辩论赛电子书与书本反驳

电子书将成为主流

（纸媒）记者不用去现场，现在跑现场的大都是互联网媒体。――我去，是什么现场？哪个新闻现场跑的都是互联网媒体？我怎么没看到，天津港爆炸事故的现场，长江沉船事故的现场，两会报道的现场，还是偷拍明星离婚后表情的现场？说“现在跑现场的大都是互联网媒体”，好，那2015年有几条牛逼的新闻是网络媒体原创生产的？

身在互联网，整天接触互联网人士，活在互联网信息的轰炸中，就以为互联网代表一切了。其实并非如此，上网人数虽然多，但相比不上网的人，上网者并不占多数。多数人不上网，上网的人多数不说话，很多人也不相信“网上消息”。互联网在技术远没有形成信息覆盖，在新闻生产上更是处于外围角色。

在坐的同龄人都经历过听音乐方式变化，从前是，只能听现场演唱，到唱片，磁带，cd，最后是数码MP3，到现在大多数电子产品都有听歌的功能，但是大家都听数码音乐么？没有因为喜欢音乐不一样的情调，而听唱片和cd的么？是！人数较少，但是没有么？替代了么？大有人在吧，我相信每个人的身边都有这样的人，数码音乐那么多现场的无损录制，有真正的现场氛围么？没有！！读书，在于一个安静的时间，一盏灯或暖暖的阳光，咖啡，一页一页触摸这富有质感的纸张，感受因为阅读而慢慢变薄的成就感，那一分感觉！替代的了么？只要有人喜欢这种感觉，那么纸质书就是无可替代！

有些中老年用户还喜欢纸媒，但是太小众了。――我去，且不说喜欢

纸媒的远不只是中老年，中国已进入老龄化社会，他竟然说一个老龄

化社会中的中老年用户是“小众”。

不讲理的人一个最显著的特征就是爱用比喻，在运用比喻中混淆概念

和回避论证责任。只看到王总在一个个比喻和类比中游走，一会儿将

新旧媒体关系比成“钢笔与电脑”，一会类比京剧，一会比成“赶马车

和开飞机的”，一会比成“水与油”，却看不到拿出什么硬论据，看不

到明晰的逻辑链条。反正什么比喻有利于自己就用那个比喻，管它是

不是符合概念的同一性和逻辑的一致性。比喻是一种修辞，并不具备

论证功能，严肃问题的讨论是慎用比喻的，换一个比喻就可以将一个

比喻推翻。

纸媒确实面临危机，但并非没有未来

与纸质书相比，电子书低碳、环保，且成本低，更有利于可持续发展。电子书节省了纸张，减轻了地球的负担，实现了零树木砍伐，相比较而言，更加环保低碳。有资料显示，生产1吨书写、印刷文字的纸张要用掉20多棵树龄在20至40年的树木，需要消耗净水100吨、600度电、1.2吨煤和300公斤化工原料，同时产生高浓度污水300吨。(对方辩友立论中很大的篇幅都在强调纸质书的环境问题！电子产品对环境没有污染么？答案绝对是否定的，甚至比纸质书本更甚，更不可逆，因生产过程中使用制造的电子元器件内含有大量的锰、镍、镉、磷等等等等各种有毒有害的重金属、非金属、化合物，对环境的影响这些我就不赘述了。相信学识渊博的对方辩友，没有不懂得这个道理的，更别提电子产品使用过后的电子垃圾了！那就是四个字，触目惊心！)

省了成本么？请问一个电子阅读器多少钱？一本书多少钱？一本书能留多少年？买电子产品的钱能买多少本书？在座各位肯定都用过电子产品，电子产品使用寿命是多长时间？）电子书的出现加快了数字出版的进程，大有取代纸质书籍的趋势。最新的国民阅

读调查数据显示，在接触过数字化阅读方式的国民中，有53.8%的读者表示能够接受付费下载阅读，（百分之53.8？其他读者呢？？对方辩友说接受电子阅读的人多，那么就代表纸质书被取代，那我也想说只要有不接受电子阅读的人存在，是不是就证明纸质书不会被取代呢？）这一群体能够接受的一本电子图书的平均价格仅为3.45元。（便宜么？）在国内一家大型电子书销售网站上购买一本《金陵十三钗》这类畅销书，仅需1.5元。因此，我方认为，电子书完全取代纸质书，就像纸质书完全取代竹简、竹简完全取代甲骨（至于这个比喻，我先不说对方辩友偷换的概念，纸质书，竹简，甲骨根本就都属于实物资料，而

电子产品里面的电子资料是虚拟的根本没有可比性的问题！！！对方辩友只要回答我，甲骨文，竹简，被取代了么？是？我就说最古老的甲骨文，如今有没有人在看？有没有读者在研究上面的内容？这是完全取代了么？）一样都是伴随着人类文明发展的趋势而行进的。

电子书在传承文化，普及文明方面具深远的影响力。

对方辩友请回答我，一个城市，是有一座免费的，拥有几万册的图书馆，还是有一台电脑存了几万册的电子书，更有文化氛围呢？而且几万册书，可以同时有成千上万的人看，电子产品呢？成千上万人排队？是！可以下载回家看！排队下载？是！可以多配机器！配多少？好几千一台的机器，配少了不够。配多了，成本呢？对方辩友不是强调电子产品节约成本么？

驳反方观点1：从载体形式上，纸质书在很多方面都优于电子书。

我方认为：随着时代的发展，社会的进步，科技的创新，将最终背新型材质的载体取代。纸质作为曾经的用于存储知识传播文化的载体，终将因其落后性而被最后完全取代。（我没听清楚对方辩友说的话！你是问我，纸质书因为电子产品的升级，最后完全？被取代么？我的答案必须是否定的）

首先，纸张，它确实是对方辩友所说的“物质上的确存在”，没人否定这个，就像大千世界没有一种物品是“物质上的确不存在”的道理一样。

纸质书也有其特有的视觉和气味，如果只是因为这样就可以引起人们阅读欲望，那么，现在平板电脑IPAD也是时下年轻人梦寐以求的产品，它不仅时尚，新潮，美观，而且还方便使用，人们只要手里捧着它，就像小孩捧着无数的图画，就像人们捧着一个图书馆。很显然，纸质，并不是能够吸引读者享受阅读的主要原因，显而易见吸引人们的是文字和内容。强调阅读纸质书的那种感觉，还有淡淡的书香，是将童年读书的美好记忆与触摸纸张的感觉混为一谈。我们究竟是为什么喜欢读书？是因为纸张的香味？难道你会捧着一大叠打印纸而感到非常快乐吗？不是的，我们真正热爱的是其中的文字为我们记录的故事情节，这才是真正让我们难忘的阅读体验。而所有的文字和内容都会在阅读器中重现——甚至更加出色，因为你可以调节字体大小，通过内置的电子词典查询字词的含义。（不，对于我们究竟是为了什么喜欢读书？我可以直接的回答你，因人而异，我承认有一部分人和对方辩友一样，直接的在意阅读的内容，但是，不可否认，还有相当一部分人，在意的是阅读的过程，除了功利性的查资料，学知识等情况，阅读本身就是一项活动是一种放松一个爱好，至于对方辩友所说的电子产品展现的内容比纸质书本更加出色，我想回答，现在那么多听书的软件，把小说内容念的那么生动，一字不差，还有配乐~~~怎么还有呢么多人去看原著啊？Word 打字各种字体打出来那么完美，怎么还有人写书法啊？电子产品上查到的蒙娜丽莎图片那么清晰，为什么还有成百上千的人去博物馆看原作啊？）

正像上面所说的，电子载体同样能够将文字和内容进行收纳，而且更便携，色彩更丰富，表现形式也是多元的，可以是声音，图片，还有动画，方便传输，随时可以阅读，还能兼顾到有障碍人士，如为视障人士放大文字，为失明人士发音，甚至可以在版权许可的范围内在

瞬间和朋友分享。纸质书在这些方面是没有办法比拟的。（仅仅这些方面无法比拟！但是如，老年人不会使用电子产品，再简单，再好用人家不用啊！还

得是纸质书吧？我再次重申，只要有需要纸质书本的人存在，那么，纸质书，永远不会被取代，）

如果说电子书只是产品不是“书”，（确实是书！与纸质书相比各有所长！但是电子书永远无法取代纸质书！）那么对方面辩友可还记得圣贤先人们在甲骨文片、竹简上，在造纸尚未发明之时，他们在孜孜不倦为后代留下千古经典。我方提倡的“书”的概念：是以传播知识为目的，用文字或其它信息符号记录于一定形式的材料之上的著作物；（那我想问对方辩友，书法算不算书？画算不算书？Word打字各种字体打出来那么完美，怎么还有人写书法啊？电子产品上查到的蒙娜丽莎图片那么清晰，为什么还有成百上千的人去博物馆看原作啊？）书是人类社会实践的产物，是一种特定的不断发展着的知识传播工具。纸质书对于文明的传承，以造纸术发明以来具有不可磨灭的作用，而今天，电子信息科技正在以其新生的特质逐渐取代纸质而成为时代的新宠！（是成为新宠了，可是取代不了！就像甲骨上的文字，图画如今依然有人在看一样，不常见，但是，有，只能说纸质书遭受危机，可能会无限的缩小市场。但是永远不会不会消失！不会被取代！除非世界末日，纸质书全部不存在了！当然这种情况下，电子产品也一起没了，更谈不上取代这一说了！）

驳对方观点2：从阅读作用上，纸质书更有利于读者进行深度阅读。

我方认为：阅读并无实质意义上的深浅之分，只有形式不同，挑选阅读能更有效率，在有限的时间里得到更多的信息量。。（对方辩友提出的阅读方式的确更加高效！但是，不可否认，还有相当一部分人，在意的是阅读的过程，除了功利性的查资料，学知识等情况，阅读本身就是一项活动是一种放松一个爱好。只要这项活动存在，那么纸质书就不会被机械化的电子产品取代，）

但是，从长远角度来看，随着科技的发展和技术的革新，电子书会在不久的将来更加普及更有利于人们的健康和阅读。正如乔布斯提出手提电脑的想法一样，刚开始虽然引来了很多非议，很多人都不愿意接受这个新事物，但是如今却普及全世界，成为人们办公学习的得力助手。（那我们也拿手提电脑举例子，笔记本电脑刚刚问世，就有相当一部分人如对方辩友一样，认为笨重的台式机必将被替代，这么多年过去了，笔记本电脑确普及全世界，但是，台式机被替代了？有多少人因为台式机的方便改装，结实耐用，稳定性高，经济实惠而继续在使用呢？远了就不说了，网吧，科技公司，学校电子教室，更是因为其耐用性，对台式机非常钟爱！台式机和笔记本功能相同，却各有所长，相辅相成，电子书和纸质书功能也相同，但实际使用起来同样各有所长，何来替代一说？）

请问反方一辩，你方提出的“越是现代化的东西就越容易被消灭”是何解？是指电子阅读

介质吗？现在有了互联网络，给你砸了一台，还有千千万万台的数据仍在。纸质我方倒担心，一把火，纸质的文献就付诸一炬了，难道不是吗？

回复：正因如此，才有更多的收藏者收藏纸质书，电子书永远无法媲美，这也正是纸质书的魅力之一，有人因为电子产品里面的内容而收藏电子产品么？你说你藏书几百册好听？还是说你藏了一个MP4里面留了几百本小说好听？藏了多年的珍宝，也可能会付之一炬，但是就因为这样就没人买珍宝了？纸质书的销毁至少还需要一把火，焚书坑书这种载入史册的事件！电子书呢？黑客点击一下鼠标，眼睛一闭一睁，全没了~前阵子闹得沸沸扬扬的，大量的研究生博士生，留在电脑里的论文，刚写了一半的论文，被病毒黑了，花钱从黑客手里买回来！这事情就在我们身边。我方认为，

请问反

方二辩，据《2010年新闻出版产业分析报告》表明，2009年我国数字出版总产值达到799.4亿元，比2008年增长50.6％，数字出版实现了跨越式发展，总体经济规模首次超过传统出版物。业界普遍认为，2012年将成为数字图书领域争夺战元年。请问您是怎样看待这些变化？

回复；正如对方辩友举得例子，笔记本电脑虽然已经普及了全世界，但是台式机的市场还是存在的不可替代的！而对方辩友举得经济例子，我认为数字出版的爆炸生长，是基于互联网的爆炸生长的，身在互联网，整天接触互联网人士，活在互联网信息的轰炸中，就以为互联网代表一切了。其实并非如此，上网人数虽然多，但相比不上网的人，上网者并不占多数。多数人不上网，上网的人多数不说话，很多人也不相信“网上消息”。互联网在技术远没有形成信息覆盖，在新闻生产上更是处于外围角色。

请问反方四辩，据可靠数据表明，在中国，纸质图书的退货率大约是30%

。也就是说，在1万本经过一系列出版和运输流程放到店铺销售的纸质图书中，有

4000本最终要原封不动地重复一套运输流程退回出版社并被打成纸浆。而电子书并不存在这一问题。请问你怎么解释。

回复：据可靠数据表明!在全世界, 电子产品里面存储的内容更是经常被更替，更替率达百分之81.2，几千万本小说被频繁的下载再删除，

纸质书并不存在这一问题，请问你怎么解释??

1. 对方一辩问：假如在你阅读电子书的时候，电子书阅读器（或者其他介质）忽然没电

时，这时你如何处理？(不要问)

我方一辩答：关于在阅读电子书时忽然没电时怎么办，此类问题任何一种支持电子书阅读的介质都会在它的产品说明书上有详细的说明。总的来说，办法很简单，充电或者换电池。如果对方是想拿电子书需要充电的弊端来和纸质书对比的话。那我们想告诉对方辩友，纸书虽不需要充电，但也需要电的照明才能看的见。夜间停电，纸质书怎么看，你可能会说还有蜡烛。但是，利用蜡烛的光线和电子书的电子灯哪个更伤眼睛。所以，想问对方辩友，假如晚上你在翻看一本纸质书，突然停电了，你又如何处理？

2. 对方二辩问：有没有购买正版电子书的经历？如果有类似经历，请问：你所买的电子书

是全本的还是没写完的？有没有纸质书出版经历？价格如何？如果在电子书中发现有错漏字等情况时如何处理？不要问

我方一辩答：我还可以正面回答对方辩友的提问，我购买过正版的电子图书，且所买的电子书是全本的。这里请问对方辩友提出的没写完的电子书一问，是否暗示着纸质书本身存在此种现象呢？本方没有出版纸质书经历，这个我们认为在今天辩论中不是主要因素。因为我们毕竟不是出版社从业人员！同时，较之纸质书与电子书之间的价格，相信电子书的成本要比纸质书低。据报导：京东商城宣布电子书刊正式上线，电子书售价最低为纸质书的三折。亚马逊的电子图书销量早已超过传统印刷书籍，预计到2015年时，全球电子书有可能占图书市场的50%份额，且引用电子书，不会造成树木的乱砍伐现象，符合环保理念。如在电子书中发现有错漏字等情况时，是可以自行利用电子阅读终端配备软件修改过来，现在的电子技术越来越全面，电子出版社的态度相信也是抱着对读者负责的态度而开展一切工作的。尤其是正版的电子出版物，其错漏的现象是不允许出现的。

3. 对方四辩问：你电脑（或者电子书阅读器等载体）某天被病毒感染或者因其他原因导致

电脑硬件损坏，所有文件丢失。这时你该如何处理？

我方四辩答：对方辩友，在回答这道题前，请允许我们也提一个类似问题，或许可以帮助对方辩友更好理解我方观点，请问，哪天美国国会图书

馆遭遇火灾，所有纸质文献顷刻间化为灰烬，人类应该怎样？无数事实告诉我们，发生在人们身边的灾害，似乎是我们永远不能绝对避免的，但是人类却可以做好充份的防护措施，让灾难给我们带来的损失减少到尽可能的低，这里举一个较为经典的例子，美国911恐怖袭击发生后，纽约世贸中心轰然倒下，数以千计的人们失去了生命，里面更是世界几百个跨国企业的总部所在，公司受到了惨重的损失，一切好像不复存在。但是令我们惊奇的是，这些企业的财务数据，档案，资料，很快就得到复原。这是为什么？这正是现代科技的神奇，原来已经实现数字化的世贸中心，中心数据早就有备份在不同一个地方，甚至是不同的城市和国家。要恢复这一切，自然不是难事。所以，只要为电子文献作科学的备份工作，就没有必要过于担心人类文明会因为一个灾难而毁灭（正因如此，才有更多的收藏者收藏纸质书，收藏价值，这是电子书永远无法媲美，这也正是纸质书的魅力之一，有人因为电子产品里面

的内容而收藏电子产品么？你说你藏书几百册好听？还是说你藏了一个MP4里面留了几百本小说好听？藏了多年的珍宝，也可能会付之一炬，但是就因为这样就没人买珍宝了？纸质书的销毁至少还需要一把火，焚书坑书这种载入史册的事件！电子书呢？黑客点击一下鼠标，眼睛一闭一睁，全没了~前阵子闹得沸沸扬扬的，大量的研究生博士生，留在电脑里的论文，刚写了一半的论文，被病毒黑了，花钱从黑客手里买回来！这事情就在我们身边。我方认为，

除非世界末日，大家都知道。黑客可以让全世界的电子产品都瘫痪，电子

资料完全销毁，这在技术上是可行的！而纸质书也会遭受灾害，但是绝对没有可能顷刻间全部消失！我说错了，不是绝对没可能，有世界末日，那时候纸质书当然一下子全部消失！当然这种情况下，电子产品也一起没了，更谈不上取代这一说了！）

5 助对方辩友更好理解我方观点，请问，哪天美国国会图书馆遭遇火灾，所有纸质文献顷刻间化为灰烬，人类应该怎样？无数事实告诉我们，发生在人们身边的灾害，似乎是我们永远不能绝对避免的，但是人类却可以做好充份的防护措施，让灾难给我们带来的损失减少到尽可能的低，这里举一个较为经典的例子，美国911恐怖袭击发生后，纽约世贸中心轰然倒下，数以千计的人们失去了生命，里面更是世界几百个跨国企业的总部所在，公司受到了惨重的损失，一切好像不复存在。但是令我们惊奇的是，这些企业的财务数据，档案，资料，很快就得到复原。这是为什么？这正是现代科技的神奇，原来已经实现数字化的世贸中心，中心数据早就有备份在不同一个地方，甚至是不同的城市和国家。要恢复这一切，自然不是难事。所以，只要为电子文献作科学的备份工作，就没有必要过于担心人类文明会因为一个灾难而毁灭。

四、质辩小结从刚才对方辩友向我方提了三个问题，从基本的电子书时忽然没电的处置到是否有过购买电子书的体验、在阅计中是否发现错漏字，甚至像硬件损坏、所有内容丢失这样的具体问题（不要提），可见方辩友对电子书的了解非同一般，如今的数字出版借助台式电脑、笔记本电脑、上网本、平板电脑（iPad）、掌上电脑（PDA）、电子书阅读器（如：汉王电子书、翰林电子书等）、手机及iPhone、iPod、MP4/5、PSP媒介进入到一个实质性发展的时代，像专业电子书阅读器的显示屏所采用的是类纸技术，阅读体验和纸质书十分相似，因此视力负担比较小。一般来说，电子书内容会支持多个阅读平台，以当当网为例，就可以支持E-ink、Android、PC、iPad等多种平台。打个比方，当你坐在床上的时候、当你坐在马桶上的时候、当你坐在城铁上的时候，你所需要的介质是不一样的，它的互补性体现在人群阅读场景和体验上的互补。正如我方辩友回答的那样，对方辩友所担心的问题早已通过技术手段得到解决。而且我方坚信，随着新技术的不断升级，未来的电子书会更加完善、更加人性化。大家不必为目前电子书在阅读使用上存在一些这样或那样的小问题而感到困惑。今天的数字出版逐渐成为出版业主体这一不争的事实，使是绝大多数的传统出版企业也从自身资源出发，借助产业政策、政府支持等文化产业改制发展的''助推器''，呈现出向数字出版转型的强劲态势。尤其在电子书包、''书香中国''全民阅读工程等新阅读与新技术结合的案例的影响下，许多领域不断涌现出富有中国数字出版特征的企业，数字出版各个领域愈加成熟。如此可证，电子出版行业成为未来主流的出版形式只是时间问题，而且将是非常地接

近电子书时代的到来!（请对方辩友不要理解错辩题，我们讨论的是电子产品能否替代纸质书，而不是电子产品是否比纸质书优秀，，能否替代？答案当然是不可能！那是否更优秀呢？当然也不是，大家都知道，电子产品和纸质书本只是各有所长各有所短罢了！每个人有每个人的喜好，如此武断的说电子书比纸质书优秀。是不是太过独裁与极端了）

重点放在电子书未来发展趋势展开自由辩论

1.“今年过年不收礼，收礼只收电子书”，这可以说是对新年火热的电子类礼品——电子书最好的形容。岁末年初，在各大电子卖场，电子书的销售异常火爆。据有关数据显示，中国有望在2015年成为全球最大的电子书市场。在庞大的市场诱惑下，众多企业纷纷进入这一领域，近两年，淘宝、当当网和京东商城等电子商务平台都纷纷盯上了电子书这块大蛋糕。淘宝旗下数字内容交易平台———淘花网上线一年多，已有3亿多注册会员。当当网去年11月成立出版物数字业务部，并透露将开放30%内容免费下载。随后京东方面也

表示，将在3到5年内进军电子书市场。而几乎是在同时，百度、谷歌两大搜索引擎网站也都切入了电子书市场。旗下囊括了起点中文网等原创文学网站的盛大文学，更是利用自身强大的内容优势，在去年3月份公布了建立“云中书城”等一系列电子书战略，并顺势推出了自己的阅读器。此外，国内几大电信运营商也都在打造各自的数字阅读平台，包括移动手机阅读平台、电信天翼阅读平台、联通沃书城等。有调查结果指出，手机是目前普

及度最高的阅读终端。（据研究表明手机也是青少年近视的罪魁祸首）

未来电子阅读器具备彩色显示、动态显示、显示速度提升以及电子阅读器之间内容无线传输等功能将更加强大、完美。未来的电子书的外形将与现在的纸质书籍相差无二，加上“双面显示，多屏重叠阅读”的技术，纸质书籍将逐渐退出历史舞台。最近消息证实，韩国宣布未来将投入20多亿美元开发电子教科书，在2015年之前取代所有纸质教科书。学生可以通过一个云端系统访问电子学习材料，通过学校提供的平板电脑用多媒体对传统内容进行补充。该系统还允许学生在家里进行远程学习，即便不在学校也可以学习数学、语文等课程。试想，电子教科书的出现将会掀起教育行业的一大变革，不超过500g的“体重”和

不超过1cm的厚度，让喊了多年的“学习减负”彻底变成现实，（这叫减负么？原来一个孩子只要背上几本书，如今背一本电子书里面存了几十本几百本？我还想再问对方辩友，电子书可以看，随堂笔记呢？抄写呢？作业呢？需要纸不？字写在纸上成为了什么？纸质书吧？你们认为只

有出版社打印出来的才叫纸质书吗？电子产品无论如何也无法替代纸质书！）孩子们不再背负沉重的书包上学，兜里揣上这个小巧的电子教科书即可，（一

本电子教科书2000使用寿命3年，从小学到大学多少年？买几次电子教科书？不更新换代？家庭条件允许么？就算允许，对孩子健康真的没有影响么？）因为所有的课本内容校方在开学之初就已全部装到这个电子教科书中了。我想再次提醒对方友，面对电子书的强

势进攻，纸质图书的明天将走向何方?（我可以直接回答对方辩友，纸质

书得明天更美好！）

英文辩论电子书和纸质书电子书一辩精修订

英文辩论电子书和纸质书电子书一辩 SANY标准化小组 #QS8QHH-HHGX8Q8-GNHHJ8-HHMHGN#

Goodmorningeveryone.TodayI’m veryhappytomakeadiscussio n aboutpaperbookandE-bookwithyou.Afterourteamseriously thinkinganddiscussion,weagree thatE-bookisthe first choose whenpeopledecidetoread.Asweknow,E-book has developed rapidl y and quickly accepted by the public.Itcanbedownloadedfrom acomputer,celephoneorPDA,readthroughthescreen.The E-book h ave many advantages.Forexample, E-book is easy to carry .Compa rd with paper books, E-books don’t need paper as the carri er,So there is no weight for E-book.secondly,thee-bookcanbeobtai ned immediately,youcandownloade-booknotoutofthechairinafewminu tes,insteadofrunningtothebookstore.What’smore,e-books don ’tneedtousetreestomakepaperasapage.So,they are environmen t-friendly.Themostconvenientisthate-booksarefreetochangefo nt, sothosewhohavedefectiveeyesightwouldreadverymucheasier.Bes ides,E-book is cheaper than paper book,so we could save mo ney if we choose E-book.E-bookrepresentsanewscienceandtechn ology,andwillbemoreandmorewidelyused.Webelievethatinthenear future,e-bookswillreplacepaperbooksandbecomethemaintoolofou

电子书比纸质书好

谢谢主席! 尊敬的评委，对方辩友以及在场的观众们，大家下午好！我方观点是电子书比纸质书好。电子书是将文字、图片、声音等讯息内容数字化的出版物,纸质书则将以上信息承载在纸张上。首先我们明确一点，书是人类用来记录一切成就的工具，也是人类取得知识，传承经验的媒介。 ...... 因此对方的观点是不具有说服力的，我们阅读是为了获取知识，传承经验，电子书比纸质书更好地达到了这一目的。接下来我们将从以下三个方面进行论证。首先，从获得书籍资源来看，电子书基于网络，涵盖的资源更多更广，我们更容易获得更好更丰富的知识。正如《牛津英语大辞典》从第四版起停止推出纸质版，全部改为电子版。许多纸质书难以找到的内容通过网络能轻易的找到其电子版。正是由于这样便捷的方式，丰富的资源，更多人愿意到电子书中寻求资料，据加州大学调查显示，58%的人在学术研究时，选择使用电子读物。在信息量如此之大的今天，电子书丰富的信息来源给了我们更多接触知识，选择精品的机会。其次，从阅读过程看，电子书更方便，更人性化。它方便携带，如今只要手机在手，阅读就没有时间空间的限制。同时，电子书可调节字体大小，纸张颜色，屏幕亮度，让不同习惯的人能更舒适的阅读。有声读物更是使有阅读障碍或者眼睛疲劳的人也能获取知识。电子书的这些特质更符合时代的要求，读书活动更能渗透到人们的生活中。最后，从书作为载体的的本质看，电子书能使知识能更好的传承。一般，1G 的内存可以储存五亿字，差不多1700本200页的纸质书，在这个信息爆炸的时代，电子书的存储优势能承载更多内容。同时，电子书能更好的保存，金山和宁波藏书阁在战火中付之一炬，试想当年如果将电子书上传云端，我们现在是不是就能一睹这些珍贵的书籍资料呢？在顺应发展的同时，电子书能比纸质书更好的达到书籍作为人类取得知识的媒介的作用，综上所述，我方坚定认为，电子书比纸质书更好。

电子书与纸质书辩论赛四辩(英文版)

Dear teacher and opposite debaters, thanks to the opposite debaters' statement. Now, it is the time for me to do the summary address. Our debaters hold the view that "e-books are better than paper books", from the beginning to the end, we listed the advantages of e-books in several aspects, such as convenience, cost, fashion and so on. Many of us read e-books nowadays. We all know that e-books have been becoming a trend. And we found that the paper-books have many shortcomings in carrying, correcting, storing, cost and so on. Many trees needed to make the paper books, which make the paper books more expensive. And our consumers must pay for the transport fee. From the comparison, we can foresee that e-books are better than paper books. Besides, no trees are required to manufacture paper for the pages of e-books, which is a very useful way to protect the environment; e-books take up less space. You practically don't need any space to store them. You don't need a library or a room for them. You can store hundreds and thousands of e-books in your computer. With today technology you can read e-books you loved wherever you are, on the bus, train, airplane and while standing in line. What’s more, for some latest and fashional readings, e-books best choices. That’s all, thank you.

纸质书和电子书的未来发展

纸质书和电子书的未来发展随着时代的发展，文明的传播途径得到极大拓展。自上世纪“电子书”一词诞生之日起，关于它和传统纸质书的讨论就不绝于耳，对于传统纸质书和电子书的“争夺”日趋激烈。在电子书的时代，纸质书会不会消亡？这个问题很难绝对地作出回答，因为未来是谁都无法预见的，我们只能拭目以待。通过比较新兴的电子书和传统的纸质书籍各自的优点，我认为纸质书籍还有发展的空间，虽然现状是纸质书销量连续下滑，电子书人气渐旺。但未来可能会出现两者共同存在、共同发展的现象。人们对电子书的定义：“电子书代表人们所阅读的数字化出版物, 从而区别于以纸张为载体的传统出版物, 电子书是利用计算机技术将一定的文字、图片、声音、影像等信息, 通过数码方式记录在以光、电、磁为介质的设备中, 借助于特定的设备来读取、复制、传输。”电子书大约在上个世纪七八十年代出现, 主要由三个要素构成:内容、阅读器、阅读软件。对于大多数普通的消费者来说，电子书是这几年才开始走红的新型的文化消费方式，但是它以便捷、灵活、廉价等优势迅速“虏获”了广大消费者的心，大有取代纸质书籍之势。那么，纸质书籍和电子书各有何优势呢？电子书是否真的能取代纸质书呢？ (一) 电子书的优势作为电子产品的新宠儿，电子书当然有着数字产物的共同优点：获取与携带方便。只要通过网路下载或很小的电子设备就能有大量

的阅读资料，购买方便快捷，可透过网路超连结的特性获得更进一步资料。不受时间和空间的限制，省去舟车劳顿之苦。除此之外，与纸质书籍相比，电子书还具有自己独特的优势：第一，易于检索与互动。当然纸质书籍也有此功能，但那种检索与互动是缓慢且鲜少的。而电子书只需鼠标一点、在键盘上一输，快则几秒钟、慢则几分钟就能轻松实现全文检索和与作者的互动；第二，灵活性，读者可根据需要订制电子书，也可随意按照自己的喜爱与习惯改变字体大小及字型；第三，多元化，可供阅读的平台越来越多，电子书内容亦呈现多媒体影音资料相互融合的趋势，设计也越来越精美；第四，价格便宜，购买和保存图书的成本降低；第五，个人出版成为可能。不需经过传统出版物出版时的种种繁复冗杂程序，编辑出版与创作可以同时进行。 (二) 纸质书籍的优势而作为两千余年来人类历史文明传承最重要的媒介—-纸质书籍在电子书的迅猛冲击下是似乎是不堪一击：同样数量的阅读资料，与电子书比起来，它笨重而庞大，昂贵而不易保存，出版发行远远落后于创作，印刷后就再难改动、、、尽管纸质书籍的缺点很多，但它的优点也不容忽视。电子书需要现代技术作支撑，比如电、网络、电子设备等，一旦离开了这些，电子书也就不复存在了。而纸质书籍只要不遭水浸火烧分解等就会一直存在。凡是数字产物，不可避免地会释放一些有害人类健康的辐射，阅

电子书与纸质书的英文辩论

正方（纸质书）一辩： Good morning I’m happy to make a discussion about paper book and E-book with our team seriously thinking and discussion,we agree that paper book is still the first selection when people decide to means,though E-book has appeared for many years and its market is growing rapidly,paper book still occupy the first ,our group choose to support paper compared with E-book,paper book has its natural ,traditional culture take paper book as its carrier,this also makes traditional reading has become a habit for most all know that once a habit developed,it will be hard to also illustrates that the status of paper book is still hard to shake by E-book and the soul and essence of paper book are also impossible to be replaced by reading helps us cultivate abstract thinking ability,by contrast,E-book looks like a kind of fast food culture which lacks of depth and ,E-book isn’t really conductive to collection,collection of books is also a kind of collection of culture and a historical accumulation at the same ,one day in the future,if what we can see in museum is not ancient books but electronic readers,such as kindle,CD,removing storage devices,don’t tell me that you still have interesting to ,as far as I’m concerned,a electronic reader is always a cold machine,it cann’t bring us warm feeling like paper sum up,we choose to support paper book is a right choice. 反方（电子书）一辩： We hold the view that in our study and life, we should use e-books more. As we know, e-books is format of books. It can be downloaded to a computer, personal computer, notebook or PDA, read through the screen. Compared with paper books, there is a big

电子书和纸质书的未来发展趋势

纸质书和电子书未来的发展趋势课题名称：纸质书和电子书未来的发展趋势姓名: x x x 系别：经济与工商管理学院专业：电子商务 2013年10月28日

摘要随着印刷业和新一代媒介电子书的不断发展壮大，阅读世界发生了日新月异的变化。所谓:“读万卷书”。人们现在对阅读又提出了更高的要求，要求更方便，更快捷，更能从这个社会中获取需要的信息。纸质书籍自纸的产生就出现到至今不断发展，陪伴人们走过了几千年，让古代许多仁人志士培育成良好的德行最后走入仕途改变自己的国家进而改变世界，推动着整个人类社会不断进步。电子书自产生之日就以颠覆传统阅读世界的速度发展，一个新兴、方便、实惠的媒体势如破竹，几乎让所有支持电子书的手机用户人手一本甚至多本，为现代人们提供随时随地一触即“读”的机会。在未来，纸质书和电子书将会共存，为不同的用户人群带去他们需要的体验，感受文字的魅力。关键字：印刷电子书共存阅读一、电子书和纸质书 1）电子书入或下载数字化文字、图片、声音、影像等讯息内容的集存储介质和显示终端于体的传统出版物，通过数码方式记录在以光、电、磁为介质的设备中，借助于特定的设备来读取、复制、传输。”比如手机、平板、电脑等电子设备上的UMD、等格式的电子书籍。 2）纸质书取得知识、传承经验的重要媒介，对人类文明的开展，做了非常大得贡献。主要

二、电子书和纸质书的优缺点比较 1）纸质书的优缺点：优点 1、具有质感，一页一页地阅读下去，更能享受书香气息。 2、更具有收藏价值，赠送亲朋好友比较实在，且能留作纪念。 3、从阅读方面来说，读者更好做笔记，对理解文章大意更具有好处。 4、有利于共享，传借方便，且错误率少甚至没有（如果买的不是盗版）能较好满足读者读者的需求。 5、从舒适程度来说，纸质材料在灯光漫反射作用下更有利于缓解视觉疲劳。 6、从经济方面来说，有利于印刷业出版业的发展，促进就业。 7、有利于让人静下来，停止浮躁的心，培养人们的书生气质。缺点 1、不利于环保，每本书都取材于树木，浪费地球的森林资源。 2、携带不方便，且占用空间多。 3、价格偏贵，相对于大多数电子书籍，人们不太愿意花钱去买一本在网上可以直接阅读的纸质书。 4、不利于查找，在书架上要寻找很久，不像电子书有搜索引擎，点击即可出现自己想要的页面。 5、太单调，只有静态的一种阅读体验，电子书可以将影像插入其中，能给读者更好的阅读体验。 6、从作家开始写作到成品出版过程繁琐，耗费的人力物力大于电子书，浪费社会资源。 2）电子书的优缺点：优点 1、方便快捷，随时随地可以拿出来阅读未完成的文章小说。 2、携带简单省力，载体通常小巧方便，如手机、平板、MP4等。 3、环保，节约资源。 4、便宜，能更快更好的阅读更新的书籍，且较为省钱。 5 更能让读者大饱眼福。

纸质书与电子书的比较

纸质书与电子书的比较 Company number：【0089WT-8898YT-W8CCB-BUUT-202108】

纸质书与电子书的比较书是人类用来纪录一切成就的主要工具，也是人类交融感情、取得知识、传承经验的重要媒介,对人类文明的发展，贡献非常大。本文中的纸质书是相对于电子书来说以纸张为载体的传统出版物。例如日常的书本、报纸、杂志等以纸张为载体的出版物，都属于纸质书。根据新闻出版总署的定义，电子书的含义是指将文字、图片、声音、影像等等讯息内容数字化的出版物以及植入或下载数字化文字、图片、声音、影像等讯息内容的集存储介质和显示终端于一体的手持阅读器。目前国内学术界以及社会各界初步认定为：电子书“代表人们所阅读的数字化出版物,从而区别于以纸张为载体的传统出版物,电子书是利用计算机技术将一定的文字、图片、声音、影像等信息,通过数码方式记录在以光、电、磁为介质的设备中,借助于特定的设备来读取、复制、传输。”电子书还有一个含义是指专门阅读电子书的手持阅读器手持阅读器是一种便携式的手持电子设备，专为阅读数字化图书设计，它有大屏幕的显示屏内置上网芯片，可以从互联网上方便地购买及下载数字化图书，并且有大容量的内存可以储存大量数字信息，随着电子油墨技术的发展，手持阅读器已经可以让人舒适地长时间阅读图书。市场上主流手持阅读器有方正科技的君阅天下、天津津科v8、权智的GSL荷、兰IREX。预测的2009年电子图书用户数为8300万人，实际为10100万人，首次破亿。2009年，收费阅读市场实现销售收入9700万元，手机阅读市场实现销售收入5760万元专用手持式阅读终端市场实现销售收入700万元。2009年增长主要由收费阅读市场、手机阅读市场-和专用手持式阅读终端市场组成的个人市场带动，比较2008年，个人市场增长%，表明-中国电子图书个人市场已经进入快速发展时期，中国电子图书市场将从机构市场向个人市场过渡。此外，去年预测的2009年中国电子图书市场产值为亿元，实际为亿元，增-长超出预期。收费阅读市场、手机阅读市场、专用手持式阅读终端市场的快速增长表明中国电子图书市场的重心已经开始由传统的机构市场转向个人消费市场。预计2010年-中国电子图书市场产值为亿元。一、纸质书的优势与劣势（1）纸质书的优势

英文辩论电子书和纸质书电子书一辩

英文辩论电子书和纸质书电子书一辩标准化工作室编码[XX968T-XX89628-XJ668-XT689N]

辩论赛-电子书与书本反驳

电子书将成为主流（纸媒）记者不用去现场，现在跑现场的大都是互联网媒体。――我去，是什么现场？哪个新闻现场跑的都是互联网媒体？我怎么没看到，天津港爆炸事故的现场，长江沉船事故的现场，两会报道的现场，还是偷拍明星离婚后表情的现场？说“现在跑现场的大都是互联网媒体”，好，那2015年有几条牛逼的新闻是网络媒体原创生产的？身在互联网，整天接触互联网人士，活在互联网信息的轰炸中，就以为互联网代表一切了。其实并非如此，上网人数虽然多，但相比不上网的人，上网者并不占多数。多数人不上网，上网的人多数不说话，很多人也不相信“网上消息”。互联网在技术远没有形成信息覆盖，在新闻生产上更是处于外围角色。在坐的同龄人都经历过听音乐方式变化，从前是，只能听现场演唱，到唱片，磁带，cd，最后是数码MP3，到现在大多数电子产品都有听歌的功能，但是大家都听数码音乐么？没有因为喜欢音乐不一样的情调，而听唱片和cd的么？是！人数较少，但是没有么？替代了么？大有人在吧，我相信每个人的身边都有这样的人，数码音乐那么多现场的无损录制，有真正的现场氛围么？没有！！读书，在于一个安静的时间，一盏灯或暖暖的阳光，咖啡，一页一页触摸这富有质感的纸张，感受因为阅读而慢慢变薄的成就感，那一分感觉！替代的了么？只要有人喜欢这种感觉，那么纸质书就是无可替代！有些中老年用户还喜欢纸媒，但是太小众了。――我去，且不说喜欢纸媒的远不只是中老年，中国已进入老龄化社会，他竟然说一个老龄化社会中的中老年用户是“小众”。不讲理的人一个最显著的特征就是爱用比喻，在运用比喻中混淆概念和回避论证责任。只看到王总在一个个比喻和类比中游走，一会儿将新旧媒体关系比成“钢笔与电脑”，一会类比京剧，一会比成“赶马车和开飞机的”，一会比成“水与油”，却看不到拿出什么硬论据，看不到明晰的逻辑链条。反正什么比喻有利于自己就用那个比喻，管它是不是符合概念的同一性和逻辑的一致性。比喻是一种修辞，并不具备论证功能，严肃问题的讨论是慎用比喻的，换一个比喻就可以将一个

电子书不能取代纸质书-结辩

各位评委，各位辩手，感谢对方辩友刚才精彩的陈述，现在由我代表反方做总结陈词。我方在辩论各个环节始终坚持“电子书不能完全取代纸质书”这一观点，列举了纸质书在深度阅读、传承文明、出版正规等方面的优势，同时有理有据地指出了电子书在阅读习惯限制、阅读设备局限、电子出版混乱现状等方面的缺点。从二者对比，我们将可预见，在未来很长的一段时间内电子书不能完全取代纸质书。纸质图书阅读是传统的阅读形势，对眼睛等身体的其它部分无任何影响。电子书有两个弊端，一是长期盯着屏幕看，很容易造成眼睛损伤，视力下降；二是本身屏幕具有一定的辐射性，容易造成健康影患，尤其是对颈椎、皮肤的影响很大。一次性消费。纸质图书购买后没有后续担忧，可以随时阅读，不想读的话可以长时间存放。而电子书则需要持续用电或者购买电池，而且电池对环境的污染目前都没有好的办法解决。也就是说电子图书（包括电纸书）的维护费用并不比纸质图书便宜多少。一些珍藏版图书更具有收藏价值。珍藏版图书是时代标志，有些精品图书经久不衰，可能有的价值包括文献价值、版本价值、艺术价值、学术价值、文物价值，价值越多，就越值得收藏，对于收藏爱好者来说，电子图书就没有了这样的功能。当今社会流行的阅读方式是多样的，阅读的价值绝不仅在于书籍本身，而在于广泛传播和交流带来的价值，越多阅读，越有价值。比如现在流行的读书分享会，图书馆共享阅读等等。以共同阅读一本书为媒介，更多的是引入读者相互交流的渠道。人们更加注重对阅读过程的分享，如书签，批注，从而实现在传播，并在传播的过程中实现互动，在互动中创造更多的价值。当今的出版行业，盈利模式不再是书籍本身；写作的目的，不是在于出版并从纸质销售中获利，而是在互动交流中互相获取知识，并因此从服务等领域获取利润。纸质图书的阅读途径的多样性决定了他们在一定程度上有存在的必要。我们可以租借，可以漂流，可在图书交易市场购买二手书籍，可以共同组建读书分享会，开展读书吧服务。电子图书的出版商不会让电子书能够租借、交易或转售，至少也会加大这种活动的难度。唐茶计划创始人李如一对环球企业家记者表示，做了唐茶计划后，他深刻体会到“编书一事，人力工作不能省”，和传统出版一样，电子书比拼的核心也是内容策划、挑选、编排的“编辑力”，最终是给读者提供好内容。基于书的出版终将被基于人的阅读取代，从“有什么读什么”到“我们要读什么”的转变，阅读更有效率，更有价值，更具社交性，将阅读真正回归到读者，而不只是作者本身。两种出版技术在文字输入上是一致的，显示方式也是相同的，只是传统出版技术重在向照排系统发出组版指令，制版印刷，强调字体清晰，印刷精美；而数字出版技术旨在建立结构化数据库，检索点丰富，便于查询。一位出版社业内人士徐先生说，真正的电子出版物市场还没有打开，人们的阅读习惯还停留在了？？？？？？在移动互联网时代，各种各样的信息是碎片化的，人们的阅读时间也是碎片化的，所以我们对一个能够对碎片化信息和碎片化时间完成智能化组织工作的工具有着迫切的需求。不可否认，电子书作为一种新兴事物，它有着强劲的发展势头和巨大的发展空间。但它的缺点也很明显。无论从外观、易用性来说，还是从人们的阅读习惯等方面来说，它都比不上纸质

纸质书与电子书的比较精编版

纸质书与电子书的比较精编版 MQS system office room 【MQS16H-TTMS2A-MQSS8Q8-MQSH16898】

纸质书与电子书的比较书是人类用来纪录一切成就的主要工具，也是人类交融感情、取得知识、传承经验的重要媒介,对人类文明的发展，贡献非常大。本文中的纸质书是相对于电子书来说以纸张为载体的传统出版物。例如日常的书本、报纸、杂志等以纸张为载体的出版物，都属于纸质书。根据新闻出版总署的定义，电子书的含义是指将文字、图片、声音、影像等等讯息内容数字化的出版物以及植入或下载数字化文字、图片、声音、影像等讯息内容的集存储介质和显示终端于一体的手持阅读器。目前国内学术界以及社会各界初步认定为：电子书“代表人们所阅读的数字化出版物,从而区别于以纸张为载体的传统出版物,电子书是利用计算机技术将一定的文字、图片、声音、影像等信息,通过数码方式记录在以光、电、磁为介质的设备中,借助于特定的设备来读取、复制、传输。”电子书还有一个含义是指专门阅读电子书的手持阅读器手持阅读器是一种便携式的手持电子设备，专为阅读数字化图书设计，它有大屏幕的显示屏内置上网芯片，可以从互联网上方便地购买及下载数字化图书，并且有大容量的内存可以储存大量数字信息，随着电子油墨技术的发展，手持阅读器已经可以让人舒适地长时间阅读图书。市场上主流手持阅读器有方正科技的君阅天下、天津津科v8、权智的GSL荷、兰IREX。预测的2009年电子图书用户数为8300万人，实际为10100万人，首次破亿。2009年，收费阅读市场实现销售收入9700万元，手机阅读市场实现销售收入5760万元专用手持式阅读终端市场实现销售收入700万元。2009年增长主要由收费阅读市场、手机阅读市场和专用-手持式阅读终端市场组成的个人市场带动，比较2008年，个人市场增长%，表明中国电子-图书个人市场已经进入快速发展时期，中国电子图书市场将从机构市场向个人市场过渡。-此外，去年预测的2009年中国电子图书市场产值为亿元，实际为亿元，增长超出预期。收-费阅读市场、手机阅读市场、专用手持式阅读终端市场的快速增长表明中国电子图书市场的重心已经开始由传统的机构市场转向个人消费市场。预计2010年中国电子图书市场产值-为亿元。一、纸质书的优势与劣势（1）纸质书的优势 1、从收藏角度来说，电子出版物基本不具备收藏价值。一位购买了精装版书籍的读者表示，虽然此套书价格比较贵，但看完之后还能收藏，这是电子出版物无法代替的。

电子书无法取代纸质书-辩词分析

一辩：“古语有曰：临渊羡鱼，不如退而结网！意思就是说：想要捕鱼就先要结网，而我们在学校就是在做结网这件事情！塑造人格固然重要，可是，如果你是一个没有文化的人，大字不识一个，那么就算再好再高尚的人格，又有谁去欣赏呢？我敢说，牛顿.爱因斯坦.居里夫人.爱迪生，他们的人格不一定比一些人高，但是我敢保证他们一定是有这渊博的知识，所以他们能够流芳百世。而现在这个社会，既然有出现学校，而且还是经过时间考验而没有消失在历史的长河中，说明学校是有存在的必要性。而我们这些青少年，心智还不够成熟，还没有完全地进入这个社会，所以更应该积累好知识，作为以后进入社会这个大环境的重要后盾。”“腹有诗书气自华”，积累了知识，方可取得人格。大家都知道积累知识是一个学习并思考，再化为己用的过程，无论在人的任何时期都是最重要的！积累知识可产生丰富的副产品，人格便是其中之一。我方认为，在校初中生积累知识更重要，其一：积累知识是人类根本。人之所以称为人，就是因为人有思想，会思考并学习，任何人在塑造人格之前，必然先积累知识。不积累知识，就不知道什么是人格，也不知道如何正确塑造人格。例如，道德知识就是在塑造我们的人格。在没有正确的人生观、世界观和价值观的情况下，就会产生不健康的甚至不正确的人格。想必大家都知道初中生马加爵和药家鑫，前者杀害室友，后者酒驾撞死路人驾车逃逸。正是因为前者不注重对心理知识的积累，后者不注重对法律知识的积累，才酿成了这样的悲剧。其二：积累知识并非只为塑造人格，它是人类的一种长期行为。人类将社会中最直接最有效的积累方式设定为学习，并在千百年来的演化中，设定了积累知识的场所——学校。而我们身处这样的场所，哪种行为更为重要，自然不用多说了。最后，我方希望在座的全体同学在初中生活中能各取所需，吸收到广博的知识，在您成功成材的再获得善良美好的人格！材料： 1、曾经有许多人，当机会看着自己的眼睛微笑走来时，却因为没有够份量的专业知识、可以胜任的能力而不得不无奈地放弃。 2、请问对方辩友，在当今这个社会，应试教育处于顶峰的社会，需要的是有广博知识的人，所以从清华北大出来的学生总是能够更容易的找到工作，难道他们的人格就一定很好吗，难道那些高职出来的学生人格就一定很差吗，虽然我们知识比不上人家，比个人格一定会输吗？不过有更高的人格有什么用，这个社会需要的是有知识的人，人家老总找人第一是看你知识，而不是看你人格，你怎样解释这个问题？ 4、难道不是袁隆平利用杂交水稻技术才养活了这13亿的人口吗？所以这个拥有5000年历史的泱泱大国才能屹立在世界的东方。难道13亿张嘴就是靠高尚的人格就能填饱的吗？对于一个知识储备不充足的人高尚的人格还有用吗？ 5、如果一个医生有很高的医德，可以看病不要钱，但是他的医术却不怎么高明，你会去他那里看病吗？ 6、学校本身是个特殊的环境，不然就不可能是叫做学校了，他是树立人生观价值观，世界观的地方，初中同时也是个过渡期相对明显的地方，但是要承认的是，知识在整个初中生活中占的比重远远的大于所谓的社会经验积累，在什么环境做什么事是很关键的，要知道环境造就人才，反例：如果真的是积累经验的地方，你认为学校是个好地方吗？还是不要了吧，毕竟那是人类多少年来发展的结果，不是说给他个新潮的定义就能改变的！希望还是以知识取向为主，安心求知。 7、第一，从初中的社会责任和初中生的主要任务角度。授人知识是初中的主要社会责任，而我们初中生“学会认知、学会做事、学会技能、学会生存”更是我们初中阶段的主要任务！初中是我们最后一个系统学习和探索各种知识的阶段，1940－80年，70％的诺贝尔奖成果是在初中中产生的。在这样一个特殊阶段我们更应该学习和积累知识！总之，初中的主要任务是传授知识，初中生的主要任务是学习和积累知识！

电子书取代纸质书利大于弊

谢谢主席！尊敬的评委，对方辩友，以及在场的同学们，大家晚上好！今天，我方所持的观点是：电子书取代纸质书利大于弊。下面请允许我开篇立论。开宗明义，我方认为取代是指某人或某事物的主要地位、作用、功能等方面被顶替，是一个循序渐进的过程，以少数形式存在，或者是完全消失。当今社会是一个科学技术高度发达的社会，互联网遍及全世界，信息传播量大，又快捷。电子书是一种便携式的手持电子设备，可以从互联网上方便的购买及下载数字化的图书，并且有大容量的内存可以储存大量数字信息，能够适应时代的发展。而纸质书是相对于电子书来说以纸张为载体的传统出版物，其作用无非是知识文化的载体和传承工具。针对这一点，我方判断两者谁更有利的标准是：谁更适应现代社会对知识载体和传统的要求。我方认为电子书取代纸质书利大于弊，其原因有三个: 首先，从现代社会的特征和发展要求来看，电子书无疑要比纸质书更符合社会的需求。现代社会的特点是大信息量和快捷，而电子书可以在短时间内储存大量信息，更新换代快，并且传播方便。但是，纸质书的出版过程十分繁琐，耗时长，而且信息承载量有限。纸质书的滞后性十分明显，很难跟上时代的步伐。其次，电子书比纸质书环保，且成本低，更有利于可持续发展。众所周知，纸质书不仅外形笨重，不方便携带，而且制作成本高。而电子书节省了纸张，减轻了地球负担，实现了零树木砍伐量，相比较而言更加环保低碳。同时电子书小巧，携带方便，随时随地都可以拿出来看。电子书极大的方便了书籍的保存和阅读，也节约了我们有限的生活空间。最后，我方必须强调一点，今天我们双方都不能光靠罗列优缺点来证明己方观点，本辩题关键是在于如何去比较，从哪种角度去看待这一问题。我方也承认电子书存在一些弊端，但是，大多数弊端是可以通过技术手段来避免或消除的，比如电子书的辐射对人体的影响，从长远角度来看，随着科技的发展和技术的革新，电子产品的辐射即使无法消除，也会尽可能降到最低。但是用发展的眼光来看，电子书会在不久的将来更加普及。正如乔伯斯提出手提电脑的想法一样，刚开始虽然引来了很多非议，很多人都不愿意接受这个新事物，但是如今却普及全世界，成为人们办公学习的得力助手。综上所述，我方坚持认为电子书取代纸质书利大于弊!

【9A文】纸质书与电子书辩论自由辩部分

电子书主要论据 1、获取资源的过程方便快捷，容量大，资源丰富。theabundantresourceguaranteeaconvenientaccesstogettherightresourcewer https://www.360docs.net/doc/c47564961.html,paringwithtraditionalbooks,ebooksdownloadanduploadinfor mationonlinethatmakeiteasiertofindcurrenttimeinformation. 2、节省资源，保护森林：ebookscansavemoneRandprotectforest.ebookscandramaticallRreducethec onsumeofpaperandpreventwastingresource.Soweholdtheviewthatebooksar ebetterthanpaperbooks. 3、节省空间，便于携带。https://www.360docs.net/doc/c47564961.html,paringwithheavRp aperbooks,ebookscanbereadeverRwhereandanRtime，andRou won’t betired. 4、更加时尚个性化。Ebooksarefashionableandpersonalized.It’s populartoreadebooks,withcellp hone,pocketcomputerorMP5,maRbeonthebus,intheoffice.Wecansetbackgr oundandmodeonthesoftwareforreading. SowearefirmlRbelievedthatebooksarebetterthanpaperbooks. 一辨 Honorablejudges,distinguishedguests,ladiesandgentlemen,Iamgladtostand heretosaRouropinionswhicharethatebooksarebetterthanpaperbooks.+定义，限制在20词内 Hereareourmainreasons:FirstlR,ebookshaveabundantresourceanditisconve nienttosearch.SecondlR,ebookscansavemoneRandprotectforest.ebookscan reducetheuseofpaper,avoidthewasteofresources.ThirdlR,ebooksareconven ienttotakeandtheRcansavespaceComparedwithheavRpaperbooks,e-booksc anbereadatanRtimeandanRplace.FinallR,ebooksarefashionableandpersona lized.ItisbecomingalifestRle.So,wearefirmlRbelievedthatebooksarebettert hanpaperbooks. 自由辩：性价比高 EbookshavehighqualitRandreasonableprice,wecanhavealibrarRbRamobil edevice.Itismuchmorecheaperthanpaperbooks.I’d liketosaR,couldRouaffor dalibrarR?

电子书完全可以取代纸质书--主体

“纸质书与电子书”辩论赛一、辩论主题：公民阅读“纸质书与电子书”谁领风骚二、活动目的以辩论的形式，从正反两方面，让读者深切地体会无论是纸质书还是电子书，无论是传统阅读还是数字阅读，都为我们敞开了知识信息的大门，使我们的阅读生活更加丰富多彩，阅读的领域更加宽广无限。三、概念界定： 1纸质书的概念书是人类用来纪录一切成就的主要工具，也是人类交融感情、取得知识、传承经验的重要媒介，对人类文明的发展，贡献非常大。纸质书是相对于电子书来说以纸张为载体的传统出版物。例如日常的书本、报纸、杂志等以纸张为载体的出版物，都属于纸质书。 2.电子书的概念根据新闻出版总署的定义，电子书的含义是指将文字、图片、声音、影像等等讯息内容数字化的出版物以及植入或下载数字化文字、图片、声音、影像等讯息内容的集存储介质和显示终端于一体的手持阅读器。目前国内学术界以及社会各界初步认定为：“电子书代表人们所阅读的数字化出版物, 从而区别于以纸张为载体的传统出版物, 电子书是利用计算机技术将一定的文字、图片、声音、影像等信息, 通过数码方式记录在以光、电、磁为介质的设备中, 借助于特定的设备来读取、复制、传输。” 正方观点：电子书完全可以取代纸质书 1、立论各位评委，各位观众，读者朋友们大家好：今天我们在这里就“公民阅读纸质书与电子书谁领风骚”展开辩论，我方认为在电子书开启了公民阅读新时代的今天，电子书完全可以取代纸质书”。“纸质书”是指以纸张为载体，以保存和传播知识为主要功能的文献，而“电子书”是指人们所阅读的数字化出版物，它包括阅读内容，阅读器以及阅读软件。我们今天所说的“取代”有两层意思，一方面是功能的取代，另一方面是地位的取代。只要电子书能够取代纸质书完成传播知识信息的主要功能，能够取代纸质书成为人们阅读和学习的主流方式，那么电子书就能够代替纸质书。下面，我将从以下三点阐述我方观点。观点1：电子书取代纸质书是人类进步与科技发展的结果首先，电子书信息量大、内容更新快捷、携带方便、便于保存，给人们的生活带来许多方便。说到信息量大，以一个容量为4G的电子阅读器来说，它一般能容下3000本电子图书。像《辞海》这类厚重的词典转换成电子词典后不仅携带方便，且可以随时随地使用。通过一个小小的阅读器阅读报刊，信息不仅及时，阅读的种类还可以更多。如今，在地铁、公交、机场等公共场所，你会发现这样一个现象：越来越多的人聚精会神地盯着手机、MP5 或者电子阅读器，见缝插针，利用空闲时间进行阅读。电子书所具备的放大功能更是受到老年人和有视觉障碍人的青睐，这种新技术也会带来很多有益的社会影响。

英文辩论电子书和纸质书,电子书一辩

英文辩论电子书和纸质书,电子书一辩标准化工作室编码[XX968T-XX89628-XJ668-XT689N]

辩论赛 电子书与书本反驳