接口自动化测试框架初步搭建

接口自动化测试框架初步搭建
接口自动化测试框架初步搭建

接口自动化测试框架初步搭建

一、回顾上次接口自动化分享的内容

接口自动化使用工具?

接口文档?

请求方法?

环境搭建?

二、框架结构介绍

1.接口测试流程

确定测试接口的工具—>接口文档—> 进行测试—> 检查测试结果(有的需要数据库辅助)—> 生成测试报告(html报告)—>发送邮件

2.框架结构介绍(文件夹及具体文件)

Config文件夹:配置一些常量,例如数据库的相关信息,接口的相关信息等

Public文件夹:存放一些共通的方法

testCase文件夹:用于存放具体的测试case

testFile文件夹:存放测试过程中用到的文件,包括上传的文件,下载的文件

report文件夹:存放每次测试的结果

Main.py:用于执行case

三、测试框架原理

1.测试用例调用了公共方法(runPublic,sql),常量(Config),使用到文件(testFile)

2.Main.py调用测试用例:testSuiteAPP和testSuiteBackend文件中的测试用例,调用公共方法(createReport,sendEmail)

自动化测试框架及其测试思路.

自动化测试框架及其测试思路 1.1自动化测试的优点: 〃提高测试效率和降低测试成本 〃实现快速的回归测试,加速测试进度从而加快产品发布进度 〃更多的测试,提高测试覆盖率 〃保证一致性 〃提报测试的可靠性,避免人为因素 1.2为什么要做自动化测试框架 通过以往的尝试,发现真正实现自动化测试,并不是掌握了某个自动化工具,掌握了脚本的编写及时就能够达成,面对复杂的ERP 系统,简单的录制/回放并不能达到自动化测试的要求,完全通过编写脚本的方式,工作量巨大且可维护性极差、不能复用。实现自动化就是为了能够提升测试效率,不具备可维护性、复用性差将成为导致自动化测试失败的最致命因素,付出巨大代价但起到的效果甚微。 基于以上因素并结合行业发展思路,在正式实施自动化之前,必须搭建一套适合的自动化测试框架,将脚本能够有效的组织、连贯应用起来,提高测试脚本的可维护性和可读性。 1.3希望达成的目标 搭建符合以下要求的自动化测试框架,使得未来自动化测试正式实施时能够有序、高效的展开: 〃高复用性 〃高可维护性

〃稳定性 〃快速编写脚本 〃自动的执行 〃正确输出结果 〃能够不断提升自动化测试比例 1.4实现思路 〃分层设计:业务流程、功能点、操作组件 我们在进行测试时,首先会验证各个页面、各个字段的正确性,到验证功能点的正确性,在组合各个功能点进行业务逻辑、业务流程的验证,最终确保系统慢走业务员需求。 对于自动化脚本,采用分层的思想,先实现最底层的操作组件,通过调用操作组件、及业务逻辑实现对功能点的验证,在通过调用业务逻辑组合功能点实现对业务流程的验证。不同的业务流程,对于底层的操作组件、中间层的功能点函数是完全可以复用的,只是调用的业务逻辑的差异,或 者是测试数据的差异性。 尽可能做到各个脚本之间具备独立性,不相互依赖,便于进行各种基本场景的组合运行。 如销售系统中的选择房间操作,在做预约、小订、订购等操作时,都需要用到选择房产,因此可与将选择房产作为一个公共的操作组件,详细描述选择的操作步骤,在测试新增预约、新增小订、姓曾订购等功能点时都需要调用到选择房产的操作组件,只是业务的校验逻辑与所选择的数据不一致。

接口自动化测试框架实例详解教程python+requests

接口自动化测试框架实例详解教程python+requests 前段时间由于公司测试方向的转型,由原来的web页面功能测试转变成接口测试,之前大多都是手工进行,利用postman和jmeter进行的接口测试,后来,组内有人讲原先web自动化的测试框架移驾成接口的自动化框架,使用的是java语言,但对于一个学java,却在学python的我来说,觉得python比起java更简单些,所以,我决定自己写python的接口自动化测试框架,由于本人也是刚学习python,这套自动化框架目前已经基本完成了,于是进行一些总结,便于以后回顾温习,有许多不完善的地方,也遇到了许多的问题,希望大神们多多指教。下面我就进行今天的主要内容吧。 1、首先,我们先来理一下思路。 正常的接口测试流程是什么? 脑海里的反应是不是这样的: 确定测试接口的工具—> 配置需要的接口参数—> 进行测试—> 检查测试结果(有的需要数据库辅助)—> 生成测试报告(html报告) 那么,我们就根据这样的过程来一步步搭建我们的框架。在这个过程中,我们需要做到业务和数据的分离,这样才能灵活,达到我们写框架的目的。只要好好做,一定可以成功。这也是我当初对自己说的。 接下来,我们来进行结构的划分。 我的结构是这样的,大家可以参考下: common:存放一些共通的方法 result:执行过程中生成的文件夹,里面存放每次测试的结果 testCase:用于存放具体的测试case testFile:存放测试过程中用到的文件,包括上传的文件,测试用例以及数据库的sql 语句 caselist:txt文件,配置每次执行的case名称 config:配置一些常量,例如数据库的相关信息,接口的相关信息等 readConfig:用于读取config配置文件中的内容 runAll:用于执行case

接口自动化测试框架设计

IAT框架设计 1 背景 1.1项目背景 在移动平台服务端接口测试覆盖度为零的情况下,根据服务端接口的特点,以及升级更新的速度较快等,需要开发此框架来实施服务端接口的自动化测试。 1.2接口测试 接口测试属于灰盒测试范畴,通常不需要了解接口底层的实现逻辑,但需要测试人员能够使用代码的方式来调用接口。接口测试主要用例测试接口的功能以及接口返回数据的正确性。根据接口测试的复杂度接口测试分为两种。即单一接口测试,以及多接口组合功能测试。由于接口测试是通过代码调用的方式完成,而且接口测试与前端 UI 属于松耦合(或无耦合)因此通过自动化手段将极大提高测试效率以及回归测试的复用率。本文中提到的接口测试主要是指基于 http,https ,rpc 协议的 web 接口。 1.3 适用性分析 移动平台大部分以 http 接口方式提供服务,通过前台 App 调用接口方式实现功能。同时大部分接口功能,以及表现形式稳定,对于前台变化敏感度较低。基于上述接口测试的特点,认为移动平台项目非常适合接口层级的自动化测试。 2 IAT 框架 2.1IAT 介绍 IAT 是 Interface Automation Testing 的简称。通过热插拔的方式支持 http,rpc,soap 类协议的 web 接口测试。框架支持单一接口,多接口组合测试,支持用户通过自定义方法实现精确验证结果的需求。 2.2框架特点 提供多种接口测试方式。即单一接口测试,多接口业务流程测试。目前多见的为单一接口的测试。根 据用户需求不同,不同的接口测试方式,用例开发难易度不同。用例开发门槛低,用户只需要将接口用例 数据填入格式化文件即可自动通过工具生成用例。对于高级需求,框架提供自定义配置包括数据构造,精 确匹配测试结果等。框架对于不同域名下的相同接口支持自定义配置,只需要简单修改测试平台配置即 可轻松将用例

SPII自动化测试框架

SPII自动化测试框架 SPII自动化测试框架整体设计如下图所示:控制台端运行自动化测试管理软件,客户端运行自动化测试代码。控制台与测试客户端通过Socket进行通信。控制台负责Case的管理运行以及结果的查看,自动化测试客户端运行自动化测试代码。 Step1:将Java开发的各个模块的自动化代码打成JAR包,相当于一个exe程序直接运行于自动化测试客户端,并使其运行(java –jar smoketest.jar)。我们可以将这条命令写到批处理文件中,并设置开机自动运行。 Step2:在OA机器上开启自动化测试管理软件,如下图所示。SP的所有自动化测试模

块都会通过TAB页的形式呈现,可以在一台OA机上控制所有自动化测试脚本的并行运行。如果想要运行AAA 模块的自动化Case,需要配置运行AAA模块的Virtual Site地址,SP的Console地址,以及运行自动化测试的客户端。保存环境参数,Case管理软件会把参数发送到测试客户端以备自动化测试开始时获取这些参数。点击“Run”按钮后,自动化测试的脚本开始运行,按照List控件上列出的Case逐个运行。当运行某个Case时,首先自动化测试管理软件会把Case的名称发给客户端。 Step3:自动化测试管理软件如果接收到客户端发送的确认信息后,不会继续发送消息给客户端,否则自动化测试管理软件会继续发送Case名称到测试客户端。 Step4:自动化测试客户端收到Case名称后,开始运行此个自动化Case。 Step5:运行完成后把运行结果发送给自动化测试管理软件,根据运行的结果显示在UI 界面上。如下图所示:

【项目管理知识】如何搭建自己的自动化测试框架

如何搭建自己的自动化测试框架 这段时间一直在为公司内部开发自动化测试框架,简称GTF,因为这个框架现在还属于开发阶段,很多事都是言之过早。我会持续将我在架构过程中的想法写下来。供自己和大家一起分享。 这些想法,并不属于我一个人,我工作中的同事们给了我很大的帮助。 今天这一篇主要说明架构方面的考虑。 在现有的提供自动化测试解决方案的产品很多,包括:Robot,TestComplete,WinRunner等等。我只接触过这些,公司里也进行过很大的尝试,但是结果往往总是不竟如人意。 这中间,排除那些人员方面的原因,也总结这些自动化工具,在使用过程中的不方便的地方: 1.定位控件不方便。标准控件还好,非标准控件就只能靠很多非正常方法去获取。而且,控件的识别往往和界面布局相关。 2.验证数据不方便。这点更是针对非标准控件(什么?你不用非标准控件?),数据的检测,甚至夸张到使用图片检测。 3.代码维护不方便。由于在编写过程中,大量的和界面相关的代码,导致后在需求变更的时候,代码的维护,成为软件测试人员的负担。 针对这些情况,我们经过讨论,何不自己做一个软件测试框架。当然了,这是基于我们的丰富的知识积累的决策。大家不需要关心这个决策的情况。不过,可以多关注一些我们在做的过程中的分析结果。 通过分析流行的软件测试框架,有多种方式:

、典型的就是消息驱动,自动化工具通过脚本录制和编写,保存为测试脚本。在回放的过程中,将这些脚本转换成为Windows消息,发送给我们应用程序的窗体和各种控件。 这种方式的好处在于,自动化工具和应用程序之间能够做到完全的隔离。但是,由于使用了Windows消息,它也拥有了一个非常致命的缺点。那就是消息队列的异步性与程序的顺序性之间的矛盾。很多消息发送给了应用程序,但是应用程序的处理可能已经和消息队列错位了。有一些关于代码的时间片等待,就是因为这个问题。 另外,就是由于完全的隔离,对于操纵控件数据的能力大大降低。毕竟,拥有大量数据的控件都不是标准控件。 第二、嵌入式。TestComplete就是这类工具。它有支持不同语言的版本。大概思路,就是在程序编译的时候,注入自己的控件代理。脚本的回放,直接可以通过代理,操纵到应用程序。 可惜的是,这类软件开发的时候,更多的是考虑平台的兼容性。对于特有平台上的支持不是十分完美。特别是对自定义控件(比如Delphi中,除了VCL的标准控件)支持也没有做到。不过,我这里必须承认,TC的内部实现机制可能十分强大,我不能窥探所有。如果有人清晰,可以指点一二。 针对上面的两种,我们想到的第三种方式:一体式。这种方式中,通过给程序在打包的过程中,添加额外的框架代码,使得程序自动提供控件的访问方式。自动化的模块也会作为软件测试程序的一部分运行。 应用程序在执行脚本的时候,自动通过脚本,控制各控件界面的显示和关闭。它应该是第二种方式的变种。但是由于是自己实现的,所以在对各类自定义控件支持的都非常好。

各种自动化测试框架概念

Instrumentation android自带的一个测试框架. 是其他框架的基础. 在同进程中加载被测组件. Google出品, 因为有很多丰富的高层封装, 所以不建议直接使用. Robotium 基于Instrumentation框架的基础, 开发的一个更强的框架. 对常用的操作进行了易用性的封装. 是目前使用最广的框架, Uiautomator Google出品, Instrumentation被设计为不能跨进程测试. 所以Uiautomator就是用于弥补这个不足的. Uiautomator支持跨进程和UI级别的基础测试. Appium 支持Android和iOS的测试框架. 兼容Webdriver协议. 可以使用Selenium的方式做Android的自动化. 底层基于Selendroid和Uiautomator. Selendroid 基于Instrumentation的一个框架. 完全兼容Webdriver协议. Cafe 百度出品的一个框架. 基于Robotium, 并提供了跨进程的测试解决方案. Athrun 淘宝出品, 支持Android和iOS, 提供了简化的控件封装. 目前基本不维护.. MonkeyTalk

企业级别的一套移动测试解决方案. 功能强大. 开源的付费产品. Calabash 基于Robotium的一个框架. 提供了BDD模式的支持. Robolectric 在PC上模拟Android环境的一个测试框架. 可以用于做基础的单元测试和功能测试. 因为并不是真正的环境, 所以还是需要在真机上做测试 补充 今天有同事问移动测试框架. 发现网上也没个所有框架的介绍, 我就简单写在这儿, 大家自己可以回帖补充更多的框架, 或者已有框架的更多功能. 我只是先列个大纲.

自动化测试框架

自动化测试框架思路 文章分类:综合技术 1.1. 自动化测试的优点 ● 提高测试效率和降低测试成本 ● 实现快速的回归测试,加快测试进度从而加快产品发布进度 ● 更多的测试,提高测试覆盖率 ● 保证一致性 ● 提高测试的可靠性,避免人为因素 1.2. 为什么要做自动化测试框架 通过以往的尝试,发现真正实现自动化测试,并不是掌握了某个自动化测试工具,掌握了脚本的编写技术就能够达成,面对复杂的ERP系统,简单的录制/回放并不能达到自动化测试的要求,完全通过编写脚本的方式,工作量巨大且可维护性极差、不能复用。实现自动化就是为了能够提升测试效率,不具备可维护性、复用性差将成为导致自动化测试失败的最致命因素,付出巨大代价但起到的效果甚微。 基于以上因素并结合行业发展思路,在正式实施自动化之前,必须搭建一套适合的自动化测试框架,将脚本能够有效的组织、连贯应用起来,提高测试脚本的可维护性和可读性。 1.3. 希望达成的目标 搭建符合以下要求的自动化测试框架,使得未来自动化测试正式实施时能够有序、高效的开展: ● 高复用性 ● 高可维护性 ● 稳定性 ● 快速编写脚本 ● 自动执行 ● 正确输出结果 ● 能够不断提升自动化测试比例 1.4. 实现思路 ● 分层设计:业务流程、功能点、操作组件 我们在进行测试时,首先会验证各个页面、各个字段的正确性,到验证功能点的正确性,再组合各个功能点进行业务逻辑、业务流程的验证,最终确保系统满足业务需求。 * 对于自动化脚本,采用分层的思想,先实现最底层的操作组件,通过调用操作组件、及业务逻辑实现对功能点的验证,再通过调用业务逻辑组合功能点实现对业务流程的验证。不同的业务流程,对于底层的操作组件、中间层的功能点函数是完全可以复用的,只是调用的业务逻辑的差异,或者是测试数据的差异性。 * 尽可能做到各脚本之间具备独立性,不相互依赖,便于进行各种基本场景的组合运行。 如销售系统中的选择房间操作,在做预约、小订、认购等操作时,都需要用到选择房产,因

淘宝自动化测试组自行研发的一套界面自动化测试框架

用户手册 1 AutoMan简介 AutoMan是淘宝自动化测试组自行研发的一套界面自动化测试框架。框架的核心是基于界面模型的设计,将“元素查找”和“控件操作”分开。元素查找的方式定义在PageModel 的Web服务器上,在脚本中只说明使用控件的名称和对该控件的操作方式。因此用该框架编写脚本具有上手快、易维护的特点。 1.2项目中的应用 目前大部分的web自动化测试都是应用与回归测试,鲜少有在项目中开展web自动化的,其原因就在与选择自动化测试时,我们会考虑:1.页面设计变化频繁;2.项目周期足够长;3. 自动化测试脚本可重复使用。而现实世界中尤其是像淘宝这类一直追求敏捷开发为主的公司,其软件项目往往不满足上面的几个点。因此,大多数已有的web自动化框架都不能在项目中适用。因此,基于这种现实,淘宝自动化组根据淘宝的项目实际研发的AutoMan框架就很好的解决了这个问题。 AutoMan核心思想是将“元素查找”和“控件操作”分开,即通过web化的方式对页面控件的查找进行管理,在编写脚本时选择事前定义好的控件进行操作即可,因此该策略允许在项目的不同阶段分步进行“元素查找”和“控件操作”。下面给出一个项目自动化的测试流程图1-1,方便用户理解: 图1-1 项目自动化的测试流程 通过上面的流程图,我们发现在项目的冒烟测试之前,可以根据开发提供的页面DEMO 先将页面元素定义在PageModel上,实现初步的元素查找,然后将定义好的控件根据测试用例流程编写测试代码,及完成控件操作。当开发提供真正的页面之后,再完善元素查找,之后就可以将脚本执行起来。由此,1. 当遇到页面设计变化频繁时,我们只需要修改

简单接口测试框架-使用说明

接口测试自动化框架demo使用说明 1.项目在pycharm中整体结构 2.组建介绍 Framework主要写了日志生成类和读取配置文件内容类以及发送邮件的类方法。都是一些公用方法供其他类调用。 Logs 保存接口测试过程的日志输出路径,具体log产生方式,自己去脚本中写入,看个人要详细的log还是简单的log Testcase: 主要的接口自动化测试类文件都在这里,建议一个接接口一个类文件,每个接口设计4到六条测试用例。接口的测试深度看项目需求。主要考虑参数类型,个数,值的异常测试。 testConfig 一些配置文件,目前只是把接口host地址和port拿出来,其实邮件中一些smtp服务器信息也可以提取放到这个文件,方便他们修改。 testReport 报告存储位置,sendemail.py就是读取这个文件夹下最新报告,然后拿过去通过邮件附件发送。报告的生成需要HTMLTestRunner.py支持,我已经给你们准备好了

runALL: 整体控制运行全部接口测试用例,右键-run as …可以达到运行全部接口用例的目的。如果是写接口用例debug过程中,可能会发生Logs存储路径找不到的问题,这个需要修改获取当前项目根路径的方法。我写的获取方法是根据runAll.py的位置而写的。如果在testCase单独执行其中一条,可能会报这个路径不对的问题。 3.一些意见 1.如果你大部分接口参数是拼接在url后边,可以考虑用excel来写接口用例。上面实现的 是两个body传参数的例子,用excel不方便,直接写到代码中。 2.一个很小的demo功能,暂时考虑不到具体用例执行过程的细节问题和业务逻辑。 3.运行成功,需要你去设置SendEmail.py中smtp的信息,上面用到的公司邮箱作为转发 服务器,如果是qq,自行百度去。

如何选择自动化测试框架

Michael Kelly在《Choosing a test automation framework》一文中提到测试自动化框架是一组假设、概念和惯例的集合,用于支持自动化测试。(A test automation framework is a set of assumptions, concepts, and practices that provide support for automated software testing.) Michael Kelly把自动化测试框架划分为5大类: (1)模块化框架(test script modularity)。 (2)函数库结构框架(test library architecture)。 (3)关键字驱动测试框架(keyword-driven/table-driven testing)。 (4)数据驱动测试框架(data-driven testing)。 (5)混合型框架(hybrid test automation)。 模块化框架(test script modularity) 首先编写底层的三级脚本,例如: Sub Main Window Set Context, "Caption=Calculator", "" '5 PushButton Click, "ObjectIndex=10" '+ PushButton Click, "ObjectIndex=20" '6 PushButton Click, "ObjectIndex=14" '= PushButton Click, "ObjectIndex=21" '11 Result = LabelUP (CompareProperties, "Text=11.", "UP=Object Properties") End Sub Sub Main Window Set Context, "Caption=Calculator", ""

http接口自动化测试框架实现

http接口自动化测试框架实现 作者:张元礼 https://www.360docs.net/doc/ca13027721.html,/vincetest 一、测试需求描述 对服务后台一系列的http接口功能测试。 输入:根据接口描述构造不同的参数输入值 输出:XML文件 eg:https://www.360docs.net/doc/ca13027721.html,/xxx_product/test/content_book_list.jsp? listid=1 二、实现方法 1、选用Python脚本来驱动测试 2、采用Excel表格管理测试数据,包括用例的管理、测试数据录入、测试结果显示等等,这个需要封装一个Excel的类即可。 3、调用http接口采用Python封装好的API即可 4、测试需要的http组装字符转处理即可 5、设置2个检查点,XML文件中的返回值字段(通过解析XML得到);XML 文件的正确性(文件对比) 6、首次执行测试采用半自动化的方式,即人工检查输出的XML文件是否正确,一旦正确将封存XML文件,为后续回归测试的预期结果,如果发现错误手工修 正为预期文件。(注意不是每次测试都人工检查该文件,只首次测试的时候才检查)

三、Excel表格样式 四、实现代码(代码才是王道,有注释很容易就能看明白的) 1、测试框架代码 [python]view plaincopy 1.#**************************************************************** 2.# TestFrame.py 3.# Author : Vince 4.# Version : 1.1.2 5.# Date : 2011-3-14 6.# Description: 自动化测试平台 7.#**************************************************************** 8. 9.import os,sys, urllib, httplib, profile, datetime, time 10.from xml2dict import XML2Dict 11.import win32com.client 12.from win32com.client import Dispatch 13.import xml.etree.ElementTree as et 14.#import MySQLdb 15. 16.#Excel表格中测试结果底色 17.OK_COLOR=0xffffff 18.NG_COLOR=0xff 19.#NT_COLOR=0xffff

接口自动化测试框架设计

IAT框架设计 1背景 1.1 项目背景 在移动平台服务端接口测试覆盖度为零的情况下,根据服务端接口的特点,以及升级更新的速度较快等,需要开发此框架来实施服务端接口的自动化测试。 1.2 接口测试 接口测试属于灰盒测试范畴,通常不需要了解接口底层的实现逻辑,但需要测试人员能够使用代码的方式来调用接口。接口测试主要用例测试接口的功能以及接口返回数据的正确性。根据接口测试的复杂度接口测试分为两种。即单一接口测试,以及多接口组合功能测试。由于接口测试是通过代码调用的方式完成,而且接口测试与前端UI属于松耦合(或无耦合)因此通过自动化手段将极大提高测试效率以及回归测试的复用率。本文中提到的接口测试主要是指基于http,https,rpc协议的web接口。 1.3 适用性分析 移动平台大部分以http接口方式提供服务,通过前台App调用接口方式实现功能。同时大部分接口功能,以及表现形式稳定,对于前台变化敏感度较低。基于上述接口测试的特点,认为移动平台项目非常适合接口层级的自动化测试。 2 IAT框架 2.1 IAT介绍 IAT是Interface Automation Testing的简称。通过热插拔的方式支持http,rpc,soap类协议的web 接口测试。框架支持单一接口,多接口组合测试,支持用户通过自定义方法实现精确验证结果的需求。 2.2 框架特点 ●提供多种接口测试方式。即单一接口测试,多接口业务流程测试。目前多见的为单一接口的测试。 ●根据用户需求不同,不同的接口测试方式,用例开发难易度不同。 ●用例开发门槛低,用户只需要将接口用例数据填入格式化文件即可自动通过工具生成用例。 ●对于高级需求,框架提供自定义配置包括数据构造,精确匹配测试结果等。 ●框架对于不同域名下的相同接口支持自定义配置,只需要简单修改测试平台配置即可轻松将用例

Selenium + Python的自动化框架搭建

基于Selenium2与Python自动化测试环境搭建 工具选择 Python版本:选择2.7.2, Why? 目前大部分第三方库和工具对2.7都有简单的安装包,不需要自己做太多处理,比2.6内置了一些包,不需要再安装; Python3.x不支持Se2.0 Selenium版本:选择2.0+,Why? 因为从2.0开始,Se已经和WebDriver集成在一起了,WebDriver提供了非常多的API和自动化测试处理方法。 脚本开发:Eclipse(JDK:选择1.6版本),其中插件选择:PyDev 代码库管理:SVN,使用SVN对整个框架下的内容进行版本管理 环境搭建步骤(WindowsXP,32位) 第一步:安装Python 根据下面的地址,直接一键安装,全部默认方式。 下载地址:https://www.360docs.net/doc/ca13027721.html,/ftp/python/2.7.2/python-2.7.2.msi 然后设置Python的环境变量,Path:“C:\Python27;” 第二步:安装Python的SetupTools 其实SetupTools就是一个帮助你安装第三方工具包的增强工具软件,根据下面的地址下载,然后一键安装。下载地址: https://www.360docs.net/doc/ca13027721.html,/packages/2.7/s/setuptools/setuptools-0.6c11.win32-py2.7.ex e#md5=57e1e64f6b7c7f1d2eddfc9746bbaf20 第三步:安装Python的包管理工具pip—有点类似SetupTools ,但是比它强大 利用第二步安装的SetupTools进行安装,打开DOS界面,进入到目录:

自动化测试框架的实现

自动化测试框架的实现 、背景 为什么要做自动化测试? 1.提高测试效率和降低测试成本 2.实现快速的回归测试,加快测试进度从而加快产品发布进度 3.更多的测试,提高测试覆盖率 4.提高测试的可靠性,避免人为因素 为什么要做自动化测试框架 实现自动化就是为了能够提升测试效率,不具备可维护性、复用性差将成为告知自动化测试失败的最致命因素,付出巨大代价但起到的效果甚微。基于以上因素并结合行业发展思路,在正式实施自动化之前,必须搭建一套适合的自动化测试框架,将脚本能够有效的组织、连贯应用起来,提高测试脚本的可维护性和可读性。 二、实现思路 1、分层设计 进行测试的时候,首先保证基本功能点走通,验证页面功能点,然后测试系统流程的正确性,最后保证符合系统满足业务要求。对于自动化脚本,采用分层的思想,先实现最底层的操作组件,通过调用操作组件进行组合,实现对业务流程的验证。不同的业务流程,对于底层的操作组件是可以复用的,只是调用的业务逻辑的差异,或者是测试数据的差异性。例如,可以将摸个模块的增加操作作为一个底层的操作组件,实现流程测试的时候,可以将这些操作组件组合起来。 尽可能做到各脚本之间具备独立性,不相互依赖,便于进行各种基本场景的组合运行。

2、脚本分离设计 对某个功能进行自动化测试,实际上就是对这个功能涉及的对象进行操作,输入测试数据来验证其结果的正确性,复杂的验证点需要编写业务逻辑。如果全部用脚本的方式编写,针对每一条测试数据就需要编写一份脚本,脚本量相当巨大,同时任何改动(程序、测试用例、GUI对象)都需要调整大量的脚本。 为了达到可维护性、可复用性,将对象、操作、测试数据、业务逻辑剥离、分开管理,通过调用关系去组合实现不同的测试用例。 3、封装基础函数、基本的业务逻辑 通过对基本业务逻辑的封装、调用,实现快速的脚本开发,如每个脚本都需要连接数据库,或读取CSV,或给出测试报告,这些基础函数,可以封装起来,不同的页面需要调用的时候,只需要传入这个页面相应的对象名称,调用封装的函数执行即可。可以大大减少脚本量,也更易于维护。 又如一个模块不同页面,都包含增删改查,可以将这些基本的业务逻辑封装起来,脚本中重复调用的时候,也是可以调用对象名,实现重复的操作,这样可以大大减少脚本量,也更易于维护。 4、执行体系 有效的执行体系可以批量、定制执行、自动运行,自动化测试真正达到提升测试效率,需要实现无人的情况下批量自动执行,并且可以定制执行。 5、异常处理 脚本执行过程中,因程序错误或环境问题、脚本自身问题经常会出现非预期的错误:如意料外的弹出窗口、发现错误的数据、未找到对象等,有些情况下当前用例出错,并不影响后续用例的执行,需要支持异常处理机制,终止执行或者终止当前用例,继续后续用例的执行,亦或者跳过当前步骤,继续执行后续操作,并输出当前的错误报告。 6数据还原

接口测试

接口测试 目录 1.接口测试的背景 1.1什么是接口测试 接口测试是测试系统组件间接口的一种测试。接口测试主要用于检测外部系统与系统之间以及内部各个子系统之间的交互点。测试的重点是要检查数据的交换,传递和控制管理过程,以及系统间的相互逻辑依赖关系等。 1.2为什么做接口测试 测试用例设计更有针对性 i.黑盒用例设计——————根据产品需求设计用例 ii.产品需求特点: a)由产品经理提出,针对功能,一般不关注实现方式,满 足需求即可 b)可能出现的一种情况,简单的功能需要较复杂的逻辑才 能实现 c)为实现需求,可能需要多个开发人员协作完成 接口用例设计——————根据接口需求设计用例 i.接口需求特点

a)开发为了实现产品的需求,给其它开发提出的需求 b)各子模块各自实现的功能比较清晰明确 c)可能多个接口共同实现一个产品需求 测试人员提前介入 降低成本 首先,随着系统复杂程度的上升,传统的测试方法测试成本急剧增加,测试效率大幅下降(数据模型推算,底层的一个bug能够引发上层的8 个左右bug,而且底层的bug很容易引起全网的宕机。相反接口测试能够提供系统复杂度上升情况下的低成本高效率的解决方案。 其次,接口测试不同于传统开发的单元测试,接口测试是站在用户的角度对系统接口进行全面高效持续的检测。 最后,接口测试是自动化并且持续集成的,这也是为什么接口测

试能够低成本高收益的根源。 总之接口测试是保证高复杂性系统质量的内在要求和低成本的经济利益的驱动作用下 的最佳解决方案,接口测试是一个完整的体系,也包括功能测试、性能测试。 1.3接口测试的适用范围 接口测试一般应用于多系统间交互开发,或者拥有多个子系统的应用系统开发的测试。接口测试适用于为其他系统提供服务的底层框架系统和中心服务系统,主要测试这些系统对外部提供的接口,验证其正确性和稳定性。接口测试同样适用于一个上层系统中的服务层接口,越往上层,其测试的难度越大。也就是说接口测试是一个自下而上的发展过程。接口测试实施在多系统多平台的构架下,有着极为高效的成本收益比。接口测试天生为高复杂性的平台带来高效的缺陷检测和质量监督能力。平台越复杂,系统越庞大,接口测试的效果越明显。 2.接口测试的目的 接口测试的核心战略在于:以保证系统的正确和稳定为核心,以持续集成为手段,提高测试效率,提升用户体验,降低产品研发成本。 核心:保证系统的稳定 质量管理的目标是保证系统的正确和稳定,接口测试作为软件质

基于Selenium+Python的web自动化测试框架

一、什么是Selenium? Selenium是一个基于浏览器的自动化测试工具,它提供了一种跨平台、跨浏览器的端到端的web自动化解决方案。Selenium主要包括三部分:Selenium IDE、Selenium WebDriver 和Selenium Grid。 ? Selenium IDE:Firefox的一个扩展,它可以进行录制回放,并把录制的操作以多种语言(例如java、python等)的形式导出成测试用例。 ? ? Selenium WebDriver:提供Web自动化所需的API,主要用作浏览器控制、页面元素选择和调试。不同的浏览器需要不同的WebDriver。 ? ? Selenium Grid:提供了在不同机器的不同浏览器上运行selenium测试的能力。 ? 本文将详细介绍如何运用Python结合Selenium WebDriver库搭建web自动化测试框架。 二、自动化测试框架 一个典型的自动化测试框架一般包括用例管理模块、自动化执行控制器、报表生成模块和log模块,这些模块相辅相成。

接下来介绍各模块的逻辑单元: 1、用例管理模块 用例管理模块包括新增、修改、删除等操作单元,这些单元又会涉及到用例书写模式,测试数据库的管理、可复用库等。 2、自动化控制器 控制器是自动化用例执行的组织模块,主要是负责以什么方法执行我们的测试用例. 3、报表生成模块 主要负责执行用例后的生成报告,一般以HTML格式居多,信息主要是用例执行情况。另外还可以配置发送邮件功能。 4、log模块 主要用来记录用例执行情况,以便于高效的调查用例失败信息以及追踪用例执行情况。 三、自动化框架的设计和实现 1、需求分析

Web自动化测试中的接口测试

Web自动化测试中的接口测试 1、背景 1.1 Web程序中的接口 1.1.1 典型的Web设计架构 web是实现了基于网络通信的浏览器客户端与远程服务器进行交互的应用,通常包括两部分:web服务器和web客户端。web客户端的应用有html,JavaScript,ajax,flash等;服务器端的应用非常丰富,比如java的servlet,jsp,ssh框架,.net的aspx,还包括其他脚本如php,python。 web服务器端的设计架构近年来一直比较流行的是三层架构(3-tier application),通常意义上的三层架构就将业务应用划分为:表现层(UI)、业务逻辑层(BLL)、数据访问层(DAL)。分层的目的在于降低代码见耦合,提高代码架构的可维护性。 总的来说,这三层架构的意义如下: 1)表现层(UI):用户界面,即用户可见的操作界面或者入口。 2)业务逻辑层(BLL):封装具有业务含义的操作函数。 3)数据访问层(DAL):封装对数据库或者其他存储介质的原子性操作。 1.1.2 Web接口的概念 web接口是服务器与客户端交互的方式,即浏览器或者其他客户端工具与web服务UI层交互的协议.常见的有两大类,一是浏览器与服务器交互的HTTP协议的接口,另一类web?service接口如soap,rm i,rpc等协议。 HTTP接口请求方法常用的有GET、POST两种请求类型。具有无连接无状态的特征。HTTP请求例如GET?/images/logo.gif?HTTP/1.1,表示从/images目录下请求logo.gif这个文件。 1.2 WEB接口自动化 1.2.1 Web接口测试 web接口测试即站在web服务程序UI层之上自动化测试的一种手段,是站在用户的角度上测试web 服务程序业务逻辑的正确性。测试的重点是围绕web服务暴露的接口检查接口数据的正确性,这个过程是将web服务程序当做黑盒,通过自动化测试技术提高测试执行效率降低人工回归的成本。 1.2.2 什么要做接口测试 下图说明了基于HTTP接口的web应用的整体架构特征,按照这种架构设计开发项目,引发两个问题: 第一、系统级测试一定要等到web服务器程序和浏览器端的程序都开发完毕后才能进行吗?参考以下传统的RD与QA合作进行的项目流程,可以看到,QA在RD提测程序后才能真正进入到测试阶段,那么项目的发布周期自然受到这种串行下来的工作安排影响,是1+1的时间周期。

自动化测试基础框架设计说明书

自动化测试基础框架设计说书 本次自动化测试选择的自动化测试框架为BPT自动化测试框架,BPT自动化测试的优点为: (1)可以轻易的实现目前比较流行的三层测试架构:脚本层,业务层,数据层相分离,为功能自动化测试提供一个高效、稳定、容易的自动化测试平台; (2)我行自主开发的工具集有效解决了测试数据管理、测试脚本快速生成、界面元素操控、常用外设模拟、测试场景规划等一系列问题; (3)相关业务人员可以脱离脚本,在QC图形化界面中通过拖拉封装好的脚本组件组织测试案例和串联业务流程进行自动化测试;(4)明确的角色分工,业务人员负责流程的组织,测试数据的录入; QTP工程师负责脚本的开发、维护。 本项目自动化测试整体框架结构为QC+BPT+QTP+我行自主开 发工具集,框架图如下:

一、三层架构解析 (1)脚本层 脚本封装成一个个独立的组件后更新到QC服务器的Business Components域中。 (2)业务层 业务人员或者测试人员在测试计划中把组件组合成各种测试案例、测试场景、测试流程。 (3)数据层 在BPT架构下,自动化测试数据都存放在QC测试计划的测试案例中,可以一条案例配置一条数据,也可以一条案例配置多条数据,迭代测试。

对于部分交易,测试数据使用一次后,将不能再次使用,如贷款放款交易的借据号,账户销户的账号等,通过消耗型测试数据供给池来解决此问题。 通过重复型数据管理工具,可实现对自动化测试过程中反复使用的不会被耗用的数据进行集中管理,并可实现测试数据在不同测试场景中传递。

二、框架拓扑图 脚本开发机承当自动化脚本开发、维护并实时更新到QC服务器上; QC服务器作为管理者进行脚本管理、测试案例管理、测试数据管理、安排测试集合并调度脚本执行机进行测试。

selenium 自动化测试的框架

selenium 自动化测试的框架 自动化测试的框架 软件自动化测试的框架和工具的发展大致将经历以下4个阶段。

相关主题
相关文档
最新文档