管理会计与财务会计融合研究

管理会计与财务会计融合研究
管理会计与财务会计融合研究

管理会计与财务会计融合研究

管理会计与财务会计融合研究

一、引言

20世纪50年代以后,随着生产和管理科学的发展,会计逐渐分成两大分支:管理会计(部报告会计)和财务会计(对外报告会计)。长期以来,“管理会计对、财务会计对外”似乎成了会计界的普遍认识。根据系统论的观点,现代企业会计系统是企业管理系统的一个核心子系统,它由管理会计和财务会计两个分子系统耦合而成。因此管理会计与财务会计的“外有别”这种认识是不全面的,既阻碍了会计理论研究的发展,又制约了实践中会计职能的充分发挥。21世纪以信息革命为基础的全球化是世界经济发展的主要特征。在计算机技术发展的推动下,人类社会正步入信息社会时代,企业的经营环境发生了巨大变化,为管理会计与财务会计的融合提供了技术支持,两者具有理论上的同源性,两者的融合是现代企业环境和企业会计信息使用者需求变化下的必然趋势。笔者对我国近十年来管理会计与财务会计融合的相关文献进行综述,指出目前研究中存在的不足之处,对未来的研究进行了展望,以促进我国管理会计与财务会计融合研究的深入发展。

二、管理会计与财务会计融合文献综述

我国关于管理会计与财务会计的融合研究始于20世纪90年代末期。马维华的“谈财务会计与管理会计两种报告的协同性”(1998)一文,对财务会计与管理会计报告的协同问题进行了探讨。此后十年来,国学者对管理会计与财务会计的融合进行了大量探讨,取得了不少成果。

(一)管理会计与财务会计融合理论分析

(1)管理会计与财务会计的联系。国会计学界关于管理会计与财务会计关系的探讨很多,代表性观点如下:一部分学者认为管理会计与财务会计各有自己的研究对象和方法,两者之间既有区别又有联系,其有机结合共同构成现代企业会计系统;另一部分学者认为两者会计对象一致及原始资料同源、会计信息同质;还有学者认为财务会计与管理会计在实际工作中存在着相互补充、互相渗透、相辅相成的关系。此外,也有从财务会计与管理会计报告的目的来论述两者之间的联系,认为财务会计报告的目的是向企业外部利益相关者提供决策信息,管理会计报告的目的是向企业部利益相关者提供决策信息,通过管理会计报告信息的相关性与可靠性保证财务会计报告信息的相关性与可靠性。

(2)管理会计与财务会计融合的理论基础。对管理会计与财务会计融合理论基础的研究具有重要理论意义,有关这方面的系统研究成果尚不多见。徐玉德(2002)首次对管理会计与财务会计融合的理论基础进行了深入的探讨,认为二者的理论基础有其同源性:即两者会计对象一致;最终目标相同;从本质上看会计是一种管理活动;管理会计与财务会计耦合而成的是一个开放的会计系统。晓民(2003)分别从公司治理变迁和企业管理理论发展的视角分析了财务会计与管理会计目标的变迁,认为未来会计目标将是两者的融合,为未来会计的融合提供了理论支持。还有研究者从管理会计是财务会计的延伸与发展的角度,论述了两者融合的基础。总体而言,比较一致的观点是认为两者会计对象一致、会计终极目标一致,因此两者具有融合的理论基础。

(3)财务会计与管理会计报告的协同性研究。马维华(1998)运用协同论的观点对财务会计与管理会计的信息载体“会计报告”进行了分析,对两种报告的协同性进行探讨。主两种报告协同的基本条件是采用信息多元论的观点;提高会计信息质量并增大信息容量;协同的会计报告必须要满足各方面和各层次信息用户的多种需要;改进资本分配程序。王满玲(2000)以企业经济增加值为中心、以企业为主体设计了“企业经济增加值表”,反映企业主体所得;由此将管理会计与财务会计的信息加工的结果集中在一报表中,并建立起有机联系。在以经济增加值为中心的核算和管理体系中,企业经济增加值表将管理会计与财务会计在三个不同的财务层次上联系起来。

(4)管理会计与财务会计融合的契合点研究。关于管理会计与财务会计融合契合点的研究成果不多见。王满玲(2000)在探讨管理会计与财务会计分歧的基础上,引入“企业经济增加值”这一概念,认为“企业经济增加值”是管理会计与财务会计的契合点。还有观点认为财务报表是财务会计与管理会计融合的契合点。目前关于管理会计与财务会计融合的契合点观点并不一致,究竟是增值额还是经济增加值亦或是其他,还需要学者进行深入的分析论证。

(二)管理会计与财务会计融合必要性及可行性分析近年来,关于财务会计和管理会计的发展趋势我国会计界形成了两种不同的观点:一种观点认为现代知识经济条件下两者的融合具有必要性及可行性。马维华(1998)从会计信息相关性的需要及成本效益原则的需要两方面探讨了财务会计与管理会计融合的必要性。鲍芳等(2001)认为当前计算机和网络通讯技术的发展并在企业中得到了广泛的应用,为会计的融合提供了技术支持。徐玉德(2002)从战略管理会计的产生与计算机技术的应用和利益相关者信息需求变化的角度分析了财务会计与管理会计融合的必要性;从两者融合的技术平台——信息技术与网络

化分析了会计融合的可行性。持有这一观点的还有徐建平(2006),认为现代先进的信息技术与网络技术为两者的融合提供了技术平台。胡良才等(2002)综合运用控制论、信息论及协同论等理论和方法,对财务会计和管理会计一体化的必要性进行了较为深入的分析;同时将控制系统组织结构理论引入会计系统,认为财务会计与管理会计的一体化具有可行性、按照控制系统理论完全具有可操作性。明雄(2006)从企业的利益相关者对会计信息的需求、会计信息有助于公司治理结构的完善、企业管理创新的客观需要等方面论证了管理会计与财务会计融合的必要性;从会计融合的技术条件与人才支持方面对可行性进行了分析。亚铮等(2006)认为知识经济时代ERP管理系统对会计理论的发展产生了重大影响。日趋完善的ERP管理系统既能够实现管理会计的功能,又完全包含了财务会计的功能,认为财务会计和管理会计两者能够在ERP管理系统中实现融合,且其功能得到加强。程艳(2011)对财务会计与管理会计融合的外部因素与部因素分别进行了分析,对会计融合的必然性进行了探讨。关于管理会计与财务会计融合的必要性及可行性研究成果较多,目前已形成较一致的认识:会计的融合既具有必要性又具有可行性。但研究中不足之处在于:有的研究者在进行分析论证时,存在着将会计融合的必要性与必然性、必要性与可行性相混淆的状况。笔者认为形成这种状况的原因在于对上述概念的模糊认识,这是今后研究中应予以关注的。

另一种观点认为两者的融合不具有可行性。持有这一观点的学者占少数。琳(2006)认为管理会计和财务会计不可能融合,认为两者是相互独立、平行的两个业务系统,分工不同、各负其责,在现阶段从市场发展程度来看,两者融合的条件尚不具备。

(三)管理会计与财务会计融合对策研究关于管理会计与财务会计融合对策的研究,不同的学者从不同的角度提出了相应的对策。鲍芳等(2001)提出建立数据库管理系统对会计原始信息源进行管理,以满足外部会计信息使用者的需求;借助于在线数据采集技术和网络通信技术实现即时采集并传递原始数据,以满足对会计信息及时性的需要。萍(2005)根据系统控制论的原理探讨了管理会计与财务会计的集成方法,从重构会计组织结构、会计组织结构的施控主体、会计组织结构的传递线路及受控客体传递线路的建立几个方面将两者进行改造,使两者有机结合组成一个会计系统。程艳(2011)对会计融合的对策进行了探讨,提出会计融合的前提条件是要树立正确的会计观念;会计融合要采取渐进方式而不是跃进方式;建立并完善企业会计制度;实现由混合型到融合型的组织机构转型;利用计算机技术来实现两者数据资源的共享等对策。有研究者提出从基础数据出发,对会计基础工作进行细化并对财务资料格式全新设计;周峰(2005)提出将财务会计提升为管理会计的途径:构建具有我国特色的管理会计体系;推进现代企业制度建设;加强管理会计教育;单位领导提高管理会计意识;借鉴国外做法成立管理会计师协会。还有学者从单位领导要重视会计在企业决策中的作用及加强会计教育、提高会计人员的素质两方面提出了对策。郭春梅(2012)提出实务中从事前预测、事中决策、事后分析评价三个层面促进二者的一体化。

上述关于会计融合对策的研究比较丰富,但研究中存在不足之处:极少有学者针对会计融合中存在的障碍提出相应的对策,这是今后的融合对策研究中应加强的。

(四)管理会计与财务会计融合实务研究鲍芳等(2001)认为可以合并原始信息源实现管理会计与财务会计的兼容,并首次构建了管理会计与财务会计的融合模型,该模型以会计凭证管理为特征,通过一次

性采集形成会计原始信息数据库,使得财务会计与管理会计实现一本账。徐玉德(2004)以数据与数据库管理系统为会计融合的起点,构建了两者融合的信息集成管理系统IIMS模型,IIMS模型的功能包含数据库集成管理功能、信息自动生成功能、信息输出检索功能和信息分析与监控功能。基于信息技术平台,使管理会计与财务会计融合于企业供应链的业务流程并最终形成企业的综合经营报告。胡良才等(2002)对管理会计与财务会计一体化后的新型会计科目的设置问题进行了探讨,并对相关业务问题提出了具体建议,具有一定的可操作性。

(五)管理会计与财务会计融合有效性评价研究关于会计融合有效性的评价研究成果很少,玉丰、王爱群(2012)从会计信息质量、会计信息数量及会计信息成本三个方面对管理会计与财务会计融合有效性的价值评价进行了探讨。该研究从会计信息角度对会计融合有效性评价提供了借鉴。

(六)管理会计与财务会计融合其他方面的研究管理会计与财务会计融合对现行会计理论和实务将产生怎样的影响,这方面的研究成果较少。胡良才等(2002)对管理会计与财务会计融合将对会计理论和实务产生的影响进行了分析,研究成果将促进我国会计理论的创新发展及会计实务的不断完善。

通过文献综述可以看出,会计融合是我国会计学界关注的一个重要问题。目前国学者从多个不同的视角对管理会计与财务会计的融合进行了研究,研究成果主要集中于财务会计与管理会计融合的理论基础、必要性及可行性分析等方面,仅有少数学者对融合的模型构建、融合对策等深层次问题进行了探讨,而对于财务会计与管理会计的融合路径尚未有系统的研究成果发表。但目前对会计融合问题的探索主要局

简述管理会计与财务会计的区别

简述管理会计与财务会计的区别。 (1)服务对象不同。管理会计工作的侧重点是针对企业经营管理遇到的特定问题,以专门的理论和方法为指导进行分析研究,以便向企业内部各级管理人员提供有关预测决策和控制考核信息资料,其具体目标主要是为企业内部服务,所以管理会计又称为“内部会计”;财务会计工作的侧重点在于通过对企业日常经营活动的记录,登记帐簿,定期编制有关的财务报表,向企业外界有经济利息关系的团体和个人报告企业的财务状况与经营成果,其具体目标主要是为企业外部服务,所以财务会计又称为“外部会计”。 (2)工作重点不同。管理会计的作用时效不仅限于分析过去,而且还在于能动地利用已知的财务会计资料进行预测和规划未来,同时控制现在。管理会计面向未来的作用时效是放在首位的,而分析过去是为了更好地控制现在和规划未来;财务会计的作用时效主要在于反映过去,因此,无论从它坚持客观 (3)遵循的原则和依据的基本概念框架结构不同。管理会计可不受会计基本假设、公认的会计原则和会计制度的约束,完全根据企业内部经营管理的需要,来选择实施管理会计的理论和方法,其使用的许多概念都超出了传统会计的基本概念框架,完全服从企业管理决策的特定要求;财务会计工作必须遵循会计基本假设和公认的会计原则。它们是规范企业财务会计工作的行为准则,其基本概念的框架结构相对稳定。 (4)时间跨度不同。财务会计按年、季、月报告过去时期,固定时间,没有弹性;管理会计报告过去或将来,不固定时间,时间跨度有较大的弹性。 (5)工作主体(范围)的层次不同。管理会计的工作主体可分为多个层次,它既可以整个企业(如投资中心、利润中心)为主体,又中将企业内部的个别部门,甚至某一管理环节(如成本中心、费用中心)作为其工作的主体;而财务会计的工作主体只有一个层次,即主要以整个企业为工作主体;工作对象是企业生产经营全过程,从而适应财务会计所特别强调的完整反映监督整个经济过程的要求。 (6)工作程序不同。管理会计具有比较大的灵活性,不同企业和同一企业不同时期的管理会计工作程序表现出较大的差异性;财务会计工作程序具有固定性。 (7)方法体系不同。管理会计可选择灵活多样的方法对不同的问题进行分析处理;财务会计必须依照会计准则、财务制度和会计制度的要求和规定,选择和采用核算的方法,而且核算方法在前后各期要保持一致和相对稳定,不得随意变更。 (8)核算要求、信息特征及信息载体不同。管理会计所提供的信息为满足内部管理的特定需要而有选择的、部分的和不定期的管理信息。既包括定量资料,也包括定性资料;其计量单位既可使用货币单位,又可选择实物量单位、时间量单位和相对数单位。其中,凡涉及未来的信息不要求过于精确(无此必要和可能),只要求满足信息披露及时性和相关性的质量要求。由于它们往往不向社会公开发布,故不具有法律效力,只有参考价值;管理会计的信息载体大多是没有统一格式的各种内部报告,而且对这些报告的种类也没有统一的规定。财

管理会计与财务会计的区别

现代会计有两个重要的领域,即传统的财务会计与新兴的管理会计。 财务会计主要是通过传统的记帐、算帐,并定期编制报表的专门方法,提供企业一定日期的财务状况,以及一定期间的经营成果和资金流动情况的一整套信息处理系统。尽管财务会计也向企业管理当局传输财务信息,以便加强财务管理,但它的服务主要是外向的,侧重于对企业外界有经济利害关系的团体和个人进行报告:1、供股东及潜在的投资人了解企业的财务状况和获利能力,以便评价业绩,作出投资决策;2、供银行及其他债权人了解企业的经营成果和偿债能力,作出信贷决策;3、供政府的税务机关核定税务;4、供政府的证券管理机构(证券交易委员会)实施证券管理。正因为如此,财务会计又称“外部会计”,或“对外报告会计”。 管理会计主要是通过一系列专门方法利用财务提供的资料及其他有关资料进行整理、计算、对比和分析,使企业各级管理人员能据以对日常发生的一切经济活动进行规划与控制,并帮助企业领导作出各种专门决策的一整套信息处理系统。由于管理会计的服务主要是内向的,侧重于加强企业内部管理的需要,帮助各级管理人员预测经济前景,判断经营环境,确定最优的经营和投资方案;分析差异,控制成本,挖掘潜力,消除浪费;划清企业内部经济责任,并在评价和考核业绩的基础上奖勤罚懒,以便调动全体职工的工作积极性和创造性,为谋求最大经济效益的目标而努力;故管理会计又称“内部会计”或“对内报告会计”

从上表所列示的内容来看,管理会计与财务会计在许多方面确实存在着千

差万别。但应该注意的是:它们之间也经常互相渗透、密切联系。 首先,它们的原始资料很多是相同的。管理会计一般不涉及填制凭证和按复式记帐法登记帐簿的问题,它经常直接应用财务会计的记帐、算帐和报帐的资料进行分析研究;有时根据这些资料进行必要的加工、调整、改制和延伸,再结合其他有关信息进行计算、对比和分析,编成各种管理报表,为改进企业内部经营管理、提高经济效益服务。 其次,财务会计有时也把一些原属于管理会计的内部报表,列入对外公开发表的范围。 另外,,财务会计有时还把企业内部管理需要的主要产品的实际成本与标准成本、实际利润与目标利润的对比数作为对外报表的补充材料。 企业管理循环与管理会计循环 在企业管理中,通常把程序划分为“计划”与“控制”两大部分。这两大部分又可具体分为五个步骤,它们经常不断地、重复地进行周而复始的活动,故称为企业管理循环,其情况如图所示:

财务会计与管理会计的联系与区别

财务会计与管理会计的联系与区别 2009-12-25 17:3范文璟【大中小】【打印】【我要纠错】 [摘要]从根本上来说,会计系统是由财务会计和管理会计耦合而成的,它是企业管理系统的核心子系统。管理会计是从传统的单一的会计体系中分离出来的,甚至可以说是脱胎于传统的财务会计。二者的理论基础有其同源性,但也各有其不同的运用领域。财务会计核算的目的在于通过提供信息来影响人们的决策及其行为;管理会计则运用了一些特殊的方法和技术对企业的生产经营活动及人的行为进行管理和控制。二者统一服务于现代企业会计管理的总体要求,共同为实现企业内部经营管理的目标和满足外部各利益相关者的要求服务。 [关键词]会计系统耦合开放系统管理活动 自20世纪50年代会计逐步形成了财务会计和管理会计两大分支出以来,财务会计是按照特定的会计准则或会计制度对企业的经济业务活动进行核算和监督,即单纯地提供信息和解释信息,属于报账型会计;管理会计则是企业会计信息系统的一个分支,提供各种强制性财务报告之外的财务和非财务信息,目的是满足公司治理和公司管理中的特殊信息需求,是按照企业内部管理的需要,灵活采用多种会计处理程序和方法,其不仅反映过去,而且要能动地利用历史信息,来预测前景,参与决策、规划未来,控制和评价切经济活动,属于经营型会计,以致于“财务会计对外、管理会计对内” 似乎成了“金科玉律”,本文就财务会计与管理会计的联系与区别作一些探讨。 一、财务会计与管理会计的联系 虽然财务会计与管理会计有其不同侧重点,但二者统一服务于现代企业会计管理的总体要求,共同为实现企业内部经营管理的目标和满足外部各利益相关者的要求服务。会计系统是由财务会计和管理会计耦合而成的,它是企业管理系统的核心子系统,尤其是在知识经济条件下,随着信息技术与网络技术的迅猛发展及其在会计中的广泛应用,财务会计与管理会计将进一步融合,共同组成会计系统在企业管理系统中发挥核心作用,更好地为企业管理服务。财务会计与管理会计主要有以下几方面联系。 1、财务会计与管理会计都是一种管理活动 会计自产生以来就是为企业管理服务的。只是由于客观条件及技术水平所限,会计的功能被局限于核算上。本质而言,会计是一种管理活动会计,作为企业管理的重要组成部分,是通过收集、加工处理和利用经济信息,对经济活动进行组织、控制、调节和指导,促使人们权衡利弊、讲求效果的一种管理活动。在这个过程中,财务会计侧重于实际运行状态的记录和总结;管理会计则是利用经济数据通过各种方法来帮助企业管理当局做出决策,侧重于过程控制,运用预测、决策和预算编制等技术方法完成其设定的管理目标。但是作为会计的两个分支,都是为企业管理服务。 2、财务会计与管理会计的对象相同 会计对象就是会计是什么的问题,要探讨会计的对象,首先应解决现代会计的对象是什么,现代化管理的对象又是什么的问题。因为从系统理论的角度来看,现代会计是现代化经济管理这个大系统的分系统,而财务会计与管理会计则是现代会计这个分系统的两个子系统。由于财务会计与管理会计是现代会计分系统的两个子系统,因此财务会计与管理会计的对象从总体上来说也应该是一致的,即以物资运动和价值运动为基础,以信息运动为纽带,体现人与人之间社会生产关系的社会再生产过程。只不过由于分工的不同,二者在“时”、“空”两方面各有侧重而已。财务会计的对象以企业的生产经营情况为主,时间上侧重于过去的、已经发生的经济及其发出的信息,在空间上侧重于经济活动主体的全部经济活动及其发出的信息;而管理会计则是对财务会计的客体“情况”进行再加工,在时间上则侧重于现在的以及未来的(预期的)经济活动及其发出的信息,在空间上则侧重于部分的、可供选择的或特定的经济活动及其发出的信息。 3、财务会计与管理会计的职能与最终目标一致 “职能”与“目标”是两个不同的概念:职能是固有的本质属性,它是客观存在的东西;而目标则人们根据不同时期的客观需要与可能,对会计工作提出的要求,属于人的主观意志,它随着条件的改变而改变。

管理会计和财务会计之间的关系

第三次作业: 管理会计和财务会计之间的关系 2011级财务管理一班王阳阳(201101050087) 一、财务会计与管理会计的联系 虽然财务会计与管理会计有其不同侧重点,但二者统一服务于现代企业会计管理的总体要求,共同为实现企业内部经营管理的目标和满足外部各利益相关者的要求服务。会计系统是由财务会计和管理会计耦合而成的,它是企业管理系统的核心子系统,尤其是在知识经济条件下,随着信息技术与网络技术的迅猛发展及其在会计中的广泛应用,财务会计与管理会计将进一步融合,共同组成会计系统在企业管理系统中发挥核心作用,更好地为企业管理服务。财务会计与管理会计主要有以下几方面联系。1、财务会计与管理会计都是一种管理活会计自产生以来就是为企业管理服务的。只是由于客观条件及技术水平所限,会计的功能被局限于核算上。本质而言,会计是一种管理活动会计,作为企业管理的重要组成部分,是通过收集、加工处理和利用经济信息,对经济活动进行组织、控制、调节和指导,促使人们权衡利弊、讲求效果的一种管理活动。在这个过程中,财务会计侧重于实际运行状态的记录和总结;管理会计则是利用经济数据通过各种方法来帮助企业管理当局做出决策,侧重于过程控制,运用预测、决策和预算编制等技术方法完成其设定的管理目标。但是作为会计的两个分支,都是为企业管理服务。2、财务会计与管理会计的对象相同,因为从系统理论的角度来看,现代会计是现代化经济管理这个大系统的分系统,而财务会计与管理会计则是现代会计这个分系统的两个子系统。由于财务会计与管理会计是现代会计分系统的两个子系统,因此财务会计与管理会计的对象从总体上来说也应该是一致的,即以物资运动和价值运动为基础,以信息运动为纽带,体现人与人之间社会生产关系的社会再生产过程。只不过由于分工的不同,二者在“时”、“空”两方面各有侧重而已。

财务会计和管理会计的融合3篇

---------------------------------------------------------------范文最新推荐------------------------------------------------------ 财务会计和管理会计的融合3篇 第一篇 一、引言 经济发展前进的步伐带动了各行各业的发展,也督促了我国现代企业的管理制度的改革。企业管理活动要不断适应时代发展的节奏,不断进行自我完善,以满足新形势的要求。会计也是企业管理活动的一部分,这就要求我们在现代企业会计体系中融入新观念、新思想和新方法,将财务会计与管理会计融为一体,实现“1+12”,更好地服务于现代化企业的会计管理体系。 二、财务会计与管理会计的关系 财务会计是指企业管理相关人员按照会计准则全面核算与监督企业的经营活动,汇集经营成果和财务状况等经济信息报告给企业利益相关者。而管理会计则是指通过相关的会计程序整理财务会计的经济信息,为企业的各项经济活动的规划出谋划策,报告是提供给企业的内部管理人员的。企业的经济效益是财务会计与管理会计共同的也是根本出发点,企业的生产经营活动是二者研究的主体对象。财务会计倾向于反映过去的经济活动的客观情况,服务于企业内外部的利益相关 1 / 13

者;而管理会计则侧重于预测企业的未来的经济事项,服务于企业内部管理阶层。同时财务会计和管理会计的管理对象都是源于企业经营活动的各类经济信息。会计本质上是一种为帮助经济活动的决策能顺利进行而产生的信息系统。财务会计是对原始经济信息的整合加工,严格客观遵循规范的会计准则;而管理会计则是对财务会计的二次加工,带有管理会计人员的主观思想。另外,财务会计和管理会计同根同源,具有相似的理论内容;二者联系紧密,在应用中会借用渗透对方的部分功能,以谋求企业更好的发展。财务会计与管理会计的融合策略是: 1.建立健全会计制度 建立健全的会计制度对于为现代企业的商业决策提供科学依据和企业管理协助等方面提供了助益。会计制度是对一些已经生成的经济信息记录分类,归纳总结,分析验证系统的的内容也主要是财务会计和管理会计,其完善健全也是要从这两方面抓起。首先必须明确企业的会计制度责任是协助公司最大限度地发挥资源核算的管理作用,因此有必要建立一个健全的会计制度保证更科学的企业决策;另外会计准则也需适应不断发展的管理科学,以保证企业的发展,企业的经济效益督促它提供更准确的管理信息。 2.提高财务会计与管理会计融合的意识

财务会计与管理会计的联系与区别

财务会计与管理会计的联系与区别 [摘要]从根本上来说,会计系统是由财务会计和管理会计耦合而成的,它是企业管理系统的核心子系统。管理会计是从传统的单一的会计体系中分离出来的,甚至可以说是脱胎于传统的财务会计。二者的理论基础有其同源性,但也各有其不同的运用领域。财务会计核算的目的在于通过提供信息来影响人们的决策及其行为;管理会计则运用了一些特殊的方法和技术对企业的生产经营活动及人的行为进行管理和控制。二者统一服务于现代企业会计管理的总体要求,共同为实现企业内部经营管理的目标和满足外部各利益相关者的要求服务。 [关键词]会计系统耦合开放系统管理活动 自20世纪50年代会计逐步形成了财务会计和管理会计两大分支出以来,财务会计是按照特定的会计准则或会计制度对企业的经济业务活动进行核算和监督,即单纯地提供信息和解释信息,属于报账型会计;管理会计则是企业会计信息系统的一个分支,提供各种强制性财务报告之外的财务和非财务信息,目的是满足公司治理和公司管理中的特殊信息需求,是按照企业内部管理的需要,灵活采用多种会计处理程序和方法,其不仅反映过去,而且要能动地利用历史信息,来预测前景,参与决策、规划未来,控制和评价切经济活动,属于经营型会计,以致于“财务会计对外、管理会计对内” 似乎成了“金科玉律”,本文就财务会计与管理会计的联系与区别作一些探讨。 一、财务会计与管理会计的联系 虽然财务会计与管理会计有其不同侧重点,但二者统一服务于现代企业会计管理的总体要求,共同为实现企业内部经营管理的目标和满足外部各利益相关者的要求服务。会计系统是由财务会计和管理会计耦合而成的,它是企业管理系统的核心子系统,尤其是在知识经济条件下,随着信息技术与网络技术的迅猛发展及其在会计中的广泛应用,财务会计与管理会计将进一步融合,共同组成会计系统在企业管理系统中发挥核心作用,更好地为企业管理服务。财务会计与管理会计主要有以下几方面联系。 1、财务会计与管理会计都是一种管理活动 会计自产生以来就是为企业管理服务的。只是由于客观条件及技术水平所限,会计的功能被局限于核算上。本质而言,会计是一种管理活动会计,作为企业管理的重要组成部分,是通过收集、加工处理和利用经济信息,对经济活动进行组织、控制、调节和指导,促使人们权衡利弊、讲求效果的一种管理活动。在这个过程中,财务会计侧重于实际运行状态的记录和总结;管理会计则是利用经济数据通过各种方法来帮助企业管理当局做出决策,侧重于过程控制,运用预测、决策和预算编制等技术方法完成其设定的管理目标。但是作为会计的两个分支,都是为企业管理服务。 2、财务会计与管理会计的对象相同 会计对象就是会计是什么的问题,要探讨会计的对象,首先应解决现代会计的对象是什么,现代化管理的对象又是什么的问题。因为从系统理论的角度来看,现代会计是现代化经济管理这个大系统的分系统,而财务会计与管理会计则是现代会计这个分系统的两个子系统。由于财务会计与管理会计是现代会计分系统的两个子系统,因此财务会计与管理会计的对象从总体上来说也应该是一致的,即以物资运动和价值运动为基础,以信息运动为纽带,体现人与人之间社会生产关系的社会再生产过程。只不过由于分工的不同,二者在“时”、“空”两方面各有侧重而已。财务会计的对象以企业的生产经营情况为主,时间上侧重于过去

财务会计与管理会计的联系与区别

财务会计与管理会计的联系 (1)是现代会计两大基本内容。管理会计与财务会计源于同一母体,共同构成了现代企业会计系统的有机整体。两者相互依存、相互制约、相互补充。 (2)最终目标相同。管理会计与财务会计所处的工作环境相同,共同为实现企业和企业管理目标和经营目标服务。 (3)相互分享部分信息。管理会计所需的许多资料来源于财务会计系统,其主要工作内容是对财务会计信息进行深加工和再利用,因而受到财务会计工作质量的约束。同时管理会计信息有时也使用一些与财务会计并不相同的方法来记录、分析和预测企业的经营状况。 1.2财务会计与管理会计的区别 (1)会计主体不同。管理会计主要以企业内部各层次的责任单位为主体,更为突出以人为中心的行为管理,同时兼顾企业主体;而财务会计往往只以整个企业为工作主体。管理会计责任主体更具体。 (2)基本职能不同。管理会计作为企业会计的内部管理系统,其工作侧重点主要为企业内部管理服务;不受财务会计“公认会计原则”的限制和约束,适用的方法灵活多样,工作程序性较差,从企业经营管理的角度来获取数据,为责任主体制订工作目标,控制责任主体的行为。注重管理过程、结果对企业内部各方面人员在心理和行为方面的影响,按照企业经营目标而努力工作,起作企业向导功能,主要履行预测、决策、规划、控制和考核的职能,属于“经营型会计”。财务会计工作的侧重点在于为企业外界利害关系集团提供会计信息服务,方法和程序是固定的,采用统一的财务会计制度和准则,主要为股东、债权债务人、政府主管部门,履行反映、报告企业经营成果和财务状况的职能,属于“报告型会计”。 (3)信息特征不同。管理会计信息跨越过去、现在和未来三个时态;而财务会计信息则大多为过去时态。管理会计大多以没有统一格式、不固定报告日期和不对外公开的内部报告为其信息载体;财务会计在对外公开提供信息时,其载体是具有固定格式和报告日期的财务报表。管理会计在向企业内部管理部门提供定量信息时,除了价值单位外,还经常使用非价值单位,比如企业的一线工人他们所在的车间是价值单位,可以作为管理会计的主体,而企业的后勤部门,他们是非价值单位,也可作为管理会计的主体,此外还可以根据部分单位的需要,提供定性的、特定的、有选择的、不强求计算精确的,以及不具有法律效用的信息;财务会计主要向企业外部利益关系集团提供以货币为计量单位的信息,并使这些信息满足全面性、系统性、连续性、综合性、真实性、准确性、合法性等原则和要求。

管理会计与财务会计的区别是什么

1、管理会计与财务会计的区别是什么? 答:(1)会计主体不同(2)具体工作目标不同(3)基本职能不同(4)工作依据不同(5)方法及程序不同(6)信息特征不同(7)体系的完善程度不同(8)观念取向不同 2、变动成本定义及特征: 答:变动成本:变动成本是指在一定相关范围内,其总额随业务量成正比例变动的成本。变动成本的特征有以下两个:(1)变动成本总额的正比例变动性;(2)单位变动成本的不变性。 3、固定成本定义及特征: 答:固定成本是指在一定相关范围内,其总额不随业务量发生任何数额变化的成本。固定成本具有两个特征:1)固定成本总额的不变性。(2)单位固定成本的反比例变动性。 4、什么是保本点?进行保本分析的意义是什么? 答:保本点就是能使企业达到保本状态时的业务量的总称。在该业务量水平下,企业的收入正好等于全部成本;超大型过这个业务量水平,企业就盈利;反之,低于这个业务量水平,企业就会发生亏损。5、如何运用新产品定价的两种策 略 答:新产品定价策略具体有两种策 略:一是撇油策略,一是渗透策略。 前者指对于那些初次投放市场,尚 未形成竞争的新产品以高价销售, 以保证初期高额获利,随着市场销 量提高、竞争加剧而逐步降价的策 略,又叫先高后低策略;后者是指 以较低价格为新产品开拓市场,争 取顾客,赢得竞争优势后再逐步提 价的策略,又叫先低后高策略。撇 油策略着眼于短期收益,渗透策略 着眼于初期利益,各有利弊。 6、分析有关因素对安全边际影响 答:(1)单价因素单独变动的影 响:由于单价变动会引起保本点向 相反方向发展,因而在销售业务量 既定的条件下,会使安全边际向着 同方向变动。 (2)单位变动成本因素单独变 动的影响:单位变动成本的变动会 导致保本点同方向不会,从而在销 售业务量既定的条件下会使安全 边际向反方向变化。 (3)固定成本因素单独变动的 影响:固定成本变动使保本点向相 同方向变化,从而使安全边际向相 反方向变化。 (4)预计销售量因素单独变动 的影响:预计销售量的变动,会使 安全边际向同方向变化。 7、成本无差别点法应满足的条件 答:成本无差别点法要求各方案的 业务量单位必须相同,方案之间的 相关固定成本水平与单位变动成 本恰好相互矛盾(如第一个方案的 相关固定成本大于第二个方案的 相关固定成本,而第一个方案相关 变动成本又恰恰小于第二个方案 的单位变动方案) 8、年金及条件 答:如果在一定时候内每隔相同时 间就发生相同数额的收款或付款, 则该等额收付的系列款项称为年 金。年金一般应同时满足以下三个 条件:(1)连续性(2)等额性(3) 同方向性。 9、静态投资回收期的特点 答:静态投资回收期是一个非折现 绝对数正指标。它能够直观地反映 原始总投资的返本期限,容易理 解,计算简便,是所有静态指标中 应用较为广泛的传统评价指标。但 由于它没有考虑货币时间价值因 素,又不考虑回收期满后继续发生 的现金流量的变化情况,故存在一 定的弊端。 10、评价某一投资项目财务可行性

财务会计与管理会计的异同

财务管理与管理会计二者具有相同的管理属性,其基本作用都是为企业管理服务,满足企业营运发展的需要除这一根本共性外,财务管理和管理会计还有如下共同点:从管理理论、方法体系以及管理过程看,二者都是按照计划、决策、执行与控制这一顺序进行的;二者都以企业的财务会计资料为信息分析来源,在此基础上进行计划、决策与控制;二者在管理中产生的报告文本、数据资料等文字载体均不具法律效力,对外一般不承担法律责任;二者都主要是根据企业运作的现实情况,采取一定的措施积极规划未来,着眼于企业的未来发展。财务会计与管理会计是并列的的现代会计的两大分支,简单地说一个是“内部报告会计”——管理会计,一个是“对外报告会计”——财务会计。但财务会计和管理会计的特征与区别是很大的: 1)财务会计服务的对象是与企业有利害关系的外部信息使用者,包括国家、投资者、债权人与潜在的投资人等,同时也向企业内部的管理部门提供有关的财务及其他经济信息。管理会计的服务对象是企业内部的管理部门。 2)财务会计的加工对象是已经发生或者已完成的交易、事项所产生的财务数据。而管理会计的加工对象是预计未来的经济行为。由此可见,财务会计提供的主要是历史信息,管理会计提供的是未来的信息。 3)财务会计必须遵循企业会计准从、《企业会计制度》的规范要求,而管理会计则不受任何形式的规范约束。 4)财务会计是由固定的确认、计量、记录和报告等程序组成,而管理会计则无固定的程序。 5)财务会计报告必须经过注册会计师审计,管理会计形成的信息则无需经过注册会计师审计。 在学习方面,共同点是都要学财务会计的基础与相关理论,管理会计是建立在财务会计的基础上的,在之后的学习中后者偏重于对财务信息的分析与应用上。 如果你没有很高的学历,要求职与管理会计是有困难的,一般的企业不会单独设此岗位,更多地是由财务会计来兼任(当然大型企业另当别论,但会要求你有高的学历)。 财务会计注重账务,管理会计注重经营分析。财务会计有:税务(总账)、出纳、费用会计、应收应付会计、成本会计,管理会计有融资、经营分析师等等。财务会计是管理会计的基础,管理会计是财务会计的更高层次。 财务会计是日常做账的会计,编制分录,成本核算,编制资产负债表、利润表等等,管理会计是主要是决策层会计,是对财务会计说做的账务审核、分析、并对下一年的公司的财务做出计划等等 财务会计是会计人员以货币为基本计量单位,通过确认、计量、记录、报告等方式,主要为企业外部有关方面,提供企业过去和现在的财务状况、经营成果以及财务状况变动情况的信息`,并全面介入企业内部各项业务的一种经济管理活动。管理会计则侧重于为企业内部经营管理服务。它采用灵活而多样的方法和手段,为企业管理部门正确地进行最优化管理决策,提供有用的资料。

管理会计与财务会计方法异同分析

管理会计与财务会计方法异同分析 : 管理会计与财务会计方法异同分析 思想汇报/sixianghuibao/ 1.管理会计与财务会计的区别分析 1.1服务对象的不同。财务会计主要是通过报告企业的盈利能力、财务状况及其变动情况之类的信息,以满足企业外部利益集团的需要。这里,“外部利益集团的需要”主要包括两个方面:一是外部利益集团 为维护其投资的安全性与收益性作出投资决策的需要;二是评价考核 企业管理者履行其受托经营责任情况的需要。同时,财务会计提供的 信息也是企业内部管理的基础信息。管理会计主要为管理当局提供企 业内部规划、评价、控制以及确保企业资源的合理使用和经营管理责 任的履行所需要的信息。另外,从会计主体上说,财务会计往往以整 个企业作为对外报告的会计主体,而管理会计则倾向于以企业内部各 责任单位作为会计主体,来衡量各部门经营业绩,并最终评价整个企 业的经营活动。因此,在管理会计中,会计主体的含义是灵活可变的。 1.2工作的侧重点和工作主体的层次不同。首先,财务会计的侧重点在于根据日常的业务记录,登记账簿,定期编制有关的财务报表,向企 业外界具有经济利害关系的团体、个人报告企业的财务状况与经营成果,其具体目标主要为企业外界服务,财务会计又可称为“外部会计”。而管理会计的侧重点在于针对企业经营管理遇到的特定问题进 行分析研究,以便向企业内部各级管理人员提供预测决策和控制考核 所需要的信息资料,其具体目标主要为企业内部管理服务,管理会计 又可称为“内部会计”。其次,财务会计的工作主体往往只有一个层

次,即主要以整个企业为工作主体,从而能够适应财务会计所特别强 调的完整反映监督整个经济过程的要求,并且不能遗漏会计主体的任 何会计要素。而管理会计的工作主体可分为多层次,它既可以是整个 企业的主体,又可以将企业内部的局部区域或个别部门甚至某一管理 环节作为工作的主体。 简历大全/html/jianli/ 1.3遵循的原则和作用时效不同。首先,财务会计工作必须严格遵守《企业会计准则》和行业统一会计制度,以保证所提供的财务信息报 表在时间上的一致性和空间上的可比性。而管理会计不受《企业会计 准则》和行业统一会计制度的完全限制和严格约束,在工作中可灵活 应用预测学、控制论、信息理论、决策原理等现代管理理论作为指导。其次,财务会计的作用时效主要在于反映过去,无论从强调客观性原则,还是坚持历史成本原则,都可以证明其反映的只能是过去实际已 经发生的经济业务。因此,财务会计实质上属于算“呆账”的“报账 型会计”。而管理会计的作用时效不仅限于分析过去,而且还在于能 动地利用财务会计的资料进行预测和规划未来,同时控制现在,从而 横跨过去、现在、未来三个时态。管理会计面向未来的作用时效摆在 第一位,而分析过去是为了控制现在和更好地指导未来。因此,管理 会计实质上属于算“活账”的“经营型会计”。 1.4工作程序和方法体系不同。首先,财务会计必须执行 总结大全/html/zongjie/ : 固定的会计循环程序。无论从制作凭证到登记账簿,直至编报财务报告,都必须按规定的程序处理,不得随意变更其工作内容或颠倒工作

财务会计与管理会计比较研究论文

财务会计与管理会计的比较研究 摘要:会计的发展是反映性的,会计主要是应一定时期的商业需要而发展的,并与经济的发展密切相关。20世纪70年代末到80年代初,我国从西方引入了管理会计,发展至今,我国的管理会计体系日渐成熟,如今与财务会计一并成为了会计行业的两大分支。传统的财务会计和新兴的管理会计相互协调、相互补充,在企业管理中发挥着应有的作用。它们之间既有区别又有联系。 本文的主要目的在于对财务会计和管理会计这两大会计分支进行浅析。并通过初步的分析来预测推断这两大会计分支的发展与前途。 关键词:管理会计、财务会计、比较研究 引言 21世纪的会计专业日趋成熟,也成为了如今经济管理专业中最为热门的专业之一。会计的主题如今也正从企业价值增值到企业核心能力培植的转变。财务会计和管理会计作为现代会计的两大分支,为企业服务时各有其特点,这二者相互联系,又相互区分,在现有市场经济的条件下也必然融合为一体,更好地发挥应有作用,促进会计系统进一步发展,服务企业财务管理系统。 管理会计的基本理论 管理会计的概念 管理会计师学会对“管理会计”的定义是:有关计划、设计、评估营业的财务和非财务的信息系统,用来指导组织的管理行为、激励行为,支持与创造必要的文化价值,以实现组织的战略、战术及营业目标。这一系统是一个不断增值、不断完善的过程。 从管理会计的内容看,他完全冲破了传统会计的束缚,广泛吸收了现代行为科学、管理科学和系统理论,形成了一门综合多科学科的科学。它既是会计的一

个分支,同时也是企业管理的组成部分。 管理会计的职能 管理会计的主要职能是为了提高企业经济效率和效益而建立的各种会计控制制度,编制提供企业内部管理会计需要的各种数据、资料等,也就是说,管理会计是运用适当的观念和技术来处理企业个体的历史或预测性的经济资料,已达到预期经济前景、参与经济决策、规划经营目标、控制经济过程、考评经营业绩的目的。 管理会计在企业内部经营管理水平上的作用: 1.向公司利益相关者提供非强制性的相关信息,包括未来预测的信息、非 财务信息和社会责任信息; 2.辅助和审核管理决策 3.服务于内部控制,形成快捷准确的信息传递和反馈机制; 4.建立激励与补偿系统,为业绩考核和确定报酬方案提供依据; 5.为企业经营创新和组织制度创新提供信息支持。 财务会计的基本理论 财务会计的概念 财务会计主要是对企业已经发生的交易或信息事项。通过确认、计量、记录和报告等程序进行加工处理,并借助于以财务报表为主要内容的财务报告形式,向企业外部的利益集团提供以财务信息为主的经济信息。这种信息是以货币作为主要计量尺度并结合文字说明来表述的,反映了企业过去的资金运动或经济活动历史。

管理会计与财务会计对比分析

管理会计与财务会计对比分析 在经济管理中,会计工作是重要的组成部分之一,经济工作的有效运行与会计工作有着密切的联系。本文以管理会计与财务会计的对比作为研究对象对会计工作进行深入的研究与分析。 一、管理会计与财务会计的概述 1.管理会计管理会计指的是在市场经济条件下,以强化组织内部的经营管理,实现组织最佳的经济效益为最终目标,以组织经营活动及价值表现作为对象,通过对财务等方面的信息进行深加工与再利用,从而实现对经济过程的预测、决策、规划以及控制等职能的会计分支。 2.财务会计财务会计指的是以货币作为主要量度单位,对组织已经发生的交易或者事项运用专门的方式进行确认与计量,同时以财务会计报告作为主要形式定期向组织的不同经济利益相关者提供组织会计信息的外部会计。 二、管理会计与财务会计的对比分析 为了对管理会计与财务会计进行更深入的了解,本文对管理会计与财务会计之间的联系与区别进行如下论述: 1.管理会计与财务会计的联系 财务会计与管理会计作为现代会计中的两大基本内容,在职能目标和资料来源上是相同的。两者都源于同一个母体,相辅相成,不可分割。财务会计通过固定的核算程序与方法,把一定时间内的生产经营活动与结果通过登记账簿等方式形成信息。这些信息不但可以应用

于外部,也可以应用于内部。管理会计通过对财务会计的资料进行加工,使其成为管理会计信息,从而为改善内部的经营管理提供服务,同时为会计监督提供必要的条件。管理会计与财务会计的职能目标主要体现在通过提供信息为企业等组织提供多方面的咨询服务,从而有效的改善经营管理,促使经济效益的提升。 2.管理会计与财务会计的区别 从服务对象的层面来看,管理会计服务的是企业等组织的内部管理要求,针对的是日常经营管理中所遇见的特定情况,搜集数据给组织的管理者提供内部管理与控制的信息,改善企业等组织的经营管理水平,因而管理会计又可称为内部会计。财务会计则是通过定期的编制财务报表来集中概括的对企业等组织的资产估价、资本结构以及经营成果等进行说明,从而向企业等组织的外部单位或者个人提供必要的资料,因而又可称为外部会计。 从工作重点的层面来看,管理会计所研究的对象以及所需要解决的问题,是以设计未来组织生产经营管理的不同方面的,对应当发生的经济活动进行预计与评价,管理会计有效的为组织的管理提供制定经营管理方案的信息依据。财务会计则反映的是企业等组织已经发生的经济活动,其工作重点是对企业等组织的全部经济活动进行历史性的描述,也就是说在经营管理活动发生后,记入会计记录中。 从工作主体的层面来看,管理会计的工作主体是多层次的,不但可以将企业等组织作为主体,还可以把企业等组织的内部的局部或者个别部门作为工作主体,甚至可以将某一个工作管理环节作为工作主

管理会计和财务会计的区别

管理会计与财务会计的区别调查报告 调查目的:通过对企业的实地调查结合书本知识更加深刻的了解管理会计与财务会计的区别 调查时间:2011年7月—8月 调查对象:介休市7家小型企业 调查方式:实地考察、参考书籍 调查地点:山西省介休市 调查内容:企业中管理会计与财务会计的区别 调查人员:李姣艳 在当今经济飞速发展的时代,会计已不再是简简单单的记账先生,而越发对经济有着重要的影响;它不仅记录统计企业经营数据,最重要的是可以通过分析资料数据为企业经营决策者提供经营决策依据,并且通过向外界公布报表等为债权人提供投资依据。此为现代会计的两大分支及管理会计与财务会计,为了更好的了解两者及其区别,暑假期间,我考查了介休市的七多家小型企业并参考了许多书籍,从概念、作用、职能等各方面,针对管理会计与财务会计的区别做了详细的整理研究。 一个组织内的会计信息系统可以分为两个主要的子系统:管理会计系统和财务会计系统。(会计信息系统又是公司的总体管理系统的一个子系统。)两个会计子系统在目标、输入数据的性质和处理过程的类型等方面都存在着差别。 1 财务会计 1.1 概念理解 财务会计是会计人员以货币为基本计量单位,通过确认、计量、记录、报告等方式,主要为企业外部有关方面,提供企业过去和现在的财务状况、经营成果以及财务状况变动情况的信息`,并全面介入企业内部各项业务的一种经济管理活动。这种信息是以货币作为主要计量尺度并结合文字说明来表述的,反映了企业过去的资金运动或经济活动历史。 1.2 基本假设 1.2.1 会计主体假设 1.2.2 会计分期假设 1.2.3 持续经营假设 1.2.4 货币计量假设 1.3 主要目标 向政府机构、企业外部投资者、债权人和其他与企业有利益关系的单位和个人及企业

管理会计与财务会计的区别是什么.docx

1、管理会计与财务会计的区别是什么?答:( 1)单价因素单独变动的影响:由于单价变动会答:( 1)会计主体不同( 2)具体工作目标不同(3)引起保本点向相反方向发展,因而在销售业务量既定 基本职能不同( 4)工作依据不同(5)方法及程序不的条件下,会使安全边际向着同方向变动。 同( 6)信息特征不同( 7)体系的完善程度不同(8)( 2)单位变动成本因素单独变动的影响:单位变动 观念取向不同成本的变动会导致保本点同方向不会,从而在销售业 2、变动成本定义及特征:务量既定的条件下会使安全边际向反方向变化。 答:变动成本:变动成本是指在一定相关范围内,其( 3)固定成本因素单独变动的影响:固定成本变动 总额随业务量成正比例变动的成本。变动成本的使保本点向相同方向变化,从而使安全边际向相反方 特征有以下两个:( 1)变动成本总额的正比例变动性;向变化。 ( 2)单位变动成本的不变性。( 4)预计销售量因素单独变动的影响:预计销售量 3、固定成本定义及特征:的变动,会使安全边际向同方向变化。 答:固定成本是指在一定相关范围内,其总额不随业7、成本无差别点法应满足的条件 务量发生任何数额变化的成本。固定成本具有两个特答:成本无差别点法要求各方案的业务量单位必须相 征: 1)固定成本总额的不变性。(2)单位固定成本同,方案之间的相关固定成本水平与单位变动成本恰 的反比例变动性。好相互矛盾(如第一个方案的相关固定成本大于第二 4、什么是保本点?进行保本分析的意义是什么?个方案的相关固定成本,而第一个方案相关变动成本 答:保本点就是能使企业达到保本状态时的业务量的又恰恰小于第二个方案的单位变动方案) 总称。在该业务量水平下,企业的收入正好等于全部8、年金及条件 成本;超大型过这个业务量水平,企业就盈利;反之,答:如果在一定时候内每隔相同时间就发生相同数额 低于这个业务量水平,企业就会发生亏损。的收款或付款,则该等额收付的系列款项称为年金。 5、如何运用新产品定价的两种策略年金一般应同时满足以下三个条件:( 1)连续性( 2)答:新产品定价策略具体有两种策略:一是撇油策略,等额性( 3)同方向性。 一是渗透策略。前者指对于那些初次投放市场,尚未9、静态投资回收期的特点 形成竞争的新产品以高价销售,以保证初期高额获利,答:静态投资回收期是一个非折现绝对数正指标。它 随着市场销量提高、竞争加剧而逐步降价的策略,又能够直观地反映原始总投资的返本期限,容易理解, 叫先高后低策略;后者是指以较低价格为新产品开拓计算简便,是所有静态指标中应用较为广泛的传统评 市场,争取顾客,赢得竞争优势后再逐步提价的策略,价指标。但由于它没有考虑货币时间价值因素,又不 又叫先低后高策略。撇油策略着眼于短期收益,渗透考虑回收期满后继续发生的现金流量的变化情况,故 策略着眼于初期利益,各有利弊。存在一定的弊端。 6、分析有关因素对安全边际影响10、评价某一投资项目财务可行性的条件

财务会计和管理会计的联系及区别

财务会计和管理会计的联系及区别 一、背景综述 近年来,随着互联网技术的不断发展与大数据应用的普及,社 会各行各业的发展皆呈现出机械化、智能化的态势。智能机器人成 本低、效率高、失误少,势必大量冲击传统人力岗位。财会类行业 也成了冲击中的支流。目前,包括手工记账、编制报表等传统的财 务会计正在被计算机所取代。相对于财务会计的冲击,管理会计领 域却风头更盛,不失为一条新的就业发展之路。且更有前景,也符 合社会未来发展趋势。目前,我国大部分财务人员中从事传统财务 工作的,仍占绝大比例。因此,相比于传统的财务会计的思维及工 作方式,在从事管理会计工作时,这些人必须另辟蹊径,用一种新 的模式来进行会计工作。本文在整理和分析管理会计与财务会计的 区别与联系的基础上,旨在帮助相关的财务人士转变思维及工作方式,使他们能够更加有效地从事管理会计工作,服务于企业管理目标。 二、财务会计与管理会计的联系 (一)二者的最终目标一致二者都在企业的财务管理和经营活 动中都扮演着重要的角色。它们皆服务于企业的日常经营和管理, 旨在改善企业经营情况并在此基础上达到提高企业经济效益的目标。其中,财务会计具有核算和监督的职能,它的基本方法也是进行内 部控制时所采用的方法。不同的是,管理会计在操作的过程中更加 偏向于直接为企业提供相关的管理服务。 (二)二者的资料来源基本相同在日常的操作过程中,管理会 计更注重于深入处理和分析企业的财务会计信息,所需的信息大多 来自于企业内部财务会计系统本身。因而其主要工作也会相应受到

财务信息质量的制约。除此之外,财务会计未来的发展和改革方向,也应以充分考虑管理会计的要求为前提,并在此基础上充分发挥会 计信息的最大价值。 (三)两者的主要指标相互渗透在进行长期和短期分析和决策 的过程中,管理会计需要以财务会计提供的收入、成本、利润、费 用等指标为依据。而在主要的指标体系和内容方面,财务会计与管 理会计在一定程度上也是一致的。对于企业的决策主体而言,如果 两种会计指标体系可以同时实施,会更有利于企业的内部控制与管理。 (四)两者在方法上相互补充财务会计主要以记录、分析和检 查等为工作方法,而管理会计则是预测、决策、预算、控制和评估等。不难看出,财务会计采用管理会计的先进方法,可以一定程度 上简化了会计分析和检查过程,更有利于提供会计信息。而通过利 用财务会计的分析和处理方法,管理会计在收集数据和处理数据时 也更加便捷。 三、财务会计与管理会计的区别 在操作过程中,无论是在具体的工作方法和目的上,还是在思 维方式上,管理会计与财务会计都大相径庭。长期以来,我国相关 财务人员所从事的一直都是财务会计工作,故而在处理管理会计工 作时,更要注意工作思维和模式的转换。 (一)信息侧重点不同信息是决策的基础。有用的财务信息需 同时兼顾准确性和相关性。确切的说,无论是准确而不相关的财务 信息,还是相关而不准确的财务信息,都会对决策的效用效果产生 重大的影响。然而,在进行决策时,企业的经营管理者往往需在财 务信息的准确性和相关性之间进行抉择。换句话说,如果企业管理

管理会计与财务管理的区别与联系

管理会计与财务管理的区别与联系 (一)管理会计与财务会计的区别 1.服务对象不同。在会计报表的报送对象方面,会财务会计定期将计报表提供给投资者和债权人的,而管理会计提供给会计报表的 对象则是企业管理当局和相关管理人员。因此它们所提供的对象是 不同的。这就明确了其二者在企业中的不同职能。 2.职能作用不同。管理会计是将需要作为依据,进一步加工、控制和延伸财务会计所提供的历史资料。对于将来所面对的工作一定 要很重视,对于过去一定要勇于面对,要明确对过去的分析就是要 为了能够在将来的时间力有更好的策划,将重点放在对将来的预测,决策和规划以及对现在的控制、考核和监督。财务会计则是以反映 过去为主要特点的,其核算与监督的对象都是实际发生或已经存在 的财务会计,而实际已经发生的经济记录和核算,都是按照客观性 原则,历史成本原则来要求的,从而形成基本的财务信息系统,侧 重于核算和监督。 3.工作主体不同。管理会计工作它所服务的对象是多方面的,整个企业或者企业内部的局部或者是针对其中的一些部门,再或者就 是刻指某一个环节,这些都是它所服务的对象,它在这些对象中所 起到的作用就是控制、评价和考核,在企业的经营管理中它起着不 可或缺的重要作用。而财务会计所面临的对象相对来讲就比较单一了,它只在整个企业中发挥作用,并没有向管理会计那样进行细致 的管理和划分,它所提供的资料相对来说是比较集中的,然后再进 行综合考核,对企业的财务状况和经营成果进行评价,完整的反应 会计工作,监督企业整个活动过程。 4.信息精确度不同。管理会计所提供的信息都是有预测性的,达不到完全的准确;财务会计所提供的信息全部都是历史信息,它的目 标就是将过去准确地反映出来。

相关文档
最新文档