上下行不平衡分析

无线信号根据传播方向分为上行和下行两个方向，在理想情况下上下行链路是平衡的，考虑到BTS接收灵敏度比MS稍高，上行信号允许稍弱。即在任何区域基站侧和手机侧均可以同时收到对方的信号，或者同时无法收到对方的信号。由于无线信号传播路径的不确定性以及实际环境的差异，在整网范围内完全实现无线链路上下行平衡是不可能的。因此网络中必然存在下行信号可以覆盖而上行信号无法覆盖到的区域，在这些区域内，用户可以收到网络侧的消息而网络侧无法收到用户手机上报的消息，包括寻呼响应。因此在这些区域内也很容易出现用户已出服务区的现象。对于这种情况的用户已出服务区现象，首先可以通过调整无线参数，“RACH忙门限”、“RACH错误门限”、“MS最小接入电平”、“RSSI校正”等值来优化上下行平衡关系。

1、上下行不平衡或上行接收灵敏度低

问题原因：

当下行覆盖范围大于上行。在小区边缘将产生伪覆盖区；在伪覆盖区内手机能够正常接收基站的信号，但是无法接入系统。用户做主叫无法获得服务，作被叫时，就会出现不在服务区现象。

定位手段：

话统中的“功率控制性能测量”、“上下行平衡性能测量”等

解决方法：

a、检查工程安装质量；

b、调整无线参数。

2、配置基站功率未考虑各种合路器插损的区别

问题原因：

例如：SCU的插损比CDU高3～4dB，如果配置载频功率等级数据时没有考虑到两者的区别，将会导致配置SCU的小区下行功率偏小，覆盖不良。

3、小区重选频繁导致用户做被叫出现不在服务区现象

问题原因：小区重选过于频繁，会影响手机的接入性能。

定位手段：实地路测和拨打测试；

解决方法：

a、通过网络优化改善小区覆盖

b、调整无线参数

上下行不平衡，指目标覆盖区域内，上下行对称业务出现下行覆盖良好而上行覆盖受限（如UE的发射功率达到最大仍不能满足上行BLER要求），或上行覆盖良好而下行覆盖受限（表现为下行专用信道码发射功率达到最大仍不能满足下行BLER要求）的情况。上下行不平衡的覆盖问题比较容易导致掉话。

这类问题通常包括以下原因：上行干扰（比如直放站和干放等设备上下行增益设置存在问题），天馈系统问题，NodeB硬件原因等。主要的解决方法是对设备硬件与设备设置进行检查。

这类问题通常包括以下原因：上行干扰（比如直放站和干放等设备上下行增益设置存在问题），天馈系统问题，NodeB硬件原因等。主要的解决方法是对设备硬件与设备设置进行检查

上下行功率不平衡造成单通、掉话

[现象描述]

路测过程中发现以下现象：手机占上某小区，但不能呼出；单向通话；在距离小区一定距离处总是掉话；频繁的切换后掉话现象。

[处理过程]

无线链路分上行和下行两个方向，实际的覆盖范围应由信号较弱的方向决定。如果上行信号覆盖大于下行信号覆盖，那么小区边缘下行信号较弱，容易被其它小区的强信号“淹没”；如果下行信号覆盖大于

序号小区号问题原因

1 天马-

2 塔放已坏引起上下行不平衡，而且塔放已把DATU单板烧坏

2 坛罐-2 塔放已坏引起上下行不平衡，而且塔放已把DATU单板烧坏

3 新市-2 塔放已坏引起上下行不平衡，而且塔放已把DATU单板烧坏

3）天馈问题

序号小区号问题原因

1 三星1-3 更换DTRU和DDPU发现问题跟着天馈走

4）DTRU和DDPU问题

序号小区号问题原因

1 石盘湖1-3 更换DTRU和DDPU发现问题跟着DTRU和DDPU走，更换载频后上下行不平衡状况

有所好转；

2 资阳广电2-

3 更换DTRU和DDPU发现问题跟着DTRU和DDPU走

3 区政府1-2 更换DTRU和DDPU发现问题跟着DTRU和DDPU走

5网上反馈载频性能分析

对于区政府－2小区和石盘湖－2小区的问题DTRU，通过预约电子流，将DTRU单板预约上研进行分析。以下是对两块问题DTRU单板的测试结果分析：

区政府－2小区和石盘湖－2小区所用载频都存在上下行不平衡的问题，比如区政府－2小区所用载频的上下行平衡性能测量指标中等级为十一的次数所占百分比最高达到35.46％，这说明测量得到的上行发射功率太小，即RSSI测量值太小。而6月22日在实验室对该载频进行了RSSI验证，测量结果表明A通道主分集测量RSSI值比实际值小4dB，B通道主集测量RSSI值比实际值小5dB，分集小4dB。因此，该载频RSSI 不准是上下行不平衡的最大原因。该批次载频在生产工位没有写入RSSI校正值。

我们目前的DTRU C01SP02版本支持RSSI校正功能，可以完全满足RSSI测量精度的需求，保证RSSI偏差值不超过正负2dB，前提是必须保证载频在生产工位上写入校正值。

5 解决措施

5.1 规避或彻底解决措施

1）先解决工程问题，需要现场用服操作；

2）对于DTRU设备问题，现场更换写入RSSI校正值的载频，并更新基站版本为C01SP02版本；

3） BSC上下行平衡话统统计算法需要改进，对于不同的基站需要区别处理；

5.2 遗留问题

无

6后续计划

1）现场更换写入RSSI校正值的载频，并更新基站版本为C01SP02版本；

2）改进后上下行平衡话统统计算法的BSC版本升级；

2）MR处理（上下行不平衡专题典型案例）

3）作者：杨祖江发表于：2010年08月20日00:23 分类：说通信1997 ℃

4）可以广告赞助一下：

6）一、链路不平衡简介

7）链路不平衡基站主要分为室分基站和宏站的链路不平衡。而一般情况下室分基站都是上行电平明显强于下行电平。而引起室分基站上行电平强于下行电平的原因是这些室分基站都挂有直放站和干放，由于直放站和干放对上行信号有放大作用，导致上行电平明显强于下行电平。处理方法是调整直放站和干放的上行增益，减小上行信号放大的倍数，达到链路平衡的目的。

8）宏站链路不平衡的问题比较复杂，原因也比较多。宏站的链路不平衡的可能是由于载频故障引起。载频故障可能引起链路不平衡，需要更换载频。天馈系统问题是引起宏站链路不平衡的主要原因。载频的小钢跳质量不好，或者链接不牢固可能引起接收信号偏弱，导致下行信号过强，处理方法是更换小跳线。馈线存在驻波告警或者接头部分做工不好都会导致驻波告警。馈线接成鸳鸯线会造成链路不平衡。馈线接成鸳鸯线的基站一般情况会有两个小区的载频同时出现链路不平衡现象。鸳鸯线可以通过信令跟踪发现，通常情况下存在鸳鸯线的小区，主集接收电平和分集接收电平值会相差6个dB以上。基站数据配置与实际链接不一致也会导致链路不平衡。一般情况下，如果数据配置错误，跟踪信令会发现上行电平值时时为-110dBM，如果出现这种情况，基本可以判断实际连接与数据配置不一致。

9）二、典型案例分析：

10）1、海盐泾塘-2上下链路不平衡处理。

11）海盐泾塘-2基站TCH载频上下行电平强于上行电平。代维到达现场检查显现馈线连接，基站为2、2、2配置。2扇区实际连接接收为分集接收模式。跟踪信令发现，海盐泾塘-2分集载频上行电平值时时为-110dBM。由此可以判断海盐泾塘-2数据配置可能跟实际连接不一致，检查海盐泾塘-2基站数据配置，发现海盐泾塘-2接收模式为独立接收，与实

际连接模式不同。将海盐泾塘的接收模式由独立接收改为分集接收。修改之后，海盐泾塘-2上下链路平衡。

起始时间对象名称上下行平

衡因子

S462A:上

下行平衡

等级1的次

数

S462K:上

下行平衡

等级11

的次数1和11比例

10/03/2010 00:00:00 海盐泾塘-2 10.78 0 39 78.00% 10/03/2010 01:00:00 海盐泾塘-2 11 0 190 100.00% 10/03/2010 02:00:00 海盐泾塘-2 11 0 399 100.00% 10/03/2010 04:00:00 海盐泾塘-2 11 0 3 100.00% 10/03/2010 05:00:00 海盐泾塘-2 10.984 0 309 98.41% 10/03/2010 06:00:00 海盐泾塘-2 10.931 0 2531 93.43% 10/03/2010 07:00:00 海盐泾塘-2 10.956 0 3501 96.26% 10/03/2010 08:00:00 海盐泾塘-2 10.931 0 2642 94.97% 10/03/2010 09:00:00 海盐泾塘-2 10.941 0 7410 95.01% 10/03/2010 10:00:00 海盐泾塘-2 10.885 0 5990 90.35% 10/03/2010 11:00:00 海盐泾塘-2 10.89 0 3187 91.11% 10/03/2010 12:00:00 海盐泾塘-2 10.956 0 4890 96.05% 10/03/2010 13:00:00 海盐泾塘-2 10.984 0 62 98.41% 10/03/2010 14:00:00 海盐泾塘-2 11 0 389 100.00% 10/03/2010 15:00:00 海盐泾塘-2 11 0 1531 100.00% 10/03/2010 16:00:00 海盐泾塘-2 7.275 13 273 5.73%

10/03/2010 18:00:00 海盐泾塘-2 6.537 43 398 4.88% 10/03/2010 19:00:00 海盐泾塘-2 6.676 19 242 2.69% 10/03/2010 20:00:00 海盐泾塘-2 7.521 1 268 2.75% 10/03/2010 21:00:00 海盐泾塘-2 6.905 39 179 2.48% 10/03/2010 22:00:00 海盐泾塘-2 4.723 185 1 7.23% 10/03/2010 23:00:00 海盐泾塘-2 7.605 1 40 3.13% 11/03/2010 00:00:00 海盐泾塘-2 7.214 0 0 0.00% 11/03/2010 01:00:00 海盐泾塘-2 7.763 0 0 0.00% 11/03/2010 03:00:00 海盐泾塘-2 6.646 0 0 0.00% 11/03/2010 04:00:00 海盐泾塘-2 7.28 0 0 0.00% 11/03/2010 05:00:00 海盐泾塘-2 8.547 4 39 6.83% 11/03/2010 06:00:00 海盐泾塘-2 7.329 0 5 0.80% 11/03/2010 07:00:00 海盐泾塘-2 6.821 11 58 1.99% 11/03/2010 08:00:00 海盐泾塘-2 6.657 6 27 1.15% 11/03/2010 09:00:00 海盐泾塘-2 6.91 11 25 0.95% 11/03/2010 10:00:00 海盐泾塘-2 6.004 22 183 1.91% 11/03/2010 11:00:00 海盐泾塘-2 7.197 11 66 0.84% 11/03/2010 12:00:00 海盐泾塘-2 5.697 15 17 0.95% 11/03/2010 13:00:00 海盐泾塘-2 5.095 10 1 0.42% 11/03/2010 14:00:00 海盐泾塘-2 4.794 48 5 1.77% 11/03/2010 15:00:00 海盐泾塘-2 5.359 89 8 1.17%

12）

13）2、海盐香溢大酒店上下链路处理。

14）海盐香溢大酒店有两块RRU，下过有一个干放，检查现场连接，发现干放前端已经安装了一个衰减器，而干放的上行增益已经衰减了16个dB，但是上行电平仍然明显强于下行电平。现场将干放的上行增益在原有基础上再衰减15dB。经过调整之后海盐香溢大酒店上下链路已经平衡。

15）如下图所示5号下午3点之后1和11比例降到20%以下，平衡因子升到4.5左右。

起始时间时间对象名称上下行

平衡因

子

S462A:上

下行平衡

等级1的

次数

S462K:上

下行平衡

等级11的

次数

1和11比

例

04/03/2010 8:00:00 海盐香溢大酒店SF 2.1 94 0 44.76% 04/03/2010 9:00:00 海盐香溢大酒店SF 1.93 213 0 52.99% 04/03/2010 10:00:00 海盐香溢大酒店SF 1.319 168 1 76.13% 04/03/2010 11:00:00 海盐香溢大酒店SF 1.025 579 0 98.47% 04/03/2010 12:00:00 海盐香溢大酒店SF 1.059 406 0 96.44% 04/03/2010 13:00:00 海盐香溢大酒店SF 1.532 169 0 72.53% 04/03/2010 14:00:00 海盐香溢大酒店SF 1.039 394 1 98.50% 04/03/2010 15:00:00 海盐香溢大酒店SF 1.468 230 0 66.09%

04/03/2010 16:00:00 海盐香溢大酒店SF 1.893 135 0 43.41%

04/03/2010 17:00:00 海盐香溢大酒店SF 1.972 374 1 65.56%

04/03/2010 18:00:00 海盐香溢大酒店SF 1.137 433 0 90.40%

04/03/2010 19:00:00 海盐香溢大酒店SF 1.047 203 0 96.67%

04/03/2010 20:00:00 海盐香溢大酒店SF 1.028 336 0 97.39%

04/03/2010 21:00:00 海盐香溢大酒店SF 1.566 1007 0 61.89%

05/03/2010 8:00:00 海盐香溢大酒店SF 1 56 0 100.00%

05/03/2010 9:00:00 海盐香溢大酒店SF 1.059 386 0 95.31%

05/03/2010 10:00:00 海盐香溢大酒店SF 1.255 343 0 79.77%

05/03/2010 11:00:00 海盐香溢大酒店SF 1.145 1544 0 88.89%

05/03/2010 12:00:00 海盐香溢大酒店SF 1.151 821 0 89.34%

05/03/2010 13:00:00 海盐香溢大酒店SF 1.622 1189 4 79.37%

05/03/2010 14:00:00 海盐香溢大酒店SF 3.43 475 18 22.06%

05/03/2010 15:00:00 海盐香溢大酒店SF 3.099 75 2 10.59%

05/03/2010 16:00:00 海盐香溢大酒店SF 4.368 29 2 4.25%

16）

17）3、海宁园区经编-2上下链路分析。

18）通过统计发现海宁园区经编存在严重的上下链路不平衡，上行电平强于下行电平。查看基站状态，发现存在驻波告警。经过定位，驻波位于塔顶，爬塔检查后发现塔顶7/8馈线与1/2天线接头进水。经过处理，驻波告警消失，上下链路平衡。具体如下：

起始时间时间对象名称上下行平

衡因子

S462A:上

下行平衡

等级1的

次数

S462K:上

下行平衡

等级11的

次数

1和11比

例

12/03/2010 6:00:00 海宁经编园区-2 1.048 101 0 97.12% 12/03/2010 7:00:00 海宁经编园区-2 1.059 607 1 98.38% 12/03/2010 8:00:00 海宁经编园区-2 1.113 570 0 91.35% 12/03/2010 9:00:00 海宁经编园区-2 1.167 471 2 93.48% 12/03/2010 10:00:00 海宁经编园区-2 1.488 202 1 76.89% 12/03/2010 11:00:00 海宁经编园区-2 1.157 612 1 93.87% 12/03/2010 12:00:00 海宁经编园区-2 1.272 550 1 82.12% 12/03/2010 13:00:00 海宁经编园区-2 1.239 262 2 86.56% 12/03/2010 14:00:00 海宁经编园区-2 1.333 409 1 80.55% 12/03/2010 15:00:00 海宁经编园区-2 1.243 387 2 83.12% 12/03/2010 16:00:00 海宁经编园区-2 1.254 353 1 83.49% 12/03/2010 17:00:00 海宁经编园区-2 1.159 581 0 87.50% 12/03/2010 18:00:00 海宁经编园区-2 1.218 777 1 87.51% 12/03/2010 19:00:00 海宁经编园区-2 1.145 1940 3 91.48% 12/03/2010 20:00:00 海宁经编园区-2 1.127 332 2 94.35% 12/03/2010 21:00:00 海宁经编园区-2 1.078 1322 3 95.05% 12/03/2010 22:00:00 海宁经编园区-2 1.178 618 0 85.95% 12/03/2010 23:00:00 海宁经编园区-2 1.032 60 0 98.36%

15/03/2010 6:00:00 海宁经编园区-2 3.182 17 1 3.16%

15/03/2010 7:00:00 海宁经编园区-2 4.27 6 1 2.95%

15/03/2010 8:00:00 海宁经编园区-2 5.208 25 0 5.05%

15/03/2010 9:00:00 海宁经编园区-2 3.65 36 2 2.62%

15/03/2010 10:00:00 海宁经编园区-2 3.896 73 1 5.76%

15/03/2010 11:00:00 海宁经编园区-2 3.357 207 0 20.31%

15/03/2010 12:00:00 海宁经编园区-2 4.85 30 1 1.83%

15/03/2010 13:00:00 海宁经编园区-2 4.313 74 2 6.40%

15/03/2010 14:00:00 海宁经编园区-2 5.685 41 0 1.92%

19）

20）4、桐乡濮院羊毛衫交易中心SF上下行平衡处理

21）如下图所示，桐乡濮院羊毛衫交易中心SF存在上下链路不平衡，上行电平强于下行电平。

将塔放模式改为有塔放，衰减因子由0改到4。修改后濮院羊毛衫交易中心SF链路平衡,如下话统所示：

cell_index2 起始时间周期平均值

项:%

平均值项:

上下行平

衡因子

求和

项:S462A:上

下行平衡等

级1的次数

求和

项:S462K:

上下行平

衡等级11

的次数

桐乡濮院羊毛衫交易中心2010-3-2 7:00:00 40.74% 2.41 121 0

SF_536

桐乡濮院羊毛衫交易中心

SF_536 2010-3-2 8:00:00 51.31% 2.022 1727 0 桐乡濮院羊毛衫交易中心

SF_536 2010-3-2 9:00:00 22.32% 2.738 1627 0 桐乡濮院羊毛衫交易中心

SF_536 2010-3-2 10:00:00 26.86% 3.809 3477 292 桐乡濮院羊毛衫交易中心

SF_536 2010-3-2 11:00:00 13.28% 4.668 1792 151 桐乡濮院羊毛衫交易中心

SF_536 2010-3-2 12:00:00 10.84% 4.849 1164 73 桐乡濮院羊毛衫交易中心

SF_536 2010-3-2 13:00:00 10.03% 5.088 1535 235 桐乡濮院羊毛衫交易中心

SF_536 2010-3-2 14:00:00 10.78% 5.315 1305 82 桐乡濮院羊毛衫交易中心

SF_536 2010-3-2 15:00:00 8.56% 5.149 1282 61 桐乡濮院羊毛衫交易中心

SF_536 2010-3-2 16:00:00 11.39% 4.012 1000 146 22）图例走线图为：

23）

24）5、海宁尖山高点开发区-3链路不平衡处理

25）由指标分析发现海宁尖山高点开发区链路不平衡，上行弱。到现场检查，发现尖山高点开发区装有功放和塔防，但是都已经掉电不工作。检查数据配置发现单板配置为有塔防，衰减因子为8，将有塔放改为无塔放，衰减因子调整到0。调整后链路正常。

起始时间时间小区上下行平

衡因子

S462A:上

下行平衡

等级1的

次数

S462K:上

下行平衡

等级11的

次数

1和11比

例

10/04/2010 20:00:00 海宁尖山高点开发区-3-42 9.538 0 275 16.22% 10/04/2010 21:00:00 海宁尖山高点开发区-3-42 8.549 0 785 25.27% 11/04/2010 17:00:00 海宁尖山高点开发区-3-42 9.629 0 166 30.63% 11/04/2010 18:00:00 海宁尖山高点开发区-3-42 9.818 0 6 27.27% 11/04/2010 19:00:00 海宁尖山高点开发区-3-42 9.135 0 133 36.14% 11/04/2010 21:00:00 海宁尖山高点开发区-3-42 9.595 0 1390 36.31% 12/04/2010 21:00:00 海宁尖山高点开发区-3-42 9.635 1 374 16.49% 13/04/2010 16:00:00 海宁尖山高点开发区-3-42 9.992 0 41 30.60% 13/04/2010 17:00:00 海宁尖山高点开发区-3-42 9.637 0 157 30.13% 13/04/2010 21:00:00 海宁尖山高点开发区-3-42 9.415 0 276 21.02% 13/04/2010 22:00:00 海宁尖山高点开发区-3-42 10.299 0 517 69.40%

上下行不平衡问题总结

关于BTS3012因工程问题引起上下行不平衡问题预警问题分析：通过现场分析，现场工程原因主要包括： 1：接收射频电缆连接错误，导致上下行不平衡 2：DATU单板拨码开关不正确导致塔放供不上电，导致上下行不平衡 3：主集接收电缆没有拧紧（DTRU和DDPU），导致上下行不平衡三、问题影响情况：现场出现上下行不平衡的小区，都是下行大于上行，影响用户的正常接入，严重时用户将无法进行业务。四、解决方案或规避措施：对于需要安装BTS3012的办事处，在完成合作方招标并且硬件督导到位后，现场需要对所有需要参与项目的BSC督导、BTS督导进行BTS3012产品知识的培训，尤其需要注意以下内容： 1：所有参与BTS安装割接的BSC、BTS督导必须掌握DDPU与DTRU之间的射频连接原理、跳线与内部射频连线的对应关系、射频连线与BSC数据配置的对应关系，BTS督导完成安装后必须与BSC数据工程师核对连线与数据配置是否一致，对于先安装后做数据配置的，必须详细告知BSC数据工程师现场连接方法和数据配置方法。 2：BTS3012通过DATU+BiasTee的方式实现对塔放的馈电及告警上报。替换站原来有塔放时需先确认配发的DATU、BiasTee能否为其供电，不能供电时需拆除塔放或者建议客户申购华为公司配套塔放；可以利旧时，一定要连接DATU为其提供馈电，并正确设置DATU单板的拨码开关。 3：现场工程施工要注意确保射频电缆接头可靠拧紧。

3900系列基站上下行不平衡问题定位指导书 “测量报告上下行平衡测量”话统各个等级内的MR个数呈正态分布，波峰处“上下行平衡等级”相对于“上下行平衡点”的位置偏差不超过1个等级的认为系统是上下行平衡的。偏左认为下行覆盖弱，偏右认为上行覆盖弱。（注：“上下行平衡点”详细请参看1.2“上下行平衡点”评估标准）例如：如果“上下行平衡点”在等级4，“测量报告上下行平衡测量”话统波峰在等级3、4、5认为系统是上下行平衡的，而此时话统显示话统波峰在等级6，相对“上下行平衡点”偏右，上行覆盖弱。

MR分析总结报告(GSM)

潍坊联通MR专项优化总结报告 (2010.11-2011.4) 潍坊联通MR专项优化总结报告 (1) 1、潍坊联通网络规模 (2) 2、全网话务模型 (4) 2.1全网月话务量趋势图 (4) 2.2全网日平均话务量 (5) 3、MR问题小区处理状况 (6) 3.1 MR问题小区处理情况分布图 (6) 3.2 MR问题小区问题类型分布图 (7) 4、基本优化思路 (7) 4.1上下行不平衡处理方法 (7) 4.2过覆盖小区处理方法 (8) 4.3弱覆盖小区处理方法 (8) 4.4上行干扰处理方法 (8) 5、优化前后MR数据达标率 (9) 6、MR专项优化工作总体完成情况 (9) 6.1为天馈整治提供MR数据分析,并制定调整方案 (10) 6.2为大型居民小区提供MR数据分析，并制定调整方案 (10) 6.3为高速高铁沿线小区MR分析, 并制定调整方案 (10) 6.4为边界优化制定优化方案 (11) 7、典型案例分析 (11) 7.1上行干扰 (11) 7.2上下行不平衡 (13) 7.3弱覆盖 (15) 7.4 过覆盖 (16) 8、遗留问题 (19) 9、总结 (19)

Huawei Technologies Co., Ltd. 华为技术有限公司 1、潍坊联通网络规模山东联通潍坊分公司现网目前共有4个MGW,14个BSC，12个LAC区,其中华为11个BSC，摩托3个BSC；华为基站1681个，小区数4948个，载频数8244块；摩托基站139个，小区数416个，载频数664块；总计站点数为1820个，小区数5364个，载频总数8908块。华为基站主要覆盖潍坊市区、坊子区、寒亭区、寿光县、诸城县、昌乐县、滨海县、安丘县、青州县、昌邑县和临朐县；摩托基站主要覆盖区域为高密县。网络拓扑图

项目总结报告

《基于分布式电源的主动配电网定制电力技术研究》项目总结报告一、项目概况 1、项目来源江苏省科技厅 2、项目名称基于分布式电源的主动配电网定制电力技术研究 3、项目编号 BY2015070-13 4、立项时间 2015年7月 5、项目经费 50万元 6、承担单位东南大学 7、承担人顾伟

8、合作企业江苏润和软件股份有限公司 9、经费使用情况（1）项目经费来源预算单位：万元（2）项目经费支出预算单位：万元

10、主要研究内容项目从分布式电源接入对配电网电能质量的影响机理入手，分析了含分布式电源与储能的配电网运行特性、分布式电源稳态运行对配电网电能质量影响以及分布式电源暂态运行对配电网电能质量扰动的机理，提出了主动配电网定制电力技术，给出了各种定制电力设备的用途和工作特性。在此基础上，研究定制设备间相互作用的机理，提出了一种优化配置策略，进而对主动配电网电能质量复合控制及协调控制策略进行研究。（1）含分布式电源与储能的配电网模型分析了光伏发电系统、风力发电系统以及储能系统的系统构成及运行特性，并对光伏电池、光伏逆变器、风力发电机和储能系统分别进行建模，给出了光伏发电系统、风力发电系统以及储能系统的概率模型。同时，建立了非线性负荷的模型，便于对非线性负荷特性展开分析。（2）分布式电源稳态运行对配电网电能质量影响首先定量分析了逆变器的输出特性，得出载波与调制波各自产生的谐波分量，并对非线性负荷进行建模，在此基础上，分析分布式电源与非线性负荷谐波电流交互影响；接着对分布式电源接入后系统的谐波谐振状态进行分析，获知系统内易受激励产生谐振的母线位置、谐振状态的影响范围、谐振的传播途径等信息；之后考虑系统三相不对称运行和系统不确定性，分析分布式电源扰动对配网电压质量的影响；最后分析了分布式电源之间产生环流的机理以及应对方法。（3）分布式电源暂态运行对配电网电能质量扰动分析对非正常工况下分布式电源的位置、容量对配电网电压质量的影响进行研究，对负荷冲击以及三相短路状态下系统电压波动问题的传播特性进行分析和总结。之后分析了分布式电源在并离网两种运行模式切换的情况下下对配电网电能质量的影响。（4）含高密度分布式电源的区域配电网电能质量评估方法对含高密度分布式电源接入的电能质量区域配电网电能质量评估方法进行研究，参与

上下行质量差小区处理方案

语音类最差小区优化专题目录一、概述 (2) 1网络状况概述 (2) 2网络现状 (3) 2.1差小区考核改动后的优化进程 (3) 2.2语音差小区特点 (5) 二、语音差小区处理流程 (6) 三、语音差小区整治措施 (7) 1 上/下行质差优化思路 (7) 1.1质量定义说明 (7) 1.1.1质量含义 (7) 1.1.2公式 (8) 1.1.3质差小区定义 (8) 1.2影响质量差的因素 (8) 1.3 质差小区的优化措施 (10) 1.3.1 动态功控参数优化 (10) 1.3.2 上行干扰造成的话音质差 (18) 1.3.3 频率干扰造成的话音质差 (22) 1.3.4 覆盖问题造成的话音质差 (26) 1.3.5 切换参数优化 (28) 1.4 小结 (30) 2 高掉话小区的优化措施 (30) 2.1 概述 (30) 2.2掉话主要原因分析 (30) 2.2.1覆盖原因导致的掉话 (30) 2.2.2切换原因导致的掉话 (31) 2.2.3干扰原因导致的掉话 (32) 2.2.4其它原因导致的掉话 (33) 2.3优化思路 (33) 2.4高掉话优化调整 (34) 2.5案例 (37) 2.6 小结 (39) 3 TCH拥塞率的优化措施 (40) 3.1TCH拥塞率定义 (40) 3.2TCH拥塞率的影响分析 (40) 3.3TCH拥塞的优化流程 (42) 四、总结 (43)

一、概述 1网络状况概述某地市区域GSM网络经过多年的建设，已具备良好的覆盖，现网共有12个BSC，共计687个基站，2780个小区，各BSC基站分布情况如下：基站分布图如下：

无线优化工作总结

无线优化工作总结篇一：无线络优化工作总结无线络优化工作总结时间过得很快，转眼间大学毕业已经一年多了，回顾自己毕业后的日子，我从事了络优化的工作，毕业后的这一年，感觉自己在工作上有了一定的进步。首先谈谈测试工作方面的，在测试的过程中遇到过很多的信号问题，处理了各种各样的投诉，我掌握了路测中五个重要的指标：Ec/Io、TXPOWER、RXPOWER、TXADJ、FER，学会了路测中常见的导致掉话原因、现象分析，学会了通过天馈调整来解决导频污染、深度覆盖不足等问题，了解了通话过程的一些重要信令，通过对CDMA基础知识的学习，我能够胜任测试的工作，熟练测试的基本过程和注意事项并能够灵活地处理用户投诉和分析测试数据，可以说，测试工作让我学到了很多知识，使我在工作中不断提升。而在专项优化项目组里，我接触了很多新的事情，在同事的指导下，我学习MXX、优平台、如翼平台的操作并学会利用它们来提取指标，懂得在维护台查询基站的告警，熟悉用命令查询相关的参数配置与信息，负责过邻区优化的工作，学会了A口传输负荷的评估。通过关注监控日报的信息，了解了一些指标，学习并分析掉话TOPN与DO连接失败问题，对应的输出相关的络异常报告，掌握了案例的编写，并在7

月、8月份输出了当月的案例；也初步的学习了结合CDR分析掉话问题以及部分脚本的制作，输出过如修改EV-DO RevA RevB载频最大用户数、扩容脚、HASH驻留、手机硬辅助切换开关、邻区、小流量门限、语音或数据业务优先等脚本并需要在日后的时间加强学习，也学习过络优化周报、重点工作周报的编写。目前，可以说，我对工作上较多的事情都能处理，遇到问题也能与同事沟通处理，学会了一系列的操作，也输出了各种各样的报告与材料，虽然谈不上精通，但至少也有了一定的认识，而且在之前负责测试与前段时间省测保障的日子中，我对所负责的格有了很深的认识，熟悉了很多的道路信号覆盖情况，在集团测试以及省测的保障工作中，能充分作出自己的贡献，我很开心自己进步了，但我深深的明白到我还有很多事情要学习，要坚持不断的进步。很感谢公司领导的悉心栽培以及同事的耐心指导，可以说，我从零开始，接触并学习了不少的与优工作相关的技能与知识，对此，我感觉非常的荣幸与高兴，但我觉得这只是个开始，我明白到日后的路还很长，不管是知识方面，还是个人能力方面都还需要时间提升，争取成为一个优秀的络优化工程师。篇二：无线优工作总结本人一直在运行维护部优中心从事GSM无线络优化工作，立足本岗、严于律己一直是本人的工作要求和标准，本人主

GSM上下行不平衡概念分析及案例

GSM上下行不平衡概念分析及案例目录 1 上下行链路平衡定义说明 (2) 1.1上下行平衡定义 (2) 1.2上下行平衡公式 (2) 1.3上下行不平衡定义标准 (2) 1.4上下行不平衡影响因素 (2) 2 上下行链路不平衡处理流程 (3) 3 上下行链路不平衡问题处理思路 (4) 3.1参数及数据配置不当 (4) 3.2硬件故障 (4) 3.3直放站及室分系统 (5) 3.4天馈线及跳线问题 (5) 3.5塔放安装 (5) 3.6天线匹配方面 (5) 3.7扩减容后连线问题 (6) 3.8手机用户行为 (6) 4 上下行链路不平衡小区典型案例（具体分为11种类型）： (6) 4.1案例一：数据与物理连线不一致 (6) 4.2案例二：TRX硬件隐行故障 (7) 4.3案例三：跳线故障 (9) 4.4案例四：室分系统或直放站 (10) 4.5案例五：TRX硬件故障 (12) 4.6案例六：驻波过高 (13) 4.7案例七：DDPU硬件问题 (15) 4.8案例八：减容后出现问题 (16) 4.9案例九：功率设置 (17) 4.10案例十：天馈接反 (19) 4.11案例十一：载频异常吊死导致上下行链路不平衡 (21)

1 上下行链路平衡定义说明 1.1上下行平衡定义 GSM系统是一个双向通信系统，上行链路和下行链路都有自己的发射功率和路径衰落，为了使系统工作在最佳状态，就要保证每个小区的链路达到基本平衡（上下行链路平衡），可以促使切换和呼叫建立期间，移动通话性能更好。当上下行平衡时，上行、下行允许的最大传输路径损耗应该是相同的，可以促使切换和呼叫建立期间，移动通话性能更好：下行链路（DownLink）是指基站发，移动台接收的链路。上行链路（UpLink）是指移动台发，基站接收的链路。上下行平衡，简言之，在下行信号达到边界时，上行信号也同时达到边界。 1.2上下行平衡公式根据测量报告上下行平衡测量<载频>提取出1-11级指标来计算各个等级的比例：上下行链路等级1的比例=上下行链路等级1的测量值/上下行链路等级1-11级的测量值上下行链路等级11的比例=上下行链路等级11的测量值/上下行链路等级1-11级的测量值1.3上下行不平衡定义标准华为总部定义上下行不平衡标准为：上下行平衡等级1的比例大于等于30% 则认为不平衡（下行偏弱或上行偏强）上下行平衡等级11的比例大于等于30% 则认为不平衡（下行偏强或上行偏弱） 1.4上下行不平衡影响因素主要的因素有：天馈线及跳线问题塔放安装参数及数据配置不当硬件故障直放站天线匹配方面扩减容后连线问题手机用户行为

为什么移动通信中下行频率比上行频率高

为什么移动通信中下行频率比上行频率高 GSM基站覆盖延伸系统应用后系统上、下行平衡考虑一、引言随着移动用户的增加，移动用户的活动范围越来越广，移动网络要不断加深覆盖的范围及深度。然而在解决山区道路、边远地区村落的覆盖问题时，如新建基站、直放站等传统网络优化方式在工程实施上难度很高，投资成本和效益回报也不合理。众所周知，通过加强基站的发射功率可以扩大基站到终端的覆盖范围。通过自由空间衰耗公式：Ls=32.45+20*log(f)MHz +20log(d)Km可以知道，基站发射功率提高6dBm，覆盖距离将提高一倍。手机接收信号加强，但普通手机的最大功率33dBm，如果远离基站，手机的上行信号如果不增强就无法解析。造成系统上、下行覆盖不平衡，后果便是单通、质量差、掉话等。基站覆盖延伸系统从基站系统上、下行两个方向改善基站覆盖范围，是解决信号广度、深度覆盖的一种好办法。二、基站覆盖延伸系统简介基站覆盖延伸系统主要由基站放大器和塔顶放大器两部分组成，简称基放和塔放。基放是安装在基站机房里，用于提高基站发射功率，扩大下行信号覆盖范围。塔放是安装在基站天线口的低噪声放大设备，用来增强手机上行发射功率，提高基站接收灵敏度。基站覆盖延伸系统工作原理如图1所示。通常基站载频发射功率为43dBm/单载波。而200W的基放输出功率能达到53dBm/单载波，下行信号增强10dB。基站覆盖延伸系统对上行信号增强约10dB。整个系统能有效地延伸基站的覆盖范围。三、加装基站覆盖延伸后对系统上、下行覆盖的影响 1、加装塔放对系统噪声系数的分析：噪声系数NF用来描述放大器对信噪比的恶化程度，噪声系数越小，输出的信噪比恶化程度就越小。对一个多级放大系统，它的系统噪声系数为： NF = F1+ (F2－1)/G1 + (F3－1)/G1*G2 + …… 其中：F1、F2、F3…是第一级到第三级的的噪声系数，无源器件的噪声系数等于其损耗值。 G1,G2…是第一级到第二级的增益，无源器件增益等于其损耗值得倒数。从以上公式可以看出，多级放大系统的噪声系数主要取决于第一级的噪声系数F1。塔放的原理就是通过在基站接收系统的前端，即紧靠接收天线下增加一个低噪声放大器来实现对基站接收性能的改善。 2、上、下行平衡的分析

LTE网络优化方案：上下行链路不均衡的优化分析

3GPP TSG RAN WG2 #58bis Tdoc-R2-072721 Orlando, U.S.A., 25th – 29th June 2007 Agenda item: 4.5.1 Source: NTT DoCoMo, Telecom Italia, T-Mobile Title: Use of cell specific offsets and reading neighbour BCH Document for: Discussion 1. Introduction In RAN2#58 in Kobe, RAN2 has decided that, to allow for sufficient mobility control without NCL, an offset value shall be included in BCH, and that the UE shall read the neighbour cell BCH to obtain this offset value both in ACTIVE and IDLE modes [1]. The offset value biases the measured quantity of the corresponding cell for mobility control. It was expressed by operators that this offset is necessary primarily to control the cell boudaries considering the DL and UL coverage imbalance, caused by DL/UL feeder cable loss difference (due to TMA) and eNBs having different transmission powers adjoining in the network [2]. However, in RAN Plenary #36 in Busan, the decision was taken back after some vendors expressed concerns on the handover/cell reselection delays and UE battery consumption [3]. Revisiting this issue, this document explains why cell specific offsets are thought necessary, summarises concerns of reading neighbour BCH, and presents our position on the issue. Note that the support for optional NCL for intra-frequency cells has already been agreed in RAN2, and this has not been reopened. The optional NCL should serve purposes such as to set serving-neighbour pairwise specific offsets or to blacklist certain cells. It can also be used to speed up cell detection, although relevance of this is pending RAN4 response. Hence, the only open question that needs to be addressed is “whether UE reads neighbour BCH and obtains the offset value included therewith,” and this is the exact focus of this paper. 2. Use of cell specific offsets 2.1 DL/UL imbalance problem As mentioned in [2], the need for a cell specific offset is mainly motivated by the fact that eNBs of different power classes can be adjoining in many places throughout the network, and that each cell has different DL and UL feeder cable losses (i.e., DL/UL feeder loss difference due to TMA). By setting approprite offset values, the DL/UL imbalance can be mitigated. Before going into how offsetting works, the DL/UL imbalance problem has to be understood. Figure 1 shows the principle of DL/UL imbalance caused by cable loss difference. Assuming two base stations, having the same antennas and propagation coefficients, the cell boundary will be at the centre (equidistant) based on path loss (UL oriented). However, if the two base stations have different cable losses (or different transmission powers), the cell boundary will deviate from the centre based on Ec/N0 (DL oriented), hence causing DL/UL imbalance.

佛山4G网络根据UE功率余量定位上下行不平衡分析报告

佛山4G网络根据UE功率余量定位上下行不平衡分析报告目录 1PHR:(POWER HEADROOM REPORT)功率余量介绍 (2) 2PHR指标提取以及计算方式 (2) 3案例分析 (3) 3.1问题描述 (3) 3.2问题分析 (4) 3.3问题解决 (5) 3.4效果对比 (5) 4总结 (6)

1PHR:(Power Headroom Report)功率余量介绍在LTE中，UE的UU协议栈L2的MAC子层，将基于L1测量及某些入参，计算得到Power Headroom Report（功率余量），并将功率余量报告PHR最终封装在MAC控制格式的PDU中，向ENB上报自己的发射功率余量（PHR）。 UE功率余量报告过程，是为了向ENB提供UE配置的最大的传输功率（configured maximum output power）与当前UL-SCH传输功率估计值之间的差异值（CA中要考虑PUCCH和PDSCH同时存在的影响）。进一步说，PHR表示的是除了当前传输所使用的传输功率外，UE还有多少传输功率可以使用。PHR的单位是dB，范围是[-23dB，+40dB]，如果是负值，则表示网侧给UE调度了一个高于其当时可用发送功率所能支持的数据传输速度（如下图所示）。另外，PHR逐渐用作判断上行弱覆盖的一种辅助手段。 2PHR指标提取以及计算方式在U31网管“历史性能查询”内的“查询指标/计数器”内搜索PHR，勾选中如图所示11类计数器。提取后使用“功率余量小于0”采样点总是除以总采样点数量，得出“功率余量小于0”采样点占比，用来辅助判断上行弱覆盖的程度。

GSM影响上下行质量差的因素

1 影响质量差的因素根据以往的优化经验，对质量差问题进行了相应的总结，影响质量差的主要因素有：硬件故障传输问题参数设置问题网内外干扰覆盖问题天馈问题上下行不平衡直放站问题 1.1 硬件故障当出现TRX或合路器故障的情况时，将会造成TCH占用困难，上下行质量下降。载频异常吊死导致上/下行接收质量差； 1.2 传输问题由于各种情况导致的Abis接口、A接口链路等传输质量差，传输链路不稳定，也会导致上下行质量差。 1.3 参数设置问题 BSC侧和MSC侧的一些参数设置会影响上下行质量，主要包括： 1．“最小接入信号电平”设置过低 2．“RACH最小接入电平”设置过低 3．“切换候选小区最小下行功率”与“最小接入电平偏移”设置不合适4．切换相关参数设置不合理 5．质量差切换相关参数设置不合理 6．干扰切换相关参数设置不合理 7．功控参数设置不合理 8．邻区关系未配置完整 9．功率设置

1.4 网内外干扰当存在网外干扰、直放站干扰，或者由于频率资源不足导致频率复用度过高而出现严重的网内干扰时，会导致占用TCH信道时质量差。可能出现的干扰： 1．网外干扰器、私装天线等引入的干扰 2．直放站引入的干扰 3．基站互调干扰 4．网内同邻频干扰 1.5 覆盖问题可能影响质量差的覆盖问题： 1．不连续覆盖(盲区) 由于在孤站边缘，信号强度弱质量差。由于基站所覆盖的区域地形复杂（如山区公路）、地势起伏，无线传播环境复杂，信号受阻挡，覆盖不连续造成质量差。 2. 室内覆盖差因为一些建筑物密集，信号传输衰耗大，加上建筑物墙体厚，穿透损耗大，室内电平低，使得在通话过程中质量变差。 3. 越区覆盖（孤岛）服务小区由于各种原因（如功率过大）造成越区覆盖，导致无合适邻区可以切换，电平下降导致质量差。 4. 覆盖过小由于天线受到阻挡或携带BCCH的载频发生了故障，造成覆盖不连续，质量变差。 1.6 天馈问题可能出现的天馈问题： 1.如果由于工程方面的原因，两个小区间的发射天线接反，会造成小区内上行信号比下行信号电平差很多，在距离基站较远处质量变差。

LTE-路测案例分析

1覆盖类 1.1 概述覆盖类问题只要涉及弱覆盖、越区覆盖、过覆盖、无主导小区、上下行不平衡及导频污染等。在TD-LTE中一般认为RSRP<-110dBm，认为是弱覆盖。越区覆盖：由于基站天线挂高过高或下倾角过小引起的该小区覆盖距离过远，从而越区覆盖到其他站点覆盖的区域，并且在该区域终端接收到的信号电平较好。过覆盖：指网络中存在过度的覆盖重叠，容易引起干扰和乒乓切换；无主导小区：指某一片区域内服务小区和邻区的接收电平相差不大，不同小区之间的下行信号在小区重选门限附近的区域，并且无主导覆盖的区域接收电平一般或者较差，在这种情况下由于网络频率复用的原因，导致服务小区的SINR不稳定，可能发生空闲态主导小区频繁重选、连接态频繁切换，无主导覆盖也可认为是若覆盖的一种。导频污染：指在某一点存在过多（一般认为大于等于3个）的强导频，但却没有一个足够强的主导频； 1.2弱覆盖 1.2.1弱覆盖分析造成弱覆盖的原因有： 1、规划的站点由于种种原因如物业等没有开起来； 2、天线方位角、下倾角不合理，如下倾角过低； 3、在站建起来后，由于新建楼宇的遮挡，导致部分区域RSRP很差； 4、站点过高，如四十多米或更高，会造成塔下黑 5、下倾角、方位角由于条件所限，无法调整，如：美化邓杆站点不方便调整天线的方位角（3个天线方位要一起转，因为外面有罩子盖住下倾角无法调整，如科技园四、海德三路等；深大校园里站点天线都是放在美化罩子（长方体的箱子）里面，对天线的下倾角和方位角调整范围也有影响（如：深大、深大南校等））。针对以上原因建议的方案有：

1、推动客户将规划站点尽快开起来； 2、调整天线方位角、下倾角到合理位置； 1.2.2天线方位角不合理导致弱覆盖现象：科技园三的102和104小区由于天线被住宅楼遮挡,导致覆盖区域内部分道路信号较弱,存在弱覆盖，科技园三站点周围的地物如图：图表1科技园三周围地物调整前道路的电平值如下图：图表2优化前科技园三覆盖措施：将104小区的方位角由20度调整为40度；将102的方位角由150度调整到100度；调整后弱覆盖得到改善,如下图：

上下行不平衡总结报告

上下行不平衡总结报告【最新资料，WORD文档，可编辑修改】目录 1.上下行不平衡处理概述 (1) 2.具体小区处理情况 (3) 2.1石梯子上下行不平衡处理..................................................... 3...... 2.2五福村上下行不平衡处理.................................................... 10..... 2.3渝州汽车上下行不平衡处理................................................. 14..... 2.4韭菜湾上下行不平衡处理.................................................... 15..... 3.上下行不平衡小区一般处理方法 (46) 工作内容目前该专项进行了 2周，加上前期排查处理上下行不平衡小区，总共排查了12个上下行不平衡小区，具体如下：

从2周处理情况看，总共12个小区，天馈系统问题的小区有 8个，硬件故障引起的2 个，越区覆盖引起的2个。66.7%的上下行不平衡小区都是由天馈系统导致。具体分析和解决情况如下：不平衡小区处理案例 1.1石梯子上下行不平衡处理 +问题描述 NA4045B （石梯子）上下行严重不平衡，存在单通、掉话等隐患，A、C小区正常， MRR女口下：从上图可知，NA4045B小区上行平均采样点位于-105dbm左右，大部分采样点分布于 -100&&-110dbm左右，下行平均在-80dbm左右，上下行相差25db,严重不平衡，影响网络指标

上下行不平衡处理方法及案例

一、链路不平衡简介链路不平衡基站主要分为室分基站和宏站的链路不平衡。而一般情况下室分基站都是上行电平明显强于下行电平。而引起室分基站上行电平强于下行电平的原因是这些室分基站都挂有直放站和干放，由于直放站和干放对上行信号有放大作用，导致上行电平明显强于下行电平。处理方法是调整直放站和干放的上行增益，减小上行信号放大的倍数，达到链路平衡的目的。宏站链路不平衡的问题比较复杂，原因也比较多。宏站的链路不平衡的可能是由于载频故障引起。载频故障可能引起链路不平衡，需要更换载频。天馈系统问题是引起宏站链路不平衡的主要原因。载频的小钢跳质量不好，或者链接不牢固可能引起接收信号偏弱，导致下行信号过强，处理方法是更换小跳线。馈线存在驻波告警或者接头部分做工不好都会导致驻波告警。馈线接成鸳鸯线会造成链路不平衡。馈线接成鸳鸯线的基站一般情况会有两个小区的载频同时出现链路不平衡现象。鸳鸯线可以通过信令跟踪发现，通常情况下存在鸳鸯线的小区，主集接收电平和分集接收电平值会相差6个dB以上。基站数据配置与实际链接不一致也会导致链路不平衡。一般情况下，如果数据配置错误，跟踪信令会发现上行电平值时时为 -110dBM，如果出现这种情况，基本可以判断实际连接与数据配置不一致。二、典型案例分析： 1、海盐泾塘-2上下链路不平衡处理。海盐泾塘-2基站TCH载频上下行电平强于上行电平。代维到达现场检查显现馈线连接，基站为2、2、2配置。2扇区实际连接接收为分集接收模式。跟踪信令发现，海盐泾塘-2分集载频上行电平值时时为 -110dBM。由此可以判断海盐泾塘-2数据配置可能跟实际连接不一致，检查海盐泾塘-2基站数据配置，发现海盐泾塘-2接收模式为独立接收，与实际连接模式不同。将海盐泾塘的接收模式由独立接收改为分集接收。修改之后，海盐泾塘-2上下链路平衡。起始时间对象名称上下行平衡因子 S462A:上下行平衡等级1的次数 S462K: 上下行平衡等级11的次数 1和11比例 10/03/2010 00:00:00 海盐泾塘-2 10.78 0 39 78.00% 10/03/2010 01:00:00 海盐泾塘-2 11 0 190 100.00% 10/03/2010 02:00:00 海盐泾塘-2 11 0 399 100.00% 10/03/2010 04:00:00 海盐泾塘-2 11 0 3 100.00% 10/03/2010 05:00:00 海盐泾塘-2 10.984 0 309 98.41% 10/03/2010 06:00:00 海盐泾塘-2 10.931 0 2531 93.43% 10/03/2010 07:00:00 海盐泾塘-2 10.956 0 3501 96.26% 10/03/2010 08:00:00 海盐泾塘-2 10.931 0 2642 94.97% 10/03/2010 09:00:00 海盐泾塘-2 10.941 0 7410 95.01% 10/03/2010 10:00:00 海盐泾塘-2 10.885 0 5990 90.35% 10/03/2010 11:00:00 海盐泾塘-2 10.89 0 3187 91.11% 10/03/2010 12:00:00 海盐泾塘-2 10.956 0 4890 96.05%

上下行不平衡总结报告

上下行不平衡总结报告 This manuscript was revised by the office on December 10, 2020.

目录工作内容目前该专项进行了2周，加上前期排查处理上下行不平衡小区，总共排查了12个上下行不平衡小区，具体如下： BSC CELL name 机柜类型不平衡原因GM291B4 NA4045B 石梯子RBS2206 天馈线鸳鸯线GM261B5 SB5006B 五福村RBS2206 CXU故障 GM171B4 ID4189C 渝州汽车1800 RBS2206 天馈系统问题GM171B4 ID4190B 韭菜湾1800 RBS2206 天馈系统问题GM261B4 SB4128A 重师惠风苑1800 RBS2206 天馈系统问题GM071B3 IB3308A 城三柏华街1800G RBS2206 天馈系统问题GM081B2 IC2332A 城一南滨路打水房1800G RBS2206 越区覆盖问题GM081B2 IC2330C 奥园康城1800G_城一渝中RBS2206 越区覆盖问题GM261B4 SB4302B 城二大学城城管院后勤公司1800G RBS2206 天馈系统问题GM281B1 MB1197B 城三广夏城7号洛卡庄园1800G RBS2206 DTRU隐性故障GM071B2 IB2303A 城三跃进村居委会1800G RBS2206 天馈系统问题GM361B4 IF4301C 城三防暴大队1800G RBS2206 天馈系统问题从2周处理情况看，总共12个小区，天馈系统问题的小区有8个，硬件故障引起的2个，越区覆盖引起的2个。66.7%的上下行不平衡小区都是由天馈系统导致。具体分析和解决情况如下：不平衡小区处理案例 1.1石梯子上下行不平衡处理问题描述 NA4045B（石梯子）上下行严重不平衡，存在单通、掉话等隐患，A、C小区正常，MRR如下：从上图可知，NA4045B小区上行平均采样点位于-105dbm左右，大部分采样点分布于-100&&-110dbm左右，下行平均在-80dbm左右，上下行相差25db，严重不平衡，影响网络指标。问题处理通过OSS检查小区NA4045B无任何隐性告警，该小区2/2/2配置，设备类型2206，由于小区话务较低，该小区的总体指标是正常的，接通率在99%以上。 1）驻波比测试检查到机房对B小区使用SITE MASTER进行故障定位时，发现B小区RXA、RXB天线驻波比正常，但两根天线测试长度不同，具体如下：可以看出，RXA天馈线长约10米，RXB天馈线长约14米左右，通过查看天馈系统长度，RXA、RXB理应相同的长度，相差4米是比较难理解的，但驻波比正常，均在1.2以内。 2）对调天线并SSI值监测

网络性能KPI(TCH掉话率)优化手册

网络性能KPI（TCH掉话率）优化手册 (仅供郑州联通使用）

目录 1 TCH掉话率定义说明 (3) 1.1 TCH掉话率含义 (3) 1.2 公式 (3) 2 影响TCH掉话率的因素 (3) 3 TCH掉话率分析和优化方法 (4) 3.1 分析流程图 (4) 3.2 定位及优化方法说明 (5) 3.2.1 硬件故障 (5) 3.2.2 传输问题 (5) 3.2.3 版本升级 (6) 3.2.4 参数设置问题 (6) 3.2.5 网内外干扰 (9) 3.2.6 覆盖问题 (10) 3.2.7 天馈问题 (11) 3.2.8 上下行不平衡 (11) 4 TCH高掉话率小区优化案例 (12) 4.1 案例一：外界干扰导致的掉话 (12) 4.2 案例二：上下行不平衡问题导致掉话 (13) 4.3 案例三：直放站问题引起的掉话 (14) 4.4 案例四：邻区漏加导致过覆盖，最终掉话 (15) 4.5 案例五：频率干扰导致掉话 (17) 4.6 案例六：硬件故障导致高掉话问题 (19) 4.7 案例七: 跳线问题引起的高掉话 (20) 4.8 案例八：传输问题引起的掉话 (21) 4.9 案例九: TRX硬件隐性故障引起的上行质量和掉话问题 (22) 4.10 案例十: 干扰问题导致高掉话 (23) 4.11 案例十一: 由射频跳频引起的上行干扰导致掉话增加 (24) 4.12 案例十二: 外界干扰问题导致的高掉话 (25) 4.13 案例十三: 天馈接反导致的高掉话 (27) 4.14 案例十四：DDPU硬件问题导致掉话次数较多 (28)

1 TCH掉话率定义说明 1.1 TCH掉话率含义 TCH掉话率反映了在BSC给移动台成功分配了TCH信道之后，发生的掉话次数占TCH占用成功次数的比例。 TCH掉话率是保持类的重要性能指标之一，也是局方重点考核的KPI指标之一，它反映了MS用户在正常接入TCH信道后由于各种原因没能正常结束通话的概率。TCH掉话率过高会直接影响用户感受。 1.2 公式 BSC32公式 TCH掉话率 = TCH掉话次数 / 业务信道分配成功次数(不含切换) * 100% = ［TCH掉话次数］/ ［TCH呼叫占用成功次数］* 100% BSC6000公式: TCH掉话率 = TCH掉话次数 / 业务信道分配成功次数(不含切换) * 100% =［A接口清除请求次数（TCH）（业务信道）］/（［TCH呼叫占用成功次（业务信道）］＋［TCH切换占用成功次数（业务信道）］）* 100% 2 影响TCH掉话率的因素根据各地网络投诉案例及优化经验，对掉话率异常的情况进行总结，影响TCH掉话率的主要因素有： ?硬件故障 ?传输问题 ?版本升级 ?参数设置问题 ?网内外干扰 ?覆盖问题 ?天馈问题 ?上下行不平衡

上下行不平衡处理解决方案

上下行不平衡处理解决方案一、上下行不平衡检查： MOTO:上下行不平衡指标 Path_balance = uplink Pathloss - downlink Pathloss＋11 0，所以该统计项在100-120之间时，我们认为都是正常的。该统计的平均值高于120表明BTS 上行（接收）通路可能存在问题，低于100表明BTS（下行）发射通路可能存在问题。华为：上下行不平衡，平衡点都应该在0dB即等级6处，平衡等级话统按正态分布平衡等级＝（载频机顶功率－手机实际发射功率）－（MS灵敏度－BTS灵敏度），平衡点允许2dB偏差，在等级5、6、7都认为上下行平衡。对出现上下行电平异常的情况进行总结，影响上下行电平的主要因素如下： 1、接收信号的补偿不足，功率不平衡 2、载频的天线口定义或接线错误 3、天馈线安装问题：馈线头、小跳线、避雷器、天馈线故障、天线接错型号 4、驻波比异常 5、基站硬件故障：如载频故障、合路器故障 6、直放站 7、2面单极化天线方向角、倾角相差较大 8、参数设置不当 9、手机用户行为处理流程： 1、网优负责分析问题小区的上下行不平衡情况，检查上行或下行差的小区参数设置；检查无误后，需前台检查其它问题。 2、区分天馈系统和基站系统问题：（主要针对未下挂直放站的宏站）区分天馈系统和基站系统，常用交换组合的方式，即交叉平衡和不平衡的载频或天线，观察不平衡现场随着载频存在，还是随着天线存在。 1）天馈系统涉及：塔顶放大器、直放站、天线、馈线设备等硬件类型。 2）基站系统涉及：基站硬件类型、合路方式。射频连线主要检查物理连接和逻辑配置是否一致。若天馈系统问题，逐器件检查直到问题解决，否则换天馈解决；若基站系统问题，更换基站硬件解决。根据基站硬件因为不平衡导致的换板率考虑是否批次问题，或软件版本问题。对于更换的问题载频需要测试发射功率，检查发射、接收问题。 3、直放站问题：首先检查直放站是否正常工作，在覆盖区域是否正常接收直放站的信号。施主基站信息是否和台帐一致。

上下行链路平衡

关于上下行链路不平衡的一些说明 1) 理论计算一个无线扇区允许的最大半径取决于发信端和收信端之间所允许的最大路径损耗。也就是取决于发射天线端的最大输出功率EIRP(emitted isotropic radiation power)和接收天线端的最低输入功率(为正确接收解调必须达到的输入功率) RIPL(required input power level) 的差值。在计算上下行无线链路的最大允许路径损耗之前，让我们来看看BTS和MS各自的EIRP 和 RIPL： 1-1) BTS的输出: EIRP BTS = Power Amplifier Output - Combiner Loss - Downlink Cable Loss + Antenna Gain 注，公式中各参数的含义： a)Power Amplifier Output: PA的输出功率 b)Combiner Loss: 合路器(DUCOM, HYCOM, FICOM)衰减 c)Downlink Cable Loss: 从机柜到天线方向的电缆损耗 d)Antenna Gain: 天线本身的增益一般这些参数的取值为： a) Power Amplifier Output:PA25 或 MPA: 25 Watt = 44 dBm (GSM900) HPAG: 50Watt = 47dBm b) Combiner Loss: c) Downlink Antenna Cable Loss: 3 dB (example) e)Antenna Gain: 15.5 dB (650度方向性天线的典型值)

南宁市区天线天线为15.5 dBi 郊区为17dBi 1-2) MS的输出: 手机的电缆损耗(cable loss)和天线增益(antenna gain)都为0。手机的最大输出功率取决于它的功率等级：摘自 GSM: 05.05 通常我们的900兆无线扇区都是为 Power Class=4 (输出功率为33dBm)的手机设计的，但考虑到要保证网内可能还存在的Power Class为2或3的手机的上下行平衡，我们在BSC 数据库中设置：MSTXPMAX=5 (33dBm)。它的含义是：不管你是什么功率等级的手机，你在我这个小区的业务信道上最大发射功率为33dBm。(在上行公共控制信道RACH上的最大允许发射功率由参数 MSTXPMAXCH来定义，一般我们也设为33dBm)。 1-3)BTS的最低输入 RIPL BTS = Receiver Sensitivity Level - Antenna Diversity Gain + Uplink Cable Loss –Antenna Gain 参数含义为： a) Receiver Sensitivity Level: BTS能正常接收的最低接收电平 b) Antenna Diversity Gain: 基站接收天线的分级增益 c) Uplink Cable Loss: 从天线到机柜方向的上行电缆损耗 d) Antenna Gain: 天线自身的增益(同上) 一般这些参数的取值为: a)Receiver Sensitivity Level GSM规范要求的BTS最低接收电平为-104dBm，实际上西门子基站设备的接收灵敏度要更好一些，我们认为它< - 104 dBm。一般认为是-106dBm。