议论文审题说理能力提升教案

议论文审题说理能力提升教案
议论文审题说理能力提升教案

议论文审题、说理能力提升教案

王小静

教学目标:

1、通过师生共同讨论的方法,再次审读原作文题,解决本次作文审题中存在的片面把握材料意旨的问题。

2、通过一次作文导写训练,提升学生的说理能力。

教学重点:指导学生审题立意时如何做到全面把握材料

教学难点:指导学生在说理过程中如何做到紧扣观点,不偏不倚。

教学过程:

导入:

上周,同学们经过一番细心审题、构思,奋笔行文之后,交给我一扎沉甸甸的作文稿。我拜读完同学们的大作,很有感触,今天是我们一起来谈收获和不足的时候了。作家艾芜说:“写作还有一个过程,就是修改过程。修改时,把作品当成不是自己的,从别人的角度上去吹毛求疵,冷静地修改。”艾芜先生这句话谈到了,要从别人的角度去冷静地修改自己的文章,是很有道理的。今天,我们就着本次作文题,一起来审读题意,探讨写法,并尝试修改自己的文章,使我们的作文能再上升一个层次。

一、文题回放,审清题意

阅读下面的材料,根据要求写一篇不少于800字的文章。

材料一:在陕西宝鸡上大一的贵州女孩王艳,今年年初不幸突患重病。为了拯救这个家境贫寒的女大学生,宝鸡市的公益组织和爱心人士纷纷伸出援手募集

善款。经过数月的治疗,王艳转危为安。昨日,王艳家人再次来到宝鸡,将剩下的12万元爱心善款退还公益组织,让爱的力量延续,救助更多需要帮助的人。

材料二:18岁白血病女孩黄某向微信公众号“白血病公益救助会”求助,对方利用她的信息发文筹款后却将大部分善款卷走。事后调查发现,该“救助会”实为一家空壳公司。近些年,类似的个人求助骗捐事件频频上演,且形式多样,令网友们防不胜防。

你怎样看待王艳家人和求助骗捐的做法?请综合材料内容及含意作文,体现你的思考、权衡和选择,不少于800字。

1、问:这个作文题的最佳立意是什么?下面是一些同学的立意,大家说说看合适不合适。

①要多做善事献爱心,帮助有困难的人们。

②莫让利益泯灭良心。

③严厉指责社会上某些人缺乏诚信道德,为一点小钱、一些私欲而损害他人利益。

④勿利用他人的善心。

⑤求助捐款要到正规的慈善机构去申请。

师:上述立意都只是说到某一则材料,而没有兼顾两则材料,这样的立意是偏题的。

2、指点审题方法,明确立意。

试想,命题人为什么要把两个材料放在一起命题,而不是选其中一则材料呢?对于多则材料的作文题,审题立意时我们该怎么做?作文审题一定要整体把

握材料,分析多则材料的共同点和不同点,然后结合异同点来拟写观点,这才是最佳立意。

①两则材料的共同点:都是谈对待“爱心”的,

②两则材料的不同点:

材料一:受捐者王艳病好后,退还善款,让爱的力量延续(正)

材料二:救助会借善骗捐,让欺骗爱心(反)

③两则材料的现象实质及结果:一是接受善,发扬光大善;一是利用善,伤害爱心。

因此,最佳立意是:要善待爱心。

观点句可以拟写为:

①善待“爱心”,让爱的力量在文明的国度里延续。

②诚信受捐,还“爱心”一片圣洁的天空。

二、就事说理,说出事件本质

同学们,我们明确立意后,在“就事说理”的过程中就要做到时时回应指令去说理,而最重要的说理就是能一语中的,说出事件背后的本质。点评材料要由表及里,说出材料中反映出的实质问题来,不能只简单的说谁对谁不对。

1、投影一则学生写的说理片段,让大家点评,并提出修改建议。

请大家说说下面某位同学的说理文段的优点和不足。

近日,贵州女孩王艳突患重病,为拯救她,宝鸡市的公益组织和爱心人士伸出援助之手募集善款的新闻,与另一则关于18岁白血病女孩黄某向微信公众号

“白血病公益救助会”求助时,该“救助会”利用黄某信息将筹集的钱卷走的新闻,引起了我们的深思。

对此,我认为王艳一家人的做法是值得肯定的,反之,求助骗捐是不妥的,应被社会打击才对。

为了拯救这样一个患病的女大学生,宝鸡市的公益组织和爱心人士纷纷伸出援手,这是在别人有难时给予人道的帮助,同时对自己也会有相应的反映,宝鸡市人们的爱心可以让人们觉得更加温暖,爱心人士同时也实现了自我的价值。

求助骗捐是有些人利用了人们的爱心,让爱心变成了他们的私利。近年来,这样的事例不在少数,我们应注意,在将爱心给予他人时,切记不要让那么一部分别有用心的人利用了我们的爱心。

学生七嘴八舌发表意见。

师:这位同学的作文有二处不妥。一、对原材料的转述语言不够简洁,且概括材料的角度不符合题目的指令要求。材料中说“你怎样看待王艳家人和求助骗捐的做法?”是要求我们从这个角度说理,那我们也应从“王艳家人和救助会骗捐的做法”这一点上概括材料。概括材料角度不准确,其实是作者审题不明确的问题。二、就事说理的重点偏向了“爱心人士”,明显跑题了,且说理流于表面化,还没有揭示出事件的实质性问题来。因此必须重写该说理段。老师给出的修改文是这样的:

近日,两则鲜明对比的新闻,引起了网友们的热议。一则是贵州女孩王艳病情好转后,家人将剩下的善款退还公益组织,以用于救助其他人;另一则是某“救助会”利用白血病女孩黄某信息筹款后,却卷走善款。

对此,我认为王艳一家人的做法是值得肯定的,反之,求助骗捐是不妥的,应被社会打击才对。

王艳家人退还剩下的善款“让爱的力量延续”,这个关于爱心与善良的故事,正在感动着人们,让人们看到了社会浓浓的温情。王艳一家人的一个细小举动,让人们看到他们对慈善行为怀着一颗感恩的心。对他人的帮助,心存感恩,懂得感谢,正是我们这个社会所需要和所倡导的。他们的举动,让人们看到了可贵的慈善“接力”。受助者将剩下的善款退还给公益组织,让慈善延续,让人们看到慈善不仅仅是简单的给予,而是一种守望相助。传递爱心的人,也将收获爱心。

空壳救助公司的骗捐行为实质上是道德缺失的行为。打着“救助”的旗号来行骗,利用他人的善心牟私利,是诸类人精神信仰坍塌的表现。它严重伤害了急切等待救治的病人的身心,也伤害了公众的爱心,更践踏了社会诚信,它是一个社会道德毒瘤!因此我们应严惩这种行为,坚决清除这个毒瘤。

2、投影一位同学写的精彩的说理文段,让大家欣赏。

爱心募捐本是一件善事,是人们将爱的力量凝聚,以使生命能更好延续的行为,更是人们同情之心的体现。它表现出的,是一个泱泱大国的凝聚力和向心力。可现如今,爱心募捐仿佛成了贪念的代名词,所谓的救助会就像一个看不见底的黑洞,善款去向无人能知,结果导致想捐不敢捐的现状。同情心渐渐泯灭,所有人都冷眼看着受害者无动于衷。

试想,如果这样的社会现状长期发展下去,国家何谈和平发展?

而王艳及其家人归还善款的行为又仿佛是黑暗中的一道光,他们让大众看到了人性的希望,让那些自以为将人心玩弄于股掌之中的“救助会”受到一次无比

沉重的打击。他们让人们的同情与信任得到了回报,真正实现了让爱延续的社会理念,激励人们主动去帮助那些需要帮助的人。

3、学生自行修改自己的文章中的某一段说理使它符合主题,提升说理的力度。(时间5分钟)

之后,请2-3位学生选读他们改好的文段或他认为文中说理比较好的文段。

三、用例说理,兼顾材料要素

在说理过程中,如果能用上恰当的事例,那么所说的现象道理更充分,更有普遍性,但怎样的事例才适合于本次作文的主题呢?老师认为用例一定要同质举例,对于本作文题来说,用例就要兼顾到献爱心与接受爱心的两者,并侧重写接受爱心的人的态度,且所用事例中要兼顾到正反两面。

1、分析学生们的用例,明得失。

师:请同学们说说,下列事例用于本次作文的主题中,是否妥当。

?①肯德基服务员帮助残疾人进餐;

?②搜狐网上媒体曝光,职业乞丐开着宝马车“上班”,年收入超30万;?③诈捐(虚报捐款数目少给钱);

?④白礼芳老人省吃俭用,捐助贫困大学生;

?⑤美国年轻人詹姆斯到中国支教,将爱心传递;

?⑥张世平把爱带给麻风村里的每一个人;

?⑦邮差陈翔把爱心邮件带到山村;

?⑧郭美美非法使用善款事件;

?⑨黄晓明救助患白血病女孩;

?⑩消防员郭志祥救老奶奶离开险境

?⑾浙江绍兴一夫妇募捐救女,结果却被扒出开奔驰豪车戴钻戒;

很显然,上述事例中②③⑧⑾四项是符合主题的,其它的则是不妥当的,因为它们只是单方面说到“献爱心”,这是放大了“爱心”范围,已超出本次作文的主题了。

2、老师为学生提供一些贴切的说理文段供参考。

①希望工程捐助的“大眼睛”女孩苏明娟,大学毕业参加工作后,积极参加公益活动,曾多次下乡支教,到大山里给孩子们补课,帮助贫困学生。她以自己的力量回报社会,让爱的力量在社会中延续。

②2006年,南京彭宇案,引发社会质疑“做好人”。但最近一项网络调查,却温暖了无数人的心灵。调查中问道“见到老人跌倒,扶还是不扶”,两者只能选其一时,66%的人选择扶,34%的人选不扶。这说明慈悲善良,助人为乐的传统美德仍在大多数人心里。

③农民工黄某在四胞胎早产儿病情稳定后,将余下的善款退回,他说:“这些都是别人挣来的钱,不能私吞,我还有力气,欠的钱可以慢慢还,但不能拿这些钱”。质朴的话语,感动了无数网友,让大家看到了社会中更有真诚在。

④李小璐捐款后发现被骗,但她在接受采访时说:“万一是真的呢?”其夫贾乃亮更言道:“我们可能会被骗,但不能因为怕被骗而不去行善。”我们不能

因为社会上一些不良行为而阻止我们行善的步伐,我们要践行“为爱奋斗”的精神。

⑤陈光标遇到骗捐后,在接受采访时说:“虽然这类事件很多,但是我却不会放弃行善,不放弃爱心。我们要相信,正义的爱心绝不会屈服在社会的害虫之下。”

四、课堂小结

今天这节课,我们就着一次作文训练后出现的问题,在这里和大家一起探讨解决的策略。包括如何审题立意,如何由表及里的说理,如何用例说理等,希望能给同学们带来一定的帮助,能切实提升本次作文的说理能力,并对以后的议论文写作有一定的帮助。

五、课后作业

继续修改自己的整篇文章。

议论文素材运用与分析说理

议论文素材运用与分析说理 议论文素材运用与分析说理 【详细版】 素材是文章的血肉,素材运用得当才能让议论文中心明确、内容充实。而分析说理是议论文的基本特征,理性地展示自我是对写作的基本要求。议论文写作在立意和论点非常明确、论据选择非常精当的前提下,如何巧妙地分析说理显得尤为重要。分析作为认识事物的一种方法,是论据与论点之间的纽带。要提高议论文的写作水平,必须加强分析说理能力的训练。 分析说理的基本要素是谁做了什么扣题分析结果怎样。 分析说理的常用方法: 1.探因:从因果关系上把论点与论据起来。具体说,就是沿着为什么这条思路,探求事例的根源,发现其本质,使内容逐步深化。 2.正反:就是把正面论据(或观点)与反面论据(或观点)对照来分析。正反分析,对比鲜明,能很鲜明地证明观点和深化观点。 3.假设:先提出一个确凿的论据,然后运用一个虚假的论据,先假设它是真实的,以推出相应的结果,来证明论点的正确与荒谬。所以,假设分析一般是从反面来证明论点。 4.归纳:列举多个典型论据之后,归纳总结出它们的共同点,扣在要证明的论点上。 议论文的本质就是要分析说理。分析是架起论点和论据的桥梁,没有它,论点和论据不能互相渗透、交融。当然,分析说理的方式不只以上这几种,也不能如此机械,以上几种可以交叉、套嵌使用,以写出逻辑严密、变化多姿的议论文。 (一)因果论证分析 【示例】有时候磨难,恰恰能够历练人生,绽放光彩。贝多芬双耳失聪,却能在这样的磨难下创作出不朽的交响曲,撼人心灵,那是因为他不屈服命运的压打,顽强抗拒厄运,才谱出了人类的心灵之歌;司马迁遭受腐刑,却能在这样的耻辱中写成《史记》,汗青溢光,那是因为他有坚定如山的信念,刚毅如铁的意志,于诽谤讥嘲中坚持自己的志向,才突围成为史圣;一代体操王子李宁泪洒汉城黯然退出体坛后,却又另辟天地开创了自己的事业,让李宁牌系列运动用品风靡中国的体育用品市场,那是因为他懂得承受失败,不为失败所吓倒,才能在失败中开拓出一条新路。磨难,是祸,又是福。它对于意志坚强者,只不过是人生路上的一帘风雨,只要勇敢地走过去,前方是另一片蓝天。 【评析】运用贝多芬、司马迁和李宁之例,考虑了古今中外,素材具有代表性,也有力地说服了磨难能够历练人生的中心;运用探因分析法,揭示了他们成就人生的原因:面对磨难,却不向命运低头。 (二)正反对比分析 【示例】沉稳从无欲而来。孟子曰:无欲者,可王矣。无欲就是没有私欲,作大事者,不能因蝇头私利而毁坏全局,只有这样才能练就沉稳的性格,赢得最终的胜利。如来佛祖抛除私欲,性格沉稳,终修成正果,普渡众生;诸葛孔明淡泊明志,宁静致远,终运筹帷幄,功成名就。有了私欲,心中自然无法沉稳下来,遇事则慌,处事则乱。霸王以一己私欲,赶走亚父,气走韩信,终被困垓下,遗憾千古,长使英雄泪满襟。霸王之败,后人哀之。后人哀之而不鉴之,则必使后人而复哀后人矣。 【评析】本段的中心是沉稳从无欲而来。以如来佛祖、诸葛孔明和霸王项羽为例,形成了鲜明的对比,正面肯定无私欲对沉稳性格的作用,反面批驳有私欲造成的严重后果,中心突出,无可辩驳。 (三)假设论证分析 【示例】缩小痛苦,百折不挠,人生才可能璀璨。甫昔少年日,早充观国宾。身怀济世

如何使议论文写得更深刻

作文指导: 如何使议论文写得深刻 高中语文组 高考作文评审组评价:高考通常有这样一类考生,他们写议论文的时候,只会提观点和摆材料,通篇作文没有一点自己个人的意见和看法,这类考生往往缺乏对事物的认知和辨析能力,这类作文只能给到中等或以下档次。 观点+材料=作文的失败(以叙代议) 譬如要写提倡创新精神,则马上就“A有创新精神,B有创新精神,C有创新精神,所以我们要有创新精神”。 论点:贫困也是一笔财富。 例文一:“自古才子出寒门”。司马光出身贫寒;范仲淹两岁丧父,随母改嫁,幼时连稠一点的粥都难以喝到;明代龙图大学士宋濂家中一贫如洗。荷兰画家梵高也曾穷困潦倒,一文不名,生活上常靠着弟弟接济;苏联伟大作家高尔基曾经是个流浪儿;居里夫人刚满十岁就外出打工……可见贫困也是一笔财富。 优点:观点明确,论据丰富。 缺点:“观点+论据”格局。 弊端:论点和论据之间互相脱离,两者之间缺乏必要的联系的桥梁,论点还是论点,论据还是论据;论据失去了其应有的作用,论点孤立无援,也就失去了立足的依据。这种“不讲道理”的议论文,论点无论怎样正确,也不足以服人;论据无论怎样充足,也不过是一堆零碎的材料。 高考经验:纵观近几年来的高考议论文作文,凡是得高分的文章,大多数以说理见 长。对文章进行道理分析,可以增加论证的深度,更能显示出作者思维的缜密。“讲道理”是议论文写作不可缺少的重要组成部分。通过讲道理可以使论点旗帜鲜明,提倡什么反对什么都给人以清醒的认识。而论据通过分析,可以揭示其中所蕴涵的道理,说明其与论点的联系,使论点与论据形成一个有机的整体。 一句话:论点是统帅,论据是士兵,论据要为论点服务。 (例文一)……这都是幼时曾经贫困而后来成为才子的非常之人。寒门是他们植根的土壤,也就是这块贫瘠的土壤使他们不断地发育不断地成熟,塑造自我,完善自我,最终成为参天大树,开出灿烂之花。由此看来,贫穷并不可怕,可怕的是丧失摆脱贫穷的信心和斗志。穷则思变,就要奋发图强,越是贫困越激励人奋发上进,这何尝又不是一笔财富呢? 文学艺术的成功需要踏实。李贺作诗呕心沥血有了诗鬼盛名;曹雪芹悼红轩中批阅十载方成就千古奇书;齐白石老人印章的遒劲功底是从前不分昼夜千刻百磨练就的;蒙娜丽莎神秘的微笑其实背后有达芬奇幼时画鸡蛋的刻苦。(《谈踏实》) 文学艺术的成功需要踏实。尽管艺术是情感的表达,是激情的释放。但是踏实的功底决定了表达的效果。李贺作诗呕心沥血有了诗鬼盛名;曹雪芹悼红轩中批阅十载,方成就千古奇书;齐白石老人印章的遒劲功底是从前不分昼夜千刻百磨练就的;蒙娜丽莎神秘的微笑其实背后有达芬奇幼时画鸡蛋的刻苦。大凡拥有极高艺术造诣的人,其出神入化的表现力皆来自踏实的功底。因此,可以说,艺术殿堂精美的纹饰是用踏实雕刻成的。 不能没有你——分析论证 分析大名又叫论证——论述证明。议论文不论不证,难以揭示材料与观点之间的内存联

高中议论文分析说理的方法.

编者:宜章一中刘素华 一、议论文分析说理六步法 不少学生都觉得议论文好写,但写好却很难。他们写的议论文,观点不是不明确(鲜明),结构不是不完整,论据也不是不充分,他们的缺点在于不善于分析说理,使论点和论据不能有机地结合起来。而如何展开分析说理却又是目前学生感到无众下手的问题,因此要提高学生议论文的写作水平,必须加强分析说理能力的训练。先看两段文字: 甲段 ①让人三分不为低。②比如蔺相如是一个宦官头目的门客,出身卑贱,地位低微,可是他因“完璧归赵”和“渑池会”上维护赵国和赵王的尊严,为赵国立了大功,先拜为大夫,继而又擢升为上卿。虽与廉颇大将军“同列”,但“位居廉颇之右”。这使得出身高贵、地位显赫的廉大将军颇不甘心。不仅贬低其功劳,甚至侮辱其人格,说什么蔺相如只不过“徒以口舌为劳”、“素贱人”,并扬言,我见相如“必辱之”。而相如面对廉大将军,不惊不怕,处处谦让。上朝时称病,“不欲与廉颇争列”,即使邂逅相遇,也“引车避匿”。相如的谦让最初颇不被他的门人们所理解,很不以相如为然,并以停职为要挟,唆使相如与廉颇决一雌雄,出这口恶气。可蔺相如一语惊天:“强秦所以不敢加兵于赵者,徒以吾两人在也。”“我所以为此者,先国家之急而后私仇也。”廉颇听了此事,竟被蔺相如谦让的品格、博大的胸怀感动得“肉袒负荆”,登门谢罪,遂成刎颈之交,并传为千年佳话。③所以善于忍让并不意味着低人一等。乙段 ①古人有一句为人处事的的叫作“让半句风销云散,退一步海阔天空。”细想来颇有一定的生活哲理。②人生群体之中,与人难免言差语错,磕磕碰碰,甚至吵闹争执,矛盾冲突,但往往一方先作忍让,对方也会火气顿消。方才好像电闪雷鸣,瞬间却又月明风清。这种神奇的效应,实在是谦让的功劳。广为传诵的《史记》中“廉蔺交欢”的故事就是一例。③蔺相如是一个宦官头目的门客,出身卑贱,地位低微,可是他因“完璧归赵”和“渑池会”上维护赵国和赵王的尊严,为赵国立了大功,

百强名校高考语文备考_议论文分析说理六步法

议论文分析说理六步法 议论文分析说理六步法 不少学生都觉得议论文好写,但写好却很难。他们写的议论文,观点不是不明确(鲜明),结构不是不完整,论据也不是不充分,他们的缺点在于不善于分析说理,使论点和论据不能有机地结合起来。而如何展开分析说理却又是目前学生感到无众下手的问题,因此要提高学生议论文的写作水平,必须加强分析说理能力的训练。先看两段文字: 甲段 ①让人三分不为低。②比如蔺相如是一个宦官头目的门客,出身卑贱,地位低微,可是他因“完璧归赵”和“渑池会”上维护赵国和赵王的尊严,为赵国立了大功,先拜为大夫,继而又擢升为上卿。虽与廉颇大将军“同列”,但“位居廉颇之右”。这使得出身高贵、地位显赫的廉大将军颇不甘心。不仅贬低其功劳,甚至侮辱其人格,说什么蔺相如只不过“徒以口舌为劳”、“素贱人”,并扬言,我见相如“必辱之”。而相如面对廉大将军,不惊不怕,处处谦让。上朝时称病,“不欲与廉颇争列”,即使邂逅相遇,也“引车避匿”。相如的谦让最初颇不被他的门人们所理解,很不以相如为然,并以停职为要挟,唆使相如与廉颇决一雌雄,出这口恶气。可蔺相如一语惊天:“强秦所以不敢加兵于赵者,徒以吾两人在也。”“我所以为此者,先国家之急而后私仇也。”廉颇听了此事,竟被蔺相如谦让的品格、博大的胸怀感动得“肉袒负荆”,登门谢罪,遂成刎颈之交,并传为千年佳话。③所以善于忍让并不意味着低人一等。 乙段 ①古人有一句为人处事的的叫作“让半句风销云散,退一步海阔天空。”细想来颇有一定的生活哲理。②人生群体之中,与人难免言差语错,磕磕碰碰,甚至吵闹争执,矛盾冲突,但往往一方先作忍让,对方也会火气顿消。方才好像电闪雷鸣,瞬间却又月明风清。这种神奇的效应,实在是谦让的功劳。广为传诵的《史记》中“廉蔺交欢”的故事就是一例。③蔺相如是一个宦官头目的门客,出身卑贱,地位低微,可是他因“完璧归赵”和“渑池会”上维护赵国和赵王的尊严,为赵国立了大功,先拜为大夫,继而又擢升为上卿。虽与廉颇大将军“同列”,但“位居廉颇之右”。这使得出身高贵、地位显赫的廉大将军颇不甘心。不仅贬低其功劳,甚至侮辱其人格,说什么蔺相如只不过“徒以口舌为劳”、“素贱人”,并扬言,我见相如“必辱之”。而相如面对廉大将军,不惊不怕,处处谦让。上朝时称病,“不欲与廉颇争列”,即使邂逅相遇,也“引车避匿”。相如的谦让最初颇不被他的门人们所理解,很不以相如为然,并以停职为要挟,唆使相如与廉颇决一雌雄,出这口恶气。可蔺相如一语惊天:“强秦所以不敢加兵于赵者,徒以吾两人在也。”“我所以为此者,先国家之急而后私仇也。”廉颇听了此事,竟被蔺相如谦让的品格、博大的胸怀感动得“肉袒负荆”,登门谢罪,遂成刎颈之交,并传为千年佳话。④

议论文学会说理教学设计

分析论据,学会讲“理” 遵化市高级中学项悦 【学情分析】特长生写议论文最薄弱之处在于不会讲道理,虽积累了大量的事实论据,但不会分析论证,往往以叙(事例)代议,写成“观点+事例+结论”的模式,缺少必要的分析论证,缺乏认知和辨析能力,文章没有说服力。 【三维目标】 知识与能力:强化讲理意识,学会分析论据的两种方法——因果论证法、假设论证法。 过程与方法:讲练结合。以典型的段落为例,学生讨论,教师点拨,得出结论,边讲边练。情感态度与价值观:培养学生高尚的道德情操和审美情趣,形成正确人生观、价值观。 【教学重难点】:掌握因果论证法、假设论证法这两种论证方法并灵活运用。 【课时】:1课时 【教学过程】 一、学生习作评析 1.思考这位同学在使用事例论证过程中有何问题,给你带来哪些启示。 磨难,能历练人生。贝多芬双耳失聪,却能在这样的磨难下创造出不朽的交响曲,撼人心灵;司马迁遭受腐刑,却能在这样的耻辱中写成《史记》,汗青溢光;一代体操王子李宁泪洒汉城后黯然退出体坛,却又另辟天地,让“李宁牌”系列运动用品风靡中国的体育用品市场。可见,磨难,能历练人生。 问题:__________________________ 知不足而后反,如何才能做到说理透彻? 启示: 二、小组合作探究演练 例1. 阅读下面文字,根据论点、论据、论证分出层次,并分析其论证结构。 嫉妒使人走向毁灭。庞涓孙膑师出同门。当初,两人同拜一师,同习兵法,共论天下,情同手足。按照常理,他们都会成为叱咤风云的将才。然而,遗憾的是,庞涓却无法容忍师弟比自己聪明,心生嫉妒。他把孙膑骗到魏国,在魏王面前进谗言,残忍地剜掉孙膑的膝盖骨,而自己最终中了孙膑的减灶计,在马陵之战中战败而亡。为什么才华卓群的庞涓下场竟如此可悲?那是因为他心胸狭隘,容不得师弟强于自己;那是因为他利欲熏心,生怕师弟抢占自己权利地位;那是因为他急功近利,难于辨别师弟的减灶计谋。嫉妒之心冲昏了他的头脑使他迷失了人生航向,也迷失了自己,最终一败涂地,身败名裂。可见,嫉妒使人走向毁灭! 论证方法是_____从标志性词语_____________能看出是此种论证方式该标志性词语将论点_____和论据__________二者间架起了联系的桥梁。论证时采用_____________句,语势极为强劲,具有不可辩驳的力量。 此种论证方法好处:_________________________

议论文分析说理

议论文写作专项 ——分析论据学会讲“理” “论如析薪,贵能破理”(刘勰《文心雕龙·论说》),掌握四种常见分析论据的方法,就能提高议论文说理能力。 一、假设分析法 标志性词语如果……那么…… 【例】论点:生活的磨难可以激发创作灵感。 【假设分析】如果李白当了大官,享受荣华富贵,不用流浪江湖,那么诗仙的豪迈与脱俗肯定与他无缘;如果李煜一直当着皇帝,那么他就永远只会作一些才子佳人的词,而不会留下如此多的千古绝唱;如果没有国破家亡、颠沛流离的苦难,那么李清照也许只是一个平凡的封建妇女,而不会留下那么感人至深的婉约词作。可见,生活的苦难与磨练,是他们创作的源泉。 【病例】 前苏联伟大作家、无产阶级文学的奠基人高尔基,青年时代一度希望成为一名歌唱家。他曾去报考一个著名的合唱团,竟被录取了。可是,他经过再三考虑,最终放弃了歌唱事业拿起了战斗的笔,成为一代文学大师。可见正确的选择使他的青春无悔,人生无悔。 【评】叙述完一个事例之后,就得出了上面文字中画横线部分这样的结论,使事例和结论之间衔接不紧凑,结论也显得太突兀。 【修改】此时,在得出结论之前要进行假设性分析: 如果高尔基没有作出这样的选择,那么几十年后,也许世界上只会增加一名平庸的歌唱家而失去一位文学巨匠了。可见正确的选择使他的青春无憾,人生无悔。 【提示】进行假设性的分析,有一个最基本的要求:就是你举的例子是正面的,那么你就从反面来假设分析;你举的例子是反面的,你就从正面来进行假设。 二、因果分析法 标志性词语为什么……因为……(设问法) 正因为(如此)……所以…… 【例】论点:靠奋斗冲破“埋没”的压力 【分析】古今中外,许多取得了重大成就的人,很多都遭受过“埋没”的命运。爱因斯坦就曾被埋没在一个专利局中,充当小职员的平凡角色。但他没有灰心,抓紧一切机会进行研究,终于开创了物理学的新天地。华罗庚曾“埋没”在小店铺里,但他没有消沉,每天在做好营业工作后,抓紧一分一秒的时间,昼夜不停,寒暑不辨,刻苦自学,潜心钻研数学,终成著名的数学家。 为什么他们没有因“埋没”而“窒息”,并且能有建树?因为他们不甘心忍受被“埋没”的命运。正因为他们不管在怎样不利的情况下,始终没有丧失向上的勇气和力量,正因为他们

议论文如何说理

议论文如何说理 序言: 有的人,心是一座大花园,里面开满了芬芳的鲜花;有的人心是一片杂草地,年年碧绿却开不出花朵;有的人,心是一片沙漠,永远长不出绿叶,更谈不上开出芬芳的花;有的人,心是一片沼泽,让一个个人陷下去窒息而死…… 教学目标: 1、熟练掌握议论文的说理方法 2、说理语言的精彩生动 教学过程: 一、议论文的特征 1、议论文是以"议论"为主要表达方式,运用判断推理的方法,摆事实,讲道理,使读者 接受作者要表达的观点的一种文体。 2、论点,论据,论证是议论文的三要素。 3、议论文的结构分为并列式,对照式,层进式和总分式四种。 4、常见的说理方法有事例论证,道理论证,类比论证,对比论证等等。 二、几种实用的说理技巧: 类比说理因果说理假设说理 对比说理反问强化判断强调 1、类比说理示例:相信自己的价值(论点) (没有)蓝天的深邃,(可以)有白云的飘逸;(没有)大海的壮阔,(可以)有小溪的优雅;(没有)原野的芬芳,(可以)有小草的翠绿!(类比)我们(不可能)都成为伟人,但我们(总可以)找到自己的位置,自己的光源,自己的声音。(观点) 练习:知足常乐(论点) 溪流知足欢乐的歌 鸟儿知足自由翱翔 花儿知足绽放笑脸 溪流知道满足, 一路上才留下潺潺的欢歌;鸟儿知道满足,天空中才能够自由翱翔;花儿知道满足,阳光下才绽放出多彩的笑脸。(类比)我们每个人知道满足,生活中才能减少烦恼,感受欢乐。 点拨: 类比是将性质,特点在某些方面相同或相近的不同事物加以比较,从而引出结论的方法。类比推理既可以形象生动的引出要论证的问题,又可以增强语势,增加文采。此法用在议论文的开头更有吸引读者眼球的作用。

比较思维,让议论文向说理深刻处漫溯

龙源期刊网 https://www.360docs.net/doc/d27698795.html, 比较思维,让议论文向说理深刻处漫溯 作者:朱姮 来源:《语文教学与研究(教研天地)》2019年第05期 《高中语文课程标准》把“语文核心素养”分解为四个维度:语言能力、思维能力、审美情趣、文化修养。我认为思维能力可以整合到语言能力中,因为语言是思维的物质外壳,是思维的载体。如果一个人语言条理清晰,深刻犀利,那他的思维应该也具有条理性和深刻性。 因此,要让议论文写作深刻,我觉得我们在议论文写作教学中引入比较思维,具体可从以下几点入手。 一、界定概念:在比较中辨清论点 议论文一般都是围绕某个核心观点展开论述的,这个核心观点中必然会有核心概念。上海师范大学郑桂华教授说:“一篇文章的主要观点中往往有一两个词语对全文的思路起统领作用,这一两个词语就是文章的‘核心概念’。”说理要做到观点鲜明,语言准确而深刻,在界定概念的时候我们不妨引入比较思维。 比如,在2011年江苏卷高考优秀范文《拒绝平庸》一文中,开头是这样提出观点的: 今世之人,多以奉行中庸之道自喻,即与世俗同流,人云亦云,而其自身便少了一些原则,多了一些铜臭;少了一些坚守,多了一分谄媚。 而我要说,拒绝平庸。 这段论点的议论中,作者引入了“中庸”这一概念,拿“中庸”和“平庸”进行比较。在“中庸”少了些什么,多了些什么的比较中,我们认识了“平庸”的真正的内涵实质。作者从另一个角度阐释了“平庸”,给读者以独辟蹊径的感觉。 在界定核心概念时,引进比较思维,可以对文章中的核心概念进行相近或相反的比较,让说理在比较中更加深刻。比如鲁迅的《拿来主义》,作者在提出“拿来主义”之前,把“闭关主义”“送去主义”“送来主义”这些与“拿来主义”相反或相近的概念做了比较,从而让读者对“拿来主义”有了更深刻、更全面的思想认识。 要注意的是,新提出的概念要和所论述的概念具有相关性,假如引进和主概念毫无瓜葛的词语反而会弄巧成拙,造成思维混乱。 概念界定是最直接的方法,在对“是什么”层面的用力上,并不是一件容易的事情,需要学生深厚的写作功力,而且在界定的时候,容易出错。所以在概念界定无法成功的时候,用事例

议论文的分析说理(学案)(整理精校版)

议论文的分析说理(学案) 作文辅导 0408 15:51 :: 议论文的分析说理(学案) 学习目标: 掌握四种分析论据的方法,提高议论文说理能力。 课时安排两教时 教学过程 一、导入: 阅读下面两段文字,看一看哪一段对论证论点更有说服力,画出不同的句子,想一想,这些句子起到什么作用。 论点:贫困也是一笔财富 “自古才子出寒门”。范仲淹两岁丧父,随母改嫁,幼时连稠一点的粥都难以喝到;司马光亦出身贫寒;明代龙图阁大学士宋濂家中一贫如洗。荷兰画家梵高也曾穷困潦倒,一文不名,生活上常靠着弟弟接济;苏联伟大作家高尔基曾经是个流浪儿;居里夫人刚满十岁就外出打工,还供供姐姐读书……可见贫困也是一笔财富。 论点:贫困也是一笔财富 古人云“自古才子出寒门”。古今中外成才者,大多出自寒家。范仲淹两岁丧父,随母改嫁,幼时读书连稠一点的粥都难以吃到;司马光亦出身贫寒;明代大学士宋濂家中一贫如洗;苏联伟大作家高尔基曾经是个流浪儿;荷兰画家梵高也曾穷困潦倒,一文不名,生活上常靠弟弟接济;居里夫人刚满十岁,就去打工,还供姐姐读书……

这都是幼时曾经贫困而后来成为才子的非常之人。寒门是他们植根的土壤,也就是这块贫瘠的土壤使他们不断地发育不断地成熟,塑造自我,完善自我,最终成为参天大树,开出灿烂之花。由此看来,贫穷并不可怕,可怕的是丧失摆脱贫穷的信心和斗志。穷则思变,就要奋发图强,越是贫困越激励人奋发上进,这何尝又不是一笔财富呢? 二、探讨总结 1、找出下面语段中分析论证的文字,思考一下,这里在分析论据来说理时运用了什么样的分析方法,所使用的词语有什么特点。 论点:生活的磨难可以激发创作灵感。 分析:如果李白当了大官,享受荣华富贵,不用流浪江湖,那么诗仙的豪迈与脱俗肯定与他无缘;如果李煜一直当着皇帝,那么他就永远只会作一些才子佳人的词,而不会留下如此多的千古绝唱;如果没有国破家亡、颠沛流离的苦难,那么李清照也只是一个平凡的封建妇女。生活的苦难与磨练,是他们创作的源泉。 规律总结: 2、找出下面语段中分析论证的文字,思考一下,这里在分析论据来说理时运用了什么样的分析方法,所使用的词语有什么特点。 论点:靠奋斗冲破“埋没”的压力 古今中外,许多取得了重大成就的人,很多都遭受过“埋没”的命运。爱因斯坦就曾被埋没在一个专利局中,充当小职员的平凡角色。但他没有灰心,抓紧一切机会进行研究,终于开创了物理学的新天地。华罗庚曾“埋没”在小店铺里,但他没有消沉,每天在做好营业工作后,抓紧一分一秒的时间,昼夜不停,寒暑不辨,刻苦自学,潜心钻研数学,终成著名的数学家。 为什么他们没有因“埋没”而“窒息”,并且能有建树?因为他们不甘心忍受被“埋没”的命运;不管在怎样不利的情况下,他们始终没有丧失向上的勇气和力量;他们坚信:不失千里之志的千里马,终有奋蹄腾飞的日子。因

议论文如何有效说理

思路一打开,说理自无碍 ——议论文如何有效展开说理 “思路决定出路”,这句人人耳熟能详的话,道出了一个极具普适性的真理,而它所蕴含的道理,同样亦适用于中学生的文章写作。 当前,中学生的议论文写作,存在的一种普遍现象是,思路打不开,文章展不开,于是,分析不全面,见树不见林,议论不深刻,蜻蜓小点水的文章批量涌现。更有甚者,面对文题,笔杆咬烂,头发捋断,也难以敷衍成文。个中原因,固然与他们缺乏写作素材的积累有关,但思维找不到出口,行文理不出头绪,思路伸展不开,恐怕是主因,而这又与他们不善展开联想有很大关系。新课标在写作部分明确指出:写“议论文,要努力做到有理有据”,要善于“根据表达的需要,展开丰富的联想和想象”。只有展开联想的翅膀,才能思路洞开,下笔才能做到“材料丰富,论据充实”。本次议论文写作拟针对中学生身上存在的此种弊端,试图开出几味常见方剂,以期收到“舒筋活络,打通经脉”之效。 一切议论文的写作,离不开“理”“据”二字,“理”即道理,“据”即俗谓之论据。不论是命题作文还是材料作文,在确定了中心论点之后,展开分析说理时,不妨从“理”与“据”两大方面进行联想,自可拓展思路,文如翻水。 一、想想事 即寻找能支撑论点的事实论据。事实胜于雄辩;一两的事实,胜过一吨的雄辩,由此可见事实论据在议论文中的分量。关于事实论据,可通过如下四个层面展开联想: 1.时间上的古与今。古例久远,今例新鲜,两相结合,既可体现古雅的文化气息,亦具有时尚的现代元素。不过,联系古例,最忌“死叮”,动辄就是屈原司马迁,李白辛稼轩。总是打这几张牌,无形中暴露出了积累少而眼界窄的软肋。同样是使用古例,下面这个出自《节制是心灵的闸》的,就不乏新意: 没有节制,常会丢了自己。晋献公想向虞国借路去讨伐虢国,就派荀息带着良马和宝玉去贿赂虞国君主,面对如此大礼,虞公难抵诱惑无法自持,他不听大臣宫之奇的劝谏,假道于晋,结果晋击败了虢之后,又发兵灭了虞国。虞君心里没有设置节制这个闸,因此丢了自己和江山,实在堪悲。 这个出自《左传》的“假道伐虢”的故事,多数同学未必知晓,即使知晓,也未必能以简练语言叙述清楚。以之论证节制的意义,不只有说服力,且清新脱俗,给人以新鲜之感。 2.地域上的中与外。单纯选中国或外国的事例,远比不上中外交织所具有的论证力。请看出自《48小时的沉默》一文中的一段文字: 如哥白尼,因提出“日心说”推翻“地心说”,教会对他施以酷刑,他的身体被拉长,但只要有一口气,他就依然不屈;如古罗马那个坚持自己学术见解的女数学家,身体被反对者用海贝

议论文是指以议论说理为主的文章

议论文是指以议论说理为主地文章,在高考中,作为写作地一种主要文体,一直是学生们学习训练地重点之一.一篇“以理服人,以理取胜”,推理逻辑性强地议论文往往在高考中更能获得高分. 在本讲中,有着年高考指导经验地北京市海淀区教师进修学校姚家祥老师从自己多次参与高考阅卷工作经验出发,对当前学生们在议论文写作中存在地问题和在高考前应加强训练地方法等给予了详细地指导.姚家祥老师认为议论文写作,语言要连贯,要以理服人,要用材料证明所阐述地观点,材料跟观点之间必须有一种很严密地因果关系.如何运用事例,来论述观点? 姚家祥老师结合范文介绍了几种论证方法:假言因果法、论据引申法、例后解说法、正反对比法等.他认为在高考临近地最后几个月,学生们要加强思维、思路拓宽地训练,变定向思维为多向思维,使自己地文章有新意.他建议,在考前要梳理自己地思路,同时考前多看一点好地作文,多看一点由老师指点地、有评语地作文,看看人家好在哪儿?而且要讲究步骤:第一步先看题目;第二步想,我要写这个我怎么写;第三步对照,看看人家这个作文是怎么写地,这是第三步;第四步分析.如此,才可使自己地议论文写作水平在短期内有所提高. 月日邀请北京市海淀区教师进修学校有着年高考辅导经验地特级语文教师姚家祥做客《百家讲坛》,为即将参加高考地考生们指点议论文地写作技巧.敬请关注. 全文 同学们好,下面讲一讲议论文地写作.应当说,议论文地写作,总体上来讲,可能它地难度显得要比记叙文大一点.上句下句之间有一种什么逻辑联系呀?材料跟观点之间是不是有个严密地因果关系呀?根据我曾经参加过高考阅卷,我得到地印象,好多同学这一方面好像水平不太高,注意得不够.议论文很需要语言地连贯,一句接一句,一句接一句,语气很畅地下去,把一个理讲了,才能服人,但是不少同学那个语言疙疙瘩瘩地,不是很好. 下面我来结合我在高考阅卷过程当中看到大家地作文,我认为需要注意地问题,我来说一说.议论文刚才我讲了,要以理服人,是不是?那么以理服人,人家怎么服你呀?觉得你这个理对他才服你,没理搅理谁服你?怎么才能让人觉得你地理对?你要用材料证明你地观点,你地材料跟你地观点之间必须有一种很严密地因果关系.你在用每一个材料甚至于你在写每一句话地时候,你都要考虑:这个是不是能得出那个果来呀?因为什么什么所以什么啊,要考虑这个;我写地这个跟因果关系能搭得上吗?你要琢磨这个.我打个简单地比方,证明两个三角形全等,或者两边加一角,或者两角加一边,角等于角,角等于角,等于,所以两个三角形全等.你写了这个,对证明这个结论就管用.我发现有地同学写作文,我仍然用这个比方,角度,角度,这玩意跟三角形全等有什么关系?没关系,没关系你写它干嘛?咱们这个注意得不够.议论文里面,这是一个问题. 咱们许多同学写作文有一个习惯,给我一个观点我立刻一个例子、两个例子、三个例子,还有什么理吗?没了.有地同学再多,四个例子五个例子,只是写成了证明文,没有写成议论文.论证论证,要论要证,你不论哪行?当然事实论证是一种方法,但是,仅仅是一种啊,你只用这个,不大容易使人服.我们有地同学一到写艰苦朴素,张三艰苦朴素,李四艰苦朴

2018年高考材料作文例后说理 导学案(学生版)

2018年高考材料作文例后说理导学案(学生版) 学习目的:掌握议论文如何结合事例分析说理的方法。 学习过程: 一、阅读下面材料,完成相关的思考和习题训练。 (一)阅读例1 ,思考讨论:原文段存在什么问题?修改后的文段是根据什么修改的?画出第二个片断分析说理的句子,讨论作者是如何结合事例分析说理的,归纳分析说理方法。 [议论文原文片断] 瞬间铸就永恒 一位母亲带儿子乘缆车观光,突然缆车从高空坠落,在落地的一刹那,母亲用双手高高举举起儿子。独生子活了下来,而母亲离开了人世。无独有偶,在一次大地震之后,救援人员救出了一个小女孩儿,孩子已不能讲话,只知道哭,并且不住地比划着地下,救援人员意识到下面有人,几个小时后,一个双手上举的盲人女子出现在眼前,心跳早已停止,而女孩儿仍比划着,救援人员急忙继续下挖,不久,一名盲人男子以同样的姿势被人们拉上来。周围人群顿时五片寂静。这一对盲人夫妇,以叠罗汉的方式救出了健康的女儿。可见,瞬间能铸就永恒。 [修改后片段] 瞬间铸就永恒 一位母亲带儿子乘缆车观光,突然缆车从高空坠落,在落地的一刹那,母亲用双手高高举举起儿子。儿子活了下来,而母亲离开了人世。无独有偶,在一次大地震之后,救援人员从倒塌房屋的废墟中挖出一具早已僵硬的盲女人的躯体,她双手上举,手中托着的是她一息尚存的女儿……这两个感人的情节在当时只是一瞬,而它却永远留在人们记忆深处,这是为什么?这是因为这短暂的一瞬震撼着我们每个人的心灵,这就是伟大而崇高的母爱!母爱在这一瞬间体现得如此动人心魄!母爱平凡而高尚,它可以让一个柔弱的母亲用自己的死去换取儿女的生。正是母爱的伟大力量使得原本转瞬即逝的刹那保存到永远。世界上所有的母亲都是爱的天使,她们用无数爱的瞬间铸就了一个个不朽的永恒。 明确:____________________________________________________________________________________ 练1、看女儿举报父亲开车打电话的视频,然后围绕所给观点和事例,用“因果分析法”在例子后面补充一段分析的话,使其论证更加深刻有力。恰当使用语言标志。 论点:女儿这样做,是大孝、至孝 论据:因父亲总是在高速路上开车时接电话,女大学生小陈迫于无奈,通过微博私信向警方举报了自己的父亲。警方查实后,依法对老陈进行了教育和处罚,并将这起举报发在官方微博。 ___________________________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________________________ (二)、阅读例2和例3,画出分析说理的句子,讨论作者是如何结合事例分析说理的,并归纳方法。 例2、 有人把科学家有重大发现、发明的原因归结为偶然的机遇,这实在是一个谬论。法国著名微生物学家巴斯德指出:“在观察的领域里,机遇只偏爱有准备的头脑。”试想,如果费莱明不是一个细菌学专家,或者对葡萄糖没有历经数十年研究,或者粗心大意,把发霉的培养液随手倒掉,那么他还能成为青霉素的发明者吗?所以说,机遇偏爱有准备的头脑。(《机遇偏爱有准备的头脑》片段) 例3.学会借鉴有助你成功,但一味模仿则必将导致失败。赵人邯郸觉得楚人走路好看,便盲目模仿,落得最后忘记了自己的步伐只能爬回赵国的下场。东施羡慕西施的美丽,觉得她一肌一容,尽态极妍,便学习她的姿态,照搬她的动作,可她终究不是西施在别人看来她不但不美丽,反而成了做作的典范。真是偷鸡不成反蚀米,她的一腔苦水只能硬生生地吞进肚子里。 倘使邯郸能在学步之时,融自己的步伐特点,在借鉴的同时取长补短走出自己的一步,形成独特的步伐特点,可能他就不至于爬回赵国了,说不定还会走出他人推崇的步伐;假如东施能充分认识自身的特点,发挥自身优势而不是盲目模仿,或许也会成为一种新形式的“美”的代表,使欣赏她的人在她的石榴裙下拜倒。(考场优秀作文《走出属于自己的一步》) 明确:__________________________________________________________________________________ 练2、围绕下面的观点和事例,用“假设分析法”在例子后面补充一段分析的话,使其论证更加深刻有力。 论点:为女儿举报父亲点赞。 论据:因父亲总是在高速路上开车时接电话,女大学生小陈迫于无奈,通过微博私信向警方举报了自己的父亲。警方查实后,依法对老陈进行了教育和处罚,并将这起举报发在官方微博。 ___________________________________________________________________________________________

高考语文 议论文说理不深刻”升格指导例析

议论文说理不深刻”升格指导例析 “奔跑”写作导引 【文题展示】 阅读下面的材料,写一篇不少于800字的文章。 一粒深埋地下的种子,必须以生命的奔跑历经寒冬,冲破厚厚的土层,才能将生命的绿意伸向蓝天。 一滴小水珠,必须以生命的奔跑流入小溪,奔向江河,汇入大海,才会永不枯竭,才能成就其博大。 一颗蚕蛹,必须以生命的奔跑经历各种艰难和痛苦,才能成为一只美丽的蝴蝶,翩跹于万紫千红的春天。 奔跑是能量蓄积后的爆发,是一种速度,一种力量,一种品质,一种质量和效率。 生活就是这样,人生就是这样,每当太阳升起时,就应该毫不迟疑地向前奔跑。生命不息,奔跑不止。 要求选准角度,明确立意,自选文体,自拟标题,不要脱离材料内容及含意的范围作文,不要套作,不得抄袭。 【写作导引】 这是一则新材料作文,整则材料都是围绕“奔跑”来阐述的,材料首先以三个排比段向我们阐述了“奔跑”的巨大作用,最后两段是总结、提高,指出“奔跑”与我们生活的关系。我们写作时要围绕“奔跑”这一中心,但又不能仅仅停留在“奔跑”的表层,而应该挖掘材料的深层内涵,由动物联想到人生,由奔跑联想到竞争、拼搏和奋斗。或可描摹漫漫人生旅途上的“奔跑”图景,或可展现生活道路上的“奔忙”画面;或可抒写青春花圃中熊熊燃烧的“奔放”激情,或可流露奋斗拼搏中由衷发出的“奔波”感喟。当然,你还可以纵议自己终生都要竭力“奔向”的某一个既定的生活目标、追寻的理想王国、“有奔头”的精彩人生,等等。 【失误剖析】 写议论文难,要做到说理深刻、独到,引人共鸣更难。本文虽然观点十分鲜明,也举了一些事例来分析论证论点,但在说理的深刻性上还差很多。 首先,文章第二段的论证没有紧扣材料中“奔跑”的含义来写,有偷换论题的嫌疑。仔细阅读所给材料,我们不难发现材料中的“奔跑”指的是一种拼搏,一种追求,一种奋斗,这与我们常说的“跑步”的含义是不一样的。 其次,第三段举了例子之后缺少必要的分析,使得观点与事例两张皮,事例不能有效地证明观点。 再次,第四段中缺少必要的事例来论证,使得文章说服力不强,说理不深刻。 【病文展示】 要保持奔跑的姿势 张小文 有这样一句话,“没有伞的孩子,在风雨中只能奋力奔跑”这句话不知激励了多少处于困境中的失败者的心。我要说:“在风和日丽的天里,奋力奔跑不是更加有情趣吗?阳光下也要保持一种奔跑的姿势。” 在风雨中奔跑,我们获得了前进的勇气与战胜困境的决心,我们坚守“任凭风吹雨打,胜似闲庭信步”。殊不知,在阳光下奔跑会让我们迸发出一股狂热的动力,激励我们在成功

高中议论文分析说理的方法(整理精校版)

高中议论文分析说理的方法 作文辅导 1110 2102 :: 高中议论文分析说理的方法 一、议论文分析说理六步法 不少学生都觉得议论文好写,但写好却很难。他们写的议论文,观点不是不明确(鲜明),结构不是不完整,论据也不是不充分,他们的缺点在于不善于分析说理,使论点和论据不能有机地结合起来。而如何展开分析说理却又是目前学生感到无众下手的问题,因此要提高学生议论文的写作水平,必须加强分析说理能力的训练。先看两段文字: 甲段 ①让人三分不为低。②比如蔺相如是一个宦官头目的门客,出身卑贱,地位低微,可是他因“完璧归赵”和“渑池会”上维护赵国和赵王的尊严,为赵国立了大功,先拜为大夫,继而又擢升为上卿。虽与廉颇大将军“同列”,但“位居廉颇之右”。这使得出身高贵、地位显赫的廉大将军颇不甘心。不仅贬低其功劳,甚至侮辱其人格,说什么蔺相如只不过“徒以口舌为劳”、“素贱人”,并扬言,我见相如“必辱之”。而相如面对廉大将军,不惊不怕,处处谦让。上朝时称病,“不欲与廉颇争列”,即使邂逅相遇,也“引车避匿”。相如的谦让最初颇不被他的门人们所理解,很不以相如为然,并以停职为要挟,唆使相如与廉颇决一雌雄,出这口恶气。可蔺相如一语惊天:“强秦所以不敢加兵于赵者,徒以吾两人在也。”“我所以为此者,先国家之急而后私仇也。”廉颇听了此事,竟被蔺相如谦让的品格、博大的胸怀感动得“肉袒负荆”,登门谢罪,遂成刎颈之交,并传为千年佳话。③所以善于忍让并不意味着低人一等。 乙段 ①古人有一句为人处事的的叫作“让半句风销云散,退一步海阔天空。”细想来颇有一定的生活哲理。②人生群体之中,与人难免言差语错,磕磕碰碰,甚至吵闹争执,矛盾冲突,但往往一方先作忍让,对方也会火气顿消。方才好像电闪雷鸣,瞬间却又月明风清。这种神奇的效应,实在是谦让的功劳。广为传诵的《史记》中“廉蔺交欢”的故事就是一例。③蔺相如是一个宦官头目的门客,出身卑贱,地位低微,可是他因“完璧归赵”和“渑池会”上维护赵国和赵王的尊严,为赵国立了大功,先拜为大夫,继而又擢升为上卿。虽与廉颇大将军“同列”,但“位居廉颇之右”。这使得出身高贵、地位显赫的廉大将军颇不甘心。不仅贬低其功劳,甚至侮辱其人格,说什么蔺相如只不过“徒以口舌为劳”、“素贱人”,并扬言,我见相如“必辱之”。而相如面对廉大将军,不惊不怕,处处谦让。上朝时称病,“不欲与廉颇争列”,即使邂逅相遇,也“引车避匿”。相如的谦让最初颇不被他的门人们所理解,很不以相如为然,并以停职为要挟,唆使相如与廉颇决一雌雄,出这口恶气。可蔺相如一语惊天:“强秦所以不敢加兵于赵者,徒以吾两人在也。”“我所以为此者,先国家之急而后私仇也。”廉颇听了此事,竟被蔺相如谦让的品格、博大的胸

议论文就是说理的

议论文就例说理方法谈 例证法是议论文讲道理时常用的方法。佛山吸音板厂家成功的议论文应该把事例和道理相结合,将事实作为论据,通过分析事例。揭示其中蕴涵的道理,说明它与论点的联系,使论据与论点融成一个有机的整体,并有力地论证论点。而要达到这种效果,就要研究就事说理的方法。下面就介绍几种分析事例,说明道理的方法: https://www.360docs.net/doc/d27698795.html,/ 一、假设说理 在证明一篇文章的论点时,如果举的事例是正面的,那么还可以从反面来假设分析;反之,如果所举的事例是反面的,也可以从正面来假设分析。简言之,正例反说,反例正说。例如,在论证“任人唯贤,不可感情用事”这一论点时,有位同学举了“华容道”和“失街亭”两个例证。赤壁兵败,曹操北逃,华容是必经之处。诸葛亮明知关羽和曹操有旧情,却偏让他去华容道堵截曹操,完全是碍于关羽与刘备的兄弟之情。还说“留这人情与云长做,亦是美事”。街亭是蜀军粮道,战略地位举足轻重,诸葛亮却派了“徒有虚名”的庸才马谡去把守,就因为马谡善于谈论兵法,曾有用攻心战征服孟获的建议,很受诸葛亮器重,再加上两人“义同兄弟”,所以察看不出马谡浮夸的品性。在作了正面分析之后,又从反面分析:假如当初诸葛亮不顾及关羽与刘备的兄弟情面,派其他可靠的将领去拦守华容道,那么,可能会擒拿曹操;假如诸葛亮不顾及个人与马谡的感情,秉公办事,不管马谡怎样拍胸脯,下保证,不合适的就不用,那么就有可能避免失街亭的悲剧。经过这样一番论证,在用人上感情用事的危害就更显豁,论点就更明晰。 又如为了论证“学习借鉴会助你成功,但一味模仿则必然导致失败。”的论点,一位同学这样论证道: 燕国寿陵的少年觉得赵人走路好看,便远行到赵国的邯郸来学步。但他盲目模仿,落得最后忘记了自己的步伐只得爬回燕国的下场。东施羡慕西施的美丽,觉得她一肌一容尽态极妍,便学习她的姿态,照搬她的举止动作;可她终究不是西施,在别人看来她不但不美丽,反而成为做作的典型。真是偷鸡不成反蚀米,她的一腔苦水只能硬生生吞进肚里。 倘使燕国的寿陵少年能在学步之时,融进自己的步伐特点,在借鉴的同时取长补短走出自己的一步,形成独特的步伐,可能他就不至于爬回燕国了,说不定还会走出被他人推崇的步伐;假若东施能充分认识自身的特点,发挥自身优势而不是盲目模仿,或许也会成为一种新形式的“美”的代表,使欣赏她的人在她的石榴裙下拜倒。 二、正反说理 闻一多先生说:“一切的价值都在比较上看出来。”把两个相反或有差异的事例进行比较,分清是非,辨清优劣,会使论点更突出,能增强文章的感染力和说服力。一个学生在《生于忧患,死于安乐》的习作中,运用了“青蛙实验”的事例:“有两只青蛙身陷奶油之中。面对四周一片粘稠油腻,第一只青蛙绝望了,退却了,消沉了,于是淹死了。而第二只青蛙却通过乱蹬乱踏这剧烈的搅动使奶油变为黄油,死里逃生。同样的遭遇,迥异的结果。正是第二只青蛙敢于向命运挑战,才驱走了死神,将生存的权力紧紧握在手中。这启示我,面对困境,与其坐以待毙,莫如奋起抗争!”这样论述抓住特征进行形象比较,爱憎分明,是非清楚,振聋发聩,催人奋进。 又如:黑格尔曾经自夸德国人天生就是哲学家。然而,就是这样一个天生严谨自律的民族,却在一个狂人的引诱下,陷入了战争的渊薮。人们难以忘记60年前的那幕惨剧:生灵涂炭、妻离子散、血流成河……生者在对往事的审视中找到道德的标杆,也找到了纪念的理由。德国人用尽一切方法阻止时间淡褪那血色、稀薄那呼声——修建集中营纪念馆,全力处理战后的善后问题,还有那德国总理在犹太人纪念碑前的惊世一跪!德国人在 60 年里不断地反思,不停地纪念,终于完成了灵魂的自我救赎。德意志民族向世界展示了理性的力量,也赢得了世人的尊敬! 但纪念一旦脱离理性的制约,它就会变成不可控制的魔鬼。日本在60年前那幕惨剧中同样扮演了不光彩的角色,作为亚洲地区的主要刽子手,日本犯下的罪行罄竹难书。往者已矣,大和民族的纪念却是如此这般:右翼势力大肆鼓吹“中国威胁论”,还妄图为二战罪行翻案;不顾史实修订历史教科书,文过饰非,美化侵略罪行;更有首相一年一度的靖国神社“拜鬼”……日本这种偏离理性范畴的“纪念”活动,自然受到各国人民的一致谴责。有句话说得好:“跪着的德国人比站着的日本人更高大!”可见,理性的纪念才是正确的纪念,理性让纪念闪耀出人性的光辉。 以上两个论据,一正一反,对照鲜明,有力地论证了“理性的纪念才是正确的纪念,理性让纪念闪耀出人性的光辉”这一中心论点。

议论文如何多角度分析--第3讲多维解析 深刻说理

第3讲:多维解析深刻说理 ——议论文如何多角度分析 【学习目标】 掌握议论文深入分析的角度,让论证更有力度。 【活动过程】 活动一:阅读下面片段,思考作者是从哪些角度分析问题的。 1.车中窥人 最可叹便是,自持流于瘫软,心灵无处安放。车,成了伪装内心的假面,一如《爱丽丝漫游仙境》中扑克牌战车,虽然牌面各异,阵营相斥,实指向同一个方面:虚伪与狂妄。 是亦不可以已乎? 个中缘由,便是我们习惯了以上帝视角旁观而不受干涉,滋生了我们对自身权柄的高估,进而衍生到生活的各个层面。久而久之,沦落为《镜花缘》中“君子国”翻云覆雨玩弄手段的狭隘胸肠,失却了推心置腹、开诚布公的能力。 角度与方法: 2.追求,收获品格 相反,一个人如果没有追求,那他就犹如一具行尸走肉,整天无所事事。久而久之,懒惰就会消磨他的意志,精神的萎靡则会侵蚀他的灵魂。唯有给自己一个目标,才有勇敢追求的动力。或许追求的真正目的不在于结果,而是过程中收获的那些坚韧,不屈,正直的品格。毕竟它们才是陪伴你走完一生的良师益友。 角度与方法: 3、追求高远,砥砺前行 然而,吾所谓追求,不是追名逐利,而是追求高远,追求心中的乌托邦,探索精神的桃花源;吾所谓追求,不是盲目上前,不顾一切撞的头破血流的血流,而是心怀着希望,以追

求砥砺前行。那是一种对抗命运的勇气,是一种面对人生的智慧。心怀追求,不是追名逐利,盲目无知,而是一场生命的奔跑。 角度与方法: 4、与惊喜共舞 然而,令我们心痛的是现代人正逐渐走向冷漠麻木的深渊。当我们睁开空洞的双目,满眼都是灰色的物质与利益。人们只在意个人的得失,而对为什么活着失去了记忆。生活中的美好与惊喜,仿佛花丛中的杂草被人们忽视,孰不知,那些才是生命真正的色彩。 王开岭曾在《古典之殇》中写到:我们一路高歌,却发现无词无句。是啊,唱久了却忘了为什么而歌颂,年岁久了,却忘了为什么而活着。我们总以为孩童时的快乐回不去了,其实不然,川端康成也不是在孩童时惊喜于一朵花开,生命的美好一直在我们身边,也许是迷惘时的一句提醒,致谢时的一抹微笑,只是我们行得太过匆忙,而忽视了这些惊喜。 角度与方法: 5.一种是尺码相同,志同道合,这属于“加”。愿景和使命相同的人碰撞在一起,形成共同的价值观,最终生命被点燃。 但要命的是同类相差无几,量的累积很难产生化学反应。萝卜烧萝卜还是萝卜,萝卜烧肉就不同了。异类的介入会打破某种浅层次滑行的平衡,产生奇妙的变化。壳中的沙砾,成为晶莹的珍珠,水汽中的尘埃,化为久旱的甘霖。美国西廷?布尔说得好:“人和人之间是不同的,这不是一件坏事,苍鹰不必变成乌鸦才有和平”。 另一种是和而不同,各美其美,这属于“融”。 角度与方法: 活动二:阅读下面的材料,要求围绕中心论点,多角度思考,按照上面所学方法写一个片段。 最短的莫过于时间,因为它转瞬即逝;最长的也莫过于时间,因为它永无穷尽。

相关文档
最新文档