17司考老师表和推荐老师(最全针对在职基础差的单独说明)还有群的说明

17司考老师表和推荐老师（最全、针对在职、基础差的单独

说明）还有群的说明

2017司考名师和推荐老师说明：1，司考培训各个机构都把精力花在炒作名师上面，所以司考培训主要认老师，选择一个适合的老师很重要，所以我一直提倡认老师，不要认机构，不要被机构牵着鼻子买所谓的”学习包”，每个机构都有自己的名师，也有讲的不好的老师，一定要自己搭配，选择，如果遇到不好的老师，那么这个科目就废了，你司考也就危险了，司考任何一个科目都不能太差，否则过线非常困难，买了学习包的考生，如果哪个科目听起来不习惯，学也学不懂，立刻换其他的，不要浪费时间。2，老师的推荐来自于自己常年听课的感受和群里学生的反馈，应该比其他人推荐的要全面，因为要给内部班学生找好的版本，所以每年我自己也都会听很多课件，几乎大部分老师的我都听过，然后带学生也带的多，各类不同学生的反馈我都会记录下来，但限于文章字数，无法对各个老师一一评价。3，适用于2017年司考，由于司考老师会因为时间变化换代，有些是因为老师成名以后没花精力研究就越讲越差，有些是因为机构模式改变，导致老师课程不全，有些是因为出现了更好的老师，直接取代之前的，所以老师推荐要看最新的。【注意】你看其他人写的推荐和经验也是，要看清楚是哪一年写

的！！不要用十年前的经验和推荐来复习！4，由于学生个体差异，萝卜白菜各有所爱，如果不习惯讲课风格，可以从推荐的里面换一个，推荐的老师水平都差不多，看你喜欢适合哪个而已。不是说不听某某老师就考不过司考的。5，推荐会按照你的学习时间和基础来推荐，因为我很早第一年推荐就发现这个问题，有些基础不好的根本听不懂钟秀勇的课（这也是我弄带读课的初衷），有些时间少的不习惯很罗嗦的老师，所以我推荐都会分人群和基础。你看别人推荐的时候一定注意，不要一个基础的拿着法本学霸推荐的看，否则会直接否定自己，觉得自己学不懂法律。6，好老师不一定是好课和好版本，一定要看清楚版本！！！尽量不要跟免费版本！由于现在有免费课模式和一个名师在各个机构都讲课，所以同样老师可能有不同版本，一定要看清楚版本！尤其在职的，不要去跟那种免费课堂和学习包版本，要去跟收费版本（网络上，论坛上都有资源），同样的老师差距会很大，例如：都是郭翔的课，他可以讲300页的书，讲7天，也可以讲40页的讲义讲2天，而且涵盖的知识点是一样多的！只是后面的课要花几千块报个机构的班才能获取，前面课程花几十块买书就能获取，免费课多废话，语速慢，不深入，还会扣知识点，收费课多干货，语速适合，知识点全。7，名师提供的只是帮助和工具，不要太依赖名师和课程，一定一定要自己平时多做题，多做笔记，把老师的东西转化成自

己的东西记住才是重点！！注意跟后面我安排的复习计划配合使用！8，一般推荐一个科目2个老师，尤其诉讼法，必须2个以上。刑法民法主要自己多读书，然后做做题，带着这个基础去听课，一遍就差不多ok，后面再换一个老师听一下串讲或者讲题提升，基础好的听一个老师也没问题。但诉讼法由于要记的东西很多，一个老师强调和擅长的知识点总是有限的，所以必须跟2个以上的老师，（收费的版本课时一般都在12小时左右，一般3天可以听完，时间是足够的），可以弥补空白知识点，注意不要连着学，空一段时间等快遗忘的时候再学效果好，具体后面计划安排。

9，在职注意，一定要选废话少的老师和版本，司考老师很多语速慢，废话很多，把应试教育弄成个人魅力展示，很多在职明明时间就不够，晚上下班回家只能学4小时，听了3小时废话，只讲了一小时的知识点，1页书，那样的课程立刻放弃，越早放弃越好！

下面是老师推荐：注意，这个只是推荐汇总，到时候加到群里也会针对各个阶段和不同基础的群学员做单独推荐，把名师搭配起来用才是王道！

刑法：柏浪涛，徐光华，刘凤科，韩友谊，刘校逢，蔡雅奇，乐毅，章澎

推荐：柏浪涛，徐光华，刘凤科

评价：柏浪涛：周光权（出题人之一）弟子，书写的很好，

《刑法攻略》评价绝对好！而且刑法一定要自己读书，理清体系，所以必须有一本好的书，建议购买：柏浪涛《刑法攻略》，此书非常好。但柏浪涛老师课程比较喜欢开发学生的思路，说好几种可能的情况，让大家思考判断，没有给出结论，课程有些慢，结论下的不确定，所以很多基础差的，在职的不习惯。柏浪涛老师往年都是指南针独家垄断的老师，但垄断合同到期，他今年在厚大和指南针都出书，也会在各个机构讲课。

刘凤科：张明楷（主题人之一）目前名声最大，课程好，但书不好，内容又多又乱，然后他有口音问题，所以对发音有要求的不要跟刘凤科。刘凤科除了书和口音，还有两个要提醒大家注意：1，吹嘘理论的问题：刘凤科每年上课一定要吹嘘二阶层理论和老师张明楷（其实所谓的二阶层和客观归罪早在十几年前就已经有书和著作了，不是很新的东西），当时我也被哄得一愣一愣的，但后面在这个行业接触的多了，才知道，理论虽然有变化，并没有他说的那么牛。刘凤科虽然是出题人张明楷弟子，但并非出题人只有张明楷一人，还有其他几个老师（只是别人不吹而已），并且有很多真题用刘凤科的结论也是错的，所以很多考生抱怨在他15年的168出现了好几个有问题的选项，所以大家学的时候一定要注意这个，不要太迷信张明楷，别忘记还有周光权和陈泽宪等出题，一切以真题为主，任何老师的结论和真题不一

致，除非是法条修改，否则都认为是错的，具体哪几个点有问题后面带读课和推荐书的时候会说明，注意不要在刑法这边钻牛角尖。

2，版本问题：但是由于去年要离开厚大自己成立机构，所以导致他在厚大去年讲的版本很差，尤其后期119版本，讲义都随便弄，课程也差，所以跟刘凤科不要跟16的版本。徐光华，为人低调，一直在众合，众合之前一直在高层斗争，所以被淹没，几乎没人知道，但课程质量和讲义质量都很高！也适合考试，不吹嘘理论，务实，只是风格比较柔，没有那么干练，听起来会比较闷，但也还不错。注意：跟徐光华的直接跟强化。基础的先修书太多。然后众合一直在压制名师，所以后面阶段可能没有徐光华老师课程，到时候可以换刘凤科和柏的，徐光华老师很务实，都以真题为主，不会强调任何理论，还会把各个理论分析给你听，不会理论冲突的，放心。韩友谊，课，书等都很不错，只是有些观点和出题人一边（清华大学刑法）有冲突，所以只可以前期用，后期尽量自己多看书和做真题，尤其押题那些不要用。之前韩友谊是最出名的刑法老师，后面由于韩友谊老师研究太深，经常讲一些和真题冲突的，和否定真题，还有一次在司法部没有公布答案之前公布了自己的答案，事后和真题好多不一样，那一年刘凤科只有几个和司法部不一样，其他机构立刻抓住这个点把刘凤科推上神堂。但后期韩老师有回头，改进了很

多，万国也派韩老师出国深造了一段时间。但总有知识分子不认错的骨气，韩老师也还是会修改一些真题的观点，强敌理论。但考试领域，真题永远是正确的，所以如果改了真题，不要管什么理论，都不要信（除非法条修改）。建议：1，刑法一定要多读书，形成体系，还要自己梳理笔记，所以买一本柏浪涛老师的《刑法攻略》非常有必要，哪怕你跟刘凤科或者其他老师。2，刑法最近卷四很爱考观点展示题，所以总则理论部分一定要注意《刑法攻略》里写的各种观点都掌握，不要只掌握一个观点。有基础的：直接多读《刑法攻略》，然后整理笔记，做真题，完善笔记，然后跟刘凤科或者徐光华强化过一遍（看老师今年课程质量和更新时间决定老师），然后就多练习巩固。不用过多的听课，多自己整理笔记和读书效果好，听课的记忆维持不了多久。基础差的或者在职的：跟我的带读课过第一遍，大概每天4小时，一周能读完，如果你第一遍读书太慢，超过10天才能读完刑法攻略，那么要跟我的课过，后期再跟老师的课（老师课是针对有基础的，没读书去听接收不了），然后自己再读两遍，跟我的专题梳理，笔记，等到老师强化出来以后就跟老师强化，能做一个很好的衔接，一般建议在2遍书和一遍题以后再去听老师的课效果好。如果起步太晚，到时候看新的计划安排。听课老师建议跟徐光华和刘凤科。记住：反正刑法收费版强化课程可能就20多个小时，你多看几遍书，

整理笔记，做题以后再去听，可能吸收就有百分之90以上，一遍就过，甚至可以5月再听都没问题，只要铺垫的好，效果会非常好。你没看书去听，可能吸收的知识点只有百分之20，后面又要不断的听课，才能把其他吸收。听课时最浪费时间的（因为懂的，不懂得都要听，没有针对性）而且听课能保持记忆时效很短！刑法一定多看书！否则后期冲刺诉讼法卷一的时候刑法会拖你后腿！刑法由于16年才修改了修正案9，17年没什么变化，所以用书和课可以用16年的（除了刘凤科厚大版）用书和课对照问题，除了我的带读课，其他老师讲课都是针对有基础的，自己看过书的，讲课都不会严格按照书本，所以用谁的书也就无所谓，建议用书就用《刑法攻略》，课可以看自己喜好，优先徐光华和刘凤科。没基础担心对照不上的，先跟我过就好。

民法：钟秀勇，方志平，李建伟，孟宪贵，韩祥波，李仁玉，曹兴明，王莺哲，张翔，段波，陈飞

推荐：钟秀勇，方志平，李建伟。没基础的：张翔，曹兴明，王莺哲。

评价钟秀勇，用心负责，学者风范，很好，但课程延伸扩充多，语速较慢，在职的很不习惯，书没有过多的整理，不方便后期记忆（119可以弥补）。之前一直都首推老钟，但后面带在职的发现问题：老钟课太多，去年讲了70多个小时强化，在职听一遍，看一遍书，做一遍题就要一个多月，会

很耽误其他科目的学习。第二个就是老钟课程绝对要有基础才能跟上，所以没基础的或者基础差的不要直接跟老钟，可以跟我的带读或上述推荐的老师打基础，然后多做两遍民法真题再去跟钟秀勇的课去年很多人走的弯路就是，明明基础不好，书看不下去，题做不懂，只能去听70个小时的民法课，耽误了一个多月时间还什么都不知道。民法一定要找对方法，否则很耽误时间！但法本还是建议优先跟老钟，最好还是跟收费版本，免费课实在太多。

方志平，实际出题人（名义上是钱明星教授出题，但实际钱明星太忙，都是他弟子方志平出题，出了快6年的民法真题）, 熟悉命题思路，民法水平高，但培训经验不足，方志平16

年第一年出山，讲课很多时候都在以命题人的角度讲解、分析，然后课程安排和时间分配没什么经验，他适合我们这些授课老师或者基础很好的人听，不适合普通学生听。方志平老师就是太专业过头，没有找好应试教育老师这个定位。

方志平老师的书，16年的我已经看过，非常不错，用民法图构（法律关系图的形式）来讲解，文字少，直接专业名词图，清晰明了，非常适合基础好的法本学生，甚至比老钟都适合。注意去年方志平老师的书太厚，真题解析太厚，老钟写的已经够多了，600多页，方志平老师写了1000多页，足足两本老钟的量，书多也就算了，真题也多，一个题写几个版本解析，民法真题都分上下两本。去年我对比指出这个问题的时

候还被方志平老师说我水平问题，看不完，不是我水平问题，是真的太多，司考只是个应试教育，写那么多不考的做什么（还好我不记仇，只要书好依然推荐）。今年方志平老师已经接受建议作出压缩，减少一半，页数也在600多页，跟钟秀勇老师一样，所以大家用方志平老师的不要用去年的，用今年的。建议基础差的不要用，会看不懂。基础好的一定要用，很好！基础一般的还是跟老钟。李建伟，民法的水平，知识都没问题，而且比较适合应试，但众合长期内斗，李建伟老师也忙于其他事务（身兼数职，只要开什么民法学会都能见到他参加），他这几年也没有花太多精力在司考上面，很多都是之前的老本，导致专业程度不足上述两个老师，但今年李建伟掌权众合，不知道他的书和课会不会重新花精力好好写。李建伟老师比较适中，基础好的听说他水平不够，基础差的听能接受而且感觉还行。但主要是看版本，有些地方面授版本是李建伟老师应酬完以后带着酒气讲的，所以就不好，有些版本又很好，具体后面再做推荐。但民法很看重真题，众合的民法真题解析和李建伟老师的书没形成衔接（钟秀勇和方志平都是自己写书，写真题解析，能衔接），所以真题最好买钟秀勇或者方志平的。建议：1、民法做真题非常重要，听课之前做3遍以上真题，效果好，如果基础差做不下去的可以先跟我的带读课过一下知识点然后去做

真题，熟悉后再去听钟秀勇或者方志平的课效果好。否则一

开始就直接上老师课程会浪费很多时间（民法课时实在很长），还没效果！【刑法听课前多看刑法攻略，民法听课前多做真题，能保证听课效果】2，民法老师不像刑法，有观点冲突之类的，所以跟谁都差不多，没有必要太纠结，选择自己适合的就好，包括上述老师之外的其他老师，只要能知识点全面，学完真题能做对，错的也知道为什么就可以，民法主要是自己多做真题练习。3，在职的一定注意，民法的课时是在太多，所以除非这些老师出少的面授版本，课时量在30小时以内，否则不要跟！先复习别的，或者跟我的带读先过！否则在职的学完民法就快考试了！4，民法是司考最难最多的，毫无疑问，所以时间少的，不要花太多精力在民法上面，要对民法区分，物权法、合同法考的多要多学，其他考的少，做做真题跟下后面考前冲刺也就够了！要会分配时间！司考再也不是的民法者的天下的时代！民法基础好的（尤其想考民商法研究生的）：直接看方志平的书，可以多看一下，然后做2-3遍真题，课跟方志平或者钟秀勇都可以，但书推荐方志平，非常适合基础好的学生，比老钟梳理总结的好，体系也好，清晰明了，尤其今年的图构。方志平在学霸那边评价很好，超过老钟。民法有基础，但不是很好的：读一遍民法书（读书时间：学生不要超过10天，在职不要超过2周，否则为基础差），然后立刻做2-3遍民法真题，把错的解析多看看，钟秀勇的真题解析比较好，然后去跟钟秀

勇的课，注意一定要整理笔记，否则民法书太厚，后期无法回顾！民法基础差，几乎0基础的：跟我的带读课过一遍书，大概需要8-10天，然后做2遍真题，或者跟一个简单的老师（曹兴民、张翔），做2遍真题，然后跟李建伟或者钟秀勇的面授版本强化，如果还是接受不了他们的课，就跟其他老师例如孟宪贵等也可以，民法只要真题做够了，老师随便跟都没问题，具体后面在群里会安排。

刑诉：左宁，向高甲，陈少文，杨雄，陈龙，谢安平，刘玫。推荐：左宁、向高甲，杨雄

左宁，播音嗓音，知识点到位，不枯燥，听起来不容易分析，废话也不多，总结也有，讲义清晰，但版本要找对，有一些版本的讲义有200多页，相当于书，几十页的讲义是正常版本。向高甲，讲课有口诀总结，以前他在自己微博的讲义和课程都梳理的很好，有条理有体系，还有总结，课时也短，还会对比民诉的规定，很不错（今年在厚大搞免费课不知道会怎么弄，如果讲义超过100页，那么向高甲就没什么价值，他的好处就在于易懂，有整理），顺带提一下：他师从汪海燕（如果汪海燕还讲司考的话，那刑诉绝对不会有那么难，汪海燕无法超越！向高甲虽然不错，但跟他老师也还是有差距。）陈少文，今年貌似不出来讲课，去年课也少了，陈少文老师风趣幽默第一，会讲很多刑诉背后的案件，成为很多小青年的偶像，适合入门学习，学完以后刑诉就不那么枯燥，

但讲义有些乱，总结和对比没有其他老师做的好。杨雄，多被法本学霸追捧，就是那种不需要听课也能把刑诉复习完的人，他的讲义比较出名，但课程枯燥，讲课水平不够，听课就是念讲义。讲义虽然出名，但不适合没基础的或者时间少的：一个知识点，要把刑诉法、刑诉司法解释，六机关规定，等等涉及的法条都列出来，而且还有矛盾法条，加大考生复习量，明明我知道真题考哪个就好，非要展示自己的实力，列出全而杂的讲义，还没有标重点。而且刑诉近两年有规避他的讲义的趋势，需要注意。最后去年杨雄跟刘凤科一样为了自己的机构，所以在厚大119阶段本来应该总结，梳理的却都是弄之前讲义上的表格，耽误考生，浪费时间，所以16年注意不要跟他的119阶段。陈龙，陈龙老师学历不如上面老师，但肯花功夫总结研究，讲课很一般，比较枯燥，讲义总结的不错，陈龙老师后期考前押题价值比较大，但基础差的前面最好跟向高甲或者左宁，后面跟陈龙。注意：刑诉属于难度大的科目，很枯燥，所以基础差的不要跟杨雄，时间少的也不要跟，每年带都很多在职的、基础差的都反馈跟不下去，但基础好、时间多的可以跟，他的讲义比较全，但需要花时间。建议搭配：基础好的：杨雄的讲义，后面跟左宁的课。基础差的：向高甲的第一遍课，然后多背，后面有时间再跟下左宁，考前跟陈龙。（注意：基础差、时间少的的不要跟杨雄！如果陈少文出课，可以第一遍跟陈少文，

后面跟左宁）

【注意】今年向高甲和左宁是在厚大合讲，不建议这个版本，最好是跟一个向高甲全程的强化，再跟一个左宁的，因为刑诉知识点有前后呼应，两个老师断开讲很不好，不方便记忆！民诉：戴鹏，张进德，韩心怡，杨秀清，郭翔，蔡辉，杨洋，郑其斌，刘鹏飞，

推荐：戴鹏、张进德

戴鹏，讲义总结好，课程好，课时靠谱，很好！之前因为是在读硕士，所以被很多机构看不起，后面靠实力证明自己，各个机构又来抢，厚大挖他，但是听说要跟其他人搞合著于是拒绝，说无法保证质量，戴鹏老师在现在当之无愧民诉最好，几乎听一遍，背一下可以直接上考场的。张进德，总结好，课程好，但讲课有些没有戴鹏那么清晰，但也很好，可以和戴鹏搭配用，戴鹏有些听不懂地方可以跟张进德，尤其一些基础差的，一定要跟一下张进德老师互补。还有张进德老师的期限和一些常考问题的总结也是非常全的！不管你跟哪个老师，也可以看看他的讲义作为辅助。韩心怡，课程和讲义都还可以，但位置很尴尬，总结体系不如戴鹏，浅显易懂不如张进德，据说押题很准，但民诉本来就不难，押不押题无所谓就那些。郭翔，以前好，但以专题的形式讲，现在会造成没有体系，后期复习掌握很苦难，然后在段子手的路上越来越远，知识点很不连贯。建议：毫无疑问，无

论基础、时间、跟戴鹏，基础差的再用张进德作为补充就足够！前面不要跟别的老师耽误时间，否则民诉一旦前面没学好后面总会进入思维误区。

行政：李佳，林鸿潮，徐金桂，舒扬，吴鹏，赵鹏，赵宏，黄韦博。

推荐：李佳、徐金桂、舒扬，吴鹏，林鸿潮，行政好的老师很多，都差不多，但要看对自己胃口，而且它不像其他科目那么有规律，很多人听徐金桂听不懂，一听吴鹏就懂了，又有很多人反过来，所以行政法很奇怪，行政法选择自己能听懂的才是王道，一般至少听2个老师！

徐金桂，目前名声最大，但要看版本，版本差的不要跟，尤其不要跟免费版，行政法考的细，但考的不多，就那些点，徐金桂讲义有时候会太细太多，利于自己的推广，但非常不利于复习，行政法是你学多了一定会乱的科目，行政法要细和精不要贪多，跟徐金桂的一定要标记好重点，整理好笔记，把他的内容缩减，否则你后期就会被行政法坑死！他讲义的多，课程也多，前面听起来好，但总结不如其他老师，后期会有问题，所以要自己总结笔记！或者跟一个其他老师作为互补，然后最近有规避他押题的问题，所以押题和他说的那些太细的考点就不用看了。最后去年徐金桂跟刘凤科一样为了自己的机构，所以在厚大119阶段本来应该总结，梳理的却都是弄之前讲义上的表格，耽误考生，浪费时间，所以16

年注意不要跟他的119阶段。李佳，以前一直在众合独家，今年出来授课，总结、课程、讲义都没问题，总结比徐金桂到位，可以跟，利于后期复习，但要看合不合自己胃口。林鸿潮，资历老，表格形式讲义第一人，讲课到位，绝对以应试为主，不加大大家复习量，掌握行政法应试精髓！我个人觉得他比其他都好，但同样也要看版本，之前很难找到林鸿潮老师的课程，今年离开众合应该有课程，但课程等不知道质量，需要看了以后再推荐，但水平和讲义总结等都很好！舒扬，总结的比徐金桂好，课程也还不错，但也要看版本，会扣几个点后面阶段讲，找到一个全的版本就没问题。吴鹏，喜欢他的就很不错，一般年龄大的喜欢他的偏多，总结知识点都有，只是没有上述老师全，但也差不多够应付司考了。行政法建议跟2个以上的老师，跟徐金桂的一定要看清楚版本，行政法不能学多了，学的越多，讲的越多就越乱，后期复习非常不方便，一定要精简，然后记准确点，细一点，就没问题，考的都是程序。一般行政法讲义收费的强化版本，不会超过60页，包括徐金桂好的版本，只是他们为了绑定学生，不讲那么多，把书搞厚。有基础的：李佳，徐金桂，舒扬任选2个。没基础的：吴鹏、李佳、林鸿潮，舒扬任选2个。

行政法老师差不多的，很看能不能接受这个老师，可以先听徐金桂试试，听完以后立刻做题试，如果正确率没问题，至

少都懂就ok，否则立刻换一个，不要耽误太久。

商经：

鄢梦萱，郄鹏恩，汪华亮，王小龙，曹新川，李晗，刘安琪推荐：郄鹏恩，鄢梦萱、汪华亮，王小龙

鄢梦萱，知识点全，归纳总结好，课堂没废话，务实，很好！但是今年被厚大安排和刘安琪合讲、合写书，我已经看过这本书，里面大部分是刘安琪写的，向人打听以后才知道，鄢梦萱老师因为家里人的原因要准备移民出国，课程等等都会慢慢减少，但她在厚大有持股，所以会把商经交接给刘安琪老师，所以她一直在推刘安琪。但刘安琪老师肯定是没鄢梦萱好的，毫无疑问。目前最好的鄢梦萱的版本是去年厚大119，书的总结和课程涵盖都很好！如果知道法条修改等可以直接用119作为商经后期记忆背诵的版本。非常好。

郄鹏恩，商经被她讲出体系，课程和书都很好，但稍微简单，扣的没那么细，归纳的没鄢梦萱好。但也比其他老师要好一些，也很负责务实，主要是有能讲出体系，商经就不会显得那么乱。今年在鄢梦萱没课程的情况下，应该跟郄鹏恩，尤其前面阶段。汪华亮，因为商经考的比较细，汪华亮老师后期押题比较好，前面也不错，就是归纳总结和知识点没有上述两个老师好，课程也比较平淡，建议最后阶段跟。李晗，以前是众合二线老师，很少有排课，后面被厚大拉过去用其他名师带起来（殷敏李晗以前都没那么出名，是厚大把

她们混入其他名师里一起推的结果），知识点不全，总结也少，也没体系，后期押题也不行，如果有别的选择不建议跟。建议1、商经内容杂，知识点细，但不难，大多都是记忆的，所以很容易前面听完课学了做题很容易，后期就忽视了，考前就再也提不上来，所以要定期回顾，回顾的还要细致的回顾。2、至少跟两个老师，一个老师绝对不够。不然你到后期总会觉得商经很多没学过，做题做不出来。不管有没有基础：商经内容太杂，一般学的都不好，建议前期跟郄鹏恩（只有她能讲出体系，方便你思维梳理），后面跟鄢梦萱119（如果今年还是刘安琪主打，就换成去年119，然后明确一些修改的点就好），考前跟下汪华亮的押题。如果你有基础或者16考过，直接用去年鄢梦萱119最好。【注意】如果在职的时间不够，不要太早的学经济法，后期在学，商法也分开学，先学公司合伙，弄熟，后期弄其他的，这样好一些，否则前面学了没时间回顾也会忘记。

三国：杨帆，李曰龙，王斌，李毅，殷敏

推荐：杨帆李曰龙王斌

杨帆，毫无疑问的最好，不管是课还是讲义都没问题，只是名声太大，近几年被出题人规避，以前我们考试的时候跟杨帆的押题会很准，这几年就不太准了。还有讲义稍显混乱，没有用表格形式，还会缺一些知识点，但内容是很好的。李曰龙，很好，讲课节奏好，易懂，讲义整理的也好，课程和

讲义都不亚于杨帆，只是杨帆名声太大，掩盖了其他老师，他押题押的少，每年就押十个、五个的，但很准，一些很偏的都能押到，应该是有点什么内幕，所以他的押题要看。前期跟李曰龙也没问题，不会混乱。但李曰龙的课程也会扣知识点，要听2个阶段以上才比较全，一般强化串讲。王斌，以前王国三国法老师，讲课没问题，讲义不错，不亚于上述两个老师，尤其不习惯杨帆的，觉得讲的太难的可以试试王斌老师，效果会比较好。李毅，讲义最好最全，但课程比较难，晦涩，全干货，听起来很累，需要点基础，所以很适合学霸，有点像杨雄，讲义全，但课程不太好。建议三国我们一般都建议杨帆老师，但是押题阶段不要跟，如果觉得她的讲义不够细致可以换李毅或者王斌的讲义。然后三国也尽量听一个其他老师作为弥补，因为杨帆老师会被规避很多，也有很多点无法涵盖，建议李曰龙或者王斌。带学生期间也遇到相当的多的人听不懂杨帆的课，如果听不懂就换王斌，李曰龙，不是不听杨帆三国就不行的，其他老师也很不错，甚至他们的讲义梳理总结的都比杨帆清晰些，只是杨帆名声太大。但一般应该首选杨帆。

理论法：杜洪波（法理学），白斌（宪法），陈景辉，宋光明，陈璐琼，李红勃，杨帆，淳于闻，高晖云

推荐：白斌（还有个名字：竹西君），杜洪波，陈景辉，宋光明杜洪波，法理学讲的好，宪法法制史也归纳总结不错，

可以一直跟，但指南针最近在忙着上市，杜洪波是股东之一，所以不知道课程什么时候出。白斌，宪法讲的好，但是白斌老师比较爱bb，课时量比较长，在职的跟下他的宪法就好，其他部分可以换其他老师，不然内容太多，白斌老师尤其注意版本，好的版本干货多，废话几乎没有，但是不好的版本1小时就讲了讲义两行字，学生无所谓，听一下白斌老师的教诲还是挺不错的，但在职的没时间，所以版本要选对！陈景辉，以前在众合，风趣，知识点也到位，跟他也没问题，就是注意补一些知识点就好。宋光明，中规中矩，还不错。陈璐琼，法制史讲的好，干货多，语速快，适合后期记忆。淳于闻，爱瞎掰扯，课堂外的内容多过知识点，听起来觉得还行，但后面做题会发现很多都没讲。注意，理论法很杂，包括：法理学，宪法，法制史，社会主义法治，法律职业。法理学老师讲起来都没问题，杜洪波稍好，宪法很多老师都讲的不是很好，白斌好一些，有口诀之类的辅助记忆（但我个人不太喜欢口诀，还是喜欢自己记关键词，看个人），法制史考的分不多（以前10分，15下降到4分，16提升到7分），所以前面不要学，考前再学，学谁的都差不多。社会主义法治和法律职业这个是新的学科，没有任何一个老师是学这个或者研究这个的，所以各个老师讲的，梳理的都不是很好，社会主义法治一定要自己去看《关于依法治国若干问题决定》原文（几页纸，不多，三大本这部分就是这个节选）

不要跟老师的讲义，老师讲义很多都是不会考的，浪费时间。法律职业可以多听几个老师互补一下，然后多做做真题，反正都不是很好。建议：在职的由于时间不够，如果到时候杜洪波全的收费版本强化出了，可以跟他的，然后宪法跟白斌再学一下，法律职业也可以再跟一个老师弥补下，如果没出可以考虑陈景辉或宋光明，但理论法太多，一定要跟收费版，否则每个理论法老师都可以把课时扩充十倍。学生不管基础好坏可以都跟白斌。哪一块不行再单独找一个老师弥补下。

最后提醒1、一定要选自己适合的，不要一味地追求名师，名师都是被炒作起来的，最出名的不一定是最好的老师，自己听课听不懂，听完做题做不对，课时太长，遇到这些情况，立刻换！

2、选好老师也要注意选择版本！版本很重要！收费版优于免费版，强化优于其他阶段！

3，16司考真题的都在影射一些老师，出题人对名师的知识点非常熟悉，所以很多名声大的老师的知识点都被规避了，尤其一些有争议的结论，例如15年真题考的：特殊纪念物被毁坏是可以主张精神损害赔偿的，就是规避老钟，钟秀勇15年的书都说这个点有争议，建议大家按照不可以主张把握，所以大家后期的押题、冲刺一定不要跟太出名的老师，跟一些对考试有研究的，或者有内幕的，到时候会单独推荐。