将锦州港作为蒙古国直接出海口的可行性研究

将锦州港作为蒙古国直接出海口的可行性研究
将锦州港作为蒙古国直接出海口的可行性研究

2009年1月第18卷第1

期N ortheast A s i a Foru m

Jan12009

V o l118N o11将锦州港作为

蒙古国直接出海口的可行性研究

宝胜

(渤海大学科技与社会研究所,辽宁锦州121013)

[摘要]锦州港是我国地理纬度最北部的一类开放商港,而蒙古国是世界第二大内陆国,地域辽阔,资源丰富。为了开发利用蒙古国丰富的资源,扩大对外交流和贸易往来,蒙古国政府提出首先要解决转口交通的问题,特别希望能够找到一个便捷的出海口。锦州市人民政府经过认真研究和实地考察认为,锦州港是离蒙古国直线距离最短的海港,非常适合作为蒙古国的直接出海口,于是向辽宁省人民政府正式提出这一项目,并提交了比较系统的建设计划。

[关键词]锦州港;蒙古国;港口经济;出海口;可行性

[中图分类号]F114.46[文献标识码]A[文章编号]1003-7411(2009)01-0066-(05) [收稿日期]2008-04-21

[基金项目]锦州市政府2007)2008年度社会科学重点研究项目/关于将锦州港作为蒙古国直接出海口的可行性研究0

[作者简介]宝胜(1962-),男,蒙古族,内蒙古通辽人,渤海大学科技与社会研究所所长,教授,博士。

一、问题的提出和研究的价值

2006年6月15日,胡锦涛主席在上海合作组织峰会上与蒙古国总统恩赫巴亚尔举行会谈时,就深化两国睦邻合作伙伴关系提出了四点建议,指出:深化双方经贸合作,促进两国共同发展,把资源开发和基础设施建设作为两国经贸合作的重点。恩赫巴亚尔在发言中指出:合作开发丰富的资源,蒙古国要解决转口交通的问题,需要找到一个便捷的出海口。蒙古国希望进一步扩大开放程度,积极落实一些项目,包括能源开发、设施建设、转口运输等问题。

2006年11月,蒙古国总理恩赫包勒德对我国进行了友好访问。访问期间温家宝总理、吴邦国委员长和全国政协贾庆林主席分别会见了蒙古国客人。两国领导人高层接触,为双方开展合作奠定了基础,指明了方向。

2006年10月27日,锦州市政府正式向辽宁省政府提出申请,希望将/锦州港)朝阳)赤峰)大板)白音华)珠恩嘎达布其口岸)毕其格图口岸)乔巴山的铁路大通道建设0这一项目纳入相关规划中。同时,将此设想和方案同蒙古国驻华使馆商务参赞和特命全权大使以及蒙古国东方省、苏赫巴托省行政长官进行了沟通,得到了双方的共识和赞同。

从蒙古国乔巴山至锦州港的直接通道建成后,可以扩大和延伸锦州港的腹地范围,不仅积极推动锦州/以港兴市0发展战略的有效实施,也为蒙古国的发展和振兴注入港口经济要素,同时,为沿线地区的经济发展创造极为重要的条件。

二、锦州港的战略地位和发展现状

锦州港是中国最北部的一类开放商港,是内

)

66 )

蒙古东部、东北西部、河北北部地区广阔腹地最便捷的出海口,主要以油品、粮食、煤炭、矿石等大宗货物和集装箱为主的综合性港口。现有生产性泊位15个,其中万吨级以上泊位13个,2005年完成吞吐量3000万吨,其中原油1000万吨,集装箱20万标箱。锦州港主航道全长21.5公里,底宽210米,水深-13.5米,目前正在进一步拓宽、浚深。/十一五0期间将浚深到-20.9米。25万吨原油泊位已于2005年12月底竣工投产,2008年计划达到5000万吨,目前锦州港的综合能力在全国沿海港口中列第21位。

为了进一步加快沿海经济开发开放的速度,辽宁省委、省政府提出了/五点一线0的重大发展战略,锦州作为其中的重要一点,紧紧抓住这次发展机遇,大力发展临港经济和海洋经济,全力打造辽西国家级石油化工加工基地,构建以锦州大港为主的辽西区域性枢纽港和以优势企业为牵引的农产品深加工基地,把锦州湾建设成为新的经济增长级和环渤海经济圈中最具活力的开放型经济区。为实现这一振兴目标,锦州市委、市政府制定了/工业立市0、/以港兴市0和/开放牵动0三大战略,使锦州港的战略地位获得了更大的提升。

特别是国务院关于振兴东北老工业基地的战略,为东北三省和内蒙古东部地区经济发展提供了重要机遇。尤其是党的/十七大0再次重申了要全面振兴东北老工业基地,这为东北地区的发展指明了新的方向,注入了强劲的活力。东北地区要振兴,辽宁和锦州要发展都离不开能源、资源作支撑。内蒙古东部地区的煤炭、石油资源和蒙古国丰富的油气矿产资源,将为东北地区、内蒙古尤其是辽宁锦州的发展和振兴提供重要支撑。同时也为蒙古国经济的发展提供了机遇,这是中蒙两国/谋合作、促发展0主旋律的具体体现。为了更好地开发利用蒙古国和内蒙古自治区的资源,落实中蒙两国领导人达成的共识,根据目前已经形成和即将开工建设的铁路运输网略以及双方内在的经济利益需求,锦州市政府提出了将锦州港作为蒙古国进出海大通道的方案。据规划,到2010年,锦州港将具备/十油、十四杂、五集029个生产性泊位和一个服务性码头,使用港口岸线8727.05米,通过能力将达到8410万吨,集装箱80万TE U(标准箱),实际通过能力将超过亿吨,锦州港将跨入亿吨大港的行列。目前,锦州港在货运能力和吞吐量方面还有很大的潜力,必须寻找和扩大港口的腹地范围,而将腹地延伸至蒙古国是一个重要的战略抉择。

三、蒙古国的经济发展需要注入港口经济要素

港口经济是陆地经济与海洋经济的结合,具有强烈的外向性,能够产生强有力的经济能量聚集、扩散和辐射效益,是带动整个区域经济发展的区位优势型经济。对于一个国家和地区来说,大力发展港口经济,有助于与世界经济接轨,更好地融入世界经济循环,参与世界经济的分工与合作,在更宽的领域集聚资金、物流、信息、科技等各种生产要素,进而提高经济外向度,增强综合竞争能力。因此,它是顺应了世界经济一体化发展趋势的一种新兴经济类型。

目前,全世界有1/3以上的人口居住在沿海地区,全球财富的一半以上集中在沿海发达城市。欧洲、美国、日本、/亚洲四小龙0等发达国家和地区,大多依托沿海贸易迅速实现工业化,进而走向发达富强之路。[1]在开放的现代社会中,港口和港口经济的作用越来越大,随着世界经济全球化和区域经济一体化进程的加快,在未来还将得到进一步发展,因此,充分认识港口经济的重要性,对于蒙古国的发展和振兴具有十分重要的意义。

1.蒙古国特殊的地理位置和丰富的资源需要注入港口经济要素。蒙古国是世界第二大内陆国,没有自己的出海口,除中俄两国外,与任何一个国家通过铁路进行联系,至少要经过近3000公里的路程。另一方面,蒙古国矿产资源极其丰富,主要有铁、铜、、钨、萤石、金银、钼、铝、锡、铅、锌、铀、锰、磷、盐、石油、天然气、煤炭等等。其中,铁矿石储量20亿吨,煤1520亿吨,铜1500万吨,钼30万吨,木材可供开采12亿立方米,石油15~20亿桶。特别是东部地区具有丰富、优良的能源和资源。由于蒙古国是一个传统的以畜牧业为主的国家,国内人口较少,对资源和能源的需求

)

67

)

宝胜:将锦州港作为蒙古国直接出海口的可行性研究

有限,再加上经济基础薄弱,技术设备落后,草原生态环境脆弱,保护难度大等原因,资源和能源的主要去向就是直接出口。与蒙古国接壤的俄罗斯和哈萨克斯坦,矿产资源丰富,无需从国外进口,而中国,国内市场巨大,特别是随着现代化建设步伐的加快,出现了严重的能源危机,从长江三角洲的/电荒0到涉及东北、华北、华南、西南等地区的/煤荒0与/油荒0,严重威胁到了国家的发展和人民生活水平的提高。[2]针对目前铁路运量有限、公路运输条件差、难度大的现实,在中蒙两国之间架设一条新的通道,把锦州港作为蒙古国的直接出海口,对于中蒙两国都有重要的战略意义。

2.中蒙贸易的快速发展急需解决便捷的出海通道。随着蒙古经济的复苏,2004年中国对蒙古出口、进口都有较大幅度的增长,中蒙贸易额达到6.9亿美元,增长57.5%。其中中方向蒙古的出口额为2.3亿美元,从蒙古进口额为4.6亿美元,分别增长49.7%和62.1%。[3]而据蒙古国家统计局统计,2004年中蒙双边贸易总额为6.6亿美元,同比增长37.5%。其中蒙对华出口4.1亿美元,同比增长42.1%;自华进口2.5亿美元,同比增长29.2%;蒙对华贸易顺差1.54亿美元,同比增长69.7%。中国继续对蒙古保持了第一大贸易伙伴国、第一大出口目的国和第二大进口来源国等重要地位。[4]与两国贸易的快速发展形成鲜明对比的是,在两国4676公里的共同边境线上只有一条铁路相连,在中蒙边境蒙方境内没有公路,蒙古最大的边境口岸扎门乌德也只有一段短短的硬路面公路。中蒙边境交通运输不够发达,极大地制约了中蒙两国在经贸、旅游、运输等方面的发展。蒙古国政府已经意识到,蒙古的发展离不开邻国中国,在蒙中之间打开顺畅的交通已经成为蒙古国政府的工作重点。[5]于是实施了/千年之路0计划,修建并规划一批交通运输设施,取得了初步的成效。在此背景下,为他们寻找和提供最近的出海口,必将成为中蒙之间的重要贸易通道,使两国共同受益。

3.克服目前对外运输的瓶颈现象必须开辟新的贸易通道。蒙古国传统的经济联系对象是前苏联和东欧国家,特别是与前苏联一直保持着密切的联系,甚至曾被称为前苏联的/第16个加盟共和国0。苏东剧变以后,俄罗斯和东欧各国经济普遍衰退,取消了对蒙古的无偿援助和低息贷款,并提出现汇贸易方式,这对蒙古来说无疑是一个沉重的打击,使其对外经济联系发生巨大变化。在这一背景下,蒙古不得不重新审视其在国际政治经济格局中的地位,调整对外政策,把/返回亚洲0作为其发展对外经济关系的重点内容之一,并将东北亚作为其对外经济合作的重点地区。[6]目前,蒙古国的对外运输,一是靠俄罗斯的西伯利亚大铁路和纳霍德卡港。由于蒙古难以支付俄方的过境费和俄方运输安全问题等方面的原因,蒙古利用西伯利亚大铁路和纳霍德卡港受到限制。另外就是乌兰巴托经二连浩特至天津港以及由乔巴山经博尔贾(俄罗斯边境口岸)和满洲里至大连港这两条线路。现在这两条线路不仅运距长,而且都已是满负荷运行,腾出的运力不大,蒙古国大量货物走该线路的可能性很小。因此,蒙古一直在积极寻找便捷、安全的对外运输通道。2006年,国务院已批准了内蒙古自治区与蒙古国交接的珠恩嘎达布其口岸为全年通商口岸,为乔巴山至锦州港铁路大通道项目建设提供了条件。锦州港经赤峰至乔巴山铁路大通道建成投入运营后,与原有的两条线路相比,在运距上具有明显优势,分别比现有的西线和东线近626公里和926公里,可大大降低营运费用,经济效益相当可观。

四、将锦州港作为蒙古国直接出海口的重要性和已有工作基础

2006年9月26日,蒙古国驻华使馆商务参赞乌兰巴亚尔来锦州进行了考察和访问。10月17日,锦州市领导赴京拜访了蒙古国驻华大使嘎乐桑#巴特苏赫,双方进行了友好会谈,并形成了会议纪要。12月17日,蒙古国东方省省长策#赞拉布等一行5人应邀来锦进行访问,锦州市主要领导和省政府常务副省长许卫国分别与策#赞拉布省长一行会见并进行了友好洽谈。锦州市政府与蒙古国东方省就锦州港作为蒙古国出海口和开展其他领域合作事宜签署了合作框架协议。另外,锦州市政府还积极与内蒙古自治区政府进行

)

68

)

东北亚论坛2009年第1期

联系,2006年12月,内蒙古自治区发改委在/关于我区出海口及中蒙俄铁路大通道建设的几点建议0中提出/应把锦州港作为我区主要出海口0。2007年1月20~24日,由辽宁省锦州市政府、阜新市政府,内蒙古自治区锡林郭勒盟行政公署,蒙古国东方省、苏赫巴托省、肯特省政府共同主办的/构筑欧亚新通道战略论坛0上,与会的/两国三地0的行政人员和专家对乔巴山经珠恩嘎达布其口岸至锦州港的铁路大通道项目建设的意义给予了高度评价和关注,加强了交流,扩大了影响。

2007年4月2~9日,由辽宁省常务副省长许卫国为团长,锦州市人民政府常务副市长刘伟为副团长的访问考察团对蒙古国进行了为期一周的访问和考察。访问期间会见了蒙古国的副总理、交通旅游部部长、农业部长、东方省和苏赫巴托省的行政长官,达成了一系列的合作意向,并对蒙古国的自然环境和能源资源进行了实地考察,坚定了双方合作的信心和打开蒙古国东部至锦州港铁路运输大通道的决心。仅仅过了半个月,在蒙古国很有影响的TBD公司总裁巴桑克雅女士带领一批专业技术人员来锦州访问和考察,详细了解和实地察看了锦州地区设施农业发展、副食品加工企业、奶牛饲养和繁育基地以及农业机械制造和销售情况,并前往沈阳专门会见了许卫国副省长。他们不仅对所考察的项目产生了浓厚的兴趣,而且表达了强烈的合作愿望。

2007年9月19~26日,由锦州市农村经济委员会主任刘春生为团长的农业技术代表团一行6人对蒙古国进行了为期一周的考察和访问。在访问期间实地考察了乌兰巴托地区和东方省乔巴山地区的农牧业发展状况,全面了解了当地的自然条件和土地资源状况,商谈了相关领域的合作事宜,在设施农业建设和绿色蔬菜生产等方面达成了合作意向。在访问期间还接受了蒙古国农业部长的接见,双方都表达了强烈的合作愿望。这为将来的通道建设又增加了新的货物来源。据预测,蒙古国将来是世界上最大的绿色农业生产和加工基地,必将提供充足货源。

2008年5月1日,在蒙古国乌兰巴托市召开了由蒙古国东部三省和中国的内蒙古自治区、锦州市和阜新市有关部门等六方参加的/中蒙区域合作与铁路建设第三次会议0,参加会议的蒙古国多位国会议员和部长,都赞同这一新通道建设,并正式上交国家有关决策部门。

在内蒙古白音华地区,发现并已经开始开采储量丰富的煤炭和石油资源,仅煤炭储量就达到140亿吨,探明的石油储量也在亿吨(赤峰地区)。目前,由中电投集团投资建设的赤峰)大板)白音华(赤大白线)铁路已于2007年年底建成并投入使用。因此,锦州港至蒙古国乔巴山的铁路线将利用赤大白线和规划建设的锦赤线所形成的南北向铁路通道,近期向蒙古国的乔巴山延伸,远期向俄罗斯的赤塔延伸。锦州港至乔巴山的铁路建成后,将形成蒙古国至中国的一条笔直的南北向铁路通道,融入中、蒙、俄三国铁路循环体系之中,对中、蒙、俄三国的对外开放、资源开发、各领域的合作,对促进锦州和辽宁经济的发展和全面振兴都具有重要的战略意义和深远影响。

五、需要做的几项具体工作和建议

据蒙古国东方省发展规划局的最新情况介绍,他们目前正在规划并论证几条通道建设计划。一条是从乔巴山向东延伸,经蒙古国的阿日哈沙特口岸和中国内蒙古满洲里的哈布里克口岸,同中国境内的铁路线连通;第二条是从乔巴山向东南延伸,到中国内蒙古兴安盟的阿尔山地区,准备再开通一个新口岸,同乌兰浩特的铁路线直接连通,一直延伸到图们江;第三条就是从乔巴山经蒙古国的苏赫巴托省,再通过蒙古国的毕其格图口岸和中国的珠恩嘎达布其口岸,连通中国内蒙古锡林郭勒盟境内的新建铁路,最后直达锦州港。至于哪一条铁路先开工建设,要看投资情况和前期工作基础。因此,我们必须积极主动,争取让乔巴山到锦州港的铁路大通道先开工,先建设,达到我们的预期目的。为此,我们下一步要重点研究和解决以下几个方面的具体工作。

1.通过合理的渠道和途径,在得到辽宁省政府支持的前提下,将锦州港)赤峰)蒙古国乔巴山的铁路大通道(中国境内,因为蒙古国境内修建铁路的预科研报告已经形成)项目呈报国务

)

69

)

宝胜:将锦州港作为蒙古国直接出海口的可行性研究

院,建议请国务院批转铁道部、国家发改委,将该项目纳入调整后的国家铁路网中长期规划,列入铁道部发展规划和东北老工业基地振兴规划。

2.锦州港至赤峰铁路扩能改造和目前新建项目对于蒙古国出海口大通道项目具有重要影响。目前,赤峰)朝阳)锦州港铁路既有线路网等级低,不能满足日益增长的吞吐量的需求,又涉及沿线地区拆动迁、征地以及地方配套资金严重不足等问题,不具备改造的经济合理性。另据了解,纳入国家路网规划的巴新铁路,预计到2010年运量为年1200万吨,到2015年的运量为年1500万吨,到2018年为2150万吨,主要是满足辽宁未来经济发展的能源缺口需求。为了解决我国华东、华南地区电煤紧缺的局面,中国电力集团公司规划将赤大白线向南延伸至锦州港,把白音华地区的煤炭通过铁路运输到锦州港下海装船运往华东、华中和华南地区,建成通车后计划每年到达锦州港转运的煤炭约3500~5000万吨。所以,这也是蒙古国)锦州港大通道建设的必然要求。因此,我们必须努力沟通、积极协调,力争使锦赤线(锦州港)朝阳)赤峰的铁路线)改造、扩能项目获得批准,早日开工。

3.为了加快此项目的进程,中蒙双方应拓展项目呈报的渠道,实现双向申报。一是通过双方驻外使馆的途径分别由外交部呈报两国政府;二是通过中国辽宁省和蒙古国东方省当地政府分别向两国中央政府提出申请,纳入本国政府的规划,从而达到高层推进的目的。

4.在已有工作进展和取得共识的基础上,进一步开展双方政治、经济、文化等领域的交流与合作,定期开展互访活动,促进经贸往来,增进互信和友谊,为双边贸易搭建平台。双方加强在旅游、文化等社会领域的沟通和了解,促进民间文化的交流和人员的往来。

5.双方共同努力,在征得国家有关部门的同意后,筹备成立/关于将锦州港作为蒙古国出海口项目0的联合工作小组,协调解决本项目立项、报批、融资(招商活动)以及开工建设等前期工作过程中的一系列问题。

总之,锦州港)朝阳)赤峰)大板)白音华)珠恩嘎达布其口岸)毕其格图口岸)乔巴山的铁路大通道,不仅扩大和延伸锦州港的腹地范围,带来丰富的转口货物,也会大大促进蒙古国的经济发展,加大两国之间的经贸往来。同时,对铁路沿线地区的经济发展和社会繁荣也是十分难得的机遇。因此,这是功在当代,利在千秋的伟大事业,我们应该积极争取,早日实现,迎来经济社会发展和全面振兴的大好局面。

参考文献:

[1]李晓靖,李英.港口经济的作用及其现代港口的特征[J].商

场现代化,2007,(10).

[2]林玉双.东北亚区域经济发展之一角)))浅析新世纪中蒙贸

易的发展及其前景[J].农业与技术,2006,(6).

[3]李俊江,宋博.中蒙经贸合作的现状与发展前景[J].东北亚

论坛,2008,(2):4.

[4]保建云.中蒙国际贸易依存度比较分析[J].东北亚论坛,

2007,(5):21.

[5]张秀杰.蒙古经济发展对中蒙经贸合作的影响[J].俄罗斯中

亚东欧市场,2005,(11).

[6]李秀敏.蒙古的经济发展与东北亚经济合作[J].世界地理研

究,2000,(3).

1责任编辑李英武2

The Feasi bility R esearch on Taki ng Ji nzhou asM ongoli a's Port

B AO Sheng

(T he Instit ute o f T echno l ogy and So ciety,Boha iU n i versity,Ji nzhou L iaon i ng121013,Ch i na)

Abstrac t:Ji nzhou Port is the most north comm erc i a l harbor w it h h i ghest latitude,w hich is close to M ongo lia tha t t he second larg e landlocked country w it h p l enty resources.T o explore and use t he resources,M ongo lia govern m ent is eager to fi nd a po rt,by wh ich M ongo lia can prom ote its trade.Si nce Ji nzhou port is the nearest one,J i nz hou government put forwa rd a propo sa l and tr i ed to m ake i t realit y.

K ey W ords:Ji nzhou po rt;M ongo li a;H arbor economy;P ort;F eas i bility

)

70

)

东北亚论坛2009年第1期

[资料]锦州港和营口港冬季船舶操纵

锦州港和营口港虽属于不封冻港,但每年冬季的流冰(Pack Ice)还是会对船舶特别是中小型船舶的航行安全带来一定的影响。以下就锦州和营口两港的冬季冰况,包括:港口、航道和渤海湾北部冰况发生的时间,冰的性质和分布情况,冰况对船舶安全造成的威胁、船舶操纵带来的困难及靠离泊安全等进行探讨。1 冰情发生的时间和分布情况通常年份,锦州港冰期发生在12月上旬至来年2月中下旬,严重冰期发生在1月份;营口港的鲅鱼圈港区冰期发生在11月下旬至2月中下旬,严重冰期发生在1月至2月中旬。总的来说鲅鱼圈港区的冰期要比锦州港冰期稍长些,冰情也较严重些。锦州和营口两港的冰基本上是流冰,并且是海水冰和淡水冰的混合冰。淡水冰的主要来源是辽河,受潮汐流的影响,部分淡水流冰能到达锦州港。营口港的鲅鱼圈由于离辽河口较近且位于辽河口的南侧,而且鲅鱼圈的岸型是呈东北/西南走向的,所以受冬季强北风和往复潮汐流的影响,大量的辽河淡水流冰有可能聚集在鲅鱼圈港区和进口航道附近,对中小型船舶的进出港航行和船舶的靠离泊操作造成一定的影响。而整个渤海湾的流冰以海水流冰为主。由于受海浪和海水盐分的影响。海冰渗入了一定盐度,所以海冰的冰点一般在-0.5℃~-1.0℃,透明度较小且带淡淡的蓝色,较疏松,硬度较小;淡水冰的特点是透明度相对大,偏向于无色或略带土色,较坚实,硬度较大。冬季冰冻期整个渤海北部的流冰范围大约是离岸25-30 n mile.流冰的厚度约为20~45 cm。港区、航道和岸边由于风和流的作用,易形成叠加冰,但厚度一般不会超过60 cm。整个海域的分布是离岸越近流冰越多也越厚,且呈东厚西薄,东多西少的特点,这也是锦州港的冰情比鲅鱼圈轻的原因之一。2 流冰对船舶的影响(1)由于在流冰中航行的船舶所受摩擦阻力大大高于水中的摩擦阻力,故航行时航速会大幅度下降;如果流冰面积大而密且船小或功率较小时,就很容易被流冰夹住而陷于困境;(2)在风和流的作用下,流冰对船体造成的压力是不平衡的,所以在横风横流的航道(如鲅鱼圈进出口航道),很容易被压出航道搁浅或被压入航道外的叠加冰区而被夹住;(3)如果在大面积流冰区顶风顶流航行,由于船首的巨大流冰压力和阻力而可能使船无法前行;(4)流冰中航行和操纵船舶,由于受坚硬流冰的压力,易使船首和舭部船壳受损凹陷、渗漏、裂缝或肋骨变形。还会造成车叶卷边、舵叶变形和舵柱弯曲等损害;(5)船舶锚泊时由于锚和锚链的抓力与强度无法抵挡流冰的压力,就有可能随冰逐流而走锚或断链。据锦州港海事局介绍,近年来锦州港没有发生过商船冰损和被冰夹住的情况,只发生过在锚地抛锚时,锚泊船随流冰走锚的情况。所以,锦州港及附近的流冰不会对3000 GT以上的集装箱船造成大的影响,冬季锦州港不会对集装箱船实行强制引航(对特种化学品船和油轮实施强制引航)。鲅鱼圈港区的流冰对船舶的影响要大些。近年来,曾发生过多起小型商船被冰夹住,靠离泊时打坏螺旋桨和锚泊时随流冰走锚甚至断链的情况。据鲅鱼圈海事处和引航站介绍,当地的流冰对15 000 GT以上的船没有太大影响.但2005年也发生过20 000 GT散装船被流冰夹住的情况,主要原因是该轮的功率太小。一般集装箱船功率普遍较大,所以当地海事部门和引航站认为船速大于13 kn的船,流冰期出入鲅鱼圈是安全的,但为安全起见,在严重冰冻期该港还是实行强制引航。另外,每年冰期锦州港和鲅鱼圈港区进出口航道和港区内的导航灯浮都会换成杆型冰浮(每年的11月下旬至2月上旬),因冰浮小且无顶灯,视觉效果差,不宜于雷达观测,导航和定位功能较弱,甚至常被流冰压没,致使航道无航标可参考,易致船舶偏离航道。3 从海上接近锦州港和营口鲅鱼圈港的安全航法每年营口鲅鱼圈港务局都会向船舶推荐一条特别的冬季航线,该航线每年基本相同:从禁航区南角附近开始,即从①39°3l’.0N/121°00’.0E经过②39°40’.0N/121°00’.0E 和③40°00’.0N/121°23’.0E到④40°20’.0N/121°38’.0E。实践证实该航线是船舶冬季冰封期进出营口港的安全航线。该航线附近冰况相对较好,而所有被冰困的船舶往往是向右(东)偏离了该推荐航线约5 n mile左右,冬季强北风在航线东侧浅水区易形成大面积坚冰区和叠加冰区(Hummocked Ice)。驶往鲅鱼圈港船舶应尽可能沿此推荐航线航行,若因流冰多而致使航行困难时,在确认禁航区无演习的情况下,可适当偏于推荐航线西侧贴近禁航区航行。

会计舞弊案例分析.doc

会计舞弊案例分析 近年来,会计舞弊事件时有发生,在社会上造成了一些不良的影响。下面就选取蓝田股份及东方电子等会计舞弊事件做具体的描述。 一蓝田股份公司会计舞弊案分析 (一) 蓝田股份公司会计舞弊案概述 1 蓝田股份简介 蓝田股份股票(600709)1996年发行上市,后改名为生态农业,以销售农副水产品和饮料为主营业务。一直以来以“老牌绩优股”的形象出现在证劵市场。公司总资产规模五年间增长了近十倍,上市后资产收益率始终位于上市公司的最前列,也曾以股本扩张了360%的骄人成绩,创造了中国股市的神话。然而,在2002年1月12日,该公司管理人员却因涉嫌提供虚假财务信息被拘传。 2 蓝田股份优秀业绩引发疑问 (1)应收账款比例低得令人难以置信。在其公司2000年及2001年中期的应收账款均不足其上亿元销售的0.5%,这使人怀疑其巨额销售收入的真实性。因为无论是其水产品还是饮料的销售都不可能是直接与每一个消费者在“一手交钱,一手交货”的自然经济状态下完成的。 (2)产品毛利率与同行相比高得异常。2001年年报以及2001年中报显示,蓝田股份水产品的毛利率约为32%,饮料的毛利率达46%左右,与同一行业相比毛利率高出很多。而一般情况下,这种产品结构的企业,除非是基于产品市场被绝对垄断,产品价格由公司完全控制或产品具有超常低成本优势的情况才会有如此高的毛利率。 (3)融资行为与现金流量表现不符。2001年中报显示,蓝田股份增大了对银行的资金的依赖程度,流动资金借款增加了1.93亿元,这与其良好的现金流表现不太符合。 (4)巨额广告费用在报表中找不到支出。公司2000年销售收入达到了5亿多元,而其中仅有3590万元是通过销售网点销售,而在中央电视台投放的巨额广告费用在报表中找不到支出,使其存在虚增股份公司利润的嫌疑。 (5)职工每月收入仅100多元,如此廉价的收入水平,对于历年业绩如此优异的蓝田股份而言,是不合理的。 (二) 蓝田股份产生会计舞弊的原因分析 主要原因是为了获取更大的利益。 (三)蓝田实现会计舞弊的手段 蓝田股份主要是通过会计处理上的一些不合规手法,在收入和成本两方面一增一减,大幅增高利润,特别是通过固定资产来调节利润。因为作为一个企业的正常经营,其固定资产是不断增加的,只有详细分析固定资产和流动资产的配比才能发现其中的问题,而这不是一般投资者所能做到。蓝田股份1998.1999.2000年经营性活动净现金流一直很好,其造假手法就是同时虚增经营性现金流入与投资性现金流出。蓝田股份1998-2000三年间累计经营性现金净流入177734万元,但同期投资性净流出187981万元。蓝田股份虚构收入的同时虚增经营性现金流入,然后通过虚增投资名义将虚增的现金流消化掉,使其账面现金流十分好看。 (四)蓝田股份会计舞弊的后果 由于蓝田股份涉嫌提供虚假财务信息,该公司董事长等10人被警方拘传。

锦州港船舶报告制规定

锦州港船舶报告制规定 2012年01月06日历史浏览人数: 锦州港船舶报告制规定 第一条为加强锦州港水上交通安全管理,维护正常通航秩序,保障船舶航行安全,依据《中华人民共和国海上交通安全法》、《中华人民共和国港口法》等有关法律法规,制定本规定。 第二条本规定适用于锦州港区及附近水域航行、作业、停泊的船舶、设施及其所有人、经营人、代理人和有关人员。 本规定适用船舶包括: 一切外国籍船舶、200总吨及以上的中国籍船舶。 鼓励200总吨以下的国内航行船舶、设施参加船舶报告制。 第三条中华人民共和国锦州海事局是实施本规定的主管机关。 第四条船舶、设施的所有人、经营人或代理人应当在船舶、设施到达锦州港前24小时(航程不

足24小时的在开航后)将船舶、设施进出港区或移泊的航行计划通过传真、电子邮件或电子数据交换(EDI)报告主管机关。 航行计划报告的内容包括:船名、呼号、国籍、船长、船宽、吨位、吃水、水面以上最大高度、出发港、目的港或泊位(锚地)、预计到达(开航)时间、载货种类与数量、报告人及联系电话等。 航行计划若发生变化,应及时以电话、传真或电子邮件报告主管机关。 第五条船舶动态报告区域 船舶动态报告区域是指:A点(40°49′00″N、121°02′00″E) 、B点(40°13′00″N、121°02′00″E)、C 点(40°13′00″N、121°30′00″E)、D点(40°55′00″N、121°30′00″E)四点与陆地所围区域。 第六条船舶、设施进入船舶动态报告区域有下列行为的,应向主管机关报告: (一)进出锦州港及锚地的船舶、设施通过报告区域时,应报告本船的船名、国籍、船位、吃水、船舶动态。 (二)船舶、设施在进出航道前、靠妥码头(泊位)、抛妥锚后,立即报告船名、所靠码头(泊位)、靠泊或抛锚时间;离开码头(泊位)、起锚应提前20分钟报告船名、所离码头(泊位)、锚位

锦州港-财务报表分析

锦州港 简介:中国渤海地区的深水海港。1990年10月30日锦州港正式通航,同年被国务院批准为国家一类对外开放港口。经过十几年的建设,锦州港实际吞吐能力,锦州港年吞吐能力达到近5000万吨,成为中国东北西部和内蒙古东部最便捷的海上进出品通道,已和世界80多个国家和地区建立了通航关系。1995年4月,锦州港进行了以产权为纽带的规范化重组,形成了以锦州港务局、东方集团实业股份有限公司、锦州石化公司等为股东的股份制港口,并于1998年和1999年,锦州港1.1亿B股和6000万A股分别在上海证券交易所上市。2009年,完成向大连港集团增发2.46亿A股,大连港集团已成为锦州港集团第二大股东。 短期负债能力 短期偿债能力14-12-31 13-12-31 12-12-31 现金比率0.22 0.48 0.23 流动比率0.47 0.56 0.35 速动比率0.39 0.55 0.33

公式: (1)流动比率=流动资产/流动负债 (2)速动比率=(流动资产-存货)/流动负债 (3)现金比率 =(货币资金+交易性金融资产)/流动负债 分析: 流动比率:一般认为流动比率应在2:1以上,该企业流动比率小于2:1,企业资产的变现能力较弱,短期偿债能力较弱。

速动比率:速动比率维持在1:1较为正常由上表可以看出,该企业近三年速动比率过小,短期偿债风险较大。 现金比率最能反映企业直接偿付流动负债的能力,一般认为20%以上为好。但这一比率过高,就意味着企业流动资产未能得到合理运用,而现金类资产获利能力低,这类资产金额太高会导致企业机会成本增加。该企业现金比率近三年一直在20%左右及以上,说明该企业直接偿债能力不错,但有可能导致企业机会成本增加。 长期偿债能力: 产权比率 =负债总额÷所有者权益总额 资产负债率 = 负债总额÷资产总额 有形净值债务率=负债总额÷(股东权益—无形资产) 年份2014年2013年2012年资产负债率0.510.490.60有形净值债务率 1.09 1.03 1.60产权比率 1.050.97 1.49

锦州港2019年财务状况报告

锦州港2019年财务状况报告 一、资产构成 1、资产构成基本情况 锦州港2019年资产总额为1,735,286.91万元,其中流动资产为147,635.62万元,主要分布在货币资金、应收账款、预付款项等环节,分别占企业流动资产合计的36.84%、26.6%和18.63%。非流动资产为 1,587,651.3万元,主要分布在固定资产和长期投资,分别占企业非流动资产的57.32%、31.81%。 资产构成表 项目名称 2019年2018年2017年 数值百分比(%) 数值百分比(%) 数值百分比(%) 总资产1,735,286.9 1 100.00 1,649,214.6 7 100.00 1,558,558.4 7 100.00 流动资产147,635.62 8.51 108,271.83 6.57 336,031.11 21.56 长期投资505,017.89 29.10 529,376.94 32.10 228,329.62 14.65 固定资产910,070.63 52.44 905,378 54.90 896,975.58 57.55 其他172,562.78 9.94 106,187.89 6.44 97,222.17 6.24 2、流动资产构成特点 企业持有的货币性资产数额较大,约占流动资产的38.63%,表明企业的支付能力和应变能力较强。不过,企业的货币性资产主要来自于短期借款及应付票据,应当对偿债风险给予关注。企业流动资产中被别人占用的、应当收回的资产数额较大,约占企业流动资产的33.51%,应当加强应收款项管理,关注应收款项的质量。

流动资产构成表 项目名称 2019年2018年2017年 数值百分比(%) 数值百分比(%) 数值百分比(%) 流动资产147,635.62 100.00 108,271.83 100.00 336,031.11 100.00 存货783.58 0.53 13,066.62 12.07 34,464.83 10.26 应收账款39,263.73 26.60 15,174.8 14.02 6,732.15 2.00 其他应收款10,210.87 6.92 12,628.16 11.66 10,062.18 2.99 交易性金融资产2,653.11 1.80 0 0.00 0 0.00 应收票据0 0.00 2,217.68 2.05 8,825.38 2.63 货币资金54,384.05 36.84 45,095.83 41.65 65,966.56 19.63 其他40,340.27 27.32 20,088.74 18.55 209,980 62.49 3、资产的增减变化 2019年总资产为1,735,286.91万元,与2018年的1,649,214.67万元相比有所增长,增长5.22%。 4、资产的增减变化原因 以下项目的变动使资产总额增加:在建工程增加32,019.31万元,应收账款增加24,088.93万元,预付款项增加21,615.38万元,其他非流动资产增加13,486.19万元,货币资金增加9,288.22万元,固定资产增加4,692.63万元,交易性金融资产增加2,653.11万元,递延所得税资产增加568.29万元,应收股利增加73.44万元,共计增加108,485.5万元;以下项目的变动

会计舞弊案例分析

会计舞弊案例分析 近年来,会计舞弊事件时有发生,在社会上造成了一些不良的影响。下面就选取蓝田股份及东方电子等会计舞弊事件做具体的描述。 一蓝田股份公司会计舞弊案分析 (一) 蓝田股份公司会计舞弊案概述 1 蓝田股份简介 蓝田股份股票(600709)1996年发行上市,后改名为生态农业,以销售农副水产品和饮料为主营业务。一直以来以“老牌绩优股”的形象出现在证劵市场。公司总资产规模五年间增长了近十倍,上市后资产收益率始终位于上市公司的最前列,也曾以股本扩张了360%的骄人成绩,创造了中国股市的神话。然而,在2002年1月12日,该公司管理人员却因涉嫌提供虚假财务信息被拘传。 2 蓝田股份优秀业绩引发疑问 (1)应收账款比例低得令人难以置信。在其公司2000年及2001年中期的应收账款均不足其上亿元销售的0.5%,这使人怀疑其巨额销售收入的真实性。因为无论是其水产品还是饮料的销售都不可能是直接与每一个消费者在“一手交钱,一手交货”的自然经济状态下完成的。 (2)产品毛利率与同行相比高得异常。2001年年报以及2001年中报显示,蓝田股份水产品的毛利率约为32%,饮料的毛利率达46%左右,与同一行业相比毛利率高出很多。而一般情况下,这种产品结构的企业,除非是基于产品市场被绝对垄断,产品价格由公司完全控制或产品具有超常低成本优势的情况才会有如此高的毛利率。 (3)融资行为与现金流量表现不符。2001年中报显示,蓝田股份增大了对

银行的资金的依赖程度,流动资金借款增加了1.93亿元,这与其良好的现金流表现不太符合。 (4)巨额广告费用在报表中找不到支出。公司2000年销售收入达到了5亿多元,而其中仅有3590万元是通过销售网点销售,而在中央电视台投放的巨额广告费用在报表中找不到支出,使其存在虚增股份公司利润的嫌疑。 (5)职工每月收入仅100多元,如此廉价的收入水平,对于历年业绩如此优异的蓝田股份而言,是不合理的。 (二) 蓝田股份产生会计舞弊的原因分析 主要原因是为了获取更大的利益。 (三)蓝田实现会计舞弊的手段 蓝田股份主要是通过会计处理上的一些不合规手法,在收入和成本两方面一增一减,大幅增高利润,特别是通过固定资产来调节利润。因为作为一个企业的正常经营,其固定资产是不断增加的,只有详细分析固定资产和流动资产的配比才能发现其中的问题,而这不是一般投资者所能做到。蓝田股份1998.1999.2000年经营性活动净现金流一直很好,其造假手法就是同时虚增经营性现金流入与投资性现金流出。蓝田股份1998-2000三年间累计经营性现金净流入177734万元,但同期投资性净流出187981万元。蓝田股份虚构收入的同时虚增经营性现金流入,然后通过虚增投资名义将虚增的现金流消化掉,使其账面现金流十分好看。 (四)蓝田股份会计舞弊的后果 由于蓝田股份涉嫌提供虚假财务信息,该公司董事长等10人被警方拘传。

锦州港审计失败案例

锦州港审计失败案例 近日,首起将洋会计师告上法庭的“锦州港B股民事侵权案”又有新进展,由于在锦州港虚假陈述中,北京毕马威华振会计师事务所和香港毕马威会计师事务所负责了审计工作,为此成为被告之一。此案的代理律师宋一欣对记者表示,由于确定注册会计师审计责任的工作非常复杂,鉴定工作底稿的专业性太强,又鉴于“五大会计师”之一的毕马威具有的影响力,为公正和负责起见,原告徐倩向沈阳中院申请司法鉴定,以确定毕马威的审计责任,并建议邀请或委托中国注册会计师协会的专家进行鉴定。 据介绍,2月21日,宋一欣律师已经向沈阳中院提交了《律师意见》。在《律师意见》中,律师提出了下列不同主体承担相应责任的问题:应区分会计责任与审计责任问题,上市公司应承担涉及会计责任的无过错责任、原董事长与主承销商及上市推荐人应承担涉及会计责任的连带过错推定责任、毕马威应在其负责的部分承担涉及审计责任的连带过错推定责任。对于上述申请,沈阳中院表示将进行研究。 此外,据有关媒体报道,有关毕马威审计责任的行政查处,目前已由中国注会协会移交给财政部有关部门。据财政部公布的2001年第七次会计信息质量抽查,在毕马威从事过的有关年报审计中,发现中石化下属子公司中存在虚增利润的现象,在玉柴机器中存在虚减利润的现象,故受到通报批评;在美国,因受施乐公司假账事件牵连,美国证券交易委员会(SEC)近日将在纽约的联邦地区法院对为施乐公司审计的毕马威提起民事诉讼。 对于如果锦州港案胜诉后,投资者能否获得赔偿的问题,宋一欣律师表示,如果锦州港公司没有偿付能力,而毕马威被法院认定为有责任的话,那么,毕马威无疑是有偿付能力的,因为这样的跨国会计师事务所必然在国际上进行了责任保险的投保。 -新闻背景 -原告徐倩 徐倩系上海的B股女性投资者,在2001年2月21日中国证监会、国家外汇管理局颁布《关于境内居民个人投资境内上市外资股若干问题的通知》后开户入市从事B股投资,先后购买了锦港B股股票2000股,其诉称因锦港B股虚假陈述导致投资损失合计1880.33美元,以汇率1:8.29计,折合成人民币为15587.94元(包括投资差额损失、印花税、佣金及利息),要求虚假陈述行为人赔偿损失。 -被告锦州港B股 锦州港务(集团)股份有限公司于1998年5月19日在上海证券交易所上市B 股,代码900952,简称:“锦港B股”。于1999年6月7日在上海证券交易所上市A股,代码600190,简称:“锦州港”。

锦州港介绍

锦州港介绍 锦州港位于渤海的西北部,坐标为东经121°04′,北纬40°48′,是中国渤海西北部400 多公里海岸线唯一全面对外开放的国际商港。锦州港是距中国东北中部和西部、内蒙东部、华北北部乃至蒙古国、俄罗斯西伯利亚和远东地区陆域距离最近的进出海口。经过二十几年的发展,锦州港正在成为西起欧洲德国汉堡港,经俄罗斯、中国满洲里至锦州港欧亚大陆桥的主要通道及东北亚地区国际综合物流的重要节点。 1986年10月锦州港举行起步工程奠基开工典礼。1990年12月锦州港正式对外开放,成为全国第49个对外开放港口。1991年9月锦州港举行成品油泊位油轮首航仪式。1993年1月锦州港与大庆石化总厂、锦州石化公司联合发起的锦州港务(集团)股份有限公司创立。1995年9月东方集团入股锦州港。1996年6月锦州港国际集装箱内支线班轮运输正式开通,锦州港开始开展集装箱业务。2000年12月锦州港完成吞吐量1005.6万吨,吞吐量首次逾千万吨大关。2001年8月锦州港与中国海运集团公司合资组建锦州新时代集装箱码头有限公司。2005年锦州港投入建设、技改资金13.8亿元人民币,建成301大型油轮泊位,207、208两个集装箱泊位及工作船码头。 气象 气温:年平均气温9.4℃;极端最高气温35℃;最热月出现在7月份,最热月平均气温26℃;极端最低气温-21℃,最冷月出现在1月份,月平均气温-7.4℃。 降水:雨季多集中在每年的6-9月份,其降水量占全年降水总量的76%,降雪多在1-2月份。年平均降水量532.7毫米,年最大降水量694.0毫米,年最小降水量252.3毫米。 风况:本海区冬季多北——北北东风,春夏季节多南——南南西风。全年常风向为南西,强风向为南西,次强风向为南南西。 冰况:本海区冻而不封,每年12月出现初生冰、皮冰;1、2月份出现板冰、灰白冰。流冰多出现在1、2月份,浮冰流向大致呈东南东—南—南西向,流冰速度0.2米/秒。 水文 潮汐:锦州港附近海区属不规则半日潮。最高高潮位4.22米,最低低潮位-1.12米;平均高潮位2.63米,平均低潮位0.58米;最大潮差4.06米,平均潮差2.05米。 潮流:潮流基本呈往复流。涨潮流向西北,最大涨潮流速为0.44米/秒;落潮流向偏西南,最大落潮流速为0.53米/秒。 波浪:常浪向南南西,频率为34.02%,次常浪向为南,频率为11.76%;强浪向为南南西,实测最大波高2.6米;次强浪向为南南西和南,实测最大波高分别为2.2米和2.1米。 水运交通:集装箱班轮国内已开通沿海主要港口;散杂货定线班轮开通了黄埔、妈湾、蛇口、漳州等南方港口;外贸集装箱目前通过大连港、宁波港中转。锦州港已和亚洲、欧洲、大洋洲、南北美洲等60多个国家和地区建立了通航往来。 铁路交通:港区铁路与京哈铁路主干线和锦承、锦赤、大郑、沟海、高新、魏塔等 12 条干线铁路以及秦沈高速电气化铁路等相连。 公路交通:5 条高速公路(锦州港—北京、锦州港—沈阳、锦州港—阜新、锦州港—朝阳、锦州港—盘锦—营口),2 条国家级公路(102 国道、305 国道)通过锦州港并呈放射型伸向中国东北、华北和内蒙古广大地区。锦州至港口的疏港快速干道正在建设中。 航空交通:锦州机场已达到国际 4C 级标准,目前已开通至国内主要城市多条航线。 管道交通:长达 350 公里的 26 条原油、成品油、化工品等各类管道,从油品化工码头直通锦州石化公司、锦西炼化总厂、锦化集团等大型石化加工企业。化工管道有液化气、液碱、丙烯胫、氯乙烯、异丙醇等多种。 锦州港的腹地广大纵深,按辐射分为直接腹地、间接腹地和吸引腹地。 直接腹地为:锦州市、葫芦岛市、朝阳市、阜新市、赤峰市及各市所辖区域;间接腹地包括:吉林、黑龙江西部、内蒙古东部的呼伦贝尔盟、兴安盟、哲里木盟、昭乌达盟地区;吸引腹地包括:河北省的东部北部、辽宁和吉林、黑龙江东部地区。 东北是我国经济发达地区之一。东北的西部、内蒙古的东部石油化工、机械制造、金属冶炼、纺织工业、农牧渔业都很发达,矿藏、森林等资源也很丰富,这些都为锦州港提供了充足的货源。

锦州港公司案例.doc

百度文库 锦州港公司案例 (一)刺眼的表现 锦州港公司全称为锦州港股份有限公司,现证券简称为锦州港(600190, 900952),是由福布斯中国富豪张宏伟掌控的一家主营港口业务的上市公司。 2002 年的锦州港特别显眼:股票价格在高送配以后,又迅速填权、复权;参股吉通,又遭财政部否决;续聘自其上市以来一直为其审计的国际著名的毕马威会计师事 务所,又在董事会上莫名其妙地提出改聘三朝元老毕马威。锦州港 A 、锦州 B 分别自 1999 年和 1998 年上海证券交易所上市以来,境内外审计师均为毕马威华 振会计师事务所,历年审计报告均为标准无保留意见,2002 年6月27 日股东大 会年会审议通过了续聘毕马威华振会计师事务所的决定。2002 年 9 月7 日,锦州港董事会通过关于变更会计师事务所的议案(未指出拟聘会计师事务所名称) 并决定于 10 月 18 日上午召开 2002 年第二次临时股东大会审议以上事项。9 月 18 日,公司公告称由于与拟聘的会计师事务所没有在规定的时间内(9 月18 日之前)完成内部工作程序,公司董事会决定不将此议案提交于2002 年 10 月 18 日召开的临时股东大会审议。内蒙宏峰、纵横国际等上市公司都曾经闹过审计师 变更的闹剧,事实证明事务所变更异常的上市公司往往存在重大欺诈或舞弊行 为。 2003 年 10 月 25 日, ST 锦州港公布董事会决议,聘请辽宁天健会计师事务 所和何锡麟会计师行为审计机构。 财政部处罚已认定锦州港虚假陈述、违反《会计法》,尽管出具审计报告的毕马威是否尽了独立审计所要求的勤勉尽责义务,是否按独立审计准则要求与程序,对相关的银行存款或应收款项进行了有效函证调查,都有待查实。但是,毕 马威华振这家国际著名会计师事务所因连续多年为锦州港出具无保留意见,遭遇其进入中国市场后最大的滑铁卢,却是不言而喻的。另外,财政部公布的 2001 年第七次会计信息质量抽查公告显示,毕马威从事过的有关年报审计中,中石化下属子公司中存在虚增利润的现象,玉柴机器存在虚减利润的现象,受到通报批评;因受施乐公司假账事件牵连,美国证券交易委员会在纽约的联邦地区法院对为施乐公司审计的毕马威提起民事诉讼。对 B 股公司实行境外会计师事务所审计制度,其本意 是协调境内外会计准则差异,对境外投资者负责,但从安达信审计的 ST 科龙、ST 轻骑,到今天毕马威审计的锦州港,原五大在中国的审计质量让我们难掩失望。 (二)造假的嫌疑 2002 年 10 月 16 日,国内一家知名财经网站上刊登“飞草”的一篇文章“锦州港:业绩反复无常的背后” 。通过对锦州港历年财务报表进行专业分析,这篇文章对公司业绩提出强烈质疑。

鲁北化工财务舞弊案例分析

鲁北化工财务舞弊分析 一鲁北化工简介 山东鲁北化工股份有限公司系由山东鲁北企业集团总公司作为唯一的发起人,以社会募集方式于1996年6月19日正式成立,同年7月2日在上海证券交易所挂牌交易(股票代码600727)。经过十几年的艰苦创业,目前已发展成为拥有1200名员工,14亿元资产,15万吨磷铵、60万吨硫酸、30万吨水泥、100万吨复肥、0.2万吨溴素、100万吨原盐生产规模的上市公司。下表为鲁北化工股份有限有限公司的的一些上市信息。 二鲁北化工财务舞弊事项分析 从鲁北化工证券名称经历过*st鲁北,st鲁北,再到现在的鲁北化工,在证券市场上因财务违规问题被中国证监会通告,股票行情一路低迷,可以看出财务舞弊对公司业绩,还有市场反应的巨大影响,给上市公司财务舞弊者敲响了警钟。到2012年经过整改后,该公司充分发挥公司的优势产业项目,发挥自身的地域,

市场优势,业绩逐步恢复,市场信心也逐步回归。从中国证券业监督管理委员会通报中,我们可以来简要分析,2007年和2008年度,鲁北化工股份有限公司在财务披露,以及财务信息虚假操作方面的行为。 结合鲁北化工股份有限公司分布的2007年和2008年,季度报表,中期报表和年度报表。根据中国证监会及其派出机构中国证监会山东监管局,现场和非现场检查,在对其真实信息的掌握的情况下,发现以下违法事项。公司相关的负责人和会计师事务所存在重大违规,违法操作,审计问题。 (一)2007年定期报告、临时报告信息披露违法 (1)重大关联交易未予及时披露 2007年度,鲁北化工与大股东山东鲁北企业集团总公司(以下简称鲁北集团)及其他关联方共发生非经营性资金往来265笔,其中借方发生额1,106,418,656.36元,贷方发生额1,073,953,089.96元,期末借方余额7,649,506.74元。对于上述往来款项,鲁北化工未按规定履行临时信息披露义务,也未在2007年中期报告中予以披露。此关联交易在当年的鲁北化工经营业绩中占有相当大的比重,隐瞒此项关联交易,已经严重违反《证券法》,对市场存在较大的欺瞒问题。下面为2007年鲁北化工年度财务报告显示的与山东鲁北企业集团总公司的关联交易事项。很显然,没有披露上述往来款项。 (2)鲁北化工合成氨资产停产事项信息披露虚假

锦州港公司案例

锦州港公司案例 (一)刺眼的表现 锦州港公司全称为锦州港股份有限公司,现证券简称为锦州港(600190,900952),是由福布斯中国富豪张宏伟掌控的一家主营港口业务的上市公司。2002年的锦州港特别显眼:股票价格在高送配以后,又迅速填权、复权;参股吉通,又遭财政部否决;续聘自其上市以来一直为其审计的国际著名的毕马威会计师事务所,又在董事会上莫名其妙地提出改聘三朝元老毕马威。锦州港A、锦州B 分别自1999年和1998年上海证券交易所上市以来,境内外审计师均为毕马威华振会计师事务所,历年审计报告均为标准无保留意见,2002年6月27日股东大会年会审议通过了续聘毕马威华振会计师事务所的决定。2002年9月7日,锦州港董事会通过关于变更会计师事务所的议案(未指出拟聘会计师事务所名称)并决定于10月18日上午召开2002年第二次临时股东大会审议以上事项。9月18日,公司公告称由于与拟聘的会计师事务所没有在规定的时间内(9月18日之前)完成内部工作程序,公司董事会决定不将此议案提交于2002年10月18日召开的临时股东大会审议。内蒙宏峰、纵横国际等上市公司都曾经闹过审计师变更的闹剧,事实证明事务所变更异常的上市公司往往存在重大欺诈或舞弊行为。2003年10月25日,ST锦州港公布董事会决议,聘请辽宁天健会计师事务所和何锡麟会计师行为审计机构。 财政部处罚已认定锦州港虚假陈述、违反《会计法》,尽管出具审计报告的毕马威是否尽了独立审计所要求的勤勉尽责义务,是否按独立审计准则要求与程序,对相关的银行存款或应收款项进行了有效函证调查,都有待查实。但是,毕马威华振这家国际著名会计师事务所因连续多年为锦州港出具无保留意见,遭遇其进入中国市场后最大的滑铁卢,却是不言而喻的。另外,财政部公布的2001年第七次会计信息质量抽查公告显示,毕马威从事过的有关年报审计中,中石化下属子公司中存在虚增利润的现象,玉柴机器存在虚减利润的现象,受到通报批评;因受施乐公司假账事件牵连,美国证券交易委员会在纽约的联邦地区法院对为施乐公司审计的毕马威提起民事诉讼。对B股公司实行境外会计师事务所审计制度,其本意是协调境内外会计准则差异,对境外投资者负责,但从安达信审计的ST科龙、ST轻骑,到今天毕马威审计的锦州港,原五大在中国的审计质量让我们难掩失望。 (二)造假的嫌疑 2002年10月16日,国内一家知名财经网站上刊登“飞草”的一篇文章“锦州港:业绩反复无常的背后”。通过对锦州港历年财务报表进行专业分析,这篇文章对公司业绩提出强烈质疑。

会计舞弊案例分析美国施乐造假案分析

美国施乐造假案分析 班级:学号:姓名: 案件描述: 美国施乐(Xerox)公司是一家历史悠久的以经营办公设备为主的跨国企业。2000年,由于佳能的竞争,施乐股价跌至7美元以下,至2001年,施乐股价 已跌再跌,进入严重亏损状态,,资产大幅缩水,2002年4月,美国证券交易 委员会(SEC)对其近年来的收入报表提出质疑,指控该公司有做假账嫌疑,并处以1000万罚款,同时要求该公司重新进行审计,彻底清查账目。同年6约8日,施乐提交了的1997年至2001年的重述年度财务报表中,承认在此期间虚 计收入64亿美元、税前利润14亿元。施乐的会计欺诈案随即曝光,并在资本 市场上激起轩然大波,成为财经界的热点问题。 作弊动机分析: 施乐的财务诈欺主要动机还是出于利益驱动,归结几点: 1.迎合市场的盈利预期,促使公司股价保持良好走势。通过改变会计处理方法来调节账面利润。违规提前或延后确认利润、为了提高流动性而进行交易 安排等,这些手段的一个直接目的就是要达到或超过证券分析师的盈利预测以 及公司内部制定的盈利目标。通过这些会计操作手段虚增和平滑了公司的盈余 数字,达到并超过了市场的预期,使得公司股价一直保持较好的走势。 2.使企业高级管理者保全职位并获取高额报酬。施乐之所以要利用会计操纵手段来使公司业绩达到公司内部盈利目标和市场预期,主要还是因为这关系 到公司管理层的切身利益,包括报酬和职位。正是依赖于公司经营业绩的酬金 以及与股价直接相关的股票收入,促使公司管理层不惜使用违法的会计处理来 谋取高额的回报。除报酬之外,职位的保全也是动机之一。因为市场竞争使的 没有创造出色业绩的管理层面临被辞退的风险,而会计利润又是评价管理层业 绩的重要指标,管理层有动机为保全职位而去操纵会计利润。

锦州港2019年上半年财务分析详细报告

锦州港2019年上半年财务分析详细报告 一、资产结构分析 1.资产构成基本情况 锦州港2019年上半年资产总额为1,759,594.61万元,其中流动资产为189,987.98万元,主要分布在货币资金、存货、预付款项等环节,分别占企业流动资产合计的38.25%、26.27%和14.17%。非流动资产为 1,569,606.63万元,主要分布在固定资产和长期投资,分别占企业非流动资产的57.91%、32.19%。 资产构成表 项目名称 2019年上半年2018年上半年2017年上半年 数值百分比(%) 数值百分比(%) 数值百分比(%) 总资产1,759,594.6 1 100.00 1,704,140.6 100.00 1,772,470.0 5 100.00 流动资产189,987.98 10.80 251,507.83 14.76 742,339.3 41.88 长期投资505,228.69 28.71 435,086.27 25.53 37,870.99 2.14 固定资产908,952.67 51.66 914,531.87 53.67 856,981.18 48.35 其他155,425.28 8.83 103,014.63 6.04 135,278.58 7.63 2.流动资产构成特点

企业持有的货币性资产数额较大,约占流动资产的38.81%,表明企业的支付能力和应变能力较强。不过,企业的货币性资产主要来自于短期借款及应付票据,应当对偿债风险给予关注。 流动资产构成表 项目名称 2019年上半年2018年上半年2017年上半年 数值百分比(%) 数值百分比(%) 数值百分比(%) 流动资产189,987.98 100.00 251,507.83 100.00 742,339.3 100.00 存货49,917.69 26.27 25,345.78 10.08 76,407.84 10.29 应收账款18,757.17 9.87 12,182.23 4.84 109,014.69 14.69 其他应收款12,797.9 6.74 52,487.39 20.87 1,897.59 0.26 交易性金融资产0 0.00 0 0.00 0 0.00 应收票据1,066.51 0.56 4,425.57 1.76 9,899.42 1.33 货币资金72,674.1 38.25 101,444.79 40.33 266,233.94 35.86 其他34,774.61 18.30 55,622.06 22.12 278,885.82 37.57 3.资产的增减变化 2019年上半年总资产为1,759,594.61万元,与2018年上半年的 1,704,140.6万元相比有所增长,增长3.25%。

会计学案例-锦州港

锦州港:180指数股也造假 2002年10月,全国工商联副主席、中国著名民营企业家、央视2000年底经济人物张宏伟掌控的一家主营港口业务的上市公司锦州港A(600190)、锦港B(900952)涉嫌巨额财务造假被媒体揭发,锦州港之后两次公布造假事实,涉嫌虚增利润56 818万元。锦州港造假使著名的毕马威会计公司非常难堪,因为毕马威一直为其出具的是标准无保留意见,由于锦州港造假受到了财政部的处罚,毕马威因此也被中国投资者告上法庭,成为中国第一家成被告的四大。 著名财务分析师周到对锦州港造假发表了这样的感慨:?锦州港是两市‘绩优’公司之一,其A股人选为180指数成分股。自公司公开发行股票以来,公可历年财务报表提供的数据均十分‘坚挺’。除B股招股说明书概要披露的1997年净利润后来被小幅调减外,其余年份的净利润一直未被调减。许多上市公司披露2001年年报时。调减了以前年度的净利润。但锦州港(锦港B股)1999年和2000年调整前后的净利润依旧保持一致。这样的‘好人’,居然也‘犯错误’,令人匪夷所思。? 一、锦州港造假迹象明显 2002年10月,笔者通过分析发现锦州港财务明显存在异常,16日笔者在和讯网上以《锦州港(600190):业绩反复无常的背后》一文对锦州港业绩提出质疑,怀疑锦州港与蓝田股份一样,采取?虚增经营性现金流人同时虚增投资性流出?的手法虚增收益同时虚增固定资产,质疑全文如下: “锦州港A、锦港B,由福布斯中国富豪张宏伟掌控的一家主营港口业务的上市公司。2002年它太显眼!你看,它的股票价格在高送配以后,又迅速填权、复权;它参股吉通,又遭财政部否决;它续聘自其上市以来一直为其审计的国际著名的毕马威会计师事务所,又在董事会上莫名其妙地提出改聘三朝元老毕马威。聘哪一家会计师事务所?哪一家会计师事务所敢于接手毕马威都不敢做的客户?我们至今无法从锦州港惜墨如金的信息披露中得知!” 现在,就让我们试着循从锦州港的运作轨迹,揭开其背后可能存在的惊天大幕吧! 锦州港A(600190)、锦港B(900952)分别自1999年和1998年在上海证券交易所上市以来,境内外审计师均为毕马威华振会计师事务所,历年审计报告均为标准无保留意见,2002年6月27日股东大会年会审议通过了续聘毕马威华振会计师事务所的决定,并通过暂停增发新股决定(计划募资10亿元以上)。 2002年9月7日,锦州港董事会通过关于变更会计师事务所的议案(未指出拟聘会计师事务所名称),并决定于10月18日上午召开2002年第二次临时股东大会审议以上事项。 9月18日,公司公告称由于与拟聘的会计师事务所没有在规定的时间内(9月18日之前)完成内部工作程序,公司董事会决定不将此议案提交于2002年10月18日召开的临时股东大会审议。 此次匆匆变更会计师事务所又中途意外中断,不禁让人产生怀疑,到底是毕马威华振主动请辞还是锦州港主动炒掉原审计师?为什么没有事务所愿意接手?内蒙宏峰、纵横国际都曾经闹过审计师变更的闹剧,事实证明事务所变更异常的上市公司往往存在重大欺诈或舞弊行为。坊间曾盛传:锦州港连续多年造假,多项事实已被国家有关部门检查并获证实。毕马威华振这家国际著名会计师事务所因连续多年为锦州港出具无保留意见,遭遇其进人中国市场后最大的滑铁卢,目前已动用其无坚不摧的公关攻势,在相关监管机关开展游说…… 让我们从锦州港公开披露的历年数据,慢慢揭开锦州港的全貌。首先让我们感到怀疑的是,锦州港异常的固定资产投资,是否存在虚增收益并虚增固定资产的可能。 (本文如无特别指明,单位均为万元)

锦州港2019年经营成果报告

锦州港2019年经营成果报告 一、实现利润分析 1、利润总额 2019年实现利润为21,937.81万元,与2018年的36,523.36万元相比有较大幅度下降,下降39.93%。实现利润主要来自于内部经营业务,企业盈利基础比较可靠。 2、营业利润

3、投资收益 2019年投资收益为4,300.51万元,与2018年的8,031.39万元相比有较大幅度下降,下降46.45%。 4、营业外利润 2019年营业外利润为19.33万元,与2018年的158.44万元相比有较大幅度下降,下降87.80%。 5、经营业务的盈利能力 从营业收入和成本的变化情况来看,2019年的营业收入为703,261.8万元,比2018年的592,165.06万元增长18.76%,营业成本为613,883.57万元,比2018年的520,894.76万元增加17.85%,营业收入和营业成本同时增长,但营业收入增长幅度大于营业成本,表明企业经营业务盈利能力提高。 实现利润增减变化表 项目名称 2019年2018年2017年 数值增长率(%) 数值增长率(%) 数值增长率(%) 营业收入703,261.8 18.76 592,165.06 30.68 453,149.62 0 实现利润21,937.81 -39.93 36,523.36 83.84 19,866.66 0 营业利润21,918.48 -39.73 36,364.92 87.55 19,389.95 0

投资收益4,300.51 -46.45 8,031.39 -12.95 9,225.9 0 营业外利润19.33 -87.8 158.44 -66.76 476.71 0 二、成本费用分析 1、成本构成情况 2019年锦州港成本费用总额为688,687.09万元,其中:营业成本为613,883.57万元,占成本总额的89.14%;销售费用为2,675.19万元,占成本总额的0.39%;管理费用为14,885.02万元,占成本总额的2.16%;财务费用为54,831.44万元,占成本总额的7.96%;营业税金及附加为2,411.87万元,占成本总额的0.35%。 成本构成表(占成本费用总额的比例) 项目名称 2019年2018年2017年 数值百分比(%) 数值百分比(%) 数值百分比(%) 成本费用总额688,687.09 100.00 586,656.72 100.00 444,356.55 100.00 营业成本613,883.57 89.14 520,894.76 88.79 392,589.07 88.35 销售费用2,675.19 0.39 2,642.5 0.45 2,150.07 0.48 管理费用14,885.02 2.16 17,220.51 2.94 13,326.99 3.00 财务费用54,831.44 7.96 43,033.91 7.34 34,220.83 7.70 营业税金及附加2,411.87 0.35 2,881.23 0.49 2,337.95 0.53 2、总成本变化情况及原因分析

锦州港2020年一季度财务分析详细报告

锦州港2020年一季度财务分析详细报告 一、资产结构分析 1.资产构成基本情况 锦州港2020年一季度资产总额为1,813,079.66万元,其中流动资产为234,618.37万元,主要分布在货币资金、预付款项、应收账款等环节,分别占企业流动资产合计的49.25%、15.34%和14.05%。非流动资产为1,578,461.29万元,主要分布在固定资产和长期投资,分别占企业非流动资产的57.05%、32.02%。 资产构成表 项目名称 2020年一季度2019年一季度2018年一季度 数值百分比(%) 数值百分比(%) 数值百分比(%) 总资产1,813,079.6 6 100.00 1,737,139.4 4 100.00 1,558,558.4 7 100.00 流动资产234,618.37 12.94 173,884.41 10.01 341,490.38 21.91 长期投资505,399.87 27.88 509,044.54 29.30 228,329.62 14.65 固定资产900,509.68 49.67 912,532.21 52.53 896,975.58 57.55 其他172,551.75 9.52 141,678.29 8.16 91,762.9 5.89 2.流动资产构成特点

企业持有的货币性资产数额较大,约占流动资产的49.25%,表明企业的支付能力和应变能力较强。不过,企业的货币性资产主要来自于短期借款及应付票据,应当对偿债风险给予关注。 流动资产构成表 项目名称 2020年一季度2019年一季度2018年一季度 数值百分比(%) 数值百分比(%) 数值百分比(%) 流动资产234,618.37 100.00 173,884.41 100.00 341,490.38 100.00 存货29,750.12 12.68 12,709.47 7.31 1,090.9 0.32 应收账款32,975.15 14.05 21,760.55 12.51 24,217.55 7.09 其他应收款0 0.00 0 0.00 13,396.34 3.92 交易性金融资产0 0.00 0 0.00 0 0.00 应收票据0 0.00 4,468.29 2.57 4,825.23 1.41 货币资金115,541.65 49.25 80,585.14 46.34 71,629.36 20.98 其他56,351.45 24.02 54,360.96 31.26 226,331 66.28 3.资产的增减变化 2020年一季度总资产为1,813,079.66万元,与2019年一季度的 1,737,139.44万元相比有所增长,增长4.37%。

相关文档
最新文档