矩阵的分类

矩阵的分类
矩阵的分类

合同矩阵(等价矩阵、相似矩阵、置换矩阵、若尔当标准型)

(2012-04-05 13:58:14)

分类:工作篇

标签:

校园

合同矩阵

在线性代数,特别是二次型理论中,常常用到矩阵间的合同关系。两个矩阵和是合同的,当且仅当存在一个可逆矩阵,使得

对于二次型的矩阵表示来说,做一次非退化的线性替换相当于将二次型的矩阵变为一个与其合同的矩阵。

性质

合同关系是一个等价关系,也就是说满足:

反身性:

对称性:合同于,则可以推出合同于。

传递性:合同于,合同于,则可以推出合同于。

由于每个二次型都可以经过线性替换变成若干个平方和的形式,对于矩阵来说,就是每个对称矩阵都合同于一个对角矩阵,后者称为一个标准形。根据谱定理,替换的过渡矩阵可以是一个正交矩阵。

如果不考虑替换矩阵的正交性,那么在复数域中,每个对称矩阵都合同于一个对角线上元素只由0和1构成的对角矩阵。对角线上的1的个数等于原来的矩阵的秩。因此每个可逆的对称矩阵都合同于单位矩阵。

在实数域中,根据惯性定理,每个对称矩阵都合同于一个对角线上元素只由0和正负1构成的对角矩阵。如果设1的个数是p,-1的个数是q,那么给定(p,q)后,就确定了一个关于合同关系的等价类。数对(p,q)称为一个对称矩阵(或相应二次型)的惯性指数其中1的个数p 称为正惯性指数,-1的个数q称为负惯性指数,p-q叫做符号差。据此可以得出:合同关系将所有的对称矩阵分为个等价类。

正定二次型

主条目:正定二次型

一个二次型被称为半正定的,如果它对应的对称矩阵在实数域内合同到一个一个对角线上元素只由0和1构成的对角矩阵。如果一个二次型的矩阵在实数域内合同于单位矩阵,那么称其为正定二次型。一个二次型是半正定二次型当且仅当它的正惯性指数等于它对应的矩阵的秩;是正定二次型当且仅当它的正惯性指数是n。正定二次型必然是可逆矩阵,而且它的行列式大于0。

同样的可以定义半负定、负定和不定的二次型。

参看

相似矩阵

参考资料

北京大学数学系几何与代数教研室前代数小组,《高等代数》,高等教育出版社,2003年。来自“https://www.360docs.net/doc/e616233723.html,/w/index.php?title=合同矩阵&oldid=17636850”

合同矩阵

定义

在线性代数,特别是二次型理论中,常常用到矩阵间的合同关系。两个矩阵A和B是合同的,当且仅当存在一个可逆矩阵P,使得

对于二次型的矩阵表示来说,做一次非退化的线性替换相当于将二次型的矩阵变为一个与其合同的矩阵。

性质

合同关系是一个等价关系,也就是说满足:

1、反身性:任意矩阵都与其自身合同;

2、对称性:A合同于B,则可以推出B合同于A;

3、传递性:A合同于B,B合同于C,则可以推出A合同于C;

4、合同矩阵的秩相同。

正定二次型

主条目:正定二次型

一个二次型被称为半正定的,如果它对应的对称矩阵在实数域内合同到一个一个对角线上元素只由0和1构成的对角矩阵。如果一个二次型的矩阵在实数域内合同于单位矩阵,那么称其为正定二次型。一个二次型是半正定二次型当且仅当它的正惯性指数等于它对应的矩阵的秩;是正定二次型当且仅当它的正惯性指数是n。正定二次型必然是可逆矩阵,而且它的行列式大于0。

同样的可以定义半负定、负定和不定的二次型。

合同矩阵发展史

1855 年,埃米特(C.Hermite,1822-1901) 证明了其他数学家发现的一些矩阵类的特征根的特殊性质,如现在称为埃米特矩阵的特征根性质等。后来,克莱伯施(A.Clebsch,1831-1872) 、布克海姆(A.Buchheim) 等证明了对称矩阵的特征根性质。泰伯(H.Taber) 引入矩阵的迹的概念并得出了一些有关的结论。

在矩阵论的发展史上,弗罗伯纽斯(G.Frobenius,1849-1917) 的贡献是不可磨灭的。他讨论了最小多项式问题,引进了矩阵的秩、不变因子和初等因子、正交矩阵、矩阵的相似变换、合同矩阵等概念,以合乎逻辑的形式整理了不变因子和初等因子的理论,并讨论了正交矩阵与合同矩阵的一些重要性质。

1854 年,约当研究了矩阵化为标准型的问题。1892 年,梅茨勒(H.Metzler) 引进了矩阵的超越函数概念并将其写成矩阵的幂级数的形式。

扩展阅读:

https://www.360docs.net/doc/e616233723.html,/wiki/合同矩阵

https://www.360docs.net/doc/e616233723.html,/????_m/blog/item/e3306e10e1871a0b203f2e07.html

等价矩阵

在线性代数和矩阵论中,两个矩阵之间的等价是一种矩阵之间的等价关系。假设有两个

的矩阵,记作A和B。它们之间等价当且仅当存在两个可逆的方块矩阵:的矩阵P以及的矩阵Q,使得

这时称两个矩阵A和B是等价矩阵。矩阵之间的等价和矩阵的相似关系有所不同。如果两个矩阵A和B相似,那么它们一定是等价矩阵,因为按照矩阵相似的定义,可以找到一个可逆矩阵P,使得

由于其中的P-1也是可逆的矩阵,所以A和B相似必然推出它们等价。但是,等价的矩阵不一定是相似的。首先相似的两个矩阵必须是大小相同的两个方块矩阵,而等价矩阵则没有这

个要求。其次,即使两个等价矩阵都是同样大小的方阵,中用到的Q也不

一定是P的逆矩阵。

性质

等价矩阵是矩阵集合中的一种等价关系。

两个矩阵等价当且仅当:

其中一者能够经过若干次初等行或列变换变成另一者。

它们有相同的秩。

参见

相似矩阵

合同矩阵

这是与数学相关的小作品。你可以通过编辑或修订扩充其内容。

相似矩阵

在线性代数中,相似矩阵是指存在相似关系的矩阵。相似关系是两个矩阵之间的一种等价关系。两个n×n矩阵A与B为相似矩阵当且仅当存在一个n×n的可逆矩阵P,使得:

P被称为矩阵A与B之间的相似变换矩阵。

相似矩阵保留了矩阵的许多性质,因此许多对矩阵性质的研究可以通过研究更简单的相似矩阵而得到解决。

严格定义

两个系数域为K的n×n的矩阵A与B为域L上的相似矩阵当且仅当存在一个系数域为L的n×n的可逆矩阵P,使得:

这时,称矩阵A与B“相似”。B称作A通过相似变换矩阵:P得到的矩阵。术语相似变换的其中一个含义就是将矩阵A变成与其相似的矩阵B。

性质

相似变换是矩阵之间的一种等价关系,也就是说满足:

反身性:任意矩阵都与其自身相似。

对称性:如果A和B相似,那么B也和A相似。

传递性:如果A和B相似,B和C相似,那么A也和C相似。

矩阵间的相似关系与所在的域无关:设K是L的一个子域,A和B是两个系数在K中的矩阵,则A和B在K上相似当且仅当它们在L上相似。这个性质十分有用:在判定两个矩阵是否相似时,可以随意地扩张系数域至一个代数闭域,然后在其上计算若尔当标准形。

如果两个相似矩阵A和B之间的转换矩阵P是一个置换矩阵,那么就称A和B“置换相似”。如果两个相似矩阵A和B之间的转换矩阵P是一个酉矩阵,那么就称A和B“酉相似”。谱定理证明了每个正交矩阵都酉相似于某个对角矩阵。

相似变换下的不变性质

两个相似的矩阵有许多相同的性质:

两者的秩相等。

两者的行列式相等。

两者的迹数相等。

两者拥有同样的特征值,尽管相应的特征向量一般不同。

两者拥有同样的特征多项式。

两者拥有同样的初等因子。

这种现象的原因有两个:

两个相似的矩阵可以看做是同一个线性变换的“两面”,即在两个不同的基下的表现。

映射X P?1XP是从n阶方阵射到n阶方阵的一个双射同构,因为P是可逆的。

因此,在给定了矩阵A后,只要能找到一个与之相似而又足够“简单”的“规范形式”B,那么对A的研究就可以转化为对更简单的矩阵B的研究。比如说A被称为可对角化的,如果它与一个对角矩阵相似。不是所有的矩阵都可以对角化,但至少在复数域(或任意的代数闭域)内,所有的矩阵都相似于一些被称为若尔当标准形的简单的矩阵。另一种标准形:弗罗贝尼乌斯标准形则在任意的域上都适用。只要查看A和B所对应的标准形是否一致,就能知道两者是否相似。

参见

合同矩阵

正则形式

等价矩阵

参考来源

相似矩阵

相似矩阵及其性质

相似矩阵的特征值

矩阵的对角化

置换矩阵

在数学中的矩阵论里,置换矩阵是一种系数只由0和1组成的方块矩阵。置换矩阵的每一行和每一列都恰好有一个1,其余的系数都是0。在线性代数中,每个n阶的置换矩阵都代表了一个对n个元素(n维空间的基)的置换。当一个矩阵乘上一个置换矩阵时,所得到的是原来矩阵的横行(置换矩阵在左)或纵列(置换矩阵在右)经过置换后得到的矩阵。

严格定义

每个n元置换都对应着唯一的一个置换矩阵。设π为一个n元置换:

给出其映射图:

它对应的n ×n的置换矩阵Pπ是:在第i横行只有π(i)位置上系数为1,其余为0。即可以写做:

其中每个表示正则基中的第j个,也就是一个左起第j个元素为1,其余都是0的n元横排数组。

由于单位矩阵是

置换矩阵也可以定义为单位矩阵的某些行和列交换后得到的矩阵。

性质

对两个n元置换π和σ的置换矩阵Pπ和Pσ,有

一个置换矩阵Pπ必然是正交矩阵(即满足),并且它的逆也是置换矩阵:

用置换矩阵左乘一个列向量g所得到的是g 的系数经过置换后的向量:

用置换矩阵右乘一个行向量h 所得到的是h 的系数经过置换后的向量:

置换矩阵与置换

设Sn是n次对称群,由于n置换一共有n! 个,n阶的置换矩阵也有n! 个。这n! 个置换矩阵构成一个关于矩阵乘法的群。这个群的单位元就是单位矩阵。设A是所有n阶的置换矩阵的集合。映射Sn → A ? GL(n, Z2)是一个群的忠实表示。

对一个置换σ,其对应的置换矩阵Pσ是将单位矩阵的横行进行σ置换,或者将单位矩阵的横行进行σ?1 置换得到的矩阵。

置换矩阵是双随机矩阵的一种。伯克霍夫-冯·诺伊曼定理说明每个双随机矩阵都是同阶的置换矩阵的凸组合,并且所有的置换矩阵构成了双随机矩阵集合的所有端点。

置换矩阵Pσ的迹数等于相应置换σ的不动点的个数。设a1、a2、……、ak 为其不动点的序号,则ea1、ea2、……、eak 是Pσ的特征向量。

由群论可以知道,每个置换都可以写成若干个对换的复合。由此可知,置换矩阵Pσ都可以写成若干个表示两行交换的初等矩阵的乘积。Pσ的行列式就等于σ的符号差。

例子

对应于置换π= (1 4 2 5 3)的置换矩阵Pπ是

给定一个向量g,

推广

置换矩阵概念的一个推广是将方阵的情况推广到一般矩阵的情况:

一个m×n的0-1矩阵P 是置换矩阵当且仅当

这时一个0-1矩阵是置换矩阵当且仅当它的每一行恰有一个1,每一列至多有一个1。

置换矩阵概念的另一个推广是将每行的1变为一个非零的实数:

一个n阶的方块矩阵P 是置换矩阵当且仅当其每一行与每一列都恰好只有一个系数不为零。

这时的置换矩阵P可以看做由0和1组成的置换矩阵Q与一个对角矩阵相乘的结果。

参见

变号矩阵

广义置换矩阵

参考来源

左光纪,置换矩阵的组合合成及其图表示

0-1矩阵与置换矩阵

置换矩阵(英文)

置换矩阵介绍(英文)

张贤达,矩阵分析与应用,清华大学出版社,2004。

若尔当标准型

在线性代数中,若尔当标准型(或称若尔当正规型)是矩阵的一类。若尔当矩阵理论说明了

任何一个系数域为的方块矩阵如果特征值都在中,那么必然和某个若尔当标准型

相似。或者说,如果一个线性空间上的自同态特征值都在系数域中,那么它可以在某个基底下表示成若尔当标准型。若尔当标准型几乎是对角矩阵:除了主对角线和主对角线上方的对角线外系数都是零。谱定理和正规矩阵都是若尔当标准型的特殊情况。

若尔当标准型得名于十九世纪后期的法国数学家卡米尔·若尔当。

简介

一个n ×n 的矩阵是可对角化的当且仅当的所有特征空间的维数之和等于n,或者当且仅当有n 个线性独立的特征向量(拥有一个由特征向量组成的基底)。矩阵的对角化使得研究其性质变为研究相应的对角矩阵的性质,而后者显然简单得多。然而,不是所有的矩阵都能对角化。例如以下的:

计入重数的话,的特征值为1, 2, 4, 4。的核的维数是1,因此不能对角化。但经过基底变换,相似于下面的矩阵:

矩阵近乎对角矩阵,除了第三行第四列系数是1。如果将后两行和后两列的部分作为一块的话,矩阵就是一个分块对角矩阵。若尔当标准型的目标就是将更多的矩阵化简到一类只比对角矩阵稍微复杂的矩阵:若尔当标准型。实际上这是一种简单的分块对角矩阵。

这里的“简单”是指每小块矩阵都具备一种很简单的形状:

其中主对角线上都是同一个系数,而对角线上方一排全是1。形同以上的矩阵称为若尔

当矩阵。而矩阵中每一个这样的小块被称为若尔当块。

线性代数中有如下的结果:

对任意系数域为的矩阵,只要其特征值都在中,就存在一个与之相似的若尔当标准型:,其中是一个可逆矩阵。并且满足:

矩阵的特征值(计入重数)就是主对角线上的系数。

对于的一个特征值,它的几何重数(特征空间的维数)就是属于特征值的若尔当

块的个数。

所有属于特征值的若尔当块的维数之和是特征值的代数重数。

矩阵可对角化当且仅当它的每个特征值的几何重数都等于代数重数(一般来说几何重数小于等于代数重数)。

证明

广义特征向量

考虑前面例子中的矩阵M。M 的若尔当标准型可以写成P?1MP = J,即

其中变换矩阵P 的四个列向量为:pi, i = 1, ..., 4,于是

也就是:

对于i = 1、2、3,都是某个特征值所对应的特征向量:。然而,

当i=4 时,并不是特征值4所对应的特征向量。尽管如此:

于是。像这样的向量被称为M 的广义特征向量。

给定一个特征值,它对应的若尔当块:

对应着一个由广义特征向量所张成的子空间,因为对应的基底满足:

也就是说

因此,“所有特征值在中的矩阵都相似于某个若尔当标准型”这个命题等价于存在一个由这个矩阵的特征向量和广义特征向量构成的全空间的基底。

幂零矩阵的情况

当矩阵A 为幂零矩阵(即存在m 使得)时,可以证明整个空间总是可以分解为若干个A-循环子空间的直和[1]。所谓的A-循环子空间就是由某个向量v 以及基底:

线性张成的子空间。显然,这样的子空间是A-不变子空间。

同时,注意到是由 A 的特征向量和广义特征向量构成的

()。因此在这个循环子空间里,A 在基底下表示为若

尔当块:

因此A 在所有这样的基底下可以表示为由若尔当块组成的分块对角矩阵,即若尔当标准型:

一般情况

下面用数学归纳法证明:所有特征值在中的n ×n 的矩阵都相似于某个若尔当标准型。

n= 1 的情况显然。对于考虑n ×n 矩阵A。对于A 的一个特征值λ,设s 为λ的几何重数。设线性变换的像空间为,这是关于A 的一个不变子空间。因为λ是特征值,的空间维数r 严格小于n。记为A 在子空间限制上的部分。根据归纳假设存在一个基底:{p1, ..., pr} 使得在这个基底上为若尔当标准型。

接下来考虑子空间,只要能够证明整个空间可以分为:

由于是一个A-不变子空间,在上面是幂零矩阵,因此可以写成若尔当标准型:

而加上后还是若尔当标准型。因此,A 在和上都能写成若尔当标准型,从而A 相似于某个若尔当标准型。

有归纳法可知所有的n ×n 的矩阵都相似于某个若尔当标准型。

下面证明:

设 A 的最小多项式为,并将其写成。于是和

互素。于是根据裴蜀定理,存在多项式:a 和b使得

。每个向量u都可以写成:

并且,同样

地,因此

,也就是说:

另一方面,任意,

。也就是说:

。综上所述,

然而,,从而

。而根据秩-零化度定理,和

维数相等,所以两者完全相等。于是

从而命题得证。

推论

如果矩阵的系数域是一个代数闭域,那么由于其特征值是特征多项式的根,所以也在系数域中。于是只要系数域是一个代数闭域,所有的矩阵都相似于若尔当标准型。特别的,所有复系数矩阵都可以简化为若尔当标准型,因为复数域是代数封闭的。

所有的若尔当标准型都可以分解成一个对角矩阵D 和一个只有对角线上一排为1的矩阵N 的和。这两个矩阵是可交换的,因为其中一个是对角矩阵。不仅如此,矩阵N 是一个幂零矩阵。因此,每个相似于若尔当标准型的矩阵都可以写成可交换的一个对角矩阵和一个幂零矩阵的和。因为与对角矩阵和幂零矩阵相似的矩阵仍然是对角矩阵和幂零矩阵。换句话说,只要一个矩阵的特征值都在它的系数域里(或者说它的最小多项式或特征多项式可以分解成一次项的乘积),就可以将这个矩阵分解成一个对角矩阵和一个幂零矩阵的和,而这两个矩阵可以交换。这个结果被称为丹佛分解(Dunford 分解),在计算矩阵的指数时很有用。

谱映射定理

用若尔当标准型以及直接的计算可以得出:如果n ×n 矩阵A 的特征值为:λ1, ..., λn,那么对于多项式:p,矩阵p(A) 的特征值是:p(λ1), ..., p(λn)。

凯莱-哈密尔顿定理

凯莱-哈密尔顿定理断言任意矩阵A 都是特征方程的根:如果p是A的特征多项式,那么p(A) = 0。这个定理一样可以用若尔当标准型直接计算得出。

最小多项式

方块矩阵A 的最小多项式是使得m(A) = 0 的非常数首一多项式中次数最小者。另一种定义是:所有使得m(A) = 0 的多项式构成主理想环C[x] 的一个理想I,而m则是这个理想的产生子。

对于有若尔当标准型的矩阵A,其最小多项式以其特征值为根,并且由若而当标准型的形状可以看出,每个特征值的重数是若尔当标准型中属于这个特征值的最大的若尔当块的维数。反之已知矩阵A的最小多项式并不能知道其若尔当标准型。要确定矩阵A的标准型需要用到所谓的初等因子。矩阵A的一个初等因子是它的某一个若尔当块的特征多项式(或最小多项式,对于若尔当块两者一样)。如果所有的初等因子都是一次多项式,那么A可对角化。不变子空间分解

一个n ×n 的矩阵 A 的若而当标准型是分块对角矩阵,因此给出了一个将n 维欧几里得空间分解为矩阵A 的不变子空间的具体方法。每个若尔当块Ji 都对应着一个不变子空间:Xi。可以简记为:

其中的每个Xi 都是由若尔当块Ji 对应的广义特征向量张成的子空间。

注意到这里的k 并不是不同的特征值的个数,因为属于同一个特征值的若尔当块可以不止一个。如果要将分解为l 个不变子空间,其中l 是不同特征值的个数的话,可以将属于同一个特征值,比如说的若尔当块合并:只需使用A 的最小多项式中关于的重根数(几何重数),考虑空间:

这就是所有的属于同一个特征值的若尔当块所对应的Xi,p 所合并后的空间,因为它包含了所有使得经过次操作后会清零的向量集合。如果某个Xi 中向量没有被清零,

那么由于这个向量也不会被其他的特征值清零,它将不会被清零,这与

矛盾。

于是n 维欧几里得空间也可以被分解为

其中l 是矩阵A 的不同的特征值的个数。

值得注意的是,这里的指标ν(λ) 是使得特征零空间“稳定”下来的最小次数:

这也可以作为几何重数的另一个定义。

参见

风险评价和分级方法

第一章、企业内部危险源辨识与风险评价 一、编制依据:中新能化科技有限公司危害辨识、风险评价和风险控制管理规定 大唐国际阜新煤制天然气有限责任公司危险源辨识与风险评价管理规定 二、危险源辨识与风险评价原则 企业应建立并实施危害因素的辨识与评价程序,覆盖企业的生产经营活动等全过程。根据规范标准,由安全监督部门确定危害因素的辨识方法,组织各部门按照规定要求发动全体员工识别危害因素。 1、过去、现在、将来三种时态。 2、正常、异常、紧急三种时态。 三、辨识内容包括 1、工作环境:包括周围环境、工程地质、地形、自然灾害、气象条件、资源交通、抢险救灾支持条件等。 2、平面布局:功能分区(生产、管理、辅助生产、生活区);高温、有害物质、噪声、辐射、易燃、易爆、危险品设施布置;建筑物、构筑物布置;风向、安全距离、卫生防护距离等。 3、运输路线:施工便道、各施工作业区、作业面、作业点的贯通道路以及与外界联系的交通路线等。 4、施工工序:物质特性(毒性、腐蚀性、燃爆性)、温度、压力、速度、作业及控制条件、事故及失控状态。 5、施工机具、设备:高温、低温、腐蚀、高压、振动、关键部位的备用设备、控制、操作、检修和故障、失误时的紧急异常情况;机械设备的运动部件和工件、操作条件、检修作业、误运转和误操作;

电气设备的断电、触电、火灾、爆炸、误运转和误操作,静电、雷电。 6、危险性较大设备和高处作业设备:如提升、起重设备等。 7、特殊装置、设备:锅炉房、危险品库房等。 8、有害作业部位:粉尘、毒物、噪声、振动、辐射、高温、低温等。 9、各种设施:管理设施(指挥机关等)、事故应急抢救设施(医院、卫生所等)、辅助生产、生活设施等。 10、劳动组织生理、心理因素和人机工程学因素等。 四、危害因素分类(二选一) 1. 根据《生产过程危险和有害因素分类代码》(GB/T13861),危害因素要按导致事故和职业危害的直接原因(危害因素)进行分类,共分为六类: ⑴物理性危害因素: a.设备、设施缺陷(强度不够、刚度不够、稳定性差、密封不良、应力集中、外形缺陷、外露运动件、制动器缺陷、设备设施其他缺陷);如:脚手架、支撑架强度、刚度不够、厂内机动车辆制动不良、起吊钢丝绳磨损严重等。 b.防护缺陷(无防护、防护装置和设施缺陷、防护不当、支撑不当、防护距离不够、其他防护缺陷);如:设备电机无防护罩、动火作业安全距离不够等。 c.电危害(带电部位裸露、漏电、雷电、静电、电火花、其他电危害);如:电线接头未包扎、化纤服装在易燃易爆环境中产生静电等。 d.噪声危害(机械性噪声、电磁性噪声、液体动力性噪声、其他噪声);如:手风钻、空压机、气压机、通风机工作时发生噪声等。

基金风险等级分类

基金风险等级 基金代码风险级别名称基金名称 000001 高风险华夏成长基金 000002 高风险华夏成长基金 000003 低风险中海可转债A 000004 低风险中海可转债C 000009 低风险易方达天天理财货币A 000010 低风险易方达天天理财货币B 000011 高风险华夏大盘精选基金 000012 高风险华夏大盘精选基金 000014 低风险华夏一年定开债券 000015 低风险华夏纯债债券A 000016 低风险华夏纯债债券C 000017 高风险财通可持续股票 000020 高风险景顺品质投资 000021 高风险华夏优势增长股票型基金 000022 低风险南方中票指数债券A 000023 低风险南方中票指数债券C 000024 低风险摩根士丹利华鑫双利增强债券型基金A 000025 低风险摩根士丹利华鑫双利增强债券型基金C 000026 低风险泰达信用合利债券A 000027 低风险泰达信用合利债券B 000028 中风险华富保本 000029 中风险富国宏观策略 000030 中风险长城久利 000031 高风险华夏复兴股票型基金 000032 低风险易方达信用债A 000033 低风险易方达信用债C 000041 高风险华夏全球精选股票型基金 000042 高风险财通中国可持续发展指数100 000045 低风险工银产业债A 000046 低风险工银产业债B 000047 高风险华夏双债债券A 000048 高风险华夏双债债券C 000050 低风险长盛纯债A 000051 高风险华夏沪深300指数基金 000052 低风险长盛纯债C 000056 中风险建信消费升级混合 000060 中风险国联安中证股债指数 000061 高风险华夏盛世精选股票型基金 000062 中风险银华中证成长股债恒定组合30/70指数 000064 低风险大摩18个月定期开放债

危险有害因素分类.

对危险、有害因素分类的目的在于安全评价时便于进行危险有害因素的分析与识别。危险、有害因素分类的方法多种多样,安全评价中常用“按导致事故的直接原因”和“参照事故类别的方法”进行分类,简介如下。 1.按导致事故的直接原因进行分类 根据《生产过程危险和有害因素分类与代码》(GB/T13861-92)的规定,将生产过程中的危险、有害因素分类为如下六类: 源自国家“九五”科技攻关成果事故分类标准研究所。 (1)坠落、滚落。指人从树木、建筑物、脚手架、机器、乘坐物、梯子、阶梯、斜面等处落下。包括与车辆式机械(如铲车)等一起滚落的情况。包括因坐立的场所动摇而坠落,以及因坐立的场所倒塌而坠落、不被掩埋而是碰到了其他物体(包括地面)的情况。不包括交通事故。触电坠落算触电分类。 (2)摔落、翻到。指人因摔倒、绊倒、滑到而碰撞了物体致伤。之所以会摔倒,是因为人失去平衡、失去保持竖直状态的能力造成的人体运动。如倒在通道或工作面上,倒在、撞到物体上。碰撞点与人在大致同一水平面上。包括与车辆式机械等一起翻倒的情况。不包括交通事故。因触电摔倒则归入“触电”分类。(3)碰撞。指除上述两类外,以人为主动方面碰撞到静止物体或运动物体的情况,包括被推、被摔后与物体碰撞。例如人碰了起吊货物、机械部分。包括与车辆式机械的碰撞。不包括交通事故。 2)专业设备的危险、有害因素识别 (1)化工设备的危险、有害因素识别。 ①有足够的强度。 ②密封安全可靠。 ③安全保护装置必须配套。 ④适用性强。 (2)机械加工设备的危险、有害因素识别。可以根据以下的标准、规程进行查对:①机械加工设备一般安全要求。 ②磨削机械安全规程。 ③剪切机械安全规程。 ④起重机械安全规程。 ⑤电机外壳防护等级。 ⑥蒸汽锅炉安全技术监察规程。 ⑦热水锅炉安全技术检查规定。 ⑧特种设备质量监督与安全监察规程。 3)电气设备的危险、有害因素识别

安全风险分级管控辨识方法(定稿)

东沟煤业煤业有限责任公司 安全风险评估方式方法 一、定性评估法 也称经验评估法,是按生产系统或生产工艺过程,对系统中存在的各种危险危害因素进行定性的分析、研究、评估,得出定性评估结论的评估方法。 本方法通常采用安全评估表,根据经验将需要检查评估的内容以列表的方式逐项列出,现场逐条对应评估。安全评估表内容还可根据项目危险程度,将评估项目内容划分为安全否决项(不可控危险)和可控项(中等或可控危险)两部分,存在否决项时,停止评估,向上一级管理层报告;不存在否决项时,对可控项进行赋值,得分不低于规定的临界值,定性为具备安全生产条件; 可控项得分低于临界值,停止作业,制定措施进行整改,整改完毕后再进行重新评估。 本方法适用于简单系统、大型装备,工作条件和环境相对稳定的区队开工和岗位的评估。 二、专家评估法 是指集体检查分析、专家综合评估或两者相结合的评估

方式,依据现场条件、检测结果、临界指标,运用类比分析等方法,对系统运行环境、设备设施、工艺和人员技术能力、安全措施、制度、管理水平等方面进行评估的方法。 本方法适用于复杂的系统、工艺、装置以及“四新”试验应用等方面的评估。 三、危险与可操作性分析(HAZOP)法 是通过分析生产运行过程中工艺状态参数的变动和操作控制中可能出现的偏差,以及这些变动与偏差对系统的影响及可能导致的后果,找出出现变动及偏差的原因,明确装置或系统内及生产过程中存在的主要危险、危害因素,并针对变动与偏差产生的后果提出应对安全措施的评估方法。 本方法主要分析步骤是: 1. 建立研究组,确定任务、研究对象。一是建立一个有多方面专家组成的研究组,研究组的人员应包括设计、管理、使用和监察等各方面人员。二是明确研究组的任务,如研究的最终目的是解决系统安全问题,还是产品问题、环境问题,或者是综合问题。三是充分了解分析对象,准备有关资料。 2. 划分单元,明确功能。将分析对象划分为若干单元,明确各单元的功能,说明其运行状态和过程。在连续过程中单元应以管道为主,在间歇过程中单元应以设备为主。

矩阵型组织结构分类,优缺点及适用范围

矩阵型组织 矩阵型组织是一种直线职能型组织和项目型组织的混合物,这种组织结构中既有适合于日常运营的直线职能型组织结构,又有适合于完成专门任务的项目型组织结构。这种组织结构根据直线职能制和矩阵制的混合程度不同,又可以分为强矩阵型组织、弱矩阵型组织和均衡矩阵型组织。强弱不同的矩阵型组织分别保留了不同程度的直线职能型组织的特点。 矩阵型组织的主要特色是,在这种组织中保留了各种专业职能部门,这些部门构成了组织矩阵的“列”,同时这种组织又建立有一系列专门的项目团队,这些项目团队构成了组织矩阵的“行”。例如,一个综合性医院会有各种医疗科室,但是当需要组织各种下乡、救灾、外援医疗队的时候,这种项目团队是临时性的。矩阵型组织中三种不同的类型是: 1. 弱矩阵型组织 这种矩阵型组织与直线职能型组织相似,但是这种组织有自己正式设立的项目团队,有一部分人多数是专门从事项目工作的,项目经理和项目管理人员多数是兼职的,他们的权力也十分有限。这种组织的结构如下面的图-3所示。 图-3 弱矩阵型组织的组织结构示意图 2. 均衡矩阵型组织 这种矩阵型组织是直线职能型组织体制和项目型组织体制两种体制相对均衡的一种组织形式,它兼有直线职能型组织和项目型组织两方面的特性。在这种组织中,不但有正式设立的项目团队,而且这种项目团队有较大一部分人员是专职从事项目工作的。这种组织的项目经理可以是专职的,也可以是兼职的,他们的权力比直线职能型组织中的项目经理大,但是比项目型组织中的项目经理小。这种组织的结构如下面的图-4所示。

图-4 均衡矩阵型组织的组织结构示意图 3. 强矩阵型组织 这种矩阵型组织与项目型组织非常相似,所以在许多方面的特性与项目型组织是相近的。这种组织中有正式设立的项目团队,团队的大多数人员是专职的,因为这种组织中会有很多项目,所以专职从事项目工作的人在一个项目团队解散以后会很快转到另一个项目团队。项目经理和项目管理人员一般也是专职的,而且他们的权力和他们获得各种资源的权利都较大,因此这种组织被称为强矩阵组织。这种组织的结构如下面的图-5所示。 图-5 强矩阵型组织的组织结构示意图 矩阵组织形式的优缺点: 优点:①充分利用了企业资源,减少了人力资源浪费。 ②项目团队责权利比较对等,双重或多重汇报机制。 ③解决了项目成员的归宿问题。 ④强调了项目组织是所有相关项目活动的焦点。 缺点:存在资源冲突问题,协调的难度大。对于组织成员来讲,有两个顶头上司,既难处也

危险、危害因素定义、分类

危险危害因素: 一、什么是危害因素与危险 1、劳动保护与职业安全卫生:两者是同一概念的两种不同命名 定义:为了保护劳动者在劳动生产过程中的安全、健康,在改善劳动条件、预防工伤事故及职业病、实现劳逸结合和在职工、未成年工的特殊保护等方面所采取的各种组织措施和技术措施的总称。 2、伤亡事故:是指职工在劳动过程中发生的人身伤害,急性中毒事故 3、职业病:是指职工在生产环境中由于工业毒物,不良气象条件,生物因素,不合理的劳动组织以及一般卫生条件恶劣的职业性毒害而引起的疾病。 4、危险、危害因素:是指能对人造成伤亡,对物造成突发性损坏或影响人的身体健康导致疾病,对物造成慢性损坏的因素(危险因素是指突发性和瞬间作用)、(危害因素强调在一定时间范围内的积累作用)。 二、危险、危害因素的分类 一、按直接原因分类 (一)物理性危险、危害因素: 1. 设备、设施缺陷(如刚度不够) 2. 防护缺陷(防护不当) 3. 电危害(漏电) 4. 噪声危害 5. 振动危害 6. 电磁辐射(X射线) 7. 运动物危害(固体抛射物) 8. 明火 9. 能造成灼伤的高温物质(高温气体) 10. 能造成冻伤的低温物质(低湿气体) 11. 粉尘与气溶胶(有毒性粉尘) 12. 作业环境不良(缺氧) 13. 信号缺陷(无信号设施) 14. 标志缺陷(无标志) 15. 其他物理性危险和危害因素 (二)化学性危险、危害因素 1. 易燃易爆性物质 2. 自燃性物质 3. 有毒物质 4. 腐蚀性物质 5. 其他化学性危险、危害因素 (三)生物性危险、危害因素 1. 致病微生物 2. 传染病煤介物 3. 致害动物 4. 致害植物 5. 其他生物性危险、危害因素 (四)心理、生理性危险、危害因素

病原微生物的分类与风险分级

病原微生物的分类与风 险分级 Pleasure Group Office【T985AB-B866SYT-B182C-BS682T-STT18】

附件1 病原微生物的分类与风险分级 病原微生物的分类与风险分级 病原微生物是指能够使人或者动物致病的微生物。根据病原微生物的传染性、感染后对个体或者群体的危害程度,将病原微生物分为4类,相应风险等级为I级~IV级。 第一类病原微生物,是指能够引起人类或者动物患非常严重疾病的微生物,以及我国尚未发现或者已经宣布消灭的微生物。相应的风险等级为IV级(个体高风险,群体高风险),即容易直接或间接或因偶然接触在人与人、动物与人、人与动物、动物与动物间传播,一般为不能治愈的病原体(如Smallpox virus)。 第二类病原微生物,是指能够引起人类或者动物患严重疾病,比较容易直接或者间接在人与人、动物与人、动物与动物问传播的微生物。相应的风险等级为Ⅲ级(个体高风险,群体低风险),即通常不能因偶然接触而在个体间传播,或能使用抗生素、抗寄生虫药治疗的病原体(如Salmonellatyphi、prion)。 第三类病原微生物,是指能够引起人类或者动物疾病,但一般情况下对人、动物或者环境不构成严重危害,传播风险有限,实验室感染后很少引起严重疾病,并且具备有效治疗和预防措施的微生物。相应的风险等级为Ⅱ级(个体中风险,群体有限风险),一般情况下对健康工作者、群体、家畜或环境不构成严重危险的病原体。实验室暴露很少引起致严重性疾病的感染,具备有效治疗和预防措施,并且传播风险有限。 第四类病原微生物,是指在通常情况下不会引起人类或者动物疾病的微生物。相应的风险等级为I级(个体低风险,群体低风险),即不会使健康工作者或动物致病的微生物(如细菌、真菌、病毒)和寄生虫等(如非致病性生物因子)。其中第一类、第二类病原微生物统称为高致病性病原微生物。

视频矩阵原理、应用、分类以及三维键盘

视频矩阵原理、应用、分类以及三维键盘 矩阵的概念引用高数中的线性代数的概念,一般指在多路输入的情况下有多路的输出选择,形成下图的矩阵结构,既每一路输出都可与不同的输入信号“短接”,每路输出只能接通某一路输入,但某一路输入都可(同时)接通不同的输出,如下图。 输出1=输入1,输出2=输入2,而输出3=输出4=输入3,或者说,每一路输出可“独立”地在输入中进行选择,而不必关心其它通道的输出情况,即可以与其它输出不同,也可以相同。举例说,8选4是指有4个独立的输出,每个输出可在8个输入中任选,或者说有4个独立的8选1,只是8个输入是相同的。经常与此混淆的是分配的概念,比如8选1分4,是指在8个输入中选择出1个输出,并将其分配成4个相同的输出,虽然外观上看有4个输出,但这4个输出是相同的,而不是独立的。一般习惯中,将形成M×N的结构称为矩阵,而将M×1的结构称为切换器或选择器,其实不过N=1而已,我们在讨论时都当作矩阵对待。 视频矩阵(https://www.360docs.net/doc/e616233723.html,)是指通过阵列切换的方法将m路视频信号任意输出至n路监看设备上的电子装置,一般情况下矩阵的输入大于输出即m>n。有一些视频矩阵也带有音频切换功能,能将视频和音频信号进行同步切换,这种矩阵也叫做视音频矩阵。目前的视频矩阵就其实现方法来说有模拟矩阵和数字矩阵两大类。视频矩阵一般用于各类监控场合。 矩阵的作用就出来了,可以把提供信号源的设备的任意一路的信号送到任意一路的显示终端上,可以做到音频和视频同步或者不同步,所心所欲,方便,节约成本。常见的类型是根据接口类型划分(VGA、A V、RGB),当然还有混合矩阵,就是设备中不不同的接口类型,还根据接口数量来划分,如8系列的有8进2出,8进4出,8进8出等 根据档次分有电信广播级:切换的时候没有闪烁和雪花,很平稳,可以看看CCTV的节目就知道了,接下来是专业矩阵、切换的时候稍微出现点黑屏,但也没有闪烁,接下来是民用的了,大多数会议室用的就是这种,切换的瞬间有闪烁的雪花和抖动,但切换完画面很稳定。 视频矩阵,就将视频图像从任意一个输入通道切换到任意一个输出通道显示。一般来讲,

企业风险分类

企业风险分类 风险分类,就就是根据风险分析的目的不同,按照一定的标准,对各种不同的风险进行区分的过程。 风险分类就是为一定的目的服务的。对风险进行科学的分类,首先就是不断加深对风险本质认识的需要。通过风险分类,可以使人们更好地把握风险的本质及变化的规律性。其次,对风险进行分类,就是对企业风险实行科学管理,确定科学控制手段的必要前提。 由于对风险分析的目的不同,可以按照不同的标准,从不同的角度对风险进行分类。根据本书分析所涉及的范围,企业风险分类主要可以从以下几个方面来划分。 1按构成风险因素的性质划分: ①自然风险。由于自然因素的不确定性给企业带来的风险,如洪水、风暴、地震等均属此类风险。这种风险通常就是灾难性的,多数情况就是人力无法抗拒的。 ②经济风险。由于与企业生产经营活动相联系的各种经济因素的不确定性,而给企业带来的风险称经济风险。这种风险就是企业经常遇到的,它既可以给企业造成获益机会,也可以使企业承受损失。 ③政治风险。这就是指由政治因素变动对企业构成的风险。它包括国际政治风云变换,也包括国内政治、政策的改变。 ④技术风险。技术风险指由于科学技术的发展,给企业带来的风险,这种风险通常就是积极的,可为企业发展提供机会,但如果企业不能及时抓住机遇,墨守陈规,也可能蒙受风险损失。 2按风险形成的原因划分: ①主观风险。指由于主观决策上的原因所构成的风险,它就是由主观认识的局限性造成的; ②客观风险。指由于客观原因的影响而构成的风险。客观风险不就是由企业主观因素引起的,但企业可以根据客观条件的变化及时准确地预测客观情况的变化趋势,以便及时采取应变措施,力求保证企业长久立于不败之地。 主观与客观就是一组相对的概念,站在企业立场上,所谓的客观条件,对于国家来说,很可能就是主观条件。因而,所谓客观风险的不可控性也就是相对的,企业不可控的客观风险,有些就是国家的可控风险。 3按风险的范围划分: ①局部性风险。这就是指在某一局部范围内存在而未波及到全局的风险; ②全局性风险。这就是指在一个整体内涉及到全局性的风险。 4按风险程度划分: ①轻度风险。这就是风险程度最低的,在一般情况下即使有风险,对整体不发生大的影响; ②中度风险。这比轻度风险要大,这种风险虽然未达到左右整体的程度,但对整体却会产生

风险分级管控制度

风险分级管控制度 为了防范风险,建立规范有效的风险体系,保证项目安全、健康运行,提高安全管理水平,结合项目实际情况,制定本制度。 一、风险分级管控工作程序 1、风险分级管控工作程序主要包括:风险点确定、 危险源辨识、风险评价、编制清单、制定措施、管控实施、验证效果、文件管理、持续改进等关键控制环节。 2、建立风险分级管控体系时,对每一个风险点覆盖 或包括的危险源进行辨识,在划分作业岗位、作业活动或区域基础上,再按照人的不安全行为、物的不安全状态、作业环境不安全因素以及管理缺陷等四个方面进行危险源逐一识别,然后按照工程技术措施、管理措施、个体防护措施以及应急处置措施等四个逻辑层次逐一考虑,制定实施风险管控措施。 3、应针对风险分级管控过程的每一个环节,制定相 应的标准、方法、步骤及要求,有组织地有序开展。 二、风险点确定 1、风险判定准则 应结合施工现场可接受风险程度,制定生产安全事故及职业健康事件发生的可能性、严重性和风险度管控取值标准,明确风险判定准则,以便准确判定风险等级。风险

等级判定应按从严从高原则。 2、风险点划分原则 风险点划分应遵循“大小适中、便于分类、功能独立、易于管理、范围清晰”的原则,涵盖建筑施工活动全过程所有常规和非常规状态的作业活动。 3、风险点划分方法 根据自身的管理方式、方法、经验,采用一种或多种方法对风险点进行划分。按照导致事故发生的4种典型因素进行划分,示例如下: 1)根据风险点的区域、场所、部位等作业环境因素划分,如施工现场功能区的划分、现场周围建筑物构筑物情况、外电防护情况、地质岩土情况、基坑周边市政工程分布情况等。 2)根据风险点的设备、设施、材料等物的状态因素划分,如起重机械安全保险装置完好程度、脚手架管材质量情况、安全防护棚的搭设情况等。 3)根据作业人员及相关人员的行为等人的行为因素划分,如影响高处作业的职业禁忌、个人防护用品的佩戴使用、特种作业人员持证上岗情况等。 4)根据企业管理体系建设及管理制度执行情况等管理因素划分,如安全检查隐患排查制。 4、风险点排查

用矩阵概念来解决逻辑判断问题

用矩阵概念来解决逻辑判断问题(2012/12/14 9:27:49) 来源:原创 [转载] 分类:线性代数专栏 线性代数中矩阵概念的应用十分广泛,无论是在日常生活中还是在科学研究中,矩阵都是一种十分常见的数学现象,诸如学校里的课表、成绩统计表;工厂里的生产进度表、销售统计表;车站里的时刻表、价目表;股市中的证券价目表;科研领域中的数据分析表等,它是表述或处理大量的生活、生产与科研问题的有力工具.矩阵的重要作用首先在于它不仅能把头绪纷繁的事物按一定的规则清晰地展现出来,使我们不至于被一些表面看起来杂乱无章的关系弄得晕头转向;其次在于它能恰当地刻画事物之间的内在联系,并通过矩阵的运算或变换来揭示事物之间的内在联系;最后在于它还是我们求解数学问题的一种特殊“数形结合”的途径. 现在展示一个矩阵概念在解决逻辑判断问题中的一个应用. 问题:甲、乙、丙、丁、戊五人各从图书馆借来一本小说,他们约定读完互相交换,这五本书的厚度以及他们五人的阅读速度差不多,因此,五人总是同时交换书,经四次交换后,他们五人读完了这五本书,现已知: (1)甲最后读的书是乙读的第二本书; (2)丙最后读的书是乙读的第四本书; (3)丙读的第二本书甲在一开始就读了; (4)丁最后读的书是丙读的第三本; (5)乙读的第四本书是戊读到第三本书; (6)丁第三次读的书是丙一开始读的那本书. 试根据以上情况说出丁第二次读的书是谁最先读的书? 解答:设甲、乙、丙、丁、戊最后读的书的代号依次为,则根据题设条件可以列出下列 初始矩阵: 12345x y A x D y C C A B C D E ?? ? ? ? ? ? ??? 甲乙丙丁戊 其中的表示尚未确定的书名代号. 同一字母代表同一本书. 由题意知,经5次阅读后乙将五本书全都阅读了,则从上述矩阵可以看出,乙第3次读的书不可能是A 、B 或C , 另外由于丙在第3次阅读的是D , 所以乙第3次读的书也不可能是D ,因此,乙第3次读的书是E ,从而乙第1次读的书是D. 同理可推出甲第3次读的书

RACI责任分配矩阵

RACI 什么是RACI模型?释义 RACI是一个相对直观的模型,用以明确组织变革过程中的各个角色及其相关责任。我们知道,变革过程是不可能自发或者自动进行的,必须有人对其进行作用,促使进程发生变化。因而,就很有必要对谁做什么,以及促发什么样的变革进行定义和描述。 除了RACI以外,还有RASCI或RASIC都是用来描述变革过程中的角色、任务的。 RACI的具体含义英文缩写 · 谁负责(R = Responsible),即负责执行任务的角色,他/她具体负责操控项目、解决问题。 · 谁批准(A = Accountable),即对任务负全责的角色,只有经他/她同意或签署之后,项目才能得以进行。 · 谁支持(S = Supportive),即提供信息资源,辅助执行任务的人员。 · 咨询谁(C = Consulted),拥有完成项目所需的信息或能力的人员。 · 通知谁(I =Informed), 即拥有特权、应及时被通知结果的人员,却不必向他/她咨询、征求意见。 RACI模型通常利用RACI表来帮助讨论、交流各个角色及相关责任。(参见右图) RACI的步骤 1. 辨识整个流程、找出各项活动,将它们记录在RACI表的左侧。 2. 辨识流程、活动中的所有角色,将它们记录在RACI表的上方。 3. 完成RACI表的方格单元:辨识每一个流程、活动的角色(R、A、S、C、I)。 4. 每一个流程最好只有一个“R”角色,这是RACI的一般原则。当一个流程找不到“R”角色时,则出现缺口。当一个流程有多个“R”角色时,则出现交叠。 5. 解决交叠问题。每个流程只能有一个“R”角色,以便明确流程的具体拥有者和责任。如果不止一个“R”存在,那么就要对该流程进行再分解,然而再对“R”进行分配。

RACI责任分配矩阵

R A C I责任分配矩阵 IMB standardization office【IMB 5AB- IMBK 08- IMB 2C】

RACI 什么是RACI模型?释义 RACI是一个相对直观的模型,用以明确组织变革过程中的各个角色及其相关责任。我们知道,变革过程是不可能自发或者自动进行的,必须有人对其进行作用,促使进程发生变化。因而,就很有必要对谁做什么,以及促发什么样的变革进行定义和描述。 除了RACI以外,还有RASCI或RASIC都是用来描述变革过程中的角色、任务的。RACI的具体含义英文缩写 ·谁负责(R=Responsible),即负责执行任务的角色,他/她具体负责操控项目、解决问题。 ·谁批准(A=Accountable),即对任务负全责的角色,只有经他/她同意或签署之后,项目才能得以进行。 ·谁支持(S=Supportive),即提供信息资源,辅助执行任务的人员。 ·咨询谁(C=Consulted),拥有完成项目所需的信息或能力的人员。 ·通知谁(I=Informed),即拥有特权、应及时被通知结果的人员,却不必向他/她咨询、征求意见。 RACI模型通常利用RACI表来帮助讨论、交流各个角色及相关责任。(参见右图)RACI的步骤 1.辨识整个流程、找出各项活动,将它们记录在RACI表的左侧。 2.辨识流程、活动中的所有角色,将它们记录在RACI表的上方。 3.完成RACI表的方格单元:辨识每一个流程、活动的角色(R、A、S、C、I)。 4.每一个流程最好只有一个“R”角色,这是RACI的一般原则。当一个流程找不到“R”角色时,则出现缺口。当一个流程有多个“R”角色时,则出现交叠。 5.解决交叠问题。每个流程只能有一个“R”角色,以便明确流程的具体拥有者和责任。如果不止一个“R”存在,那么就要对该流程进行再分解,然而再对“R”进行分配。 6.解决缺口问题。如果某个流程找不到“R”角色,这时对流程或项目负全责的权威人士则应该在现有角色中(或者发现新人选)挑选、任命一人担任“R”。更新RASCI表,对各个角色及其相关责任进行阐述

风险因素分类

要求: 1.风险量化,让董事会看到项目的风险性 2.量化未来与普药产品的销售部分重叠,让董事会知道成本降低开销减少(一)风险因素分类 (二)风险等级概率 风险概率P 等级及各等级的定义 (三)风险结构影响值

环境风险 由于我国的电子商务模式是脱胎于美国的模式,因此在电子商务发展初期,BtoB、BtoC、 CtoC三种定式模式在国外布道者的传播下迅速推广开来。国内的电子商务经营者把这 些东西学来,当做“圣经”一样去复制和炒作。应该承认这些电子商务模式对推动我国 初期电子商务的发展,固然起到了一定的作用。但是,随着电子商务的不断深化,这 种同质化、大家都千篇一律的模式显然不能适应消费者需求个性化、多元化的需要, 因而企业在实施电子商务时要力求体现个性化,避免踏进同质化的误区,无法提升企 业的竞争优势。 一、超前的风险 电子商务固然能够起到跨时空交易、降低成本等作用,但是电子商务并不是万能和普 遍适用的,有些企业看到别的企业都在进行轰轰烈烈的电子商务革命,仿佛自己不电 子商务一下不够时髦,于是也附和着进行电子商务改造,结果由于企业管理水平跟不 上,供应链企业不配合,导致花费巨大的电子商务系统成为一种摆设,没有发挥应有 的作用。如某企业主要从事石油制品的生产,决定建立自己的BtoB电子商务网站,在 网上对销售体系进行整合,他们认为通过这样的跨越式发展策略可以提高企业管理水 平,结果因为他们的合作伙伴不愿意通过此方式进行采购,并继续采用以前的采购方 式,致使该项目在产生效益之前就面临淘汰威胁。 二、滞后的风险 与超前风险相反的是,有些企业本该实施电子商务却习惯于传统的思维方式,没有进 行电子商务变革,这样的结果同样是阻碍了企业的发展。如某高科技企业其客户主要 是各大企事业单位,由于该企业历史短暂,没有形成自己应有的管理体制,所有生产 和销售处于一种自发状态,企业领导意识到必须加强企业管理水平,并推行了各种新 管理措施,但收效甚微。对于这样的企业要尽快建立自己的ERP和CRM系统,通过电 子商务系统来变革企业内部传统的管理,藉此提高企业的竞争力。 三、技术风险 当前我国电子商务面临的突出问题之一是网络应用程度不广,网络结构复杂,不同行 业不能实现互通互联,应用落后于技术发展,传统企业难以适应新经济发展要求。我 们应本着市场牵引、应用主导、网络共建、资源共享、技术创新和竞争开放的方针, 尽快建立和健全相关法律法规,开发关键的技术和产品,形成适合中国国情的电子商 务的运营机制。最关键一点,是通过政府、企业等各界的通力合作,借鉴国外先进科 技成果和管理经验,尽快建立起拥有自主知识产权的综合服务电子商务平台。此外, 目前有关电子商务安全的技术还没有完全解决,包括交易安全、认证安全和数据加密 等,由此技术风险容易导致安全风险。 四、信誉风险 中国BtoC电子商务的最大网站my8848的轰然倒闭使人们对电子商务的信誉降至极点, 以致整个电子商务行业都不可避免地遭遇一场信誉危机。因此,现在电子商务企业要 最大限度地克服信誉风险,落实到企业的行动中去,就是要“勿因善小而不为,勿因恶 小而为之”,对于企业的每个订单,每个客户都不能马虎,细微之处见真情。特别要重 视搞好消费者关注的售后服务、付款方式,不能交易一完成,服务就终结,甚至翻脸 不认人。短视带来的是电子商务的短命。my8848欺骗消费者的最终结果是自己和倒 闭。 五、人才风险 电子商务需要大量计算机人才和网络经济人才,现在连电子商务的倡导者美国都感到 这方面人才的缺乏,我国这方面的人才就更加匮乏了,并且有人才向提供高薪就业机 会的国家外流的倾向,如今随着WTO的加入,电子商务人才外流的倾向会更加明显 且流失也更加容易。特别是随着国外IT企业的大量进入,一场争夺电子商务人才的中 外争夺战即将打响。因此,作为电子商务企业要重视人力资源管理,将人才视为企业 之本,做到用待遇吸引人,用感情凝聚人,用事业激励人,从而有效地预防人才流失 的风

(七)风险的分类

(七)风险的分类 【提示1】可以通过增加组合中资产的数目而最终消除的风险被称为非系统风险,而那些反映资产之间相互关系,共同运动,无法最终消除的风险被称为系统风险。 【提示2】在风险分散过程中,不应当过分夸大资产多样性和资产个数作用。一般来讲,随着资产组合中资产个数的增加,资产组合的风险会逐渐降低,当资产的个数增加到一定程度时,组合风险的降低将非常缓慢直到不再降低。 图4-12 投资组合的风险 【例题21·单选题】关于证券投资组合理论的以下表述中,正确的是( )。(2004年) A.证券投资组合能消除大部分系统风险 B.证券投资组合的总规模越大,承担的风险越大 C.最小方差组合是所有组合中风险最小的组合,所以报酬最大 D.一般情况下,随着更多的证券加入到投资组合中,整体风险降低的速度会越来越慢 【答案】D 【解析】系统风险是不可分散风险,所以选项A 错误;证券投资组合得越充分,能够分散的风险越多,所以选项B 不对;最小方差组合是所有组合中风险最小的组合,但其收益不是最大的,所以C 不对。在投资组合中投资项目增加的初期,风险分散的效应比较明显,但增加到一定程度,风险分散的效应就会减弱。有经验数据显示,当投资组合中的资产数量达到二十个左右时,绝大多数非系统风险均已被消除,此时,如果继续增加投资项目,对分散

风险已没有多大实际意义。 【例题22·单选题】下列事项中,能够改变特定企业非系统风险的是( )。(2009新) A.竞争对手被外资并购 B.国家加入世界贸易组织 C.汇率波动 D.货币政策变化 【答案】A 【解析】选项B、C、D属于引起系统风险的致险因素。 (八)重点把握的结论P114 1.证券组合的风险不仅与组合中每个证券的报酬率标准差有关,而且与各证券之间报酬率的协方差有关。 2.对于一个含有两种证券的组合,投资机会集曲线描述了不同投资比例组合的风险和报酬之间的权衡关系。 3.风险分散化效应有时使得机会集曲线向左凸出,并产生比最低风险证券标准差还低的最小方差组合。 4.有效边界就是机会集曲线上从最小方差组合点到最高预期报酬率的那段曲线。 5.持有多种彼此不完全正相关的证券可以降低风险。 6.如果存在无风险证券,新的有效边界是经过无风险利率并和机会集相切的直线,该直线称为资本市场线,该切点被称为市场组合,其他各点为市场组合与无风险投资的有效搭配。 7.资本市场线横坐标是标准差,纵坐标是报酬率。该直线反映两者的关系即风险价格。 【例题23·多选题】下列有关证券组合投资风险的表述中,正确的有()。 A.证券组合的风险不仅与组合中每个证券的报酬率标准差有关,而且与各证券之间报酬率的协方差有关 B.持有多种彼此不完全正相关的证券可以降低风险 C.资本市场线反映了持有不同比例无风险资产与市场组合情况下风险和报酬的权衡关系 D.投资机会集曲线描述了不同投资比例组合的风险和报酬之间的权衡关系 【答案】ABCD 【解析】根据投资组合报酬率的标准差计算公式可知,选项A、B的说法正确;根据教材的图4-11可知,选项C的说法正确;机会集曲线的横坐标是标准差,纵坐标是期望报酬率,所以,选项D的说法正确。 四、资本资产定价模式(CAPM模型)P114 资本资产定价模型的研究对象,是充分组合情况下风险与要求的收益率之间的均衡关系。 (一)系统风险的衡量指标 1.单项资产的β系数

风险分级管控管理制度完整版

风险评价分级管控作业管理制度 1.目的 对本公司范围内存在的危险源进行辨识、评价与评价,制定风险控制措施,并对其实施控制,以减少或避免不期望的事件发生,保证安全生产。 2.适用范围 本制度适用于本公司范围内的生产活动、服务过程中的风险评价与控制。 3.职责 3.1总经理职责 3.1.1总经理是“两个体系”建设第一负责人;总经理负责本公司危险源辨识、评价和风险控制的组织领导工作,负责建立风险评价分级管控小组,负责批准重大的风险清单。 3.1.2成立“两个体系”创建领导小组,明确各级组织、人员职责; 3.1.3要求各级组织成立本部门“两个体系”创建机构; 3.1.4审核、签发风险管控、隐患排查管理制度; 3.1.5对“两个体系”建设提供人力、资金支持; 3.1.6定期召开会议、组织检查“两个体系”创建进度;

3.1.7定期开会研究“两个体系”创建过程中存在的问题,及时组织解决; 3.1.8组织相关人员对重大风险进行审核; 3.1.9组织重大隐患治理。 3.2 安环部职责 3.2.1安环部负责组织本公司范围内的危险源辨识、风险评价,组织风险评价小组,确定较大及重大的风险,提出重大事故隐患的整改方案,并对全公司的危险源的控制进行监督。 3.2.2协助总经理检查、部署、落实“两个体系”开展工作; 3.2.3负责具体制定、修订风险管控、隐患排查管理制度; 3.2.4负责制定“两个体系”建设实施方案; 3.2.5负责确定风险分级管控的辨识、评估、分级方法的确定; 3.2.6负责指导、培训各基层风险管控人员,掌握有关要求、方法; 3.2.7负责考核“两个体系”进度及质量要求; 3.2.8负责“两个体系”有关资料、表格、台账、清单的汇总、审核、反馈; 3.2.9负责各部门风险类型、管控措施、管控分级上报资料的审核、反馈;

安全风险分级管控方案

安全风险分级管控工作实施方案 为全面辨识、管控我矿矿井在生产过程中,针对各系统、各环节可能存在的安全风险、危害因素以及重大危险源,将风险控制在隐患形成之前,把可能导致的后果限制在可防、可控制范围之内,提升安全保障能力,根据安全生产标准化要求并结合我矿实际,特制定本制度。 一、总则 安全风险分级管控是指在安全生产过程中,针对各系统、各环节可能存在的安全风险、危害因素以及重大危险源,进行超前辨识、分析评估、分级管控的管理措施。各专业主要负责人是本专业系统的安全风险分级管控工作实施的责任主体。 二、安全风险分级管控领导组 (一)成立“风险分级管控”工作领导组,对安全风险分级管控统一领导、协调: 组长:郑秦峰(矿长) 副组长:巩仲斌(安全矿长)郑成梁(总工程师) 刘永清(机电矿长)张锁明(通风矿长) 陈海堂(生产矿长)王文龙(工会主席)成员:姚国海(副总工程师)王军军(副总工程师) 汤志伟(副总工程师)李凯(副总工程师) 张鹏(副总工程师)贺战平(副总工程师) 贺丽峰(技术科科长)张仙蒲(标准化主任)

赵家威(通风科科长)马洋(办公室主任) 乔卫民(安全科科长)赵志强(地测科科长) 郭峰(机电科科长)张峰亮(监控室主任) 张大伟(调度室主任)李彬彬(职业卫生科长) 席亚辉(劳动用工科)洪家德(通风队队长) 秦随胜(综采队队长)张胜利(掘一队队长) 王国林(掘二队队长)李凤学(运输队队长) 郭荣和(机电队队长)李蛇科(机运队队长) 魏传高(探水队队长) 领导组下设办公室,办公室设在安全科,科长由乔卫民兼任,负责矿井安全风险分级管控工作的组织开展,并指导协调各职能科室和区队完成分管范围内的工作。 (二)领导组职责 1、矿长是安全风险分级管控第一责任人,对安全风险管控全面负责。 2、安全副矿长负责对安全风险分级管控实施的监督、管理、考核。 3、各副矿长具体负责实施分管系统范围内的安全风险分级管控工作。 4、各专业副总工程师及业务科室负责具体实施专业系统的安全风险辨识、评估分级、控制管理、公告警示等工作。 5、区队负责人负责本作业区域和工艺工序的安全风险管控工作。 6、班组长负责本作业区域的安全风险辨识管控,岗位

企业风险分类

企业风险分类 风险分类,就是根据风险分析的目的不同,按照一定的标准,对各种不同的风险进行区分的过程。 风险分类是为一定的目的服务的。对风险进行科学的分类,首先是不断加深对风险本质认识的需要。通过风险分类,可以使人们更好地把握风险的本质及变化的规律性。其次,对风险进行分类,是对企业风险实行科学管理,确定科学控制手段的必要前提。 由于对风险分析的目的不同,可以按照不同的标准,从不同的角度对风险进行分类。根据本书分析所涉及的范围,企业风险分类主要可以从以下几个方面来划分。 1按构成风险因素的性质划分: ①自然风险。由于自然因素的不确定性给企业带来的风险,如洪水、风暴、地震等均属此类风险。这种风险通常是灾难性的,多数情况是人力无法抗拒的。 ②经济风险。由于与企业生产经营活动相联系的各种经济因素的不确定性,而给企业带来的风险称经济风险。这种风险是企业经常遇到的,它既可以给企业造成获益机会,也可以使企业承受损失。 ③政治风险。这是指由政治因素变动对企业构成的风险。它包括国际政治风云变换,也包括国内政治、政策的改变。 ④技术风险。技术风险指由于科学技术的发展,给企业带来的风险,这种风险通常是积极的,可为企业发展提供机会,但如果企业不能及时抓住机遇,墨守陈规,也可能蒙受风险损失。 2按风险形成的原因划分: ①主观风险。指由于主观决策上的原因所构成的风险,它是由主观认识的局限性造成的; ②客观风险。指由于客观原因的影响而构成的风险。客观风险不是由企业主观因素引起的,但企业可以根据客观条件的变化及时准确地预测客观情况的变化趋势,以便及时采取应变措施,力求保证企业长久立于不败之地。 主观与客观是一组相对的概念,站在企业立场上,所谓的客观条件,对于国家来说,很可能是主观条件。因而,所谓客观风险的不可控性也是相对的,企业不可控的客观风险,有些是国家的可控风险。 3按风险的范围划分: ①局部性风险。这是指在某一局部范围内存在而未波及到全局的风险; ②全局性风险。这是指在一个整体内涉及到全局性的风险。 4按风险程度划分: ①轻度风险。这是风险程度最低的,在一般情况下即使有风险,对整体不发生大的影响;

风险分级管控制度

风险分级管控制度 1、目的 为辨识公司范围内影响安全的危险有害因素、评价其风险程度,确定重大风险,明确管控层级,并对其进行有效的控制,达到降低风险,杜绝或减少各种隐患,降低生产安全事故的发生。特制定本制度。 2、使用范围 适用于公司所有生产现场、办公现场及生产经营场所内危险有害因素的辨识,风险管控的方法和控制措施的要求。 3、职责 3.1主要负责人应全面负责危险源辨识、风险评价和分级管控工作。 3.2总经理负责厂区风险分级管控工作、负责审核危险有害因素辨识和风险评价结果。 3.3安全科长负责组织分管范围内的危险源辨识、风险评价和分级管控工作。 3.4各部门、车间负责人负责组织各自单元的风险评价和风险点管控,风险公示和培训工作。 3.5从业人员应参与本岗位风险评价,实施风险点管控。 4、工作要求 4.1首先成立由主要负责人为组长的风险管控小组,做到全员参与风险评价。 4.2风险管控小组组成原则 4.2.1公司级风险评价小组: 组长:高国启 副组长:黄城昆 组员:部门、车间负责人;安全、生产、设备、工艺、电气、仪表等各职能部门负责人和各类专业技术人员及岗位人员。 具体事务由公司安全管理人员负责。 4.2.2车间级风险评价小组: 组长:车间主任 成员:班组长、岗位员工代表 4.3评价小组成立以后,对危险有害因素辨识,风险评价和风险控制进行策划,

制定管理程序。 4.4实施全员培训 按照风险分级管控培训计划,由安全科组织各科室及专业管理部门,部门内开展的分层次、分阶段培训学习,掌握危险源辨识、风险评价的方法,保留培训记录。 4.5 编写体系文件 公司及各部门、专业科室分别编制危险源辨识、风险评价作业指导书、风险点清单、作业活动清单、设备设施清单、工作危害分析(JHA)评价记录、安全检查表分析(SCL)评价记录、风险分级管控清单、危险源统计表等有关记录文件。 5 风险识别评价 5.1 风险点确定 5.1.1 风险点划分原则 对风险点的划分,应遵循大小适中、便于分类、功能独立、易于管理、范围清晰的原则,可按照生产装置、储存罐区、装卸站台、作业场所等功能分区进行。 对操作及作业活动等风险点的划分,应当涵盖生产经营全过程所有常规和非常规状态的作业活动。对于系统或大型机组开、停车,检维修,动火、受限空间等操作难度大、技术含量高、风险等级高、可能导致严重后果的作业活动应进行重点考虑。 5.1.2 风险点排查 应组织对生产经营全过程进行风险点排查,形成包括风险点名称、区域位置、可能导致事故类型等内容的基本信息,并建立《风险点登记台账》(参见附录14.2),为下一步进行风险分析做好准备。 风险点排查应按生产(工作)流程的阶段、场所、装置、设施、作业活动或上述几种方法的结合等进行。 6、危险有害因素辨识 6.1危险有害因素辨识和风险评价的时机:每年至少对风险分级管控体系进行一次系统评审或更新。非常规作业活动、新增功能性区域、装置或设施等适时开展危险源辨识和风险评价。 6.2危险与危险因素的分类 危险因素的分类方法,根据生产过程和伤害事故的国家标准不同,可有两种分

相关文档
最新文档