七年级下学期数学质量分析

七年级下学期数学质量分析
七年级下学期数学质量分析

七年级数学下学期教学质量分析

坡家初中孙发青

一、试题质量分析

本套试题力争加强与社会实际和学生生活的联系,注重考查学生学科知识与技能、过程与方法的掌握情况,特别注重考查在具体情景中综合运用所学知识分析和解决简单问题的能力。经过测试,全校最高分98分,最低分4分,全校平均分61分,其中一班59分,二班63分。

第一大题是选择题,有10个小题,占总成绩的25%。主要考查七年级数学基础知识的重点内容,试题多数由教材中的例题习题演变而来。失分多的有5,8小题,学生失分主要是缺少日常生活常识不理解,缺乏把生活实际问题抽象成数学问题的能力。

第二大题是填空题,共9个小题12空,占总成绩的24%。主要考查七年级数学基础知识要求的内容。其中4、8小题出错率较高,第4小题考查科学计数法,学生忽略保留两个有效数字这一条件;

第8小题考查轴对称的性质,学生动手操作能力弱,不会利用折叠前和折叠后的图形是全等形这一性质进行推导。

第三大题是解答题,占总成绩的52%。第20题考查有理数的混合运算能力,失分较多。第21题考查证明,第19题考查全等三角形的相关知识,两题满分在10%左右,但零分也在40%左右,可见学生数学基本功不扎实,训练不够,相当一部分学生学习兴趣不浓。第19题考查学生尺规作图,动手操作的能力,学生失分较多,得分率仅为31%。近几年“统计与概率”考试分值逐年增加,教师对该知识点挖掘不够到位,本试卷第23题主要考查统计与概率的知识点,学生答题情况不好,满分没有几人,得分率为6.88%。

二、试卷特点

1、知识覆盖面广,注重了对学生所学知识系统性与全面性的考查。不难看出,试卷对各章节均有不同程度的关注,较好地体现了知识的系统性与全面性。

2、试题注重双基,重点突出。整套试题在注重对学生基本知识和基本技能考核的同时,突出了对重点章节和重点知识的考核,为学生后续学习作了较好铺垫。

3、注重了对学生创新思维与“用数学”能力的考查。试卷对培养学生创新思维与“用数学”的能力较为关注。如22、25题等均与学生生活实际密切相关,且探究性较强,较好体现了基础教育课程改革的新理念,既考查了学生用所学知识解决生产和生活中的实际问题的能力,又为教师的教与学生的学起到了很好的指导作用。

三、试题存在的问题

1、个别知识点的考查超前。如第20题要求学生化简求值,而本期教材对该知识点还未作讲解;学生只有用提公因式才好完成,考查知识点应属超前。

2、个别试题答案过于活或没有讲清题目要求。如第15题填什么的都有,如桌子、书、三角形,还有画图表示的。

3、试题难易比例设计稍欠合理。一是因为所考查的个别知识点超前,二是因为整套试题难度略大,平均26.81分。这应为出题者对新教材挖掘不够、对农村学生的知识与能力实际考虑欠周所致。建议出题者紧扣教材并充分考虑学生学习实际,注重试题坡度,以关注到不同层次学生的需要,给予每一位学生恰当、合适、公平、公正的检测机会。

四、对教学工作的建议:

1、立足教材,夯实基础。

本次七年级数学期末水平测试卷,许多题目由教材中的例题习题演变而来。因此,在平时的教学中,要立足教材,重视教材,研究教材,挖掘教材,创造性地使用教材,不能一味的“教”教材。

2、加强数学语言的教学

数学语言包括文字语言、符号语言、图形语言,它是数学思维和数学交流的工具。在教学过程中,不仅要培养学生能够进行各种数学语言的

转化,还要培养学生会用数学语言准确、简洁地表达自己的观点和思想。

3、培养学生自主学习的习惯

数学教学不仅要使学生获得基础知识和基本技能,而且要着力引导学生进行自主探索,培养自觉发现新知、发现规律的能力。这样既能使学生对知识有深层次的理解,又能让学生在探索的过程中学会科学的探索方法。让学生的学习不仅知其然,还知其所以然。在教学中,可把班级分成若干个学习小组,教师引导和培养学生在小组内自学和相互学习,既减轻教师负担,又让学生成为学习的主人。

4、培养学生学会用所学数学知识、数学思想方法解决问题。

数学基础知识和基本技能所反映出来的数学思想方法是数学知识的精髓,在课堂教学中,数学思想方法的教学应渗透在教学的全过程中,使学生不仅学好概念、定理、法则等内容,而且要领悟其中的数学思想方法,并通过不断积累,逐

渐内化为自己的经验,形成解决问题的能力。

七年级数学期末考试质量分析

(2013~2014秋)七年级数学期末考试质量分析2014年元月13~14号全区统一进行了2013~2014秋季期末学业质量调研 测试,在这儿我就我们学校七年级数学考试的具体情况以及今后的教学方向进行分析如下. 一、考情分析 本次期末检测是襄州区统一进行的学业质量调研测试,我校七年级共有244人参加数学考试,全年级数学总分为12528分,人均得分51.35分。其中满分的有4名学生,90分至99分的有20名学生,最低分为3分,及格人数103人,及格率为42.22%,优秀人数50人,优秀率为20.50%。总体情况来看,由于七年级开学时转走了近一个班的优生,目前能有50人优秀,前景还是可以的,最大的问题是差生面积过大。 二、试题分析 总体看试卷包括填空题、选择题、解答题三个大题,共100分,以基础知识为主。对于整套试题来说,容易题约占70%、中档题约占20%、难题约占10%,主要考查内容是七年级上册第一章《有理数》、第二章《整式的加减》、第三章《一元一次方程》及第四章《图形认识初步》。整个卷面基础题覆盖面还是很广的,难易适度,基础稍扎实的学生把自己会的题目分数拿到基本及格来讲还是很容易的。无论是试题的类型,还是试题的表达方式,都可以看出试卷能从检测学生的学习能力入手,细致、灵活地来抽测每章的数学知识,真正的体现了数学源于生活而又运用于生活的特点。打破了学生的习惯思维,能测试学生思维的多角度性和灵活性。其具体特点如下: 1.强化知识体系,突出主干内容。 考查学生基础知识的掌握程度,是检验教师教与学生学的重要目标之一。学生基础知识和基本技能水平的高低,关系到今后各方面能力水平的发展。本次试题以基础知识为主,既注意全面更注意突出重点,对主干知识的考查保证了较高的比例,并保持了必要的深度。 2.贴近生活实际,体现应用价值。 “人人学有价值的数学,”这是新课标的一个基本理念。本次试题依据新课标的要求,从学生熟悉的生活索取题材,把枯燥的知识生活化、情景化,通过填空、选择、解决问题等形式让学生从中体验、感受学习数学知识的必要性、实用性和应用价值,如创卫绿化(25题)、打折销售(8题)、建筑技术(16题)、旅游门票(26题)等为背景的各类题型的出现充分体现了数学的生活化。 3.重视各种能力的考查,重视数形结合。 作为当今信息社会的成员,能力是十分重要的。本次试题通过不同的数学知识载体,全面考查了学生的计算能力,操作能力、观察能力和判断能力以及运用知识解决生活问题的能力。 4、学生答题分析,基本功比较扎实。 综观整套试题,可以说体现了对学生计算能力、综合分析能力、解决实际问题能力等方面的综合测试。尤其是本套试题提升了实践能力,是对学生学习的全方面情况进行了测查。 三、存在的主要问题及采取的措施。

初一数学试卷分析

初一数学试卷分析 关于初一数学试卷分析 本套试题从整体看难度适中,知识覆盖面比较全。 二、学生的基本检测情况: 总体来看,学生都能在检测中发挥出自己的实际水平,合格率都在84%以上,优秀率在58%左右。 1、在基本知识中,选择的情况基本较好。应该说题目类型非常好,而且学生在先前也已练习过,因此正确率较高。这也说明学生 理解能力有了一定的发展,学生良好思维的培养就在于做像这样的 数学题,改变以往的题目类型,让学生的思维很好的调动起来,而 个别学生缺少的就是这个,以致失分严重。 2、此次计算题的考试,是一贯有的代数式化简及求值的题,共 16分。大部分学生作的很好,个别学生审题不细心,第一步就用错 公式,例如孙景隆就因此丢掉8分。 3、对于《概率》和《变量之间的关系》应用题,学生在读题和 识图方面考虑不周,失分较多。因此,培养学生的读题能力很关键。自己读懂题意,分析题意在现在来看是一种不可或缺的能力,很多 学生因为缺少这种能力而在自己明明会做的题上失了分,太可惜了。 4、对于三角形全等的证明题共22分,学生做的很好。 三、今后的教学建议: 从试卷的方向来看,我认为今后在教学中可以从以下几个方面来改进: 2、教学中要重在凸现学生的学习过程,培养学生的分析能力。 在平时的教学中,作为教师应尽可能地为学生提供学习材料,创造

自主学习的机会。尤其是在实际应用题的教学中,要让学生的思维 得到充分的展示,让他们自己来分析题目,设计解题的策略,相互 交流,让有的学生从“怕”应用题到喜欢应用题。 3、多做多练,切实培养和提高学生的计算能力。要学生说题目 的算理,也许不一定会错,但有时他们是凭自己的直觉做题,不讲 道理,不想原因。这点可以从试卷上很清晰地反映出来。只有多做 多练,才能提高学生排除计算干扰的本领。 4、关注生活,培养实践能力加强教学内容和学生生活的联系, 让数学从生活中来,到生活中去是数学课程改革的重要内容。多做 一些与生活有关联的题目,把学生的学习真正引向生活、引向社会,从而有效地培养学生解决问题的能力。 5、关注过程,引导探究创新。数学教学不仅要使学生获得基础 知识和基本技能,而且要着力引导学生进行自主探索,培养自觉发 现新知、发现规律的能力。这样既能使学生对知识有深层次的理解,又能让学生在探索的过程中学会探索的科学方法。让学生的学习不 仅知其然,还知其所以然。 初一数学试卷分析(二) 一、试卷情况分析 本次考试试题注重了对基础知识的考查,同时关注了对学生推理能力、计算能力、读图分析能力和综合运用知识解决问题的能力的 考查,试卷以新课程标准的评价理念为指导,以新课标教材为依据,特别在依据教材的基础上,考出学生的素质。突出的特点有: 1.知识点考查全面,让题型为知识点服务,每一个知识点无不被囊括期中,真正做到了覆盖全面。 2.形式灵活多样,并且注重数学知识与现实生活的应用,激发学生独立思考和创新意识。 3.题量和难度都不大,重点考查了学生对基础知识的掌握情况及熟练程度。

三年级数学下册期中考试试卷分析

三年级数学下册期中考试试卷分析 一、试卷特点 试题主要由填空、选择、计算、解决问题四大部分构成。试题题型多、内容难易适中,考查角度灵活,符合学生的认知水平,注重对学生解题思维过程和计算能力的检测。 二、学生分析 三年级共有23人,大部分学生能认真答卷,个别学生不能完成试卷。这次考试成绩总分有1548分;平均分是67、5分;及格率百分之78、3;优秀人数5人;低分有2人。在今后的教学中,我会认真抓好中等生成绩的提高工作,努力帮助优等生提高或保持成绩,注意督促和提高学生的自学能力。 三、试卷内容分析 第一部分:辨析是非真假。主要以基础知识为考试内容,题的难度不是很大,有部分学生比较粗心导致做错题。大部分学生能很好的分析题。丢分率不是很高。 第二部分:为填空题。共24分。主要考察学生基础知识的掌握情况。一至五单元的内容都有涉及。学生出错较多的是第4题和第7题。如第4题;6除一个数,商是37,没有余数时,这个数是()。有余数时余数最小是()。不少学生审题不认真,不能很好的计算出这个数,做题不灵活导致计算错误。 第三部分:选择。共10分。学生失分较少。本题难度不大,很多学生能很好的分析题,做到对号入座。 第四部分:计算。共23分。 1、口算或估算。(15分)主要考察两位数乘两位数,的口算和比较基础的估算知识。出错较多的是“899÷9”,部分学生把899看成900再除于9“80×15”计算结果时忘了0的补充。 2、列竖式计算。 这一题计算正确的人数很多,学生对这种类型的题型比较容易接受。计算时只要细心都能做对。 第五部分:解决问题(共31分)第1题,第2题,第3题大部分学生能很好的理解题,会分析这一类题型。丢分率很低。而第4题。王老师

数学质量分析报告

数学质量分析报告(一) 一、试题分析 1、课标和以往的教学大纲相比基础知识、基本技能发生了一些变化,删减了一些繁、难、旧的内容,增加了知识应用和合情推理等要求,同时也强化知识应用的灵活性。试题突出双基考查的多样性和灵活性,充分让教师和学生明确新课程的双基是什么。 2、试题着重评价学生感受事物,体现过程,分析问题、解决问题形成的思想方法,试题内容源于教材,有效地引导教师和学生注重教材的基础示范作用,引导教师重视课堂、重视学生参与、重视过程、夯实基础,为学生的全面可持续发展提供可靠保证。 3、本次试题的难度设计恰当,从考试情况来看,基本与预期的目标一致。试卷力求做到难度分布均衡合理,尽量减少了过难和过易的试题,因为题目的难度要求比以往有所降低,故此次统测成绩师生基本上是皆大欢喜。 二、考试的基本情况 本次期末考试数学试题全面考查了学生必备的基础知识、基本技能和基本方法的掌握情况。试卷起点低,覆盖面广,难易适中。通过本次考试,不但对前阶段的教学复习作了全面的检查,而且能有效地找出教与学中存在的问题,明确下阶段的努力方向。 三、答卷分析 1 .学生答卷的主要特点 (1)从卷面分析反馈情况看,绝大多数学生书写认真、干净整齐,而且计算题有步骤,分析题有充分的理由。 (2)大多数学生答卷的心态良好,目的明确,能够正确对待考试,极大的发挥出自己的潜能,把失分率降到最低限度。

(3)大部分学生对“双基”的掌握程度较好,对基础知识理解透彻,并能在理解的基础上会运用知识,会解决问题。 (4)大部分学生的运算能力过关,训练到位,运算速度快,准确性高,并能合理安排解题步骤。 (5)探索结果明确,推理过程较严密。在证明探索题中,学生能正确的探索、猜想题目的结论,并能说出理由,在证明过程中,因果关系明确,推论严密,逻辑性强,从答题情况看,可以反映出学生的观察能力和动手能力较强这有利于新课程的实施。 2 .学生答卷的突出问题 (1)少数学生由于基础差,不会做题,试卷空白多,整洁性差,准确性不高,得分率低,没有养成良好的学习习惯和学习方法,答题格式混乱,语言表达能力较差,充分说明学生对基本概念不清,基础知识掌握的较差,学生数学学习两极分化的现象严重 (2)少数学生缺乏动手操作、亲身实践的能力,对知识理解不到位,不知道如何正确运用知识解决问题。计算能力较差,造成失分较多。 (3)少数学生对开放性试题和探究性试题答的不理想,缺乏探究意识,不能大胆猜想。 四、对今后教与学的建议 1、深入学习课程理论,认真钻研课标和教材,努力实现教学方式和学习方式的根本性转变。要通过学习强化课程意识,进一步掌握新课程的理念、性质、特点以及相应的教学方式和教学技能,从传统的接受式学习转向具有现代特征的自主学习、探究学习和合作学习;从演绎式教学转向归纳式教学,即从学生已有的经验出发--提出问题--建立数学模型--形成概念,得到定理、公式、法则等--解释、应用、

七年级数学学科期末检测质量分析报告

七年级数学学科期末检测质量分析报告 (2014-2015学年第1学期) 一、试卷的主要特点如下: 1、重视基础知识和基本技能的考查。命题以本册教材主要的基础知识和基本技能作为考点来设计试题,注重在理解基础上的应用和知识的内在联系,而不是单纯考查对知识的记忆与识别。 2、重视运算能力、思维能力、以及运用数学知识分析和解决简单实际问题能力的考查。对运算的考查强调的是基本的运算能力,对计算量和难度进行控制,避免繁琐的运算. 3、试题贴近生活、突出运用。注意从生活实际中选取有关问题作为命题的素材,如第三大题的第26小题。对培养学生的数学应用意识、解决问题的能力、学会数学思考、形成积极的情感和态度有重要的意义。 本卷满分值115分,总题量26题(其中选择题10题,共30分,填空题10题,共30分;解答题6题,共55分,)第一章21分,第二章12分,第三章51分,第四章31分。考查内容覆盖本册教材所涉及的主要方面的知识点。难度分布为:容易题:中等题:难题的比值约为8:1:1。 二、学生答题情况分析 从宏观上看,82人参考,平均分为58分,优秀率为8.5%,良好率为25.6%,及格率为37.8%,学困率62.2%。从以上统计数据可以看出,班级内两极分化较为严重,成绩差距很大。 从以上统计数据可以看出: 1、学生的基础知识和基本技能不扎实。如第一、第二主要是考查基础知识在实际情景中的简单应用,难度低,但得分率较低。 2、学生的数学能力特别是分析问题、解决问题的能力较差。 造成上述问题的原因是多方面的,但主要原因是由于自己对新课程的性质、特点缺乏了解,在教学方法的选择和运用上还不能完全适应新课程的教学目标和教学内容所致。在教学实践中,往往出现数学活动的目标不明确,为活动而活动,把数学活动游离于数学知识之外,让学生随意地从事一些肤浅的、缺乏

七年级数学试卷质量分析

七年级数学试卷质量分析 基本概况 这次数学期中考试,七一班参考64人,均分64.44,及格率65.63,优秀率21.88,七二班参考61人,均分70.16,优秀率32.79,及格率68.85,最高分99分,最低分12分 一、试题分析 这次期中考试全面提高数学教育质量,有利于初中数学课程改革和教学改革,培养学生的创新精神和实践能力;有利于减轻学生过重的负担,促进学生主动、活泼、生动地学习.这次考试主要考察了初一数学1至3.3章的内容。主要内容有,有理数、数轴、相反数、绝对值、有理数的混合运算;整式,同类项,科学记数法等。 试卷的总体难度适宜,能坚持“以纲为纲,以本为本的原则”,在加强基础知识的考查的同时,还加强了对学生的能力的考查的比例设置考题,命题能向课程改革靠拢.注重基础,加大知识点的覆盖面,控制题目的烦琐程度,题目力求简洁明快,不在运算的复杂上做文章;整体布局力求合理有序,提高应用题的考查力度,适当设置创新考题,注重知识的拓展与应用,适应课程改革的形势. 二.试卷分析 得分率较高的题目有:一、1—7,10—12,15;二、1,3;三、1,2,5这些题目都是基本知识的应用,说明多数学生对基础知识掌握较好。得分率较低的题目有:一、8,9,13,14;二、2,4,5;三、3,4,6。下面就得分率较低的题目简单分析如下:一、8、此题主要考察对有理数的理解,绝对值和倒数的内容,部分同学把绝对值最小的数给理解成1了,还有部分同学把倒数等于本身的数只想到了1,把-1给忘了,说明部分同学对这些知识理解的不太透,建议结合数轴理解最大的负整数、最小的正整数、绝对值最小的数; 三.存在问题 1、两极分化严重 2、基础知识较差。我们在阅卷中发现,部分学生基础知识之差让人不可思议. 3、概念理解没有到位 4、缺乏应变能力 5、审题能力不强,错误理解题意 四、改进措施

最新三年级数学下册第二单元试卷分析[1]

三年级数学下册第二单元试卷分析 测试金榜名单: 试卷重点分析 本单元属于计算部分,在这个小学阶段起着承上启下的作用,它是在表内乘、除法,一位数乘多位数的基础上进行的,为以后的除数是两位数的除法奠定基础,因此这一单元尤其重要,只有掌握了扎实的计算基本功,才能更好的学习接下来的内容. 在这张试卷中,分别出现了除法口算、除法估算、判断商的位数、除法笔算、用除法解决实际问题.下面我针对这张试卷中重点题目进行试卷分析: 一、基本练习 这部分主要是基本计算,包括口算、估算、笔算、判断商的位数 1题是口算,个别同学的口算能力需要加强.(比如:26+44=90 2800÷4=70)540÷60= 是下学期要学的,所以不扣分,但课上也讲过. 4题是比较大小,这道题考察除法估算的知识和除法算式中各个部分的关系,这道题的失分率较高,主要失分原因:学生对于除法算式的计算在选择算法上存在困难,这道题既可以用估算解决也可以用笔算解决,但是如果笔算起来会很浪费时间,因此需要注意这道题如何运用估算解决这道题,如:423÷7与60比较,可以这样估算,将423估成420,然后计算420÷7=60 因为将423估小了,所以估算的结果小于实际结果,因此423÷7的结果应该大于60,所以应该填大于号.还有一类题可以运用除法算式中被除数与商的关系来解决,如:545÷4与454÷4,除数相同,被除数越大,商就越大,因此应该填大于号. 5题是判断除法算式商的位数,对于三位数除以一位数的除法,当被除数的最高位大于或等于除数时,商的最高位是百位,商是三位数,当被除数的最高位小于除数时,商的最高位是十位,商是两位数. 6题笔算除法,失分原因:少横式结果,少余数,少验算,横式结果抄错 二、解决问题

2018年中考数学试卷质量分析报告

2018年中考数学试卷质量分析报告 民族九年制学校王磊 一、试题概况 1、覆盖面:试题的考点覆盖了《课标》的重要知识点,各部分比例按要求设置,数与代数为49%(74分左右),图形与几何为37%(55分左右),统计与概率为14%(21分左右);易、中、难按5:3:2的题序定位及分配分值。 2、试题结构:1~10题为选择题,每小题3分共30分;11~18题为填空题,每小题4分共32分;19~28题为解答题,分值为88分,总题量为28道题目,总分值为150分。各种题型的题量、分数、结构合理,符合考试说明的要求。 3、试题的主要特点 (1)全面考查“四基”,突出对基础知识、基本技能、基本思想和基本活动经验的考查,有较好的教学导向性。 (2)注重考查数学能力 ①把握知识的内在联系,考查学生综合运用数学的能力。 ②注重考查学生的获取信息、分析问题、解决问题的能力。 ③试卷设计时,选择题、填空题和解答题的最后一题的难度略有变化,考查学生在新问题情境中分析和解决问题能力,较好的培养学生的数学素养和思维能力。 (3)关注学生的创新精神、实践能力、学习能力 ①重视与实际生活的联系,加强了对学生运用知识分析和解决实际问题的考查。 ②通过设置开放性试题、探索性试题,考查学生能否独立思考、能否

从数学的角度去发现和提出问题,并加以探索研究和解决,从而考查学生的思维能力和创新意识。 4、紧扣课程内容,考查数学素养,体现学科特点 试题对学生的“四基”、“四能”与“核心概念”的考查得到较好的体现。 (1)、题目立足于课标要求,全面考查“四基” 紧扣《课标》要求及教材,立足考查基础知识、基本技能、基本思想、基本活动经验。部分试题由教材中的题目改编而成。例如:第1、3、4、5、6、13、14、17、20、21、22等题都是由课本上的例题、练习题、习题改编而成。有些题也是学生见过的题目的合理改造而来。 (2)、注重考查数学能力 试题关注学生的“数感”、“符号意识”、“空间观念”、“几何直观”、“数据分析观念”、“运算能力”、“推理能力”、“模型思想”、“创新意识”、“应用意识”的形成。 (3)、关注学生的情感体验 试题中所设置的背景都是学生熟悉和可以理解的。另外注重图文并茂的呈现方式,借此考查学生正确地获取信息,并通过背景、数据及动手绘制图形来发现、分析与解决问题。 二、试题对数学教学的启示 1、课堂教学及复习要基于《课标》和《考试说明》。 试题以《课标》的课程内容标准要求为依据;体现了《课标》对学生在掌握数学和通过学习数学而达到的自身发展三大方面的要求:获得“四基”、发展能力、养成科学态度。阅读《考试说明》了解中考的考点。哪些是重要考点,哪些是必考考点。在复习中有意识的对这些知识点重点复习反复练习。对那些

初一数学期末成绩分析报告和整改措施1

初一数学期末成绩分析报告和整改措施一、试卷分析: 从本次试卷命题看,这次数学科的试卷紧扣课程标准,吃透教材,整体来看,试卷难易适中,题型新、活,有一定的思考价值。主要的题型有选择题、填空题、计算题、解决问题等。 二、存在的问题: 从这次考试的卷面成绩上看,我们的学生存在许多问题,具体如下: 1、学生的基础差,学习习惯和学习态度还需要进一步的提高; 2、学生的基础知识掌握不牢,综合分析问题解决问题的能力差;3.尖子生不突出,后进生数量多,严重影响教学质量; 4、学生书写要想办法。 因为这些问题所以导致我们学生的成绩比起他们在小学毕业考试的成绩大大的后退,其中退尤为严重的有以下同学:朱菊秋(-1118)、冯晓林(-832)、冯志豪(-2702)、冯胜威(-1451)、朱文峰(-971)其实造成成绩退步的因素往往不只是这些,经过调查发现还有其他的原因,现在就朱菊秋为案例来分析: 朱菊秋女现就读于初一(2)班 经过一段时间或侧面了解或正面接触观察,我发现了朱菊秋同学出现了以下不足之处: 其一,独立性不强,过于依赖。这点体现在她在做作业老是要看别人的。 其二,比较任性,固执。这曾令我头痛不巳。因为对她我是一

不能骂二更不能打,好言好语跟她说,没用,毕竟是刚上初中的学生,理解不了大道理。 其三,注意力不集中,好玩。这是大多数学生的共同点,她也不例外。每次上课,她总能想出一些与课堂内容无关的事出来做做。我把每次观察到的问题总结好,让她爸爸妈妈看,她父母说她的确存在这样的不足,但就是拿她没有办法,不知道该如何帮她纠正。一句“书我读得不多,你帮我想一下办法,帮帮她”又把问题全放到我们教师身上,就在这刻,我终于体会到身为教师的责任重大,意义深重!那该如何去帮她呢?总得有个办法呀!我费尽心思偿试以下做法: 首先,了解她的兴趣所在,多给予称赞。既然不能打不能骂,那就称赞吧。每次,当她做好了一点,那怕只是做对一道小题,我也及时的给予她称赞和鼓励。我发现,每次称赞后,她总是开开心心的,以积极的态度来接受让她完成的任务。在反复的锻炼中,她的独立性提高了,也不怎么依赖别人帮她做作业了,这又让我跨出了一步。 其次,给予尊重。人,无论年龄大小,总希望得到别人的尊重的。当你得到别人尊重时,你总会感觉到自己存在的价值。我相信,她也有这种感觉,虽然她并不一定知道这些价值观。每次,当我问她的要求,并和她商量该如何如何时,她总是开心的和我聊,而在她要求得到满足时,更会开心的抱着我。慢慢的,她也不会固执的坚持她自己的错误做法了。 最后,陪她做感兴趣的事,然后在她玩累了要休息的时间里告

三年级数学下册试卷分析报告

2017-2018学年度第二学期四年级 数学期末质量监测分析报告 荣成市世纪小学 每次考试我都有个感受就是试卷容量大,覆盖面广,几乎涉及到本册教材的所有内容,而且不但考查了平时的教学重点与教学难点,也考查了学生分析问题和灵活运用知识的能力以及很多数学学习品质与习惯,也就是说,考查的不再单纯是知识,更多的是蕴含在知识层面下的数学素养。本次也不例外,考试命题体现了数学教学的理念与思想,为我们一线教师今后的教学起到了非常好的导向作用。 一、总体情况 三年级共有271名同学参加考试,平均成绩89.43分,优秀率79.58%及格率98.56% 二、答卷情况分析 1、第一大题计算题,这次考试的计算题正确率非常高,通过查阅试卷,发现学生基本不存在算法错误,这和我们平时在计算教学中注重加强算法教学以及注重教给学生检查 验算的方法,培养学生良好的检查习惯 有很大的关系。但也有同学出现诸如 余数比除数大,这样的错误依然存 在。在考试过程中还发现有学生在计算 的过程中在用数手指的方法算数,这些都说明部分学生基础计算能力不足。 2、填空、判断、选择考查的是学生基础知识的掌握情况,这几个题型学生答卷情况是我们感觉比较满意的,从做题情况看,学生的基础知识掌握的还是不错的,除了填空题的第8小题和选择题的第2小题、第3小题其他各题的正确率都在90%以上。 通过出现错误较多的这三个小题,能发现平时我们老师的教和学生的学在某些方面是存在问题的。首先就是解决问题的策略与方法有

欠缺,例如填空题的第8 小题,这题的错误率接近 60%,究其原因,都是因 为学生不会看日历,像这 种如图: (如果此题没有日历让 学生自己算或是数数我觉得错题率会小很多。)还有就是孩子看图不会看重点,“儿童画展开始“”这几个字很长结果都占据下一个格,结果孩子就以为是从下 一个格开始的,如图: 选择题第2小题错误的原因是学生对商不变性质这部分知识掌握的不到位,特别是有具体数目的时候,孩子往往不去运用商不变性质思考,而是直接算得数,结果可能对于余数的大小分不清导致此题选择时犹犹豫豫。 例如 因此我们在平时的教学中要特别关注这方面的教学。 最后,还是存在学生审题不清导致的错误,例如选择题第3题 数一数相比其他 题错的人数还算不少,我们也分析了一下,认为学生在审题的过程受到定势的影响,因为,在考试之前,我们做过类似的题,但此题的时间点和要求都和我们考试的题不一样,但图形差不多,结果很多孩子拿过题不仔细审题,背着答案选择,结果都错了。所以,今后在这方面应该吸取经验教训,一定要仔细看题的要求。

七年级数学质量分析报告

金 塔 中 学 2014-2015学年第二学期期末质量检测七年级数学 总 结 报 告 一、成绩统计 (一)数学 1.成绩统计表(保留一位小数) 2.分数段统计表(单位:人) 二、检测成绩分析 1、从成绩看来学生总体考试结果不太理想,仅有56.4分。 2、80分以上的人仅占1/4,而60分以下占到了一半。 究其原因如下: 1.部分学生“三基”掌握程度不够 基础知识掌握得不扎实,基本技能的训练不到位,数学思想方法的理解和运用不够灵活.对数学的概念、法则、性质、公式年级 考试人数 平均分 及格率% 优良率% 备注 七年级 126 56.4 32.5% 13.5% 八年级 年级 总人数 100分以上 99.5—80 79.5—60 59.5—40 40分以下 七年级 126 15 18 21 34 38 八年级

的理解、存储、提取、应用均存在明显的差距.不理解概念的实 质和知识形成发展过程,死记硬背,因而不能在一定的数学情境中正确运用概念,不能正确辨明数学关系,导致运算、归纳、推理发生错误. 部分学生运算能力、作图和识图的能力较弱.运算能力弱则表现为算理不清,不能正确应用符号语言表明数学关系,运算技能低,不能按照一定的程序步骤进行运算,更不善于通过观察题目的特点寻求设计合理简捷的运算途径.例如,第三大题是解算题,考查学生不等式组、解二元一次方组程等运算能力.是“标准”对七年级学生的解题基本要求,但此题全校的得分率较低,有些学生每一道题都作答,但却得零分.作图、识图能力弱则表现为不能正确理解几何语言,不能按要求准确作图,不能从几何图形中找出两条直线位置关系和角的大小,不能准确地从统计图中读取信息,利用信息进行合理推断. 数学思想方法是数学学习的灵魂,对学生数学素养的提高起着至关重要的作用.从答卷情况看,有些学生对数形结合思想、分类思想、方程思想和统计观念理解和运用不灵活.例如,第26题、第27题就是运用数形结合思想,第27题就是综合运用数形 结合和分类的数学思想. -2 -

七年级成绩数学成绩分析

七年级数学成绩分析 一、成绩对比 1、 成绩次之,八三成绩较低,年级分差达到26分;本学期测试结果成绩成两个梯队,分差为17分,相比上学期成绩略有提高,特别八四成绩提高迅速,几乎赶上二班,其他三个班持平。 2、优良、及格率对比 上学期期末八二优良高达百分之九十五,八四为百分之六十,其余各班为百分之五十左右,本学期优良分布仍然保持上学期情况,因此,一、三、五班需加大培优力度,三、四、五班应注意加强学困生辅导。 综上比较,数学呈现良好势头,成绩差距在不断缩小,特别四班成绩进步很大,其他三个班级成绩有进步,有交替现象,说明各位老师均在努力,但需进一步加强,从而全面提升本学科在本阶段的综合竞争力。 二、就自身班级学情分析存在的问题 1、基础能力差。七年级集中体现在计算粗心,八年级体现在几何证明题的表述不清晰,说明学生七年级的分析能力,八年级的逻辑能力均未能达到新课标的要求,而且学生思维不够严密,缺乏对所学知识的概括、应用能力。很多学生答卷时不知道怎么下手,考试结束后老师稍加引导便可解决,因此学生灵活应用知识的能力欠缺。 2、做题无经验。不会合理安排时间,引起心理浮躁,发挥不正常。 3、书写不规范和格式不够标准。 4、学困生数量有增加的迹象。 三、教师方面 1、教师责任心强,无论备课、上课及课后作业、辅导等都很敬业,而且同课头交流明显增多。 2、作业布置上更具有规范性,科学性,教师自助整合试卷,切合实际,更具典型性,同时有利于教师的综合发展。 四、反思及建议 1、对学生的学法指导需加强。指导学生会学、会用,能独立解决问题。 2、教师备课时将过程与方法、情感态度价值观目标渗透在教学中,培养学生的数学学习能力。 3、对学生进行必要的应试能力指导。命题比例7:2:1为方向,教会学生合理利用时间。 4、加强规范训练。要求各位教师积极提高专业素养,从语言和板书上,让学生学会用正确的专业术语和科学严谨的解题思路作答。 5、加强后进生辅导,关键在于树立他们良好的自信,调动其学习的积极性,培养成学有所长的学生,进而增强其自豪感,为学习开一个好头。 6、向课堂45分钟要质量。这是每位老师的心愿和美好憧憬,我们应该努力将其付诸于行动中。 7、用汗水浇灌质量之花。每个人对教育的理解和对课堂的呈现周期都不一样,所以

三年级数学下册期中试卷分析

三年级下册数学期中试卷分析报告 按照上级的安排,我校进行了期中考试,经过紧张的工作,试卷已批改出来。从整体上看,这次期中测试基本上反映了学生的实际水平。学生在测试中基本发挥正常,考题不难,但一小部分学生因为粗心,计算失分多。为总结经验,弥补不足,特做如下分析与反思: 一、试题整体情况: 本次期中考试试卷从总体来看试卷内容覆盖面全,各内容所占比例合理,符合教材的编排意图,题目类型全面,呈现形式多样,基础差学生和应变能力差学生的答卷不理想。但对于好学生来说,却是一个较为科学的测试。 二、考试情况分析: 我班有59人参加考试,平均分88,优秀率为92﹪,及格率97%。优点,本次试卷从卷面得分情况来看,优秀生做得还可以,主要体现在以下方面:基础扎实,学生的计算能力有所提高,正确率达到90%。,学生对应用题的理解较透彻,但基础差的学生和粗心的学生失分较多几乎。 三问题及原因 1第一题:直接写出得数,错的最多是估算部分,学生不能很好把握估算标准。还有少数学生写成精确数,粗心是主要原因,没看清符号。 2第二大题:填空,错的多的是第一小题,关于方向问题。第五小题,0÷()=0,()里不能填().学生不能灵活掌握“零除以任何不是零的数都得零”这一法则,学生失分较多。 3第三大题:判断,23×54<32x45.个别学生不计算,判断错。 4第四大题和第六大题,属于计算题,个别学生出错较多,看错数,抄错结果,个别计算顺序出错。 5第七大题,找准位置,正确填写。学生掌握较好,基本上不失分 6解决问题,共有五个小题,总体来说,都不难,只要学生认真读题,都不该出错。失分多的是第三小题:小军读一本故事书,已经读了84页,剩下的页数是已经读了的2倍,这本故事书一共有多少页?学生只计算了一步,就直接作答。还有第五小题,三个国家获得的金牌的总数是()枚。少数学生看成

小学数学学科教学质量分析报告书

小学数学学科教学质量分析报告 课程评价在课程改革中起着导向与质量监控的重要作用,是课程改革的关键环节。因此,促进评价改革,保障基础教育课程改革的深入开展,是当前的重要任务。在这种思想、观念的指导下,我们根据县教育体育局的精神对全县1—6年级的学生进行了质量测试和抽样分析。其目的不仅是监控上学期新课程执行的质量,更重要的是使其成为我们课程改革顺利实施的导向。下面仅就期末测试中小学数学试卷所呈现的成绩与问题,结合本人对当前教育教学现状的了解和教育理论的学习,对全县的小学数学教学质量作一下粗浅的分析与评价。 一、命题说明 1、指导思想 本次命题,我们以课程改革的总体目标和数学课程标准的基本理念为指导,改变以往过分强调课程评价的甄别与选拔功能的倾向,充分发挥评价促进学生全面发展、促进教师改进教学的功能,坚持“以学生为本”和“立足过程,促进发展”的新理念,力争让考试成为学生和教师的一次成功体验,激发学生学习数学的兴趣,改进教师的教学活动和学生的学习活动,全面提高教育教学质量,使教学式、学习式、思维式、评价式等与课程改革同步发展。 2、命题原则 (1)面向全体,注重“双基”。 (2)灵活开放,注重创新。 (3)联系实际,注重应用。

(4)“三维结合”,注重发展。 3、试题的主要特点和考查目的 (1)试题突出基础知识与基本技能的考查。 《数学课程标准》中,将数学课程的总体目标分成知识与技能、数学思考、解决问题、情感与态度四个部分,其中知识与技能放在了首位。因为只有通过知识与技能这个载体,才能培养学生数学思考和解决问题的能力,才能使学生在情感、态度与价值观等面得到充分发展。因此,期末试题以体现“双基”的基本题为主,占卷面成绩的70%左右,主要考查学生对基础知识、基本技能和基本法的掌握情况。对于基本运算能力,主要是考查学生对算理的理解和掌握程度,没有运算繁琐的计算题。目的不是让学生机械记忆和模仿,而是考查学生对基本概念和基本法则的理解和运用的能力。比如:二年级数学中,不是机械考查“乘法的意义是什么”,而是让学生“根据8+8+8+8写出一个乘法算式。”通过考查可以看出99%的学生都理解了乘法的含义,相信他们在以后的学习和生活中如果遇到“求几个相同加数的和”的问题,都会运用乘法进行计算。所以,我们在教学中也没有必要让学生死记硬背乘法的意义是什么,关键在于理解和应用。同样,在五年级数学中,我们也不是机械考查“小数点移动引起小数大小变化的规律”,而是让学生填写“把3.79的小数点向左移动一位后,再向右移动两位,结果是(),是原数的()倍。”如果学生能正确填写,就说明他们已经理解、掌握了小数点移动引起小数大小变化的规律。(2)注重联系学生的生活实际及社会实践,体现数学的现实性。

初一数学第一学期期中考试质量分析

初一数学第一学期期中考试质量分析 一、试题分析 (一)优点 从整体上看,本次试题难度适中,符合学生的认知水平。试题注重基础,内容紧密联系生活实际,注重了趣味性、实践性和创新性。突出了学科特点,以能力立意命题,体现了数学课程标准精神。本次试卷考查学生对数学知识的掌握程度,对数学知识的运用能力,把考查数学基础知识与考查学生学习能力,学习方法和学习过程充分结合起来,这有利于教学方法和学法的引导和培养。有利于良好习惯和正确价值观形成。 1、本次试题以基础知识为主,既注意全面更注意突出重点,对基础知识的考查保证了较高的比例,并保持了必要的深度,综合性强。 2、贴近生活实际,体现应用价值。“人人学有价值的数学,”这是新课标的一个基本理念。本次试题依据新课标的要求,从学生熟悉的生活索取题材,把枯燥的知识生活化、情景化,通过填空、选择、解决问题等形式让学生从中体验、感受学习数学知识的必要性、实用性和应用价值。 3、重视各种能力的考查。本次试题通过不同的数学知识载体,全面考查了学生的计算能力,操作能力、观察能力和判断能力、空间想象能力以及运用知识解决生活问题的能力。 (二)不足 如填空题10题难度偏大。 (三)建议 比例这一知识点应在试题当中有所体现。 二、质量分析 (一)成绩统计:

(二)学生答卷情况分析 从学生的得分情况来看,如选择题第12题、第13题、第14题、填空题1、2、5、9题得分率较高。有理数的大小比较掌握较好,简单运算基本过关。解答题第25、26题得分率较高。但是学生的综合运用能力、探索能力,阅读能力有待于进一步加强。如第27题、28题得分率较低。有理数的混合运算能力较差,与分数、小数有关的计算得分率很低。 从试卷反映的情况来看,学生对直接来源于书本的基础知识掌握的较好,而对于考查他们对于所学知识的综合应用能力和知识迁移能力则显得不足。总体上看,一部分学生具有一定的数学应用意识和分析问题、解决问题的能力,但是也有一小部分学生受各方面因素的制约,没有掌握基础知识。 三、存在的主要问题及改进措施 1、学生读题不扎实、审题能力较差,读不出关键词、句。 如第5题审题不细致,导致丢解。在以后的习题练习和讲评过程中,应该从最基本的读题审题习惯开始,继续培养学生良好的阅读习惯,关注关键字、词、句,转化成有用的数学信息,有次序的解答问题。一个学生知识不懂,老师可以再讲,可如果养成了做题不认真的习惯,那可是谁也帮不了。所以在今后的教学中,不光要注意知识的培养,还要注意一些好习惯的培养。 2、学生计算能力较差。 如第21题中2小题,第22题中的1题得分率不高。在平时教学中每日一题,逐渐提高学生的计算能力。

七年级下数学期中考试后的成绩分析与反思

2014—2015学年度第二学期七年级数学 期中考试成绩分析 七年级数学备课组

2014—2015学年度第二学期七年级数学期中考试成绩分析五月初我们进行了本学期的期中考试,在这我就七年级数学考试成绩做一个分析,与其说分析,我觉得还不如说是老师和学生的一次深刻反思。我想从以下三个方面谈谈。 一、试卷难易度及平均分 本次试卷是以基础知识为主,既考察了基础知识又考察了学生灵活运用知识的能力。对于整套试题来说,难易度适中,几乎覆盖了前半个学期所学的所有主要内容,可以说,我们备课组的所有成员对这份试卷给予充分的认可。因为这次考试是与外校的一次联考,所以在期中考试之前,我们备课组非常重视这次考试,专门组织召开了一次考前会议,我们决定在考前一周就停止学习新课,开始复习,并安排有着丰富经验的杨校长和杨洋老师命制了两份模拟试卷。尤其是杨校长命制的试卷里最后一道大题与期中考试卷的大题一模一样,当我们拿到期中考试试卷后,我们发现大量的题目都是我们在前期的复习过程中讲的原题,所以我们老师看起来,学生看起来都是一份很简单的试卷。但我们的平均分是79.86分,将尽80分,这个成绩与我们预期的成绩还存在着一定的差距。 二、学生问题分析: 根据对试卷成绩的分析,学生在答卷过程中暴露出以下几方面的问题 1、部分学生的基础知识不够扎实,如计算、尺规作图失分较多。 2、后进生偏多,部分班级出现严重的两级分化现象。 3、尖子生对自己的要求不高,不钻难题,所以高分段的学生不是很多。 4、每个班级的低分段学生太多,甚至出现个位数3分、9分。而且每次考试都会出现好几个。

5、最主要一点,学生太浮,好多学生再拿到试卷以后,一看很多题很熟悉,就忘乎所以,做完后都不去检查,有很大一部分学生再得到分数后才反省到这次考试失误了、或者就说是没有发挥好。 三、教师存在的问题 期中考试结束以后,我们备课组召开了组内成绩分析会,我们互相剖析,找出了我们存在的不足。 1、我们把学生的能力估计过高,在平时的训练当中,拔得有点高,忽略了基础的训练。 2、对后进生的教学工作做的还是不够扎实、不够细。正是这些后进生的成绩决定着年级平均分的高度。 3、平时的交流有点少,尤其是向杨校长请教的有点少。主要原因我们5位数学老师都是班主任,这学期各种原因吧,空堂和自习课太多,都一直呆在教室里。 四、今后的教学注意事项: 通过这次考试学生的答题情况来看,我认为在以后的教学中应从以下几个方面进行改进: 1、立足教材,教材是我们教学之本,在教学中,我们一定要扎扎实实地给学生渗透教材的重难点内容。不能忽视自认为是简单的或是无关紧要的知识。 2、多做多练,切实培养学生的动手能力。有时他们是凭自己的直觉做题,不讲道理,不想原因,这点从试卷上很清楚地反映出来了。 3、教学中要重在突显学生的学习过程,培养学生的分析能力。在平时的教学中,作为教师应尽可能地为学生提供学习材料,创造自主学习的机会。尤其是在证明的教学中,要让学生充分展示思维,让他们自己分析题目,设计解题过

人教版三年级数学下册单元试卷分析

人教版数学(三下)单元试卷分析 第一单元(位置与方向)试卷分析 一、试卷说明 1.形式:这套试卷与以往相比,在试题类型和叙述方式上有了明显的变化。试卷的内容更加侧重对学生的综合能力的考察,试题也更加强了对学生全方面思维能力的拓展。 2.难度:试题按难度分为容易题、中等题和较难题,整体来说难度中等偏上,也许是因为学生的思维能力拓展的不到位,所以有很多的学生感觉有些难度。 3.考查知识及能力:这套试卷考查的知识,对概念类的试题考查得较少,比较侧重学生对知道的运用能力考查。特别是对生活中位置与方向的实际认知情况的考察偏多一些。 4.试卷特点:如果说这张试卷有什么明显不同以往的特点的话,那就是它更加强调数学基础知识与生活实际的联系。对动手能力的强调更是体现在了试卷中,试卷的三题与六题就要求学生在试卷上进行画图。与生活的联系在这张卷子上体现的更加充分自然。 二、试卷分析 本次检测主要是考察学生对“东、南、西、北、东南、东北、西南、西北”这八个方向及根据这些方向描述简单路线的知识的掌握情况。 本次检测从学生成绩看,不够理想,90分以上的高分学生不多,本班满分的只有1人,不及格的还有2人。 本次检测学生对于基本的“根据方向找位置”掌握的还不错,如第五题智力魔方得分率是100%。 1.学生试卷批改情况。 第一题的2小题做错的比较多,主要的原因是有些学生对北极星的位置不确定。第六题错误的原因在于学生对地图不了解,所以把拉萨与乌鲁木齐填错了位置。第八题中“走那条路最近?并说出行走路线。”这是一个难点。第三题是看实际的图画出示意图,这部分内容学生学得还是可以的,这道题很少有丢分的。 2.从统计来看,各班这次抽测成绩还算可以。说明绝大部分学生对基础的知识的掌握较好。特别是对这部分知识的形成过程理解到位,认识深刻,对地图上的方向和实际生活中的方向都有一定的理解。 3.学生的成绩从全面来看,多数同学的成绩在70分以上,说明整体水平基本可以,但部分学生成绩很低,说明学生的学习还存在着问题,教学还存在死角,这些同学还有相当大的提高空间,要想办法引导他们赶上去。 4.有些学生的学习习惯还有待于加强。有的学生的书写太潦草,造成学生的失分率很高。还有的学生的方向感太差,对于路线的转换出现了一些错误,也有一些学生对于“谁在谁的哪个方向”这类的问题理解上有困难,这也是失分的一方面原因。 三、试卷检测的意义 单元检测的结果说明,无论是对突出新课程三维目标的落实,还是教学质量的监控,乃至对促进教师专业水平的提高,都有着十分重要的积极意义。采用一个单元一次检测,应该是今后一段时间内进行相关测试的主要手段。它既可以减轻统一测试给小学在保持政策连贯方面带来的影响,亦同时发挥其在实施新课程中加强对教学质量情况的及时监控的积极作用。当然,随着新课改的进一步完善,在测试的方法、测试的内容及其他方面允许有不同的更佳的选择。每一个单元的质量抽测与实施新课程、开展发展性评价以及促进教师专业发展都有一定的好处,我们会坚持下去的。 四、方法措施 本次检测也让我发现了自己在这一单元教学中存在的问题,在后面的教学中,我不仅要继续查漏补缺加强个别学生的辅导,不能让他们越掉越远;课堂上还要加强将数学知识与生活应用结合起来的教学,帮助学生多了解与数学有关的生活常识;同时还要研究分层作业的设计,不断拓展学生思维。 第二单元(除数是一位数的除法)试卷分析

(完整)四年级上册数学质量分析报告

玉门市第一小学2018—2019学年 第一学期期中质量分析 学科:数学年级:四年级执教老师:裴东霞 一、学生整体评价 此次命题符合《数学课程标准》要求,体现了课程改革的新理念,试题的内容全面系统,既有基础题,又有考查学生能力,联系实际灵活多变的题。试题不仅检测了基础知识,还注重检测了学生对知识的积累和灵活运用能力,考查了学生理解、分析问题的能力,达到了综合考查及水平测试的目的。通过本试卷的检测,既能基本了解教师预定教学目标的完成情况,又能基本反映学生的学习状况。为今后改进教学方法,搞好教学工作提供了一定的资料与依据,为今后教师如何“教”和学生如何“学”确定了导向。 从学生的卷面反映:一部分学生书写不够美观,卷面不够干净整洁,没有形成良好的答题习惯,学生基础知识掌握不够扎实,计算能力不过关,操作部分除少数学生外,正确率相对较高,解决问题的能力需进一步得到培养和提高。学生学习数学的兴趣需进一步增强,学习数学的良好习惯需进一步养成。相当一部分学生没有掌握一定的数学学习的方法,知识学得不够活,灵活运用知识解决数学问题的能力需不断得到锻炼和提高。 二、学生答卷情况分析 1. 学生对近似数的求法掌握的不是很好,需加强练习。在试卷中的第8题:把下面各数“四舍五入”到亿位或万位。 84999≈()万9950000001≈()亿 特别是第2个,千万位上是9,向“亿位”进1后,满十向前一位进1,正确结果是100亿,有的孩子算成10亿。 2.填空题第10题把下面各数从大到小排列: 9006万96000 9007万9060万

()﹥()﹥()﹥() 有的学生把从大到小排列按成从小到大排列了,有的学生忘记写“万”了,日常要加强学生仔细审题的训练,逐步培养学生看清题目再答题的习惯。 4. 解决问题的能力需一步得到培养和提高。 三、需要改进的方面及措施 1.良好的数学学习习惯要进一步培养 (1)稍复杂的数据和文字都会对一些能力较弱或习惯较差的学生造成一定的影响,计算时顾此失彼,面对众多信息时理不清头绪。 (2)卷面中还是免不了有单纯的计算错误、抄错数据等低级错误。可见平时的作业习惯、读题习惯、验证习惯等影响学习效果的非智力因素,不是临考时想控制就能控制的,需要我在日常的课堂上一贯的关注,循序渐进的培养和持之以恒的监测。 2.加强易错易混概念的辨析。 从卷面上看,不论填空、判断还是选择题,都不同程度地出现学生对某些概念产生混淆。针对这些易错易混的知识点,在平常教学中,教师要加强对比练习,让学生在对比中自己辨析、掌握,所用的方法可采取题组对比方式。 3.加强学困生的辅导工作。 从本次试卷成绩看,还有一小部分学生成绩不理想。因此,在日常的教学中,教师必须进一步重视对这些学困生的辅导工作,及时给予补缺补漏,以保证不同的人都能得到不同的发展,从而大面积提高教学质量。 针对以上问题我有以下改进措施: 1.注重培养倾听意识和读题习惯,提高学生对信息的敏感程度和运用能力。课堂学习的方法和习惯,直接影响学生的学习方式和

相关文档
最新文档