创意阶层的崛起与城市的复兴
经济观察报/2004年/03月/22日/
创意阶层的崛起与城市的复兴
杜然
蓝领阶层兴起于19世纪,白领阶层滥觞于20世纪,那么在21世纪,谁又是我们这个社会中最具影响力的阶层呢?或者说,代表经济发展驱动力的是哪个阶层?有人提出了“创意阶层”的理论,但这个理论究竟是经济发展的新理论,还是牛屎(bullshit,胡说八道)呢?
美国卡内基梅隆大学的区域经济发展学教授理查德?佛罗里达(Richard Florida)在2002年写了一本畅销书:《创意阶层的兴起》(The Rise of The Creative Class,Basic Books,2002)。在这本书中,他将21世纪称为创意阶层(Creative Class)的世纪。
理查德?佛罗里达的创意阶层理论与著名社会学家丹尼尔?贝尔(Daniel Bell)提出的在后工业社会里服务阶层的兴起,以及著名管理学家彼得?德鲁克(Peter Drucker)提出的知识工作者(knowledge workers)的兴起,都不尽相同。他认为,在今天的经济环境中,“才能”和“创意”才是财富的关键来源,在这个大前提下,一个城市的经济是否繁荣不再取决于优惠的税收政策,也不是靠廉价的电力,新经济(IT行业和经过信息化技术改造的老工业)必须依赖“创意工作者”,只有那些能够吸引创意阶层去工作和生活的地方才能获得经济的成功。那么,究竟什么是创意阶层呢?理查德?佛罗里达对创意阶层的定义脱离了传统上对创意的理解,他认为,创意阶层是指所有需要创意的职业,包括科学家和工程师、诗人、艺术家、设计师、卫生及法律从业者、高科技和知识密集型行业的从业者。据他估算,创意阶层在美国的劳动力中占有30%的比例,也就是3900万人。
理查德?佛罗里达指出,创意阶层不是以工作决定一切,而是首先选择一个合适的居住地,然后再开始寻找工作。创意工作者对居住地的选择有一套非常有意思的标准,他们认为适合居住和工作的城市或地区必须是有着多元化的文化、具有包容性和创造力的地方。作为这些特点的外在表现,这些城市必然有很多的艺术家、很多的外来人口,以及很多的同性恋。同性恋是创意经济的试金石,在有同性恋群落的地方,就能吸引创意阶层。这并不是说同性恋可以预测高科技的发展,而是同性恋能够发出该地的环境能否吸引有着各种背景的创意阶层的信号。
佛罗里达进而指出,一个创意社会必须具备3T(正如旧金山和波士顿所具备的)———技术(technology)、人才(talent)和宽容(tolerance)。首先,这个地方需要拥有强大的技术基础,比如众多的科研单位以及对技术的大规模投资,但这只是必要而不充分的条件;第二,这个地方必须具备能够吸引、留住人才的魅力,比如对创意阶层对生活方式选择权的尊重;第三,需要具有对多样性的宽容,这样你才能吸引各种各样的人———移民、女人和男人、同性恋和异性恋……简单地说,一个城市必须发展出有利于经济繁荣的人文气氛。
佛罗里达以创意工作者在一个城市人口中所占的比例为指标,衡量一个地区或城市在创新和高科技产出方面的高低。结果,他发现在创意人口比例高的城市,人均专利拥有量(创新衡量指标)和高科技产出比都很高,而且这些城市中的外来人口、同性恋和艺术家在总人口中所占的比例也很高。这就说明了创意阶层钟情那些更具包容性和多元化的城市作为自己生活、工作的地方,而外在环境反过来又刺激了他们创造力的迸发。
关于公共政策和区域经济发展一类的书一般被视为失眠症的辅助治疗手段,但佛罗里达的这
本《创意阶层的兴起》却因观点独特,一石激起千层浪,不仅使他成为了城市发展方面的权威,还引起了许多城市或地方首脑的关注,甚至被他们奉为发展本地经济的圭臬。
丹佛市的市长在去年秋天公开宣称,他为每一名部下买了一本《创意阶层的兴起》,并且用8万美金的年薪聘请了一位公共关系方面的专家,负责将丹佛市重新打造为一个更具创造性的大都市。密歇根州的州长詹妮弗?格兰霍姆(Jennifer M.Granholm)在仔细拜读了佛罗里达的这本大作之后,要求密歇根州250个城市的市长组成一个“酷城”(Cool Cities)顾问委员会,制订(brainstorm)使自己的城市更具时尚感的策略。
佛罗里达虽然为格兰霍姆提供了免费咨询服务,但是他在2003年一年就进行了50场收费演讲,并且开了一家咨询公司。他的公司帮助罗得岛州的首府普罗维登斯对该城的创意枯竭情况进行了评估。去年春天,佛罗里达和马萨诸塞州各艺术团体的负责人一起举行了一个为期两天的会议,探讨增加州政府的艺术扶助基金,以此来吸引创意阶层,进而带动经济发展。而在上个月,他和希拉里的部下讨论了纽约上州(upstate of New Y ork)的复兴计划(他的建议包括:倡导户外运动、为艺术家创建“扶植机制”等)。
目前,随着《创意阶层的兴起》的平装本上市,佛罗里达正在力图使他的论据国际化。在最新一期的《华盛顿月刊》(Washington Monthly)上,他撰文指出:像布鲁塞尔、悉尼、惠林顿和都柏林这样的城市,正在和美国的一些创意———技术中心城市进行人才的争夺。他还写道,布什政府对技术革新的破坏,比如禁止胚胎干细胞的克隆、增加对外国留学生的审查等,都有可能引发创意阶层的反抗。
于佛罗里达声誉日隆趋势相对应的是对他的批评声势也越来越猛。许多城市政策研究人员对他所提出的城市应该致力于吸引“单身的年轻人、同性恋者、时尚人士”的建议提出了质疑,比如Pepperdine大学的公共政策教授乔?柯特金(Joel K otkin)就在去年夏天的一期《美国企业》(American Enterprise)上撰文对佛罗里达的理论提出了强烈的批评。
乔?柯特金说,当他第一次读到佛罗里达把加州海湾地区对同性恋的宽容态度与其作为新技术孵化地的成功联系起来的时候,就对他的作品产生了怀疑。他说:“硅谷的所在地圣何塞距离旧金山有40英里远,那是两个完全不同的地方。”此外,柯特金还对佛罗里达提出的美国有3800万创意阶层的说法提出了怀疑。他说:“我看不出来这些所谓的创意阶层比砌砖工人究竟更有创意在哪里。”柯特金认为,所有企业最为关注的仍然是租金、劳动成本等因素。并且,他认为高技术人才最喜欢的居住地仍然是城市的郊区。
当那些死气沉沉的中西部城市的市长们向柯特金咨询如何吸引那些25岁的同性恋大学毕业生到他们的城市生活、工作时,柯特金感到极其震惊,他没有想到佛罗里达的理论竟然引起了如此大的反响。
根据佛罗里达的研究,旧金山、波士顿和波特兰分别在美国最具创意的城市排行榜上排名第二、第四和第六位。但柯特金在最新一期的《Inc.》杂志上,列出了最不适宜做生意的10大城市,他使用的是一个硬指标:工作机会的多少。根据柯特金的调查研究,波士顿、纽约和旧金山因为高昂的租金,已经失去了20世纪90年代的繁荣景象。在2003年,工作机会最多的大城市是亚特兰大、南加州的圣博纳迪诺、拉斯维加斯、得克萨斯州的圣安东尼奥和西棕榈滩———这些城市都是不被佛罗里达看好的城市。柯特金特别以圣博纳迪诺为例———这个不为时尚人士看好的地方,从1990年开始,已经吸引了66万人到那里定居。
在保守的《城市志刊》(City Journal)上,商业研究专家史蒂芬?马兰加(Stephen Malanga)也对佛罗里达的统计数字进行了攻击。他说,佛罗里达的统计数字自相矛盾。在过去的10年中,被佛罗
里达评为最具创意的10大城市的工作机会增加了17%,但是那些被他认为最不具创意的10大城市(俄克拉何马城、新奥尔良、拉斯维加斯和孟菲斯),工作机会却增加了19%。马兰加认为,对于那些衰败的城市来说,最好的补救办法仍然是那些传统的方法:减免税收、废除那些阻碍经济发展的繁琐的规章制度。在最近一期的左派杂志《Baffler》上(该杂志以文章幽默著称),保罗?马力泽威斯基(Paul Maliszewski)认为佛罗里达的城市复兴理论是“错误的,听起来像是讽刺文学”。他认为,佛罗里达“错误地理解了繁荣经济的副作用”,波波族不可能让那些衰败的钢铁城市重新复活。
对于这些批评,佛罗里达在自己的网站https://www.360docs.net/doc/fc16294174.html,上进行了坚决的还击。他说,他的观点符合主流经济学的观点。为了证明这一点,他还列举了一长串经济界大腕的研究成果———这些经济领域的权威包括曾经获得诺贝尔经济奖的罗伯特?卢卡斯(Robert Lucas)和哈佛大学的社会学教授丹尼尔?贝尔等人,他们都认为人力资本在经济发展中的地位越来越重要,有些城市被官僚主义牢牢束缚,这必将导致这些城市失去竞争力。
对于柯特金的最具活力城市名单,佛罗里达说,无论什么时候,他都认为波士顿、旧金山和纽约要胜过拉斯维加斯、得梅因以及柯特金名单中的其他城市。他指出,后者只会是那些更具创意的城
罗里达哭诉,工会和高昂的税收阻碍了他们的创造力。
佛罗里达在他的网站上粘贴了一份对《Baffler》这篇文章的反驳,指责这种攻击“简直不可思议”。他说,他一直告诉城市的领导者,他们需要利用所有人的创造力,无论他们是富人还是穷人。“我们必须要使更多的人成为创意阶层中的一员”,直到人人都属于这个阶层。
这场争论究竟谁是谁非呢?哈佛大学的经济学家爱德华?格雷瑟(Edward G laeser)认为,双方的观点都基于一定的事实,但又都有所夸大。佛罗里达关注的是美国中西部和东部的一些工业化城市,但就全美国来说,促进经济增长的因素还有很多,比如人们喜欢居住在阳光充沛的地方,而且人们的确喜欢那些以汽车为中心的城市(car-centered cities)。对于佛罗里达的3T理论,他提出了3S理论,即技能(Skills)、阳光(Sun)和城市蔓延(Sprawl)。他将skills定义为拥有大学文凭的人,而不是像佛罗里达,将这个概念扩大化。他以例为证:正是那些受过大学教育的工人,使得波士顿的工厂倒闭之后,促进了这个城市的复兴。
邓中翰创新崛起
邓中翰创新崛起集团标准化小组：[VVOPPT-JOPP28-JPPTL98-LOPPNN]
邓中翰创新崛起 一直在海外忙碌的邓中翰，提前一周回国，为参加今年的全国人代会做准备。此前，邓中翰经过一年的准备已拟就“关于制定集成电路布图设计保护法”的建议和《中华人民共和国技术创新法》议案。当问及今年相比去年的两会有何不同感受时，邓中翰回答：“今年与以往不同，经济危机正在考验全球各国的御寒能力。目前中央政府、各行各业最关心的就是金融危机带来的影响以及我们的应对措施。作为人大代表，我感觉今年肩上的担子更重了。” 致力于创新立法 年初，本来就处于行业周期性低谷的集成电路行业再受冲击——全球电子产品市场总体需求低迷、产业竞争加剧、行业增速急剧下滑、出口形势不容乐观、外资利用率大幅走低、骨干企业困难重重?? 2月14日，国务院出台了十大产业振兴计划之《电子信息产业调整振兴规划》，从政策扶持的角度肯定了电子信息技术产业对于拉动国民经济的重要作用，这使邓中翰备受鼓舞。事实上，中星微之所以能逐步发展壮大，就是因企业内部有完整的技术创新体系，其中包括企业研发人员占到企业总人数的60%以上。而国家加大对创新的支持，正是抓准了电子信息产业的核心问题。 很多人都认为，当前应将主要精力放在御寒过冬，运用经济刺激方案快速带动经济复苏，而创新则属于“远水”，难以解经济危机之“近渴”，应适当放缓。“这种看法一度让我很担忧，但我们很高兴地看到，国家仍
旧高调强调自主创新，加大科技投入。今年财政的科技投入将增长25.6%，达到1461亿。”邓中翰在接受《中国新时代》专访时说，“面对危机，减薪裁员、削减支出、推迟采购等围绕运营成本的工作，无法从根本上提升企业的商业竞争力。无论从国家调整产业结构，促进产业升级的角度，还是站在以科技和技术发展来推动国家进步的高度，2009年都是推动国家创新，打造全球竞争力的绝佳时机。” 邓中翰的建议和议案，均从中星微电子多年积累经验出发，围绕技术创新、立法保护，旨在促进我国知识产权与技术创新方面法律的建立健全。他表示，“持续的创新能力是集成电路企业的核心竞争力，而保障持续创新能力需要国家对集成电路领域自主创新知识产权的支持并将相关的政策通过立法固定下来。” “关于制定集成电路布图设计保护法”的建议是邓中翰经过一年多的认真研究提出的。在这种专业性立法方面，中国一直落后于发达国家，邓中翰介绍，“一般开发一种普通的超大规模集成电路至少需要投入数百万美元，花两三年的时间；而非法仿制则只需花两三万美元，不到半年的时间，不法厂商便可以低价倾销其产品。这种情况致使研发企业血本无归，严重打击了企业自主研发的积极性。只有建立健全自主创新的法律保护体系，才能保护企业自主创新的成果，确保企业的核心竞争力。” “关于制定中华人民共和国技术创新法”议案的提出，得到了众多代表的认可，共有数十位代表签字支持。“自国家制定《科学技术进步法》后，科学技术的进步和投入在国家战略的基本层面上已得到广泛认可。但我们还没有一整套与增强自主创新能力、建设创新型国家战略相适应的法律制度和政策。因此我们建议尽快制订《技术创新法》，为技术创新体系的有效运行创造必要而规范的环境条件。 伺“机”崛起
4创意产业概论
创意阶层的崛起 这本书中，佛罗里达教授通篇的中心论题在于讨论和他所独创所提出的创意阶层，一个不同于农业阶层、工业阶层、服务业阶层的新阶层的崛起和发展以及相关理论体系。我在这本书中看到了佛罗里达教授通篇的中心论题在于讨论和他所独创所提出的创意阶层，一个不同于农业阶层、工业阶层、服务业阶层的新阶层的崛起和发展以及相关理论体系。 1．一个崭新的创意阶层出现，他们构成了“后工业时代”，或是“后物欲时代”的核心，并将引领人类社会发生第三次大转变。佛罗里达教授认为，类似于人类社会从农业时代向工业时代发生的重大转变，形成生产力的巨大释放，工业社会目前正在朝向一种创新性的经济模式只不过主角由工业阶层的商人和工厂主，变成了“创意的提供者”，如科学家、工程师、建筑设计师、作家、画家、音乐家等等。并且，创意阶层不一定是要受过高等教育的人才能担当，任何人只要有有新意的想法，能持续不断地为社会通过脑力方式提供价值，都能归入创意阶层，比如传统服务行业的理发师等。 2．创意阶层的出现后，社会出现一些新的特征，首先，社会不平等性不断加剧，这不仅体现在显性的工资收入水平上，创意阶层获得的平均劳动报酬要远远高于制造业和一般服务业，同时，创意阶层还具有一些隐匿的优势，那就是他们的工作更令人愉悦，并且占比较小的他们对整体经济增长的贡献更大。这与《黑天鹅》一书中提到的非线性不可预计的极端斯坦是一致的，比如J.K罗琳写就一本书所获得的财富也许超出一个地区所有作家的财富总和，在这个创意、创新为王的时代，财富的积累是过去传统工商业者不可想象和比拟的。 3．宽容吸引人才、人才创造技术，是佛罗里达教授的中心三T理论，即人才、技术、宽容。他认为，一个地域的宽容程度可以决定这个地方的创新发展能力，因为创意阶层不同一般人仅追求“谋生”，而是达到了马斯洛所描绘的“自我实现”层次，他们追求自由，喜爱体验丰富、充满活力的生活，以独特的经历作为最大财富，因而需要有一个地方能包容他们的各种癖好和独特需求，某个区域的宽容度越高，越容易聚集创意人才，而这些人是创造科技和创新思维的不竭原动力。 4．地区经济增长的关键资源是创意人才的高度流动性带来的创意源泉，而非传统意义上所认为的就业岗位、本地公司规模等等，虽然佛教授不否认这些因素所扮演的作用，但他强调，衡量一个地区经济竞争力的关键尺度是吸引和调动创意人才的能力。因此，他详细研究了人才生态体系，独创地提出地域内对人的宽容度的衡量指标，这包括文化熔炉指数、同性恋指数，波希米亚指数（类似自由随性、放浪不羁、多才多艺、文化人或艺术家的聚集程度）以及融合指数（种族、民族间的融合程度）。 5万类霜天竞自由。在全球化时代，可供创意人才选择居住的城市越来越多；另一方面，社会地位的象征物也不再仅仅是经济收入和政治权力，有志青年完全可以在科学、文艺和娱乐等诸多领域一显身手。这两种趋势为城市的多元化和特色化提供了更多可能。创意人才在城市之间的迁移也会逐渐从外在的经济驱动过渡到内在的心理驱动。他们不再在意月薪多少，更看重才能的发挥和个性的张扬。
关于城市规划设计理念的几点见解
关于城市规划设计理念的几点见解 【摘要】21世纪是城市的世纪，城市是经济活动的主要载体。城市规划对城市的发展至关重要。搞好城市规划，必须从城市发展的战略需求出发，统筹考虑到局部与全局、近期与远期、条条与块块的关系，在区域发展一体化的大背景下谋划城市发展。 【关键词】城市规划；设计理念 Abstract :The twenty-first Century is the century of the city, the city is the main carrier of economic activity. City Planning of the city development. Do a good job in city planning, must from city development strategy needs, consider as a whole to local and global, short-term and long-term, the relationship between the departments and regions, in the regional development under the background of the unification of city development plan Key word s:City planning; design concept 城市规划是继承过去、创造今天、预测未来的一门科学。搞好城市规划，必须从城市发展的战略需求出发，统筹考虑到局部与全局。城市规划也是一项综合性、应用性和科学性很强的工作，其目的在于实现城市发展中人与自然关系的和谐。 一、城市规划设计理念分析 1.1人性化。城市是由人工环境与自然环境相结合产生的人口相对集中的生活空间。人们的工作、生活、学习和社会活动都是在城市当中进行的，所以城市的规划与设计必须坚持以人为本。现代人类的生存与发展需要的是安全、舒适、文明的生活环境，城市作为人口集中的人类生活空间同样需要一个安全、舒适和文明的环境。因此，创造一个安全、舒适、文明的生括环境，使城市环境适应人的工作、学习和生活的需要，便是人性化的城市规划与设计的依据。 随着城市的发展，社会的进步，人与人的关系己从面对面直接交流转变成通过高科技信息手段的间接交流，人情冷漠，邻里交往贫乏，互不关心。原本亲密的团体环境关系被弱化，建立高品质的城市交往空间可以通过环境与行为间的相互贯通与影响，使人们获得亲切、舒适、愉悦、有活力的心理感受，增加人们的交往空间，缩短心灵差距，增加生活体验，增强相互理解，在环境中潜移默化地改变人们的生活情趣，提高人们的文明行为，减少由人情冷漠产生的道德与犯罪问题。
工作中如何创新发展
浅谈工作中如何创新发展
————————————————————————————————作者：————————————————————————————————日期： 2
论会计师事务所的核心竞争力 核心竞争力是一种超越竞争对手的内在能力，是一个组织独有的、比竞争对手强大的、具有持久力的某种优势。会计师事务所的核心竞争力应包括文化创新、技术创新、机制创新、学习创新、手段创新等几方面的能力。 文化创新能力。会计师事务所的文化创新主要包括以下几方面：一是以诚信为灵魂的核心价值观。“诚信”是会计师事务所核心价值观的灵魂，诚信建设是会计师事务所文化建设的核心，事务所的文化创新应围绕“诚信”这一核心价值观进行，使全所员工以诚信为做人做事基本原则，以诚信为荣，用诚信铸就事务所的品牌。二是以人为本的管理理念。会计师事务所与一般企业不同之处在于它是典型的知识密集型和智力密集型的“人合”组织，人才是事务所的第一生产要素和核心战略资源。三是以人为本是以尊重为前提的，应将尊重体现在吸引人、留住人、造就人的全过程。特别要尊重员工自我实现的需要，为员工发展提供机会，使员工的成长与事务所的发展同步进行，起到和谐共振的效应。 技术创新能力。一般企业的技术创新通常以一项核心技术或几项关键技术为核心，企业的核心竞争力往往就体现在对这些技术的开发和利用上，成为企业独自拥有、其它企业难以模仿和替代的特殊资源，从而能为消费者提供具有特殊功能的产品，在市
场上立于不败之地。会计师事务所的技术与一般企业不同之处在于他所提供的不是产品的与众不同，而是为客户提供超值服务——或是某种特殊的服务项目，或是在一般服务项目的基础上向更深层次或更广领域的延伸等。会计师事务所的技术创新应该体现在这些特殊项目或领域的开发上，也就是服务功能的扩展。 机制创新能力。一是精干、高效的应变型组织结构。会计师事务所的运营过程是一个随着会计市场变化不断创新的过程，组织机构必须精干、高效，并随市场变化和事务所战略重点的转移不断进行调整，通过主动的“重组”、“再造”、“转型”，使组织机构动态地适应环境变化，从而使事务所的资源得到有效配置，发挥最大的效能。以风险控制为中心的质量管理制度。二是以风险控制为中心，建立从业务承接、现场作业、与管理当局沟通、重大问题请示报告、审计工作底稿的编制与复核、审计报告意见类型的选择等环节的风险控制手段及标准，建立审计全过程风险控制制度，使每个环节都成为过滤风险的一道“屏蔽”。三是公平、合理的激励机制。公平合理的激励机制应包括薪酬制度、考核与评价标准、晋升与奖惩制度（包括职务晋升、员工身份的转换例如讲优秀员工吸收为股东等）。 学习创新能力。学习创新能力的培育需要一套全新的制度措施作为支撑。其一，要规划执业人员的知识框架。即根据本所业务特点和发展目标对全所不同层次、不同岗位人员制订相应的知识框架，为每个员工胜任本职工作并达到事务所整体规划的要求
规划设计理念
1 规划设计理念 1.道路系统 道路网布置基本形式：贯通式、环通式、尽端式 2.流线 2.1按行车流线分 2.1.1人车混流：总体布局上用一条大弧线将几个 地块连接起来，使整个小区由原来的被分割成几个的部 分连接成一个有机整体。同时住宅一组团为基本单元， 加强环境设计形成以集中绿地为主、一组团绿地为辅， 二者结合的综合绿化系统。 道路系统设计处于自然、融于自然，形成住区建筑物的灵魂线，完善各组团空间的限定。同时结合形态丰富、趣味盎然的绿化景观，墙整个地块的不同功能区联系成为一个有机的整体。 2.1.2人车部分混流 2.1.3人车分流 a. 立体分流形式：通过在立体空间上建立多层次网络系统来实现人车分流，一般适用于人车冲突较大的区域以及地势存在高差的区域，如商业中心区的立体连廊、地下通道、地下车库联通，以及城市屋顶街道、步行平台等。 b. 平面分流形式：通过对道路网络的专门化设计，以及交通管理手段的辅助，引导机动车和行人各行其道，从而形成相对完整、安全、舒适的慢行区域，居民在内部能够自由活动，不受外部车行交通的干扰，这种分流形式一般适用于规模较大的居住区。 2.2人车分流道路系统的规划组织原则： 2.2.1进入小区后人行道路与车行道路在空间上分离，设置步行路与车行路 立体分流两个独立的路网系统。 2.2.2车行路应分级明确可采取围绕小区外围的布置方式并以支状近端路 或环状近端路的形式伸入到各住户院落或住宅单元的背面入口。 2.2. 3在车行路附近或近端处应设置适当数量的机动车停车位，在尽端型 车行路的尽端应设回车场地.
2 2.2. 4步行路应贯穿于小区内部各主要功能区，将绿地、公共服务设施串联起来，并伸入到各住户院落或住宅单元的正面入口，起到连接各住宅院落的作用。 2.3流线规划分析 2.3.1提炼简洁、高效的交通流线 本规划方案由6m 宽的小区级道路将各个小区入口有机的联系起来，同时形成的曲线形主干道路基本上使各个住户有机的联系起来，这种道路骨架高效得解决了居住区内交通的人、车分流，也满足了住户对区内道路交通快速达到的要求。 3.按规划布置形式 3.1片状式布置 将用地成片成块的布置，形成片块式布置形式
邓中翰创新崛起精编版
邓中翰创新崛起 公司标准化编码 [QQX96QT-XQQB89Q8-NQQJ6Q8-MQM9N]
邓中翰创新崛起 一直在海外忙碌的邓中翰，提前一周回国，为参加今年的全国人代会做准备。此前，邓中翰经过一年的准备已拟就“关于制定集成电路布图设计保护法”的建议和《中华人民共和国技术创新法》议案。当问及今年相比去年的两会有何不同感受时，邓中翰回答：“今年与以往不同，经济危机正在考验全球各国的御寒能力。目前中央政府、各行各业最关心的就是金融危机带来的影响以及我们的应对措施。作为人大代表，我感觉今年肩上的担子更重了。” 致力于创新立法 年初，本来就处于行业周期性低谷的集成电路行业再受冲击——全球电子产品市场总体需求低迷、产业竞争加剧、行业增速急剧下滑、出口形势不容乐观、外资利用率大幅走低、骨干企业困难重重2月14日，国务院出台了十大产业振兴计划之《电子信息产业调整振兴规划》，从政策扶持的角度肯定了电子信息技术产业对于拉动国民经济的重要作用，这使邓中翰备受鼓舞。事实上，中星微之所以能逐步发展壮大，就是因企业内部有完整的技术创新体系，其中包括企业研发人员占到企业总人数的60%以上。而国家加大对创新的支
持，正是抓准了电子信息产业的核心问题。很多人都认为，当前应将主要精力放在御寒过冬，运用经济刺激方案快速带动经济复苏，而创新则属于“远水”，难以解经济危机之“近渴”，应适当放缓。“这种看法一度让我很担忧，但我们很高兴地看到，国家仍旧高调强调自主创新，加大科技投入。今年财政的科技投入将增长25.6%，达到1461亿。”邓中翰在接受《中国新时代》专访时说，“面对危机，减薪裁员、削减支出、推迟采购等围绕运营成本的工作，无法从根本上提升企业的商业竞争力。无论从国家调整产业结构，促进产业升级的角度，还是站在以科技和技术发展来推动国家进步的高度，2009年都是推动国家创新，打造全球竞争力的绝佳时机。” 邓中翰的建议和议案，均从中星微电子多年积累经验出发，围绕技术创新、立法保护，旨在促进我国知识产权与技术创新方面法律的建立健全。他表示，“持续的创新能力是集成电路企业的核心竞争力，而保障持续创新能力需要国家对集成电路领域自主创新知识产权的支持并将相关的政策通过立法固定下来。”“关于制定集成电路布图设计保护法”的建议是邓中翰经过一年多的认真研究提出的。在这种专业性立法方面，中国一直落后于发达国家，邓中翰介绍，“一般开发一种普通的超大规模集成电路至少需要投入数百万美元，花两三年的时间；而非法仿制则只需花两三万美元，不到半年的时间，不法厂商便可以低价倾销其产品。这种情况致使研发企业血本无归，严重打击了企业自主研发的积极性。只有建立健全自主创新的法律保护体系，才能保护企业自主创新的成果，确保企业的核心竞争力。”“关于制定中华人民共和国技术创新法”议案的提出，得到了众多代表的认可，共有数十位代表签字支持。“自国家制定《科学技术进步法》后，科学技术的进步和投入在国家战略的基本层面上已得到广泛认可。但我们还没有一整套与增强自主创新能力、建设创新型国家战略相适应的法律制度和政策。因此我们建议尽快制订《技术创新法》，为技术创新体系的有效运行创造必要而规范的环境条件。伺“机”崛起半导体行业深受危机重创，行业巨头连连亏损。邓中翰坦言：“我们出口方面已有所感觉，金融危机正在慢慢升级，一些客户今年都做了调整，因
创意阶层的困境-读《创意阶层的崛起》
创意阶层的困境 ——读《创意阶层的崛起》 在《创意阶层的崛起》中作者佛罗里达认为一种创新型的经济模式已经诞生，创意成为了经济发展的主要动力。换句话说人类本身具有的创意就是新经济形态中最重要的生产要素。一个社会若想繁荣昌盛就需要在最大程度上挖掘人们的创意。如果说蓝领阶层兴起于19世纪，白领阶层滥觞于20世纪，那么21世纪就是佛罗里达所谓的创意阶层的世纪。他认为“创意阶层”的显著特点就是他们都从事创造有意义的新形式的工作。由此他划分了创意阶层的成员组成：第一类是超级创意核心群体。由尖端创新型的科学家与工程师、大学教授、诗人与小说，设计师与建筑师等等组成。佛罗里达认为最具创意的工作是创造易于传播并可广泛使用的新形式和新设计。这种工作是创意阶层的核心人群的常规工作；第二类是创新专家，即一群具有高水平的人力资本的群体，不但可以创造性的解决问题，还可以利用广博的知识体系来处理发现的具体问题。广泛分布于高科技行业、金融服务业、法律与卫生保健业以及工商管理领域等知识密集型行业。创意专家可以经过努力跻身于“超级创意核心”群体。此外作者还描述了创意阶层的价值观、行为准则与习惯方面所发生的深刻的改变。他们更加要求个性化与自我的表达，崇尚精英化的管理思想，同时他们也更关注多样性和包容性。 佛罗里达认为创意人共同具备的一个品质是他们都努力寻求能够发挥其创 意的机会。如果他们能够通过成为自由职业者找到这种机会，他们就会毫不犹豫地成为自由职业者。就像书中所描述的那样“他们从不属于任何机构，蔑视那些攀附任何机构的行为，他们充分利用城市提供的丰富选择性以及过‘匿名’生活的机会，来回避与家人、朋友、邻居或者同一经济或社会阶层成员通常意义上的日常接触。与此相反，他们与遍布在城市各个角落的朋友们保持着个人的联络。”。由此可见，传统的稳定持久的紧密型关系已经不再受到青睐，创意阶层更喜欢相对疏离的社会关系。他们更喜欢松散的社会关系、半匿名社区，并不断变换的社交网络。同时他们也希望可以自由调动疏离关系中的资源。疏离型关系与紧密型关系的一个重要的区别在于，人们可以管理的疏离型关系就比紧密型关系多得多。紧密型关系的性质注定了它需要花费更多的时间和精力去维持，而疏离型关系对于时间和精力的要求相对较低，那么人们就可以随机应变地建立并利用这种关系。
论城市规划的设计理念与设计思路
论城市规划的设计理念与设计思路 论城市规划的设计理念与设计思路 【摘要】21世纪是城市的世纪，城市是经济活动的主要载体。城市规划在我国的发展从无到有，从存在到成为对城市发展起到指导性作用经历了一个漫长的过程。在此过程中，城市规划理念也在实践中不断的完善和成熟。但是城市规划的改革是一个艰巨的系统工程。本文针对城市规划设计的理念与思路提出了自己的一些看法。 【关键词】城市规划；设计理念；设计思路 【 Abstract 】 The 21st century is the century of the city, and the city is the main carrier of economic activity. City planning was developed in our country from scratch to existing and then to a guiding role for the city development. In the process, the city planning concept also became mature and perfect in practice. However, the urban planning reform is a difficult and systematic engineering. In this paper, the author puts forward some his own viewa of the concepts and ideas of city planning and design. 【 Key words 】 urban planning; design concept; design ideas 中图分类号：TU984文献标识码：A 文章编号： 城市是人类文明进步的象征，因此城市规划变得尤为重要。城市规划是对城市空间的分析与设计，即对人活动的区域空间和各区域空间的关系的协调。城市规划也是一项综合性、应用性和科学性很强的工作，其目的在于实现城市发展中人与自然关系的和谐。高品质的城市设计是人们在生理需求得到满足的状态下，追求更高层次精神文化的物质反映。 1.城市规划新理念分析 （1）坚持“全面、协调、可持续”的科学发展观。 现如今，城市规划要坚持“全面、协调、可持续”的科学发展观，
中国崛起之战略创新
中国崛起之战略创新 孙中山先生指出：“世界激流浩浩荡荡，顺之则昌，逆之则亡。”任何一个大国的崛起进程，必然与世界潮流趋同，而不是趋异。中国从农业文明时的“傲视群雄”到工业文明时的“落于人后”，从新中国成立前30年的大起大落到1978年至今的经济起飞，中国不仅实现了几代人为之奋斗的“中国梦”，更推动了一个具有几千年文明历史大国的伟大复兴。中国的崛起离不开正确适宜的战略选择，随着经济全球化、地区一体化浪潮汹涌而来，国家间相互影响、相互制约、相互依赖在深化，中国的战略思维也应与时俱进、有所创新，才能实现全面崛起。 世事沧桑，源自观念之变。1978年改革开放至今，战略观念的创新是推动中国崛起的核心因素之一。从改革开放的大局和国家发展战略着眼，1978年党中央提出解放思想、解决“两个凡是”和真理标准问题，为中国抓住新一轮全球化的浪潮、革故鼎新、锐意改革奠定了思想认识基础；1982年，邓小平在党的十二大会议上提出了“中国式的现代化道路”，为中国特色的社会主义道路指明了方向；1992年邓小平“南方谈话”破除了姓“社”姓“资”的束缚；1997年党的十五大冲破姓“公”姓“私”的樊笼，为经济发展扫除了思想障碍；2001年党的十六大以来，中共中央陆续提出全面建设小康社会、科学发展观、和谐社会等战略思想，强调社会发展和经济发展两个轮子并行，进一步完善了国家发展战略的总体阐述。 欧阳修有言：“盛衰之理虽曰天命，岂非人事哉。”当前，中国崛起与世界转型并行，赋予中国巨大的国际影响力和塑造空间，扩展了中国国际战略发挥作用的时空条件，昭示着一个新时代的来临。随着中国国际战略的调整和优化，中国的崛起效应全面展开，中国的国家利益在拓展，国际利益在中国国家利益结构中的地位在上升，而中国的国际战略观念也进入创新时代，中国秉承积极参与的战略姿态，融入国际社会，变革自己，影响世界，进而成为世界的重要塑造力量。 在全球化与多极化的今天，中国亟需全面审视对外关系，创新战略思维，以更高智慧赢得战略主动。 1、矢志不渝走和平发展道路。中国和平发展道路是要通过和平的方式，主要依靠自己的力量，发展内需，改革创新，走有中国特色的富民强国之路，在与经济全球化相联系的大背景下，促进互利共赢和共同发展，争取在本世纪中叶实现中华民族的伟大复兴。中国致力于和平解决国际争端和热点问题，推动国际和地区安全合作，反对一切形式的恐怖主义。中国奉行防御性的国防政策，不搞军备竞赛，不对任何国家构成
智慧树知到《从创意到创业》章节测试答案
智慧树知到《从创意到创业》章节测试答案 智慧树知到《从创意到创业》章节测试答案 绪论 1、由IBM公司设计的()计算机与国际象棋世界冠军战胜了当时称霸世界棋坛的卡斯帕罗夫。 A.深蓝 B.深绿 C.浅蓝 D.浅绿 答案:深蓝 2、美国经济学家理查德?佛罗里达在《创意阶层的崛起》一书中提出“我们现在的经济是一个由人类()提供动力的经济”。 A.精神 B.思想 C.创意 D.体力 答案:创意 3、小米手机通过粉丝营销创意活动实现销售的爆发性增长。 A.对 B.错 答案:对
()用滴滴出行重新塑造了网约车的商业模式。 A.柳青 B.程维 C.雷军 D.沈义人 答案:程维 5、创意渗透在我们身边的每一个细节中，每个人都可以成为工作和生活中的创意者。 A.对 B.错 答案:对 6、 雷?库兹韦尔曾预言，在()年，电脑将全面超越人脑。 A.2025 B.2027 C.2029 D.2031 答案:2027 7、 2016年3月15日，由算法驱动的阿尔法狗(AlphaGo)以四胜一负的成绩打败了人类围棋顶尖高手--柯洁。
B.错 答案:错 8、著名科学家霍金曾在离世前提醒人们小心人工智能。 A.对 B.错 答案:对 9、“大众创业、万众创新”出自2014年9月夏季达沃斯论坛上李克强总理的讲话。 A.对 B.错 答案:对 10、 媒体人罗振宇从自媒体专栏“罗辑思维”发展到“()”app A.喜马拉雅 B.得到 C.懒人听书 D.蜻蜓FM 答案:得到 第一章 1、 2012年聚美优品拍摄的以()为题的系列广告大片，引起网友热
议。 A.多快好省 B.我为自己代言 C.对自己好一点 D.专属年轻人的你 答案:我为自己代言 2、 创业不分职业，比如网上教大家制作PPT的秋叶，就是一名： A.工人 B.公务员 C.大学教授 D.游戏策划 答案:大学教授 3、 大量共享单车品牌的迅速兴起和衰落，是创业迷雾中()一个很好的例子 A.风口论 B.人脉轮 C.梦想论 D.资源轮 答案:风口论 4、企业其实是企业家个性的外化，创业者对自身的了解决定了
规划设计理念
传承田园城镇的规划理念、实践有机疏散、产城融合、复合功能、都市村落等核心概念，创造了具有独特魅力的新田园城镇形态。 可持续发展的小镇生命体：强调紧凑布局、适当密度、混合用地、多元居住、街道设计、开发空间为特征的都市村落，集居住、商业、休闲为一体的可持续发展的自我生长的综合城镇有机体。 总体规划遵循以下原则： ?修复、保护原有的生态环境及生态系统，重建地区生态廊道。将生态修复、社区景观设计结合，提供人居环境质量的同时，促进人与自然的和谐共处有机生长。 ?以分级化、开放化、景观化为原则构建整体的道路系统，重视社区内部通行道路的街景设计。 ?提倡低碳出行，在交通体系的设计中，引导减少机动车的使用，鼓励步行、使用公交系统和自行车; 以公共交通系统为主导，设计具有宜人的步行和车行系统，各种交通系统便捷有效地衔接，共同构成有机、便捷的交通网络。?开放空间与公共设施充分结合，打造积极的、非独享的开放空间体系，以多点式、多样式、多主题的活动场地与社区景观系统相融合。以社区主干道及生态廊道形成对开放空间和邻里中心的珍珠项链式的串联。 ?保持尺度适宜且配套完善的城镇尺度。以5分钟步行尺度为原则配置基本生活配套的邻里中心。大型城镇级配套设施分主题分散布置，并与邻里中心的位置相结合以提升基本生活配套的可运营性。外向型休闲商业配套设施与居住适当区隔但保证其可达性。
?提供适中的开发强度，保证环境品质的同时提升社区活力。在容积率使用的过程中强调非独享开放空间的优先性。 ?提供多样化的居住产品满足不同支付力但相同价值取向的客户需求。不同价格的产品相对混合布局以提升社区的匀质性。创造多主题组团。 ?以人本意识和归属感的建立为社区规划的原则。设计软硬件结合的社区识别系统，建筑设计、景观设计中创造社区的差别和唯一性，创造更多的交往空间以激发社区感。
《中国青年》中国创新的崛起之路
《中国青年》中国创新的崛起之路 中国经济可持续发展的希望只有一个，那就是走创新经济之路。 曾经，中国经济利用市场规模，有效的行政体系，以及后发优势，实现了飞速的发展。2014 年5月，世行发布报告，按照购买力平价（PPP）计算，中国将在今年取代美国，一举成为 全球最大的经济体。不管怎样算，中国经济总量坐二望一，已经是事实。 前有美国后有印度，竞争异常激烈 尽管中国经济购买力总量跃居世界第一，但并不代表中国经济的强大。曾经，在鸦片战争之前，中国的GDP占世界总量的33%，但当时中国的人口比例占世界34.2%。而同期，英国的GDP虽然只占世界的5%，但其人口只占世界2%，人均GDP是中国的2.5倍，所以鸦片战争 最终以中国的失败而告终。 今天的中国在世界的地位显然已非鸦片战争前可比，但中国的人均GDP排名仍然不乐观，2013年，中国人均GDP为6700美元，而美国同年度的人均GDP却是48387美元。差距之大，不言而喻。 中国经济前有美国这一山峰，后有印度经济一直在虎视眈眈。联合国人口司2014年公布了 最新一份关于人口的预测，在今年的预测中，估计2033年中国的人口会达到14.6亿的峰值，而在2025年，印度将取代中国成为世界第一人口大国。 人口总量大固然不是国家强大的必然原因，但人口规模与市场规模的关联度举世皆知。美国 便是在20世纪凭借人口数量近乎英国五倍的优势，在同等制度下，以市场规模形成对资本 和工业的吸引力，取代英国成为世界经济中心。 世界经济的竞争格局异常激烈，中国想提升经济竞争力，再靠利用后发优势来学习别国的技术，空间已经很小。唯有创新，中国才能实现民族复兴的梦想。中国的创新曾经在世界领先，使得中国经济总量在历史上一直雄踞世界第一，宋元时期，陶瓷和茶叶已经成为中国主要的 出口商品，到清朝末年，中国的茶叶仍然被荷兰人和英国人视为奢侈品和贡品。中国的养蚕 技术，被列为机密。中国的丝绸名扬海外，被视为神品，丝绸之路给中国带来了巨大的贸易 逆差，直到后来波斯人把中国的蚕种藏在空心手杖内带走，欧洲才开始学会了养蚕。当时的 欧洲人求一件真丝的衣服，比现在买到纪念版的瑞士高档手表还难。中国更凭借创新获得的 造纸术和印刷术，把天文、历法、人文、化学知识代代相传，以自己的创新在历史上长期维 持着世界经济霸主的地位。而当清朝的封建统治者实行闭关锁国的政策之后，中国的创新水 平逐渐被崛起的欧洲超越，造成了清末的惨局。 创新可引领中国经济破局 当下，唯有创新，才可以使得中国摆脱资源困境。今年夏天，中国地质大学（武汉）可持续 能源实验室主任、国家“千人计划”特聘教授程寒松博士带领的团队宣布：利用不饱和芳香化 合物催化加氢的方法，成功攻克了氢能在常温常压下难以贮存和释放这一技术瓶颈，实现了 氢能液态常温常压运输，而且克服了传统高压运输高成本、高风险的弊病。所储氢在温和条 件下加催化剂释放后即可使用。储氢材料的技术性能指标超过了美国能源部颁布的车用储氢 材料标准。这一技术被认为可能引发氢能利用革命，因为氢的储运技术是制约氢能发展的最 主要技术瓶颈。可以想象，中国如果解决了氢能常规利用这一课题，石油、天然气的缺口对 于中国的制约将不复存在。 中国的核能技术同样在世界位于前列，中国具有自主知识产权的三代核电技术“华龙一号”模 型亮相9月16日开幕的第11届中国―东盟博览会，“华龙一号”由中国广核集团和中核集团 在中国30余年核电科研经验基础上，借鉴国际三代核电技术先进理念，汲取日本福岛核事 故经验教训，采用国际最高安全标准研发设计。其安全和性能指标达到国际三代核电技术的 先进水平。已获得743件专利和104项软件著作权，覆盖了设计技术、专用设计软件、燃料 技术、运行维护技术等领域，满足核电“走出去”战略要求，“华龙一号”首堆示范工程设备国 产化率大于85%，并具有良好的经济竞争力。当然，中国在核电项目上仍有难关需要攻克， 美国的核动力航母、核潜艇能够使用20年～30年不加注核燃料，甚至能一次性使用到舰艇 退役。因为美国舰艇使用的核燃料棒铀-235的富集度高达93%～97%。中国生产高富集度核 燃料在技术上和国外还有一定的差距。唯有科研和创新才可能弥补这一差距。 能源领域的创新，从来是超越的途径，因为能源革命将改变生产领域众多产业的生产模式，
创意阶层的崛起读书报告
创意阶层的崛起读书报告 创意并非只是这些少数天才的“专利”，创意是一种几乎所有人都具备的与生俱来的能力，只是程度不同而已。 组织化模式使人们“仅需工作，无需思考”，白领所做的工作比在工厂工作的人更不人性化，更有失尊严。工人的工作只需要在工厂完成，但白领们还需要把工作带回家，并且把灵魂都卖给了这些巨型企业。 关键词：创意精神、创意经济、创意阶层。 创意是指在已经存在的事物的基础上通过丰富的想象而衍生出其他事物的过程。需要特别强调的是创意并不是那些天才的专属代名词，而是每一个人都具备的能力，唯一区别只是后天发掘的程度。创意阶层是创意界的优秀代表，他们深刻地诠释了创意精神的意义，并证明了创意所能创造的经济价值。 精神是指文化的基本特质或特征。同样，创意精神也是如此。正是因为当代人民对创意的不断追求，使其成为当代文化的中流砥柱，才逐渐成为了各个名族的精神，扎根于每个人心中，形成了整个社会的基本特征，进而衍生为时代的精神文明。创意精神的建立即是与众不同的思维方式的建立，创建新颖的思维方式并不困难，真正困难的是使创意精神成为社会精神的主流，即创意精神的崛起。创意本身就具有一定的颠覆性，需要创意者具有一定的自信心和承担风险
的能力。同时，因为创意的特殊含义，不一定所有创意都能在第一时间被人接受，这又会受到社会的宽容度的影响。所以要真正实现创意精神的崛起需要的不仅是个人的打破传统的勇气，还要能得到社会的普遍认可。 创意能否得到社会的认可很大程度取决于其能够创造的社会价值如经济价值。 创意经济是指那些从个人的创造力、技能和天分中获取发展动力的企业，以及那些通过对知识产权的开发可创造潜在财富和就业机会的活动。以美国为例，在1953~XX年间，美国政府对创意的投资由50亿增长到2500亿；巨大的投资促进了创意经济的发展，使得美国的专利发展迅速，由1950年的43000增长到1999年的150000，增长了3倍多；这必然促使了创意工作者数量的不断增长，由1950年的52万人增长到1999年的250万人。创意是重要的经济驱动力，它能从不同的层面，角度促进经济发展。创意经济不仅仅存在于软件、研发、设计等等以创意为工作内容的产业中，它无处不在，各种大型企业乃至小型商铺都能通过创意来创造额外的经济价值。 而上述有关创意的内容的实现则要归功于创意阶层的不懈努力。 创意阶层是指在新经济条件下，经济发展对于创意的渴求，从而衍生出来的一个新的阶层。他们具有创新精神，注
社会阶层与不同社会阶层消费者行为差异的分析
社会阶层与不同社会阶层消费者行为差异的分析 一、当代中国的社会阶层 中国社会科学院“当代中国社会结构变迁研究”课题组提出了以职业分类为基础,以组织资源、经济资源和文化资源的占有状况为标准来划分社会阶层的理论框架。 1. 国家与社会管理者阶层。国家与社会管理者阶层指在党政、事业和社会团体机关单位中行使实际的行政管理职权的领导干部,他们是整个社会阶层结构中的主导性阶层,也是改革开放以来的较大获益者之一。 2. 经理人员阶层。经理人员阶层指大中型企业中非业主身份的高中层管理人员。这一阶层的成员支配着大量的经济资源,均具备较高的学历和专业知识水平,也是社会主导阶层之一。这个阶层目前还在发展之中,但在地区之间的分布极不平衡。 3. 私营企业主阶层。私营企业主阶层指拥有一定数量的私人资本或固定资产并进行投资以获取利润的人,其成员最初来自乡村和城镇社会的较低阶层。私营企业主阶层在社会阶层结构中所占比例约为0. 6 % ,地区间差距较大;私营经济发达地区可达3 % ,而欠发达地区则在0. 3 %以下。 4. 专业技术人员阶层。专业技术人员阶层指在各种经济成分的机构(包括国家机关、党群组织、全民事业单位、集体事业单位和各类非公有制经济企业) 中专门从事各种专业性工作和科学技术工作的人员,他们是现代工业社会的中等阶层的
主干群体。目前,专业技术人员在社会阶层结构中所占比例约为5. 1 % ,且在经济发展水平不同的地区差异很大。 5. 办事人员阶层。办事人员阶层指协助部门负责人处理日常行政事务的专职办公人员,主要由党政机关中的中低层公务员、各种所有制企事业单位中基层管理人员和非专业性办事人员组成。在目前的中国社会阶层结构中所占比例大约为4. 8 % ,在城市中其比例则有10 %～15 % ,而城乡合一的县(市) 中,其比例在2 %～6 %之间。 6. 个体工商户阶层。个体工商户阶层指拥有较少量私人资本(包括不动产) 并投入生产、流通、服务业等经营活动或金融债券市场而且以此为生的人。比如小业主或个体工商户、自我雇佣者或个体劳动者以及小股民、小股东、出租少量房屋者等。 7. 商业服务业员工阶层。商业服务业员工阶层指在商业和服务行业中从事非专业性的、非体力的和体力的工作人员。由于中国目前商业服务还不发达,所以这一阶层人员的经济状况与产业工人类似。 8. 产业工人阶层。产业工人阶层指在第二产业中从事体力、半体力劳动的生产工人、建筑业工人及相关人员。目前,整个产业工人阶层在社会阶层结构中所占的比例则为22. 6 %左右,其中农民工占产业工人的30 %左右。 9. 农业劳动者阶层。农业劳动者阶层是目前中国规模最大的
一座创新枢纽城市的努力崛起
一座创新枢纽城市的努力崛起 2018年的上半年，广州经济展示出诸多亮点。而且，它们无不是中国经济急需的“强心剂”。 在不少人担忧外资撤资，人民币汇率贬值的时点，广州上半年引进外资的成绩可谓惊艳，而且都是“大块头”。全市吸收投资总额5000万美元以上的涉及合同外资79.8亿美元，增长33.2%。大项目和长期投资，这两个特征背后是外资对这座城市的坚定信心。 在反击经济“脱实向虚”战斗中，广州更在一线城市中做出了表率，广州一直都是务实派。 上半年，广州的工业投资增长54.3%。比数字重要的，是结构优化和产业升级：高技术制造业投资增长130.6%，工业技改投资增长36.5%。 在广州，创业者、普通人也信心饱满，安居乐业，一系列数据专治中国人时下的各种“焦虑”―上半年，广州新设市场主体21 .17万户，增长44 .8%；社会消费品零售总额4488.9亿元，增长7.8%，连续31年稳居全国第三。 成绩单背后，是广州的努力。近年来，中国城市和很多国人一样陷入焦虑，后者是人生焦虑，而前者是GDP焦虑。但广州看得更远，这座城悄悄实现了产业“从旧到新”的深度转型，构建了城市创新经济的底层架构，广州未来，将有
赖于这种架构的长期支撑。 广州还在国际上刷新了自己的城市名片，在国际主流政商界重新树立起了中国改革开放前沿的形象。在全球愈发扁平的时代，“国际范儿”形象的背后是公共服务的品质，而城市的国际形象更是城市的国际信用，这将为广州带来更多可能性。重构千年商都的国际形象 如果说广交会是广州改革开放一直以来的标志，那么2017年的《财富》全球论坛则是新的里程碑。两者都不可或缺，但意义不同。不同的背后，是城市经济结构的转型和城市形象的革新。 广交会代表着传统，它是珠三角经济地理“前店后厂”模式的展现。珠三角是“厂”，广州是“店”，形象来说，广交会则是定期顾客、厂商的联谊和交流大会。那些缺乏海外销售渠道的中国中小企业，纷纷以广交会为跳板，代表“中国制造”，走向全球。 财富论坛则代表另一个阶段，出现了两个不同于以往的大趋势。一是中国和世界的交互变得更加平等，政商两界的精英可以平等对话，而不是中国企业单向需要海外市场和资本；二是，中国经济已经从引进制造业外资，过渡和升级到吸引500强为代表的高端要素上。 财富500强，是全球经济的主宰，它们掌控着全球FDI （外商直接投资）的90%、核心技术的80%、国际贸易的70%，
浅析城市规划设计理念
浅析城市规划设计理念 【摘要】城市是经济活动的主要载体，虽然我国的城市规划和发展步入了一个新的时期，但城市正处于一系列激烈的社会经济变革之中，传统的城市规划受到了空前的挑战。因此建设有中国特色的新城市必须以科学的观点、变化的观点来认识城市。本文主要就城市规划设计理念进行了探讨。 【关键词】城市规划；设计理念 【Abstract 】City is the main carrier of economic activities. while China's urban planning and development steps into a new period, city is in a series of fierce social economy reformation, and the traditional urban planning is encountered the unprecedented challenges. So, to build the new cities with Chinese characteristics must understand the city based on the scientific and changing view. In this paper, the author discusses the design concept of city planning. 【Keywords 】city planning; design concept 中途分类号：TU984 文献标识码：A 文章编码： 随着现代化城市的进步与发展，现代城市建筑的新概
在创新中崛起
在创新中崛起 The document was finally revised on 2021
在创新中崛起 六十年风雨，中国由弱而强，中华民族已经走进世界大舞台的中心，开始扮演举足轻重的角色。今天，没有人怀疑中国在全球制造业中的领军地位，更没有人怀疑中国这个巨大经济体的可持续发展能力。看到成功，一些头脑发热的人可能会说，中国已经成功崛起，赶超美国只是时间早晚的事情。真的是这样吗中国真的可以轻松成为经济强国、科技强国吗中国的崛起之路如此平坦吗 数一数中国制造，却不拥有品牌和知识产权的产品有多少；和欧美一流的大学比一比，看中国高校在代表科研水平的核心期刊里的曝光率是多少；或者，和发达国家比较一下最能转化为产品和财富的专利数量……很明显，一些盲目自信的人只看到了中国的经济总量，却看不到中国在经济发展源动力上可能存在的不足。他们只知道用看得见的经济数据来衡量中美之间的差距，却并不懂得，那些看不见的东西，比如对创新的激情，成熟的市场机制，完善而人性化的教育体系，才是美国之所以能作为超级大国立足世界的根本。 如果苹果公司在推出手机产品的时候，不是用颠覆性的创新思维重新定义“手机是什么”，而是亦步亦趋地沿用成熟的软硬件平台和传统设计思路，那么，iPhone的全球销量很可能还不及一部普通的中国山寨手机。如果谷歌公司在诞生时，不是用颠覆性的创新思维重新定义“什么才是最好的搜索结果排序方式”，而是满足于实现一个足够好的搜索引擎，那么，今天的谷歌也许只是一家为某些网站提供搜索服务的小公司。难以想象，离开了创新，一个国家的高科技产业该何去何从。而离开了科技，任何与崛起有关的话题就只能停留在梦想阶段了。