药物临床试验项目实施过程中常见问题与应对策略_赵同香

药物临床试验项目实施过程中常见问题与应对策略_赵同香
药物临床试验项目实施过程中常见问题与应对策略_赵同香

·医院管理·中国现代医生2017 年 3 月第 55 卷第 8 期药物临床试验项目实施过程中常见问题与应对策略

赵同香马丽萍王海英▲向平超

北京大学首钢医院药物临床试验机构办公室,北京100144

[摘要] 目的回顾和总结药物临床试验过程中的常见问题,为我院后期临床试验项目管理积累经验。方法对我院已结题的27项药物临床试验项目进行项目核查,发现临床试验中常见问题后,对问题进行分类,并针对各类

问题提出相应对策。结果我院药物临床试验常见问题主要集中在伦理审查、知情同意、方案实施、数据记录、药

物管理和生物样本管理等方面。结论加强药物临床试验过程管理是提高药物临床试验质量的关键。

[关键词] 药物临床试验;项目核查;过程管理;试验质量

[中图分类号] R95[文献标识码] C[文章编号] 1673-9701(2017)08-0146-03

Common problems and countermeasures in the implementation of drug clinical trial project

ZHAO Tongxiang MA Liping WANG Haiying XIANG Pingchao

Drug Clinical Trial Institutes Office, Peking University Shougang Hospital, Beijing 100144, China

[Abstract] Objective To review and summarize the common problems in the course of drug clinical trial, and to accumulate experience for the late clinical trial project management in our hospital. Methods Project verification was carried out on 27 drug clinical trials which had been finished in our hospital. After the common problems in clinical trials were found, the problems were classified and the corresponding countermeasures for various problems were put forward. Results The common problems of drug clinical trials in our hospital were mainly focused on ethical review, informed consent, program implementation, data record, drug management and biological sample management.

Conclusion Strengthening the management of drug clinical trial process is the key to improve the quality of drug clinical trials.

[Key words] Drug clinical trial; Project verification; Process management; Test quality

每一种新药上市前都必须进行临床试验,药物临床试验的质量直接关系公众的用药安全与生命健康[1,2]。如何保证药物临床试验过程规范、结果科学可靠、保护受试者权益并保障其安全,是医药研发企业及政府医药监管部门共同关心的问题。按照党中央、国务院“用

最严谨的标准、最严格的监管、最严厉的处罚、最严肃的问责,确保广大人民群众饮食用药安全”的要求,2015年7月国家食品药品监督管理总局(China Food and Drug Administration,CFDA)对1622 个已申报生产或进口的待审药品注册申请开展药物临床试验数据核查,现场核查暴露出我国药物临床试验的深层次的种种问题[3],引起各部门的深刻反思。本文通过对我院已结题的药物临床试验项目进行项目核查,分类归纳核查中发现的问题,提出应对策略,为我院后期临床试验项目管理积累工作经验。

1 材料与方法

1.1材料来源

我院于2012年6月被CFDA批准为药物临床试▲通讯作者验机构,认定专业有泌尿外科专业、内分泌、心血管内科、呼吸内科、普通外科共5个专业,承担Ⅱ~Ⅳ期新药临床试验。截止2016年1月1日,共接收药物临床试验项目56项,其中结题27项。对结题的项目进行项目核查,对核查过程中发现的问题进行分类。1.2方法

聘用第三方稽查公司,对已结题的药物临床试验项目进行项目核查,核查内容包括:研究者文件夹、知情同意书、病例报告表(case report form,CRF)、原始数据溯源等所有临床试验资料,并以核查报告的形式反馈给机构办公室,机构办对问题进行分类,针对各类问题提出相应对策。

2 结果

对结题的27项试验项目进行项目核查,并对核查过程中发现的问题进行分类:伦理审查存在问题2项、知情同意存在问题4项、方案执行过程中发现问题 6

项、存在数据记录与报告问题9项、试验药物管理存在问题7项、生物样本存在问题4项;其中,1项项目

146CHINA MODERN DOCTOR Vol. 55 No. 8 March 2017

中国现代医生2017 年 3 月第 55 卷第 8 期

同时存在伦理审查和试验药物管理的问题,1项项目在知情同意、方案执行过程、数据记录与报告方面同时存在问题,2项项目在数据记录与报告、试验药物管理方面存在问题,1项项目的方案执行和数据记录、试验药物、生物样本同时存在问题。具体问题如下。

2.1伦理审查

伦理委员会主要对试验项目进行科学性和伦理性审查,以保障受试者的合法权益[4,5],核查发现问题:(1)1 项项目的伦理委员会成员人数和组成结构不合理;(2)在1项项目中,伦理会议审查记录不规范,如

伦理审查会议记录中发言委员只有姓氏(委员姓氏有重复)、没有姓名全称等。

2.2知情同意

目前,所有的受试者均在参与药物临床试验项目前签署知情同意书,知情同意包括知情和同意两个过程[6],核查问题包括:(1)2项项目的知情同意书缺乏受试

者和研究者的联系方式;(2)1项项目的知情同意过程未在原始病历的病程中体现;(4)1项项目中,新修订的知情同意书未让受试者及时重新签订,同

时,患者签署知情同意时间晚于研究者签署时间。

2.3方案执行过程中问题

试验方案是由主要研究者与申办者共同制定的,是临床试验实施的依据[7],方案执行过程中的问题包括:(1)1项项目中,知情、筛查、入组和试验给药的时间有交叠,特别是入组与排除标准对应的筛查结果未完全获得的情况下已入组给药;(2)1项项目中,针对新版方案获批生效后入组的患者,研究者未按照新方案开展研究;(3)3项项目中,受试者在临床试验过程中使用了方案中禁止使用的药物,但未在研究病历中记录;(4)1项项目中,由于未及时记录,当研究团队中人员出现变更或任务分配变化时,相应的任务分配表、培训记录表和研究方案签字页等签署时间与实际情况不符。

2.4 数据记录与报告

GCP 规定,“病历作为临床试验的原始文件,应完

整保存;病例报告表中的数据,应来自原始文件并与原始文件一致,试验中的任何观察和检查结果均应及时、准确、完整和规范,要真实地记录于病历和正确地填写至病例报告表中,不得随意更改;假如填写错误,更正时应保持原记录清晰可辨,由更正者签署姓名和时间”[7,8]。数据记录过程的问题包括:(1)5项项目的病例报告表(CRF)中的记录内容与原始病历中记录内容不一致,主要是前者内容简单,其中,漏记合并用药

4 项、漏记不良事件(adverse event,AE)1 项,漏记严重不良事件(severe adverse event,SAE)1项;(2)1项

项目CRF修改不规范,授权相同时段的研究者在研究

·医院管理 ·

结束后相互修改对方完成的数据,对数据修改后研究者未签署姓名和时间,同时,受试者日记卡非受试者本人填写,研究者对报告的医学判定为异常,存在临床意义时,未复查,或未在病例报告表中记录为AE或SAE;(3)1 项项目的受试者鉴认代码表未记录筛选失败的患者信息;(4)2项项目的部分检查结果不能溯源。

2.5试验药物管理

试验用药品是指用于临床试验中的试验药物、对

照药品或安慰剂,试验药物的管理是否规范,会直接影响临床试验结果的质量[9,10]。项目核查发现问题包括:(1)3 项项目中,药物的接收、发放、回收与使用登记不规范;(2)1项项目中,应急性治疗药物或对照药等药物无接收、保存、发放、使用和回收记录;(3)1项项目中,药物接收、发放表、回收表及库存记录与原始病历、CRF记录等无法完全一一对应,无法反映药物实际使用情况;(4)1项项目的药物的管理、接收和发放人员未授权;(5)1项项目的药物存储温度记录表上没有明确储存冰箱号码和地点。

2.6 生物样本

《药物临床试验生物样本分析实验室管理指南(试行)》中对生物样本的保存、实施、数据分析均作出明确规定[11],项目核查问题包括:(1)1项项目在检验部门缺少样本接收、保存记录,同时,项目报告缺项、缺

页;(2)1项项目研究者没有在报告上签名和日期,同时,签署日期早于报告日期;(3)2项项目样本采集、检

验和审核时间逻辑混乱。

3 应对策略

通过对已结题的项目进行核查,发现药物临床试验项目实施过程中常见问题主要集中在伦理审查、知

情同意、方案执行过程、数据记录与报告、药物管理和生物样本管理6个方面,其中,出现频次排在前3的问题依次为:数据记录与报告、药物管理和方案执行过程中问题。针对以上问题,提出以下应对策略,避免类似事情再次发生。

3.1定期召开质量控制会议

药物临床试验工作需要各部门的配合,针对核查中发现的问题,机构办公室规定定期召集各专业科室、伦理委员会和医技科室召开质量控制会议,就各专业在项目开展和实施中遇到的问题进行汇报;各科室交流讨论,并制定出解决办法,保证临床试验顺利开展;同时,也避免相同的问题在不同专业之间重复发生。

3.2 加强药品临床试验管理规范(good clinical prac-tice,GCP)培训

研究者作为试验方案的执行者,对临床试验数据

CHINA MODERN DOCTOR Vol. 55 No. 8 March 2017147

·医院管理·中国现代医生2017 年 3 月第 55 卷第 8 期

的规范性、完整性和真实性起着重要作用;在试验的过程中,研究者之所以出现漏签字、漏记和漏报等各种不规范的问题,其主要原因在于研究者对临床试验意识不高及对GCP不熟练[12,13]。为了解决这些问题,我

院制定GCP培训计划,分模块、有针对性地举办相关培训,并进行考核,从而提高研究者意识,规范药物临床试验的过程和行为。

3.3完善质控机制

质量控制贯穿于药物临床试验的始终,是一个发现问题和解决问题的连续过程[14,15],根据项目核查发现的问题,我院机构办修订了药物临床试验的质量控制标准操作规程,从项目立项审批、启动、运行和试验用药物管理到结题归档各环节,细化质控内容;并注重加强对一级质控(专业质控)的管理,避免专业质控流于形式,从源头发现问题。同时,机构办聘用第三方稽查公司对在研项目进行稽查,将第三方稽查与医院内部质控人员的质控相结合,从而形成一套行之有效的质控监管体系,保证临床试验的质量。

3.4 推进信息系统(clinical trial of management system,CTMS)建设

药物临床试验的信息化是临床试验管理的必然趋势,CTMS系统的优势在于:便于进行各种查询、统

计分析以及表格输出打印,使项目过程规范、流程清晰,管理高效、减少实际操作过程中的失误、避免重复性工作[16]。我院于2015年3月引入CTMS系统,通过此系统对项目的申请、在研、中止和结束进行有效监管,对研究者试验过程中入组、检查、用药、AE和SAE

等情况进行实时监控,减少因操作失误、书写不规范和手工计算等导致的错误,发现问题及时改进,更好地保证药物临床试验的质量。

4 总结

药物临床试验机构对试验行为负有监督职责,对

我院已结题的试验项目进行核查,回顾和总结试验过程中常见问题,为我院后期临床试验项目管理积累经验。药物临床试验结题后发现问题,再进行修改,即可能存在造假行为。所以,药物临床试验机构应通过加强过程管理,定期培训,提高相关人员的专业素养,完善质控机制和信息化管理等,保证药物临床试验质量。

目前,我国已全面启动药物临床试验数据核查工作,并逐步成为常态,凡待上市的药物必须开展临床试验数据现场核查[17],为药物临床试验机构管理工作带来一定压力,但这对规范我国药物临床试验乃至整个药物研究发展工作、重建药物研发生态环境、推动制药行业健康发展具有重要意义,同时,也为引导我国药物临床试验走向良性的发展道路迈出了关键的步伐。

[参考文献]

[1] 肖律,林小小,黄乐松,等.浅谈医院药物临床试验质量

控制体系的建设[J].中国药事,2014,28(8):892-895.[2] 邢建民,李迅,刘建平.药物临床试验安全性报告的规

范[J].中国药物警戒,2010,7(4):202-205.

[3] 沈玉红,张琼光,王白璐.药物临床试验数据现场核查介绍与

分析[J].中国药理学杂志,2016,32(23):2206-2208. [4] 姚战鹏,王婧雯,金鑫,等.我国药物临床试验中的伦理

问题与对策[J].中国药房,2012,23(21):1931-1932.[5] 王海臣,王彩霞,李实.药物临床试验伦理审查存在的问

题及对策研究[J].中国医院管理,2015,35(12):75-76.

[6] 姬蕾,赵勤.浅谈药物临床试验中知情同意问题与对策[J].

中国药事,2015,29(4):412-416.

[7] 国家食品药品监督管理总局.药物临床试验质量管理规

范(局令第3号)[EB/OL]. https://www.360docs.net/doc/147665739.html,/WS01/ CL0053/24473.html,2003-08-06.

[8] 刘萍.药物临床试验数据失真性辨析[J].中国中药杂志,

2014,39(34):4873-4875.

[9] 沈玉红,张正付,李正奇.药物临床试验中试验药物管理

存在的问题与对策[J].中国药房,2011,22(22):2093-2094.

[10] 王晨静,柳艳平,李欣,等.药物临床试验过程中研究药

物的管理特点[J].中国临床药理学杂志,2016,32(9):858-860.

[11] 国家食品药品监督管理总局.关于印发药物临床试验生

物样本分析实验室管理指南(试行)的通知(国食药监注[2011]482号)[EB/OL]. https://www.360docs.net/doc/147665739.html,/WS01/ CL0844/67395.html,2011-12-02.

[12] 汶柯,白楠,梁蓓蓓,曹江,等.药物临床试验记录文件中

常见问题及规范实施办法探讨[J].中国药物应用与监测,2013,10(1):51-54.

[13] 安贺娟.《药物临床试验质量管理规范》培训在科室药物

临床试验工作中的应用[J].解放军药学学报,2015,31

(5):466-467.

[14] 郭韶洁,赵秀丽.我国药物临床试验质量控制存在若干问

题的探讨[J].中国临床药理学杂志,2013,29(2):

155-157.

[15] 沈玉红,张正付,张琼光,等.药物临床试验“三级质控”

体系的常见问题与改进建议[J].中国新药与临床杂志,

2016,35(10):721-723.

[16] 温雯,姜春梅,郎丽杰,等.基于药物临床试验项目管理

系统的临床试验全程管理[J].中国医院管理,2015,35

(5):55-57.

[17] 陈海波.药物临床试验数据造假,问题出在哪儿[N].光

明日报,2016-1-5(006).

(收稿日期:2017-01-09)

148CHINA MODERN DOCTOR Vol. 55 No. 8 March 2017

药物首次人体试验安全风险管理计划指导原则

药物首次人体试验安全风险管理计划指导原则 鉴于首次人体临床试验的高风险特点,应该加强从试验方案设计到实施过程全程安全风险控制,确保在整个临床试验中,风险始终被降至最低。为此,申办者必须与临床研究者密切沟通药物临床前药理毒理研究结果,并在前期安全风险甄别和评价基础上,与安全风险管理专家委员会一起,不但需仔细审核临床试验方案,同时需制定药物安全风险管理计划。药物首次人体试验的安全风险管理计划制定,需根据研究药物本身的特点单独制定,为药物特异性的风险管理计划,以下为制定药物首次人体试验安全性风险管理计划的建议。 一、总体方面 通过制定研究药物特异的安全风险计划,有利于增强首次人体临床试验入组人群的安全性,一些临床试验关键方面的设计应能减轻这些风险因素,包括: 研究人群 试验地点 第一个给药剂量 给药途径和速率 每剂量组受试者人数 同一组内受试者的给药顺序和给药间隔 剂量递增的增量 下一剂量组的选择 终止标准 决定受试者给药剂量和剂量增加的职责分配 一般而言,与研究用药物(IMP)及其药理学靶点相关的潜在风险越高,越需要在首次人体临床研究的设计中采用预防措施。研究方案应描述风险管理的相关策略,包括用于监测和管理可能的不良事件或不良反应的详细方案,以及在必要时更改或中断临床试验的程序和职责。申办者应安排与研究领域的专家一起进行试验方案、相关风险因素的分析、鉴定以及风险规避方案的制定,以确保这些方面已经被适当的考虑并做出应对计划。 普遍认为,安慰剂是Ⅰ期临床研究设计中的一个组成部分,研究设计中应考虑采取随机的设计方式,在对随后采取的同一剂量水平或是剂量递增的决策时,应将给予安慰剂或活性药物的受试者数目考虑在内。当发生可能与研究药物相关的严重不良事件时,应能快速获取治疗组盲底,以保证受试者的安全。 对于首次人体临床试验而言,如果存在不确定的风险,推荐进行药效学的验证试验来识别其药理学作用以及与临床前试验之间的关联。 二、药物风险评估方面 一般情况下,首次将药物应用于人体时,受试者存在的风险在许多情况下是无法预测的,因此在药物开始应用于人体之前,必须充分评估药物从临床前向临床转化时可能存在的风险。研究用药物可能出现的严重不良反应,安全性风险主要源于专业领域对以下内容的不了解:(1)药物的作用方式; (2)药物靶点的性质; (3)人体研究与动物模型的相关性。 为了将药物本身的安全性风险最小化,首先要求申办方所提供的临床前材料,必须已经通过专业领域专家审评,并已经同意可以开展人体试验;其次,申办方需提供有关该药品的各方面的临床前数据,如:所属类别、创新之处、种属特异性、作用机制、潜在作用靶点、剂量或浓度依赖性的药理、毒理效应以及拟使用的给药方式等。在进行药品风险评估时,必

临床现考中常见的问题

现考中的常见问题 一、现场考察的目的 1、评估是否遵循法规,指导原则及SOP进行Ⅱ、Ⅲ期临床试验。(四期不涉及现考) 2、确定受试者权益和安全性是否获得保障。 3、确定临床试验资料的真实性。 4、促进临床试验更加规范。 二、现场检查的类型 按检查方式分类 1、定期、常规检查 定期进行基地复核、机构复核 2、有因检查 在以下情况发生后进行的检查称为有因检查: 被人举报违规、严重违背GCP、同期承担过多项目或多个相同项目、入组率过高或过快、安全性或有效性结果异常、既往不良行为。 现场检查类型 1.按检查方式分类 a)、飞行检查: 当研究者涉嫌有违规操作时可进行的突击检查,且不需要提前通知 b)、跟踪检查: 在整个实验进行中或实验结束后针对整个实验操作各方面的规范性进行的检查 2、按检查对象分类 a)、机构/专业检查 基地核查、机构核查 b)、研究项目/专项检查 在药物报生产之后进行的检查 三、检查要点

1、实验条件 a)、承担临床试验机构及相关专业应具备相应资格。 b)、具有《药物临床试验批件》及伦理委员会批件。 c)、具有并遵循所制定的临床试验管理制度。 d)、试验人员承担的相应工作,研究时间应与原始记录和申报资料记载一致。 e)、仪器、设备应与试验项目适应,其型号、性能、使用记录等应与申报资料一致。 2、实验记录 知情同意书应由受试者或其法定代理人签署,必要时可电话核实。 3、试验用药的接收和使用 a)、质检报告、临床试验方案与总结报告,以及申请资料中试验用药批号应一致。 b)、试验用药的接收,使用和回收应有记录及相关人员签名,接收,使用及剩余数量间的关系应对应一致。 c)、试验用药的用法用量及使用总量应与用药原始记录及临床试验报告对应一致。 4、数据溯源 a)、CRF与原始资料(需核查原始病历,实验室检查,影像,ECG,Holter,胃肠镜等检查的原始记录,。。。。。。)以及申报资料须对应一致。 b)、原始资料中各种临床检查数据须能溯源,必要时应对临床检查部门(检验科、影像室、各种检查室等)进行核查。 现考中先考人员可抽取一些病例与原始数据核对,查看是否真是。 c)、临床试验总结报告中完成病例数与实际临床试验病例数对应一致。 在此过程中,可能存在以下问题,总结报告中各个中心的的病例数与分中心小结中的病例数不一致,是因为分中心小结中的病例是包括了这个中心的所有病例,而总结报告中的病例数不包括剔除的病例 d)、统计报告与临床试验总结报告须对应一致。 e) 、药动学与生物等效性试验的原始图谱溯源。 1)纸质图谱是否信息完整,并与数据库中电子图谱一致。 2)原始图谱及数据是否与总结报告对应一致。

上市前药物临床安全性评价与风险评估(五)--临床试验安全性数据的总结与评价

发布日期20071130 栏目化药药物评价>>临床安全性和有效性评价 上市前药物临床安全性评价与风险评估(五)--临床试验安全性数据的总结与评标题 价 作者杨焕 部门 正文内容 审评五部杨焕 摘要:风险评估即患者获益与风险比最大化的管理思路应贯穿于药物 的整个生命周期。任何一个新药的风险评估都涉及到数量和质量两个 方面,数量是指安全性数据库的规模;质量是指临床试验设计、实施、 结果分析全过程的质量,在安全性方面具体是指对于药物不良反应报 告、归类、判断、分析总结的质量。本系列文章从技术评价角度,在 分析了解国内外药物不良反应监测的历史与发展的基础上,对上市前 安全性数据库的规模大小和如何保证安全性数据库的质量方面问题进 行了探讨,同时也参考和介绍了国外发达国家最新的风险评估和风险 控制理念,其目的是为临床试验的研究者和注册申请人提供参考和建 议。

关于临床试验中的安全性数据如何进行总结与评价,自上世纪90年代ICH就相继发布了药品注册的国际技术要求,如ICHE2/E3/E6/E9的内容;国内SFDA在2005年也相继发布了《化学药物临床试验报告的结构与内容技术指导原则》和《化学药物和生物制品临床试验的生物统计学技术指导原则》,建议同时参考相关内容。 一、安全性数据的总结和分析 一般原则上要求,只要使用过至少一次受试药物的受试者均应列入安全性分析集。对安全性数据的分析总结应在三个层面加以考虑。首先,必须确定受试者用药/暴露(exposure)的程度,指试验药物的剂量、用药时间,用药的受试者人数,来决定研究可在多大程度上可以评价安全性;其次,确认常见的不良反应、异常改变的实验室检查指标,通过合理的方法进行分类,以合适的统计方法再比较各组间的差异,通过各治疗组之间比较分析出那些可能影响不良反应/不良事件发生频率的因素,如时间依赖性、与剂量或浓度关系、人口学特征等;最后,通过分析因不良事件(不管是否与药物有关)而退出研究或已死亡的受试者进行分析,来确定严重不良事件和其他重度不良事件(指需要采取临床处理,如停药、减少剂量和其他治疗手段的不良事件)。 所有不良事件应明确与药物的因果关系。建议以图表的方式对出现的不良事件进行总结;对患者个体数据列表;对重点关注的不良事件进行详细地描述。受试药和对照药出现的不良事件均应报告。 1. 用药/暴露的程度

建筑施工安全检查存在较常见问题

建筑施工安全检查存在较常见的问题 一、安全管理 1、工程项目未办理安全监督登记手续 2、未按规定配备专职安全员 3、项目经理、安全员无安全生产知识考核合格证 4、未制定安全管理目标(伤亡控制指标和安全达标、文明施工目标 5、专业性较强的项目未单独编制专项施工方案 6、专项方案(安全措施针对性不强 7、专项方案(安全措施未落实 8、无书面安全技术交底 9、安全技术交底针对性不强 10安全技术交底未履行签字手续 11无定期安全检查记录 12、检查出事故隐患未按规定整改 13、未按规定进行安全教育 14、班组安全活动无记录 15、特种作业人员无证上岗 16、无现场安全标志总平面图 17、未按现场安全标志总平面图设置安全标志

18、未建立工伤事故档案 二、文明施工 1、施工现场未按规定设置围挡 2、施工现场未实施封闭管理,无门卫及门卫制度 3、进出大门未设置车辆冲洗台 4、污水外流污染路面 5、材料未按规定堆放整齐 6、易燃易爆物品未分类存放 7、未经处理泥浆水、污水排入城市管网 8、在建工程兼做宿舍 9、生活区、办公区与施工区无明显分隔措施 10. 食堂不符合卫生要求 11、食堂未使用清洁燃料 12、厕所无水冲设施 13、厕所卫生不符合要求 14、现场未按规定配置消防灭火器材 15、未执行动火审批手续和动火监护 16、无消防器材平面布置图 17、宿舍通风差,不整洁 18、现场无保健区药箱、急救措施和急救器材 19、未建立施工不扰民措施

三、脚手架 1、脚手架高度超过规范规定无设计计算书 2、脚手架施工方案未经审核批准 3、脚手架施工方案不具体、不能指导施工 4、脚手架立杆少底座 5、脚手架无扫地杆 6、架体与建筑物少拉结 7、未按规定设置剪刀撑 8、脚手架未按规定设置密目式安全网 9、施工层未设 1.2m 高防护栏杆 10. 施工层未设 18cm 高挡脚板 11、脚手架搭设未按规定办理验收手续 12、施工层脚手架内立杆与建筑物之间未进行封闭 13、架体未设上下通道 14、卸料平台未经设计计算 15、悬挑式钢平台安装不符合设计要求 16、落地式卸料平台支撑系统与脚手架连结 17、卸料平台无荷载限定标志 18、脚手架杆件搭设间距不符合要求 四、施工用电

临床试验风险控制要点(整理)

GCP 检查的要点 分为试验前准备、试验方案、知情同意、试验实施、试验记录、不良事件( AE) 和SAE、试验用药物管理、数据管理与统计分析、总结报告等7 块: ①试验前准备检查要点: 本部分检查主要集中在两部分: 一是检查临床批件、伦理批件、药检合格证等临床试验准备文件是否完整; 二是检查项目组成员的情况,包括项目启动培训记录、主要研究者的委托授权书和签名样张等,抽查项目成员是否熟悉临床试验方案内容。 ②试验方案和CRF表的设计: 一个设计合理、表达清晰的临床试验方案是保护受试者权益和保证高质量数据的最关键的因素。太过复杂的方案设计和太大数据量的收集也会直接影响临床试验的质量。CRF也是影响数据质量的关键因素。方案或者CRF表设计不合理,会严重影响临床试验质量。 首先检查试验方案的内容和表述是否符合GCP 要求; 然后检查试验方案是否有申办者、研究者共同签字或盖章; 最后检查试验方案的修改是否按SOP 的要求进行,是否获得伦理委员会批准,各版本是否保存齐全。 随着移动互联网的发展,临床电子数据采集系统(Electric Data Capture, EDC)通过互联网从试验中心(Sites)直接远程 收集临床试验数据,可以有效解决纸质CRF采集周期长、中间环节多、且无法保证数据的可靠性和安全性的问题。 ③知情同意检查要点: 知情同意书作为保护受试者权益的主要手段之一,根据规定必须全部检查。首先检查其内容表述及修改是否符合GCP 要求、是否获得伦理委员会批准; 然后检查受试者是否在入选前签署,受试者的联系方式; 最后检查研究者是否同期签署、是否有联系方式。须重点检查无行为能力和未成年受试者的代签情况; 如果在试验过程中知情同意书发生修改,检查是否及时告知受试者并取得受试者再次同意。 ④试验实施与试验记录检查要点: 对于已完成的试验项目,只能通过试验记录来了解试验实施过程,因此这两部分的检查是相辅相成的,也是项目检查中的重点和难点。对试验实施的检查实际上是检查研究者的依从性,尤其是对试验方案的依从性。因此,在检查中,第一,应对照试验方案和原始记录,从以下几个方面检查与试验方案的一致性: 病例的诊断、纳入与排除; 实验室等辅助检查项目; 给药剂量、间隔和途径; 随访点及其他实施环节; 疗效评价与安全数据的转归。第二,应检查原始记录和病例报告表( CRF) ,检查其是否保存齐全和完整。第三,根据规定抽查部分CRF( 重点抽查发生AE 和SAE、有合并用药、偏离试验方案等情况的病例) 与原始记录核对,检查CRF 填写是否及时、完整、规范、准确,与原始数据是否一致,修改是否符合要求,所有合并用药是否均已记录,有无违反方案的合并用药情况。第四,

临床试验中经常遇到的100个问题

中国创新药咨询与服务先锋CRO 临床试验中经常遇到的100个问题

目录 1、什么是 GCP? (1) 2、为什么会有 GCP?GCP 是如何发展的? (1) 3、什么是 ICH?目的是什么? (1) 4、ICH GCP 是如何定义的? (2) 5、中国是否有 GCP?包括哪些内容? (2) 6、实施 GCP 的利弊有哪些? (2) 7、哪些人应了解 GCP? (3) 8、什么是“赫尔辛基宣言”? (3) 9、什么是伦理委员会?它是如何组成及运作的? (3) 10、需要呈送伦理委员会的文件有哪些? (4) 11、什么是临床试验方案?其目的是什么? (4) 12、什么是研究者手册?研究者手册包括哪些内容? (4) 13、谁是合格的研究者? (5) 14、为什么研究者要保证用于临床试验的时间? (5) 15、试验中心的人员及设备符合试验要求吗? (5) 16、申办者是否要为参加试验的受试者上保险或在发生试验用药品相关的损害时给予赔偿? (5) 17、GCP 对参加试验的研究者有哪些要求? (5) 18、什么是受试者知情同意?如何获得受试者知情同意书? (6) 19、是否允许先做常规校查,再获知情同意? (6) 20、试验组以外的人员是否可以参加本应由该试验组实施的临床试验? (6) 21、什么是受试者入组/筛选表? (6) 22、什么是病例报告表?如何填写病例报告表?如何更正病例报告表中的错误? (6) 23、什么是不良事件? (7) 24、什么是严重不良事件? (7) 25、如何收集不良事件? (7) 26、如何报告严重不良事件? (8) 27、试验中对试验用药品应如何管理?(何时才允许将试验用药品发送至医院?) (8) 28、对试验用药品的标签有何规定? (8) 29、什么是盲法试验? (8) 30、什么是紧急破盲表?破盲表应如何保存?在什么情况下允许破盲? (9) 31、谁应负责试验的统计分析? (9) 32、谁应负责撰写试验总结报告? (9) 33、什么是稽查?稽查员的职责是什么 (9) 34、常见的稽查对象是谁? (9) 35、什么是视察? (9) 36、什么是 SOP? (10) 37、在临床试验中如何尊重受试者的隐私权? (10) 38、在临床试验中如何保护受试者? (10) 39、如果不能找到合格的受试者应该怎么办? (11) 40、谁负责获得受试者知情同意书? (11) 41、可否在试验过程中更改知情同意书的内容? (11) 42、如何对试验用药品计数? (11) 43、为什么回收使用过的试验用药品包装非常重要? (12) 44、研究者从何处可以获得有关试验用药品的信息? (12) 45、试验方案的目的是什么? (12)

现场施工质量和安全检查存在的问题和隐患及整改措施

现场施工质量和安全检查 存在的问题和隐患及整改措施 为进一步加强公司外墙外保温施工质量和安全生产工作,强化提高施工人员对质量和安全生产重要性的意识,严防质量和安全事故的发生,认真落实“百年大计、质量第一”及“关爱生命、以人为本”的管理核心和“安全生产、预防为主”的重要性,保障外墙外保温施工质量和安全生产工作的顺利进行。经公司研究决定,于2012年5月份开始不定期对公司所有的外墙外保温施工现场进行质量和安全生产检查,彻底排查施工中存在的质量和安全隐患,对检查发现的质量和安全问题及隐患积极的督促落实整改,严格杜绝发生质量和安全事故。 一、安全方面的存在问题和隐患: 从检查情况看,一部分项目部质量和安全生产工作落实的较好,进步的较快。但是一部分项目部对安全意识和安全生产的重要性认识不足,发现存在很多安全隐患和问题,主要表现在以下几个方面: 1.不按时召开施工人员班前会及进行施工用具使用前的安全检查。 2.劳保防护用品质量差和佩戴不规范:⑴安全代用其他绳子代替甚至不戴,低挂高用。⑵不戴安全帽和不系帽带。 3.吊篮使用不规范,私自加长和超重。 4.使用吊篮时易坠落物品未固定。 5.用电不规范,私拉乱接,不用的电器设备未进行防雨淋措施。 6.脚手架未按标准架设,铺板未固定和使用探头板。

7.高温天气和雨季施工防雷击。 8.施工现场安全防火意识差未配备灭火器材。 9. 起重件和吊篮下人员逗留。 10. 材料堆放混乱,建筑垃圾无及时清运,文明施工管理较差。 二、存在以上问题的主要原因: 1.项目经理和公司驻工地代表及现场管理人员对“百年大计、质量第一”及“关爱生命、以人为本”的管理核心意识和“安全生产、预防为主”重要性严重认识不足,对安全生产管理重视不够,未正确认识“管生产必须管安全”,“谁主管、谁负责”安全生产的原则。 2.施工人员素质低,安全意识淡薄,管理难度大,安全教育未落实到位,施工人员安全生产意识得不到有效提高。 3. 项目经理和公司驻工地代表及现场管理人员管理检查督促不到位和不敢大胆管理,管理素质较为粗放,对施工现场检查不及时、不认真,未履行管理职责,安全生产管理的作用发挥不到位,对现场存在的质量和安全隐患视而不见和进行管理,对检查中指出的问题置若罔闻,不虚心接受和认真督促整改,助长了施工人员在质量和安全生产方面采取能拖就拖、得过且过的不正之风。 三、措施和办法: 1. 项目经理和公司驻工地代表及现场管理人员要特别重视单位安全生产工作的重要性,进一步增强抓好隐患排查工作的责任感,明确自己的责任,始终把安全生产工作摆在各项工作的首位来抓,不断提高对安全生产重要性的认识。牢固树立“安全第一、预防为主”的理念,时刻把施工人员的生命

药物临床试验项目管理的标准操作规程

药物临床试验项目管理的标准操作规程 目的 为保证临床试验的进度、质量,便于机构办公室项目管理,特建立药物临床试验项目管理的 SOP。 适用范围 本机构相关部门及所有参与药物临床试验的相关人员。 操作规程 1.项目负责人(PI) 我院开展的所有临床试验在正式启动前由专业负责人指定相应的项目负责人,并报机构办公室批准。PI的职责如下: (1)根据合同,与专业负责人商讨项目进度计划,定期向机构办公室主任汇报试验进展; (2)试验开始前,建立项目编号、项目文件夹,保存相关文件; (3)试验开始前到机构办公室领取免费检查申请单; (4)确认合同执行情况,定期与申办者联系汇款及发票事宜,并及时与财务科沟通; (5)了解试验方案; (6)全程掌控临床试验的进度及相关事件。 2.项目管理制度 药物临床试验工作由机构办公室统一管理,各项目负责人具体负责,研究人员的任务安排由各项目负责人统一分配,项目负责人与申

办者共同协调组织。 (1)临床试验项目启动前均应由药物临床试验机构办公室统一审核登记并编号,资料全部合格后,向专业科室发放审批件,为便于项目的管理,项目编号原则:年份+机构本年度项目总序号,如2015年,机构的第5个项目,编号为:“2015005” (2)试验启动会的召开 1)项目负责人选择研究者组成该项目的研究团队。 2)由项目负责人和申办者负责准备材料和安排会场。 3)专业负责人负责通知所有项目参与人员参加项目启动会。 4)通知机构办公室人员参加启动会。 5)参加临床试验人员在通讯录上填写联系方式、邮箱、通讯地址等。 6)按照会议议程召开临床试验启动会。 7)项目负责人组织研究者对试验方案进行培训。 8)研究者助理负责会议记录及文件存档保存。 (3)中期会议的召开 1)由项目负责人和申办者负责筹备,到场人员签到。 2)专业负责人负责通知研究人员参加项目中期会议。 3)研究者初步评估方案的执行情况及不良事件,提出存在的问题和应对措施。 4)由项目负责人对会议讨论内容进行记录整理,相关人员签字确认。

建筑施工安全检查常见问题汇总

建筑施工安全检查常见问题汇总 一、安全管理 1、工程项目未办理安全监督登记手续。 2、未按规定配备专职安全员。 3、项目经理、安全员无安全生产知识考核合格证。 4、未制定安全管理目标(伤亡控制指标和安全达标、文明施工目标)。 5、专业性较强的项目未单独编制专项施工方案。 6、专项方案(安全措施)针对性不强。 7、专项方案(安全措施)未落实。 8、无书面安全技术交底。 9、安全技术交底针对性不强。

10、安全技术交底未履行签字手续。 11、无定期安全检查记录。 12、检查出安全隐患未按规定整改。 13、未按规定进行安全教育。 14、班组安全活动无记录。 15、特种作业人员无证上岗。 16、无现场安全标志总平面图。 17、未按现场安全标志总平面图设置安全标志。 18、未建立工伤事故档案。 二、文明施工 1、施工现场未按规定设置围挡。

2、施工现场未实施封闭管理,无门卫及门卫制度。 3、进出大门未设置车辆冲洗台。 4、污水外流污染路面。 5、材料未按规定堆放整齐。 6、易燃易爆物品未分类存放。 7、未经处理泥浆水、污水排入城市管网。 8、在建工程兼做宿舍。 9、生活区、办公区与施工区无明显分隔措施。 10、食堂不符合卫生要求。 11、食堂未使用清洁燃料。 12、厕所无水冲设施。

13、厕所卫生不符合要求。 14、办公区、宿舍区、施工现场未按规定配置消防灭火器材。 15、未执行动火审批手续和动火监护。 16、无消防器材平面布置图。 17、宿舍通风差,不整洁。 18、现场无保健区药箱、急救措施和急救器材。 19、未建立施工不扰民措施。 三、脚手架 1、脚手架高度超过规范规定无设计计算书。 2、脚手架施工方案未经审核批准。 3、脚手架施工方案不具体、不能指导施工。

临床试验质量控制

临床试验质量控制 Document serial number【LGGKGB-LGG98YT-LGGT8CB-LGUT-

临床试验质量控制 1.质控目的 申办方自我监控项目进展情况以符合GCP规范和地方法规的要求。 检查受试者的安全是否得到保障。 确保临床试验研究项目的质量,控制风险。评估试验的实施是否严格按照试验方案和申办方的标准操作规范操作;检查所有试验指导和质量标准是否得以执行,及时发现任何纰漏和错误问题;保证临床数据的真实可靠 性,且数据可溯源。 推动研究者、CRA、CRC更好地执行工作。 提出有意义的建议,引导项目更好开展。 对研究中心进行分析评估,对临床试验资料内容进行分析评估。 2.质控的原则 质控不是监查员的后盾,质控时一支监督力量; 质控不是将检查员所做的工作进行复核,质控时抽查,是发现风险点,降低风险; 质控不是有时间就去,质控时按照计划执行; 质控有权要求试验资料质量差的中心进行整改。 3.质控的内容 质控的内容涵盖与待查临床项目有关的所有文件、数据、单据等,包括科室文件、伦理文件、及受试者信息。 4.质控的主要风险点 GCP对于项目检查中发现的问题可归为真实性、科学性和规范性三大问题。具体而言,我们可将以上问题分为常规风险点和特殊风险点两类。 A.常规风险点:

试验前准备检查的风险点:1>临床批件、伦理批件、药检合格证等临床试验准备文件是否完整;2>项目组成员的情况,包括项目启动培训记录、主要研究者的委托授权书和签名样张等; 实验方案检查的风险点:1>检查实验方案是否有申办者、研究者共同签字或盖章;2>检查实验方案的修改是否按SOP的要求进行,是否获得伦理委员会批准,各版本是否保存齐全; 知情同意书检查的风险点:1>检查知情同意书的内容表述及修改是否符合GCP的要求、是否获得伦理委员会批准;2>检查受试者是否在入选前签署,受试者的联系方式;3>研究者是否同期签署、是否有联系方式;4>如果在实验过程中知情同意书发生修改,检查是否及时告知受试者并取得受试者再次同意; 注:知情同意书作为保护受试者权益的主要手段之一,根据规定必须全部检查。 试验设施与试验记录检查风险点:1>对照实验方案和原始记录,从以下几个方面检查与实验方案的一致性:包括病历的诊断、纳入与排除,实验室等辅助检查项目,给药剂量、间隔和途径,随访点及其他实施环节,疗效评价与安全数据的转归;2>检查原始记录与病例报告表(CRF),检查其是否保存齐全和完整;3>抽查部分CRF(重点抽查发生AE和SAE、有合并用药、偏离试验方案等情况的病例)与原始记录核对,检查CRF填写是否及时、完整、规范、准确,与原始数据是否一致,修改是否符合要求,所有合并用药是否均已记录,有无违反方案的合并用药情况等;4>检查受试者退出与失访是否有详细记录,对异常且有临床意义的数据是否及时复查并记录; AE和SAE检查的风险点:AE和SAE的记录关系到试验用药的安全性评判,是监管部门关注的重点。在质控时应注意AE和SAE的判断是否符合法规和试验方案,是否及时处理、完整记录在CRF中并跟踪随访,检查发生SAE 是否及时报伦理委员会,并查看伦理委员会的跟踪审查记录;

(完整版)医疗器械临床试验EDC常见疑问

医疗器械临床试验EDC常见疑问 临床试验中,数据采集可分为传统的基于纸质病例报告表(CRF)和基于网络的电子病例报告表(eCRF)两种方式。其中,基于网络的eCRF也就是我们通常所了解的电子数据采集(Electronic Data Capture, EDC)。 目前,医疗器械临床试验由于起步晚等原因,尚处于从纸质向EDC转换的阶段,有部分申办方、研究者等临床试验相关人员对EDC的认识不足,甚至存在着一些误解。下面,针对这些常见的疑问进行解析。 问题一:什么是EDC? 电子数据采集(EDC)是一种基于计算机网络的用于临床试验数据采集的技术,通过软件、硬件、标准操作程序和人员配置的有机结合,以电子化的形式直接采集和传递临床数据。EDC应具备eCRF构建、数据保存和稽查轨迹、逻辑核查、数据质疑管理、源数据核查确认、电子签名、数据库的锁定、数据存储和导出等基本功能。 那我们所熟悉的纸质CRF与EDC之间有什么关联/区别。举个简单的例子,调查问卷的数据收集,电子问卷现今已基本替代以前纸质问卷的方式。纸质问卷需打印填写,收集填写完毕后需要整理录入,然后才能进行分析处理,而电子问卷可通过邮件/微信等网络途径收集,便可直接进行分析甚至直接得到结果。电子信息化时代,EDC是临床试验数据采集技术/方式发展的必然阶段,而且随着技术的进步,EDC正往功能更强大、更智能化的阶段发展,如与医院的HIS等系统对接自动识别采集数据,极大提高了数据采集效率和数据质量。至今,临床试验数据采集方式的发展历程[1]可见图1。 图1.数据采集方式的发展历程

问题二:EDC有什么法规支持? 临床试验的开展需严格遵循法规及相关指导原则的要求,自然,大家都很关注EDC相关法规的要求。 事实上,现今并没有现行法规把EDC使用作为强制性的要求。2016年,总局发布的《临床试验的电子数据采集技术指导原则》(114号)中,详细阐述了电子数据采集技术的概念和基本考虑,电子数据采集系统的基本技术要求以及在临床试验实施不同阶段的应用要求。国外也早已发布了相关的法规及指南,如:美国21号联邦法规第11部分(21 CFR Part 11)对电子记录和签名、计算机系统的验证、稽查轨迹,以及文件记录的复制等方面提出明确的要求。国内外EDC 的主要相关法规详见图2。 信息技术最大益处在于提供更大便利的情况下达到更规范化的标准,如上EDC介绍,EDC是技术的进步,是势不可挡的时代要求。十年前,我们普遍还在使用小灵通等按键手机,现今智能手机已全面替代并且更新换代极为迅速,没有任何法制的要求我们必须使用什么类型的手机,但时代会要求。在美国,现在已经有80%以上的临床试验在使用EDC,并且随着EDC相关技术的发展,EDC的使用比例还会继续上升[1]。在临床试验快速发展、规范化要求日益提高的阶段,纸质CRF的采集方式已显得捉襟见肘,EDC终将成为必然。 图2.国内外EDC的相关法规

施工现场临时用电检查中常见问题及解决方法【最新】

施工现场临时用电检查中常见问题及解决方法 【摘要】近年来施工现场临时用电数量急剧增加,临时用电施工都由各施工单位安装使用,施工方为了降低维护成本及简化日常管理工作,使得施工现场出现各种各样的安全隐患。本文结合工作实践,叙述了施工现场临时用电检查中的一些常见问题,对问题进行分析及提出相应解决方法。 【关键词】临时用电;存在问题;原因分析;解决方法随着建筑施工规模的不断增长,施工现场临时用电在工程建设中的作用也日趋重要,成为降低劳动强度、提高生产效率的必要手段。但是,施工现场临时用电所引发的安全事故中时有发生。施工现场临时用电的安全使用成为建设施工安全生产的重要组成部分,如何有效地控制和降低施工现场临时用电的安全事故、有效地保证建筑各种机械设备的安全运行,是建设安全工作的一项重要内容。以下是本人在施工现场检查中常见的问题,对问题进行分析及提出相应解决方法。一、临时用电施工组织设计及管理存在问题:建筑施工临时用电施工组织设计是建筑施工用电安全技术的核心组成部分,其宗旨是用以指导建造一个既能够确保施工用电安全,又能够兼顾施工用电方便的临时用电工程。目前大多数建筑工程,不编制临时用电施工组织设计,或者有临时用电施工组织设计,但现场临电安装布置情况与设组织计要求不相符,凭经验指导施工。对施工用电的负荷应是多少,相关电气设备的安装位

置,以及安全保护措施等,均无图纸设计,靠拍脑袋临机处置,根本不符合施工用电事先编制临时用电组织设计的要求。原因分析:其原因系施工单位领导或用电管理人员对施工现场临时用电管理不重视,不进行用电的方案设计。部分施工单位因为技术原因不能对用电容量进行科学的估算,不清楚如何选择导线,难以做出合理的用电方案设计,仅凭经验确定供电容量,选择配电导线截面。用电安全意识差。解决方法:现场施工用电设备的台数、容量和负荷性质应该结合现场的特征,单独编制临时用电组织设计,其内容包括:现场勘测计算、负荷计算、变电所设计、配电线路设计、配电装置设计、接地设计、防雷设计、外电防护措施、安全用电与电气防火措施、施工用电工程设计施工图等,应当做到通盘考虑,精心设计,周密布置,使其成为具有真正实际指导意义的设计。建立临时用电安全管理组织机构,明确用电管理人员职责。临时用电组织设计及变更时,必须履行“编制、审核、批准”程序,电气工程技术人员组织编制,经相关部门审核及具有法人资格企业技术负责人批准后实施。变更用电组织设计时应补充有关图纸资料。临时用电工程必须经编制、审核、批准部门和使用单位共同验收、合格后方可投入使用。电工专业人员应具有有效的资质证书,持证上岗工作,其他用电人员必须通过相关安全教育培训和技术交底,考核合格后方可上岗工作。建立现场临时用电安全技术档案,安全技术档案应由主管该现场的电气人员负责建立与管理,其中“电安安装、巡检、维修、拆除工作记录”可指定电工代管,每周由项目经理审核认可,并应在临时用电工程拆除后统一归档。临时用电

医院《药物临床试验管理规定》

药物临床试验管理规定 第一章总则 第一条为加强我院药物临床试验的规范化管理,提高药物临床试验质量和研究水平,确保试验结果科学可靠,充分保障受试者的权益及安全,根据国家食品药品监督管理局《药品注册管理办法》、《药物临床试验质量管理规范》和《药物研究监督管理办法(试行)》的有关要求,结合医院实际,制定本规定。 第二条本规定适用于医院临床药理基地、药物临床试验相关专业科室、实验室及辅助科室。 第三条本规定所指药物临床试验包括药物临床Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ期和生物等效性临床试验研究。 第二章职责分工 第四条医院临床药理基地(以下简称为基地)在医教部领导下,负责承接药物临床试验,组织、指导相关专业科室临床试验项目的实施,对药物临床试验项目进行审查、监督和管理,并审定药物临床试验总结报告。 第五条医院医学伦理委员会负责药物临床试验的伦理审查、评价、监督和严重不良事件的处理。 第六条各药物临床试验专业科室具体负责本专业药物临床试验的设计、实施、管理和总结,并接受基地及上级有关部门和单位的监督和检查。

第七条基地专家委员会负责对部分涉及面广、复杂性强的药物临床试验的具体试验方案进行审查、指导和评价。 第三章试验流程 第八条药物临床试验项目由基地办公室统一承接 并严格进行形式审查,形式审查通过后报基地主任审批并登记备案。 第九条承接试验项目后,由基地办公室与相关临床专业科室协调,共同确定承担专业、承担类型(负责或协作)及其项目负责人和联系人。 第十条试验承担专业科室应积极参与临床试验文 件的制定和/或讨论。 (一)作为项目研究负责单位,试验承担专业科室应指定人员(副高以上职称研究者)协助申办者制定临床试验方案、知情同意书等临床试验文件,并会同申办者召集基地及各临床试验协作单位召开项目实施协调会,讨论通过临床试验文件。 (二)作为项目研究协作单位,试验承担专业科室和基地应派代表参加由研究负责单位组织的项目实施协调会,并参与讨论。 第十一条所有药物临床试验项目必须经医院医学伦理委员会审批通过后方可实施。

临床试验用药物生产质量管理规范.doc

附件 临床试验用药物生产质量管理规范 (征求意见稿) 第一章总则 第一条为规范临床试验用药物的生产质量管理,依据《中华人民共和国药品管理法》《中华人民共和国药品管理法实施条例》《药品注册管理办法》,制定本规范。 第二条本规范适用于临床试验用药物包括试验药物、安慰剂生产、质量管理全过程,以及已上市对照药品更改包装、标签等。免疫细胞个体化治疗等新兴治疗产品、已获准上市批准后因新增适应症等需要重新开展临床试验的不适用本规范。 第三条临床试验用药物应当遵循《药品生产质量管理规范》的通用原则,并根据临床试验期间药物的研究特点,以最大限度降低生产环节引入的风险,确保临床试验用药物质量,保障受试者的安全。 第二章质量管理 第四条临床试验用药物生产单位应当参照《药品生产质量管理规范》和相关法律法规,建立有效的质量管理体系,该体系

应当涵盖影响临床试验用药物质量的所有因素,并建立完整的文件系统,确保质量管理体系的有效运行。 第五条麻醉药品和精神药品临床试验用药物的生产应当建立有效的安全管理体系,以防止麻醉药品、精神药品及其生产过程中产生的具有身体依赖性或精神依赖性的中间产品或副产物、衍生物等丢失或流入非法渠道。 第六条申请人应当对临床试验用药物的质量负责,当申请人与临床试验用药物生产单位不同时,申请人应当对生产单位的质量管理体系进行审计,并签订质量协议,明确规定各方责任,确保临床试验用药物质量符合预定的用途。 第七条涉及临床试验用药物生产场地/车间、处方工艺、生产规模、质量标准、关键原材料等的所有变更,应充分评估变更对临床试验用药物带来的安全性风险,所有变更研究均须保留完整记录,确保可追溯性。 第三章人员 第八条所有参与临床试验用药物生产和质量管理的相关人员都应具有相应的资质并经培训合格,具备执行相应任务的能力。负责生产和质量管理的负责人员不得互相兼任。 第九条临床试验用药物生产应当配备放行责任人。放行责任人承担临床试验用药物放行的职责,确保每批临床试验用药物—2 —

浅谈加油站安全检查中的常见问题及对策

浅谈加油站安全检查中的常见问题及对策 集团企业公司编码:(LL3698-KKI1269-TM2483-LUI12689-ITT289-

浅谈加油站安全检查中的常见问题及对策随着经济发展和机动车数量的快速增加,汽车加油站得到了迅速发展,已遍布城市乡村道路沿线。近几年来,安监、消防等部门不断加大了对加油站的监管力度,但在加油站的安全管理上仍存在一些问题,主要表现在以下几个方面。 一、硬件设施上常见的问题 1、安全距离不足。具体体现在,加油站的油罐、加油机和通气管管口与站外建、构筑物的防火距离,不符合《汽车加油加气站设计与施工规范》(2006)4.0.4 表中的各项距离要求。主要表现在3个方面,①油罐、通气管管口与民用建筑物距离不足;②加油机与城市道路之间距离不足;③有架空电力线和通信线从加油站的油罐、加油机上方穿越。 2、电器线路、防静电措施不符合要求。部分加油站的营业室的照明线路不按要求使用防爆灯具、防爆开关。有的加油站虽然灯具使用了防爆灯,但电线铺设和接线头未按防爆要求,导致防爆电器失去防爆的作用。在日常检查中还发现一些加油站在卸油场地没有设置静电接地装置或者设置不规范。大部分业主都知道应该设置防静电装置,但认识上不到位,存有侥幸心理。油罐车行驶过程中会产生大量静电,卸油时不去除静电,很容易产生火花,发生爆炸事故。 3、加油机设在密闭空间内。一些小型加油站负责人为了保护加油机,在加油机的外部加装一玻璃外罩,这样在日常加油中,挥发的油气就很容易集聚在外罩内,极易发生爆炸事故。

5、加油站采用暗沟排水。规范中规定加油站、液化石油气加气站、不应采用暗沟排水。这样做的目的是为了防止暗沟跑油引发火灾事故。 二、安全管理上常见的问题 1、对从业人员的教育培训力度不够。大部分加油站的业主能够参加学习培训,但是对从业人员的教育培训缺乏深度,实际操作人员对一些安全知识了解不多,在执行相关规章制度时,自我要求比较低。 2、加油工违反规定给塑料桶(瓶)加油。塑料桶在加油过程中容易磨擦起电,塑料又是不良导体,不能及时释放静电,会造成静电逐步积蓄,达到一定程度时易发生爆炸事故。 3、对顾客的违章行为不过问。加油站工作人员为了经济利益,不对顾客提要求,即使顾客在加油站危险区域进行吸烟、打手机、修理汽车等违章行为,也不加以劝阻。 4、加油站区域相关安全警示标志不全。部分加油站主要负责人不注意警示标志的运用,思想认识上不到位,总认为就那么几个字,有没有无所谓,殊不知一些事故往往就是从这些看似小事上引发的。 5、消防器材失效或摆放位置不正确。主要表现为灭火器未按时进行检查换药,消防锹和消防沙分开放置,灭火器放到室内或其他较远不便于取用的地方。 6、加油站私自进行局部改造。部分加油站业主法律观念淡薄,不经过审批,就私自对加油站内建筑、设施进行局部改扩建。

-临床试验中有关风险比RR,OR,AR,HR的区别

临床试验中RR,OR,AR,HR的区别 一、相对危险度(RR)——队列研究中分析暴露因素与发病的关联程度 队列研究是选择暴露及未暴露于某一因素的两组人群,追踪其各自的发病结局,比较两组发病结局的差异,从而判定暴露因素与疾病有无关联及关联大小的一种观察性研究。通常,暴露可以指危险因素,比如吸烟、高血压,也可指服用某种药物。而事件可以是疾病发生,比如肺癌、心血管病,也可指服药后的治疗效果。 RR也叫危险比(risk ratio)或率比(rate ratio),是反映暴露与发病(死亡)关联强度的最有用的指标。RR适用于队列研究或随机对照试验。 RR表明暴露组发病或死亡的危险是非暴露组的多少倍。RR值越大,表明暴露的效应越大,暴露与结局关联的强度越大。即暴露组发病率或死亡率与非暴露组发病率或死亡率之比。 例题:Doll和Hill从1970年至1974年随访观察英国医生的吸烟情况,得到如下资料:重度吸烟者为160/10万,非吸烟者为8/10万,所有英国医生为80/10万。假设肺癌死亡率可反映肺癌发病率。 RR的计算公式是:RR=暴露组的发病或死亡率/ 非暴露组的发病或死亡率 本例中,与非吸烟者相比,重度吸烟者患肺癌的相对危险度是:RR=160/8=20 二、归因危险度(AR) 又叫特异危险度、率差(rate difference, RD)和超额危险度(excess risk), 是暴露组发病率与对照组发病率相差的绝对值,它表示危险特异地归因于暴露因素的程度。 相对危险度指暴露组发病率与非暴露组的发病率之比,它反映了暴露与疾病的关联强度,说明暴露使个体发病的危险比不暴露高多少倍,或者说暴露组的发病危险是非暴露组的多少倍。暴露对疾病的病因学意义较大。 归因危险度指暴露组发病率与非暴露组发病率之差,它反映发病归因于暴露因素的程度,表示暴露可使人群比未暴露时增加的超额发病的数量,如果暴露去除,则可使发病率减少多少(AR的值)。减少暴露对疾病的预防作用较大。

临床试验药品管理注意事项与常见问题

监查研究药物供应的内容包括: (1)确认研究机构已经收到研究药物,并做好收讫记录。此外,向负责发放药物的研究者、研究协调员或药剂师强调保存药物库存记录的重要性。(2)视察药物储存场所,以保证药物储存条件符合试验项目的环境要求。(3)药物储存场所由专人保管,其他非授权人员不得随意进入和接触药物储藏地。 (4)确认研究机构有足够量的研究药物。 (5)监查活动有限期,确保过期药物已登记在案,并按照申办者或当地药政要求退换或销毁。在过期或将过期研究药物被剔除后和退还申办者前,研究机构人员必须把它们封存在专门的包装箱内,并在包装箱外注明“过期药物”字样,以防研究机构其他人员不慎错用。对在发放前需要适当配制的研究药物来说,特别要提醒研究人员配制后的药物有效期与药物原型的有效期可能不一致。所以,配制后的药物有效期是研究人员需要向受试者说明和监查的要点。 (6)确保研究机构人员只发放研究药物给参加试验项目并签署过知情同意书的受试者,并且教育受试者服用研究药物的剂量和服法应当符合试验方案的要求。(指导用药) (7)监查研究药物清点剂量记录,以确保所有药物的运输、接受、使用和退还等账目清晰无误,任何差异都有据可查。此外,受试者接受和退还研究药物的记录应当被仔细监查。 (8)确保所有未使用或部分使用过的研究药物都被退还给申办者或指定代表,并按照规定予以销毁,所有这些程序都记录在案。

常见问题Q&A Q: 常见问题:药物清点记录不一致或有遗漏 A: 管理策略: 1.与相关人员一起重新清点药物 2.核对源文件记录 3.在监查访问报告中记录未解决 的问题 4.要求研究者向申办者提供说明记录差异的备忘录 5.重新培训研究人员 Q: 常见问题:受试者剂量记录有差异或受试者未退还未用药物 A: 管理策略: 1.与研究人员商议差异原因 2.重新清点药物 3.要求研究人员或受试者联系 4.检查源文件或受试者日志剂量记录 5.必要时,核对其他来源的信息(如护士笔记、药房记录、医药记录等) 6.在病例报告和监查报告中记录悬而未决的问题 Q: 常见问题:药物丢失 A: 管理策略: 1.检查其他遗失可能性 2.与研究者和其他人员讨论 3.监查药物系列记录和签名,如运输单 4.必要时,可暂停研究机构的招募活动,以备检查

当前安全监管工作中存在的主要问题.

当前安全监管工作中存在的主要问题 (一)对企业的监管执法方面 1.监管执法的精细化程度不够。主要表现:局部检查多,全面监督少;表面检查多,深入分析少;查细小问题多,查大系统、大隐患少;查静态问题多,查动态问题少(生产过程中的违章指挥、操作,颁发许可证后的安全条件监管)。主要原因:一是监管人员少,力量分散,专业不齐全,二是监管目的不明确,监管方案不具体,不详细,甚至没有监管方案,三是监管时间短,有时难免走马观花,应提倡分级监管。 2.行政处罚裁量随意性较大。主要表现:一是同一违法事实,运用法律不一致。二是同一处罚条款,不同县市区局、不同科室,不同承办人之间处罚尺度把握不一致。主要原因:一是对法律法规选择和适用的基本原则把握不准,对上位法与下位法、新法于旧法、特别法与普通法的从属关系理解不准;二是公正、公平执法的意识不强;三是有执人情法、关系法的现象;四是法律、法规、规章之间相互矛盾、冲突,存在“打架”问题。 3.执法程序不合法、不完善、不闭合。主要表现:一是该复查未复查或没有及时复查(特别是不复查会留下很大隐患);二是处罚告知后未留足够的陈述、申辩或听证时间即做出处罚决定;三是只有处罚告知没有处罚决定;四是对事故的处罚案卷中没有调查取证文书,直接下达处罚告知。主要原因:一是对程序合法的重要性认识不够(程序不合法,执法行为不合法);二是监管人员自我保护意识不强;三是对法律、法规规定执法程序把握不准;四是缺乏内部监督约束机制。 4.执法文书的制作存在漏洞,案卷管理不严。主要表现:一是文书制作不注重细节,填写不规范,漏填、随意省略。特别是一些县市区局,此类情况不少,如检查路线、许可证号、违法事实的描述;二是法律条款引用不具体,没有确切表述到条、款、项;三是违法事实的描述与法律、法规条款不能准确吻合(如未持证上岗与无证上岗概念不一致);四是未使用重大处罚集体讨论文书;五是执法文书不按时整理归档,统一管理。原因在于:一是思想认识不到位,认为小问题无关大局;二是嫌麻烦图省事;三是档案管理制度执行不严,四是执法人员素质参差不齐,专业知识欠缺。 5.部分行政处罚(罚款)执行难。主要表现:一是罚款收缴率低;二是处罚案件因执行不到位而长期不能结案;三是财务已列入收账款的则成了呆坏账。原因在于:一是执法力度不够,不敢于碰硬,怕得罪人,不愿意申请法院强制执行;二是罚款数额大,企业确有困难,不能按时上缴罚款;三是企业被关闭,法人代表或实际控制人被判刑或逃匿,找人没人要钱没钱,处罚无法落实。 6.监管执法计划的制定和执行存在诸多弊端。主要表现:一是市局计划受省局、国家总局临时性工作冲击大,调整较大;二是有的计划变更没有报批,影响计划的权

相关文档
最新文档