法律词汇

estoppel 不容否认;再诉禁止

既判事项不容否认;主张因对他人的误导性陈述存在善意信赖而受有损害的答辩元照英美法词典

(1)不容否认指禁止当事人提出与其以前的言行相反的主张；即对于当事人先前的行为、主张或否认，禁止其在此后的法律程序中反悔，否则，将会对他人造成损害。它分为三种：因立有契据而不容否认〔estoppel by deed〕、因已记录在案而不容否认〔estoppel by record〕和因既有行为而不容否认〔estoppel in pais〕，其中，前两种又称为普通法上的不容否认〔legal estoppel〕，后一种称为衡平法上的不容否认〔equitable estoppel〕。(2)再诉禁止；既判事项不容否认禁止对同一当事人之间相同或不同争点再次争讼。 (→collateral estoppel ;direct estoppel ;estoppel by judgement )

principal 部分显名的本人

部分显名的本人与代理人打交道的人并不知道对方所代理的本人的身份，但知道或有理由知道对方是代理或可能代理他人行事。

Burden of proof 证明责任

证明责任指当事人为避免不利于己的裁判而提出证据证明其主张的事实并说服事实认定者〔trier of fact〕确信其主张的责任。证据法上的一般规则是提出肯定性主张的一方负证明责任，即「谁主张，谁举证」。所以，在诉讼中证明责任通常首先由原告或控告人〔prosecutor〕承担，但当其提出了充分证据能够证明其主张成立，即确立了表面案件〔prima facie case〕时，证明责任即转移给另一方，但是在刑事诉讼中由于实行无罪推定〔presumption of innocence〕原则，证明被告人有罪的责任由公诉方承担，被告人不承担证明自己有罪或无罪的责任，但就某些事实或主张，被告人仍承担证明责任，如被告人主张自己精神不正常等。在英美证据法理论上，通常认为证明责任包含两个概念，其一为「举证责任」〔burden of going forward with evidence or burden of producing evidence〕，即当事人就自己主张的事实应提供充分证据予以证明的责任。该责任在诉讼过程中可在当事人之间来回转移；其二为「说服责任」〔burden of persuasion〕，即当事人说服事实认定者确信其所提证据指向的事实为真实的责任。依传统观点，说服责任在诉讼的任一阶段都不会由当事人一方转移给另一方。承担证明责任的一方对其主张的证明还必须达到法定的标准，才可使自己免受不利裁判。在不同的案件中该标准也不同。在大多数民事案件中及对某些刑事辩护主张(如精神不正常〔insanity〕)，适用「证据优势」〔preponderance of the evidence〕的标准；在某些民事案件(如关于民事欺诈〔civil fraud〕)中，适用「清楚而令人信服的证明」〔clear and convincing proof〕的标准；而在刑事案件中对被告人有罪的证明则必须达到「排除合理怀疑」〔beyond a reasonable doubt〕的程度。

Burdens of proof

Different types of proceedings require parties to meet different burdens of proof, the typical examples being beyond a reasonable doubt, clear and convincing evidence, and preponderance of the evidence. Many jurisdictions have burden-shifting provisions, which require that if one party produces evidence tending to prove a certain point, the burden shifts to the other party to produce superior evidence tending to disprove it.

One special category of information in this area includes things of which the court may take judicial notice. This category covers matters that are so well known that the court may deem

them proven without the introduction of any evidence. For example, if a defendant is alleged to have illegally transported goods across a state line by driving them from Boston to Los Angeles, the court may take judicial notice of the fact that it is impossible to drive from Boston to Los Angeles without crossing a number of state lines. In a civil case, where the court takes judicial notice of the fact, that fact is deemed conclusively proven. In a criminal case, however, the defense may always submit evidence to rebut a point for which judicial notice has been taken.

express agency 明示代理

明示代理指依据当事人的口头或书面协议而实际成立的代理关系。

matter of law 法律问题

法律问题有关法律适用方面的问题。区别于事实问题。

genuine issue 真正的争议点

真正的争议点指双方当事人对案件的有关事实的争执。案件的争议点由陪审团根据证据作出判断。一方当事人申请适用简易程序时必须证明案件中并无「真正的」争议点。

summary judgment 简易判决

简易判决指当当事人对案件中的主要事实〔material facts〕不存在真正的争议〔genuine issue〕或案件仅涉及法律问题时，法院不经开庭审理而及早解决案件的一种方式。根据美国《联邦民事诉讼规则》〔Fed. R.Civil P.〕，在诉讼开始20天后，如果经诉答程序〔pleadings〕、披露〔discovery〕以及任何宣誓书〔affidavit〕表明当事人对案件的主要事实不存在真正的争议，认为自己在法律上应当胜诉的一方当事人可随时申请法庭作出简易判决。简易判决可就全部案件也可就案件中的部分事实作出。英国《最高法院规则》第14条〔R.S.C. Ord 14〕规定：在由宣誓书〔affidavit〕支持的传票〔summons〕签发后，该宣誓书证实了原告诉因的真实性并说明被告不会作答辩或提不出有争论性〔arguable〕的答辩，原告可向法院申请不经过开庭审理而对案件作出判决。原告的申请应在其起诉状〔statement of claim〕送达并且被告接受了送达〔acknowledgment of service〕、声明出庭应诉之后提出，但是对书面诽谤〔libel〕、口头诽谤〔slander〕、恶意控告〔malicious prosecution〕、欺诈所提起的诉讼、海事对物诉讼〔admiralty action in rem〕或对国家提起的诉讼〔claim against the Crown〕不得申请简易判决。在郡法院进行的诉讼中也有类似的程序。

ordinary care 普通注意

普通注意；一般注意在法律上，它与应有注意〔due care〕、合理注意〔reasonable care〕、足够注意〔adequate care〕和适当注意〔proper care〕同义。此种注意的程度是指一个通常谨慎和有能力的人，在从事同样的事务或者努力时，在相同或类似的情况下注意的程度。这是判断是否犯有过失的一种标准。在履行其普通法的责任上，必须尽到注意义务，以防止对他人的人身或财产造成损害。它是一种相对的标准，一般注意应根据个案情况确定

extraordinary care 特別注意

特别注意；最高程度的注意它与「greatest care」、「utmost care」、「highest degree of care」同义，指比正当注意〔due care〕程度更高的注意。在特定情况下，对谨慎的人和非常谨慎的人的注意程度有不同的要求，对此，应由陪审团来决定。 (→care ;highest