恩格尔系数与基尼系数
一、恩格尔系数
基本资料
是根据恩格尔定律而得出的比例数。十九世纪中叶，德国统计学家和经济学家恩格尔
对比利时不同收入的家庭消费情况进行了调查，研究了收入增加对消费需求支出构成的影响，提出了带有规律性的原理，由此被命名为恩格尔定律。其主要内容是指一个家庭收入越
少，用于购买食物的支出在家庭收入中所占的比重就越大。对一个国家而言，一个国家越穷，
每个国民的平均支出中，用来购买食物的费用所占比例就越大。恩格尔系数则由食物支出金
额在总支出金额中所占的比重来决定。
计算公式
恩格尔定律的公式：食物支出变动百分斗匕总支出变动百分比x100%=食物支出
对总支出的比率(R1)或食物支出变动百分比刊攵入变动百分比x100%=食物支出
对收入白^比率(R2)注意：R2又称为食物支出的收入弹性。恩格尔定律是根据经
验数据提出的，它是在假定其他一切变量都是常数的前提下才适用的,因此在考察食物支
出在收入中所占比例的变动问题时，疝届考虑城市化程度、食品加工、饮食业和食物本身
结构变化等因素都会影响家庭的食物支出增加。只有达到相当高的平均食物消费水平时，收
入的进一步增加才不对食物支出发生重要的影响。恩格尔系数是根据恩格尔定律得出
的比例数，是表示生活水平高低的一个指标。其计算公式如下：恩格尔曲线食
物支出金额七总支出金额x100%=恩格尔系数除食物支出外，衣着、住房、日用必需
品等的支出，也同样在不断增长的家庭收入或总支出中，所占比重上升一段时期后，呈递减
趋势。恩格尔系数是国际上通用的衡量居民生活水平高低的一项重要指标，一般随居
民家庭收入和生活水平的提高而下降。改革开放以来，我国城镇和农村居民家庭恩格尔系数
已由1978年的57.5%和67.7%分另I」下降至IJ2005年的36.7%和45.5%。
含义分析
可以看出，在总支出金额不变的条件下，恩格尔系数越大，说明用于食物支出的金额
越多；恩格尔系数越小，说明用于食用支出的金额越少，二者成正比。反过来，当食物支出金额不变的条件下，总支出金额与恩格尔系数成反比。因此，恩格尔系数是衡量一个家庭
或一个国家富裕程度的主要标准之一。
・
HiI-M A riii R lifl单」
恩格尔系数统计数据
一般来说，在其他条件相同的情况下，恩格尔系数较高，作为家庭来说则表明收入较低，作
为国家来说则表明该国较穷。反之，恩格尔系数较低，作为家庭来说则表明收入较高，作为
国家来说则表明该国较富裕。恩格尔定律主要表述的是食品支出占总消费支出的比例
随收入变化而变化的一定趋势。揭示了居民收入和食品支出之间的相关关系，用食品支出占
消费总支出的比例来说明经济发展、收入增加对生活消费的影响程度。众所周知，吃是人类
生存的第一需要，在收入水平较低时，其在消费支出中必然占有重要地位。随着收入的增加，
在食物需求基本满足的情况下，消费的重心才会开始向穿、用等其他方面转移。因此，一个
国家或家庭生活越贫困，恩格尔系数就越大；反之，生活越富裕，恩格尔系数就越小。
各国现状
世界
联合国根据恩格尔系数的大小，对世界各国的生活水平有一个划分标准，即一个国家平
均家庭恩格尔系数大于60%为贫穷；50%-60%为温饱；40%-50%为小康；30%-40%属于相对富裕；
20%-30%为富裕；20%以下为极其富裕。按此划分标准，20世纪90年代，恩格尔
系数在20%以下的只有美国，达到16%;欧洲I、日本、加拿大，一般在20-30%之间，是
富裕状态。东欧国家，一般在30-40%之间，相对富裕，剩下的发展中国家，基本上分布在
小康。
中国
1978年中国农村家庭的恩格尔系数约68%,城镇家庭约59%,平均计算超过60%,中
国是贫困国家，温饱还没有解决。当时中国没有解决温饱的人口两亿四千八百万人。改革开
放以后，随着国民经济的发展和人们整体收入水平的提高，中国农村家庭、城镇家庭的恩格
尔系数都不断下降。到2003年，中国农村居民家庭恩格尔系数已经下降到46%,城镇居民
家庭约37%,加权平均约40%,就是说已经达到小康状态。可以预测，中国农村、城镇居民的恩格尔系数还将不断下降。恩格尔系数在中国是否适用学术界一直存有争议，持
否定意见的认为中国居民生活状况并不符合恩格尔定律，如1997年福建省城镇居民恩格尔
系数在全国各省中最高，达到62%,海南省为59%;而生活水平较低的陕西省城市居民恩
格尔系数为47%,宁夏为46%。尽管有争议，但总体看，中国城镇居民生活水平的变
化还是符合恩格尔规律的。首先恩格尔系数是一种长期的趋势，随着居民生活水平的
不断提高，恩格尔系数逐渐下降已为中国城镇居民消费构成变化资料所证实。20世纪80年
以前城市居民恩格尔系数一直在55%以上；1982-1993年间，尽管各年恩格尔系数有波动，
但这十年间恩格尔系数一直在50-55%间；1994年以来后，恩格尔系数一直在50%以下。其
次，统一年份不同收入水平的居民也符合恩格尔规律，如1997年按可支配收入排队五等分，
他们的恩格尔系数依次为：55.7%、51.1%、47.9%、43.6%和39.5%。
注意事项
在使用恩格尔系数时应注意，一是恩格尔系数是一种长期趋势，时间越长趋势越明显，某一年份恩格尔系数波动是正常的；二是在进行国际比较时应注意可比口径，在中国城市，由于住房、医疗、交通等方面存在大量补贴,因此进行国际比较时应调整到相同口径；三是地区间消费习惯不同，恩格尔系数略有不同。
恩格尔系数在适用恩格尔系数进行国际比较时，由于各国的价格体系、福利补贴等方面差异较大，所以，要注意个人消费支出的实际构成情况，注意到运用恩格尔系数反映消费水平和生活质量
会产生误差。
重要意义
降低恩格尔系数有重要的意义，鉴于此，有专家作出如下建议：加快经济发展，
增加广大城乡居民收入水平，是降低恩格尔系数的最重要手段恩格尔系数越低，
说明居民越富裕。反之加快经济发展，大幅度增加城乡居民收入水平直接促进恩格尔系数的下降，城乡居民收入水平提高了，必然会提高生活消费水平。城乡居民在保证食品需求的前
提下，增加的消费支出必然投入到非食品消费上，可以提高穿着水平，可以改善居住条件，可以购买耐用消费品提高生活质量，可以用在教育学习方面提高自身素质，可以外出旅游开
阔视野、增长见识等。总之非食品消费支出增加越多，恩格尔系数越低。反之，如果城乡居民收入增长不快，就没有额外经济收入来增加非食品消费支出，则恩格尔系数必然呈缓慢下
降趋势。加快食品工程建设，抑制食品物价上升幅度食品物价上涨，必然带
来食品消费支出的增加，在收入不变的情况下，城乡居民必然压缩非食品消费支出，造成恩
格尔系数反弹上升。如果食品物价的增长迅猛，必然加重人民的生活负担，变相降低生活水
平，引起人民情绪波动，严重时直接影响社会稳定。恩格尔系数也会大幅上升。加大
宣传力度，引导合理消费有人有这样的生活理念吃是真功”，有此理念必然讲究吃，
每天暴饮暴食，食品摄入量过高，增加食品消费支出，提高恩格尔系数；食品摄入量过高，如果又不注重身体锻炼，必然带来身体肥胖，有时带来疾病隐患，当前有些疾病被称为富
贵病”，就是因为暴饮暴食营养过剩造成的。所以说引导居民合理消费很有必要。广大居民在保证正常食品需要的情况下，形成合理的膳食结构，养成良好的饮食习惯，既经济实惠，对身体也有益处。同时各级政府和部门严格控制公款吃喝现象，一方面节省经费支出，树立
廉政清明形象，另一方面也为广大人民做一个良好饮食习惯的表率。
广泛应用
国际上常常用恩格尔系数来衡量一个国家和地区人民生活水平的状况。
,
.
■<■■■•
w*rr nr
一.■j
■]WB.L_
PM*M
<,■
r.
■r f・
13HHi..■
E..
HM.«nw..
j
根据联合国粮农组织提出的标准，恩格尔系数在59%以上为贫困，50-59%为温饱，40-50%为小康，30-40%
为富裕，低于30%为最富裕。在中国运用这一标准进行国际和城乡对比时，要考虑到那些不可比因素，如消费品价格比价不同、居民生活习惯的差异、以及由社会经济
制度不同所产生的特殊因素。对于这些横截面比较中的不可比问题，在分析和比较时应做相
应的剔除。另外，在观察历史情况的变化时要注意，恩格尔系数反映的是一种长期的趋势，而不是逐年下降的绝对倾向。它是在熨平短期的波动中求得长期的趋势。
二、基尼系数
基尼系数(GiniCoefficient)是意大利经济学家基尼(CorradoGini,1884-1965)于1922年提出的，定量测定收入分配差异程度。图1:图中绿线代表绝对平均状态下，低收
入人群所占人口百分比和总收入百分比之间的关系，红线代表实际情况，蓝线代表绝对不平
均(即所有收入被唯一一个人占有)的情况。图中红线和绿线中间的面积越小，收入分配
越平等。
LorenzCurve
LineofperfectequalityLorenzcurveLineofperfectinequality
1
经济含义
其经济含义是：在全部居民收入中，用于进行不平均分配的那部分收入占总收入的百分比。基尼系数最大为“1：最小等于“0：前者表示居民之间的收入分配绝对不平均，即100%的收入被一个单位的人全部占有了；而后者则表示居民之间的收入分配绝对平均，即人与人之间收入完全平等，没有任何差异。但这两种情况只是在理论上的绝对化形式，在
实际生活中一般不会出现。因此，基尼系数的实际数值只能介于0〜1之间。目前，国
际上用来分析和反映居民收入分配差距的方法和指标很多。基尼系数由于给出了反映居民之
间贫富差异程度的数量界线，可以较客观、直观地反映和监测居民之间的贫富差距，预报、
预警和防止居民之间出现贫富两极分化，因此得到世界各国的广泛认同和普遍采用。
基尼系数的计算
基尼根据洛伦茨曲线提出的判断分配平等程度的指标。设实际收入分配曲线和收入分配绝对平等曲线之间的面积为A,实际收入分配曲线右下方的面积为Bo并以A除以（A+B）
的商表示不平等程度。这个数值被称为基尼系数或称洛伦茨系数。如果A为零，基尼系数
为零，表示收入分配完全平等；如果B为零则系数为1,收入分配绝对不平等。收入分配越
是趋向平等，洛伦茨曲线的弧度越小，基尼系数也越小，反之，收入分配越是趋向不平等，洛伦茨曲线的弧度越大，那么基尼系数也越大。另外，可以参看帕累托指数（是指对
收入分布不均衡的程度的度量）。近年来，国内不少学者对基尼系数的具体计算方法作
了探索，提出了十多个不同的计算公式。山西农业大学经贸学院张建华先生提出了一个简便
易用的公式：假定一定数量的人口按收入由低到高顺序排队，分为人数相等的n组，从第1
组到第i组人口累计收入占全部人口总收入的比重为wi,则
G=1-1（2VJK+1）.
u9
说明：该公式是利用定积分的定义将对洛伦茨曲线的积分（面积B）分成n个等高梯形的面积
之和得到的。
基尼系数的区段划分
基尼系数，按照联合国有关组织规定：若低于0.2表示收入绝对平均；0.2-0.3
表示比较平均；0.3-0.4表示相对合理；0.4-0.5表示收入差距较大；0.5
以上表示收入差距悬殊。经济学家们通常用基尼指数来表现一个国家和地区的财富分
配状况。这个指数在零和一之间，数值越低，表明财富在社会成员之间的分配越均匀；反之
亦然。通常把0.4作为收入分配差距的警戒线”，根据黄金分割律，其准确值应为0.382。
一般发达国家的基尼指数在0.24到0.36之间，美国偏高，为0.4。中国大陆基尼系数2010
年超过0.5,贫富差距较大。此外洛伦茨曲线讲的是市场总发货值的百分比与市场中由
小到大厂商的累积百分比之间的关系。洛伦茨曲线的弧度越小，基尼系数也越小。
中国目前基尼系数状况
改革开放以来，我国在经济增长的同时,贫富差距逐步拉大，综合各类居民收入来看，基尼系数越过警戒线已是不争的事实。我国基尼系数已跨过0.4接近0.5.中国社会的贫富差
距已经突破了合理的限度，总人口中20%的最低收入人口占收入的份额仅为4.7%,而总人
口中20%的最高收入人口占总收入的份额高达50%。突出表现在收入份额差距和城乡居民
收入差距进一步拉大、东中西部地区居民收入差距过大、高低收入群体差距悬殊等方面。将
基尼系数0.4作为监控贫富差距的警戒线，应该说，是对许多国家实践经验的一种抽象与概括，具有一定的普遍意义。但是，各国、各地区的具体情况千差万别，居民的承受能力及社会价值观念都不尽相同，所以这种数量界限只能用作宏观调控的参照系，而不能成为禁锢和
教条。目前，我国共计算三种基尼系数，即：农村居民基尼系数、城镇居民基尼系数和全国
居民基尼系数。基尼系数0.4的国际警戒标准在我国基本适用。从我国的客观实际出发，在
单独衡量农村居民内部或城镇居民内部的收入分配差距时，可以将各自的基尼系数警戒线定
为0.4;而在衡量全国居民之间的收入分配差距时，可以将警戒线上限定为0.45，实际工作中
按0.5操作。
中国基尼系数变动分析
在基尼系数的变动中，与调节社会成员收入分配差距密切相关的税收无疑是一个十分值得关注的重要层面。但是，从总体上看，现阶段我国税收在调节社会公平的再分配功能上
存在着弱化和缺位，主要表现在以下几个方面：1,税制结构不合理限制了税收公平
调节功能的发挥，并存在强化收入不均等的趋向。税收调节收入分配的方式主要是通
过宏观税负、税制结构、税种设置和各税种的选驾、税率调整来实现的。税制结构简言之，就是选画的布局问题。不同的税制结构对收入分配的调节以及收入公平的实现有很大差异。以所得税为主的税制结构，其基本特征是以所得税为主体税种和主要税收收入来源，所得税
收入一般占税收总收入的60%以上，流转税收入一般不超过总收入的20%,此税制结构有
利于体现税收的社会公平，对调节收入分配具有良好的效果。我国目前以流转税为主体的税
制在充分发挥收入功能，保障税收大幅度增长的同时，由于其适用比例税率，在收入分配的
调节上具有累退性，且流转税易转嫁，其比重越大，收入分配的差距就越大。2,税收
调节体系不健全，各税种之间缺乏整合力，影响了税收公平调节功能的发挥。调节个
人收入分配不能仅靠个人所得税，必须建立一个调节收入分配的税收政策体系。3,
个人所得税制度设计不规范，制约了税收公平调节功能的发挥。个人所得税与其他调
节收入分配的税种相比，是调节收入分配能力最强的税种，在实现收入公平分配职能方面发
挥着其他税种难以替代的作用。
专家对基尼系数现状的应对措施
1,改变现行税制在调节收入分配方面的制度缺陷，完善税收调节体系，使税收调节分配的功能在居民收入、存量财产、投资收益等各个环节得到有效发挥针对我国
税收调节存在单一、缺失、弱化的状况，建立多税种，立体式、全过程的税收调节体系。要完善税收政策，逐步建立一个综合协调配合，覆盖居民收入运行全过程，以个人所得税为主
体，以财产税和社会保障税为两翼，以其他税种为补充的收入分配税收调控体系。2,
运用综合调控手段，加强对高收入阶层的税收调控
一是加快个人所得税改革，建立综合与分类相结合的税制模式。二是深化消费
税制改革。充分发挥消费税商品课税再分配功能，对必需品适用低税率或免税，对奢侈品
适用高税率。三是可考虑对储蓄存款利息课征的个人所得税采用累进税率，以及开征
物业税、遗产税等税种。3,把富民优先”作为经济发展新阶段以及解决基尼系
数拉大问题的重大经济政策，对低收入者实施积极的税收扶持政策一是完善支持
农业发展的税收政策措施。农业的基础地位和弱质产业特性，要求政府在取消农业税之后,进一步在提高农业生产专业化和规模化水平、大力发展农业产业集群、健全现代农产品市场
体系等方面给予政策支持，具体讲要对农业生产资料采取更加优惠的增值税税率，降低生
产资料价格，减轻农民负担。二是加大对中小企业的扶持力度，使民营经济得到长足
发展。我国中小企业在解决社会就业、维护社会稳定方面发挥的重要作用是显而易见的。
三是加大对城镇下岗失业人员再就业的税收支持力度，推进就业和再就业。四是建议
开征社会保障税。4,完善配套措施，加大对非常态高收入阶层收入的监管
目前，高收入阶层主要为企业家、影视歌星球星、垄断行业从业者、政府官员寻租”灰色收入者、非法地下经济暴发户等。建立有效的个人收入监控机制，做好个人所得税税
源监控,是一项十分重要的基础工作。一是要加强对垄断收入的监管。二是要
积极推行存款实名制，并逐步创造条件实行金融资产实名制，限制非法收入。三是对
黑色收入和腐败收入、灰色收入、钻各种政策空子所得的非常态收入要采取有效手段加以打击和取缔。当然，在解决贫富悬殊、化解基尼系数越警”方面，税收的作用毕竟是有
限的，必须和政府其他宏观经济政策一起共同发挥作用,才能更好地解决我国收入分配差距扩大的问题，从而促进我国经济社会健康和谐发展。
各国基尼系数比较
国家和年份指数最低的第二个第三个第四个最高的地区20%20%20%20%20%中国20040.47 4.258.4813.6821.7351.86 19960.43 5.269.3913.8520.7550.75中国香
港
20000.338.612.115.62142.7孟加拉国
柬埔寨20040.42 6.8210.2313.7419.6249.59印度20040.378.0811.2714.9420.3745.34印度尼20020.348.4111.9215.4120.9843.29四业
伊朗19980.43 5.149.3914.0921.4949.89以色列20010.39 5.7110.4615.8623.0444.93日本19930.2510.5814.2117.5821.9835.65 20030.347.4511.8816.3922.841.48哈萨克
斯坦
韩国19980.327.9113.5617.9523.1337.45老挝20020.358.0711.8815.6221.1343.3 19970.49 4.378.1312.8520.3154.34马来西
亚
家占20020.337.4712.1616.7923.140.48 20020.319.3412.9716.2721.0940.33巴基斯
坦
菲律宾20030.45 5.449.0813.5721.2750.
63新加坡19980.42 5.049.4214.5522.0248.
97斯里兰20020.4 6.9910.4514.220.4147.
95卡
泰国20020.42 6.349.8913.9720.78
49. 02
越南20040.377.1411.1315.1421.78
44. 81
埃及20000.348.5712.0815.3820.39
43. 59
尼日利20030.44 5.059.5914.4821.71
49. 17
亚
南非
20000.58 3.47 6.3110.0418
62. 18
加拿大20000.337.212.7317.1822.95
39. 94
墨西哥20040.46 4.318.2912.6419.6955.
07
美国20000.41 5.4410.6815.6622.4145.
82阿根廷20040.51 3.127.5512.8221.0855.
42巴西20040.57 2.8 6.4510.9618.6761.
12委内瑞20030.48 3.258.6913.9421.9952.
14拉
白俄罗20020.38.4613.2417.2922.71
38. 31
斯
捷克
19960.2510.2914.4617.6521.73
35. 87
法国19950.337.1812.6217.1922.840.
21
德国20000.288.5213.7217.7923.0936.
88
20000.36 6.511.9816.7522.7542.
02
荷兰19990.317.613.2217.2423.2638.
68波兰20020.347.5111.9116.1122.2242.
25
俄罗斯20020.4 6.1510.4814.9221.82
46. 63
联邦
西班牙
20000.35 6.9712.0916.4322.5142土耳其20030.44 5.349.7514.2321.0249.
66乌克兰20030.289.2413.5517.322.3837.
53英国19990.36 6.1411.4115.9622.4744.
02澳大利19940.35 5.912.0117.223.5741.
32亚
新西兰19970.36 6.4511.3715.8122.61
43. 76
历年中国居民的基尼系数
1995年0.389,1996年0.375,1997年0.379,1998年0.386,1999年0.397;其中，改革开放以来，从
1978年到1999年农村居民的基尼系数分别为：0.2124,0.2407,0.2406,
0.2417,0.2416,0.2439,0.2267,0.3042,0.3045,0.3026,0.3099,0.3099,0.3072,0.3134,0.3292,0.3210,0.3415 ,0.3229,0.3285,0.3369,0.3361;同期城镇居民基尼系数为：
0.16,0.16,0.15,0.15,0.15,0.16,0.19,0.19,0.20,0.23,0.23,0.23,0.24,0.25,0.27,0.30,0.28,0.28,0.29,0.30,0.29 5。年份全国居民基尼系数年份全国居民基尼系数
19970.370620010.403119980.378420020.432619990.389220030.4386
20000.408920040.438720060.496（来源可靠）20070.5左右（无官方数字）
20080.469
中国基尼指数超过警戒线
国际上，经济学家们通常用基尼指数来表现一个国家和地区的财富分配状况。这个指数
在零和一之间，数值越低，表明财富在社会成员之间的分配越均匀，反之亦然。按照
联合国有关组织规定：基尼系数若低于0.2表示收入绝对平均；0.2-0.3表示比较平均；0.3-0.4表示相对合理；0.4-0.5表示收入差距较大；0.5以上表示收入差距悬殊。国际上通常
把0.4作为收入分配差距的警戒线一般发达国家的基尼指数在0.24至IJ0.36之间，美国
偏高，为0.4。中国大陆和香港的基尼系数都超出0.4。二。。七年，中国的基尼系数达到了
0.48,已超过了0.4的警戒线。世界银行发表了一份数据，最高收入的20%人口的平
均收入和最低收入20%人口的平均收入，这两个数字的比在中国是10.7倍，而美国是8.4
倍，俄罗斯是4.5倍,印度是4.9倍，最低的是日本，只有3.4倍。援引新华社和中国
经济网2010年5月10日的文章：人力资源和社会保障部劳动工资研究所所长、中国
劳动学会薪酬专业委员会会长苏海南认为，目前我国的收入差距正呈现全范围多层次的扩大
趋势。当前我国城乡居民收入比达到3.3倍，国际上最高在2倍左右；行业之间职工工资差距也很明显，最高的与最低的相差15倍左右；不同群体间的收入差距也在迅速拉大，上市
国企高管与一线职工的收入差距在18倍左右，国有企业高管与社会平均工资相差128倍。
北京师范大学收入分配与贫困研究中心主任李实从上世纪80年代起参与了4次大型居民收
入调查。他说，收入最高10%人群和收入最低10%人群的收入差距，已从1988年的7.3倍
上升到2007年的23倍。
以国家作为划分单位的基尼系数区段划分图
深绿色：少于0.25草绿色：0.256.29黄色：0.30034浅橙色：0.35K.39
橙色：0.406.44粉红色：0.456.49大红色：0.506.54深红色：0.55K.59
超深红色：不少于0.60灰色：无资料图2:以国家作为划分单位的基尼系数区段划分图，越接近紫色，收入越不均；越接近蓝绿色，收入越平均。
中国各省区贫富差距指数
1、广东0.65
2、北京0.61
3、上海0.57
4、浙江0.54
5、福
建0.536、湖南0.527、海南0.498、广西0.499、新疆0.49
10、江西0.4711、山西0.4712、辽宁0.4613、重庆0.4614、四
川0.4515、湖北0.4516、内蒙古0.4417、河南0.4418、云南0.44
19、江苏0.4320、黑龙江0.4121、安徽0.422、河北0.3823、天
津0.3624、山东0.3525、吉林0.3526、贵州0.3427、陕西0.34
28、甘肃0.3329、宁夏0.3330、青海0.331、西藏0.2832、香
港、澳门及台湾地区无相关数据（由于不同时期计算方法不同，仅供参考）从胡润富豪榜看出的贫富分化
胡润内地富豪榜上榜人数统计[1]
公司总部2009年上榜2008年上榜
人数（位）人数（位）
169168
浙江155149
江苏10194
上海8998
北京8689
福建5554
山东5148
四川3426
辽宁3232
山西2226
香港2222
内家占2121
河北2030
重庆1913
河南1924
湖南1717
江四1611
天津1412
湖北1313
陕西107
黑龙江813
公阐88
安徽77
吉林64
新疆66
甘肃44
贵州45
广西35
美国22
宁夏11
西藏11
澳门11
海南12
新加坡1/
结论：广东，浙江，江苏，上海，北京，福建，山东（富豪数均超过50人）贫富分化最严重。但富豪数量和贫富分化之间并不完全对应。比如江苏，实际贫富差距从全国水平来看并不突出；而山东的贫富差距更是比较小。其富豪数量也得益于其强大的经济实力背景。
基尼系数的问题
1、没有显示出来在哪里存在分配不公。
2、国际间，并无制定基尼系数的准则，
一些问题如应否除税项，应否剔除公共援助受益者，应否剔除非本地居民，或应否加入政府
的福利，并没有一致性，以至没有比较的准则。
参见
M型社会戴尔指数人类发展指数列表
厉以宁基尼系数算法定义争议
北京大学厉以宁教授在接受光明日报采访时重新定义了基尼系数的算法,通过他的算
法，中国的基尼系数被大幅降低。一些批评者认为这是在掩饰中国目前出现的贫富分化的
问题。改变基尼系数的算法，或是重新定义，已经失去了基尼系数本身的意义，中国
的贫富分化问题并不是用新算法就能掩盖过去的，事实是显而易见的，试图改善指标应从民
生措施上下功夫，而非算法上的数字游戏。
政治高考备考：恩格尔系数、基尼系数、消费者价格指数、生产价格指数等解析
政治高考备考：恩格尔系数、基尼系数、消费者价格指数、生产价格指数等解析 恩格尔系数 (1)含义:食品支出占家庭消费总支出的比重。 (2)计算公式:恩格尔系数=食品支出金额/家庭消费总支出金额×100％。 (3)从内涵看:恩格尔系数指食品支出占家庭消费总支出的比重。不能将投资支出(如购买股票、基金、债券、保险等)看作消费支出。 (4)从数值看:恩格尔系数是一个相对量，是一个比例数，不是绝对量。恩格尔系数的降低并不意味着食品支出金额的降低，相反，恩格尔系数的降低在一般情况下伴随着食品支出金额的增加，只是在社会生产、人们生活不断进步的趋势下，食品支出金额增加量小于家庭消费总支出的增加量。 (5)我国恩格尔系数变化的根本原因是经济的不断发展，直接原因是人们收入水平的不断提高。 (6)恩格尔系数是食品支出占家庭消费总支出的比例食品消费属于生存资料消费，食品支出占家庭消费总支出的比例越高，用于发展资料、享受资料消费的比例相对越低，生活水平越低，因此恩格尔系数过大，必然影响其他消费支出，限制消费层次和消费质量的提高，居民生活水平越低;恩格尔系数减小，通常表明人们生活水平提高，消费结构改善。 基尼系数 在衡量居民收入差距时，有一个国际通用的指标是基尼系数。 基尼系数是由意大利经济学家基尼在1912年提出的，是用来综合考察居民内部收入分配差异状况的一个重要分析指标。实际的基尼系数介于0和1之间。基尼系数越大，则收入分配越不平均；基尼系数越小，则收入分配越接近平均； 根据国家统计局公布的数据，我国居民收入的基尼系数2003年为0.479，2008年达到最高点0.491，这之后逐年下降，2014年的基尼系数是0.469。而在20世纪80年代初，基尼系数是0.3左右。经济学家李实分析说：“接近0.5的基尼系数可以说是一个比较高的水平，世界上超过0.5的国家只有10%左右；主要发达国家的基尼系数一般都
恩格尔系数基尼系数洛伦兹曲线
恩格尔系数基尼系数洛伦兹曲线 什么是恩格尔系数? 1857 年，世界著名的德国统计学家恩思特( 恩格尔阐明了一个定律：随着家庭和个人收入增加，收入中用于食品方面的支出比例将逐渐减小，这一定律被称为恩格尔定律，反映这一定律的系数被称为恩格尔系数。其公式表示为： 恩格尔系数(% =食品支出总额/家庭或个人消费支出总额X 100% 恩格尔定律主要表述的是食品支出占总消费支出的比例随收入变化而变化的一定趋势。揭示了居民收入和食品支出之间的相关关系，用食品支出占消费总支出的比例来说明经济发展、收入增加对生活消费的影响程度。众所周知，吃是人类生存的第一需要，在收入水平较低时，其在消费支出中必然占有重要地位。随着收入的增加，在食物需求基本满足的情况下，消费的重心才会开始向穿、用等其他方面转移。因此，一个国家或家庭生活越贫困，恩格尔系数就越大；反之，生活越富裕，恩格尔系数就越小。 国际上常常用恩格尔系数来衡量一个国家和地区人民生活水平的状况。根据联合国粮农组织提出的标准， 恩格尔系数在59%以上为贫困，50-59%为温饱，40-50%为小康，30-40%为富裕，低于30%为最富裕。在我国运用这一标准进行国际和城乡对比时，要考虑到那些不可比因素，如消费品价格比价不同、居民生活习惯的差异、以及由社会经济制度不同所产生的特殊因素。对于这些横截面比较中的不可比问题， 在分析和比较时应做相应的剔除。另外，在观察历史 情况的变化时要注意，恩格尔系数反映的是一种长期的趋势，而不是逐年下降的绝对倾向。它是在熨平短期的波动中求得长期的趋势。 什么是基尼系数? 说到贫富悬殊，就不可避免地要遇到一个概念，这就是“基尼系数”。 什么是基尼系数？基尼系数是意大利经济学家基尼,根据洛伦茨曲线,于1922 年提出的定量测定收入分配差异程度的指标。它的经济含义是：在全部居民收入中用于不平均分配的百分比。 基尼系数最小等于0，表示收入分配绝对平均；最大等于1 ，表示收入分配绝对不平均；实际的基尼系数介于0 和1 之间。基尼系数越大，则收入分配越不平均；基尼系数越小，则收入分配越接近平均；联合国有关组织规定：若低于0.2 表示收入绝对平均； 0.2-0.3 表示比较平均； 0.3-0.4 表示相对合理； 0.4-0.5 表示收入差距较大； 0.6以上表示收入差距悬殊。 目前，我国共计算三种基尼系数，即： 农村居民基尼系数、 城镇居民基尼系数、 全国居民基尼系数。
恩格尔系数和基尼系数
基尼系数(Gini Coefficient)是意大利经济学家基尼（Corrado Gini，1884-1965）于1912年提出的，定量测定收入分配差异程度，国际上用来综合考察居民内部收入分配差异状况的一个重要分析指标。 其经济含义是：在全部居民收入中，用于进行不平均分配的那部分收入占总收入的百分比。基尼系数最大为“1”，最小等于“0”。前者表示居民之间的收入分配绝对不平均，即100％的收入被一个单位的人全部占有了；而后者则表示居民之间的收入分配绝对平均，即人与人之间收入完全平等，没有任何差异。但这两种情况只是在理论上的绝对化形式，在实际生活中一般不会出现。因此，基尼系数的实际数值只能介于0～1之间。 恩格尔系数(Engel's Coefficient)是食品支出总额占个人消费支出总额的比重。 19世纪德国统计学家恩格尔根据统计资料，对消费结构的变化得出一个规律：一个家庭收入越少，家庭收入中（或总支出中）用来购买食物的支出所占的比例就越大，随着家庭收入的增加，家庭收入中（或总支出中）用来购买食物的支出比例则会下降。推而广之，一个国家越穷，每个国民的平均收入中（或平均支出中）用于购买食物的支出所占比例就越大，随着国家的富裕，这个比例呈下降趋势。 简单地说，一个家庭或国家的恩格尔系数越小，就说明这个家庭或国家经济越富裕。当然数据越精确，家庭或国家的经济情况反应也就越精确。
我国目前基尼系数状况 改革开放以来，我国在经济增长的同时，贫富差距逐步拉大，综合各类居民收入来看，基尼系数越过警戒线已是不争的事实。我国基尼系数已跨过0.4，达到了0.47（2004年国家统计局公布的数据）。中国社会的贫富差距已经突破了合理的限度，总人口中20%的最低收入人口占收入的份额仅为4.7%，而总人口中20%的最高收入人口占总收入的份额高达50%。突出表现在收入份额差距和城乡居民收入差距进一步拉大、东中西部地区居民收入差距过大、高低收入群体差距悬殊等方面。将基尼系数0.4作为监控贫富差距的警戒线，应该说，是对许多国家实践经验的一种抽象与概括，具有一定的普遍意义。但是，各国、各地区的具体情况千差万别，居民的承受能力及社会价值观念都不尽相同，所以这种数量界限只能用作宏观调控的参照系，而不能成为禁锢和教条。目前，我国共计算三种基尼系数，即：农村居民基尼系数、城镇居民基尼系数和全国居民基尼系数。基尼系数0.4的国际警戒标准在我国基本适用。从我国的客观实际出发，在单独衡量农村居民内部或城镇居民内部的收入分配差距时，可以将各自的基尼系数警戒线定为0.4；而在衡量全国居民之间的收入分配差距时，可以将警戒线上限定为0.5,实际工作中按0.45操作。而今，改革30年以后，中国基尼系数已达到0.5，中国创造的这个记录，速度是飞快的。
四个系数与生活消费水平
四个系数与生活消费水平 恩格尔系数：食品支出总额占个人消费支出总额的比重。简单地说，一个家庭的恩格尔系数越小，就说明这个家庭经济越富裕。反之，如果这个家庭的恩格尔系数越大，就说明这个家庭的经济越困难。国际上常常用恩格尔系数来衡量一个国家和地区人民生活水平的状况。根据联合国粮农组织提出的标准，恩格尔系数在59%以上为贫困，50%-59%为温饱，40-50%为小康，30-40%为富裕，低于30%为最富裕。 基尼系数：定量测定收入分配差异程度，国际上用来综合考察居民内部收入分配差异状况的一个重要分析指标。其经济含义是：在全部居民收入中，用于进行不平均分配的那部分收入占总收入的百分比。国际上，经济学家们通常用基尼指数来表现一个国家和地区的财富分配状况。这个指数在零和一之间，数值越低，表明财富在社会成员之间的分配越均匀，反之亦然。按照联合国有关组织规定：基尼系数若低于0.2表示收入绝对平均；0.2-0.3表示比较平均；0.3-0.4表示相对合理；0.4-0.5表示收入差距较大；0.6以上表示收入悬殊。国际上通常把0.4作为收入分配差距的“警戒线”。 人类发展指数：人类发展指数(HDI,Human Development Index）是由联合国开发计划署在《1990年人文发展报告》中提出的用以衡量联
合国各成员国经济社会发展水平的指标，是对传统的GNP指标挑战的结果。人类发展指数由三个指标构成：预期寿命、成人识字率和人均GDP 的对数。这三个指标分别反映了人的长寿水平、知识水平和生活水平。 城乡二元结构系数：是衡量城乡经济差距的一个指数。此指数越小，表示城乡差距越小。二元结构系数＝城市非农产业比较劳动生产率/农业比较劳动生产率。
基尼系数 恩格尔系数 洛伦兹曲线
基尼系数、恩格尔系数和洛伦兹曲线是用来衡量和描述不同国家或地 区经济发展状况的重要工具。它们可以帮助我们更好地理解贫富差距、消费水平和经济结构等方面的问题。下面，我将从简到繁地探讨这三 个经济指标，并共享我对它们的个人观点和理解。 1. 基尼系数 基尼系数是衡量一个国家或地区收入分配不平等程度的指标。它的取 值范围在0到1之间，0表示完全的收入平等，1表示完全的收入不平等。基尼系数越高，就意味着收入差距越大，经济分配越不公平。在 实际应用中，基尼系数可以帮助政府制定减少贫富差距的措施，也可 以帮助企业进行市场调研和风险评估。 2. 恩格尔系数 恩格尔系数是衡量家庭消费支出和家庭总收入之间关系的指标。它可 以反映家庭的消费水平和消费结构，也可以帮助我们了解不同收入群 体的消费习惯和生活水平。一般来说，恩格尔系数越低，表示家庭的 生活水平越高，家庭对生活必需品的支出所占比重越低，消费水平越高。 3. 洛伦兹曲线 洛伦兹曲线是用来描述收入或财富分配不平等情况的图形工具。曲线 越向左上方凹进，表示收入或财富分配越不平等；曲线越向45度线靠近，表示收入或财富分配越平等。通过观察洛伦兹曲线，我们可以直
观地了解一个国家或地区的收入分配情况，从而有针对性地制定政策 来减少贫富差距。 个人观点和理解： 基尼系数、恩格尔系数和洛伦兹曲线这三个指标在衡量和描述经济发 展状况时都具有重要意义。在我看来，这些指标不仅可以帮助我们认 识到收入和财富分配不平等的问题，更可以促使我们意识到社会公平 和经济发展的重要性。通过合理利用这些指标，政府和企业可以更好 地调整经济政策，促进社会公平和经济持续发展。 总结： 通过对基尼系数、恩格尔系数和洛伦兹曲线的全面评估和探讨，我们 可以更深入地了解收入分配不平等和消费水平等方面的经济问题。这 些指标不仅可以帮助社会和企业更好地了解经济发展的状况，更可以 促进政策的制定和执行，从而实现社会公平和经济持续发展的目标。 以上是我对基尼系数、恩格尔系数和洛伦兹曲线的一些见解，希望能 对您有所帮助。如果您有任何关于这些指标的疑问或需要进一步了解，欢迎随时向我沟通。基尼系数、恩格尔系数和洛伦兹曲线的重要性 基尼系数、恩格尔系数和洛伦兹曲线是经济学中常用的重要指标，它 们可以帮助人们更好地理解和衡量不同国家或地区的经济发展状况。 这些指标不仅可以反映收入分配的不平等程度，还可以揭示消费水平
幸福指数,基尼,恩格尔
从112看我们的差距 2012年，联合国首次公布了《全球幸福指数报告》，在被调查的156个国家中，北欧国家丹麦、芬兰、挪威分列前三，被认为是世界上最幸福的国家；中国大陆地区位列112位。该报告以以2005-2011年为调查时段，按照一套复杂的标准来衡量一国的“幸福感”，这些标准涵盖教育、健康、环境、管理、时间、文化多样性和包容性、社区活力、内心幸福感、生活水平等九大领域。 幸福指数的标准 指标分类 A类指标：涉及认知范畴的生活满意程度，包括生存状况满意度（如就业、收入、社会保障等），生活质量满意度（如居住状况、医疗状况、教育状况等）。 B类指标：涉及情感范畴的心态和情绪愉悦程度，包括精神紧张程度、心态等。 C类指标：指人际以及个体与社会的和谐。包括对人际交往的满意程度、身份认同，以及个人幸福与社会和城市发展之间的关系。 百姓幸福指数与GDP一样重要，一方面，它可以监控经济社会运行态势；另一方面，它可以了解民众的生活满意度。可以说，作为最重要的非经济因素，它是社会运行状况和民众生活状态的“晴雨表”，也是社会发展和民心向背的“风向标”。人们也普遍认为：幸福指数，是体现老百姓幸福感的“无须调查统计的”反应：是挂在人民群众脸上“指数”。
历史背景— “幸福指数”的概念起源于30多年前，最早是由不丹国王提出并付诸实践的。美国的经济学家、诺贝尔奖得主保罗.萨缪尔森给出了一个幸福指数的计算公式：幸福指数=效用/欲望 欲望是一种缺乏的感觉与求得满足的愿望，它分为五种层次，从下至上：第一个层次是人的基本生理需要，第二个层次是安全需要，第三个层次是归属和爱的需要，第四个层次是尊重的需要，第五个层次是自我实现的需要。效用是从消费物品中所得到的满足程度，是对欲望的满足。 效用是一种感觉，它的大小与有无完全是一种主观感受。因人，因时，因地而不同。欲望是求得满足的愿望，它是由一个人的观念来决定的，每个人的欲望因观念的不同所期望的层次不同，所以在同处一种环境中，幸福与不幸福就因人而异。所以，这个方程式得出来的结果也是因人而异的，也就是说，幸福是一种主观感受，不是客观的分析。 幸福指南 1、不要以和人相比判定自己的价值,正因我们彼此有别,才使每个人显得特别； 2、不要以别人看重的标准设定自己的目标,只有你自己知道什么最适合你； 3、不要将最贴心的人和事物视若当然,牢牢把握它们,如同对待你的生命；
基尼系数
基尼系数：基尼系数，意大利经济学家基尼（CorradoGini，1884-1965）于1912年提出，是国际上用来综合考察居民内部收入分配差异状况的一个重要分析指标。它是一个比值，数值在0和1之间。基尼指数的数值越低，表明财富在社会成员之间的分配越均匀。一般发达国家的基尼指数在0.24到0.36之间。 恩格尔系数: 恩格尔系数是根据恩格尔定律得出的比例数，反映的是食品支出占个人消费支出的比重，越富裕的家庭，食品支出占比越低。根据联合国粮农组织的标准划分，恩格尔系数在40%-49%为小康，30%-39%为富裕，30%以下为最富裕。 亚文化：亚文化整体文化的一个分支。它是由各种社会和自然因素造成的各地区、各群体文化特殊性的方面。如因阶级、阶层、民族、宗教以及居住环境的不同，都可以在统一的民族文化之下，形成具有自身特征的群体或地区文化即亚文化。 马太效应：马太效应（Matthew Effect），指强者愈强、弱者愈弱、好的愈好，坏的愈坏，多的愈多，少的愈少的现象，广泛应用于社会心理学、教育、金融以及科学等众多领域。 蝴蝶效应：是指在一个动力系统中，初始条件下微小的变化能引起整个系统长期而巨大的连锁反应。这是一种混沌现象。此效应说明，事物发展的结果，对初始条件具有极为敏感的依赖性，初始条件的极小偏差，将会引起结果的极大差异。 短板效应：木桶效应是指一只木桶想盛满水，必须每块木板都一样平齐且无破损，如果这只桶的木板中有一块不齐或者某块木板下面有破洞，这只桶就无法盛满水。是说一只木桶能盛多少水，并不取决于最长的那块木板，而是取决于最短的那块木板。这就是说任何一个组织，可能面临的一个共同问题，即构成组织的各个部分往往是优劣不齐的，而劣势部分往往决定整个组织的水平。 绝对贫困：绝对贫困又叫生存贫困．是指在一定的社会生产方式和生活方式下，个人和家庭依靠其劳动所得和其他合法收入不能维持其基本的生存需要，这样的个人或家庭就称之为贫困人口或贫困户 相对贫困：它是指与社会平均水平相比其收入水平少到一定程度时维持的那种社会生活状况，各个社会阶层之间和各阶层内部的收入差异。通常是把人口的一定比例确定生活在相对的贫困之中。比如，有些国家把低于平均收入40%的人口归于相对贫困组别；世界银行的看法是收入只要（或少于）平均收入的1/3的社会成员便可以视为相对贫困。 破窗理论：一个房子如果窗户破了，没有人去修补，隔不久，其它的窗户也会莫
经济知识：常考的经济学名词
经济知识：常考的经济学名词 经济学中的名词有很多，而在考试中也时常出现，但很多同学对这些名词的理解总是有一些欠缺，从而影响自己正确做题。下面是店铺为大家收集整理的公共基础知识，一起来看看吧! 1.恩格尔系数 恩格尔系数表示的是食品支出总额占个人消费支出总额的比重。假设一个人一个月的消费总支出为两千元，他把这两千元全部拿来吃饭用，那么此刻恩格尔系数就是1，则相应的，他的生活水平和富裕程度是高还是低呢?当然，一定是低的。但很多同学不理解，如果我一个月花两千元，且都拿来吃饭了，那我吃得该多好啊?!怎么能说我生活水平低下呢?哈哈，如果一个月把所有的钱全部拿来用于食品支出，那么就意味着没有一毛钱可以拿来做其他的。比如，朋友一起唱个歌，没钱;和对象看个电影，没钱;带爸妈旅个游，还是没钱。 可见，恩格尔系数能够衡量生活水平和富裕程度，这个数是0到1之间，且越小越好。而我国目前正在打造全面小康社会，所以当恩格尔系数为多少时，就是小康水平呢?大家也要能够把握。一般，一个国家平均家庭恩格尔系数大于60%为贫穷;50%-60%为温饱;40%-50%为小康;30%-40%属于相对富裕;20%-30%为富裕;20%以下为极其富裕。 2.基尼系数 基尼系数是指在全部居民收入中用于不平均分配的百分比。该系数是经济学家提出的测定收入分配差距程度的指标。从概念来看，基尼系数是一个百分比，就说明了基尼系数的数值在0-1之间，且这个数值如果越小就表明收入分配差距也是越小的。如果基尼系数的数值在0.3-0.4之间，就代表收入分配相对合理。而我国因为城乡二元结构的问题，城乡的差距还是比较大的，所以这个指标并不适用于中国。 小结：恩格尔系数和基尼系数的相似点和不同： 相似：它们的数值都是0-1之间;它们都是越小越好; 不同：恩格尔系数衡量富裕程度和生活水平，基尼系数衡量首付
【公基常识考点】八大经济指标
【公基常识】八大经济指标 1.国内生产总值(GDP) 一个国家或一个地区所有常住单位在一定时期内运用生产要素所生产的全部最终产品(包括商品和服务)的市场价值。 2.国民生产总值(GNP) 一个国家或一个地区的常住居民在一定时期所拥有的生产要素所生产的全部最终产品(包括商品和服务)的市场价值。 3.基尼系数 (1)含义 在全部居民收入中用于不平均分配的百分比。该系数是意大利经济学家基尼于1922年提出的测定收入分配差距程度的指标。 (2)基尼系数的数值 基尼系数的数值在0-1之间。等于0说明收入分配绝对平均;0-0.2收入高度平均;0.2-0.3收入比较平均;0.3-0.4相对合理;0.4-0.5收入差距较大;0.6-1收入差距悬殊;等于1说明收入分配绝对不平均。 4.恩格尔系数 恩格尔系数是食品支出总额占个人消费支出总额的比重。19世纪德国统计学家恩格尔根据统计资料，对消费结构的变化得出一个规律：一个家庭收入越少，家庭收入中(或总支出中)用来购买食物的支出所占的比例就越大，随着家庭收入的增加，家庭收入中(或总支出中)用来购买食物的支出比例则会下降。
5.CPI CPI是居民消费价格指数的简称。居民消费价格指数，是一个反映居民家庭一般所购买的消费商品和服务价格水平变动情况的宏观经济指标。它是度量一组代表性消费商品及服务项目的价格水平随时间而变动的相对数，是用来反映居民家庭购买消费商品及服务的价格水平的变动情况。 6.PPI 生产者物价指数即生产价格指数。生产价格指数是衡量工业企业产品出厂价格变动趋势和变动程度的指数，是反映某一时期生产领域价格变动情况的重要经济指标，也是制定有关经济政策和国民经济核算的重要依据。 7.外汇储备 外汇储备，又称为外汇存底，指一国政府所持有的国际储备资产中的外汇部分，即一国政府保有的以外币表示的债权。是一个国家货币当局持有并可以随时兑换外国货币的资产。狭义而言，外汇储备是一个国家经济实力的重要组成部分，是一国用于平衡国际收支，稳定汇率，偿还对外债务的外汇积累。 8.赤字率 赤字比率是财政上的一个专业术语，是衡量财政风险的一个重要指标。财政赤字是指财政支出超过财政收入的部分，意味着“花”的钱超过了“挣”到的钱。 【真题示例】 国际上用来判断一个国家的收入分配是否平等和公平的指标是： A.基尼系数 B.恩格尔系数
经济知识：两组易混淆经济学名词
经济知识：两组易混淆经济学名词 很多事业单位考试会涉及到经济常识的考察，而经济常识中有几个名词是经常容易被混淆在一起的，比如国内生产总值与国民生产总值、恩格尔系数与基尼系数，故本篇选取了这两组经济常识中比较容易混淆的名词去辨析。下面是店铺为大家收集整理的公共基础知识，一起来看看吧! 1.国内生产总值与国民生产总值 (1)含义 国内生产总值(GDP)，指的是经济社会(也就是一国或一地区)在一定时期内运用生产要素所生产的全部最终产品(商品和劳务)的市场价值。 国民生产总值(GNP)，指的是一个国家或一个地区的常住居民在一定时期所拥有的生产要素所生产的全部最终产品(商品和劳务)的市场价值。 (2)联系 二者都是经济增长的核算指标，计算的全部最终产品(商品和劳务)的市场价值，都是以货币形态表现出来的，且都是计算的一定时期内的流量而非存量。 (3)区别 一个是地域概念，一个是国民概念。国内生产总值(GDP)是一个地域概念，它是以一国或一地区划分的，比如要计算中国的国内生产总值，那么只要在中国地域范围内，不论是国企还是外企，也不论是中国人还是外国人，所创造的市场价值都要计入我国的国内生产总值。而国民生产总值(GNP)是一个国民概念，它是以国籍划分的，比如要计算中国的国民生产总值，那么只要具有中国国籍的国民，不论在中国地域范围内还是在外国地域范围内，所创造的市场价值都要计入我国的国民生产总值。 2.恩格尔系数与基尼系数 (1)含义 恩格尔系数代表的是食品支出占个人消费支出总额的比重。
基尼系数指的是全部居民收入中用于不平均分配的百分比。 (2)联系 二者数值都在0-1之间，且都是数值越小越好。恩格尔系数越小，代表一个家庭或者一个国家富裕程度越高;基尼系数越小，代表收入分配差距越小。 (3)区别 恩格尔系数衡量的是一个家庭或者一个国家的富裕程度，且联合国根据基尼系数的大小不同，对于世界各国的生活水平也有一个划分标准：恩格尔系数大于60%为贫穷，在50%-60%之间为温饱，在40%-50%之间为小康，在30%-40%之间为相对富裕，在20%-30%之间为富裕，20%以下为极其富裕。而基尼系数是衡量收入分配差距的指标，系数越小，说明收入分配差距越小。
恩格尔系数
恩格尔系数 经济学名词解释： 恩格尔系数·基尼系数·物价指数·对外依存度 蒋科 在经济社会发展领域里，人们最关心的即与民众切身利益息息相关的，除了GDP（国内生产总值），恩格尔系数、基尼系数、物价指数和对外依存度，每个系数的上下浮动，已越来越受到全民的关注。眼下，世界各国都在注重向社会和民众公布经济领域里的恩格尔系数、基尼系数、物价指数和对外依存度。 恩格尔系数 所谓恩格尔系数，即是食品消费占全部消费的比重。如何求得相对准确的恩格尔系数，是项复杂的调查和统计工程，我国目前各个阶层产生的恩格尔系数就迥然不同。比如一个乞讨者，他获得的食物进了肚，获得的货币也很有可能购买食品去“安抚”辘辘饥肠，他的恩格尔系数至少是90%以上，甚至是100%。即使目前，一些赤贫者的恩格尔系数都在70%以上。而那些拥有巨额资产者，比如我国的亿万富豪，新华社于2011年1月就披露他们年均消费高达250万元，且有与“年”俱增之势。按理说，他们的恩格尔系数应当很低，或许不会超过20%。 但是，又如中新社披露，某省煤老板4人一顿酒菜就吃掉20万元；还有报道称，一富人在杭州一家五星级宾馆一桌年饭消耗19.9万元。所以，反映我国相对准确的恩格尔系数，只能估计加统计。诚然，我国的恩格尔系数将会越来越低。 目前，国际上将恩格尔系数50%视为贫富分水岭，比重越大越贫穷，比重越小越富有，比重低于50%是从温饱线向小康过度的一个重要标志。 基尼系数 所谓基尼系数，就是最富有的20%人口的收入占国民总收入的比重，是国际通用的衡量贫富差距的最可行方法。联合国有关组织规定
基尼系数0.405表示收入差距较大，高于0.405表示贫富财富相当悬殊，低于0.4则表示社会财富分配比较合理。据新华社披露，我国的基尼系数早已超过0.5，居全球榜首。造成我国基尼系数过高的原因，那些见不得人的因素当是“罪魁”，城乡差距、行业差距亦可称“祸首”。造成城乡差距有历史的和现实的原因，造成行业差距怕要归咎于监管失控的人为因素了。据人民代表报披露：2006年山东审计报告显示，中国某集团山东分公司职工月人平缴存住房公基金6389元，而济南水箱厂职工月平均缴存只有11元，差距高达600倍，水箱厂工人600年也买不到一套住房。 2014年2月28日湖南《文萃报》转载新华社讯称：“2014年中国财富管理高峰论坛”报告指出，2013年最富有的前10%的中国家庭占有60.6%的资产，基尼系数高达0.717，而最贫穷的20%人口的资产占有率只有5%左右。这个让人吃惊的数据，是由1600名队员调查28000个家庭统计1100个数据综合而成的。基于全球第一的贫富差距，于是出现了20万元一桌的饭菜、10万元一只穿上“金马甲”的螃蟹、8000元一个的“苹果王”和6800万元一套的家俱等消费怪象，自然折射出我国经济社会发展的潜在矛盾。 物价指数 所谓物价指数（CPI），即居民消费价格指数。十二届全国人大二次会议《政府工作报告》公布：2013年居民消费价格涨幅控制在2.6%，就是说，2012年100元钱买到的物资，2013年需要102.6元即可买到。 近几年来，国家十分关注国计民生，对居民们十分敏感的物价指数加强调控，直至出现目前一般人都可以承受的涨幅程度。但在改革开放的前30年中，随着经济社会的跨越式发展，社会流通货币急剧增多，不可避免地在国内出现人民币贬值势头，出现物价上涨势头，导致物价指数不断攀升。据央行数据，用广义货币量M2计算，1990年中国M2余额为1.53万亿元，2010 年末已达到72.58万亿元，2013年3月则突破100万亿元大关，大陆人均接近8万元，超发货币的直接恶果就是货币购买力下降和物
经济学习题与答案(江西理工大学)
经济学习题 一、名词解释 1.恩格尔系数和基尼系数 : 恩格尔系数: 随着家庭和个人收入增加，收入中用于食品方面的支出比例将逐渐减小，这一定律被称为恩格尔定律，反映这一定律的系数被称为恩格尔系数。其公式表示为：恩格尔系数（%）= 食品支出总额/家庭或个人消费支出总额×100% 基尼系数: 20世纪初意大利经济学家基尼，根据洛伦茨曲线找出了判断分配平等程度的指标，设实际收入分配曲线和收入分配绝对平等曲线之间的面积为A，实际收入分配曲线右下方的面积为B。并以A除以A+B的商表示不平等程度。这个数值被称为基尼系数或称洛伦茨系数。 2.替代效应和收入效应 替代效应:：是指在消费者的实际收入不变的前提下，由于商品价格的相对变化所引起的商品需求量的变化 收入效应：是指在消费者名义收入不变的情况下，由于商品价格变化而导致的实际收入变动所引起的商品的需求量的变动 3.生产者均衡和消费者均衡 生产者均衡:厂商谋求利润最大化,或产出最大化,或成本最小化,但是受制于其他条件或其他利益主体,主要提供要素的厂商,市场价格等方面的约束,各种要素交织在一起,使生产者达到最优状态,称为生产者均衡. 消费者均衡:在消费者的收入和商品的价格既定的条件下，当消费者选择商品组合获取了最大的效用满足，并将保持这种状态不变时，称消费者处于均衡状态，简称为消费者均衡。 4.帕累托最优和帕累托更优 帕雷托最优的定义是：资源分配的一种状态，在不使任何人境况变坏的情况下，而不可能再使某些人的处境变好。 帕雷托改进的定义是: 一种变化，在没有使任何人境况变坏的前提下，使得至少一个人变得更好。 5.最终需求和引致需求 最终需求:是指全社会的消费者对社会总产品的最终使用或消费 引致需求：厂商对生产要素的需求是从消费者对产品的直接需求中派生出来的，所以，西方学者认为，生产要素的需求又是“派生”需求或“引致”需求 6.显成本和隐成本 显成本：厂商在生产要素市场上购买或租用他人所拥有的生产要素的实际支出。 隐成本：厂商本身自己所拥有的且被用于该企业生产过程的那些生产要素的总价格, 7.生产者剩余和消费者剩余 生产者剩余:指厂商在提供一定数量的某种产品时实际接受的总支付和愿意接受的最小总支付之间的差额。 消费者剩余:消费者在购买一定量的商品时，愿意支付的总量和实际支付的总量的差额。用字母CS表示 8.基数效用论和序数效用论 基数效用:把效用用基数1，2，3……等来度量，并可以进行加减乘除等比较运算。基数效用不仅可以表示出组合A的效用是大于还是小于组合B，还可以表示出组合A比组合B 效用大/小多少。 序数效用:把效用按偏好大小从低到高排列，并标号。这样可以表示出组合A比组合B
恩格尔系数与基尼系数
一、恩格尔系数 基本资料 是根据恩格尔定律而得出的比例数。十九世纪中叶，德国统计学家和经济学家恩格尔对比利时不同收入的家庭消费情况进行了调查，研究了收入增加对消费需求支出构成的影响，提出了带有规律性的原理，由此被命名为恩格尔定律。其主要内容是指一个家庭收入越少，用于购买食物的支出在家庭收入中所占的比重就越大。对一个国家而言，一个国家越穷，每个国民的平均支出中，用来购买食物的费用所占比例就越大。恩格尔系数则由食物支出金额在总支出金额中所占的比重来决定。 计算公式 恩格尔定律的公式：食物支出变动百分÷比总支出变动百分比x100%＝食物支出对总支出的比率(R1) 或食物支出变动百分比÷收入变动百分比x100%＝食物支出对收入的比率(R2) 注意：R2又称为食物支出的收入弹性。恩格尔定律是根据经验数据提出的，它是在假定其他一切变量都是常数的前提下才适用的，因此在考察食物支出在收入中所占比例的变动问题时，还应当考虑城市化程度、食品加工、饮食业和食物本身结构变化等因素都会影响家庭的食物支出增加。只有达到相当高的平均食物消费水平时，收入的进一步增加才不对食物支出发生重要的影响。恩格尔系数是根据恩格尔定律得出的比例数，是表示生活水平高低的一个指标。其计算公式如下：恩格尔曲线食物支出金额÷总支出金额x100%＝恩格尔系数除食物支出外，衣着、住房、日用必需品等的支出，也同样在不断增长的家庭收入或总支出中，所占比重上升一段时期后，呈递减趋势。恩格尔系数是国际上通用的衡量居民生活水平高低的一项重要指标，一般随居民家庭收入和生活水平的提高而下降。改革开放以来，我国城镇和农村居民家庭恩格尔系数已由1978年的57.5%和67.7%分别下降到2005年的36.7%和45.5%。 含义分析 可以看出，在总支出金额不变的条件下，恩格尔系数越大，说明用于食物支出的金额越多；恩格尔系数越小，说明用于食用支出的金额越少，二者成正比。反过来，当食物支出金额不变的条件下，总支出金额与恩格尔系数成反比。因此，恩格尔系数是衡量一个家庭或一个国家富裕程度的主要标准之一。 恩格尔系数统计数据 一般来说，在其他条件相同的情况下，恩格尔系数较高，作为家庭来说则表明收入较低，作为国家来说则表明该国较穷。反之，恩格尔系数较低，作为家庭来说则表明收入较高，作为国家来说则表明该国较富裕。恩格尔定律主要表述的是食品支出占总消费支出的比例随收入变化而变化的一定趋势。揭示了居民收入和食品支出之间的相关关系，用食品支出占