某制药厂药品生产清洁验证规程完整

某制药厂药品生产清洁验证规程完整
某制药厂药品生产清洁验证规程完整

清洁验证规程

1适用围

本标准适用于公司药品生产中所有与产品接触的设备、容器具清洗效果的验证。包括化学和微生物两项指标。

2清洁验证的目的

通过对制定的清洁SOP进行验证,考察清洁过程是否能始终如一地符合预定标准,降低交叉污染的风险。

3职责

生产技术部:负责清洁验证方案的起草及验证的实施。

质量部QC:负责按计划完成清洁验证中的相关检验任务,确保检验结论正确可靠。

QA验证管理员:负责验证工作的管理,协助清洁验证方案的起草,组织协调验证工作,并总结验证结果,起草验证报告。

质量部经理:负责清洁验证方案及报告的审核。

质量总监:负责清洁验证方案及报告的批准。

4容

4.1清洁验证小组成员

生产技术部技术人员、QC主管、QC检验员、设备管理员、QA验证管理员。

4.2清洁验证围的确定

所有与产品直接接触的生产设备、容器、工具。

4.3清洁验证前应明确:

4.3.1制造产品的类型和数目。

4.3.2产品处方/材料的特性。

4.3.3设备的特性。

4.3.4设备在生产过程中的作用。

4.3.5评价清洗过程的潜在问题。

4.4清洁验证的前提条件

4.4.1检查是否起草清洁SOP,清洁SOP应包括以下容:

4.4.1.1 SOP名称

4.4.1.2 SOP适用围

4.4.1.3职责(本SOP涉及的责任部门或责任人)

4.4.1.4 SOP的操作步骤或程序

4.4.1.5清洁的围或对象

4.4.1.6清洁实施的条件及频次

4.4.1.7进行清洁的地点

4.4.1.8清洁用的设备及设施

4.4.1.9清洁所用的清洁剂及其配制方法

4.4.1.10清洁方法及清洁用水

4.4.1.11清洁设备及器具的干燥与存放

4.4.1.12消毒剂及其配制

4.4.1.13消毒频次及方法

4.4.1.14清洁(及消毒)效果的评价

4.4.2清洁SOP的执行检查

4.4.2.1对照SOP检查是否有效执行。

4.4.2.2保证对所有关键步骤进行监控。

4.4.2.3通过不同操作人员进行对照确认。

4.4.2.4修订SOP并培训所有操作人员。

4.5清洁验证步骤

4.5.1制定验证计划(因清洁验证一般与工艺验证同时进行,故可在工艺验证计划中体现。)

4.5.2起草验证方案(应包括验证对象、验证方法、接受标准等。)

4.5.3验证具体实施(相关部门验证责任人执行验证方案,提供相关结果和记录。)

4.5.4验证报告(QA验证管理员组织对验证结果的讨论和分析,并负责起草验证报告。)

清洁验证报告应包括:

4.5.4.1清洁验证过程简介,并应包括验证批次、批号

4.5.4.2清洁验证检验记录

4.5.4.3明确的清洁验证结论

4.5.4.4附上经验证的清洁SOP或编码

4.5.4.5 评价分析

4.6验证产品的确定

4.6.1进行产品分组

列出待进行清洁验证的设备所生产的产品

具有类似的毒性、类似的处方、类似的管理方法和危险水平,在类似的设备上生产,并采用相同的清洗规程的产品,划为一组。

4.6.2在已确定的产品分组中,选择一种最不易清洗的产品作为验证产品。

4.7验证方法

以正确的取样方法及测试方法测定验证对象清洗程度,为确定清洗效果的稳定性和重现性,验证至少须连续三次。

4.8取样方法

4.8.1洗液法:取清洗过程中最终洗出液作为被检样品的方法,适用于储罐、提取罐、混料

机、搅拌釜、包衣锅等部残留物的测试,在试验方面必须根据检出的灵敏度规定洗液量。

4.8.2棉签取样:用清洁或含有乙醇的棉签等擦拭指定的区域面积,适用于各种机械表面残

留物的测试,取样部位必须选择机械设备的边角,即最容易被固体残留物、液体沾污的地方作为清洗验证的关键点。

4.9接受标准确定

4.9.1化学验证及可接受标准(针对换品种时)

4.9.1.1所选择的验证产品生产结束后,按规定的清洗程序清洗设备,目检无可见残留物或残留气味。

4.9.1.2冲洗溶剂取样法

目的:评价活性成分在整个设备表面(或与产品接触部位)的潜在残留量。应采用对

活性成分溶解效果好且对设备及人员较为安全的溶剂。

取样位置:设备出料口。

检验方法:HPLC或效果类似的方法。

洗液法最大允许残留物浓度

10ppm×下一品种批量*×50%*÷收集洗液体积

*为了使得验证结果符合产品分组中的任一种情况,批量选择产品分组中最小批量。

*50%即冲洗取样效率。

4.9.1.3最难清洗部位棉签取样。

目的:评价活性成分可能的残留物浓度,取样前棉签用合适的溶剂润湿。

取样位置:选择设备最难清洗的部位。

检验方法:HPLC或效果类似的方法。

每一取样棉签最大允许残留量=10ppm×50%*×下一品种批量×取样面积÷与产品接触的表面积

*50%即取样效率。

4.9.1.4最终冲洗水取样

目的:评价水溶性成分(包括清洗剂)的潜在残留量,同时以冲洗用水为空白对照。

取样位置:设备出料口。

检验方法:紫外分析≤0.05abs;波长围:210-360nm

4.9.2微生物验证及可接受标准

4.9.2.1微生物取样应在化学取样之前进行,而且在另外一处类似难清洗部位取样,避免造

成取样过程的污染。

4.9.2.2最难清洗部位棉签法取样。

目的:评价最难清洗部位微生物污染情况,取样前无菌棉签须预先在无菌生理盐水中润湿。

取样方法:用灭菌棉签蘸取少量灭菌生理盐水,在验证对象的规定大小表面上擦拭后,放入灭菌试管备用。

检验方法:菌落计数法(CFU)或其它方法。

可接受标准:口服固体制剂≤100CFU/10cm2;口服液体制剂≤20CFU/10cm2。

4.9.2.3最终冲洗水取样

目的:评价整个设备表面微生物污染情况,同时以冲洗用水为空白作对照,排除生产

用水的微生物污染。

取样方法:凡以水作清洗剂的可直接收取最后一次清洗水约100ml作试样。

检验方法:菌落计数法(CFU)。

可接受标准:≤100CFU/ml

4.10清洗程序的再验证

如果存在下列情形之一时,须进行设备清洗程序的再验证:

4.10.1清洗程序有重要修改。

4.10.2生产的产品有所改变。

4.10.3设备形状有重大变更。

4.10.4规定的验证周期。我公司定期的再验证周期一般为一年,可根据首次验证情况在验证报告中予以规定。

原料药生产设备清洁验证的范围和程度评估

原料药生产设备清洁验证的范围和程度评估 全合成前天 工艺设备的清洁很多年前已经成为药品生产安全的一部分,世界各国GMP 均对设备的清洁提出要求。我国新版GMP 中规定:清洁方法应当经过验证,证实其清洁的效果以有效防止污染和交叉污染。清洁验证应当综合考虑设备使用情况、所使用的清洁剂和消毒剂、取样方法和位置以及相应的取样回收率、残留物的性质和限度、残留物检验方法的灵敏度等因素。 美国FDA 的cGMP 中提到“间隔一定时间应该对设备和用具进行清洗、维护和消毒,防止可能的故障和污染及改变药品安全性、均一性、效价、质量和纯度”。欧盟GMP 中提到“生产设备的设计必须容易进行彻底清洁,必须按照详细的书面操作规程进行清洁并贮存在清洁干燥的条件下。洗涤和清洁设备必须正确选择,保证在使用时不会带来污染”。严格来说,任何一种清洁方法均无法将设备中的残留物完全清除,清洁验证的目的就是评价一个清洁方法的可行性和有效性。清洁验证的结论是否正确,是否能够证明某一清洁程序的有效性,则取决于清洁验证中所用策略或方法的科学性和合理性。 1 原料药生产的一般特点 原料药是指通过化学合成、半合成以及微生物发酵或天然产物分离获得的,经过一个或多个化学单元反应及其操作制成的,用于制造药物制剂的活性成分,简称API(active pharmaceutical ingredient)。原料药的工艺复杂多样,往往包含复杂的化学变化或生物变化过程。一般而言,在制剂生产过程中,物料很少有化学结构的变化,

但在API 生产过程中,物料的化学结构变化是经常发生的,往往会产生副产物,最终通常需要纯化。另外,由于API 制备工艺过程较长,往往包含多个子工序和反应步骤,因此涉及众多生产设备。根据化学合成API 的一般生产工艺流程( 图1) ,所需设备主要包括反应釜、过滤器、离心机、干燥机、粉碎机、混合机等。 清洁验证的最终目的是减少污染和交叉污染。API 生产中的污染可能更多地来自于设备中物料的降解。值得注意的是,API 生产中的同一反应设备可能会用于不同的反应,这种情况就需考虑交叉污染。API 生产的工艺特点以及设备特点,决定了其生产清洁验证是一项工程量很大的工作。因此,如何在有效合理的评估下确定清洁验证的范围和程度显得十分必要和需要。 2 原料药生产清洁验证范围的确定

某制药厂药品生产清洁验证规程

清洁验证规程 1适用范围 本标准适用于公司药品生产中所有与产品接触的设备、容器具清洗效果的验证。包括化学和微生物两项指标。 2清洁验证的目的 通过对制定的清洁SOP进行验证,考察清洁过程是否能始终如一地符合预定标准,降低交叉污染的风险。 3职责 生产技术部:负责清洁验证方案的起草及验证的实施。 质量部QC:负责按计划完成清洁验证中的相关检验任务,确保检验结论正确可靠。 QA验证管理员:负责验证工作的管理,协助清洁验证方案的起草,组织协调验证工作,并总结验证结果,起草验证报告。 质量部经理:负责清洁验证方案及报告的审核。 质量总监:负责清洁验证方案及报告的批准。 4内容 4.1清洁验证小组成员 生产技术部技术人员、QC主管、QC检验员、设备管理员、QA验证管理员。

4.2清洁验证范围的确定 所有与产品直接接触的生产设备、容器、工具。 4.3清洁验证前应明确: 4.3.1制造产品的类型和数目。 4.3.2产品处方/材料的特性。 4.3.3设备的特性。 4.3.4设备在生产过程中的作用。 4.3.5评价清洗过程的潜在问题。 4.4清洁验证的前提条件 4.4.1检查是否起草清洁SOP,清洁SOP应包括以下内容:4.4.1.1 SOP名称 4.4.1.2 SOP适用范围 4.4.1.3职责(本SOP涉及的责任部门或责任人) 4.4.1.4 SOP的操作步骤或程序 4.4.1.5清洁的范围或对象 4.4.1.6清洁实施的条件及频次 4.4.1.7进行清洁的地点 4.4.1.8清洁用的设备及设施 4.4.1.9清洁所用的清洁剂及其配制方法 4.4.1.10清洁方法及清洁用水 4.4.1.11清洁设备及器具的干燥与存放 4.4.1.12消毒剂及其配制 4.4.1.13消毒频次及方法 4.4.1.14清洁(及消毒)效果的评价 4.4.2清洁SOP的执行检查 4.4.2.1对照SOP检查是否有效执行。 4.4.2.2保证对所有关键步骤进行监控。 4.4.2.3通过不同操作人员进行对照确认。 4.4.2.4修订SOP并培训所有操作人员。 4.5清洁验证步骤

2020年度WHO清洁验证指南

2020年度WHO清洁验证指南(中文版) 附录3 清洁验证 世界卫生组织药物制剂规范专家委员会第十四次报告。日内瓦,世界卫生组织;2006:附件4(世卫组织技术报告系列第937号) 1.原则 2.范围 3.概述 4.清洁验证方案和报告 5.人员 6.设备 7.清洁剂 8.微生物 9.取样 10.分析方法 11.确定可接受标准 (1)原则 1.1药品质量管理规范(GMP)的目标包括防止可能的污染、药物原料和产品的交叉污染。 1.2药品可能被各物质污染,如与微生物有关的污染物,产品(包括原料药和赋形剂残留)、清洁剂、空气传播的物料,如微尘和颗粒物。润滑剂和辅料材料,如消毒剂、残留降解产物:例如,在清洗的过程中使用强酸和强碱会导致产品残渣分解。洗涤剂、酸和碱的分解产物,可作为清洗工艺的一部分。 1.3适当的清洗程序对防止污染和交叉污染具有重要作用。清洗方法的验证需提供文件证明,经批准的清洗程序将提供与预期用途相适应的清洁设备。 1.4清洁验证的目的是证明设备对产品、洗涤剂和微生物残留物的清洗均能达到可接受水平,以防止可能的微生物污染和交叉污染。 1.5清洁验证对于非关键性的清洗并不一定是必须的,例如批次相同的产品(或散装过程中相同中间体的不同批次)、地板、墙壁、容器外部以及一些中间步骤

之间的清洗。 1.6清洁验证在多产品生产设备清洁中是很重要的,并应在设备、消毒程序和服装洗涤等方面进行验证。 2.范围 2.1指南里描述了清洁验证的一般方面,不包括可能需要的特殊清洁验证或灭活,例如,在生物制造业中去除病毒或支原体污染物。 2.2一般情况下,清洁验证适用于关键清洁,例如,在生产一种产品与另一种产品,与产品、药品和原料药接触的表面的清洗。 3.概述 3.1要有详细的书面标准操作规程(SOP),说明设备和仪器的清洗过程。清洗程序应该经过验证。 3.2制造商应制定清洗策略和一定的清洗验证程序,包括:与产品的接触表面;产品转换后的清洗(当一种药物配方被另一种完全不同的配方替换时);在批次之间的活动(当同一配方是在一段时间内,在不同的日期生产);用于清洁验证的产品组。(这种情况经常发生在产品中含有具有类似性质(如溶解度)或具有不同强度的相同物质的地方。一种可接受的策略是首先制造含量较低的剂型(不一定是最低剂量),然后是含量较高的形式。)有时产品的“组”在活性物质或赋形剂方面略有不同。需定期评估和再清洁验证之间生产的批次数。 3.3至少连续三次应用清洁程序,并证明是成功的,以证明该方法是有效的。 4.清洁验证方案和清洁验证报告 4.1清洁验证应在清洁方案中进行描述,该方案应得到正式批准,例由质量控制或质量保证部门批准。 4.2在制定清洁验证方案时,应考虑一下事项: 系统拆卸 预清洗 清洁剂、浓度、溶液体积、水的质量 时间和温度 流速、压力和冲洗 设备复杂性及设备设计

药品生产设备清洁验证风险评估

生产设备清洁验证质量风险评估

目录 一、组建风险评估小组-------------------------------------------------3 二、质量风险评估的目的-----------------------------------------------4 三、质量风险评估的范围-----------------------------------------------4 四、评估方法---------------------------------------------------------4 五、影响清洁验证效果的因素-------------------------------------------6 六、参考文件---------------------------------------------------------7 七、实施风险评估-----------------------------------------------------8 八、本次风险评估结论:-----------------------------------------------13

一、组建风险评估小组: 2013年4月,公司决定由质量部组织生产部、质检科、质保科、前处理提取车间、综合制剂车间、原料车间、栓剂乳膏车间,成立“清洁验证风险管理小组”,由担任组长,担任副组长,正式启动风险管理程序。

风险管理小组于2013年月日召开了首次会议,确定了本次风险分析的活动目的、范围、评估方法及日程安排。 组织成立见附件“关于组建清洁验证风险评估的通知” 二、质量风险评估的目的 2010版GMP第七章“确认与验证”的一百四十三条规定:“清洁方法应经过验证,证实其清洁的效果,以有效防止污染和交叉污染。清洁验证应综合考虑设备的使用情况、所使用的清洁剂和消毒剂、取样方法和位置以及相应的回收率、残留物的性质和限度、残留物检验方法的灵敏度等因素。” 本报告的目的,就是运用风险管理的工具,全面评估公司各车间的清洁验证,通过质量风险管理方法评估后确定清洁验证中的风险及相应措施,以确保经过清洁验证证明的清洁方法具有有效性,能够保证不会产生污染和交叉污染。由于施工改造进度不同,本次评估经过几个阶段,从2013年月日起直到月日相关验证完成。 三、风险评估的范围 评估包括生产系统改造后需要清洁所涉及的工艺设备及管道、物料、控制系统、关键设施、环境控制和人员操作。据此,范围主要是: 前处理提取车间所需要清洁的所有工艺设备及管道; 综合制剂车间所需要清洁的所有工艺设备及管道; 栓剂乳膏剂车间所需要清洁的所有工艺设备及管道; 原料车间所需要清洁的所有工艺设备及管道; 物料:包括活性成分、中间品、辅料、清洁剂等;清洁操作时相关的控制系统、关键设施、环境控制;其他辅助设备、公用工程系统(如空调、纯化水系统、压缩空气)等。岗位操作人员的规范操作及培训。 四、评估方法 进行风险评估所用的方法遵循因果关系图(鱼骨图)以及FMEA技术(失效模式与影响分析),其中FMEA技术包括以下几点。 风险确认:可能影响产品质量、产量、工艺操作或数据完整的风险。 风险判定:包括评估先前确认风险的后果,其基础建立在严重程度、发生几率及可探测性上。 判定标准:根据药品生产的特点和便于确切的评定等级,本次评估将严重程度、发生几率及可探测性的评定等级均为十级。 判定依据如下:

药品工艺回顾性验证方案

工艺回顾性验证方案 和数理统计分析 文件编码:×××××××× 起草人:日期:年月日 验证小组会签: 生产管理部经理:日期:年月日设备动力部经理:日期:年月日Q C室主任:日期:年月日质量管理部经理:日期:年月日 方案批准: 验证委员会主任:日期:年月日 方案执行: 执行日年月日

验证小组组长: 目录 一、概述 二、验证目的 三、验证组织和职责 四、数据选择和收集 五、数据采用的统计分析方法 六、*******药品回顾性验证和数理统计分析 七、*******药品收率数理统计分析 八、*******药品**有效成分含量数理统计分析 九、 *******药品成品水分数理统计分析 十、偏差 十一、结果评价与结论 十三、验证小组领导意见

一、概述 为确保在提高*******药品质量标准后生产出合格的*******药品,经过半年生产后对*******药品生产工艺进行回顾性验证。通过回顾性验证证明*******药品的生产工艺确实能够稳定地生产出符合预定规格及质量标准的产品,生产工艺具有可靠性和重现性。 二、验证目的 在提高*******药品质量标准后生产的*******药品中按相关的要求选取30批*******药品,通过统计分析。检验证实生产工艺和产品质量能够符合质量标准。确认本生产工艺稳定、操作规合理,工艺具有可靠性和重现性,确保能生产出合格的产品。 三、验证组织和职责 1 、验证小组成员表 验证小组成员表

2、职责 2.1验证委员会 2.1.1 负责审阅并批准工艺回顾性验证方案。 2.1.2负责验证结论的判定批准。 2.2质量管理部 2.2.1组织验证工作的实施及各部门的协调,保证验证工作有序的进行。 2.2.2负责验证方案的审核,及操作过程中对验证文件修订的审核工作。 2.2.3负责验证方案及实施计划的归档工作。 2.2.4负责审核相关数据的准确性、真实性。 2.3生产管理部 2.3.1负责编写工艺回顾性验证方案。 2.3.2负责完成工艺回顾性验证。 2.3.3审阅工艺回顾验证方案﹑数据和最后的报告。 2.3.3审核验证对所需的测试项目是否全部完成可上报批准。 四、数据的选择和收集 1、数据的选择和收集依据 1.1 生产记录是在同一生产工艺下完成。 1.2检验结果是在同一检验环境下完成。 1.3生产记录和检验结果必须真实可靠。 1.4选择和收集的数据不少于10批,最好在20批以上。 1.5选择和收集数据的批次是连续生产的。

洁净区离心机清洁验证方案

洁净区离心机 (咪喹莫特用)清洁验证方案天方药业有限公司

目录 一、目的 (1) 二、适用范围 (1) 三、职责 (1) 四、内容 (1) 1、概述 (1) 2、风险评估结果 (1) 3、参考资料 (2) 4、验证小组成员 (2) 5、验证前资料检查 (3) 6、验证原理 (4) 7、清洁方法及清洁产品 (4) 8、接受标准限度 (4) 9、取样部位的确定 (5) 10、取样方法及回收率测定 (5) 11、检验方法 (7) 12、清洁验证结果 (7) 13、清洁有效期的验证 (8) 14、偏差分析与整改 (9) 15、结果分析及评价: (9) 16、再验证: (9) 17、相关文件: (9) 18、相关记录: (9) 19、文件发放范围: (9) 20、附件: (9)

洁净区离心机 (咪喹莫特用)清洁验证方案 一、目的 建立《洁净区离心机(咪喹莫特用)清洁验证方案》,确认用于咪喹莫特产品离心甩滤时,按《离心机(34)清洁标准操作规程》清洗后,设备上的的残留物不超过规定的清洁限度要求,不会对将生产的产品造成交叉污染,证明《离心机(34)清洁标准操作规程》的有效性,保证药品质量。 二、适用范围 适用于《离心机(34)的清洁标准操作规程》的验证。 三、职责 1、验证小组成员负责《洁净区离心机(咪喹莫特用)清洁验证方案》的起草与实施。 2、质量管理部负责验证方案的审核与验证过程的监督。 四、内容 1、概述 合成车间洁净区离心机(34)是咪喹莫特离心甩滤所用设备,在药品生产中主要通过高速旋转使结晶液固液分离。其规格型号为PSL-1000。本次验证对《离心机(34)清洁标准操作规程》的可行性进行确认,评价在整个设备内表面(或与物料所接触部位)的潜在残留量和微生物污染情况,以保证药品的生产是在符合GMP要求的情况下生产的。使用该设备生产产品时没有来自上批产品及清洗过程所带来污染的风险,从而制造出安全、符合质量标准的原料药。 2、风险评估结果 清洁验证实施前,对影响清洁验证效果的风险因素进行评估,评估结果如下: 低风险点:人员因素中人员培训不到位及身体健康状况不能满足卫生要求,设备因素中设备材质及维护、清洁剂的清洗设计参数不合理,原辅料因素中清洁剂残留量超标,环境因素中环境洁净度超标造成微生物污染、设备使用后清洁之前污染情况过于严重导致无法使用。 中风险点:人员因素中人员清洁操作失误、人员取样位置不具有代表性,原辅料

设备清洁验证中的取样方法

副本编号: ***制药厂 颁发部门: 技术质量科题目: 设备清洁验证中的取样方法 共6页 第1页 文件编码:SOP―A7―005版本号: 01 替代:起草: 部门审查:QA审查:批准:执行日期: 2008-01-25 变更记载: 修订号:批准: 执行日期: 变更原因及目的: 文件副本分发明细 质监部01 药检中心02 提取车间03 正本:技术质量科副本编号:01-03

一.目的 建立设备清洁验证中的取样方法,以规范设备清洁验证中的残留物取样方法,确保所取的样品具有代表性和有效性,防止由于取样不当,而造成错误的验证结果。 二.范围 本标准适用于***分厂精烘包洁净区内原料药生产关键设备的清洁验证中的取样方法规定,包括:擦拭取样方法和最终淋洗水取样方法。 三.职责 1、洁净区设备清洗人员:应严格按设备清洁SOP规定,对设备进行清洁、记录; 2、药检中心取样人员:负责在设备清洁验证中,按本取样方法规定取样、记录; 3、药检中心主任:负责按本规程规定,确保其正确实施; 4、质量科、质监部:负责按本规程规定,进行监督管理。 四.程序 1、总则 1.1设备清洁验证中,需对设备清洁后进行残留物质取样、检测,必须确定取样位置。取样位置的确定原则是设备上的最难清洁部位作为取样点,目的是保证取样在设备清洁后的最差部位上进行; 1.2取残留物样的取样方法有最终淋洗水取样和擦拭取样二种方法,各自适用于不同设备的取样,具体要求如下; 1.2.1最终淋洗水取样:为大面积取样方法,其优点是取样面大,对不便拆卸或不宜经常拆卸的设备也能取样。因此其适用于擦拭取样不易接触到的表面,尤其适用于设备表面平坦、管道多且长的液体和浆料生产设备。 1.2.2擦拭取样优点是能对最难清洁部位直接取样,通过考察有代表性的最难清洁部位的残留物水平评价整套生产设备的清洁状况。通过选择适当的擦拭溶剂、擦拭工具和擦拭方法,可将清洗过程中未溶解的,已“干结”在设备表面或溶解度很小的物质擦拭下来,能有效弥补淋洗取样的缺点。 1.3不管是何种取样方法,在对化学残留物和微生物残留物取样时,应先取微生物残留样,后取化学残留物样,以防止后取微生物样时,样品受到污染; 1.4取样方法应经过验证,以证明其适用性。取样方法的验证实际上是对溶剂或和药签的选择、取样人员操作、残留物转移到溶剂或和药签、样品溶出(萃取)过程全面考察; 1.5设备清洁验证中取样,应从设备最终每一次淋洗结束后进行,以确定设备的淋洗次数。但是,在每一次淋洗时,如残留物检测不合格,不能进行重复取样,直至检测合格,这表明淋洗次数不足够。 2、最难清洁部位和取样点 2.1根据取样点确定原则,确定最难清洁部位为取样点,具体要求如下;

21世纪的清洁验证新版ISPE清洁指南概述

Cleaning Validation for the 21st Century: Overview of New ISPE Cleaning Guide 21世纪的清洁验证:新版ISPE清洁指南概述 By Andrew Walsh 本文为正在起草中的ISPE清洁指南概述。该指南将为实施清洁工艺与验证提供一种基于科学与风险的方法。 介绍 ISPE和制药界的代表一起合作开发出一种基于科学和风险的方法来避免交叉污染,并通过 各种案例来确定进行清洁验证的范围和程度。 本ISPE指南“基于科学和风险的清洁工艺开发和验证”将会使用基于科学和风险的方法,依照ICH Q7-Q10、FDA的21世纪cGMPs、FDA的PAT倡议、FDA的工艺验证指南,以及 统计学方法“六西格玛”和“卓越运营”中的新原理,来描述如何实施清洁程序。本指南也将描述如何实施符合FDA、EMEA和MHLW监管期望的清洁程序。参与编写本指南的全 球化团队包括参与原料药,临床用药品,药品和生物制品生产的清洁、清洁验证、质量保证、毒理学以及六西格玛的专业人士,以及FDA的代表。 背景 清洁验证是药品、生物制品、保健品以及医疗器械等行业所必须进行的工作。不论是从监 管还是行业的立场来看,清洁验证都被认为是一项能够使产品交叉污染受到控制,保证患 者安全性和产品质量的重要工作。 在众多cGxP合规要求的大环境下,清洁验证已经成为一项必须要投入大量资源和时间来 持续进行的活动。就拿一项简单的项目管理分析来说,一个生产多种产品,拥有多套设备,使用多套清洁规程的车间进行清洁验证很可能将需要数年时间来完成。考虑到生产企业不可能每一天都安排和实施清洁验证的事实,以及各种支持性工作诸如方法开发、方案撰写、实验室分析以及完成报告的需要,清洁验证将消耗企业相当可观的时间与资源。

药品生产设备清洁验证风险评估

生产设备清洁验证 质量风险评估 1

目录 一、组建风险评估小组-------------------------------------------------3 二、质量风险评估的目的-----------------------------------------------4 三、质量风险评估的范围-----------------------------------------------4 四、评估方法---------------------------------------------------------4 五、影响清洁验证效果的因素-------------------------------------------6 六、参考文件---------------------------------------------------------7 七、实施风险评估-----------------------------------------------------8 八、本次风险评估结论:-----------------------------------------------13 2

3 一、 组建风险评估小组: 2013年4月,公司决定由质量部组织生产部、质检科、质保科、前处理提取车间、综合制剂车间、原料车间、栓剂乳膏车间,成立“清洁验证风险管理小组”,由 担任组长, 担任副组长,正式启动风险管理程序。 小组成员名单、分工、职责如下: 序 号 姓 名 所在部门或岗位 组内职务 组 内 职 责 1 质量副总 组长 负责召集小组会议,组织数据、信息收集;负责数据、 信息汇总评价;负责撰写报告。 2 生产副总 副组长 负责协调、决策,为风险管理小组提供必要的资源 3 生产科科长 组员 负责组织协调车间相关工作,协调和推进风险分析进 程。 4 质检科科长 组员 负责组织检验及数据分析相关工作,协调和推进风险分析进程。 5 质保科科长 组员 负责监控车间规范操作,并协助组长数据整理及评价。 6 生产科 组员 参与风险分析活动,收集或提供必要的数据、信息、资料;完成风险管理小组安排的各项工作。 7 生产科 组员 8 质检科 组员 9 车间副主任 组员 10 车间副主任 组员

APIC颁布原料药工厂清洁验证指南

APIC颁布原料药工厂清洁验证指南 An APIC multinational working group has compiled a new guidance on cleaning validation with the title "APIC Guidance on Aspects of Cleaning Validation in Active Pharmaceutical Ingredients Plants". Publication date is May 2014 and the document can be downloaded from the APIC website. The following is a summary description of the document. The document contains 55 pages and is subdivided into 13 chapters. APIC多国工作组汇编了新的清洁验证指南,题为“APIC原料药工厂清洁验证指南面面观”。颁布日期为2014年5月,文件可以从APIC官网下载。以下是该文件的摘要。文件包括55页,分为13章。 Foreword 前言 Objective 目的 Scope 范围 Acceptance Criteria 可接受标准 Levels of Cleaning 清洁水平 Control of Cleaning Process 清洁工艺控制 Bracketing and Worst Case Rating 括号法和最差情况分类法 Determination of the Amount of Residue 残留量的检测 Cleaning Validation Protocol 清洁验证方案 Validation Questions 验证问题 References 参考文献 Glossary 术语 Copyright and Disclaimer 版权和声明 The topic cleaning validation gained new importance in the EU with the publication of the EMA Guideline "Guideline on setting health based exposure limits for use in risk identification in the manufacture of different medicinal products in shared facilities" and with the chapter Cleaning Validation in the draft of the revision of Annex 15. The foreword refers to the integration of cleaning validation within a quality system supported by quality risk management processes in order to protect the patients. According to the authors the document is aligned with ISPE Risk-MaPP

药品生产车间清洁验证方案

目的: 1 生产过程中,由于存在药物的残留,因此在连续生产一段时间后及更换品种时极易造成微量污染,主要污染来自设备清洁不彻底,因此制定切实可行的设备清洁操作程序并按该程序进行清洁后,设备上的残留物(可见的与不可见的,包括前一批次或前一品种的残留物及清洗过程中的残留溶剂)达到了规定的清洁限度要求,不会对将生产的产品造成交叉污染,以保证产品的质量。 2 为再验证提供数据资料。 范围: 适用于以下设备、容器具的清洁验证 工程设备部负责验证过程中设备的正常运行,对设备和设备系统的取样和操作提供帮助。人力资源部负责对验证相关人员组织培训。生技部负责负责指派生产人员按对应设备相应的设备清洁操作规程,对设备进行清洁,确保清洁操作满足规范要求,为验证操作及取样提供帮助。质量部负责组织起草验证方案并组织相关部门、人员实施验证。 内容: 1、验证领导小组成员 主要职责:

对验证实施小组起草的验证方案进行审核与批准,领导验证实施小组对批准的经培训的验证方案进行实施,并对实施过程进行监督管理。验证结束阶段,对验证结果进行临时批准。 2、验证实施小组成员 主要职责: 起草验证方案,提交验证领导小组审核批准后,由人力资源部人员组织,对各相关部门人员进行培训。培训考核合格后,验证实施小组对验证方案进行组织实施。详细记录验证实施过程中进行的取样、分析检测过程及发生的偏差的调查处理过程。验证结束阶段,对验证数据进行统计分析,填写验证报告,并提交验证领导小组,对验证结果进行临时审核批准。 2、验证计划 2.1生产过程中,生产完OMM后,按设备清洁操作规程对设备进行清洁并实施验证。 2.2验证时间:与生产时同步进行,记录连续三次清洁检测结果 3、验证内容: 3.1验证所需文件

药厂提取工序清洁验证方案

目录 1.概述 2.验证目的 3.适用范围 4.职责 5.验证内容 5.1 相关文件 5.2 清洁方法描述 5.3 验证方法 5.4 异常情况及偏差处理 5.5 验证结论与评定 6.附件 表1 清洁记录 表2 取样记录 表3 实验记录 表4 回收率实验记录 表5 异常情况及偏差处理记录

1.概述 本公司生产的产品以片剂、颗粒剂为主,属于非无菌固体口服制剂,提取工艺基本相同,均为水提取,仅投料、加水量有区别,清洁方式相同,对提取工序的设备(提取罐1套,静止罐2套)进行清洁验证。 2. 验证目的 通过对提取操作的验证,确认提取各岗位的清洁规程适用性,证明在生产过程中按清洁规程可以有效的控制微生物的污染,可以控制不同批次的交叉污染,确保产品的质量稳定性和均一性。 验证过程应严格按照本方案规定的内容进行,若因特殊原因需变更时,应填写验证方案变更申请及批准书,报验证领导小组批准。 3.适用范围 本验证方案适用于XXXXXXXXXX有限公司提取工序的清洁验证。 4. 职责 验证小组成员、姓名、职责如下 验证领导小组成员、姓名、职责如下

5. 验证内容 5.1 相关文件 5.2清洁方法描述 5.2.1 打开出渣门. 5.2.2 用饮用水清洁提取设备,通过高压水枪冲洗投料仓及出渣门. 5.2.3 将提取储液罐进液阀关闭,打开输液管与排污管的连接阀,开启循环泵的饮用水阀门,用清水清洗输液管路。 5.2.4清洗过程中,阀门连续打开关闭10次,清洗阀门;各支管、排污管阀门打开1分钟,进行清洗。 5.2.5 用清洁专用抹布蘸饮用水擦拭设备、管道外壁污痕. 5.2.6 填写清洁记录,记录见表1 5.3 验证方法 5.3.1 验证方法选择 选用棉签擦拭和饮用水冲洗,棉签擦拭法为清洁验证的常用方法,该方法可靠性强,简单易行。饮用水冲洗和实际清洁操作相同,有代表性。将两种方法相结合可以真实有效的反应清洁实际情况。 5.3.2 验证关键部位 提取罐内壁,管路内径,过滤器内壁。 5.3.3 最难清洁部位的确定: 1)A部位:提取罐内壁底部均为筛网,表面最粗糙,为不易清洗的地方。 2)B部位:管路选择位置较低的循环阀处,由于该处液位较低同时有循环阀,为不易清洁的部位。 3)C部位:过滤器内壁底部,因为此处液位最低,同时所有药液均从此通过。4)D部位:贮液罐底部截门,因药液在此处停留时间较长,并且该位置液位最

设备清洁验证指南

第四节设备的清洁验证 关于清洁验证的原理及方法将在第三篇第二章详细介绍,制剂生产验证各章亦对相应设备的清洗验证要点进行介绍,可以参阅这些章节的内容。 考虑到制药设备验证的完整性,应包括设备的确认,变动控制程序、仪器仪表的校准和清洗验证。在此对设备的清洁验证从方法上作简单介绍。 设备清洗有自动清洗和人工清洗两种方法,或者两种方法的结合。 所谓清洗是从工艺设备或贮存设备中清除污染物的工艺过程,以保证设备能够安全地进行下一步的产品生产,它包括清洗、消毒和贮存。 设备清洁验证的目的是通过测试证明该设备的自动清洗程序(CIP)或人工清洗程 序能够清除设备部件上的活性药物残留物,并达到可接受的合格标准,并证明此清洁程序具有稳定性和重演性。 一、设备清洁验证中常用的术语 ①人体接触剂量限度(SEL,Subject E×posure Limit)。指一个没有药理学和毒理 学经验的人可以接触的某一药物的暴露剂量。 ②允许残留浓度(ARL,Allowable Residual Limit).指某一设备经清洗后,其表面残留的药物(或清洁剂)的最大允许量。 ③活性成分(API,Active Pharmaceutical lngredient;或ADS,Active Drug Substance):指在某一药物中代表效用的物质。这种物质在制造、工艺或包装过程中就变成了一种活性成分或者药物的最终成型形式。活性成分在疾病诊断、治疗、缓解、处理或预防方面提供药理上的活力或其他直接的作用,以致影响人体或动物的组织和功能。 API 在工艺制造过程中产生,如:①化学合成;②发酵;③重组DNA 或其他 生物工艺;④从自然资源上分离或取得;⑤ 其他工艺的任何组合等。对设备清洁验证来说,API 包括中间体及成品。 一般来说,SEL、ARL 的允许值应从药物安全评价部门获取。 二、验证设计 在验证取样测试时,若发现洗过的设备明显不干净,应立即停止验证,有明显的残留物存在表明现有的清洁程序是不合适的,因此必须在验证开始前重新评价清洁程序。从某种意义上来说,清洁验证就是对清洗标准操作规程的验证。 清洁验证主要是通过擦拭取样法和冲洗取样法对活性成分APl 进行测试。另外可根据日常使用的需要,增加一些其他项目的测试,如清洁剂、酸液、溶剂、消毒剂等残留量的测试。 大部分企业在设备清洗中使用的清洁剂是水(包括饮用水、纯化水和注射用水),原因之 一就是使用化学清洁剂要作清洁剂残留量的测试,从而增加清洗的难度。 制造部门在设备清洁程序中任何关于清洁剂、溶剂、添加剂的改变必须填写变动控制表, 得到批准后执行。并非所有的设备清洁验证需做活性成分APl 的测试。根据APl 是否在特殊的清洁剂或溶剂中溶解而使设备难以清洗的程度来对APl 的浓度作 出评价o APl 允许浓度可根据公式来计 算,如果人体接触剂量限度SEL 太低无法达到时,可用替代基质来覆盖所有的 产品。 (一)验证次数

中英对照-APIC 原料药厂清洁验证指南:7.0 分组法(括号法)

APIC 201405原料药厂清洁验证指南:7.0 分组法(括号法)和最差情况分级(中英文) 2014-07-15julia翻译蒲公英 7.0 Bracketing and Worst Case Rating 分组法(括号法)和最差情况分级 7.1 Introduction 介绍 The cleaning processes of multiple product use equipment in API facilities are subject to requirements for cleaning validation. The validation effort could be huge. In order to minimize the amount of validation required, a worst case approach for the validation can be used. 原料药工厂中的多产品设备清洁要求进行清洁验证。清洁工作量会比较大。为了减少验证的工作量,可以采用最差情形方法进行验证。 By means of a bracketing procedure the substances are grouped. 采用分组法时,物质按类进行分组。 A worst case rating procedure is used to select the worst case in each group. 然后在每组中采用最差情形分级法选择各组中最差的情况。 Validation of the worst case situation takes place. However, it is of utmost importance that a documented scientific rational for the chosen worst cases exists. 对最差情形进行验证。至关重要的是,选择最差情形的科学合理性要进行记录。This chapter gives an overview of the suggested work to be carried out, the acceptance criteria and the methodology for evaluation of the data. It should be emphasized that this is only an example to give guidance. The equipment, the substances produced and the procedures in place may vary; and this results in other solutions than those given in this example.

APIC原料药厂清洁验证指南(201405 中英文)

APIC原料药厂清洁验证指南(201405中英文) ACTIVE PHARMACEUTICAL INGREDIENTS COMMITTEE (APIC) GUIDANCE ON ASPECTS OF CLEANING VALIDATION IN ACTIVE PHARMACEUTICAL INGREDIENT PLANTS APIC原料药工厂中清洁验证指南 May 2014 Table of Contents

1.0 FOREWORD 前言 The original version of this guidance document has now been updated by the APIC Cleaning Validation Task Force on behalf of the Active Pharmaceutical Ingredient Committee (APIC) of CEFIC. 本指南文件的原版本现已由APIC清洁验证工作组代表CEFIC的APIC委员会进行了更新。 The Task Force members are:- 以下是工作组的成员 Annick Bonneure, APIC, Belgium Tom Buggy, DSM Sinochem Pharmaceuticals, The Netherlands Paul Clingan, MacFarlan Smith, UK Anke Grootaert, Janssen Pharmaceutica, Belgium Peter Mungenast, Merck KGaA, Germany. Luisa Paulo, Hovione FarmaCiencia SA, Portugal Filip Quintiens, Genzyme, Belgium Claude Vandenbossche, Ajinomoto Omnichem, Belgium Jos van der Ven, Aspen Oss B.V., The Netherlands Stefan Wienken, BASF, Germany. With support and review from:- 以下为提供支持和进行审核的人员 Pieter van der Hoeven, APIC, Belgium Anthony Storey, Pfizer, U.K. Rainer Fendt, BASF, Germany. The subject of cleaning validation in active pharmaceutical ingredient manufacturing plants has continued to receive a large amount of attention from regulators, companies and customers alike. 原料药生产工厂的清洁验证一直是法规人员、公司和客户等关注的问题。 The integration of Cleaning Validation within an effective Quality System supported by Quality Risk Management Processes should give assurance that API Manufacturing Operations are performed in such a way that Risks to patients related to cleaning validation are understood, assessed for impact and are mitigated as necessary. 原料药生产企业应将清洁验证与有效的质量体系相结合,由质量风险管理来支持,了解与清洁验证相关的患者风险,评估其影响,并在必要时降低风险。 It is important that the requirements for the finished manufacturing companies are not transferred back in the process to active pharmaceutical ingredient manufacturers without consideration for the different processes that take place at this stage. 重要的是,不能将对制剂生产企业的要求直接用于原料药生产商,而不考虑在此阶段所用生产工艺的差异。 For example, higher limits may be acceptable in chemical production compared to pharmaceutical production because the carry-over risk is much lower for technical and chemical manufacturing reasons 例如,与制剂生产相比,化学生产可以接受较高的残留限度,因为技术原因,化学生产所带入后续产品的残留风险会低很多。

制药公司验证方案汇编(4份)

制药公司验证方案汇编 ?地漏清洗验证方案 ?配制系统清洗验证方案 ?纯化水贮罐、输送管道清洁验证 ?压缩空气系统的清洁验证方案

文件编号: 版号: A/0 地漏清洗验证方案 起草人起草日期 审核人审核日期 批准人批准日期 生效日期: ×××制药有限公司

验证方案审批表

目录1验证目的 2引用标准 3验证内容 4验证方法 5验证结论 6再验证

地漏清洗验证方案 1验证目的 根据GMP要求每天认真按清洁规程对地漏进行清洁和消毒。地漏清洁是指从地漏表面去除可见及不可见物质的过程,这些物质包括微生物、环境污染物等。从目检和微生物角度试验并证明地漏按地漏清洁规程清洗后,地漏不能对生产环境造成污染,同时确认该清洁规程的可行性,保证产品质量。 2引用标准 地漏清洁规程 3验证内容 3.1清洁方法:按地漏清洁规程清洁该设备,并确认其清洁效果。 3.2微生物检测 4验证方法 在产品生产结束后,依照地漏清洁规程清洗,按以下规定的取样部位和取样方法进行取样检测。 4.1取样部位 最不易清洁的部位。 1)上盖 2)水封 3)下水管 4.2取样与样品处理 用棉签擦试法取样:将约3克脱脂棉用纯化水润湿,然后用洁净的镊子夹住湿润的棉球,在取样部位擦试,每个棉球擦试12㎝2,不同部位分别取样,应先对镊子、棉签进行消毒灭菌,用镊子取棉球在无菌生理盐水中湿润,用4个棉球

共擦拭取样48㎝2。 4.2.1微生物检测:将取样后4个棉球放于无菌生理盐水20ml中,用超声波洗涤2分种,取洗涤水进行微生物限度检查。用琼脂培养基,倒入培养皿中;取棉球洗涤水0.1ml均匀涂布在每个培养皿的培养基上,各接种10个培养皿,30~37℃培养48小时,观察菌落数,将每个培养皿菌落总数相加,每个棉签菌数=(菌落数总和×总体积)/4。 地漏清洁规程验证微生物检测原始记录 执行清洁规程:地漏清洁规程 取样人:检测人:检测日期: 取样日期:复核人:复核日期: 4.2.2 物理检测:目视检查清洁后的地漏表面无不洁物残留。 4.3验证指标: 4.3.1微生物指标:菌落数≤50CFU/棉签(300000级结净区)。 4.3.2物理指标:地漏表面无不洁物残留痕迹。 4.4 判断标准 目视检查清洁后地漏表面无不洁物残留,表明对地漏清洗合格。

相关文档
最新文档