16LTE FDD干扰排查指导书

16LTE FDD干扰排查指导书
16LTE FDD干扰排查指导书

LTE FDD干扰排查指导书

版本更新说明

目录

1目的与范围 (3)

2角色及职责 (3)

2.1项目经理 (3)

2.2干扰排查工程师 (3)

2.3运营商接口人 (3)

3干扰排查流程 (4)

3.1干扰发现与数据采集 (5)

3.2干扰测试及定位方法 (7)

3.3系统内干扰测试及定位 (7)

3.4系统外干扰测试及定位 (9)

3.4.1频谱测试 (9)

3.4.2干扰频谱分析 (10)

3.4.3干扰定位 (10)

3.5干扰清除 (13)

3.5.1内部干扰清除 (13)

3.5.2外部干扰清除 (13)

4参考资料 (13)

附录A干扰排查基础知识 (14)

A.1频谱分布 (14)

A.2频点计算 (15)

A.3干扰定义 (17)

A.4泰克YBT250使用说明 (17)

附录B干扰排查设备清单 (17)

1 目的与范围

本指导书目的是为指导干扰排查工程师进行频谱测试及频谱分析,进而排查干扰源的过程,有效提高干扰排查工程师的工作效率。

本指导书适用于无线网络干扰排查项目,给出无线网络干扰排查的具体分析方法及排查干扰的过程,为干扰排查项目中实际干扰排查执行提供指导。

2 角色及职责

在整个干扰排查过程中会涉及到许多不同的角色,也会出现一个工程师担任多个角色的情况。和网络优化人员主要相关的角色和职责如下:

2.1 项目经理

角色名称:项目经理

角色描述:项目经理一般来自代表处或者产品支持中心,总体负责项目需求分析及资

源协调。

2.2 干扰排查工程师

角色名称:干扰排查工程师

角色描述:负责干扰排查、定位及交流。

职责:

1. 收集网络信息

2. 制定干扰排查工作计划

3. 具体执行干扰的排查与定位

4. 参与同代表处、运营商的干扰排查交流

2.3 运营商接口人

角色名称:运营商接口人

角色描述:负责干扰测试路线及测试点协调工作

3 干扰排查流程

LTE是一个干扰受限系统,网络的质量、容量和覆盖都与背景噪声相关。LTE 系统遭受的干扰可以分为两部分,一部分是系统自身的干扰,包括手机之间的相互干

扰,邻近小区对本小区的干扰等,这种干扰不可完全避免,但需要在网络规划和优化

中尽量减少;另一部分是异常干扰,异常干扰包括上行异常干扰和下行异常干扰。其

中,上行异常干扰的危害更为严重,因为长时间高强度的上行干扰会影响基站的噪声

水平,造成LTE基站上行覆盖的收缩,在上行干扰严重的情况下,手机有用信号会被

噪声淹没而无法解调,这样用户感受可能是无法接入或出现掉话等现象,同时由于LTE

系统的上行干扰影响了整个基站的用户,相对于某个或某几个用户的下行干扰来说,

危害程度要严重。本文主要讨论LTE系统上行异常干扰的分析和排查方法。

RSSI(Received Signal Strength Indication)是衡量eNodeB 上行质量的关键指标,理想状态RSSI 就是白噪声-174dBm/Hz,假设eNodeB的运行频带宽度为

20MHz,等效于LTE 信号的RSSI= -101.5dBm/20MHz,再加上2dB 左右噪声系数,

这样等效于eNodeB 基站的底噪RSSI=-99.5dBm/20MHz,该值我们定义为正常状态

的底噪。实际RSSI 数据可以通过OMC网管后台提取。

干扰对网络性能影响非常大,所以我们需要确认干扰存在,进而排除干扰。干扰排查的流程图如下:

图3-1 干扰排查流程

3.1

频仪器进行反反复复的扫频工作,由于扫频仪器非常重而且扫频工作也非常辛苦,如

果漫无目的的扫频,经常会出现扫频一天而徒劳无功。因此应尽量利用现网运行指标

的统计信息,对干扰情况进行分析和定位。

观察网络运行指标中的“平均RSSI”是最佳的发现网络上行干扰的手段。在正常情况下,小区空载时的RSSI应该在-99.5dBm左右;当RSSI在[-99.5dbm,-94dbm]

时,小区有轻度干扰,干扰多半来自于LTE系统内部的用户自干扰; 当RSSI在

[-94dbm,-85dbm]时,小区有中度干扰;干扰可能来自于LTE系统内部,也可能来自

于系统外部,需要进行排查; 当RSSI在-85dbm以上时,小区受到严重干扰,条件许

可的话应该立即布置着手解决干扰问题。“最大RSSI”建议仅仅作为判断时的参考,

因为有可能是接入时的尖峰引起,甚至跟UE的算法和性能都有关系,因此建议不作为

重点关注对象(目前OMC网管版本尚未提供“平均RSSI”、“最大RSSI”等网络运

行指标,已提交RCS需求)。

由于我们碰到的上行干扰往往具有一天内不同时段干扰特性不同、一周内各天干扰特性不同的特点,因此跟踪越多的RSSI数据,对于上行干扰的定位是越有好处的,干扰数据采集有两种主要手段(都尚未实现):

1.通过OMC网管上的性能统计工具采集一段时间内的小区平均RSSI数据(建议采集待定位小区一周七天,每天24小时的RSSI数据),用于判断RSSI的时间分布特征。

2.通过OMC网管上的频谱扫描工具,针对待定位小区开启频谱扫描功能,搜集一段时间内的频谱扫描数据,可获取到最新的RSSI实际情况。

目前网管系统已实现的功能是在诊断测试模块中实时查看RSSI数据。

图3-2 RRU RFS测试

图3-3 RRU接收载波功率测试结果

另外,也可以通过eNodeB的MTS工具实时查看每个RB上的上行干扰情况。

图3-4 MTS上的IOT查询结果

3.2 干扰测试及定位方法

●第一步:系统内干扰测试及定位,具体见3.3节,主要目的排除系统内功放杂散、双工器隔

离度、天馈系统故障;根据实际情况可以不检查;

●第二步:系统外干扰测试及定位,具体见3.4节;

●第三步:干扰清除,具体见3.5节。

3.3 系统内干扰测试及定位

系统内测试包括功放杂散测试、双工器隔离度测试及天馈系统测试,主要排除系统下行功率对系统上行接收产生干扰,此干扰的一个明显特征是基站扇区主集上行

RSSI功率值高于分集上行RSSI功率值,关闭功放后,主分集上行RSSI恢复正常;

对于用户表现为有信号不能正常呼叫。因此此类干扰的排查次序是,先检查功放杂散

测试,然后检查双工器隔离度测试,最后进行天馈系统测试。

下面以LTE 2.1G系统为例介绍功放杂散、双工器隔离测试及天馈系统测试方法:

1、高功放杂散测试

对基站发射机带外辐射的限制体现为邻道泄漏功率比(ACLR)和工作频段非期望辐射两个指标要求。工作频段非期望辐射定义为在下行工作频段(另加上上、下各10MHz

过度频段)中所有非期望辐射的总和,该频段范围外的非期望辐射则属于是杂散辐射。

基站工作频段非期望辐射不应该超过表3-1、表3-2中给出的辐射电平值。

工作频段非期望辐射范围定义为:[下行频带最低频点-10 MHz,下行频带最高频点+10 MHz]。表中:

??f是指新到边缘频点到测量滤波器的-3dB频点(靠近载波频率的那个-3dB频点)频差;?f_offset指的是测量滤波器中心频点到信道边缘频点的频差;

?f_offsetmax指的是信道边缘频点到下行工作带宽外10MHz频点处的频差;

表3-3: BS Spurious emissions limits, Category B

功放杂散测试测试点在双工器的Tx 口,如功放输出杂散符合规范要求,则不会影响上行RSSI 。

2、 双工器隔离度测试

双工器隔离度的测试点是双工器的Rx 口,在RX 输出口测试大功率下TX 衰减情况,

从而判断双过器隔离度是否达标。双工器的TX-RX 抑制I 约为后台查询的功率PA P 减去天线口RX 的功率RX P 之差值,除去仪表和计算误差,收发隔离度应能保证并且有一定的裕量。譬如:dB P P I RX PA 1.102)1.62(40≈--=-=。

3、天馈系统测试

通过前面的测试,如果功放杂散、双工器隔离度均满足要求,则通过关闭功放,

观察基站主分集RSSI 是否正常,如果主分集RSSI 恢复正常,则说明可能是天馈系统故障,那么需要更换天线及馈线分别来测试;如果主分集RSSI 仍然不正常,则可以判断干扰来自系统外,则需要按照系统外干扰测试方法进行排查定位。

另外,在LTE 与2G 共天馈系统中,由于合路器的性能或质量问题(如隔离度

不够),很容易使GSM 的杂散信号落入LTE 的上行频带中。此时可以尝试更换合路器,或在LTE 与GSM 合路前,对GSM 增加一级G/L 合路器,以滤除GSM 带外的杂散,然后观察底噪是否恢复正常;如果正常,说明干扰是由于合路器隔离度不够造成的。

3.4

系统外干扰测试及定位

3.4.1

频谱测试

● 第一步:明确干扰频谱测试任务,即是2.1G 、2.6G 等频段中的哪一种干扰排查;明确运营商的

频带范围,干扰测试的频带范围主要是运营商的频带范围。

● 第二步:明确干扰频谱测试是售前还是售后测试,对于售后下行干扰测试,需要关闭功放。 ● 第三步:对于售后干扰频谱测试,分析后台上行RSSI 数据,分析干扰源是恒定存在还是分时段

出现,便于选择干扰频谱测试时间;对于售前干扰频谱测试,就没有测试时间限制。

●第四步:选择测试点。一般测试点选择在广电、政府大院、有线电视、居民区、大型电器商场、

十字路口等附近。乡村测试路线:乡村一般选择定点测试,测试点选在规划基站附近及可能存在干扰的区域。

●第五步:按照泰克YBT250使用说明,依照第四步选择的测试点进行测试,建议泰克仪器的接

收天线选择全向天线,泰克仪器的SPAN根据频带宽度选择,如果存在宽带干扰(泰克仪器显示的底噪大于根据RBW计算等效热噪声),可以适当增加SPAN进行测量,不过就要特别注意增加SPAN导致泰克频谱仪噪声底噪的抬高,有可能宽带干扰的幅值掩盖在泰克频谱仪的噪声底噪中,这时需要更精密的频谱仪进行测量。

●第六步:对于每一个测试点分别对上下行进行测试,记录出现干扰的频谱图、GPS信息。对于

窄带干扰,要充分利用泰克的干扰分析模块,具体见泰克YBT250使用说明。

●第七步:对于售后干扰排查,建议在基站双工器Rx测试口进行上行测试,由于双工器低噪放大

器有30dB的增益,因此可以更好地发现上行干扰,同时保存干扰数据。

●第八步:整理干扰测试数据,输出频谱扫描报告

3.4.2 干扰频谱分析

●第一步:对于窄带干扰,通过频谱测试第六步,能够区分此干扰是否为调频调幅波,如电台、

广播、电话等,如果是调频调幅波,那么排查目标就很明确;

●第二步:通过现有的频点计算可能存在的三阶互调干扰;

●第三步: 整理其它不属于上述的窄带干扰及可能的宽带干扰(譬如微波);

3.4.3 干扰定位

3.4.3.1 干扰直观定位方法

此方法适用售后干扰排查,有两种比较直观的干扰定位方法,第一种利用MapInfo软件的干扰定位方法,第二种利用改变定向基站天线方向的工程干扰定位方

法;

第一种利用MapInfo软件的干扰定位方法:对于售后测试,可以利用MapInfo工具通

过对基站上行RSSI数据分析,即分析上行RSSI高的基站扇区,找出这些扇区的交集,

从而判定这些扇区交集可能是干扰存在的大致区域,具体如下图上行RSSI干扰分析中

红色圆圈所示:

图3-5 上行RSSI干扰分析

当然实际干扰定位发现干扰源的确在图中圆圈所在的区域;

第二种利用改变定向基站天线方向的工程干扰定位方法:通过改变定向天线的方向,观察基站上行

干扰定位实质是查找干扰源的过程。干扰源的产生一般是有源器件产生,因此干扰排查时一定要特别注意有源器件,如微波、会议干扰机、有线电视放大器、电视增频仪等有源器件。常用的方法是三点定区域,逐次逼近的方法。所谓三点定区域是指对于存在的干扰频点,利用泰克干扰频谱仪使用定向天线在干扰附近测试三点,确定干扰所在的区域,具体如图所示。所谓逐次逼近的方法是指在确定的干扰区域里,利用泰克干扰频谱仪使用定向天线按照仪器显示的干扰强度,多方向逐渐向干扰最强的位置逼近,最终发现干扰的方法。

图3-6 干扰区域排查方法

C

但是实际由于第二点的选择不一定完全就是第一点干扰强度的最强方向,因此需要选择第三点。

第三个点选择在第一点与第二点的垂直平分线上,实际不需要那么精确,但是至少不能三点共线,然后进行测试,确定干扰源大致区域(三点干扰强度最强的区域);实际干扰排查时,有时在某一点在多个方向都出现强干扰,就很难确定干扰区域,如果出现这种情况,可能此干扰普遍存在,因此可以直接沿着某个最强方向采用逐次逼近的方法进行查找干扰源,一般此种干扰有共性,查找一处干扰源,其它处干扰源也就知道。

用定向天线逐渐查找最强的干扰强度,定位干扰源;

●第四步:记录干扰源的频谱强度,GPS信息,并使用数码相机记录干扰源实体的照片。

●第五步:依次排查所有的干扰频率的干扰源。

3.5 干扰清除

3.5.1 内部干扰清除

对于内部系统产生的干扰,常用解决措施如下:

1.检查天馈器件。对于松动的连接头,把他们拧紧,对于坏掉或者老化了的器件,进行

更换,对于破损的馈缆进行更换,对于弯曲过大的馈线,减少它们的弯曲弧度。对于

性能指标低的器件,换用性能指标高的器件。

2.修改频点。在共天馈系统中,由于2G一个小区可能采用多个频点,频点之间可能会

互调产生干扰,当检查出确实是频点设置不合理产生了互调干扰,可以协商修改2G频

点解决。

3.如检查出是基站设备本身的问题的话,需更换相应基站设备组件。

3.5.2 外部干扰清除

对于外部干扰,要根据具体情况找出不同的解决方式,常用解决措施如下:

1.通过调整LTE系统的天线位置,方位角,下倾角,高度等,使天线主瓣背离干扰源,

增加LTE系统与干扰源的空间隔离度。

2.如果经过确认是周围一些金属物体导致了很强的互调产物时,就需要移开这些物体,

如果这些物体不能移动,可以移动一下天线位置,看看能不能解决问题。

3.修改频点,避免三阶互调产物落在LTE的接收频段内。由于外部信号的频点一般无

法改变,只能修改本系统的频点,比如共站址时,当本运营商的2G频点与其他运营商

的频点产生的互调产物,落在本运营商的LTE频段时,可以通过修改本运营商的2G

频点来改变,当然,对2G频点进行修改有时候很麻烦。

4.增加滤波器。当干扰源是PHS基站或CDMA1.9G基站时,其对LTE基站的干扰以

杂散干扰为主,需与相关运营商协商为干扰源安装滤波器,以减轻对LTE系统的干扰。

必要时可以申请当地无线电委员会出面协调解决。

5.修改干扰源设备参数。当干扰源是直放站或干放等放大设备时,可以修改其上下行增

益,以改善自激,减轻对施主基站和周边基站的干扰。

6.关闭干扰源。

4 参考资料

1.CDMA干扰排查指导书

2.频谱扫描指导书(v1.1) 3.Tek YBT250使用傻瓜书v1.1 4.3GPP协议36.104-960

根据客户的要求,可以调整频谱测试范围,要求上下行频谱测试范围满足下面的要求: Band1 2.1G相差180M;

Band7 2.6G相差120M;

A.2 频点计算

LTE系统的工作频点计算公式为:

上行中心频点:F UL = F UL_low + 0.1(N UL– N Offs-UL)

下行中心频点:F DL = F DL_low + 0.1(N DL– N Offs-DL)

A.3 干扰定义

干扰是影响无线通信系统性能的重要因素,其本质就是未按频率分配规定的信号占据了合法信号的频率,影响了合法信号的正常工作。

无线通信系统往往存在各种各样的干扰,可以从不同的角度对这些干扰进行区分。从干扰所处的频段分,可分为上行干扰与下行干扰;从干扰源占有的频率(频点)分,可分为同频干扰与非同频干扰;从干扰的来源分,可分为内部干扰和外部干扰;从干扰的频率变化特性,可以分为固定频率干扰和随机宽带干扰;从干扰出现的时间分,可分为恒定干扰和时变干扰;从干扰的技术特性分,可分为杂散干扰、阻塞干扰和互调干扰等。

上行干扰定义为干扰信号在移动通讯网络上行频段,影响基站的正常接收,造成基站覆盖范围减小。出现上行干扰时,终端需要距离基站更近或增加更大的发射功率来克服干扰信号对终端的影响,才能保证正常的通信。下行干扰是指干扰信号在移动网络的下行频段,影响终端的正常接收。

杂散干扰是指由于干扰源发射滤波特性不能满足技术要求,使得干扰源的带外信号以噪声的形式出现在相邻频段内,从而抬高了被干扰基站的噪声底噪,使被干扰基站的上行链路变差,接收机灵敏度降低;阻塞干扰是指加于接收机的干扰功率很强,超出了接收机的线性范围,导致接收机因饱和而无法工作;互调干扰是指频率为F1和F2的两个信号经过非线性器件或传播媒介后出现的频率为F1和F2的和或差的新信号,主要有二阶、三阶及四阶等互调产物,其中三阶互调是最强的互调干扰。

在上述三种干扰中,最严重的干扰是杂散干扰,一般只要杂散干扰能够避免,阻塞干扰和互调干扰也一般能够避免。

A.4 泰克YBT250使用说明

Tek

YBT250使用傻瓜书.doc

附录B干扰排查设备清单

本指导书仅仅介绍使用泰克YBT250进行干扰测试,因此列举使用泰克250测试的设备清单:

1、泰克YBT250基站维护测试仪一台;

2、八木天线一根(包括与YBT250连接的射频线一根);

3、全向天线(包括与YBT250连接的射频线一根);

4、射频连接电缆一根(从基站测试口到YBT250);

5、手持GPS卫星定位仪一个;

6、指南针一个;

7、软盘(PCMCIA卡)一个或串口线;

8、笔记本电脑一台(数据处理);

需要说明的一点是:泰克YBT250基站测试仪中干扰分析模块是额外配置,如果不配置干扰分析模块,则在相同条件下,YBT250频谱测试灵敏度比配置干扰分析模块的仪器灵敏度差20dB,因此建议选择带有干扰分析模块的泰克测试仪。详细情况参见泰克YBT250使用说明。

高干扰小区排查方法

高干扰小区排查方法 1.概述 目前GSM干扰主要来自网内和网外的干扰。网内干扰主要是频率资源有限,频率复用越紧密,网络容量越大,复用距离越小,干扰就越大;网外干扰主要来自GSM往外的干扰,如干扰器、雷达等产生影响。干扰的大小是影响网络的关键因素,对通话质量、掉话、切换、拥塞均有显著影响。 经筛选,目前石家庄网络共177个小区存在4-5级干扰,如下: 目前7个小区存在外部干扰,需要用相关的扫频设备进行扫频;134个宏站存在频点或者互调干扰,可修改频点或者携带相关设备仪器进行天馈排查;另外36个室分小区存在互调干扰,需要排查室分干放设备,小区列表如下: 干扰小区列表.xls 2.干扰排查 目前干扰发现主要是测试和华为OMC操作台。上行干扰是BTS在空闲时可以利用一幀中的空闲时隙对其TRX所用频点的上行频率进行扫描,并统计到五个等级干扰带中,通过WEB LMT可实时观察目前载频干扰带分布和等级,在话统可以提取出五个等级的干扰带的统计。石家庄现网中统计4-5级干扰带所占比例,4-5级干扰带比例越高,则小区的干扰越强。

3.干扰处理流程 根据上图,在OMC的操作台的话统统计中统计4-5级干扰带比例,确定小区是否存在上行干扰。在凌晨时段定时发空闲的Burst后,根据干扰带变化和最近一段时间中全天的走势和强度,以及所有干扰小区的分布区域,初步确定是否存在外部干扰,如果确定外部干扰,则要对外部干扰区域进行扫频。 如果确定不是外部干扰,可通过iManager Nastar检查该小区的频点,从频点的干扰程度和复用程度判定是否修改频点。确定不是频点干扰后,可将干扰定位为设备的互调干扰,根据互调干扰定位方法进行分析。 3.1.外部干扰小区排查 观察话统统计,SJGH0115师大图书馆在早忙时8点干扰突然上升,通过对比前天的干扰带指标,干扰是突发出现,对用户的通话质量造成了一定的影响,该站掉话次数明显增加。下图为造成干扰的区域:

互调干扰原理介绍及分析

一、互调干扰原理 互调干扰是在多个载频的大功率信号条件下,由于部件本身非线性引起信号互调,如果互调产物落入接收频段,将会干扰正常通信。分为有源互调与无源互调,无源互调(PIM)特性通常是接头、馈线、天线和滤波器等无源部件在多个载波的大功率信号条件下,由于部件本身存在非线性而引起的互调效应。通常认为这些无源部件是线性的,但是在大功率条件下,无源部件都不同程度地存在一定的非线性,这种非线性主要是由以下因素引起的:不同材料金属的接触;相同材料的接触表面不光滑;连接处不紧密;存在磁性物质;天馈老化;跳线接头氧化等。有源互调一般指信号在合路器进行合路时其互调交调产物落在接收频带内,导致小区高干扰。 当两个射频信号输入到一个非线性元件中,或者通过一个存在不连续性的传输介质时,将因为这种非线性而产生一系列新的频率分量,新产生信号的频率分量满足如下频率关系,设输入的两个信号的频率为f1,f2(绝对频率),产生的互调产物如下: 三阶互调:2F1-F2,2F2-F1 互调产物带宽为600K 五阶互调:3F1-2F2,3F2-2F1 互调产物带宽为1M 七阶互调:4F1-3F2,4F2-3F1 互调产物带宽为1.4M 九阶互调:5F1-4F2,5F2-4F1 互调产物带宽为1.8M 其中阶数越低,互调产物分量约高,互调产物带宽为源信号带宽(GSM为200K)*阶数 中国移动互调分量如下表所示:

对于GSM900频段,对上行造成严重干扰的主要是五阶和七阶互调产物,对于1800频段,主要为七阶和九阶互调。由于GSM900频段传输损耗小,且较低阶的互调产物就能落在上行频带内,故出现互调干扰几率要远大于1800频段。 二、互调干扰特点对网络产生影响 互调干扰产物随信号源功率增大而明显增加,一般信号功率增加1dB,互调产物往往增加3dB。互调干扰的典型特征是小区业务量较小时,此时因发射功率较低,互调产物电平低,上行干扰不明显;当小区业务量较大时,互调产物随发生功率升高而明显抬升,小区出现严重上行干扰,即体现出上行干扰带变化随小区业务量变化而随之改变的特征。 互调干扰作为一类上行干扰,对用户感知和无线接通率、上行语音质量、掉话率、切换成功率等重要KPI指标产生严重影响。 三、互调干扰判断方法 业界对互调干扰的判断方法一般如下: 1、首先检查小区干扰带4~5级占比是否随业务量变化而明显变化,如小区忙时上行干扰严重而小区闲时上行干扰不明显,则存在互调干扰的可能性较大。 2、如果小区存在上行干扰时,降低小区发射功率或通过参数调整将小区下用户切走,小区干扰带明显降低,则说明小区存在互调干扰。 为方便互调干扰定位,华为在维护台上引入开启空闲BURST操作。开启空闲BURST后,基站在空闲的信道上也会发送空闲突发脉冲,摸拟大量用户占用场景,使所有载频都满功率发射。在小区空闲场景,开启空闲BURST后,上行干扰带4~5级占比明显增加,则说明小区存在互调干扰。 四、互调干扰定位及处理 现网基站和分布系统可能产生互调的节点:

高干扰优化指导书

优化作业指导书 干扰专项 1.优化计划 干扰是影响网络质量的关键因素之一,对通话质量、掉话、切换、拥塞指标均有较严重影响。如何降低和消除干扰是网络规划、优化的重要任务。 网络中的高干扰小区特别是常态高干扰小区是处理干扰问题的重点,常态高干扰小区由于其干扰的严重性,对网络kpi指标影响较大,网络质量提升首先得消除这类小区的干扰问题。 高干扰定义:6忙时(8:00-10:00,18:00-20:00)时段内干扰带4-5级占比>=30%; 常态高干扰小区定义:小区一周6忙时出现高干扰次数>=9次 2.工作指导 网络中的干扰按类型可分为硬件干扰、频率干扰和网外干扰,其中硬件干扰主要表现为天馈系统产生的互调干扰。各类干扰排查与处理方法如下: 频率干扰 由于网络规模的不断扩大,移动GSM频率资源有限,过度密集的频率复用将不可避免地带来网内频率干扰的问题。频率干扰排查步骤如下:1)首先查询该小区所在基站告警情况,排除了TRX板件故障等问题; 2)提取6忙时载频级4-5级干扰带统计,判断高干扰是否出现在个别载频上; 3)使用频规软件核对同邻频情况,判断是否存在近距离同邻频对打现象; 4)对于同邻频现象不明显的问题,可通过小区内频点倒换,查看高干扰转移情况进一步判断频点问题; 5)确定受干扰频点,进行重新规划入网,跟踪查看干扰指标是否消失。

互调干扰 互调干扰为天线老化、跳线接头氧化、或连接故障等原因造成,互调干扰需要对硬件、天馈维护处理。分析和排查步骤如下: 1)首先查询该小区所在基站告警情况,若存在硬件故障相关告警,应立即安排维护上站处理; 2)采集该小区载频级干扰带信息,发现忙时多载波均出现高干扰,排除频率干扰; 3)提取小区话务与4-5级干扰带指标,进行关联对比,判断小区干扰是否与话务量走势存在正向关系; 4)华为设备可通过测试空闲时隙模拟大话务来进一步定位分析,若测试空闲时隙时干扰上升明显,则可定位为互调干扰 5)安排维护人员上站排查,借助互调仪定位,重接跳线、馈头或者更换天线等,处理完毕进行后台指标验证 网外干扰 网外干扰是数量最多,影响最严重的干扰类型,目前主要以C网干扰和直放站干扰为主,特别是非法和自有直放站广泛存在,网外干扰排查存在难度大、周期长的问题。网外干扰的分析和定位排查步骤如下: 1)首先查询该小区所在基站告警情况,排除板件故障等问题; 2)采集该小区载频级干扰带信息,发现忙时所有载波均出现高干扰,排除频率干扰;A(干扰定位) 3)提取小区话务与4-5级干扰带指标,进行关联对比,若高干扰出现在全时段或与话务量走势无关联,则可判断小区存在网外干扰; 4)对于华为设备,可通过测试空闲时隙和后台频点扫描作进一步分析判断; 5)制作网外干扰小区分布图层,通过发现集中问题区域,对外场扫频人员进现场扫频提供方向性指导; 6)通过扫频发现干扰源后,对于非法直放站应当予以关闭或向无委申诉,移动自有直放站造成干扰的,应进行调试并根据覆盖情况安装衰减器或关闭,直放站关闭后应对相应区域进行覆盖测试并跟踪后台干扰指标;C网干扰则

通信卫星干扰源定位 (3)

基于时延差和频移差参数的通信卫星干扰源定位方法 摘要 关键词:

1.问题重述 1.1 研究意义 随着对卫星通信既可提供实时的,也可以提供存储-转发的延时通信服务工具的日益加深的认识,卫星通信已经进入了军事侦察、通信广播、电视直播、导航定位。气象预报、资源探测、环境探测和灾害防护等国防和民用的各个领域,而令它已经成为了不可或缺的通信手段。但卫星对地静止轨道只有一条,随着卫星通信业务的迅速发展,竞争更加激烈,有限的轨道资源变得更加紧张,电磁环境也将更加恶化。卫星通信系统是一个开放式的系统,具有覆盖面广和信道“透明”的特点。它公开的暴露在空间轨道上,又生存在这样一个濒繁复杂的电磁环境中,所以它很容易受到干扰甚至摧毁,并且很难查出干扰源 所以,当我们受益于它覆盖过大、不受地理条件限制、通信频带宽、容量大、激动灵活等众多优点时,容易受到自然现象、设备故障、临星干扰、人为原因,又或是它们彼此之间相交叉等各种干扰这一弊端也就不得不引起我们的注意,因为它很大程度上影响了通信卫星的正常运行,继而扰乱了我们的正常生活。 虽然一些国际组织和各国卫星公司进行轨道、频率和功率的分配和协调,但是仍未完全避免卫星通信受到干扰,众所周知的最近几年相继发生的中央电视台第一套卫星节目受干扰;深证证券交易所、国家地震预报监测网通信受干扰;法轮功攻击鑫诺卫星等时间便是明显的例证。 对卫星非法访问,给卫星的运营商和用户造成了严重的影响。未经授权地向卫星发射通信信号或载波,能够干扰卫星上一个或者多个转发器的正常业务,使通信质量下降。如果干扰信号功率足够大,还可能造成卫星上合法业务的中断。全球每年较大的卫星通信干扰事件达到几千次之多,而且随着卫星通信业务量的增加,地球同步卫星轨道的拥塞,这个数目还会逐渐地增加。这种干扰主要来自人为错误或设备故障,也不能排除蓄意窃取转发器资源或者恶意阻断业务。 目前,为了进一步提高卫星干扰源的定位精度,还需要对干扰源测量方法进行深入的研究。完善我国卫星干扰源定位系统,这对于我国的卫星广播通信及其它卫星应用的正常运行和信息安全有重要的作用[6]。 1.2 卫星干扰源定位的用途 对卫星的干扰一般分为有意干扰和无意干扰两种情况[1],不论哪种情况都需要准确知道干扰源的位置和干扰频率,所以卫星干扰源定位系统在解决卫星无线电频率冲突问题上有十分重要的作用。随着信息化时代的到来,国内外都很重视信息安全问题。特别是卫星广播电视系统的安全问题日益受到政府部门的重视,

各类干扰的分类及排查方法

各类干扰的分类及排查方法 GSM移动通信技术在我国迅速发展,目前已经发展相当成熟的阶段,在实际的网络优化工作中,发现GSM系统受到的上行干扰问题已经成为网络优化中一个不容忽视的重要问题。上行干扰会使系统掉话率增加,减少基站的覆盖范围,降低通话质量,使网络指标和用户的通话质量受到严重影响。 阿尔卡特GSM系统中采用干扰带Band指标来衡量系统受到上行干扰的程度。干扰带Band指标表示话音信道在空闲模式下收到的上行噪声信号强度,分为Band1—Band5,其中Band5代表上行干扰信号电平强度>-85dBm,Band4代表上行干扰信号电平强度-85dBm-- -90dBm之间,Band3代表上行干扰信号电平强度-90dBm-- -95dBm之间,Band2代表上行干扰信号电平强度-95dBm-- -100dBm之间,Band1代表上行干扰信号电平强度<-100dBm。该统计指标是基于时隙统计的。如果出现Band3以上,一般认为基站受到较强的上行干扰,由此会产生掉话和话音质量差的情况,需要进行解决。 根据在实际网络优化工作中长期对上行干扰问题的分析,基本上可以认为出现上行干扰的原因可以分为以下几类: 一、上行干扰排查思路及排查方法: 根据在实际网络优化工作中长期对上行干扰问题的分析,基本上可以认为出现上行干扰的原因可以分为以下几类:

1、无线系统自身问题造成Band较高排查方法及思路: 无线系统自身问题一般集中在天线器件、基站接收通路的问题上,由于基站子系统问题造成的上行干扰Band较高存在以下规律:Band值随话务量变化,话务量高时,Band也随之增高,到了深夜话务量降低后,Band统计恢复正常。一般如果出现这样的规律,首先要考虑无线子系统的问题(天馈系统问题产生的三阶互调干扰)。三阶互调干扰排查方法有: (1)、利用罗森伯格设备进行现场排查天馈系统具体问题。 (2)、利用频谱仪现场排查,利用八木天线指向基站天线的背板观察扫频仪上的频谱变化,如果频谱整体底噪抬升至-80dB到-50dB之间基本可以判断为天馈系统产生的三阶互调。 (3)、如果一个基站上面只一个小区有上行干扰的话,可以调换两个小区的天馈线来进行判断。例如:某个基站1小区存在上行干扰,2、3小区没有上行干扰。我们可以将1、2小区天馈线进行调换后观察1、2小区的上行干扰变化情况。如果调换后上行干扰转移到2小区上面,这样基本可以判断天馈线系统问题或是外部干扰;如果调换后上行干扰依然在1小区上面,这样基本可以判断为设备内部器件产生的干扰。如果是设备内部器件问题我们需要检查内部器件是否有损坏,如ANC、载频、腔体等,需要更换的及时进行更换。 2、直放站引起的上行干扰问题: 目前存在的最普遍的上行干扰问题是直放站引起的上行干扰,特别是一些用户自行安装的非法直放站,由于价格低廉,各种器件的性

上行干扰定位及解决方法

3 上行干扰定位及解决方法 3.1 上行干扰定位步骤根据实际项目中干扰排查统计,出现上行干扰最多的情况是干放设备导致的,其次是空腔合路器和外部干扰。因此,在上行干扰问题排查过程中,排查思路和原则有两个:一是先排查出现上行干扰可能性最大的情况,二是排查按照由易到难的顺序。 3.2 上行干扰定位方法 3.2.1 基站侧干扰定位 (1)互调干扰定位 ?首先通过互调计算小工具(见附录),分析该基站频点之间的互调信号是否会对该站点上行构成干扰。通常认为互调信号刚好落到上行频点或邻频点上时,会对该站点上行形成干扰。?互调干扰的特点是:通常只干扰上面互调计算时得到的频点,基本不会干扰所有的频点。?其次,互调干扰验证测试:只在产生互调干扰的频点上,满功率发空闲burst测试,并和其他频点满功率发空闲burst测试情况进行对比。若前者测试上行干扰大,而后者测试上行干扰正常,则可判定存在互调干扰,建议重新规划频点。 (2)空腔合路器干扰定位 断开室内分布系统,将基站输出端口直接接上低互调电缆和低互调负载,或者为了工程操作方便,基站输出经过30dB衰减器后连接室内小天线。然后所有载频,满功率发空闲burst 测试,如果上行干扰带等级在0或1级,则说明空腔合路器没有问题。否则更换空腔合路器。 3.2.2 室内分布系统干扰定位 排除了基站侧不存在上行干扰问题后,可进一步定位干扰源位置。 ?首先,所有载频满功率发空闲burst测量,逐台关闭干放,观察上行干扰变化情况,当关闭某台干放后,上行干扰恢复正常,则可定位到该台干放支路存在问题。 ?其次,定位到某台干放支路引起上行干扰后,检查干放上下行增益设置是否合理,如果上行增益设置过大,则调整上行增益后再验证测试。 ?第三,如果上行增益设置正常,则需要检查干放输入信号是否过强,如果超出干放设备正常输入范围之外,则需要在输入端增加衰减器,使干放工作在线形工作状态。 ?第四,如果定位到某台干放后,上行增益和干放输入功率都设置正确,且已经排除基站本身和外部干扰,那么需要更换干放,然后验证测试。 ?第五,若按照以上方法仍不能定位,则需要检查室内分布系统中的无源器件(方法:测试各节点驻波系数)。尤其是基站输出合路器。 3.2.3 外部干扰定位 ?当关闭干放,上行干扰恢复正常,而又排除了干放设备问题,则外部干扰的可能性就很大。 ?采用扫频仪,或者采用频谱仪和外接定向天线,在覆盖区域扫频测试上行频段,确认干扰源位置。注意需要选择精度较高的频谱仪。

LTE切换问题定位和优化指导书

LTE 切换问题定位指导 (仅供内部使用) For internal use only 拟制: LTE 性能专家组 日期: 审核: 日期: 审核: 日期: 批准: 日期: 华为技术有限公司 Huawei Technologies Co., Ltd. 版权所有 侵权必究 All rights reserved

目录 概述 (3) 1切换问题定位思路 (3) 1.1切换失败问题 (5) 1.1.1UE发多条测量报告仍没有收到切换命令 (5) 1.1.2切换过程随机接入失败 (5) 1.1.3测量报告丢失 (6) 1.1.4切换命令丢失 (9) 1.1.5下行信道质量差导致发送preamble达最大次数仍未收到RAR (9) 1.1.6eNB下发RRC信令等待UE反馈,不处理切换命令 (11) 1.1.7X2_IPPATH配置错误导致切换失败为例进行分析 (11) 1.1.8X2切换,源侧发出切换请求,没有收到切换响应 (13) 1.1.9X2切换,目标侧发送S1AP_PATH_SWITCH_REQ未收到响应 (13) 1.1.10X2切换准备时间过长错过最佳切换时间 (14) 1.1.11S_RSRP、N_RSRP都比较高的站内切换,用较小的HO_TTT(64ms),可以在信 号恶化之前及时进行切换 (15) 1.1.12切换门限改小后乒乓切换次数增多,但是由于切换更加及时,切换失败次数减少 18 1.2CHR分析切换问题 (19) 1.2.1站内切换,随机接入失败导致切换失败 (19) 1.2.2站内切换,切换完成丢失导致切换失败 (21) 1.2.3X2切换,源侧等待上下文释放命令超时 (23) 1.2.4X2切换,S1PathSwitch失败导致切换失败 (25) 1.2.5切换随机接入失败触发重建,重建重配失败而掉话 (28) 1.2.6eNB未响应UE切换测量报告,信道质量恶化而掉话 (29) 1.2.7切换命令丢失导致切换失败 (31) 1.2.8X2切换,Preamble丢失导致切换失败 (32) 1.2.9X2切换,目标侧等待S1PathSwitchAck超时导致切换失败 (34) 1.2.10X2切换,随机接入失败触发重建,重建完成丢而掉话 (37) 1.2.11站内切换,随机接入失败触发重建,重建失败而掉话 (38) 1.2.12站内切换,切换完成丢失触发重建,重建失败而掉话 (41)

TD-LTE上行干扰定位方法与排查指导手册(诺西主设备)V01

TD-LTE上行干扰定位方法与排查指导手册(诺西主设备) V0.1 中国移动通信集团浙江有限公司 2014年3月

目录 第一章前言 (2) 第二章TD-LTE高干扰小区筛选方法 (3) 2.1 RSSI统计指标提取步骤 (4) 2.2 NPI干扰跟踪操作步骤 (7) 2.3 RSSI统计数据输出呈现 (12) 2.4 NPI干扰跟踪输出呈现 (12) 第三章TD-LTE高干扰小区干扰分析和确认 (13) 3.1干扰分析准备工作和排查指导 (13) 3.2 后台排查流程 (17) 3.3 前台排查流程 (18) 3.4 系统内干扰分析和确认 (18) 3.4.1系统内干扰分析 (18) 3.4.2系统内干扰确认 (19) 3.4.3系统内干扰整治 (20) 3.4.3系统内干扰案例 (20) 3.5阻塞干扰分析和确认 (22) 3.5.1阻塞干扰分析(宁波暂时未发现阻塞干扰) (22) 3.5.2阻塞干扰确认 (22) 3.5.3 阻塞干扰整治 (23) 3.6互调干扰分析和确认 (23) 3.6.1互调干扰分析 (23) 3.6.2互调干扰确认 (24) 3.6.3 互调干扰整治 (24) 3.6.3 互调干扰案例 (25) 3.7杂散干扰分析和确认 (26) 3.7.1杂散干扰分析 (26) 3.7.2杂散干扰确认 (27) 3.7.3 杂散干扰整治 (28) 3.7.4 杂散干扰案例 (28) 第四章相关经验干扰排查经验分享 (31)

第一章前言 对于移动通信网络,保证业务质量的前提是使用干净的频谱,即该频段没有被其他系统使用或干扰。否则,会使受干扰系统的性能以及终端用户感受都会产生较大的负面影响。 随着4G LTE基站的逐步建设,目前已形成了2/3/4G基站共存的局面,系统间干扰的概率也大幅提升,在目前已建设的基站中,已发现大量的TD-LTE基站受到上行干扰。这些干扰主要包括2/3G小区对TD-LTE小区的阻塞、互调和杂散干扰,此外还有其他无线电设备,如PHS基站带来的外部同频干扰,具体如下表: 表1:TD-LTE各频段上行容易受到的干扰 从上表可以看出,由于F频段与干扰源系统的频率比较接近,因此F频段受到的干扰最多,本文侧重于实际操作,因此对于TD-LTE各频段所受干扰的分析具体可见中国移动研究院编撰的《TD-LTE系统间干扰排查与规避指导手册》。 按照诺西提出的要求,NPI全频段20M>=-109,认为存在干扰,需要处理。 本TD-LTE干扰排查指导手册以诺西宏站为排查对象,通过诺西的小区级RSSI话统筛选出上行RSSI>-89dBm且持续5天时间出现10次的小区,并通过NPI 上行干扰跟踪功能,NPI>=-109dbm定位为干扰小区,结合2/3G基站工参信息,采用上下行分离的PC-Tel扫频仪现场进行干扰排查,并与2/3G网管配合对干扰进行网管确认,最后进行现场确认并进行干扰整治,总体流程如下图所示:

上行干扰排查

上行干扰排查 近年来,各移动网络规模发展非常迅速,一方面,为了应对由于市场资费调整带来的话务压力,在某些人口密集地区(如商业区、大学城)出现了较多的大配置基站,基站分布变密;另一方面,为了解决网络弱覆盖以及投诉,网络中建设了大量的分布系统和直放站。这样,在解决网络覆盖和话务的同时也带来了其他一些问题,其中上行干扰问题显得较为突出,直接导致了网络质量的下降和用户投诉量的增加。本文基于干扰的排查提出一些方法及总结。 1.1 干扰分类 GSM系统的干扰按照频段有上行干扰和下行干扰之分,此次项目主要针对上行干扰进行排查和处理。根据我们目前在实际工作中所遇到的干扰类型,主要有以下几种情况: 直放站干扰 直放站干扰是网络优化过程中最常见的干扰之一。直放站有宽频直放站和选频直放站。宽频直放站实际上是一个宽频放大器,它将整个移动上行或下行频带放大,实现信号覆盖。宽频直放站有合法直放站和非法直放站之分,合法直放站由于设置不好,造成对基站干扰,但较多的宽频直放站干扰为非法私自安装的直放站,这是因为劣质宽频直放站价格便宜,在人口密度大,信号覆盖不好的场所经常私自安装。宽频直放站的干扰特点是频带宽,占据整个上行,且幅度不稳定。 选频直放站也是放大上行信号的放大器,但与宽频直放站不同,选频直放站仅工作在某一频率或几个频率上,因此产生的干扰比宽频直放站产生的干扰小。有些选频直放站仅在有手机业务信号时才存在,形成的干扰是间歇的。从频谱上看,选频直放站具有与正常手机信号相同的频谱,只是手机信号是瞬间信号,选频直放站信号相对停留时间比较长。选频直放站一般价格较高,通常不是非法直放站,而是运营商自身或运营商之间的直放站设置不好造成的。 CDMA基站及其直放站的干扰 从运行频段上看,CDMA的下行频段与GSM的上行频段比较接近,在站址选择及网络规划中如果做得不恰当,势必造成对GSM的干扰,造成GSM系统接收性能的下降(干扰是相互的,但由于GSM的发射频段与CDMA的接收频段相差较远,且CDMA是自扩频通信系统,抗干扰性能较好,所以GSM对CDMA系统所造成的干扰可以忽略)。三种主要的CDMA干扰为杂散干扰、阻塞干扰和互调干扰。其中,杂散干扰与CDMA直放站(或基站)目前在890MHz附近的带外发射有关,这是接收方(GSM系统)自身无法克服的,将导致GSM系统信噪比下降,

TD-LTE上行吞吐率优化指导书V2.0

TD-LTE上行吞吐率优化指导书 拟制: 广西LTE专项项目组日期: 更新: 日期: 审核: 日期: 批准: 日期: 华为技术有限公司 版权所有侵权必究

目录 1 指标定义和调度原理 (3) 1.1指标定义 (3) 1.2 上行调度基本过程 (4) 2 影响上行吞吐率的基本因素 (4) 2.1 系统带宽 (4) 2.2 数据信道可用带宽 (4) 2.3 UE能力限制 (4) 2.4 上行单用户RB数分配限制 (5) 2.5 信道条件 (5) 问题的定位思路 (6) 2.6 上行吞吐率根因分析全貌 (6) 2.7 问题定位流程详述 (7) 2.7.1 分配RB数少/UL Grant不足定位方法 (7) 2.7.2 低阶MCS定位方法 (7) 2.7.3 IBLER高问题定位方法 (8) 2.7.4 覆盖问题定位方法 (8) 3 典型案例 (9) 3.1 上行达不到峰值 (9) 3.1.1 问题描述 (9) 3.1.2 问题分析 (9) 3.1.3 解决措施.................................... 错误!未定义书签。

1指标定义和调度原理 1.1指标定义 吞吐率定义:单位时间内下载或者上传的数据量。 吞吐率公式:吞吐率=∑下载上传数据量/统计时长。 上行吞吐率主要通过如下指标衡量,不同指标的观测方法一致,测试场景选择和限制条件有所不同: (1)上行单用户峰值吞吐率:上行单用户峰值吞吐率以近点静止测试,进行UDP/TCP 灌包,使用RLC层平均吞吐率进行评价。需要记录下行RSRP、上行SINR、上行RLCThr、IBLER等信息。 (2)上行单用户平均吞吐率:上行单用户平均吞吐率以移动测试时,进行UDP/TCP灌包,使用RLC层平均吞吐率曲线(吞吐率-PL曲线)进行评价。移动区域包含近点、中 点、远点区域,移动速度最好30km/h以内。需要记录下行RSRP、上行SINR、上行 RLCThr、IBLER等信息;RLC层平均吞吐率使用各点吞吐率地理平均结果。为便于 问题定位,单用户平均吞吐率测试时,需要同时记录probe信息,以便从地理分布 上找出异常点进行问题定位。 (3)上行单用户边缘吞吐率:上行单用户边缘吞吐率是指移动测试,进行UDP/TCP灌包,对RLC吞吐率进行地理平均,以两种定义分别记录边缘吞吐率。 定义1)以CDF曲线5%的点为边缘吞吐率; 定义2)以PL为120定义为小区边缘,此时的吞吐率为边缘吞吐率;此处只定义 RSRP边缘覆盖的场景,假定此时的干扰接近白噪声,此种场景类似于单小区测试。 对于多个小区共同覆盖的干扰高风险边缘区域的定义,已经有运营商提出,在以后 的文档版本更新完善。 (4)上行小区峰值吞吐率:上行小区峰值吞吐率测试时,用户均在近点,采用UDP/TCP 灌包,信道质量足以达到最高阶MCS,IBLER为0;通过小区级RLC平均吞吐率观 测。测试步骤如下: a、用户近点接入,同时开始上行灌包。 b、记录数据,包括每UE上行SINR、IBLER、Thr和Probe信息,以及上行小区吞 吐率和RB利用率。 (5)上行小区平均吞吐率:上行小区平均吞吐率测试时,用户分布一般类似1:2:1分布,

精确定位和解决频点干扰问题的方法

上海贝尔阿尔卡特股份有限公司
ASB SSM-ISE 工程服务部
精确定位和解决频点干扰问题的方法
ASB 工程服务部 夏赟
一,概述
在常规的网络优化中, 我们一般通过实际路测来了解现有网络实时情况, 而路测中最常 见的问题就是频点干扰问题.现在我们用来定位和解决频点问题的方法主要有两种: 1,回放测试数据,使用 mapinfo 软件查看基站的地理位置和测试时的地理环境,利用 easyRNP 软件导入最新基站数据库文件来了解频点分布情况,以此判断可能存在的 频点干扰问题,然后提交 RNP 修改相关频点. 2,当在实测中未发现明显的频点干扰问题时,就对问题小区(C/I 值较低的频点所在小 区)进行 Abis 口信令跟踪,查看各载频下行质量,路径损耗等指标是否异常,当发 现异常后将问题频点提交给 RNP 修改相关频点. 但是相信许多同事都遇到过这样的问题: 当我们进行了上述操作后, 复测时发现效果不 是很好或者更糟,又或是现网的基站数据库不准或不全,如此一来对路测分析和 RNP 改频 造成了很大的困难,浪费了许多的精力,时间和财力往往结果不尽如人意.针对这个问题, 我所在的泰州项目组采用了一种更为行之有效的方法:现场使用手机扫频.
二,手机扫频主要测试方法
当使用常规方法无法有效解决频点干扰造成的质量问题时,我们将会采用现场手机扫 频,其主要方法如下: 1,首先让 RNP 挑选出与问题区域周边无干扰的频点,做成列表,当然这个工作可以也 可以自己利用 easyRNP 来完成. 2,路经问题路段,下车步行,如果无法不行(像大桥,高速公路等情况)就尽量减慢 车速,使用测试手机 OT290 进入工具栏—〉testtool—〉scanning—〉scanning RF. 3,缓慢的走过问题路段,不停观察早先准备的频点电平是否都持续较低(一般小于 -100) ,如果这些频点电平不稳定或较高则现场直接挑选电平持续较低(一般选择小 于-100) 的频点, 然后将这些频点一一记录, 再提交给 RNP 进行相关的调整和修改. 4,RNP 对问题小区的频点进行修改后,路测工程师对问题路段进行复测,如果测试结 果仍然不好就重复上述步骤,直至解决该问题.
ASB2005GSM001
移动通信经验交流汇编
1/4

TD-LTE上行干扰定位方法与排查指导手册(华为主设备)V01(DOC)

TD-LTE上行干扰定位方法与排查指导手册(华为主设备) V1.0 中国移动通信集团浙江有限公司 2013年12月

目录 第一章前言 (2) 第二章TD-LTE干扰小区筛选 (4) 第三章TD-LTE高干扰小区小区级和PRB级干扰轮询 (8) 3.1 TD-LTE高干扰小区的小区级干扰轮询 (8) 3.2 TD-LTE高干扰小区PRB级干扰轮询 (9) 第四章TD-LTE高干扰小区干扰分析和确认 (12) 4.1干扰分析其他准备工作 (12) 4.2阻塞干扰分析和确认 (12) 4.2.1阻塞干扰分析 (12) 4.2.2阻塞干扰确认 (14) 4.2.3 阻塞干扰整治 (14) 4.3互调干扰分析和确认 (15) 4.3.1互调干扰分析 (15) 4.3.2互调干扰确认 (17) 4.3.3 互调干扰整治 (18) 4.4杂散干扰分析和确认 (18) 4.4.1杂散干扰分析 (18) 4.4.2杂散干扰确认 (20) 4.4.3 杂散干扰整治 (20) 4.5互调干扰分析和确认 (21) 4.5.1互调干扰分析 (21) 4.5.2互调干扰确认 (23) 4.5.3 互调干扰整治 (23) 第五章项目管理相关经验 (24) 第六章附录 (24)

第一章前言 对于移动通信网络,保证业务质量的前提是使用干净的频谱,即该频段没有被其他系统使用或干扰。否则,会使受干扰系统的性能以及终端用户感受都会产生较大的负面影响。 随着4G LTE基站的逐步建设,目前已形成了2/3/4G基站共存的局面,系统间干扰的概率也大幅提升,在目前已建设的基站总,已发现大量的TD-LTE基站受到干扰。这些干扰主要包括2/3G小区对TD-LTE小区的阻塞、互调和杂散干扰,此外还有其他无线电设备,如PHS基站带来的外部同频干扰,具体如下表: 表1:TD-LTE各频段上行容易受到的干扰 从上表可以看出,由于F频段与干扰源系统的频率比较接近,因此F频段受到的干扰最多,本文侧重于实际操作,因此对于TD-LTE各频段所受干扰的分析具体可见中国移动研究院编撰的《TD-LTE系统间干扰排查与规避指导手册》,请见本文最后的附录1。 干扰对TD-LTE上行性能影响如下表:

互调干扰

互调干扰 基站互调信号的产生和对GSM网络质量的影响,必须在处理网络规划和网络优化中关注。在自然界中,当两个射频信号输入到一个非线性元件中,或者通过一个存在不连续性的传输介质时,将因为这种非线性而产生一系列新的频率分量,新产生信号的频率分量满足如下频率关系,设输入的两个信号的频率为f1,f2(绝对频率): Fn=mf1+nf2 和 Fn=mf1-nf2 最常见是三阶、五阶互调分量,因为在各阶互调分量中,三阶、五阶互调产物的幅度较高。以三阶互调为例: 2f1-f2和2f2-f1的两种频谱分量距离本身信号最近,它们最有可能对系统产生干扰,频谱分布如图所示: 图1 互调信号频谱分布图 新增信号的幅度取决于器件的非线性程度或者微波传输不连续性,衡量的指标为三阶互调指标IM3。IM3定义:该指标定义为输入两个一定电平的等幅信号,由于系统的非线性而产生的三阶互调产物与输入信号的差值。一般情况下器件三阶互调指标满足要求,在频率规划时,不考虑三阶互调的频点,但对于所使用双频网(共天馈时)或使用频带特别宽的情况,下行产生的三阶互调会影响上行的接收,在排查干扰问题时重点考虑。 天线作为无源器件和微波信号传输器件,产生互调的可能有以下几个方面: 天线输入接头的清洁程度,机械性损伤,或者多次拆装造成内部的镀银层损坏和遗留在接头内的金属屑; 天线接头安装不紧密或密封不良; 密封在保护罩内部天线阵子被腐蚀; 天线输入接头到天线阵子的馈电部分被腐蚀。

互调产物干扰接收必须满足两个基本条件: 互调产物落入接收带内。 互调产物必须达到一定的电平,按照同频干扰和基站灵敏度-110dBm要求,天线端口互调产物的最大信号电平必须满足:-110dBm-9dB(同频干扰抑制因子)+ 6dB(60m馈线损耗)=-113dBm。 对于第一个条件,以M900 两个发射信号互调产物落入接收带内为例: 在对某基站第二小区拨测中,发现很明显的噪音,这个小区中的频点依次为109、87、18、96。将计算96和18频点的下行绝对频点: F1 (18) =935MHz+0.2MHz*18=938.6MHz F2(96)=935MHz+0.2MHz*96=954.2MHz 图2 3阶和5阶互调信号分布 两者的三阶互调产物信号频率为:2F1-F2=923MHz 两者的五阶互调产物信号频率为:3F1-2F2=907.4MHz 五阶互调产物都已经落入M900 的上行频带内,对应上行信号频点为 F3=(907.4-890)/0.2=87,而87频点正好是本小区使用的频点,就可能产生干扰。 对于第二个条件,仍然以这个小区为例。 该小区采用双CDU配置,TRX输出功率40W,假设馈线损耗为6dB时,输入到天线输入端口的功率为35dBm左右,不考虑其他,仅仅按照天线互调IM3=-150dB的要求来衡量,天线端口的互调产物可粗略的估计为:35dBm-150dB=-115dBm<-113dBm,将不会因互调而产生干扰。但是,如果互调指标恶化20dB,则天线口的互调产物为-95dBm,该信号通过CDU后的输入电平为-90dBm左右,形成等级为2的干扰带(干扰带门限为缺省值时)。 对于目前中国移动(1~94号频点)和中国联通(96~124)的频段化分,通过计算没

CDMA网络优化指导书Part3干扰的分析

CDMA网络优化指导书Part3 干扰的分析

版本修订

目录 第1章干扰常用分析方法 (4) 1.1 路测网络干扰问题定位分析 (4) 1.1.1 前向链路干扰问题定位分析 (4) 1.1.2 反向链路干扰问题定位分析 (5) 1.2 RSSI的分析和网络干扰定位 (6) 1.2.1 对干扰的定位与描述 (6) 1.2.2 反向干扰定位分析 (6) 1.2.3 设备天馈的安装问题分析 (7) 1.2.4 射频器件以及部分安装问题 (8) 1.2.5 干扰的判定准则 (8) 1.2.6 干扰测试定位和排除 (8)

第1章干扰常用分析方法 对于CDMA网络中,网络干扰问题往往和其他一些问题有同样的现象,这里结合一些网络优化的实例,介绍了如何通过路测和网络RSSI的分析过程,来定位网络存在的干扰和网络性能问题; 1.1 路测网络干扰问题定位分析 路测是网络优化的重要手段,路测过程中可以采集到的网络主要信息包括手机的接收功率RX,手机发射功率TX,手机发射功率调整TX Adj,手机FER,以及相关信令信息。路测过程中可以根据测试到的信息定位系统可能存在的前向链路干扰问题和反向链路性能问题。 1.1.1 前向链路干扰问题定位分析 路测过程中可以采集到的重要信息包括前向发射功率,手机发射功率以及手机FER。前向干扰的典型特征是 RX良好,EcIo差或者FER差; 这些参数有相互的关系,手机接收功率,代表接收到的1.2288M频带内的所有功率。如果这些功率都是有效功率那Ec/Io将保持一个比较好的水平。如果前向链路接收功率Rx比较好的情况下,Ec/Io比较低,这种情况一般是有其他能量泄漏到了有效的1.2288M带宽内,具体来说就是网络存在前向干扰。 如果前向存在干扰,除了Ec/Io比较差之外,另外系统FER也比较高。下面一个例子就是前向干扰存在的典型。此时前向接收功率比较高大约为-87dBm,但Ec/Io比较差,达到-14dB,同时手机的FER也比较高到达18%,而且在不同的时间测试该区域表现的覆盖水平不一样。这些现象说明该区域存在不同时段的严重前向干扰。通过测试频率,该区域存在严重的间歇前向干扰。

GPS干扰检测与定位技术综述

GNSS干扰检测与定位技术综述 摘要:当前,我国的新一代卫星导航系统正在建设中,为了满足导航战的应用需求,对干扰源的自主监测与定位是大势所趋。本文首先分析了导航战环境下干扰监测系统研制的必要性,然后分析了当前GNSS系统所采用的常用干扰检测方法(包括相关前干扰检测与相关后干扰检测)以及干扰源的定位方法(包括移动AOA定位、TDOA定位以及干扰监测网定位方法),并对各种方法优缺点进行了比较,最后通过上述分析,并结合我国的实际情况,对我国干扰监测与定位系统的研制提出了建议。 关键词:GNSS;干扰监测;干扰定位;AOA;TDOA Summarizing on interference detection and localization of Gnss system Abstract: Currently, as th e g lobal sate llite n avigation s ystem of our country is under bu ilding, for satisf ying the app lication requirement of “navigation war”, we must develop the technique of interference detection and localization. Firstly, the necessity of developing interference monitoring s ystem was anal yzed in the pap er. Th en s ome important commonl y used in terference detection m ethods includ ing pre-correlation and post-corr elation detection, fo llowing with th e interference sour ces localization methods including AOA, TDOA and network structure were presented and analyzed. Finally, taking the practical condition of our country into consideration, some constructive advices of developing interference monitoring system were presented. Key words: GNSS; interference detection; interference localization; AOA; TDOA 1 导航战环境下干扰监测与定位的必要性 “导航战”是继电子战、信息战之后提出的新的作战样式。导航战是指在战场环境下综合运用导航技术掌握主动权,并利用电子办法对抗敌方导航系统的工作,以及针对敌方对己方导航系统的干扰开展反对抗,有效提高己方的战斗力,有效掌握战场主动权。导航战的核心是有效依赖和借助卫星导航系统的介入,为军事行动和指挥提供精确的三维位置、速度、时间等重要信息,以确定明确的目标。通过以上定义可以看出,导航战主要包括进攻与防御两个方面:分别是导航干扰与抗干扰,也可看作是卫星导航的反使用与使用。 卫星导航信号具有固有的脆弱性,功率为1W的干扰机可以使85公里以内的C/A码接收机无法工作,干扰功率每增加6dB,有效干扰距离就增加1倍[19]。考虑到目前面临的各种直接和潜在的导航干扰威胁,为了满足我国导航战防御体系的需求,使我国的卫星导航系统能在战时发挥重要作用,建设导航信号的干扰监测系统具有不可质疑的必要性。随着我国全球导航系统建设步伐的日益加快,为了防止敌方对我系统的恶意干扰,干扰监测系统的研制工作也愈显紧迫。

LTE干扰排查指导书

LTE干扰排查指导 1.1 LTE常见干扰 F频段常见干扰: DCS1800杂散干扰; DSC1800阻塞干扰; DCS1800互调干扰; GSM900谐波干扰; 其他干扰(PHS、电信FDD-LTE等); D频段常见干扰: 广电MMDS; CDMA800三次谐波; 公安机关监控的电源控制箱; 1.2 干扰波形特征 1.2.1 DCS1800杂散干扰波形特征 杂散干扰波形特征:前40个RB底噪偏高,底噪随RB数逐渐增大而降低。 举例1:cell1\cell2存在杂散干扰

举例2:cell2小区存在杂散干扰 1.2.2 DCS1800阻塞干扰波形特征 DCS1800阻塞干扰波形特征:20M带宽内100个RB噪声整体偏高。 举例1:Cell1存在阻塞干扰,整体100个RB噪声升高。 举例2:广州榕溪工业区FE1小区存在阻塞干扰,整体RB底噪偏高,去掉1865MHz~1875MHz频点后,干扰消失;

1.2.3 DCS1800互调干扰波形特征 DCS1800互调干扰波形特征:底噪高低起伏,底噪有高有低。 举例1:cell1存在DCS1800互调干扰。 举例2:LTE1、2、3小区存在互调干扰存在DCS1800互调干扰。

1.2.4 GSM900谐波干扰波形特征 GSM900谐波干扰波形特征:带内个别RB噪声较高,没有突起的RB底噪较低。 举例1:小区2存在GSM900谐波干扰 1.2.5 PHS干扰波形特征 小灵通干扰的小区NI曲线,一般会使靠近1900MHZ附近NI噪声抬升。靠近1900MHZ 处噪声至1880MHZ处噪声幅度逐渐降低。 举例1: 举例2:棠下上社2FE收到PHS干扰

附1:LTE上行干扰问题定位指导书1.1.0

产品名称product name 密级Confidentiality Level DBS3900 LTE 内部公开 产品版本Product name Total pages 共19页ERAN3.0 LTE上行干扰问题定位指导书 (仅供内部使用) For internal use only 拟制:Prepared by LTE性能维护专 家组 蔡光超日期: Date 2011-12-12 审核:Reviewed by 日期:Date 审核:Reviewed by 日期:Date 批准:Granted by 日期:Date 华为技术有限公司Huawei Technologies Co.Ltd 版权所有侵权必究 All right reserved

修订记录Revision record

Catalog 目录 1 概述 (5) 2 上行干扰的影响 (5) 2.1 接入切换成功率低 (5) 2.2 上行业务速率低 (5) 2.3 下行业务速率低 (5) 3 主要干扰分类 (6) 3.1 互调干扰 (6) 3.2 无源互调是怎么产生的? (6) 3.3 外部干扰 (8) 4 干扰排查 (8) 4.1 如何排查无源互调故障? (8) 4.2 如何确定是否存在外部干扰? (10) 4.3 如何确定外部干扰源的位置? (11) 5 典型案例 (13) 案例一GL互调导致接入成功率和ERAB建立成功率低问题 (13) 案例二大量虚警导致单板负载过高问题 (15)

错误!未找到引用源。关键词Key words:干扰、互调干扰、网内干扰、网外干扰 摘要Abstract:本文基于eRAN3.0和R12版本M2000描述了常见上行干扰问题的定位思路、原理、故障定位所需数据及分析方法,供了开展干扰相关问题定位 时参考。 缩略语清单List of abbreviations:

相关文档
最新文档