抗日战争时期苏联对华政策解读
抗日战争时期苏联对华政策解读
赵士国
内容提要中国抗日战争期间,随着国际形势的变化,苏联对华政策几经嬗变:初期对华军事援助是为了避免两线作战;中期对华关系由热而冷,是因为苏联遭德军突然袭击,必须全力自保;后期苏军出兵我国东北,另有图谋。然而苏军对日作战,避免了中国人民为取得最后胜利可能出现的更大牺牲。
关键词抗日战争联华制日由热而冷
20世纪30-40年代,中国人民的抗日战争历经14年,终于取得胜利。其时,作为世界上第一个社会主义国家的苏联,对华政策几经嬗变:即由初期联华制日,到中期由热变冷,甚至严重对立,最后出兵东北,和中国人民并肩战斗,战胜共同的敌人。从这一时期苏联对华政策变化的情况看,反映出当时国际形势的复杂和多变,也反映出苏联高层决策人物的复杂心态:国际主义、民族利己主义、大国沙文主义兼而有之。本文拟对此略加剖析,或许能为我们正确处理当今的中俄关系提供有益的借鉴。
一
抗战初期,苏联采取联华制日政策,既有苏日间的历史积怨因素,更有日本威胁苏联安全的现实原因。甲午战后,日本为报以俄国为首的“三国干涉还辽”之仇,曾于1905年狠狠地咬了俄国一口,苏联对此心怀怨恨。1931年日本重施对华侵略扩张政策,不仅严重损害中国的主权和领土完整,而且也将威胁到与中国山水相依的苏联远东地区的安全。1935年底斯大林获得德日准备缔结反苏协定的消息后惶恐不安,担心德国与日本同时对苏联采取军事行动[1]。1936年12月,德日签订《反共产国际协定》,明目张胆地将矛头指向苏联。事情已经非常明显,
日本有德国人支持,它不仅要侵略中国,而且对苏联远东地区亦有领土要求。如果日本进攻苏联,德国则有可能采取相应的行动,这样苏联便面临东西两线作战的危险处境。此时,欧美大国虽然对社会主义的苏联已不像以前那样怀有敌意,但当国际法西斯势力日益猖獗之时却不愿承担维护国际和平的责任。1937年5月张伯伦在英国上台后,全面推行以妥协退让、嫁祸于人为特征的绥靖政策,其他欧美国家亦步亦趋,纵虎为患。因此,苏联不可能指望得到它们的任何帮助。苏联腹背受敌,该如何应对?联华制日是其明智之举。
况且,当时中国的抗战也需要苏联的支持。以蒋介石为首的中国国民党政府一向奉行反苏反共,依赖英美的政策。“九一八”事变后,他仍希望得到西方的支持。1931年10月14日,国民政府外交要员顾维钧等人在给张学良的电报中说:“中国完全委托国联”,“外委诸公主张,如国联无办法,再请美国提出九国条约以制日”[2]。这期间,蒋介石多次召见英、美、法、德等国使节谈话。顾维钧等驻国联代表也在国联内外积极活动。但是,国民政府的所作所为毫无收获。西方列强不谴责日本的侵略行径,拒绝制裁日本。
中国国民政府对西方列强坐视日本侵略的政策感到失望和不满。1933年5月16日,国防会议就平津战事所作决议中说:“国际及各国,除道德上之同情外,未曾依据条约制裁日本,亦未与中国以实力援助。”[3]后来,顾维钧在与蒋介石、汪精卫等交谈后亦如此说:“我很自然地得出一个明确的概念,就是他们都对日内瓦国际联盟失去了信心。”[4]华北事变给中国带来日益加深的民族危机,卢沟桥事变后中国面临的形势更加险恶。国民政府要求苏联参战的愿望日益迫切,甚至把苏联参战与否看作是中国抗战胜败的一个关键因素,认为“苏联如不介入,中国就会失败”[5]。
事态的发展表明:日本侵华也是侵苏战争的一个重要步骤。1937年6月9日,日本侵华关东军参谋长东条英机向东京参谋本部进言,他认为应当首先打垮南京政府,以便消除进攻苏联的后顾之忧[6]。而且,就实际情况来说,中国的抗战也将给苏联提供一个有效遏制日本的良机。只要中国人拖住了日本的陆军主力,那么日本在结束中国的战争之前,就难以发动大规模的侵苏战争。这种情况亦为德国人所关注,德国外长牛赖特对日本驻德大使说:“日本政府必须注意到,目前日本与中国的武装冲突必将对苏联有利。”[7]
为了对付日本和德国的进攻和包围,苏联开始调整外交方略。1933年11月16日,苏联同美国建交。1934年9月苏联应邀加入国联,并担任理事会常任理事国。1935年5月2日,苏联与法国在巴黎签订互助条约。与此同时,积极改善与中国的关系,决定联华抗日。
1937年8月21日,中苏签订互不侵犯条约。苏联以条约形式确定援华制日政策,但不承担直接参战的义务。中国则承诺不与第三国缔结共同反苏的协定。依约,苏联同样允诺不与日本签订任何条约。《中苏互不侵犯条约》的签订,对当时处于孤立无援困境中的中国是极大的支持和鼓舞。条约签订后,苏联开始在政治、经济和军事上大力支持中国抗战。1937年9月21日国联会议上,苏联外长李维诺夫针对国联咨询委员会就认定日本的行动是侵略性质的问题上迟疑不决提出质问:“现有之事实,岂不是证明日本之罪状。”[8]在布鲁塞尔九国公约会议上,李维诺夫警告与会各国不要纵容和鼓励侵略,他要求各国一致行动起来,制止侵略,维护和平。在苏联看来,中国军队人数虽多,但人员素质、武器装备等远不如日本。中国一旦失败,唇亡则齿寒,苏联的战略态势就会严重恶化。只要中国能拖住日本,削弱日本有生力量,苏联才能免遭日本进攻,而且也可全力对付德国。早在1937年3月,苏联就决定向中国南京政府首批提供5000万美元贷款,用以购买苏联的飞机、坦克等军事装备;苏联还同意在其境内培训中国的飞行员
和坦克兵[9]。以后又于1938年7月、1939年6月先后提供两笔贷款。至1939年,苏联提供援华贷款总额达2.5亿美元[10]。1939年6月,中苏政府代表在莫斯科签订了《中苏通商条约》,并克服种种困难开辟了从中亚到新疆、甘肃的运输线。随着援华贷款协定的签署,苏联的武器和军备物资源源不断地运往中国。同时苏联还向中国派出大批军事专家和飞行员。1937-1941年,先后有2000余名苏联空地勤人员在中国工作过,其中有700名飞行员在中国轮流作战[11]。他们中有不少人在中国战场上献出了年轻的生命。那时受过苏联顾问教官训练的中国军人达9万以上[12]。
苏联在这一时期为巩固中国抗日民族统一战线方面所采取的举措,也是其援华抗日的重要表现。斯大林在处理国共冲突时的原则是:既反对蒋介石消灭中共,也不赞同中共在军事上反击顽固派。抗战期间,苏联没有向中共提供武器和军事物资,主要是迫于当时的形势,担心国共发生冲突。苏联提出的援华条件是,国民党必须停止内战和任何敌视中共的行动[13]。正因为苏联的正确举措,加上中共顾全大局,所以国共合作抗日是成功的。
苏联对中国的援助,鼓舞了中国军民的抗战信心和勇气。实际上,苏联是当时惟一援助中国抗战的国家。正是由于苏联的支持和中国军民的英勇抗战,才使日本放慢了大规模侵略中国的步伐。对苏联的援助中国人有目共睹,且给予了很高的评价。宋美龄就如此说:“苏联在中国抗战艰苦的时候,给我们援助,不单是飞机,而且有飞行员,苏联是中国的真诚友人。”[14]
二
抗日战争进行到中期,苏联对华政策突然由热而冷,甚至出现了严重的对立。1941年4月13日苏联与日本签订《苏日中立条约》并发表联合声明,宣称:“苏联保证尊重满洲国的领土完整和不可侵犯,日本保证尊重蒙古人民共和国的领
土完整和不可侵犯。”[15]条约和联合声明严重破坏了中国的主权和领土完整,也给中国的抗日战争带来了极大的消极影响。在这以后,苏联对华军事援助逐渐减少以至完全停止。据有关材料证实:两国于1939年6月签订的1.5亿美元信贷协议到1941年6月后就没有履行,苏联据此协议而向中方提供的最后一批物资是在1941年6月以前,加上根据这一协议而提供的前3批物资,中方只动用了其总款额不足一半的钱,即7317.6万美元,余款始终未动用[16]。1942年3月,苏联还召回了全部在华军事顾问[17]。
苏联对华政策突变,事出有因。首先是德国法西斯进攻苏联的态势咄咄逼人,迫使苏联全力保卫本土。1938年9月29日至30日,英、法、德、意四国首脑达成了《慕尼黑协定》,同时还签订了《英德宣言》。《慕尼黑协定》具有明显的反苏性质。苏联深感在国际舞台上的孤立和英、法“祸水东引”的现实威胁,将其外交政策定位于确保本国安全,从而与英法和德日同时进行外交周旋,以尽量避免或推迟在苏联领土上战火的燃烧。苏联很希望同英法达成共同对付法西斯扩张势力的协议,但多次的谈判无果而终。于是,转而决定试探与德国改善关系的可能。此时德国为避免两线作战亦对苏联发动了外交攻势。苏德频繁接触,至1939年8月23日终于签订了带有“附加秘密议定书”的《苏德互不侵犯条约》。根据该条约,苏联承诺在德国发生与欧洲国家的未来战争中保持中立,德国则承诺确保苏联在波兰、波罗的海和比萨拉比亚的利益不受侵犯。斯大林此举实是不得已而为之,所以他认为这一条约是苏联向西方“打开了老虎铁笼的门”[18]。《苏德互不侵犯条约》的签订虽然使苏联获得了两年宝贵的时间,但也一度丧失了对德国侵略苏联的警惕。斯大林判断失误,他“对希特勒德国可能向苏联发动进攻的时间估计错误”,所以当1941年6月22日凌晨德军向苏联西线发动“台风”战役时,苏军便招架不住,丧师失地,损失惨重。截至1941年12月1日,苏联伤亡、失踪和被俘人员达700万,损失坦克2.2万辆,作战飞机2.5万架[19]。战争之惨
烈,损失之巨大,即令不身临其境,从上述数字亦可想而知。苏联面临生死存亡的关键时刻,它必须竭尽全力自保,所以它已不可能再像先前那样向中国提供大规模的军事援助了。
其次是日本实施“南进”策略,美日矛盾激化,减少了日本进攻苏联的可能。大战爆发不到一年,法、比、荷相继败亡,大英帝国岌岌可危。形势的发展进一步刺激了日本法西斯的扩张野心,它决定快速推进“南进”政策。因为一向为英、法、荷等老牌帝国主义霸占的富饶的南洋地区成了防御虚弱的“真空地带”,此时正值大好时机。日本想和苏联改善关系以便“南进”,苏联则为对付德国希望缓和对日关系。1940年,莫洛托夫便提议按日方2月29日的建议重新起草与日谈判草案[20]。终于签订《苏日中立条约》。与此同时,日本的所谓“东亚新秩序”严重威胁着美国的在华利益,美日矛盾日趋激化。早在1939年7月,美国废除了美日商约。1941年6月21日,美国宣布拒绝承认日本在西太平洋的霸权和在中国的军事存在。1941年7月,日本大举进攻法属印度支那,美国旋即宣布对日实行石油禁运。面对日本新的进攻态势和严重威胁,美国渐渐重视中国的战略地位,希望借中国之力拖住日本南下的步伐。于是,美国在实行对日禁运的同时,逐步增加对中国抗战的援助。1939年美国对华援助为“桐油借款”2500万美元;1940年有3笔借款合约,共计达1.45万美元贷款;1941年,先有2月4日签订的《中美金属借款合约》给中国5000万美元贷款,接着4月签订《中美平准基金协定》又给5000万美元,5月以租借法案也适用于中国,再拨给中国的物资总值达2600万美元[21]。
1941年12月7日,日本偷袭美国在太平洋的海军基地珍珠港。当天,美、英对日宣战。此后,美国取代苏联成为中国军火的主要供应国。由于美国等对日开战及进一步实施援华政策,苏联远东安全系数大增。同时,由于美日矛盾激化,日本已无力分身北上。鉴于此,苏联认为已没有必要再关注中国战场,于是停止了对
华援助。正因为苏联远东危险解除,所以它从其民族利己主义出发,不惜与中国交恶。1943年3月,苏联依据所谓“苏蒙协定”用飞机轰炸扫射进剿哈萨克叛匪的中国部队,要中国赔偿其遗留在新疆的财产,甚至以苛刻条件要中国支付抗日初期援华军火款项。苏联外交部长莫洛托夫公开声明苏中关系已完全恶化,苏联“对于中国政府事件不再打算有任何的关心”[22]。
三
从1945年2月起,苏联秘密从欧洲战场抽调大量军队,增兵远东。同时,苏军储备作战物资,改善交通,准备与日本一战。4月,苏联宣布废除《苏日中立条约》。8月8日,对日宣战。8月9日零点10分,苏联红军从东、西、北三个方向,在4000多公里的战线上,越过中苏、中蒙边境,向日本关东军发动突然袭击。在极短的时间内,苏军击毙、击伤及俘虏日军即达68万余人,日军面临灭顶之灾。由于同盟国的联合打击和震慑,日本陷入绝望,8月15日宣布无条件投降。
为什么在两年前还曾表示“对于中国政府事件不再打算有任何的关心”的苏联会突然出兵东北与中国人共同对付日本呢?苏联出兵的目的和用心何在?细分析,可觉察到个中的种种原因。
其一,对德战争已获胜利,日本失败已成定局。1942年11月中旬至1943年2月初,经过艰苦卓绝的战争,苏军取得了斯大林格勒战役的伟大胜利,使德军损失80多万人。此后,苏军全面反攻,至1944年夏秋,已将德国侵略者全部赶出了苏联国境。接着,苏军乘胜前进,1945年初越过德国国境,5月攻克柏林,对德战争取得最后胜利。
从1943年起,在中国人民的英勇抗击和世界反法西斯力量的打击下,日本法西斯在亚洲战场亦日益陷于重重困难的境地。从1944年3月至年底,日本虽然侵
占了河南、湖南等大片中国领土,得逞于一时,但100多万军队被牵制在中国战场,处处被动挨打。在中缅地区,1944年8月,中国远征军攻占北缅中心密支那,缅甸北部被中美联军所掌握。1943年11月至1944年7月,英印军队重创侵印日军,使其死伤7万余人。1945年5月,英军攻占仰光。与此同时,日军开始在太平洋战场上节节败退。至1945年3月,美军已控制了整个菲律宾。这不仅使西南太平洋的日军完全孤立,而且由于海上运输线被切断,使日本失去了南洋地区的丰富资源。接着,美军开始向日本本土进攻。6月占领冲绳岛。
世界反法西斯战争形势的根本好转,美英盟军的节节胜利,中国和亚洲各国人民的英勇斗争,决定了日本法西斯必然灭亡的命运。此时苏联出兵,既无后顾之忧,且稳操胜券。
其二,来自雅尔塔的承诺与斯大林的盘算。1945年初,美军开始进攻日军占领下的菲律宾,虽说此时日军已成失败之势,但其抵抗仍然十分顽强,给美国海军造成严重损伤。美国的战略家们估计,要完全战胜日本,迫使其无条件投降,美国还得苦战一年半,可能要付出100万人伤亡的代价。美国希望苏联出兵对日作战,以减轻美军的伤亡,并早日结束战争。1945年2月4日至11日,苏、美、英三国首脑斯大林、罗斯福和丘吉尔聚会雅尔塔。会议讨论了欧洲势力范围的划分以及苏联出兵中国东北等问题。实际上,早在1943年德黑兰会议上,斯大林就曾明确表示过在对德战争结束后苏联将参加对日作战。所以,当雅尔塔会议提请苏联出兵时,斯大林即表示应允。
斯大林之同意出兵有着他自己的盘算,这从当时斯大林答应出兵所提条件即可看出。这些条件是:第一,蒙古(蒙古人民共和国)维持现状。第二,恢复日本于1904年进攻所破坏的俄国以前的权益:萨哈林岛南部及邻近一些岛屿交还苏联;大连港国际化,但必须保证苏联在该港的优越权益,同时恢复苏联之租用旅顺港
为海军基地;对中东铁路和南满铁路,应设立一中苏合办的公司共同经营,经谅解,苏联的优越权益须予保证,而中国须保持在满洲的全部主权。第三,千岛群岛交予苏联。
斯大林插手中国问题正好与罗斯福请苏联出兵的期望相吻合,因而顺利地达成了协议。德国著名国际问题研究专家迪特·海茵茨希在论述雅尔塔协议时这样写道:“为使苏联同意在德国投降后最晚不超过3个月参加对日作战,罗斯福和丘吉尔不得不付出这样的代价:原则上同意重新确立俄国于1905年因俄日战争失败而失去在满洲的特权,这首先是指苏联租用旅顺口和共同管辖中国长春铁路(即连接起来的中东铁路和南满铁路——笔者注)”。除此以外,“还包括确认苏联是外蒙的实际保护国。罗斯福是以牺牲中国来讨好斯大林的,为的是减少美国在战争后期的损失。罗斯福对斯大林提出的直言不讳的要求也是这样回应的:如果无利可图的话,苏联为什么要参加对日作战?”[23]
事实上当斯大林同罗斯福秘密讨论苏联出兵中国东北的问题而提出上述条件时,正是这样说的:“如果这些条件不能得到满足,我们将难以向苏联人民解释,为什么我国要参加对日作战。”[24]显然,苏联出兵东北,自有其自身考虑。
斯大林一刻也没有忘记日俄战争前俄国曾经在亚洲主要是在中国拥有的权益。俄国的首要目标是想在远东获得一个不冻港。此前,俄国已将太平洋舰队驻扎在海参崴。并且修筑了一条经黑、吉两省直达海参崴的中东铁路。但海参崴一年有4个月的封冻期,船舶无法通航,而且地处偏北,已不适应俄国在远东向南扩张的需要。于是俄国将目标锁定在终年不冻,四季可以通航的中国辽东半岛的旅顺口和大连湾。甲午战后,俄国通过军事威胁和外交手段,于1898年3—5月,先后和清政府签订了《旅大租地条约》和《续订旅大租地条约》,从清政府手中获得了旅顺口和大连湾及附近水域的使用权,租期25年。事实上,包括租地在内,
整个辽东半岛都成了俄国的势力范围。紧接着,俄国又修筑了从长春到旅顺、大连的铁路,即所谓的南满铁路。
日俄战争之后,根据《朴茨茅斯条约》,战败的俄国被迫把包括旅顺、大连在内的辽东半岛的租借地区转租给日本,把与中国共同经营的南满铁路也移交给了日本,但保留着中东铁路。俄国敌不过日本,1935年又将中东铁路卖给了日本控制下的伪满洲国。这样,俄国在中国数十年苦心经营所获得的权益,由于对日战争失败而丧失殆尽。
如今战争已进入决定性的时刻,胜券在握的斯大林决心不放过这个千载难逢的好机会。“从斯大林的行动和计划看,他基本上继承了沙皇的政策。为了弥补俄国因1904—1905年日俄战争失败而蒙受的损失,斯大林要把南库叶岛和千岛群岛并入苏联。他要在日本、朝鲜半岛和满洲站住脚,在新疆保持一定的影响,确保对外蒙古的保护人地位,以及阻止美国在中国大陆的军事存在。”[25]《雅尔塔协定》的通过,使斯大林的想法终于得已实现,所以他不无得意地说:“俄国军队1904年在俄日战争中的失败在我国人民的意识中留下了沉痛的回忆,这是我国的奇耻大辱。我们老一代等这一天等了四十年,而这一天终于来到了。”[26]事实表明,斯大林通过雅尔塔会议在欧洲得到了想要得到的东西,如当代俄国历史学家萨哈罗夫所说:“勾勒欧洲未来政治状况的雅尔塔会议文件归还了苏联1939年8月与希特勒‘秘密协定’所得到的一切。”[27]⑤而在亚洲他也将很快实现其数十年以来的愿望。
其三,日本拒绝投降,困兽犹斗。1945年7月17日至8月2日,斯大林、杜鲁门和丘吉尔在德国的波茨坦举行了代号为“终点”的秘密会议。7月24日,杜鲁门同丘吉尔就将由其助理国务卿格鲁早在5月5日起草的“敦促日本投降书”
草案的内容进行磋商,双方同意邀请中国参加。随后,杜鲁门将公告的文本发给蒋介石,征求他的意见并在公告上签字。
7月26日晚9时20分,美、中、英三国向日本发出由杜鲁门、蒋介石和丘吉尔签署的《促令日本投降之波茨坦公告》。7月27日,东京时间早晨6时,日本广播电台收听了《波茨坦公告》的全文。当天,日本首相铃木主持召开最高战争指导会议,用一整天时间讨论日本政府对《波茨坦公告》的立场问题。军方态度强硬,坚持认为,为了不影响日本军队决战的士气,主张不要公布《波茨坦公告》,如果真要公布,也应附上一项声明,表示坚决反对。政府在军方的压力下屈服。7月28日,铃木首相在记者招待会上说,《波茨坦公告》不过是老调重弹,日本人不屑理会。
面对困兽犹斗的日本军国主义者,反法西斯同盟国认为:要使日本真正接受《波茨坦公告》,必须在战场上同日本法西斯做最后决战。然而,美军虽然在太平洋战场上取得了一定的胜利,但在日军的顽强抵抗下也付出了巨大的代价。如果要对日本本土实施登陆作战,代价将更为惨重,而且战争可能要到1945年底才能结束。因此,美国积极策划在最短的时间以最小的代价战胜日本,迫其投降。杜鲁门总统和贝尔纳斯国务卿认为,既然日本已公开拒绝接受《波茨坦公告》,美国再无考虑的余地,于是决定按原计划对日本使用原子弹。1945年8月6日和8日,美国在日本广岛和长崎分别投下了两颗原子弹。
此时斯大林决定:立即进攻驻扎在中国东北的日军。因为,一旦日本决定投降,苏军将无任何理由进入中国东北,也无法要求中国接受《雅尔塔协定》的规定,苏联在远东地区将一无所获。而且,如果由于美国的进攻而造成日本投降,苏联也将失去在亚洲与美国争夺权益时讨价还价的资本。
中国人民英勇抗击日本法西斯强盗侵略的时期,恰逢苏联人民抗击德国法西斯从西线疯狂入侵,同时又面临日本从东线威胁的严重时刻。此间,苏联当局采取了基本正确的决策,为中俄关系的发展奠定了良好的基础。综观这一时期苏联对华政策,可得出如下几点结论:
1.抗战初期,苏联是惟一给中国以军事援助的国家,极大地鼓舞了处于艰难困苦中的中国人民以抗战的勇气和信心,从而延缓了日本帝国主义大规模侵略中国的步伐。
2.抗战中期,苏联对华关系由热而冷,事出有因,苏联面临德国法西斯猛烈而突然的袭击,国家、民族处于生死存亡之秋,别无选择,它必须尽一切可能全力自保。它与日本签订中立条约,继而断绝给中国的援助,这些都在情理之中。
3.雅尔塔会议后,苏联出兵我国东北,其目的非常明显:即在中国获得其梦寐以求的权益。斯大林的想法与前沙皇的愿望一脉相承,是俄国沙皇传统扩张政策的继续,突出地表现了苏联的民族利己主义和大国沙文主义。但同时我们也必须承认,苏联出兵使中国人民避免了把日本侵略者赶出国门必将遭受的更为重大的牺牲,加速了日本的投降。
4.中俄(苏)两国山水相连,唇齿相依,过去有过遭受共同敌人侵略的经历,也有过成功合作抗敌的经验。步入新的时代,两国人民应该永远友好相处,面向未来,携手共进。中、俄都是大国,两国人民坚持正义、和平,必将对欧亚大陆的繁荣与稳定,对世界的和平与发展起到举足轻重的作用。
[本文作者赵士国,湖南师范大学历史文化学院教授。长沙410081]
(责任编辑:张丽)
注释：
[1]特·海茵茨希:《中苏走向联盟的艰难历程》,新华出版社2001年版,第24页。
[2]《顾维钧、罗文干、刘哲致张学良电稿》,《民国档案》1985年第1期,第11页。
[3]《顾维钧回忆录》第2卷,中华书局1985年版,第235页。
[4]《顾维钧回忆录》第2卷,第314页。
[5]《苏联驻华全权代表И.T.卢干兹奥尔斯基致苏联外交人民委员会电》(1937年12月9日)。转引自王真:《抗战初期中苏在苏联参战问题上的分歧》,《历史研究》1994年第6期,第117页。
[6]马克斯·比洛夫:《1929—1941年苏俄外交政策》(Max Beloff, The Foreign Policy of Soviet Russia 1929 -1941)第2卷,牛津大学出版社1955年版,第179页。
[7]约纳森·汉斯兰:《苏联和东方的威胁(1933—1941):莫斯科、东京与太平洋战争的先兆》(Jonathan Haslam,The Soviet Union and the Threat from the East,1933-1941: Moscow,Tokyo and the Prelude to the Pacific War),彼得堡大学出版社1922年版,第90页。
[8]吴相湘:《第二次中日战争史》上册,台北综合月刊社1974年版,第410页。
[9]С.Л.齐赫文斯基:《20世纪的俄中关系》(С.Л.ТихвинскийРусско-китайскиеотношениявⅩⅩвеке.Т.Ⅳ.Советско–китайскиеотношения.1937–1945гг.Кн.1.1937–1944гг)第4卷,莫斯科2000年版,第40页。
[10]田保国:《民国时期中苏关系》,济南出版社1999年版,第67页。
А.М.杜宾斯基:《苏中关系(1937—1945)》(А.М.Дубинский,Советско-китайскиеотношения[11].1937—1945),莫斯科1980年版,第102页。
Б.А.博罗金:《抗日战争中苏联对中国人民的帮助(1937—1941)》(ПомощьСССРКитайскомународуван[12]тияпон
скойвойне.1937—1941 ),莫斯科1965年版,第160页。
А.М.列多夫斯基:《中国命运中的苏联和斯大林——1937—1952年事件参加者的文献和证明》(А.М.Ледовский,ССС[13]РиСталинвсудьбахКитая.Документыисвидетельстваучастникасобытий1937–1952 ),莫斯科1999年版,第251页。
[14]曹锡珍:《中苏外交史》,世界知识出版社1951年版,第66页。
[15]《对外政策文件集》(Документывнешнейполитики)第23卷第2册,莫斯科国际关系出版社1998年版,第565页。
[16]斯拉德科夫斯基:《苏中经贸关系史(1917—1974)》(Сладковский,ИсторияотношенииэкономикииторzовлиСССР-Китая,1917-1974),莫斯科1977年版,第137页。
[17]罗志刚:《中苏外交关系研究(1931-1945)》,武汉大学出版社1999年版,第221页。
[18]《苏联历史编纂学》(Советскаяисториография),莫斯科1996年版,第307页。
[19]《我们的祖国》(НашаРодина)第2卷,莫斯科1991年版,第400页。
[20]俄罗斯联邦外交部:《对外政策文件(1940—1941年6月22日)》(МИДРФ,Документывнешнейполитики1940—22 июня1941.Т.23),莫斯科1995年版,第239、242、360、365号等。
[21]吴东之:《中国外交史(1941-1949)》,河南人民出版社1990年版,第456-484页。
[22]《中美关系史资料汇编》,世界知识出版社1957年版,第140页。
[23]迪特·海茵茨希:《中苏走向联盟的艰难历程》,新华出版社2001年版,第99页。
[24]邢和明:《苏联出兵东北始末》,南方网2005年4月29日。
[25]迪特·海茵茨希:《中苏走向联盟的艰难历程》,第93页。
[26]见胡礼忠等:《从尼布楚条约到叶利钦访华——中俄中苏关系300年》,福建人民出版社1994年版,第250页。
[27]А.Н.萨哈罗夫:《1939—1945年的战争与苏联外交》(А.Н.Сахаров,“ВойнаидипломатияСССР1939一1945”),《历史问题》(Воπрοсыистории)1995年第7期,第44页。
《世界历史》2007年第1期
抗日战争简介
抗日战争简介 双方损失 中国抗日战争（Anti-Japanese War），又称为日本侵华战争,是第二次世界大战东方主战场。指在20世纪30年代至40年代，由于日本帝国非法入侵中华民国引发的战争，主战场在中国大陆，发生时间在第二次世界大战欧洲战事之前与期间，最终以日本投降、中国胜利而告终。 整个抗日战争期间，中国军队共进行大规模和较[1]大规模的会战22次，重要战役200余次， 日本投降的媒体报道 大小战斗近20万次，总计歼灭日军150余万人、伪军118万人。战争结束时，接收投降日军128万余人，接收投降伪军146万余人。关于八年抗战中国的损失，抗战胜利后，抗战赔偿委员会作出的《中国责令日本赔偿损失之说贴》指出，沦陷区有26省1500余县市，面积600余万平方公里，人民受战争损害者至少在2亿人以上。自1937年7月7日至战争结束，我军伤亡331万多人，人民伤亡842万多人，其他因逃避战火，流离颠沛，冻饿疾病而死伤者更不可胜计。直接财产损失313亿美元，间接财产损失204亿美元，此数尚不包括东北、台湾、海外华侨所受损失及41．6亿美元的军费损失和1000多万军民伤亡损害。此外，七七事变以前中国的损失未予计算；中共敌后抗日所受损失也不在内。经过中国历史学家多年研究考证、计算得出，在抗日战争中，中国军民伤亡共3500多万人，中国损失财产及战争消耗达5600余亿美元。 战争胜利意义 抗日战争的胜利，是中国人民一百多年来第一次取得反对外来侵略斗争的胜利。它大大增强了全国人民的民族自尊心和自信心。中国的抗日战争是世界反法西斯战争的重要组成部分，中国人民的抗战，对世界反法西斯战争的胜利作出了重大贡献。中国的国际地位提高，为新民主主义革命的胜利奠定了坚实的基础。 名称释疑 习惯上，中国人所说的“抗日战争”一般指称“中国抗日战争”。但各地华人习惯上也将各自国家或地区同时期反抗日本侵略的战争称为“抗日战争”，并将其和中国抗日战争视为一体，或作为它们的总称。“中国抗日战争”在中国大陆地区也被称作“八年抗战”（从1937年7月7日“卢沟桥事变”后，中国最高领导人蒋介石于7月31日发表《告全体将士书》宣告全面抗战开始算起），但在世界其他地区一般被称作“十四年抗战”（于警钟长鸣，勿忘国耻。1931年9月18日“九一八事变”算起）。这场战争在日本被称为“日中战争”。日本也习惯把“珍珠港事变”以前的中国抗日战争称为所谓的“支那事变”或所谓的“日华事变”，原因是当时日本帝国并未和中华民国相互正式宣战，因此“技术上”并非一场战争。“珍珠港事件”爆发以后的中国抗日战争，则被日本视为“大东亚战争”（包括第二次世界大战中的太平洋战场、中国战场和印缅战场）的一部分。 这场战争在不同的地区有不同的名称。中华民国政府及多数华人称其为八年抗战、中日战争等等，简称抗战，中国共产党及中华人民共和国政府称其为中国人民抗日战争，日本称其为日华战争（日语：日中戦争）或支那事变（支那事変），西方国家多数称其为第二次中日战争（把甲午战争称为“第一次中日战争”）。 起讫时间 抗日战争结束于1945年8月15日，但对于其开始的时间存在争议。比较普遍的观点认为，全面的抗日战争起于1937年7月7日的卢沟桥事变，到1945年8月15日日本无条件投降时结束，历时九十七月又八天，共为八年，八年抗战名称因此而来。另一种观点认为这场战
赫鲁晓夫执政时期苏联的对华政策
赫鲁晓夫执政时期苏联的对华政策 作者：安.哈扎诺夫网站编辑：安艳燕来源：《中共党史研究》日期：2013-04-13 斯大林继任者对亚太地区的政策，也许只有从苏联50年代中期整个对外政策的前后变化上才能看清。斯大林的去世，是减少苏联集权制度内外政策中最不受欢迎的方面的信号；苏联在核武器及运载工具方面所取得的成就，缩短了它与美国之间的差距，并造成这样一种形势：避免世界核战争的唯一可能性是寻求两个超级大国之间的相互谅解。 对于世界格局中这些根本的变化，苏联领导人的回应是：提出了“与不同社会制度的国家和平共处”的思想。赫鲁晓夫将这一思想作为自己外交政策的基础。应当说，还是列宁论证了两个体系共存的必然性，列宁认为，“资本主义政治、经济发展不平衡”的规律必然要求有一个两种制度暂时共存的时期。 斯大林作为列宁的追随者，他没有对列宁的这个推论提出反对意见。斯大林去世以后，赫鲁晓夫的理论顾问们尝试改变国际关系的性质，建议用“和平共处”这个词来代替在列宁的著作中可以看到的社会主义与资本主义“敌对共存”的表述。事实上，正是这一点，是赫鲁晓夫在发展苏维埃国家外交政策的理论基础方面作出的主要的创造性的贡献。“和平共处”不过是换了一种说法而已，实际上是对“不同社会经济制度国家和平共处思想”的简单发展。这一思想是由列宁提出，由斯大林付诸实践的。而赫鲁晓夫则进一步将“和平共处”规定为苏维埃国家外交政策的总路线。由于赫鲁晓夫进行了大量的外交活动，“和平共处”思想得到了世界各国的承认。赫鲁晓夫的和平共处政策有自己的目的，这首先是为了避免能够导致人类毁灭的核灾难。赫鲁晓夫认为，苏联的历史使命一方面是同资本主义作斗争，另一方面是防止新的世界大战。为了统一这两个明显互相矛盾的任务，赫鲁晓夫的理论顾问们试图论证“和平共处”是国际间阶级斗争的特殊形式。赫鲁晓夫希望：苏维埃国家令人神往甚至是热爱，而不是害怕它。同时他也想把经费从军事领域转到农业和消费品的生产方面。总之，他的主要外交思想表明他希望冷战解冻。 斯大林逝世的时候，苏联的国际地位，客气一点说，是不高的。当时朝鲜战争持续了3年，战争陷入了困境，各参战国都认识到，这场战争不可能由某一方取得胜利。因此，唯一的出路是通过谈判达成停战协定。这个停战协定是斯大林逝世后于1953年7月27日在板门店签定的。关于朝鲜半岛停战的消息使世界各国松了一口气。这无疑提高了苏联新任领导的威望。结束印度支那8年战争的1954年日内瓦协议，可以说也起到了这样的作用。 至于苏中关系，其法律基础是《苏中友好同盟互助条约》。这个条约是于1950年2月在莫斯科签定的。为阐释这个条约，还签定了许多协定，规定苏联给予中国巨大物质援助。然而，50年代的后半期，苏中关系出现了困难和问题，赫鲁晓夫和毛泽东两个人角逐国际共产主义运动的领袖地位是关系冷漠的主要原因。苏中关系的恶化发端于1956年，而其后的两年又进一步发展。1956年2月，在苏共二十大上，赫鲁晓夫、米高扬和其他一些苏联领导人对斯大林进行了尖锐的批判。毛泽东对苏联领导人事先不同他商量，并自认为可以单独决定这样重大的问题非常生气。赫鲁晓夫还是一个新的、缺乏经验的领导人，毛泽东认为，在作出关乎世界革命运动命运的决定之前，应该同他这样老的、比较有经验的领导人商量一下。
苏联模式
苏联模式的形成有其特定的历史背景。1、当时国际环境对苏联模式形成的影响在斯大林执政期间，苏联所处的国际环境是相当险恶的，一直都受到资本主义国家的包围和国际反共势力的威胁，苏联模式的形成在很大的程度上受到了当时国际环境的影响。在十月革命的鼓舞下，欧洲出现了无产阶级革命的高潮，像芬兰、德国、匈牙利等都取得了一定的胜利，然而，这些革命最终却因为帝国主义的镇压、社会党人的背叛和共产党人的错误而导致失败，到1923年欧洲革命再度陷入低潮，苏联成为当时世界上唯一的社会主义国家，受到了帝国主义的严重威胁。当时的苏联，从20世纪20年代到40年代，始终是处在世界资本主义的包围之中，始终处在战争与备战的特殊条件下。苏联不仅经历了国内战争，而且经历了外国武装干涉和大规模的卫国战争，可见，在当时战争的阴云是非常浓重的。这种持续的反共战争威胁的国际形势必然会对斯大林思考如何建设苏联社会主义国家产生不可忽视的影响。这正如列宁所说的：“要么是灭亡，要么是开足马力奋勇前进。历史就是这样提出问题的。”因此，斯大林明确指出：“我们不能知道帝国主义者究竟会哪一天进攻苏联，打断我国的建设。他们随时都可以利用我国技术上的弱点来攻击我们，这一点却是不容置疑的。所以，党不得不鞭策国家前进，以免错过时机，而能尽量利用喘息时机，赶快在苏联建立工业化的基础，即苏联富强的基础。党不可能等待和应付，它应当实行最高速度的政策。”在战争阴云十分浓重的形势下，抵御外来侵略，巩固和捍卫社会主义的问题，成为当时斯大林及其他苏联领导人最为关注的问题。为了保卫苏维埃国家以防止突变的发生，为了随时准备捍卫和巩固新生的苏维埃政权，苏联不得不把尽快建立工业强国、实现社会主义工业化的任务提到首要地位。苏联社会主义道路的建设和方式，就是在当时特定的国际形势下做出的选择。2、工业化和农业集体化发展的要求苏联从沙俄继承来的经济遗产是十分落后的。斯大林指出：“苏维埃政权不能长久的建立在落后的工业的基础上，只有不仅不逊于而且过一个时候能够超过资本主义各国工业的现代大工业才能成为苏维埃政权的真正的和可靠的基础。”然而苏联实现社会主义大工业的发展道路是十分艰难的：原有的经济十分落后，财力、物力匮乏，苏联由社会主义国家本质决定，又不能像英国、美国、德国发展重工业那样，或者靠巨额借款，或者靠掠夺其它国家，或者同时采用这两种办法，苏联只能靠自力更生来实现工业化，显然这是一条“需要有重大的牺牲”、“应该公开和自觉的忍受这种牺牲”[4]的道路。于是斯大林在具体分析当时苏联的状况，在国民经济得以恢复的基础上，决定有计划的全力推进工业化。苏联高速推进工业化，必须消灭能够产生资本主义份子的个体小农经济，大力推进农业集体化。因为“苏维埃政权不能长久的建立在两个对立的基础上，建立在消灭资本主义分子的社会主义大工业上和产生资本主义分子的个体小农经济上。”[5] 短短的几年内在苏联这样复杂的大国实现工业集体化，集中不能不借助于政府的强有力的行政命令。这一切对形成高度集权的苏联社会主义模式产生了重大的影响。3、俄国历史传统的影响俄国的历史传统对苏联模式的形成也产生了很大的影响，其中主要的就是皇权主义和封建宗法文化。皇权主义是俄国历史文化传统中一个显著的特征。由于俄国国家政权的核心是封建沙皇，因此，俄国国家主义的实质就是皇权主义。在俄国历史当中，没有形成任何独立从事有效活动的社会自治力量，也没有形成任何对国家政权进行监督的社会组织和社会集团，所以，国家是社会生活和社会发展的唯一力量，一切活动皆有至高无上的以沙皇为核心的国家所操纵和决定。因此，斯大林时期苏联社会形成的政治上的集权，经济上的集中和文化上的控制现象，多少受到俄国皇权主义残余思想的影响。封建宗法文化是俄国历史文化传统中的又一个显著特征。在以沙皇为代表的至高无上的国家政权下面，是处在宗法制和半宗法制之下的广大农民。由于商品经济很不发达，十月革命以前的很大一部分农民从事的还是自给自足的小农自然经济。由于俄国的资本主义发展很不充分，十月革命后形成的俄国工人阶级同农民阶级有着天然的联系。在20世纪20——30年代的工业化高潮中，大批宗法农民涌入了工人行列，虽然改变了农民身份，但其历史传统中的宗法文化心态、价值观
专家分析中国抗战取得胜利的原因
中国抗战取得胜利的原因 今年是日本战败投降，中国抗战和世界反法西斯战争胜利70周年。中国抗战胜利，是近代反对外敌入侵第一次取得完全胜利的伟大的民族解放战争，是中华民族由衰落走向复兴的重大转折点。军事科学院原军史所抗战组长、研究员岳思平在接受光明日报记者采访时，对中国抗战取得胜利的原因进行了分析，他认为，中国共产党在取得抗战胜利中发挥了中流砥柱作用，中国共产党提出和倡导的以国共合作为基础的抗日民族统一战线，是争取民族解放战争取得胜利的决定性因素。中国抗日战争是世界反法西斯战争的重要组成部分，为世界反法西斯正义事业和人类和平进步作出了不可磨灭的历史贡献。 回顾历史，岳思平指出，在中国抗日战争中，日本面对的既不是甲午战争时腐朽的清政府，也不是签署“二十一条”的北洋军阀政权，而是一个团结起来和空前觉醒的中华民族，特别是用马克思主义武装起来的、以国家和民族解放为己任的中国共产党，代表着时代特征的进步力量，发挥了扭转乾坤的中流砥柱作用。随着中日民族矛盾逐渐成为中国社会的主要矛盾，中国共产党从国家、民族的根本利益出发，提出和倡导了抗日民族统一战线，不断调整方针和政策，将“反蒋抗日”改变为“逼蒋抗日”至“联蒋抗日”。国民党则在卢沟桥事变后，承认共产党和其他党派的合法地位，发表了《中国共产党为公布国共合作宣言》，从而正式形成了抗日民族统一战线。以国共合作为基础的
抗日民族统一战线的建立，在中国革命史上开辟了一个新纪元，对于打败日本帝国主义发挥了决定性的作用。 抗日战争中，中国共产党制定了一系列符合中国实际的路线、方针、政策。卢沟桥的炮声一响，中国共产党立即号召全体党员和全国人民一致奋起，开展神圣的民族自卫战争。不久，中国共产党制订并发表了《抗日救国十大纲领》，提出必须发动全民族参加抗战的完全正确的全面抗战路线。同时，中国共产党还从斗争的实际出发，提出反对教条主义、反对关门主义，坚持把马克思主义普遍原理应用于抗日战争的具体实践。在民族矛盾与阶级矛盾交织作用的情况下，中国共产党坚持抗日民族统一战线中独立自立的原则，表现了一个成熟政党的睿智 中国共产党实行全面全民族的抗战路线和持久战的战略总方针，是战胜强敌的成功战略举措。岳思平分析说，全国抗战爆发后，中国共产党制定了《抗日救国十大纲领》，强调“兵民是胜利之本”，建立主力军、地方军和民兵游击队三结合的武装力量体制，进行人民战争。八路军、新四军等人民抗日武装，紧紧依靠和发动群众，组织和武装群众，开展游击战争，开辟了东北、华北、华中和华南四大敌后战场，抗击了日军主力，并使自己获得了大发展，逐步成为中国抗战的主力军。毛泽东在著名的《论持久战》中深刻揭示了中国全国抗战将经过战略防御、战略相持和战略反攻三个阶段的发展规律，科学地指明了抗日战争胜利的出路和前途，从思想和理论上武装了全党、全军和全国
甲午中日战争材料题汇总
——摘自《年日本内阁总理大臣山县有朋地施政演说》 1894年6月2日，清政府派驻朝鲜任总理通商交涉事物地袁世凯电告李鸿章：“顷日译员郑永邦（日本驻朝鲜使馆译员）以其使命来询匪情，并谓匪久扰，大损商务，诸多可虑，韩人并不能了......贵政府何不速代韩戡……我政府必无他意.”日又电：“顷日署使杉村来昭，该意亦盼华速化戡，并询允诺……似无他意.”文档收集自网络，仅用于个人学习 年月中旬，朝鲜内部局势趋稳，清政府建议中、日两国军队同时撤出朝鲜，日本拒绝，并在内阁会议上通过所谓“日中共同改革朝鲜内政地方案”.后来据日本外相陆奥宗光回忆说：“我假借这个好题目，或能调和已经一度恶化地终日两国关系，万一不能调和，则毋宁索性借此时机促其破裂.” ——摘自《李文忠公全集》文档收集自网络，仅用于个人学习 日本外相陆奥宗光密令驻朝公使：“促成中日冲突，实为当前之急务，为实行此事，可采取任何手段.” —《蹇蹇录》文档收集自网络，仅用于个人学习 综计中日交涉以来……我欲退则彼欲进，我益让彼益骄，养痈遗患，以至今日.夷焰嚣张，贪婪无已，一误再误，则我中国从此无安枕之日.——?礼部右侍郎志锐奏诿人谋占朝鲜事机危急请速决大计折?文档收集自网络，仅用于个人学习 甲午中日战争前，英国《泰晤士报》驻东京记者布林克莱报道：“就弹药而论，它所储存地数量，比在一次对华战争中可能消耗地还要多.”在一篇题为《朝鲜和他地邻居》报道中又说：“（日本）比中国更清楚地知道中国，每一省能够抽掉多少人来作战.” ——摘自《帝国主义侵华史》文档收集自网络，仅用于个人学习 年李鸿章奏报“综核海军战备，尚能日异月新.目前限于饷力，未能扩充.但就渤海门户而论，已有深固不摇之势”. 直至年中日战争前夕，他还奏称据英国水师提督查看，大连炮台“工坚赞省”，“各局厂制造西洋枪炮、药弹、水雷均能力求精进”文档收集自网络，仅用于个人学习 中如甲午战争时，慈禧太后名人向李鸿章问策，李怒曰：“总理度支（户部），平时请款辄驳诘，临事而问兵舰，兵舰果可恃乎？政府疑我跋扈，台谏参我贪婪…” 文档收集自网络，仅用于个人学习 条约地严厉性是“五大洲未有之奇闻，三千年所无之变尉”.“以中国之大，士民之众而制于区区岛夷，所谓冠履倒置也”侍读学士奎华等一百五十五人上书文档收集自网络，仅用于个人学习 “倭约万分无理，地险、饷力、兵权，一朝尽夺，神人共愤，意在吞噬中国，非割占数地而已” 张之洞 “要挟奇横，事事出于情理之外，海内之人痛心疾首”. 文廷式 历史上“中国之与外国议和者屡矣，或偿其兵费，或准其报商，固末偿以疆土与人也，今既赔巨款，又许以割地，瘠中华而奉岛夷，直纳款耳，无所谓和山东巡抚李秉衡”文档收集自网络，仅用于个人学习 “唤起吾国四千年之大梦者，实甲午一役” 梁启超 梁启超在《变法通议》中写道： “同年初，俾斯麦对人说：‘三十年后，日本其兴，中国气弱乎？日人之游欧洲者，讨论学业，讲究官制，旧而行之.中人之游欧洲者，寻某厂船炮之利,某厂价值之廉，购而用之.’强弱之源，其在此乎？”作者地根本意图是？文档收集自网络，仅用于个人学习 “甲午之役、军破国削，举国上中社会，大梦初觉，稍有知识者多承认了富强之策”. 陈独秀文档收集自网络，仅用于个人学习 《报知新闻》强调：“即使把三餐节省为两餐，也要扩充海军”， 《国民新闻》认为：必须“在五年之内建成一支可以对付两个欧洲最强国家在远东之海军地海军力量”，“建成一倍于现在常备陆军地兵力” 文档收集自网络，仅用于个人学习
抗战研究性学习报告
抗战研究性学习报告 篇一：关于抗日战争问题的研究性学习活动参考选题 《中国近现代史纲要》课程研究性学习活动参考选题 （张红老师提供） 1、从抗日战争看中华民族精神 2、论中国共产党在全民族抗战中的作用 3、论中国的抗日战争在世界反法西斯战争中的地位与作用 4、论中国国民党在全民族抗战中的作用 5、论日本帝国主义对中华民族犯下的滔天罪行 6、论日本帝国主义对中国人民的奴化教育 7、论日本帝国主义对中国的经济侵略
8、论桂林（或某地如重庆、昆明、上海??）的抗战文化运动 9、论国际友人对中国抗日战争的支持和帮助（ 可专门研究某人或某团体对中国抗日战争的支持和帮助情况） 10、论东北（或其他地区）人民的抗日战争 11、论青年学生在抗日战争中的作用 12、论妇女在在抗日战争中的作用 13、观看电影《南京南京》（或其他有关抗战题材的电影或电视剧）有感 14、参观抗战遗址（如桂林八路军办事处??）有感 注：本选题仅提供参考，同学们可选择其中之一进行研究，也可自行拟定选题，但选题必须扣紧“抗日战争”这一主题。要求第六周交开题报告。（关于开题报告格式，见另一通知）。 篇二：20140310江桥抗战研究性学习报告
江桥抗战研究性学习报告 （江桥抗战的经过及意义） 江桥蒙古族镇中心学校 2014年3月 江桥抗战的经过及意义 内容摘要 1、问题的提出 2、研究的背景和目的 3、研究的方法 4、研究的过程 5、研究的结论 一、问题的提出： 日本帝国主义于1931年9月18日发动了震惊中外的“九一八”事变，对中国东北进行武装占领，迈出了独霸中国、争夺亚洲、称霸世界的第一步，成为第二次世界大战的前奏。“九一八”事变，既是日本帝国主义发动侵略中国战争的起点，也是中国人民进行曲折的抗日战争的序幕。勇敢的中华儿女，面对异族的入侵，表现出强烈的爱国之怀。江桥抗战即是中国人民有组织、成规模的抗
抗战结束后美苏对华政策的变化及其对国民党政权的影响
抗战结束后美苏对华政策的变化及其对国民党政权的影响 摘要：在二战后美苏争霸的国际背景之下，外部因素一直在很大程度上影响着国共两党的决策。国民党过分迷信和依靠美国，以致在解放战争后期，当美国政府放弃国民政府后，国民党陷入了外交绝望之中。同时，对美国的对华政策判断失误直接影响了国民政府的对苏政策，实行彻底的反共反苏政策，对苏断交导致了在东北的失利。 关键词：抗战结束后；国民党外交政策；美苏对华政策 冰冻三尺，非一日之寒。国民党政权在抗战结束后短短的三年时间里土崩瓦解，看似偶然，其实必然。长期以来，史学界对此问题偏重从国民政府内部进行考察分析。但不容忽视的是，由于处在二战后美苏争霸的国际背景之下，美苏对华政策一直在很大程度上影响着国共两党的决策。本文试图要阐述的就是美苏对华政策变化对国民党政权丧失的影响。 美国对华政策的变化对国民政府内政外交决策的影响 二战结束，伴随着日本战败，中国一跃成为远东唯一的大国。因此，在中国建立一个亲美的政府，并使之成为维护美国在远东利益的工具，成为美国战后对华政策的必然选择。美国总统罗斯福曾公开宣布：“保卫中国即是保卫美国的关键。”①而要想真正保卫中国，首先必须使中国从战争中恢复过来，成为远东的强国。正如美国国务卿赫力在他的《回忆录》中所说的：“我们应该尽一切力量援助中国，使他强大和稳定……如果远东要保持稳定的话，那么在做任何安排时都要保证中国处于舞台的中心。”②其实，从波斯坦会议开始，美国就在全球积极谋求中国的大国地位，中国的命运因此一度被美国所左右。战后美国对国民党的援助立场是坚定不移的。但是任何一个国家的外交政策都是为本国国家利益服务的，这就决定了美国的援助底线是决不在中国大陆上使用美国地面部队执行战斗任务。换言之，尽量避免内战，实行国共谈判成为美国对华政策的一个首要内容。美国作出如此选择也是经过通盘考虑的： 第一，美国的在华利益不值得为之一战。马歇尔上台后，他努力达成国共停战，督促建立联合政府，限制美国军事顾问团的活动范围，拒绝扩大军事援助的计划。所有这一切都基于一种广泛、共同的看法：美国的在华利益不值得诉诸武力。美国的战略重点自始至终在欧洲。马歇尔曾私底下跟顾维钧说“美国并不是非帮助中国不可”③。 第二，美国没有能力进行大规模的军事介入。二战结束后，美国面临大批军队复员的压力。1945年，美国陆军只有400多万人，1946年陆军只剩100多万，其中只有12000名士兵驻在中国。④即使美国愿意全力支持蒋介石，也心有余而力不足。
正确评价苏联模式
正确评价苏联模式 所谓苏联模式，如果仅就其内涵本身而言，那可以从经济和政治这两个方面加以解释。首先，从经济上来看，苏联模式表现为一个高度集中的计划经济体制，它以国家政权为核心，以党中央为领导者，以各级党组织为执行者，以国家工业发展为唯一目的，以行政命令为经济政策，以行政手段为运作方式。其次，从政治上来看，苏联模式又表现为一个高度集权的行政命令体制。严格统一的思想意识形态和严密的社会舆论控制，理论主张和学术观点的取舍，均受官方意志裁定。 苏联解体后，对苏联社会主义建设70年历史即苏联模式成败得失的评价大体有两种：一是全盘否定苏联历史，如戈尔巴乔夫之流。还在1984年，戈尔巴乔夫在会见瑞士记者时，就说这个制度“一切都腐烂了，必须用民主化、公开性的手段促其变革”；一是持辩证分析的态度，既承认它曾经取得的辉煌成就，也指出其自身存在的严重弊端。 对于苏联模式，我们应该结合其特定的历史背景，对其作客观公正的评价。斯大林时期的苏联面临两个生死抉择：旧俄国是一个落后的国家，必须尽快实现国家的工业化、现代化，否则“落后就要挨打”；同时面临法西斯入侵的威胁，必须保卫国家的主权和领土完整。能否渡过这两个生死关是检验“斯大林模式”的唯一实践的标准。列宁斯大林模式实施的效果，苏联由一个落后的资本主义国家发展为一个超过发达资本主义国家的社会主义强国，在十月革命的召唤下，在苏联社会主义榜样的鼓舞下，在世界上建立起了一个和资本主义平分天下的社会主义阵营，这都是在特定的历史境况下产生的客观效果。 但我们也应看到，社会主义苏联模式曾被认为是唯一的社会主义模式，也曾被很多社会主义国家照搬或者效仿。不可否认，社会主义苏联模式在前苏联的建设之初发挥过巨大的作用，但也存在诸多问题，其弊端突出表现在如下四个方面： 一、理论上缺乏创新，教条主义盛行，思想僵化 苏共建党伊始，列宁便强调必须重视理论创新。他认为只有以先进理论为指导的党，才能发挥先进战士的作用。但苏共后来未能继承列宁这一思想，反而将列宁主义教条化。其所制定的一切方针政策都要到列宁、斯大林著作中寻找理论依据，对列宁著作教务式的解读和引用逐渐成为一种习惯的思维模式，缺乏对外界新事物的接受和应变能力，无法回应时代提出的新课题，进而丧失了对各种错误思潮的识别和批判能力。 二、经济上生产力发展缓慢，人民生活水平落后，动摇执政基础 列宁时期曾不断调整经济决策以适应形势的变化，实现由“战时共产主义”向新经济政策的转变。斯大林上台后逐步放弃了新经济政策，建立了高度集中的计划经济体制，其片面强调重工业，造成农轻重比例的严重失衡，人民生活无法得到
人教版必修一：第16课《抗日战争》同步试题(含答案)
第16课抗日战争 课程标准：１．列举侵华日军的罪行，简述中国军民抗日斗争的主要史实，理解全民族团结抗战的重要性。 ２.探讨抗日战争胜利在中国反抗外来侵略斗争中的历史地位。 一、全民族的抗战 1．历史背景 (1)九一八事变后，东北沦为日本的殖民地。 (2)1937年7月7日卢沟桥事变爆发，日本全面侵华。 2．共赴国难 (1)国共合作：两党组成抗日民族统一战线，开始全民族抗战。 (2)敌后战场： ①1937年8月，中共制定全面抗战路线。 ②八路军、新四军深入敌后，广泛开展游击战争，建立抗日根据地。 (3)正面战场： ①国民党组织了淞沪会战、太原会战、徐州会战、武汉会战等。 ②在淞沪会战中，姚子青、谢晋元等爱国官兵英勇抗击日军。 3．结果 中国军队虽取得平型关、台儿庄等战役胜利，但华北、华中、华南和华东的大片领土失陷。 二、日军的滔天罪行 1．南京大屠杀 (1)时间：1937年12月。 (2)罪行：六周之内，屠杀中国军民超过三十万人。 2．潘家峪惨案 (1)时间：1941年初。 (2)罪行：在河北省丰润县的潘家峪，杀害一千二百多人。 3．“七三一部队” (1)地点：中国东北。 (2)罪行：用中国活人作试验。 三、抗战的胜利 1．敌后战场
(1)百团大战： ①概况：1940年下半年，彭德怀指挥八路军在华北组织的战役。 ②特点：主动出击。 (2)作用：敌后战场抗击了半数以上的侵华日军，成为抗日战争的中流砥柱。 2．国外战场 1942年中国政府派遣远征军到缅甸与日军作战，1945年初，在英美军队配合下，击败侵缅日军。 3．抗战胜利 (1)标志：1945年8月15日，日本帝国主义宣布无条件投降。 (2)意义： ①抗日战争的胜利，是中国人民一百多年来第一次取得反对外来侵略斗争的完全胜利。 ②它大大增强了全国人民的民族自尊心和自信心。 ③中国人民的抗战，对世界反法西斯战争的胜利作出了重大贡献。 ④中国的国际地位得到提高。 1．右图是1938年，江苏画家刘元创作的漫画，同年发表在《抗日漫画》第十期上。此漫画表达的宗旨是什么？ 反映了日寇陷入中国全民族抗战的汪洋大海中。 2．党内合作与党外合作 (1)党内合作：是第一次国共合作的方式，是指共产党员以个人身份加入 国民党，国共两党的合作在国民党一党内部进行。 (2)党外合作：是第二次国共合作的方式，是指国共两党没有统一到任何一个政党内部，而是在两党外部进行合作。 ………………主题一抗日战争的特点……………… [史料探究] 材料一……各党各界，团结坚固；不论军民，不分贫富。民族阵线，救国良方；四万万众，坚决抵抗。民主共和，改革内政；亿兆一心，战则必胜。还我河山，卫我国权…… ——1937年4月5日毛泽东《祭黄帝陵文》 材料二1937年8月18日，即“八一三”事变后的第五天，国民党高级将领陈诚在南京研究抗战策略时，提出“我国军事落后且未有充分作战准备，不宜实行迅速决战之战略，
近十年来抗日战争研究述评
近十年来抗日战争研究述评 荣维木 2013-04-17 14:35:19 来源：《教学与研究》2005年第8期 摘要：本文对近十年来国内抗日战争研究的状况进行了评述，主要包括日本侵华政策与侵华罪行、抗日战争时期的中国政治、抗日战争中的正面战场和敌后战场、战时社会经济、战时中国外交和战争遗留问题等方面，并对抗日战争研究的学术进展、学术前沿以及研究中存在的问题进行了简要的分析。 关键词：抗日战争研究学术前沿述评 作者简介：荣维木，中国社会科学院研究员，《抗日战争研究》副主编。 抗日战争是中国近代历史中仅有的以中华民族的完全胜利而告结束的民族解放战争。战争期间，在政府与人民之间、在各个政治派别之间、在各个民族之间、在国内人民与海外同胞之间建立了密切的合作关系，表现出中国近代以来前所未有的民族凝聚力。同时，从20世纪30年代开始的日本对中国的全面侵略，也给中华民族带来了空前的灾难，国家和人民遭受的损失比近代以来任何一次外敌入侵造成的损失都要惨重。另外，受到战争影响，中国国内政治力量的对比以及中国在国际社会中所处的地位，在战争结束时也发生了很大改变，并且这种变化最后促成了中国近代历史因中华人民共和国的建立而告结束。所有这些表明，抗日战争历史在中国近代历史中占据着重要地位，因而它也是中国近代史研究中的一个重要对象。
进入20世纪90年代以来，对抗日战争的研究，一方面，由于中国显著加快了实现现代化的步伐，作为促进现代化的系统理论工程的一个组成部分，对于中国民族复兴历史的研究成为热点；另一方面，由于日本右翼掀起了为侵略战争翻案的新的恶浪，以及解决战争遗留问题的声音出现，也促进了人们对抗日战争历史和日本侵华历史研究的深入。本文就近十年来抗日战争研究中的前沿成果做如下评述。 一、日本侵华政策与侵华罪行 关于日本侵华研究，以往多注重实证方面的研究，而近年来开始有人做理论方面的探讨。针对有人认为日本存在军国主义而不存在法西斯主义，有学者明确提出：法西斯主义不仅上世纪二三十年代已经在日本兴起，而且它“不仅改变了日本社会政治，更提出了一系列侵略理论，强化了近代军国主义确立以来的对外政策，为发动第二次世界大战从多方面作了社会动员与理论准备”。日本法西斯扩张理论，“既有对传统武士道、日本主义、天皇中心论等思想的兼收并蓄”，也有“一批现代法西斯理论家、活动家针对时局提出各种论述，以及军部各决策机构制定策案纲要所确认的指导思想，表现五花八门，极富于诡辩性、多样性、独特性、应用性与丰富性”。[1] 还有学者提出：“中日战争期间，日本国内有许多侵略理论……其中影响较大的有：东亚联盟论、东亚协同论和大东亚共荣圈论。”“这些理论在实现日本独霸东亚、称雄世界的目的是一样的，但是，其手段有所不同。东亚联盟论主张以王道为指导，以‘国防共同、经济一体化、政治独立’为条件，建立东亚联盟；东亚协同体论则主张以协同主义为指导，用协同主义代替中国的民族主义；大东亚共荣圈则以建设东亚新秩序为名，扩大侵略，以获得更多的资源。”[2] 这些研究，对于人们认识日本军国主义的本质以及日
苏联模式失败及其历史教训
社会主义苏联模式的失败及其历史教训 这是一本被封存了50 年的书，它的作者是法国文学大师罗曼罗兰，1935年罗曼罗兰应高尔基的邀请访问苏联，他看到了强大的苏联在布尔什维克领导下正在建设一个新世界，但同时他也看到苏联存在着各种各样的问题，比如说对斯大林的个人崇拜，官僚主义的作风还有广大农民贫困的生活。在日记中他写到“目前这些政策包含着某种消极的东西，这是不可避免的，我丝毫不怀疑世界更美好的未来是与苏联的胜利连在一起的”。出于对苏联的热爱，罗曼罗兰决定这本日记50年后再发表，他不想因为这本书造成对苏联的哪怕一点点的伤害，他认为50年后，苏联一定已经解决了这些问题，1984年罗曼罗兰的《莫斯科日记》正式发表了，但是苏联的领袖们并没有像罗曼罗兰期待的那样及时发现和纠正包括高度计划经济体制在内的一些政策弊端以至于积重难返，丧失了让社会主义制度自我完善的机会。（ T）1991年，克林姆林宫的红旗悄然落下，红色的年轮在苏联兴起的舞台上刻写了74圈，取而代之的是一面俄罗斯的红、蓝、白三色旗，这标志着苏联解体。(T) 冰冻三尺非一日之寒，苏联解体也不是一蹴而就的事情，苏联解体的原因使错综复杂的，是各方面因素合力的结果。下面从苏联历届领导人来看苏联发展到解体的过程(T) 苏维埃政权的缔造人——列宁（1870—1924），在对社会主义道路的探索中迫于外部世界的封锁包围和军事压力与国内的粮食危机和政治叛乱，由实施战时共产主义政策转为实施新经济政策，来巩固政权改善人民的生活水平。（要对农民作让步，允许农民个体经营自己的经济，利用资本主义
市场经济发展本国经济。）新经济政策的实施，使苏联经济得到了恢复，他把商品、货币、市场机制引进到苏联的社会主义建设里面去，这在马克思主义发展史上是一个重大的突破。他在政治方面也改善党的领导改革过度集权的政治体制，但是列宁最终还是没能解决好党政分开和过度集权的政治体制问题。(T) 1924年列宁逝世，接下来领导苏维埃政权的是以行事严峻果断为世人熟悉的斯大林（1879—1953），他执政期间， 1、在政治方面，以斯大林为首的联共（布）中央夸大了阶级斗争的严重性，以1934年12月1日发生的谢尔盖·基洛夫遇刺事件为导火线，展开了大规模的肃反运动，这是一场一场政治镇压和迫害运动。这场政治运动给苏联社会造成了严重创伤，各个领域的社会精英均受到摧残，人们在生命安全和行动自由得不到法律保护的环境中精神受到极大压抑。而且大规模的恐怖镇压给经济发展造成严重的障碍。这场运动最终确立了高度中央集权体制的极端形式——斯大林个人专制。 2、在经济方面，他以强硬的手段加快了国家工业化的步伐，1932年至1933年间他推行农业集体化，来完成社会主义原始积累。他认为工业化资金要靠国家内部来积累，内部积累资金主要来自于农业，于是他提出贡税论，就是以工农业剪刀差的形式来积累资金。（1925年12月联共(布)第14次代表大会提出了实现国家工业化的问题。斯大林把苏联国家工业化集中到优先发展重工业和高速度。这样的工业化，对苏联来说，严重的问题是资金从何而来?早在1924年，苏联著名经济学家普列奥布拉任斯基就提出了“社会主义原始积累”的理论，认为只能通过剥夺农民的办法，为工业化
抗日战争材料题
材料一：……正是在向日本法西斯发出最后通牒20天后，日本宣布接受《波茨坦公告》并无条件投降，这不仅是中国人民的胜利，也是世界人民的胜利。 ——摘自李克强总理在参观波茨坦会议旧址时的讲话材料二：1945年7月26日《波茨坦公告》向世界广播。公告共13条，主要内容是：盟国对日作战直到它停止抵抗为止；日本政府应立即宣布所有武装部队无条件投降；日本投降后，其主权只限于本州、北海道、九州、四国及由盟国指定的附近岛屿范围之内等。 材料三：……中国愿同世界各国爱好和平的人们携手，维护战后的和平秩序，维护世界和平与繁荣……正是因为有了和平的国际环境，各国人民才能享受美好生活。 ——摘自《新闻网》材料四我们中国人民，半个世纪以来受尽了日本帝国主义的侵凌欺压……中华民族已人日本帝国主义的压迫下解放出来了。日本帝国主义对我中华民族独立生存的严重威胁已经消除。半个世纪以来，我中华民族所受的奇耻大辱，血海深仇，现在报仇雪耻了。这的确是我中华民族百年来却未有的大事，值得全国同胞的热烈庆祝。 ——1945年9月5日《解放日报》社论：《庆祝抗战最后胜利》（1）材料一中“中国人民的胜利”指的是什么？请举出一例世界人民共同抗击法西斯侵略的事件。（2分） （2）请你运用材料二对日本在钓鱼岛上的政策予以反驳。（1分） （3）根据材料三概括当今世界各国人民能享受美好生活的原因是什么？（1分） （4）抗战胜利是中华民族走向复兴的历史转折点。根据材料四概括抗日战争胜利的重大意义。（2分） （5）你认为中日两国应如何正确面对过去的历史？（2分）
【答案】日本应深刻反省过去侵略战争给中国人民带来的灾难，停止美化侵略历史的错误言行，用正确的历史观教育年轻人，放弃军国主义，坚持走和平发展的道路。（符合题意，意思相近即可。1分）中国应勿忘国耻，以史为鉴，面向未来，努力巩固和发展中日友好合作关系；提高综合国力，警惕日本军国主义复活。（符合题意，意思相近即可。1分） （1）抗日战争的胜利（2分）事件：诺曼底登陆、《联合国家宣言》的签署、雅尔塔会议的召开、苏联出兵中国东北等（2分）（其它答案只要符合题意均可得分，答对一点即可得分） （2）和平的国际环境（或和平的国际秩序）（2分） 不和谐因素：如：日本内阁集体参拜靖国神社、钓鱼岛争端、恐怖主义活动、
中国改革开放至苏联解体的国际形势及外交政策(2020年整理).pdf
改革开放到苏联解体的国际形势及中国外 交政策 一、国际形势的变化 20世纪70年代后期的国际形势，人们印象最深的莫过于美苏争霸。不过，如果再作进一步观察，人们就会发现，就在美苏两国激烈争夺，战争危险严重存在的现象背后，一种新的不以人们主观意志为转移的趋势，也在这一时期孕育和发展起来，这就是和平与发展的趋势。第一，在70年代后期，尽管美苏两国争霸造成的战争危险异常严重，但摆在世界各国面前的主要任务却是恢复或发展经济。甚至连超级大国自己也不能不把克服经济困难摆在首位。第二，尽管当时世界上一些地区战火不断，尽管超级大国手里拥有并还在增加着足以毁灭世界的战争武器，但真正大规模的世界战争并无马上到来的迹象，因为主要来自经济方面的诸多因素，限制了超级大国使用其战争力量。第三，发展经济需要以和平的环境为前提，和平的维护又需要有经济的实力作保证。所以，当时多数国家都把恢复和发展经济同反对霸权、维护和平一起，并列为自己的首要任务。第四，和平与发展的总趋势以及超级大国和发达国家的经济困境，还为广大发展中国家的经济发展提供了难得的机遇。把握住这一机遇，制定正确的内外政策，就可以争取并利用和平的环境集中精力进行经济建设，就可以利用发达国家为克服萧条而调整经济结构，寻求新市场的时机，使本国的经济建设在新的起点上得到迅速发展。 20世纪80年代初期，国际形势发生了一些微妙变化，如美苏争霸转入僵持，对外开放密切了中国与世界的联系，各国经济相互依存明显加深。特别是中、美、苏战略三角关系发生有利于中国变化，为中国外交带来更大的回旋余地。第一，中美关系稳定发展的势头得以维系。中美关系因为里根政府对台出售军火出现一些波动，但是《中华人民共和国和美利坚合众国联合公报》（简称《八·一七公报》）的签署标志着，中美关系的基本框架得以确立。第二，美国对苏联推行全球性进攻战略。苏联入侵阿富汗，引起美国等西方国家的强烈反应。里根政府上
中国抗战史概述
中国抗战史概述 抗日战争是1937年7月至1945年8月，中国人民进行的8年反抗日本帝国主义侵略的伟大的民族革命战争，也是一百多年来中国人民反对外敌入侵第一次取得完全胜利的民族解放战争。这场战争是以国共两党合作为基础，有社会各界、各族人民、各民主党派、抗日团体、社会各阶层爱国人士和海外侨胞广泛参加的全民族抗战。中国的抗日战争是第二次世界大战的重要组成部分。 1937年，日本帝国主义悍然发动了九·一八事变。蒋介石下令“绝对不抵抗”，东北军一枪未发，即让出沈阳城。日军得寸进尺，4个多月内，辽宁、吉林、黑龙江三省全部沦陷。日本强占东北后，中国人民就开始了武装反抗日本帝国主义侵略的斗争。但在1937年卢沟桥事变（七七事变）前，未能形成全国性的民族战争。 1937年7月7日夜，日本侵略军在北平西南的卢沟桥附近，以军事演习为名，突然向当地中国驻军第二十九军发动进攻，第二十九军奋起抵抗。中国抗日民族解放战争从此开始。8月13日，日军又进攻上海，同样遭到中国守军的顽强抵抗。至此，中国结束了对日本侵略者步步退让的不正常状况，开始了有组织的全面抗战。 中国共产党面对民族危亡的严重形势，率先捐弃前嫌，主张国共停止内战，一致对外，共同挽救中华民族。1935年8月1日，中国共产党发表了《八一宣言》，提出建立抗日民族统一战线的主张，并就此同国民党进行了多次谈判。1937年8月，中共中央在陕北洛川召开政治局扩大会议，通过了《抗日救国十大纲领》，作为领导全国人民争取抗战胜利的根本方针。在中国共产党的倡议和督促下，1937年9月，国共两党抗日民族统一战线正式形成。 抗日战争共分为三个阶段： 第一阶段：从1937年7月卢沟桥事变到1938年10月广州、武汉失守，是战略防御阶段。
谈苏联社会主义模式经验、教训及意义
谈苏联社会主义模式经验、教训及意义 在进行探讨苏联社会主义模式经验、教训及意义之前，首先我们需要明确的是的问题是：什么是苏联模式？ 苏联社会主义模式是指苏联社会主义革命和建设的道路，指苏联的社会主义实践。在其社会主义革命和建设的道路过程中，如果仅就其内涵本身而言主要指的是社会主义制度，可以从经济、政治、对外关系三个方面来讲。 首先，从经济上来看，苏联模式表现为一个高度集中的计划经济体制。它以国家政权为核心，以党中央为领导者，以各级党组织为执行者，以国家工业发展为唯一目的，以行政命令为经济政策，以行政手段为运作方式。总之，这是一个有鲜明特点的经济体制，它限制商品货币关系，否定价值规律和市场机制的作用，用行政命令甚至暴力手段管理经济，把一切经济活动置于指令性计划之下。它片面发展重工业，用剥夺农民和限制居民改善生活的手段，达到高积累多投资的目的。 其次，从政治上来看，苏联模式又表现为一个高度集权的行政命令体制。对内，它将权力高度集中于党中央，而党从中央到地方的各级组织，大多数情况下又是由个人意志所操纵的。这就造成了党政不分，共产党领导一切，直接发布政令，管理国家事务，民主集中制有名无实，社会主义法制被忽视甚至遭到践踏。干部由上级委派，领导终身任职，基本上不受群众监督，最后形成个人高度集权，并由此衍生出个人崇拜、官僚主义和形形色色的特权现象，从而严重损害了党和国家的正常民主生活。 再次，从对外关系看，苏联模式又是集中了严重的官僚主义、主观主义、沙文主义和专制主义即封建农奴主式的作风于一体的大国强权体制。它不顾别国的国情，以社会主义阵营的老大哥自居，到处指手画脚，发号施令，对违反其意志的国家则严惩不贷，从舆论声讨、经济制裁直到外交孤立，甚至实行军事干预或占领，无所不用其极。结果造成了社会主义阵营的分裂，削弱了国际共产主义运动的力量。 总之，苏联模式就是采用高度集中的经济政治体制进行社会主义建设的模式，它的要害关键则在于树立个人崇拜。它无情践踏了社会主义的民主和法制，以长官意志取代民主集中制，形成了自下而上的金字塔式的个人崇拜网，高踞塔
勃列日涅夫时期苏联外交政策及其对外活动初探
龙源期刊网 https://www.360docs.net/doc/ac10929188.html, 勃列日涅夫时期苏联外交政策及其对外活动初探 作者：康佳 来源：《活力》2015年第23期 [关键词]勃列日涅夫;苏联;外交政策;对外活动 勃列日涅夫执政时期，苏联外交战略主要以“进攻”为主，其政策大体可分为三个阶段：20世纪60年代末是“进攻”战略的准备阶段，在继续执行赫鲁晓夫制定的“和平共处”总路线的基 础上，开始推行勃列日涅夫提出的“缓和”政策;整个70年代是苏联“进攻”战略的实施阶段，这一时期苏联开始与美国进行全球争霸并大肆对外扩张;80年代是“进攻”战略的收缩阶段。本文以勃列日涅夫时期苏联外交战略变化为主线，就这一时期苏联外交政策及主要外交活动进行初步探析。 一、“和平共处”总路线及“缓和”政策的维持与推行 1964年10月，勃列日涅夫当选为苏共中央第一书记，其在执政初期沿袭了赫鲁晓夫制定的“和平共处”总路线，旨在同西方，尤其是美国缓和关系，并争取解决欧洲边界纷争等历史遗留问题。1969年，受“布拉格之春”事件的影响，勃列日涅夫初步提出了关于“欧洲缓和”的主张，以打破外交僵局。到1971年苏共二十四大召开时，勃列日涅夫则正式提出了六点“和平纲领”，并强调外交活动应以“缓和”为中心。 可以说，在“和平共处”和“缓和”政策的指导下，勃列日涅夫执政初期苏联在外交方面取得了较大成就，主要表现为以下几点： 一是改善了同美国的竞争环境。苏联与美国签署了第一阶段限制战略武器协议，限制反弹道导弹条约等多项军备控制协议，从美国方面争得了平等的地位。 二是缓和了同欧洲国家间关系。签订了苏联西德条约（1970年）和苏美英法关于西柏林 等问题的“四方协定”（1971年），缓和了苏联同联邦德国及其他欧洲国家的关系;签署了《欧洲安全与合作最后文件》（1975年），确认了战后欧洲边界，从而巩固了苏联战后在欧洲西 部边陲取得的地位。 三是发展了同西方国家的经贸关系。勃列日涅夫执政时期，苏联同西方国家签订了大量的科技协定和合作项目，从西方获得了大量贷款，从而利用西方的资金和技术促进了本国经济和科技的发展。