波斯纳及其研究内容

波斯纳及其研究内容

1.总介

理查德·A·波斯纳（Richard Allen Posner，1939年1月11日--）

波斯纳是美国联邦上诉法院法官，曾任芝加哥大学法学院教授，是法律经济学运动的重要人物。1973年美国法官波斯纳发表《法律的经济分析》，奠定了“法律经济学”的理论基础与分析架构；波斯纳曾说：“对于公平正义的追求，不能无视于其代价！”，就是指法律原则，不能缺乏经济学的效率概念。

他将人们从互相交换中各自获得利益的简明经济理论和与经济效率有关的市场经济原理应用于法律制度的研究，为属于非市场行为经济学的、法律经济学的研究奠定了理论基础。他认为法律应该在任何行为领域引导人们从事有效率的活动。

2.简介

波斯纳于1939年1月11日出生于美国纽约市。1959年毕业于耶鲁大学，获文学学士学位（A.B．）。1962年毕业于哈佛大学法学院，获法学学士学位（LL．B）。1963年开始为纽约律师协会会员。1962～1963年，任美国联邦最高法院大法官威廉·J·小布雷纳法律秘书；1963～1965年，任美国联邦贸易委员会（FTC）委员助理；1965～1967年，任美国联邦司法部副部长助理；1967～1968年，任美国总统交通政策特别工作小组首席法律顾问；1969～1978年，任斯坦福大学法学院和芝加哥大学法学院教授；1978～1981年，任斯坦福大学法学院和芝加哥大学法学院李·布雷纳·弗雷曼讲座法学教授；1981年至今，任美国联邦上诉法院第七巡回审判庭（芝加哥）法官、首席法官和芝加哥大学法学院、斯坦福大学法学院法律经济学高级讲座主持人。此外，他还是美国科学促进协会（AAAS）和美国法律学会（AI.I）会员；1971～1981年，为美国全国经济研究局（NBER）研究员。1961～1962年，任《哈佛法学评论（HarvardLaw Review）》编辑；1972～1981年，主持芝加哥大学法学院的《法学研究期刊（Journal

of Legal Studies ）》编辑工作。

曾任美国联邦最高法院大法官的法律秘书，联邦司法部副部长助理，总统交通政策特别工作组首席法律顾问等职。后任斯坦福大学和芝加哥大学法学院教授和L.B.弗雷曼讲座法学教授，联邦上诉法院法官并担任芝加哥大学法学院法律经济学高级讲座主持人。他将人们从互相交换中各自获得利益的简明经济理论和与经济效率有关的市场经济原理应用于法律制度的研究，为属于非市场行为经济学的、法律经济学的研究奠定了理论基础。他认为法律应该在任何行为领域引导人们从事有效率的活动。

3.主要作品

2008. How Judges Think, ISBN 978-0-674-02820-3 (to be pubished April 15, 2008)

2007. Countering Terrorism: Blurred Focus, Halting Steps, ISBN

978-0-742-55883-0

2007. Economic Analysis of Law, 7th ed.(《法律的经济分析》), ISBN

978-0-735-56354-4

2007. The Little Book of Plagiarism, ISBN 978-0-375-42475-5

2006. Not a Suicide Pact: The Constitution in a Time of National Emergency, ISBN 978-0-19-530427-5

2006. Uncertain Shield: The U.S. Intelligence System in the Throes of Reform, ISBN 978-0-742-55127-5

2005. Preventing Surprise Attacks: Intelligence Reform in the Wake of 9/11, ISBN 978-0-742-54947-0

2004. Catastrophe: Risk and Response, ISBN 978-0-19-530647-7

2003. Public Intellectuals: A Study of Decline(《公共知识分子——衰落

之研究》), ISBN 978-0-674-00633-1

2003. Law, Pragmatism and Democracy(《法律,实用主义与民主》), ISBN

978-0-674-01081-9

2001. Breaking the Deadlock: The 2000 Presidential Election and the Courts, ISBN 978-0-691-09073-3

2001. Antitrust Law, 2nd ed.(《反托拉斯法》), ISBN 978-0-226-67576-3 2001. Frontiers of Legal Theory(《法律理论的前沿》), ISBN

978-0-674-01360-5

1999. The Problematics of Moral and Legal Theory(《道德与法律理论的疑问》), ISBN 978-0-674-00799-4

1998. Law and Literature (revised and enlarged ed.)(《法律与文学》), ISBN 978-0-674-51471-3

1996. Law and Legal Theory in England and America, ISBN 978-0-19-826471-2 1996. The Federal Courts: Challenge and Reform (2d ed.)(《联邦法院挑

战与改革》), ISBN 978-0-674-29627-5

1995. Aging and Old Age(《衰老与老龄》), ISBN 978-0-226-67568-8

1995. Overcoming Law(《超越法律》), ISBN 978-0-674-64926-2

1992. Sex and Reason(《性与理性》), ISBN 978-0-674-80280-3

1990. Cardozo: A Study in Reputation, ISBN 978-0-226-67556-5

1990. The Problems of Jurisprudence(《法理学问题》), ISBN

978-0-674-70876-1

1988. Law and Literature: A Misunderstood Relation, ISBN

978-0-674-51468-3

1981. The Economics of Justice(《正义/司法经济学》),ISBN 978-0-674-23526-7

4.论文

《过失的理论》（载《法学研究期刊》，1972）

《法律程序和司法行政的经济研究》（载《法学研究期刊》，1973）

《经济管制的理论》（载《贝尔经济与管理科学杂志》，1974）

《垄断的社会成本与管制》（载《政治经济学期刊》，1975）

《法律的经济学研究》（载《得克萨斯法律评论》，1975）

《履约不能与契约法相关学说：一种经济分析》）（载《法学研究期刊》，1977）《功利主义、经济学和法学理论》（载《法学研究期刊》，1979）

《经济学在法学中的运用和滥用》（载《芝加哥法学评论》，1979）

《最近侵权理论中的集体正义概念》（载《法学研究期刊，1981》）

5.《法律的经济分析》

《法律的经济分析》是一部类似于法律经济学“百科全书”的经典作品，这部著作在1973年的出版，标志着法律经济学完整的理论体系的建立。

《法律的经济分析》一书中，近一半的篇幅是解释为什么法官能够被期望创造出高效率的法律。效率是一个被广泛掌握的价值标准，法官，即使没有经济理论的工具，也能够多少判断出怎样的法规是有效率的。虽然法学家总认为法律是自给自足的，与市场无关或至少在市场之上，但强大的市场力量会在不知不觉中重塑法官的观念。法官在寻找一个合理的、公正的标准过程中，肯定要考虑损失是否是由于浪费或不经济使用资源而引起的。这是法官的传统要求。在一个资源稀缺的国家里，这也是一个无法逃避的问题。不过在大部分案件中法官对该问题的回答同人们的直觉和常识是接近的。在波斯纳看来，经济效率也许是数百年来推动法律发展的隐性力量。波斯纳认为现在的许多法官就像经济学家那样思考问题——他们可以把自己置于原告/被告的地位，然后去思考特定当事人所面临的问题。在处理案件时，法官们也都惦记着社会的总福利（一个包含各种社会价值的概念）。波斯纳说法官们希望避免争议，而财富最大化是一项相对不会引起争议的政策。因此在美国这样由法官造法的社会里，“财富最大化不仅事实上是普通法审判的指南，而且是一种真正的社会价值，是法官这个位置能很好的促进的唯一价值，因此它提供的不仅是精确描述法官应当如何行为的关键，而且也提供了批评改革的正确基准点。”

波斯纳从经济效率的角度来进行分析法律决策的形成和法律规则的评价时，主张应该运用卡尔多—希克斯标准而不是帕累托最优标准来度量法律制度的财富最大化。在贝克尔的启发下，波斯纳也尝试用经济学来解释“非市场行为”。

（注释：如果一种变革使受益者所得足以补偿受损者的所失，这种变革就叫卡尔多－希克斯改进。如果一种状态下，已经没有卡尔多－希克斯改进的余地，那么这种状态就达到了卡尔多－希克斯效率，与帕累托标准相比，卡尔多－希克斯标准的条件更宽。按照前者的标准，只要有任何一个人受损，整个社会变革就无法进行；但是按照后者的标准，如果能使整个社会的收益增大，变革也可以进行，无非是如何确定补偿方案的问题）

总之，以波斯纳为代表的主流法律经济学研究，在科斯定理的基础上，凭借其经济学研究方法的独特性和优越性，渗透到几乎所有的法学研究领域，取得了巨大的成功。同时由于它采用的是经济学方法，因而必不可少地会存在一些假设，而这些假设往往与实际不大相符，也招致了不少的责难。

（注释：科斯定理(Coase theorem)由罗纳德·科斯（Ronald Coase）提出的一种观点，认为在某些条件下，经济的外部性或非效率可以通过当事人的谈判而得到纠正，从而达到社会效益最大化。）

6.关于朱苏力的拓展。

朱苏力是中国法学家，北京大学法学院教授，2001年至2010年任北京大学法学院院长。法律经济学分析是他的研究方向之一。他翻译了诸多波斯纳的作品，比如《法理学问题》、《法律和道德理论的问题》、《超越法律》、《法官如何思考》等。朱苏力本人著有《波斯纳及其他》、《法律与文学》等。

在朱苏力的《波斯纳及其他》一书中，主要涉及了其在主持《波斯纳文丛》共12本书翻译时中产生的若干文字。在这12本书中，有一些著作，比如说《法理学问题》、《超越法律》、《性与理性》等5本，是苏力翻译的；其他著作，由其选题、确定翻译者，最终翻译成中文。在朱苏力的《波斯纳及其他》一书的许多地方，我们都能感受到，即使不阅读波斯纳的任何一部作品，在其文字中也能感受到，波斯纳法学研究视野的广阔。