七年级数学质量分析报告

七年级数学质量分析报告
七年级数学质量分析报告

金塔中学

2014-2015学年第二学期期末质量检测七年级数学总结报告

一、成绩统计

(一)数学

1、从成绩瞧来学生总体考试结果不太理想,仅有56、4分。

2、80分以上得人仅占1/4,而60分以下占到了一半。

究其原因如下:

1.部分学生“三基”掌握程度不够

基础知识掌握得不扎实,基本技能得训练不到位,数学思想方法得理解与运用不够灵活、对数学得概念、法则、性质、公式得理解、存储、提取、应用均存在明显得差距、不理解概念得实质与知识形成发展过程,死记硬背,因而不能在一定得数学情境中正确运用概念,不能正确辨明数学关系,导致运算、归纳、推理发生错误、

部分学生运算能力、作图与识图得能力较弱、运算能力弱则表现为算理不清,不能正确应用符号语言表明数学关系,运算技能低,不能按照一定得程序步骤进行运算,更不善于通过观察题目得特点寻求设计合理简捷得运算途径、例如,第三大题就是解算题,考查学生不等式组、解二元一次方组程等运算能力、就是“标准”对七年级学生得解题基本要求,但此题全校得得分率较低,有些学生每一道题都作答,但却得零分、作图、识图能力弱则表现为不能正确理解几何语言,不能按要求准确作图,不能从几何图形中找出两条直线位置关系与角得大小,不能准确地从统计

图中读取信息,利用信息进行合理推断、

数学思想方法就是数学学习得灵魂,对学生数学素养得提高起着至关重要得作用、从答卷情况瞧,有些学生对数形结合思想、分类思想、方程思想与统计观念理解与运用不灵活、例如,第26题、第27题就就是运用数形结合思想,第27题就就是综合运用数形结合与分类得数学思想、

2.部分学生得数学能力还处在较低水准

部分学生灵活运用数学知识得能力、数学思维能力与解决问题得能力还处在低水平状态、其主要表现为:

第一,阅读理解能力差,审不清题意,尤其不能正确理解关键词得意义;不能正确辨明数学关系,导致解题失误、

第二,对数据得处理能力较低,不善于分析处理数据、

第三,说理能力、数学表达能力较差、例如第26题就是考查合情说理能力与数学表达能力,失分率较高、

第四,思维不全面,灵活性差,缺少创新精神、

第五,对数学学习没有自信,遇到不熟悉得问题,放弃思考机会,缺乏克服困难得勇气、

3.阅卷得质量存在着较大得差异性

在查阅试卷过程中,我们发现有些教师期末阅卷工作做得认真细致,每小题得得分或去分,在什么地方出现错误,每个大题得分,都标志得清晰明了,一目了然,这样学生在进行试题反思与校正时会很清楚地知道自己什么地方就是正确得,什么地方就是错误得、而有些学校试卷,在每个题目上即没有得分或扣分,也没有错误标记,只在前面得分栏中给一个分数,也给试卷分析带来很多不便、试题评分标准就是按照解题步骤给分得,但有些学校得试卷,只要学生结果错误就给零分,这种评卷方式不利于激励学生数学学习,更不能客观地评价学生得数学学习水平、

三、存在得问题及改进措施

原因主要有以下几个方面:

1、在课堂教学中虽然充分调动了部分学生得积极性,但对学生基础知识得训练不够,致使学生基础知识把握不扎实;

2、对知识点得检查落实不到位,部分差生不交作业现象不能经常分层次布置作业及练习;

3、对差生得说服教育缺乏力度,虽然也抓了差生,但没有时时抓在手上。

下学期改进得措施:

1、进一步加强对新课改得认识,在推广先进教学方法、利用多媒体调动学生学习积极性得同时,努力提高课堂教学得效率。

2、狠抓检查,落实对知识点得掌握。将差生时时放在心上,抓在手上,多一些谈心、辅导,使其逐步转化进步;

3、加强学生得阅读训练,开阔学生得视野,拓宽学生思路,提高学生解决问题得能力;

4、采取措施,加强训练,落实知识点。

5、加强对学生得管理教育,努力提高教学成绩。

6、群体育人方面得工作还需要进一步加强。特加就是要加强与班主任之间得联系,共同解决所任班级班风学风方面存在得问题。

四、检测考试程序及考试过程情况总结说明

1、体现基础性:试题题目首先要突出“双基”得考查,严格依据《数学课程标准》得具体要求命题,试题得难、中、易比例约为0、5:

2、5:7、

2.体现全面性: 试题要面向全体学生,注重知识与技能、过程与方法、情感态度与价值观得全面考查,以激励学生为手段,以发展为目得,引导学生关注社会,拓宽视野,重视课堂、书本以外得数学、

3、体现数学得应用性:从学生得生活经验与社会生产实际出发设计数学题目,试题要体现应用性、生活性与时代性、

4、体现灵活性与趣味性:试题要考查学生灵活运用数学得相关知识解决实际问题得能力与数学素养、要使学生感到数学好玩,从而产生对数学得兴趣、

5、体现数学学习得实践性与可操作性:试题要考查学生动手操作能力及作图等操作能力、

五、对本次质量检测考试命题、印刷、组织、安排等方面得意见建议

试卷分为选择题、填空题、计算题、解答题七道大题,22道小题、各章得分数分配所占比例如下,第五章《相交线与平行线》占20%,第六章《实数》占15%,第七章《平面直角坐标系》占30%,第八章《二元一次方程组》占15%,第九章《不等式与不等式组》占14%,第十章《数据得收集、整理与描述》占6%、期中前后得分值比例约为3:7、各领域得分值分配为数与代数占50%,空间与

图形占50%、符合本学期七年级数学教学内容得课时比例、试卷考查全面,知识点覆盖率较高,其中第五章为87、5%,第六章为80%,第七章为100%,第八章为100%,第九章为80%,第十章覆盖率为80%,总体覆盖率为90%,因此本套试卷能比较全面地反映出全学期教师得教学水平与学生得学习水平、

试卷充分体现了新课程理念,在全面考查基础知识得基础上,注重考查了学生得运算能力、作图能力,观察、分析、概括、推理与数学表达能力等基本技能;注重考查了数学思想方法与运用数学知识解决实际问题得意识、试卷布局由易到难,螺旋式上升,体现了层次性与发展性、试题力图体现人人学有价值得数学,人人都能获得必需得数学,不同得人在数学上得到不同得发展得基本理念、

1.试题突出基础知识、基本技能与基本数学思想方法得考查

《数学课程标准》将数学课程得总体目标分成知识与技能、数学思考、解决问题、情感与态度四个部分,其中知识与技能为首位、只有通过知识与技能这个载体,才能培养学生数学思维、问题解决得能力,才能在情感与态度价值观等方面得到充分发展、因此期末试题有70分得题目就是考查学生对基础知识、基本技能与基本数学思想方法得掌握情况、对于基本运算能力,主要就是考查学生对算理得理解与掌握程度,没有运算繁琐得计算题、对于空间观念,也只就是考查简单得几何图形中基本元素得关系或现实生活中得基本事物之间得关系、试题没有考查学生机械记忆与模仿得题目,而就是考查学生对基本概念、基本事实与法则理解与运用得能力、

试卷中还注重选用恰当得数学知识,考查数形结合得思想、统计思想、以及方程建模思想、如,第7题、第11题、第26题、第27题用到了数形结合得思想,第28题运用方程思想来解决实际买菜问题,第25、26题就是用方程模型来解决实际问题、这些题目得设置,保证了对学生基本数学素养考查得实效性,对落实课标得基本理念有较好得导向作用、

2.试题注重了密切联系学生得生活实际、社会得生产实践,体现数学得应用性

“标准”得总体目标中指出:“学生能够初步学会运用数学得思维方式去观察、分析现实社会,去解决日常生活中与其她学

科学习中得问题,增强应用数学得意识、”本试题尽可能得联系学生熟悉得生产、生活实际问题与学生亲身经历得事情,体现数学得应用性、

3.注重探索规律考查,引导学生用数学得视角观察周围得世

“标准”中指出:“经历运用数学符号描述现实世界得过程,建立初步得数感与符号,发展抽象思维;经历观察、实验、猜想等数学过程,发展合情推理能力、”根据这目标,我们在试题中加强了对探索规律得考查,其目得就是引导学生在数学学习过程中,要经历观察、比较、归纳、猜想得过程、

4.加强运用统计知识解决实际问题得考查

当今社会就是信息时代,人们离不开信息收集、整理与加工,统计与人们得日常工作与社会生活密切相关、为适应社会发展得需要,《数学课程标准》把概率与统计列为初中阶段数学课程得重要内容之一、《标准》在总体目标中提出要使学生“经历运用数据描述信息、作出推断得过程,发展统计观念”、为此试题关注了学生收集、描述、分析数据过程,利用统计知识作出合理决策能力得考查、

5、试卷注重考查学生数学学习得过程,突出能力立意

试卷从第25题开始,就关注了过程与方法得考核、如第25题不但考查了有理数运算得算理,更关注过程;第23、24题考查解方程与不等式得能力,再如第26题考查学生对数学画图能力得掌握,能瞧到七年级学生学习几何初步知识就是否真得入门;

第27题就是对学生数学语言表达得考查;第26题考查了学生合情推理能力与思维能力、

6.试题尊重学生得学习风格,给学生以充分展示个人能力水

平得空间

试卷努力给学生创造多元、开放、适合探究、思考与表现自己才能得机会,在传统题型得基础上,试题涉及了作图、探究、开放性等不同形式得新题型、如第28题具有联系实际,给学生提供了展示个性得空间试题得设计促进了学生主动思考、想象、探究,不至于得不到分数、另外试题得密度对大多数学生来说也较为合理,难易度适度,便于七年级学生发挥自己得学习水平。

说明:

1.思想品德、历史、地理、生物四学科统计分数段为:60 分、59 - 50、49 - 40、39 - 30、30 分以下。

2.排版要求:标题用小二号宋体加粗,一级标题用小3号黑体,正文用小3号仿宋体,表格中文字用小4号仿宋体,上下左右边距均为2、6厘米,用A4纸双面打印,加盖单位印章,并报电子稿。

考试流程

监考守则

一、维护考场秩序,严格执行考试实施程序,保证考试正常进行。

二、对考生进行考风考纪教育,宣布考试注意事项。

三、检查考生相关证件,督促考生填写姓名、准考证号等信息,并进行核对。

四、监督考生按规定答卷,制止考生违反考试纪律得行为, 并将考生违规情况与考试情况如实记录。

五、对试题内容不得作任何解释,但对于试卷印刷文字不清之处所提出得询问,应予当众答复,试题有更正时应及时板书当众公布。

六、制止非本考场考生与除考点主任、副主任、巡考人员以外得任何人进入考场。

七、遵守监考纪律,不擅离职守,不吸烟,不打瞌睡,不阅读书报,不聊天,不抄题、做题、念题,不检查、不暗示考生答题,不得擅自提前或拖延考试时间。

八、考试期间,不得将手机等通讯工具带入考场,不得以任何理由把试卷、草稿纸带出或传出考场。

九、每科目考试结束前15分钟,应当众宣布离考试结束所剩时间。考生交卷出场时间不得早于每科目考试结束前30分钟。

十、考试结束,应按考号从小到大(小号在上、大号在下) 得顺序收取整理试卷,并清点试卷份数,及时送考务办公室。

七年级数学期末考试质量分析

(2013~2014秋)七年级数学期末考试质量分析2014年元月13~14号全区统一进行了2013~2014秋季期末学业质量调研 测试,在这儿我就我们学校七年级数学考试的具体情况以及今后的教学方向进行分析如下. 一、考情分析 本次期末检测是襄州区统一进行的学业质量调研测试,我校七年级共有244人参加数学考试,全年级数学总分为12528分,人均得分51.35分。其中满分的有4名学生,90分至99分的有20名学生,最低分为3分,及格人数103人,及格率为42.22%,优秀人数50人,优秀率为20.50%。总体情况来看,由于七年级开学时转走了近一个班的优生,目前能有50人优秀,前景还是可以的,最大的问题是差生面积过大。 二、试题分析 总体看试卷包括填空题、选择题、解答题三个大题,共100分,以基础知识为主。对于整套试题来说,容易题约占70%、中档题约占20%、难题约占10%,主要考查内容是七年级上册第一章《有理数》、第二章《整式的加减》、第三章《一元一次方程》及第四章《图形认识初步》。整个卷面基础题覆盖面还是很广的,难易适度,基础稍扎实的学生把自己会的题目分数拿到基本及格来讲还是很容易的。无论是试题的类型,还是试题的表达方式,都可以看出试卷能从检测学生的学习能力入手,细致、灵活地来抽测每章的数学知识,真正的体现了数学源于生活而又运用于生活的特点。打破了学生的习惯思维,能测试学生思维的多角度性和灵活性。其具体特点如下: 1.强化知识体系,突出主干内容。 考查学生基础知识的掌握程度,是检验教师教与学生学的重要目标之一。学生基础知识和基本技能水平的高低,关系到今后各方面能力水平的发展。本次试题以基础知识为主,既注意全面更注意突出重点,对主干知识的考查保证了较高的比例,并保持了必要的深度。 2.贴近生活实际,体现应用价值。 “人人学有价值的数学,”这是新课标的一个基本理念。本次试题依据新课标的要求,从学生熟悉的生活索取题材,把枯燥的知识生活化、情景化,通过填空、选择、解决问题等形式让学生从中体验、感受学习数学知识的必要性、实用性和应用价值,如创卫绿化(25题)、打折销售(8题)、建筑技术(16题)、旅游门票(26题)等为背景的各类题型的出现充分体现了数学的生活化。 3.重视各种能力的考查,重视数形结合。 作为当今信息社会的成员,能力是十分重要的。本次试题通过不同的数学知识载体,全面考查了学生的计算能力,操作能力、观察能力和判断能力以及运用知识解决生活问题的能力。 4、学生答题分析,基本功比较扎实。 综观整套试题,可以说体现了对学生计算能力、综合分析能力、解决实际问题能力等方面的综合测试。尤其是本套试题提升了实践能力,是对学生学习的全方面情况进行了测查。 三、存在的主要问题及采取的措施。

六年级数学成绩分析(1)

六年级数学成绩分析 一、整体情况。 本次检测六甲班共28人参加测试,其中A等1人,占3.6%,B 等3人,占10.7%,C等9人,占32.1%,D等15人占53.6%。与上届同年级比较,A、B等率都有所下降,C、D等率上升。与本届学生上学年升级成绩相比,仍是A、B等率下降,C、D等率上升。从整体看,这段时间的线上授课效果不佳,一半学生基础知识不扎实,成绩很差。 二、本阶段成绩得与失及原因分析。 本次检测试题共六大题,考察的知识点主要是六年级数学下册第一至六单元知识,题目侧重检测基础知识,较为简单。 从学生的答题情况看,《扇形统计图》、《比例》、《确定位置》三单元内容掌握情况要好于《圆柱和圆锥》、《解决问题的策略》、《正比例和反比例》这三单元。下面就本次测试试卷作具体分析:第一题填空题,出错较多的是第2、4、8、10题。第2题用长25.12㎝,宽3.14㎝的长方形围圆柱,求两种围法圆柱的高和直径,一部分同学不理解圆柱侧面与围成圆柱的长方形之间的关系,还有一部分同学对已知圆周长,求直径的方法没有掌握。第4题考查按比例分配的问题,学生出错在审题不清,将“药水”求成了“水”。第8题,考查线段比例尺与数值比例尺的转化,正确答案是1:4500000,

一部分同学不统一单位,写成了1:45,一部分同学错写成1:13500000.第10题,考查圆柱和圆锥的关系,知识点在课本22页第6题发现的规律,出错原因在学生对该知识点遗忘,也有一部分学生没有认真听课,没做笔记。 第二题判断,出错较多的是第5题,圆的半径和面积成正比例,学生不知道如何判断导致出错。 第三题选择,出错较多的是第1题,说明学生对正比例和反比例的意义理解不透彻。 第四题计算,本题是学生失分最严重的部分。口算中,7x1/7÷7x1/7、1-2/5+3/5出错多,原因是运算顺序出错;简算中,一部分同学不能正确判断哪些能简算,哪些不能简算,一部分同学乱用简算方法,还有一部分同学格式不规范,导致失分严重;解比例中,3/8 :x=5% :0.6既有分数、小数还有百分数,学生不知道该如何下手,出错较多。 第五题操作,第2题出错较多,学生对于比例尺、实际距离、图上距离的关系理解不透彻导致出错。 第六题解决问题,出错较多的是第4题,此题要求用比例解题,全班只有1位同学做对,一部分同学不理解题目是要求用正比例、反比例解题,还有一部分同学不理解方砖面积与块数成反比例的关系导致出错。 三、卷面书写情况分析 本次测试六甲班共28人参加,其中卷面分得5分的有15人,占

初一数学试卷分析

初一数学试卷分析 关于初一数学试卷分析 本套试题从整体看难度适中,知识覆盖面比较全。 二、学生的基本检测情况: 总体来看,学生都能在检测中发挥出自己的实际水平,合格率都在84%以上,优秀率在58%左右。 1、在基本知识中,选择的情况基本较好。应该说题目类型非常好,而且学生在先前也已练习过,因此正确率较高。这也说明学生 理解能力有了一定的发展,学生良好思维的培养就在于做像这样的 数学题,改变以往的题目类型,让学生的思维很好的调动起来,而 个别学生缺少的就是这个,以致失分严重。 2、此次计算题的考试,是一贯有的代数式化简及求值的题,共 16分。大部分学生作的很好,个别学生审题不细心,第一步就用错 公式,例如孙景隆就因此丢掉8分。 3、对于《概率》和《变量之间的关系》应用题,学生在读题和 识图方面考虑不周,失分较多。因此,培养学生的读题能力很关键。自己读懂题意,分析题意在现在来看是一种不可或缺的能力,很多 学生因为缺少这种能力而在自己明明会做的题上失了分,太可惜了。 4、对于三角形全等的证明题共22分,学生做的很好。 三、今后的教学建议: 从试卷的方向来看,我认为今后在教学中可以从以下几个方面来改进: 2、教学中要重在凸现学生的学习过程,培养学生的分析能力。 在平时的教学中,作为教师应尽可能地为学生提供学习材料,创造

自主学习的机会。尤其是在实际应用题的教学中,要让学生的思维 得到充分的展示,让他们自己来分析题目,设计解题的策略,相互 交流,让有的学生从“怕”应用题到喜欢应用题。 3、多做多练,切实培养和提高学生的计算能力。要学生说题目 的算理,也许不一定会错,但有时他们是凭自己的直觉做题,不讲 道理,不想原因。这点可以从试卷上很清晰地反映出来。只有多做 多练,才能提高学生排除计算干扰的本领。 4、关注生活,培养实践能力加强教学内容和学生生活的联系, 让数学从生活中来,到生活中去是数学课程改革的重要内容。多做 一些与生活有关联的题目,把学生的学习真正引向生活、引向社会,从而有效地培养学生解决问题的能力。 5、关注过程,引导探究创新。数学教学不仅要使学生获得基础 知识和基本技能,而且要着力引导学生进行自主探索,培养自觉发 现新知、发现规律的能力。这样既能使学生对知识有深层次的理解,又能让学生在探索的过程中学会探索的科学方法。让学生的学习不 仅知其然,还知其所以然。 初一数学试卷分析(二) 一、试卷情况分析 本次考试试题注重了对基础知识的考查,同时关注了对学生推理能力、计算能力、读图分析能力和综合运用知识解决问题的能力的 考查,试卷以新课程标准的评价理念为指导,以新课标教材为依据,特别在依据教材的基础上,考出学生的素质。突出的特点有: 1.知识点考查全面,让题型为知识点服务,每一个知识点无不被囊括期中,真正做到了覆盖全面。 2.形式灵活多样,并且注重数学知识与现实生活的应用,激发学生独立思考和创新意识。 3.题量和难度都不大,重点考查了学生对基础知识的掌握情况及熟练程度。

小学教学质量分析报告-范文

小学教学质量分析报告 教书与育人密不可分,在教学过程中渗透着情感、态度、价值观的形成。教育质量是学校的生命线,也可以说教育质量就是学生成长发展的基础。 我校在全县教学质量评比中一度排名比较低。滞后的因素很多,首先是人员素质,其次是学校管理。现在“向管理要效益、以创新促发展”的工作思路指导下,学校领导和全体教师共同努力,教学管理工作逐渐步入正规化轨道,质量意识深入人心,教学质量逐年提高。努力克服实施课改的压力,成绩已渐从低谷中走出来,虽与优秀的学校差距尚存,但对比历史,我们还是可以为今天所取得的成绩感到欣慰。 质量,始于教育,终于教育。学校教育的质量,是学校追求的管理目标,也是学校生命力和竞争力所在。我校教育工作在教育局正确领导下,在乡党委政府的正确指导下,在全体教职工的理解支持配合下,马家乡小学教育得以健康、持续的发展。为了更好提高教学质量的管理能力,促进千佛小学教育更好发展,就本学期的教学工作做以下总结、分析、报告。 一、主要成绩 1、教学工作目标:教学管理有特色,教师教书有特点,学生发展有特长,教学质量、师培质量居同类学校前列,我乡教学管理得到县教育股认同。 二、四、六年级由市县抽考,语数外科数据(略)

从优生的情况可以看出我校的六年级和五年级语文优生分数比较低,处于落后位置。其余各年级各学科的优生分数都保持在了85以上,属于相对正常范围内波动。 从平均分看四年级数学、五年级语文数学的平均分都低于了70分,处于相当危险的地位。英语科和科学科平均普遍很低,需要引起学校的高度重视。 从学校来看,中心校、村小的成绩都比较接近,水平相当。毕业班各学科的成绩都处于落后的位置,需要引起校长和教师们的高度重视。 三、主要措施 1、树立教育质量观 教学管理首先是教学思想的管理,特别是重塑千佛小学教学质量观,学校行政做了大量工作,成立了千佛中心小学校教学质量管理领导小组和年级组和教研组,经常性地举行教研活动,对教学质量采取了规范的严肃认真的评比。通过组织教师学习、培训,广泛、深入的讨论,形成了全面发展的质量观、面向全体学生的教学质量观、全过程的质量观、全方位的质量观。有了这一教学质量观,教学管理无论在理念上还是操作层面上,我们始终没有偏离这个价值取向。 2、创新教学质量评价体系,指导马家小学教育实践 《千佛小学校教学质量管理方案》在2019年8月全乡教师会上首次亮相,得到了全镇教师的广泛支持,当年下期开始分步实施,

七年级数学学科期末检测质量分析报告

七年级数学学科期末检测质量分析报告 (2014-2015学年第1学期) 一、试卷的主要特点如下: 1、重视基础知识和基本技能的考查。命题以本册教材主要的基础知识和基本技能作为考点来设计试题,注重在理解基础上的应用和知识的内在联系,而不是单纯考查对知识的记忆与识别。 2、重视运算能力、思维能力、以及运用数学知识分析和解决简单实际问题能力的考查。对运算的考查强调的是基本的运算能力,对计算量和难度进行控制,避免繁琐的运算. 3、试题贴近生活、突出运用。注意从生活实际中选取有关问题作为命题的素材,如第三大题的第26小题。对培养学生的数学应用意识、解决问题的能力、学会数学思考、形成积极的情感和态度有重要的意义。 本卷满分值115分,总题量26题(其中选择题10题,共30分,填空题10题,共30分;解答题6题,共55分,)第一章21分,第二章12分,第三章51分,第四章31分。考查内容覆盖本册教材所涉及的主要方面的知识点。难度分布为:容易题:中等题:难题的比值约为8:1:1。 二、学生答题情况分析 从宏观上看,82人参考,平均分为58分,优秀率为8.5%,良好率为25.6%,及格率为37.8%,学困率62.2%。从以上统计数据可以看出,班级内两极分化较为严重,成绩差距很大。 从以上统计数据可以看出: 1、学生的基础知识和基本技能不扎实。如第一、第二主要是考查基础知识在实际情景中的简单应用,难度低,但得分率较低。 2、学生的数学能力特别是分析问题、解决问题的能力较差。 造成上述问题的原因是多方面的,但主要原因是由于自己对新课程的性质、特点缺乏了解,在教学方法的选择和运用上还不能完全适应新课程的教学目标和教学内容所致。在教学实践中,往往出现数学活动的目标不明确,为活动而活动,把数学活动游离于数学知识之外,让学生随意地从事一些肤浅的、缺乏

六年级数学期中考试成绩分析

六年级数学期中考试成绩分析 教师:牟艳丽六年级上学期期中考试已经结束,我认为在教学中进一步对学生进行成绩分析对提高学生成绩,培养学生养成良好的学习习惯特别重要,尤其是对学生学习数学的品行、兴趣、动机及思维能力等方面的了解也必不可少。 一、班级情况: (1)学生情况:六年级共49人,本班学生的年龄大部分在12岁左右,也有少数偏小的学生,年龄结构比较正常。本班学生的地域来源比较繁杂,部分学生基础较差,不能按时完成作业,学习态度不够端正。自律性差,上课好动,喜欢说话等。其中男生的思维能力比较强,但学习上缺少耐心与细心,女生相对男生来说学习更加认真,但分析能力却不及男生。 (2)学生成绩:由于留守儿童比例较大,课外学习几乎无人督促,而学生又缺少自制力,因此在学习成绩上两极分化存在,及格率很难突破50%。 (3)学习习惯:有近十位学生有主动学习的行为,深得老师赞赏。学习热情也很高,并喜欢与老师友好相处,同学之间、师生之间常在一起交流学习体会。但仍有大部分学生学习懒散、学习习惯差,如:粗心大意、书写不认真,不愿思考问题,上课开小差,依赖老师讲解,依赖同学的帮助,作业喜欢与同学对题。 主要存在的问题是: 1、浮躁、好动,学习浮躁,做事浮躁,有一颗不能安定下来的心,不能真正静下心来搞学习。这是最棘手的一个问题,表现在方方面面。例如早上来了,学生自己安排时间时,看书的不多,讲话聊天的多,跑动的多;上课的时候,心静不下来,总是想法子和周围同学说话,做小动作,更不说有很多课上爱说话、做小动作之类太多了;听到下课铃声响了,你可能还在说最后一句话,就有人已经迫不及待地看着外面了,说明铃声响之前人家都已经做好准备了,或许已经忍耐了半天了。仿佛这四十五分钟的忍耐就是为了这一会的激情。 2、部分学生的学习欠缺主动性,存在依赖性。学习的动力来自督促,学习的目的是应付老师和家长的检查。对学习完全是应付差事、敷衍了事,差的作业在老师三令五申要求补齐的情况下,实在没办法了,就一个字……抄。 3、学生学习存在懒惰思想。不愿意去背诵积累,不愿意深度思考问题,不愿意自己探究问题。例如平时做作业、该识记的公式、基本性质等,老师不检查,他就不做不记,做也是应付检查,你明天检查,他可能明天一早来看同学的,而且效果不佳。就是基础好点的同学,作业中也存在着敷衍,遇到思考题,随随便便肤浅写几句,不愿意多问,不愿意多思考,不愿意多写,对自己学习有较高要求的人不多。 4、两极分化的情况日趋严重。学习后进生不光是基础差的学困生,他们往往又是学习习惯差的学生,更是语文、数学老师补差争抢的对象,在校时间特别紧俏,对老师来说,补差压力巨大 三、今后采取措施: 教学方面 1、“要抓质量,先抓习惯”。帮助学生培养良好的学习习惯和学习方法。要求学生先从行为数学做起,再到怎样学习数学,后到提高数学学习能力。激发学习兴趣,养成自主学习的习惯和方法。平时在教学中,注意抓好学生的书写、审题与检查等良好的学习习惯。

七年级数学试卷质量分析

七年级数学试卷质量分析 基本概况 这次数学期中考试,七一班参考64人,均分64.44,及格率65.63,优秀率21.88,七二班参考61人,均分70.16,优秀率32.79,及格率68.85,最高分99分,最低分12分 一、试题分析 这次期中考试全面提高数学教育质量,有利于初中数学课程改革和教学改革,培养学生的创新精神和实践能力;有利于减轻学生过重的负担,促进学生主动、活泼、生动地学习.这次考试主要考察了初一数学1至3.3章的内容。主要内容有,有理数、数轴、相反数、绝对值、有理数的混合运算;整式,同类项,科学记数法等。 试卷的总体难度适宜,能坚持“以纲为纲,以本为本的原则”,在加强基础知识的考查的同时,还加强了对学生的能力的考查的比例设置考题,命题能向课程改革靠拢.注重基础,加大知识点的覆盖面,控制题目的烦琐程度,题目力求简洁明快,不在运算的复杂上做文章;整体布局力求合理有序,提高应用题的考查力度,适当设置创新考题,注重知识的拓展与应用,适应课程改革的形势. 二.试卷分析 得分率较高的题目有:一、1—7,10—12,15;二、1,3;三、1,2,5这些题目都是基本知识的应用,说明多数学生对基础知识掌握较好。得分率较低的题目有:一、8,9,13,14;二、2,4,5;三、3,4,6。下面就得分率较低的题目简单分析如下:一、8、此题主要考察对有理数的理解,绝对值和倒数的内容,部分同学把绝对值最小的数给理解成1了,还有部分同学把倒数等于本身的数只想到了1,把-1给忘了,说明部分同学对这些知识理解的不太透,建议结合数轴理解最大的负整数、最小的正整数、绝对值最小的数; 三.存在问题 1、两极分化严重 2、基础知识较差。我们在阅卷中发现,部分学生基础知识之差让人不可思议. 3、概念理解没有到位 4、缺乏应变能力 5、审题能力不强,错误理解题意 四、改进措施

教学质量分析报告

大丰小学教学质量分析报告 (2017—2018学年度第一学期) 质量是学校的生命线。教学质量的好坏,是衡量一所学校办学最直接的标准。上学年,我校深入贯彻县教育局工作思路,进一步强化教育教学管理,以质量求发展,以质量求生存。经过全体师生的共同努力,取得了一定的成绩。 一、检测情况 学期末,在教育局统一安排下,对一至六年教育教学质量进行了统一检测,六年级参加了全县统一毕业检测,现就我校教学质量作如下分析: 1、从成绩统计分析来看,由于我校重视基础学科的教学,大多数学生的基础还比较扎实。六年级在全县同类学校中比较拔尖。总体来看,教师群体的整体教学还是比较认真的,在平时的教学中比较特别注重学生的基础知识的教学和训练。但三、四年级学生的成绩普遍偏低。 2、从各年级教师试卷分析的情况看,各年级学生对基础知识掌握的非常好。除个别题目比较灵活,得分相对稍低外,其他各项都掌握得较好。各年级大多数学生在图形操作、统计分析上都表现得很好,这说明教师在注重学生基础知识的同时,也重视了学生的观察能力、动手操作能力和空间思维能力的培养。 二、存在的问题 虽然各年级、各学科的成绩大部分稳定外,也有的年级或学科成绩有所下降,试卷分析中反映的问题还很多: (一)语文 1、还有个别学生基础知识不过关。如学过的汉字不会书写,或写错别字等。 2、部分学生书写不够规范,不认真。 3、学生对阅读分析的得分率还是相对稍差,究其原因:一是平时训练得材料少;二是学生没有养成良好的阅读习惯,没有读懂文章就开始回答问题。联系上下文理解词语意思,稍有难度的,学生都不理解。 4、个别学生写作能力有待提高。具体表现在:语言空洞,词汇量小、不生动,叙述不流畅。达不到规定的字数,有错别字、病句等。 (二)数学 1、学生分析问题的能力还不是很好,部分学生没有养成良好的数学学习习惯,学生良好的数学思维品质还没有逐步形成,不认真审题,个别学生甚至落题。 2、学生的实践操作能力需加强,如:四、五年级制作统计图,个别学生计算不认真,不写名称; 3、部分学生学知识死,不会变通,分析解决应用问题的能力低。 4、很多学生在解题过程中计算能力不强,准确率不高,尤其是计算题。 5、部分学生答题速度慢,不能在规定的时间内完成试题。 (三)英语 1、记忆性知识掌握不牢。本次检测关于需要背的知识,学生的完成情况不理想。 2、学生对语篇的理解能力分析、归纳、整理能力都很差 3、四、五年级的试题在对学生能力的测试中难度较高。 4、两级分化现象突出。一是同班学生之间的,另一方面是班级之间的。 四、分析教学现状及主要原因 造成这种情况的原因很多,有直接原因,也有间接原因,概括一下主要有以下几个方面:(一)教学行为影响教学成绩的提高 1、教学理念没有及时更新。有些教师角色转化不到位,教学方式没有发生实际性的变化,

六年级数学上册质量分析报告

六年级数学期末质量检测分析报告 第一学期 根据县教育局质量检测文件要求,我镇于2018年1月28日上午对六年级数学进行了教学质量检测。本着严肃考纪,诚信考试的原则,实行教师调换监考,学生单人单桌,阅卷流水作业,致使考试和阅卷工作严格有序地进行。现将全镇六年级数学教学质量检测情况分析如下: 一、试卷命题情况分析 本次数学期末测试系灵璧县教育局命题,从整张试卷看命题以学生为主体,题型以基础题为主。就内容看,主要测试本册教材的重点内容:数与代数领域中的百分数的应用、比的认识;空间与图形中的圆、图形的变换、观察物体统计与概率等知识。 二、考试基本情况分析 本次教学质量检测从整体来看,学生的基础知识掌握的比较好,基本功扎实,形成了一定的基本技能,综合运用所学知识分析、解决问题的能力比以前也有很大提高。具体情况见下表:

本次六年级数学试卷共设置了六大项内容,分别为“填空、判断、选择、计算、画一画、解决问题”。从两率上看,各校六年级学生数学成绩基本达标,合格率为100%的学校有4所,优秀率差距悬殊很大,最高为98%,最低仅为36.4%。最高与最低优秀率相差约62个百分点;平均分也有一定的差距,呈现阶梯状,以孟山寄宿部六(1)班和高楼小学六(1)班最好,平均分达到92.4分,多数班级平均分为八十多分,最低的班级平均分为71.1分。最高与最低相差21.3分。同时班级间优秀生、中等生、潜能生分布不均匀,最高分与最低分之间差距较大。差分达到80多分,很值得反思。 学生得分较高的项目为“计算和解决问题”学生的答题正确率在90%左右,这说明在平时教学中,注重了基本的计算能力的培养,解决简单问题能力的训练。 三、存在问题及原因分析 1、从试卷中看出很多学生的计算能力和学习习惯还有待强化和训练, 2、学生对概念的理解和掌握不够牢固扎实、导致丢掉分数的很多。 3、学生的综合应用,在应用所学知识解决实际生活问题这方面的能力还需要提高训练。 4、学生的学习欲望不够强烈,学习兴趣不太高。怎么才能有效的调动其

初一数学期末成绩分析报告和整改措施1

初一数学期末成绩分析报告和整改措施一、试卷分析: 从本次试卷命题看,这次数学科的试卷紧扣课程标准,吃透教材,整体来看,试卷难易适中,题型新、活,有一定的思考价值。主要的题型有选择题、填空题、计算题、解决问题等。 二、存在的问题: 从这次考试的卷面成绩上看,我们的学生存在许多问题,具体如下: 1、学生的基础差,学习习惯和学习态度还需要进一步的提高; 2、学生的基础知识掌握不牢,综合分析问题解决问题的能力差;3.尖子生不突出,后进生数量多,严重影响教学质量; 4、学生书写要想办法。 因为这些问题所以导致我们学生的成绩比起他们在小学毕业考试的成绩大大的后退,其中退尤为严重的有以下同学:朱菊秋(-1118)、冯晓林(-832)、冯志豪(-2702)、冯胜威(-1451)、朱文峰(-971)其实造成成绩退步的因素往往不只是这些,经过调查发现还有其他的原因,现在就朱菊秋为案例来分析: 朱菊秋女现就读于初一(2)班 经过一段时间或侧面了解或正面接触观察,我发现了朱菊秋同学出现了以下不足之处: 其一,独立性不强,过于依赖。这点体现在她在做作业老是要看别人的。 其二,比较任性,固执。这曾令我头痛不巳。因为对她我是一

不能骂二更不能打,好言好语跟她说,没用,毕竟是刚上初中的学生,理解不了大道理。 其三,注意力不集中,好玩。这是大多数学生的共同点,她也不例外。每次上课,她总能想出一些与课堂内容无关的事出来做做。我把每次观察到的问题总结好,让她爸爸妈妈看,她父母说她的确存在这样的不足,但就是拿她没有办法,不知道该如何帮她纠正。一句“书我读得不多,你帮我想一下办法,帮帮她”又把问题全放到我们教师身上,就在这刻,我终于体会到身为教师的责任重大,意义深重!那该如何去帮她呢?总得有个办法呀!我费尽心思偿试以下做法: 首先,了解她的兴趣所在,多给予称赞。既然不能打不能骂,那就称赞吧。每次,当她做好了一点,那怕只是做对一道小题,我也及时的给予她称赞和鼓励。我发现,每次称赞后,她总是开开心心的,以积极的态度来接受让她完成的任务。在反复的锻炼中,她的独立性提高了,也不怎么依赖别人帮她做作业了,这又让我跨出了一步。 其次,给予尊重。人,无论年龄大小,总希望得到别人的尊重的。当你得到别人尊重时,你总会感觉到自己存在的价值。我相信,她也有这种感觉,虽然她并不一定知道这些价值观。每次,当我问她的要求,并和她商量该如何如何时,她总是开心的和我聊,而在她要求得到满足时,更会开心的抱着我。慢慢的,她也不会固执的坚持她自己的错误做法了。 最后,陪她做感兴趣的事,然后在她玩累了要休息的时间里告

学校教学质量分析报告

2009-2010学年度我校在上级主管部门的正确领导下,在全体教师的辛勤努力下,在学生家长的积极支持理解中,圆满完成了教育教学任务,为了在新的年中能更上一层楼,现将2009-2010学年成绩分析如下: 一、教学工作情况分析 1、成绩分析 我校2009-2010学年度中考和小学毕业班考试成绩居全县中下游水平,从“两率一分”来看,我校优秀学生较少,学困生较多,两极分化较为严重,学科问题日益突出,从全县各校对照情况来看:我校初中部的理科是弱科,政治、英语,小学部的语文、科学、品德学科的整体水平急待提高。 2、教学中存在的问题 (1)部分教师工作上进心不强 一些同志工作实绩平平,主观不努力,却一味的找客观,只怨学生基础差,家长不配合,教学条件不好,生活福利不高等,未以一个人民教师的姿态和标准去要求自己,不去想方设法改变和创造条件来搞教学。 (2)部分教师对教学方法研究不多。 部分教师不读书、不看报,不注重积累和总结,不想请教老教师,对教学不甚了解,几年讲的是总是一个话题,教学思想僵化,上课采用一字教学法,文科是“背”,理科是“做”,没有学法指导,没有自己的特色和风格,典型的活人教死书。 (3)教学管理不够规范 (4)班级管理不够到位,学风不够浓厚 3、今后工作打算: 加强备课管理,提高备课质量 (一)规范教师个人备课行为 1、教师必须在每学期开学两天内制定完成学期教学计划,学期教学计划包括:①本学期教材的基本内容、系统、重点、难点;②具体的教学目的要求;③课时分配和教学进度; ④提高教学质量的主要措施;⑤重大的教学活动安排等基本内容。 2、每位教师所授的所有科目都必须提供符合新课标精神的教学设计,教学设计必须包括教学三维目标、教学重点、难点、教学具准备、教学过程、板书设计和作业布置的具体内容及教学反思。 3、教师的备课进度应比实际授课进度提前1—2节。 4、教学设计是教师上好课的前提,杜绝教师不备课上课或抄袭教案应付检查的现象。(二)落实集体备课制度

七年级数学质量分析报告

金 塔 中 学 2014-2015学年第二学期期末质量检测七年级数学 总 结 报 告 一、成绩统计 (一)数学 1.成绩统计表(保留一位小数) 2.分数段统计表(单位:人) 二、检测成绩分析 1、从成绩看来学生总体考试结果不太理想,仅有56.4分。 2、80分以上的人仅占1/4,而60分以下占到了一半。 究其原因如下: 1.部分学生“三基”掌握程度不够 基础知识掌握得不扎实,基本技能的训练不到位,数学思想方法的理解和运用不够灵活.对数学的概念、法则、性质、公式年级 考试人数 平均分 及格率% 优良率% 备注 七年级 126 56.4 32.5% 13.5% 八年级 年级 总人数 100分以上 99.5—80 79.5—60 59.5—40 40分以下 七年级 126 15 18 21 34 38 八年级

的理解、存储、提取、应用均存在明显的差距.不理解概念的实 质和知识形成发展过程,死记硬背,因而不能在一定的数学情境中正确运用概念,不能正确辨明数学关系,导致运算、归纳、推理发生错误. 部分学生运算能力、作图和识图的能力较弱.运算能力弱则表现为算理不清,不能正确应用符号语言表明数学关系,运算技能低,不能按照一定的程序步骤进行运算,更不善于通过观察题目的特点寻求设计合理简捷的运算途径.例如,第三大题是解算题,考查学生不等式组、解二元一次方组程等运算能力.是“标准”对七年级学生的解题基本要求,但此题全校的得分率较低,有些学生每一道题都作答,但却得零分.作图、识图能力弱则表现为不能正确理解几何语言,不能按要求准确作图,不能从几何图形中找出两条直线位置关系和角的大小,不能准确地从统计图中读取信息,利用信息进行合理推断. 数学思想方法是数学学习的灵魂,对学生数学素养的提高起着至关重要的作用.从答卷情况看,有些学生对数形结合思想、分类思想、方程思想和统计观念理解和运用不灵活.例如,第26题、第27题就是运用数形结合思想,第27题就是综合运用数形 结合和分类的数学思想. -2 -

(完整版)六年级学生数学成绩分析

六年级学生数学成绩分析 熊坤 一、基本情况分析 本届六年级学生的学习成绩在四年级时处再全镇的后面,五年级下降到倒数。下面我分析成绩下降的原因: 二、学生原因: 这届六年级学生是在一路减负声中走过来的,由于平时训练时间少,训练量有限,学习基础不是很扎实。学习中存在的问题: 1、在作业中,普遍学生的审题不够认真,抄错数字,看错题目要求,计算粗心马虎等,是导致错误的一个重要原因。 2、从考试情况上看,不论是在计算还是解决问题,都不同程度地出现学生对某些概念产生混淆。尽管学生对常见的数量关系比较清晰,但是如将题目置身于不熟悉的生活情境中,学生的解题能力受到较大影响。 3、学生答题情况来看,学生对图文题、表格题及综合运用的题型解题能力较薄弱,这些题大多把解题条件放在图、表中,要求学生通过观察来解决的,解题困难原因是学生观察能力不强,而导致找不到解题条件。 学生思想方面: 这班六年级学生大都是留守子女,男生占全班人数的二分之一都不到,大多数男生没有自己的学习目标,不知道学习是为了什么,认为自己的学习都是因为家长、老师逼的,有几个男生不把精力放在学习上,上课注意力不够集中,不动脑思考,作业不能按质量完成,抄作业、偷看作业,破坏班级的学习风气,考试要把他们的桌子靠墙才能考出他们的真实水平。 三、教师原因 由于我的事情太多,耽搁的课较多,课前虽然对教材也进行钻研,对教法进行摸索,但由于学生的思维和成年人的不同,每个新内容教下来,我觉得总有一些教的不到位的地方。我总结一下主要有两方面的欠缺: 1、没有重视学生对题目中数量关系的分析。教材在低中年级不要求学生写数量关系式,但是到了高年级,题目步骤比较多,不理清数量间的关系老师很难讲清为什么这么解答,学生也很难理解为什么这么做。虽然到了高年级我发现这种情况后及时进行“补救”,但就像炒隔生饭似地,很多成绩中等、后进生就是不能扎实的掌握一些基本的数量关系,更别说灵活的运用了。例如:学生会根据“含盐率=盐/盐水”这个关系求出含盐率,后面要根据“含盐率”和“盐”求“盐

七年级成绩数学成绩分析

七年级数学成绩分析 一、成绩对比 1、 成绩次之,八三成绩较低,年级分差达到26分;本学期测试结果成绩成两个梯队,分差为17分,相比上学期成绩略有提高,特别八四成绩提高迅速,几乎赶上二班,其他三个班持平。 2、优良、及格率对比 上学期期末八二优良高达百分之九十五,八四为百分之六十,其余各班为百分之五十左右,本学期优良分布仍然保持上学期情况,因此,一、三、五班需加大培优力度,三、四、五班应注意加强学困生辅导。 综上比较,数学呈现良好势头,成绩差距在不断缩小,特别四班成绩进步很大,其他三个班级成绩有进步,有交替现象,说明各位老师均在努力,但需进一步加强,从而全面提升本学科在本阶段的综合竞争力。 二、就自身班级学情分析存在的问题 1、基础能力差。七年级集中体现在计算粗心,八年级体现在几何证明题的表述不清晰,说明学生七年级的分析能力,八年级的逻辑能力均未能达到新课标的要求,而且学生思维不够严密,缺乏对所学知识的概括、应用能力。很多学生答卷时不知道怎么下手,考试结束后老师稍加引导便可解决,因此学生灵活应用知识的能力欠缺。 2、做题无经验。不会合理安排时间,引起心理浮躁,发挥不正常。 3、书写不规范和格式不够标准。 4、学困生数量有增加的迹象。 三、教师方面 1、教师责任心强,无论备课、上课及课后作业、辅导等都很敬业,而且同课头交流明显增多。 2、作业布置上更具有规范性,科学性,教师自助整合试卷,切合实际,更具典型性,同时有利于教师的综合发展。 四、反思及建议 1、对学生的学法指导需加强。指导学生会学、会用,能独立解决问题。 2、教师备课时将过程与方法、情感态度价值观目标渗透在教学中,培养学生的数学学习能力。 3、对学生进行必要的应试能力指导。命题比例7:2:1为方向,教会学生合理利用时间。 4、加强规范训练。要求各位教师积极提高专业素养,从语言和板书上,让学生学会用正确的专业术语和科学严谨的解题思路作答。 5、加强后进生辅导,关键在于树立他们良好的自信,调动其学习的积极性,培养成学有所长的学生,进而增强其自豪感,为学习开一个好头。 6、向课堂45分钟要质量。这是每位老师的心愿和美好憧憬,我们应该努力将其付诸于行动中。 7、用汗水浇灌质量之花。每个人对教育的理解和对课堂的呈现周期都不一样,所以

2016-2017学年第二学期初中教学质量分析报告

2016-2017学年第二学期 西池学区(初中)教学质量分析报告 一、期末考试成绩及中考成绩 七年级总分为700分,共18人参加考试,500分以上12人,400分以上5人,400分以下1人,总平均分为499.13分;八年级总分为800分,共19人参加考试,600分以上5人,500分以上9人,500分以下5人,总平均分546.16分。 通过以上数据可以看出,我校取得的成绩是可喜的,学生成绩取得显著进步,在一定程度上反映了我们的教学现状,说明了我校提高教学质量的措施与办法是行之有效的,这和学校领导的管理到位、教师的辛勤付出及学生的努力学习是分不开的。 二、教学成功之处分析: 1、学校工作始终以教学为中心,加大教学监测力度。学校要求各年级教师每学完一单元都要及时进行质量监测,监测情况要及时上报教导处记录备案。为提高教学质量,学校每学期严格组织期中、期末测试并对测试情况进行统计评比,而且每次测试后,不但每位任课教师要认真的进行试卷分析,而且每班由班主任组织任课教师进行考试情况分析。 2、注重过程管理,加大常规管理力度。学校每学期开学初由教务处对各项教学常规提出明确要求,要求每一位教师严格执行。每学期,学校除组织期中、期末两次业务检查外。还不定期抽查部分教师的业务,并把抽查情况通报全校,把抽查结果记入教师量化评估中。

量公评估不仅是教师绩效工资发放的重要依据,而且是年终考核和评先评优的唯一依据,每次的评先评优评模都按量化评估从高到低依次截取。

3、扎实开展有效的教研活动。学校的教研活动不搞花架子,不搞华而不实的东西,不求高,不求大,只求实在。有效的教研活动无非就是备听评研,特别是在听评课活动中,我们学校有自己的特色,有着很浓厚的学术气氛,老师们积极发言,意见中肯,不说虚话套话,不怕得罪人,言辞犀利,切中要害,经常有激烈的辩论。这些对所有参与教师的课堂教学意义重大,对年轻教师的成长意义非凡。不光是集中搞教研时这样,在课堂间隙,在老师们的办公室里,经常有这样的声音出现。 4、学科教师工作责任心强、态度端正、工作认真踏实。教学中能精心备课,用心上课,耐心辅导学生;对学生有爱心,能关爱每一个学生,不歧视、不打骂学生,师生关系融洽,学生愿学、乐学,学习效果较好。教学中既注重教给学生知识、培养能力,又善于做学生的思想工作,培养学生良好的学习习惯,让学生有正确的学习态度,掌握正确的学习方法。 5、班主任积极负责,班级班风好、学风正,班级内学习氛围浓,学生之间相互比学习、赛成绩,学习劲头足,成绩突出。 三、教学不足之处分析: 1、个别教师思想涣散,工作消极,不负责任,干工作敷衍应付,有些教师只要评上一级,就觉得没有爬头了,只要我不是倒数就可以了,学校没有相关的制度制约。

初一数学第一学期期中考试质量分析

初一数学第一学期期中考试质量分析 一、试题分析 (一)优点 从整体上看,本次试题难度适中,符合学生的认知水平。试题注重基础,内容紧密联系生活实际,注重了趣味性、实践性和创新性。突出了学科特点,以能力立意命题,体现了数学课程标准精神。本次试卷考查学生对数学知识的掌握程度,对数学知识的运用能力,把考查数学基础知识与考查学生学习能力,学习方法和学习过程充分结合起来,这有利于教学方法和学法的引导和培养。有利于良好习惯和正确价值观形成。 1、本次试题以基础知识为主,既注意全面更注意突出重点,对基础知识的考查保证了较高的比例,并保持了必要的深度,综合性强。 2、贴近生活实际,体现应用价值。“人人学有价值的数学,”这是新课标的一个基本理念。本次试题依据新课标的要求,从学生熟悉的生活索取题材,把枯燥的知识生活化、情景化,通过填空、选择、解决问题等形式让学生从中体验、感受学习数学知识的必要性、实用性和应用价值。 3、重视各种能力的考查。本次试题通过不同的数学知识载体,全面考查了学生的计算能力,操作能力、观察能力和判断能力、空间想象能力以及运用知识解决生活问题的能力。 (二)不足 如填空题10题难度偏大。 (三)建议 比例这一知识点应在试题当中有所体现。 二、质量分析 (一)成绩统计:

(二)学生答卷情况分析 从学生的得分情况来看,如选择题第12题、第13题、第14题、填空题1、2、5、9题得分率较高。有理数的大小比较掌握较好,简单运算基本过关。解答题第25、26题得分率较高。但是学生的综合运用能力、探索能力,阅读能力有待于进一步加强。如第27题、28题得分率较低。有理数的混合运算能力较差,与分数、小数有关的计算得分率很低。 从试卷反映的情况来看,学生对直接来源于书本的基础知识掌握的较好,而对于考查他们对于所学知识的综合应用能力和知识迁移能力则显得不足。总体上看,一部分学生具有一定的数学应用意识和分析问题、解决问题的能力,但是也有一小部分学生受各方面因素的制约,没有掌握基础知识。 三、存在的主要问题及改进措施 1、学生读题不扎实、审题能力较差,读不出关键词、句。 如第5题审题不细致,导致丢解。在以后的习题练习和讲评过程中,应该从最基本的读题审题习惯开始,继续培养学生良好的阅读习惯,关注关键字、词、句,转化成有用的数学信息,有次序的解答问题。一个学生知识不懂,老师可以再讲,可如果养成了做题不认真的习惯,那可是谁也帮不了。所以在今后的教学中,不光要注意知识的培养,还要注意一些好习惯的培养。 2、学生计算能力较差。 如第21题中2小题,第22题中的1题得分率不高。在平时教学中每日一题,逐渐提高学生的计算能力。

小学六年级数学质量分析报告

小学六年级数学质量分析报告 执笔人:王丽君 一、命题评析 小学数学六年级调研考试数学试卷命题应该说内容比较全面,有一定的难度,比较能反映出学生对实际数学知识的掌握及运用情况。试卷从不同的题型,不同的角度,对学生所学知识进行了全面的检测,题型多样,形式灵活。有填空题,判断题、操作题、计算题、解决问题等,一方面强调对基础知识,基本技能的考查;另一方面,生活数学的凸显使测查跳出“机械模仿”的框框,能在数学能力、数学运用等可持续发展上对学生作出引领,较全面考察学生在具体情境中运用知识的能力。整张试卷注重基础、综合性强,有一定的挑战性。试卷各部份分数比例比较合理,不仅测查学生的知识技能掌握情况,还注重测查学生的创新能力的培养。现就抽样的部分试卷情况作如下分析: 二、质量概况 (一)数据统计 三、质量分析 (一)填空题 填空题的得分率是79.5%,其中第②、④题要求说明含义的错误率比较高,主要是因为学生没理解题意。 (二)判断题 判断题的得分率为82%,其中第5小题“当n为非自然数时,n和n+1的最大公

因数是1”错的比较多,学生对最大公因数没理解。教学建议:引导学生不仅要学好课本知识,同时也要关注日常生活,让学生在日常生活情境的点滴积累中建立起科学正确的的概念、灵活的思维模式,获得丰富的、内在的、自主的数学素养,同时养成勤于动手、善于实践的良好习惯。 (三)操作题 本题的得分率为86.7%,共3个小题,量比较小,主要考位置和方向。纵观3个小题,可以发现学生对该知识点掌握得比较好。 (四)计算题 计算题部分得分率81.5%,其中口算题错误少,,简便运算失分多,解方程一般。简便运算失分原因比较多:1、没掌握方法,如,乘法分配律等2、计算粗心,3、格式不合要求等。教学建议:要抓好基础知识教学的同时,加强学生运算能力培养。让学生养成良好的计算和书写习惯。 (五)解救问题 这部分题目比较接近生活,出得比较灵活,全方位多角度地检测了学生对应用题的分析,解题能力。涵盖了分数、比、解方程等内容。值得一提的是试卷在选题上注重了与实际生活的联系,所有题都来自生活,有一定的难度。考察了学生综合运用所学知识和方法解决实际问题的能力,体现了数学来源于生活又服务于生活的教学理念。该题得分率69%,是失分比较多的部分。分析原因:一是学生平时的学习与日常生活实践结合的较少,学生在做一道题目的时候只注重对数字及运算有强烈的反应,而对于需要通过思考、分析、推理才能得出的结论,学生在解决时往往就显得力不从心了。二是缺少对知识的融会贯通。学生懂在表面,当稍加改头换面时,他又是模糊不清的。三是学生综合运用所学知识的能力相对较弱。缺乏生活经验,分析问题没有条理,思维不严密,表述不清楚、不完整,失分率高。另外一部分学生学习习惯不好,抄错数字或方程解写成算术解等也造成一部分失分。 教学建议:以生活为载体,巧设问题情境、引导学生思考、感悟知识内涵,实现数学知识生活化,生活现象数学化的教学,引导学生学会运用所学知识为生活服务,以新的生活理念构建小学数学教学,使数学教学让学生学会知识,发展能力。平时还应注重孩子的学习习惯培养,避免不必要的失分。 总之,本套试卷在立意上比较新,符合“立足过程、促进发展”的课程评价理念,力图体现数学学科特点,注重考查数学核心内容与基本能力,关注学生数学素养的形成与发展,突出数学思想方法的理解与简单应用,努力创造探索思考的机会与空间,促进我校学生整体素质的提高。

七年级下数学期中考试后的成绩分析与反思

2014—2015学年度第二学期七年级数学 期中考试成绩分析 七年级数学备课组

2014—2015学年度第二学期七年级数学期中考试成绩分析五月初我们进行了本学期的期中考试,在这我就七年级数学考试成绩做一个分析,与其说分析,我觉得还不如说是老师和学生的一次深刻反思。我想从以下三个方面谈谈。 一、试卷难易度及平均分 本次试卷是以基础知识为主,既考察了基础知识又考察了学生灵活运用知识的能力。对于整套试题来说,难易度适中,几乎覆盖了前半个学期所学的所有主要内容,可以说,我们备课组的所有成员对这份试卷给予充分的认可。因为这次考试是与外校的一次联考,所以在期中考试之前,我们备课组非常重视这次考试,专门组织召开了一次考前会议,我们决定在考前一周就停止学习新课,开始复习,并安排有着丰富经验的杨校长和杨洋老师命制了两份模拟试卷。尤其是杨校长命制的试卷里最后一道大题与期中考试卷的大题一模一样,当我们拿到期中考试试卷后,我们发现大量的题目都是我们在前期的复习过程中讲的原题,所以我们老师看起来,学生看起来都是一份很简单的试卷。但我们的平均分是79.86分,将尽80分,这个成绩与我们预期的成绩还存在着一定的差距。 二、学生问题分析: 根据对试卷成绩的分析,学生在答卷过程中暴露出以下几方面的问题 1、部分学生的基础知识不够扎实,如计算、尺规作图失分较多。 2、后进生偏多,部分班级出现严重的两级分化现象。 3、尖子生对自己的要求不高,不钻难题,所以高分段的学生不是很多。 4、每个班级的低分段学生太多,甚至出现个位数3分、9分。而且每次考试都会出现好几个。

5、最主要一点,学生太浮,好多学生再拿到试卷以后,一看很多题很熟悉,就忘乎所以,做完后都不去检查,有很大一部分学生再得到分数后才反省到这次考试失误了、或者就说是没有发挥好。 三、教师存在的问题 期中考试结束以后,我们备课组召开了组内成绩分析会,我们互相剖析,找出了我们存在的不足。 1、我们把学生的能力估计过高,在平时的训练当中,拔得有点高,忽略了基础的训练。 2、对后进生的教学工作做的还是不够扎实、不够细。正是这些后进生的成绩决定着年级平均分的高度。 3、平时的交流有点少,尤其是向杨校长请教的有点少。主要原因我们5位数学老师都是班主任,这学期各种原因吧,空堂和自习课太多,都一直呆在教室里。 四、今后的教学注意事项: 通过这次考试学生的答题情况来看,我认为在以后的教学中应从以下几个方面进行改进: 1、立足教材,教材是我们教学之本,在教学中,我们一定要扎扎实实地给学生渗透教材的重难点内容。不能忽视自认为是简单的或是无关紧要的知识。 2、多做多练,切实培养学生的动手能力。有时他们是凭自己的直觉做题,不讲道理,不想原因,这点从试卷上很清楚地反映出来了。 3、教学中要重在突显学生的学习过程,培养学生的分析能力。在平时的教学中,作为教师应尽可能地为学生提供学习材料,创造自主学习的机会。尤其是在证明的教学中,要让学生充分展示思维,让他们自己分析题目,设计解题过

相关文档
最新文档