现代货币金融学说论述题大全

论述题

1、凯恩斯主义的理论体系的主要内容和政策主张是什么？①凯恩斯主义的理论体系以解决就业问题为中心，而就业理论的逻辑起点是有效需求原理。其基本观点是：社会

的就业量取决于有效需求。②凯恩斯进一步认为，由消费需求和投资需求构成的有效需求，其大小主要取决于消费倾向、资本边际效率、流动偏好三大基本心理因素以及货币数量。③总之，凯恩斯认为，由于存在“三大基本心理规律”，从而既引起消费需求不足，又引起投资需求不足，使得总需求小于总供给，形成有效需求不足，导致了生产过剩的经济危机和失业，这是无法通过市场价格机制调节的。他进一步否定了通过利率的自动调节必然使储蓄全部转化为投资的理论，认为利率并不是取决于储蓄与投资，而是取决于流动偏好（货币的需求）和货币数量（货币的供给），储蓄与投资只能通过总收入的变化来达到平衡。④边际消费倾向递减规律使得消费需求不足，资本边际效率递减规律和人们对货币的流动偏好引起投资需求不足，造成有效需求不足，形成生产过剩的经济危机。解决就业和复兴经济的最好办法是政府干预经济，采取赤字财政政策和膨胀性货币政策来扩大政府开支，降低利率，从而刺激消费，增加投资，以提高有效需求，实现充分就业。

2、文特劳布的货币需求七动机与凯恩斯的三动机的联系与区别是什么？文特劳布的货币需求七动机的内容：1）产出流量动机；2）货币——工资动机；3）金融流量动机；4）预防和投机动机；5）还款和资本化融资动机；6）弥补通货膨胀损失的动机；7）政府需求扩张动机。凯恩斯的三动机的内容：1）交易动机；2）预防动机；3）投机动机。

联系主要表现在它是在凯恩斯三动机的基础上发展而成的，并包括了凯恩斯的三个货币需求动机，在分析方法上也采用了凯恩斯的货币需求动机分析方法，对人们为什么需要货币的不同动机分别进行讨论，在此基础上再将相近动机形成的货币需求进行分类，研究它们不同的特征以及影响所在。区别：主要在于一是论述的角度不同，文特劳布的七动机说从现实经济中经常存在的现象入手进行分析，更为关注货币需求与商品市场、货币市场的关系；二是货币需求七动机说提出了一个凯恩斯没有分析过的动机，即政府的货币需求动机，这个动机的提出与分析对于解释当代西方国家普遍实行不同程度政府干预的情况下，货币需求的变动及其影响有较大的现实意义。

3、论述新剑桥学派的借贷资金论要点。

1）新剑桥学派提出了借贷资金论，认为利率水平取决于借贷资金的供求，借贷资金的供求既有实物市场的因素：储蓄和投资，又有货币市场的因素；货币供给与货币需求，既有存量又有流量，是存量与流量的统一。利率与借贷资金的供给呈同方向的变动关系，与借贷资金的需求呈反方向的变动关系。中央银行对利率的控制能力是有限的，利率对经济的作用也是有限的，它不是一个万能的政策工具。2）借贷资金的供应与需求。借贷资金的供应主要有①当前储蓄；②出售固定资产的收入；③窖藏现金的启用；④银行体系创造的新增货币量。借贷资金的需求主要有①当前投资；②固定资产的重置与更新；③新增的窖藏现金量。3）利率的决定与变动。利率由借贷资金的总供给曲线FS和总需求曲线Fd的均衡点决定。

4、工资粘性和价格粘性与货币非中性是何关系？工资具有粘性，两个主要原因：合同的长期性和合同的交错签订。1）当工资具有粘性时，货币是非中性的。只要存在工资的粘性，货币量变动后，产量、就业量等实际变量都会发生相应的变动，货币就是非中性的。2）价格粘性的三种学说：菜单成本说：经济中的垄断企业是价格的决策者，能够选择价格，而菜单成本的存在阻滞了企业调整价格，所以价格具有粘性；交错价格调整论：该理论认为，与工资交错调整一样，经济中的价格调整也是交错进行的；投入产出关联论：这种理论认为，在现代经济中，由于生产力的提高和分工的发展，企业之间的投入产出日益紧密和复杂，任何一个企业的生产都不可能单独进行。企业最佳的行事方式是根据有直接要素供给关系的企业所提供的信息调整价格。3）当价格具有粘性时，货币是非中性的。货币量变动后，企业不改变价格而变动产量，导致经济的大幅波动，货币是非中性的，至少在短期内是这样。

5、弗莱堡学派为什么认为人民股票是最优的筹资方式？1）人民股票是指能够吸引全体人民都能购买的小面额股票。这种股票的发行一般有三种情况：①原有私营企业发行股票以扩充资本；②政府通过发行人民股票把国营企业转为私有制；③发行人民筹集资本新建股份制企业。2）人民股票对于个人的意义。对于个人来说，购买人民股票是最优的储蓄形式，也是改变自身社会地位的有效途径。3）发行人民股票对于企业的意义。对于企业来说，由于股票筹资的成本较低，还可以作为企业的长期资本，是一种理想的筹资方式，更重要的是发行人民股票可以改善劳资关系。4）发行人民股票对于国家的意义：对于国家来说，通过发行人民股票，可以获得双重效果。一重效果是能顺利实现国有企业私有化和财富的公平分配；第二重效果是指能有效的筹集国家资金。

6、新古典综合派的主要论点和理论依据。

新古典综合派将以马歇尔为代表的新古典学派倡导的以价格分析为中心的微观理论与凯恩斯的以总量分为核心的宏观经济理论结合在一起，在许多方面突破、发展了凯恩斯的货币金融理论。

1）供应理论方面，新古典综合派在复杂乘数模型的基础上，提出了不同于凯恩斯外生货币供应论的内生货币供应论，他们认为货币供应量是由经济体系内诸多变量决定并影响经济运行的内生变量，货币供应量的多少是由中央银行、金融机构、企业和公众的行为共同决定的，中央银行对货币供应的控制是相对的。

2）在货币需求理论方面，新古典综合派提出的鲍莫尔模型、惠伦模型和托宾模型发展了凯恩斯的货币需求理论，鲍莫尔模型、惠伦模型分别修正了凯恩斯关于交易性货币需求和预防性货币需求取决于收入而与利率无关的观点，模型论证了利率变化通过影响持币成本作用于交易性货币需求和预防性货币需求，并分别求证了两种货币需求的利率弹性；托宾模型认为在对未来预计不确定存在的情况下，人们为了达到总效用最大化，会随着利率的变动调整自己的资产组合行为，从而导致投机性货币需求的变动，所以利率和未来的不确定性对于投机性货币需求具有同等的重要性。

3）在利率理论方面，新古典综合派批判地吸收了凯恩斯货币供求决定和新剑桥学派的借贷资金论，又加入了国民收入这一因素，把国民收入放到货币市场与商品市场上，提出了著名的IS—LM曲线分析模型，从总体上说明利率是由储蓄、投资、货币需求、货币供给等因素的交互作用，并在国民收入的配合下决定的，精致、朴素的IS—LM模型成为现代西方经济学中占支配地位的利率决定理论。在研究利率决定的基础上，新古典综合派还从利率的风险与期限角度研究了利率的结构问题。4）在储蓄理论方面，新古典综合派提出的储蓄生命周期论和储蓄与经济增长理论的在西方经济学界产生了较大的影响。储蓄生命周期论将储蓄与终生收入和个人的生命周期紧密联系在一起，富有创见地探讨了影响个人储蓄行为的各种因素，并相应

地提出了政策性建议。储蓄与经济增长理论试图从动态经济学角度研究储蓄对经济增长的作用，以哈罗德的实物经济增长理论和托宾的货币经济增长理论为典型代表。

5）在通货膨胀理论方面，新古典综合派提出了需求拉上说和成本推动说，用来解释通货膨胀的成因。需求拉上说认为，是因为各国政府采用了膨胀性的财政货币政策，造成总需求大于总供给，形成膨胀性缺口，牵动物价上涨，导致通货膨胀。成本推动说认为，在总需求不变的情况下，工会组织和雇主协会人为地提高各种供给方面因素的价格，引起成本上升，从而导致物价普遍上涨。

6）在货币政策理论方面，新古典综合派提出了多重目标论，利率中介指标论和货币政策资产传导论。多重目标论认为，货币政策的最终目标应该包括稳定币值，经济增长，充分就业和国际收支平衡，四大目标间存在着一定的矛盾和冲突，难以同时实现，这就要求中央银行在实施货币政策时，或者统筹兼顾，力求协调；或者视经济形势的需要突出重点，权衡主次，这便是相机抉择。利率中介指标论认为，中央银行应该也可以把利率作为货币政策的中介指标，因为利率是微观经济活动的重要调节器，是连接宏观和微观经济的纽带，是衡量经济态势的最佳指标。托宾则采用一般均衡的分析方法，从资产的价值与结构变动的角度来分析货币政策的传导机制。

7、哈耶克的货币非国家化理论主要内容是什么？

哈耶克认为，政府凭借权力垄断了货币发行权，扼杀了私人银行提供自由货币的可能性，并明文剥夺了私人银行发行货币的权力，这就给经济危机和通货膨胀带来了可能。哈耶克的设想是，一旦打破政府发行货币的垄断权，允许私人银行发行竞争性的自由货币，这些私人银行为获得公众的信任并能全部承担起发行责任，必定会慎重行事，各个发行货币的银行会自行限制其货币发行量，主动维持货币价值，从而保证市场机制能够充分发挥作用，维护经济的稳定发展。哈耶克对货币非国家化的设想作了三点分析：

1）允许私人银行发行货币，并不会形成货币种类的无限增加。

竞争结果使真正能流通使用的只是几家信誉卓著的大银行发行的货币。对于发行货币的银行来说，必须控制货币发行量，维持币值稳定，保持足够的储备，以应付所需的各种支付，否则，其他不发行货币的银行和公众就不会选用它所发行的货币了。2）许私人银行发行货币将会从根本上引起商业银行业务政策的重大政策。发行银行承担着支票结算的责任，

它们将在很大程度上改变原来依赖于国家中央银行的做法，而加强对流动性较少的各种资产的管理。

3）实行货币非国家化的首要步骤是向公众进行自由货币的宣传。通过宣传和舆论，使公众了解到通货膨胀、失业、经济动荡的根源都在于政府对货币发行的垄断，认识到货币非国家化是一种切实可行的、最为理的货币制度，消除对私人银行发行货币的疑虑和误解，使他们从切身利益出发，去努力争取并采取积极配合的态度。因此，进行广泛、深入的宣传和教育工作，就能为实现货币非国家化清扫障碍，奠定坚实的社会基础。

8、简述凯恩斯理论模式中的货币量变动对物价影响的传导机制。

在凯恩斯的理论模式里，货币量变动对于物价影响的传导机制是一个复杂的，多环节的因果关系链条，他将这种因果关系链条概括为以下五个环节：第一环节：货币量变动后引起利率的变动。第二环节：利率变动后引起投资规模的变化，其规模变化的大小主要视资本边际效率而言。第三环节：投资规模变动后引起就业、产量和收入的变化。第四环节：就业、产量和收入变动后引起生产成本的变动。第五环节：生产成本的变动引起物价的变动。

9、评述凯恩斯货币供应理论。

凯恩斯货币供应理论包括：

1）外生货币论。凯恩斯认为，货币供应是中央银行控制的外生变量，它的变化影响着经济运行，但自身却不受经济因素的制约。

2）货币供应量渠道。凯恩斯认为，公开市场业务是中央银行增加或减少货币供应量的主要渠道。

3）货币供应量变动的影响。凯恩斯认为，变动货币供应量所产生的直接效果是利率的波动，而不是旧货币数量说认为的货币量变动的直接结果是物价的波动。

10、从瑞典学派中关于利率与经济运行的关系的论述，分析我国应该如何发挥利率的作用？

1）瑞典学派理论中对利率在经济运行的决定性作用的分析；

这种决定性作用表现在以下几个方面：①利率决定了企业的生产和投资规模。企业如果要扩大生产或投资规模，在其资金来源中，利率构成投资的成本，而利率是关键。利率与投资成本成正比，与投资量成反比。高利率因加大投资成本，致使投资量下降，缩小企业生产和投资规模，使经济处于收缩状态。反之，低利率减少投资成本，使投资量上升，使企业生产和投资规模扩大，经济处于扩张状态。②利率对居民消费和储蓄行为的影响。由于利率是储蓄者提供生息资产的收益，当货币利率较高时，生息资产的收益提高，即期消费的机会成本加大，居民就会一方面减少即期消费，增加储蓄量；另一方面减少手持现金量，增加生息资产的供给；当货币利率较低时，情形正相反，有利于减少储蓄，扩大消费。③利率对政府筹资行为的作用。瑞典学派把举债作为政府筹资的最佳渠道。这样，利率的高低就决定了政府筹资成本的大小。如果市场利率上升，政府只能响应提高政府债券的利率，否则不足以吸引居民和企业购买国家的各种债券，这将意味着政府举债的成本增大。当利率高到一定水平使政府难以支付高昂的筹资成本时，也会把政府“逼”到通货膨胀的道路上去。④利率对国际经济活动的影响。利率的边将影响该国对外经济活动。主要表现在两个方面：一是对进出口的影响；二是对资本输出输入的影响。当利率水平较高时，出口量减少，容易引起对外贸易的逆差。在国内利率高于世界市场利率时，较高的收益将吸引外国投资者，诱使外国资本大量输入国内；沉重的还本付息负担还会造成新的国际收支逆差。同样，若利率水平过低，则会出现大量的资本流

失，出现资本项目的逆差。

可见，利率通过对上述部门经济行为的影响，对经济运行起着举足轻重的作用，是引起生产、消费、投资、储蓄、进出口等变化的重要原因，是导致经济扩张或收缩的主要因素。因此，货币政策的重点应该放在对利率的的、调节上，通过调节利率来影响国民经济的运行。

2）我国当前经济运行中利率作用的发挥程度。

3）理论联系实际。

11、论述北欧模型的主要内容与结论？

1）北欧模型的研究对象及其特征。北欧模型强调的是结构因素在通货膨胀中的作用，着重分析的是一个开放型经济的小国如何受世界通货膨胀的影响而引起国内通货膨胀的问题。此模型具有开放性和结构性通货膨胀模式的特征。北欧模型具有开放性和结构性通货膨胀模式的特征。

2）北欧模型的主要内容。北欧模型表明，经济开放型小国的通货膨胀率是由外生变量和部门结构共同决定的。非开放部门在总支出中所占的份额越大，国内通货膨胀对世界通货膨胀的离差就越大，因此，尽管世界通货膨胀率是统一的，但由于各国开放部门和非开放部门所占的比重不同，各部门劳动生产率增长率不同，导致国歌通货膨胀率存在着差异。

3）北欧模型的主要论点：

①在固定汇率和世界性通货膨胀的条件下，当世界市场价格上涨时，开放部门产品的价格也随之而上涨，其上涨幅度主要取决于世界通货膨胀率。

②开放部门上升的产品价格经固定汇率转化为本国的货币价格，在收入分配不变的前提下，开放部门的价格上涨率与劳动生产率的增长率一起共同决定开放部门的货币工资增长率。

③由于存在全国统一的劳工市场，在开放部门和非开放部门的货币工资率之间存在着一种“溢出效应”，非开放部门的货币工资按与开放部门的货币工资相同的增长比率增长，从而保持开放部门与非开放部门实际的货币工资比率结构不变。

④非开放部门的货币工资增长后，使企业家的生产成本上升，为了保持固定的利润比率不变，他们就会结合本部门的劳动生产率增长情况，决定其产品（劳务）的价格上涨率。

⑤国内的通货膨胀率等于开放部门和非开放部门通货膨胀率的加权平均数。

4）北欧模型的结论是：经济开放型小国的通货膨胀率是由外生变量（世界市场通货膨胀率、本国两大部门劳动生产率增长率）和部门结构（本国两大部门在经济中所占比重）共同决定的，非开放部门在总支出中所占的份额越大，国内通货膨胀对世界通货膨胀的离差就越大。因此，尽管世界市场通货膨胀率是统一的，但由于各国开放部门和非开放部门所占的比重不同，各部门劳动生产率增长率不同，导致各国通货膨胀存在着具体差异。

12、为什么新剑桥学派认为利率对经济的调节作用是有限的？

其原因有三：第一，虽然利率对投资有一定的影响，但它不足以控制有效需求。第二，利率的调节作用并不能使物价保持稳定。第三，在当今国际经济趋于一体化的情况下，一个国家的利率水平在很大程度上是受国际性影响的，因此，一个国家不能随意地、无限制地通过变动利率来调节经济，否则回影响该国的进出口贸易和资本流动，最后影响国际收支的均衡。总之，新剑桥学派认为，虽然一个国家的中央银行对该国利率有较强的控制能力，但这种控制能力不是绝对的，也不是无限的。

13、论述弗里德曼的货币需求函数的内容、主要特征和政策含义？

1）弗里德曼货币需求函数的主要内容。弗里德曼对影响货币需求的三类因素进行了详细的分析：①收入或财富成为货币需求的限制因素。②货币与其他资产的预期报酬率。物价上涨越快，持币的机成本越高，对货币的需求越少，物价变动率是影响货币需求的因素之一。③对于个人或企业来说，持有货币既可以用于日常交易的支付，又可以应付不测之需，还可以抓住获利的机会，这就是货币所提供的效用。

2）弗里德曼货币需求函数的主要特点，具备这个特点的理由。弗里德曼认为，货币需求函数的主要特点是该函数的稳定性。理由有三：①影响货币供给和需求的因素相互独立。②在函数式的变量中，有些自身就具备相对的稳定性（如U、W），有些只在很少情况下才影响货币需求（1/P dp/dt），因而它们不会破坏货币需求函数的稳定性。货币需求函数的最主要影响因素是收入与利率。③货币需求函数的倒数——货币流通速度基本上是一个稳定的函数。弗里德曼认为：从实证来看，货币流通速度有一定的稳定性和规则性。货币流通速度本身的数值并不是一个常数，货币流通速度是一个稳定的函数，有规律可循。

3）弗里德曼货币需求函数的政策意义。弗里德曼指出：“货币论者不但认为货币需求函数有稳定性，还认为它在决定对整个经济社会分析中具有重要性的变数（如货币收入或价格水平）中扮演着重要角色。”这是由于货币收入或价格水平都是货币需求函数和货币供给函数相互作用的结果，论证并强调货币需求函数具有稳定性，其目的在于说明货币对于总体经济的影响主要来自货币供应方面。

14、论述供给学派关于税率对储蓄和投资影响的分析？

（一）、税率对储蓄的影响，不只是笼统地受收入的影响，在很大程度上还要受到税率的影响。因为储蓄一方面受制于可支配收入，另一方面受储蓄率的影响，而这两方面都与税率有关，税率对储蓄在这两方面都有重要影响：

1）税率对储蓄数量的影响。主要通过可只支配收入的变化产生的。高税率直接减少可支配收入，将削弱们的储蓄能力；而减税则通过提高可支配收入扩大了储蓄基数，增加了人们的储蓄能力，从而增加储蓄的数量。因此，在其他因素不变的情况下，

税率变化与储蓄数量的变化成反比。

2）税率对储蓄率的影响。主要通过可只支配收入的变化产生的。高税率直接减少可支配收入，将削弱人们的储蓄能力；而减税则通过提高可支配收入扩大了储蓄基数，增加了人们的储蓄能力，从而增加储蓄的数量。因此，在其他因素不变的情况下，税率变化与储蓄数量的变化成反比。

税率对投资的影响

3）税率对储蓄规模的影响。税率对投资的影响：由于税率的高低直接增减投资者的可支配收益，高税率使投资者的可支配收益下降，挫伤投资的积极性。因此，即使利率不变，只要降低税率，同样具有提高投资的作用。特别是减税后，当长期储蓄率开始上升，必然减轻利率对于投资的压力，所以减税对于投资具有积极的促进作用。

（二）、税率对投资的影响；由于税率的高低直接增减投资者的可支配收益，高税率使投资者的可支配收益下降，挫伤投资的积极性。因此，即使利率不变，只要降低税率，同样具有提高投资的作用。特别是减税后，当长期储蓄率开始上升，必然减轻利率对于投资的压力，所以减税对于投资具有积极的促进作用。

（三）、税率对储蓄和投资规模的影响。储蓄不仅在总量上是投资的基础，而且在配置上也成为投资的条件。货币稳定和降低税率是实现储蓄和投资有效配置的重要条件。货币稳定意味着发生不可预期的通货膨胀的减少，减税意味着改善长期赢利条件。当这些政策付诸于实行时，有形资产和易转手资产就会加快转向股票和债券，储蓄和投资的结构配置也就趋向合理。

（四）、税率对储蓄和投资作用的时滞效应。税率对储蓄和投资作用的时滞效应：减税能够增加储蓄量并提高其配置效果、鼓励投资并为之提供丰富的资金来源，这种效果不是与减税的实施同步产生的，从减税实施到效果显现之间存在着时滞。

15、述合理预期学派的通货膨胀理论及其政策意义？

1）合理预期与菲力普斯曲线。在通货膨胀和失业关系问题上，合理预期学派认为，菲力普斯曲线根本不存在，充分预期到的通货膨胀对实际就业量不产生任何影响，如果政府长期实施通货膨胀政策，在公众的合理预期作用下，不但失业率不会下降，反而会加速通货膨胀。

2）预期通货膨胀理论。合理预期学派认为，在当代各国发生的通货膨胀中，预期通货膨胀已成为一种重要的类型。出现预期通货膨胀的原因是因为公众预期行为的提前性所致。由于政府在战后相当长一段时间里推行膨胀性政策来干预经济，形成“通货膨胀——预期形成——通货膨胀”的恶性循环。这样，由以往通货膨胀造成的预期，又成为以后通货膨胀的原因，或者说，对通货膨胀的预期，本身就成为通货膨胀的成因。这种预期通货膨胀的根源在于政府对经济的干预，如果政府继续奉行膨胀性政策，必将加剧预期通货膨胀的激烈程度。

3）通货膨胀理论的政策意义。合理预期学派强硬地反对政府干预经济的理论和政策，力主经济自由主义。他们认为市场机制是最理想的社会经济运行机制，人们的合理预期能使市场经济日趋完善和自动出清。政府对市场经济的过多干预，不仅扰乱市场信息，破坏市场机制，而且强化了公众的防范心理，迫使他们采取过分的防范措施，反而引起整个经济体系的混乱。预期通货膨胀的出现就是明证。

4）合理预期学派的货币政策主张。合理预期学派认为，最明智的货币政策就是公开宣布一个固定不变的货币供应增长率，长期坚持实行，取信于民。

16、凯恩斯为什么主张用通货膨胀的办法刺激资本主义经济？

凯恩斯不同意任何货币数量的增加都具有通货膨胀的观点。认为不能把通货膨胀仅仅解释为物价上涨，因为影响物价波动的因素很多，主要有成本单位和就业量。而货币数量的增加是否具有通货膨胀性，则要视经济体系是否达到充分就业而定。凯恩斯认为货币数量增加后，在充分就业这个最后分界点的前后，其膨胀效果的程度不一。一般有两种情况：（1）在达到充分就业分界点以前，货币量增加后，就业量随有效需求的增加而增加，也使物价逐渐上涨，但物价上涨幅度小于货币量增加的幅度，此时出现的是“半通货膨胀”；（2）在达到充分就业点以后，货币量增加产生了显著的膨胀性效果，此时物价水平随货币数量同比例地增加。在现实经济社会中，非充分就业是常态，因此，增加货币数量只会出现利多弊少的半通货膨胀。政府可以利用膨胀性的货币政策刺激经济，增加就业、产量和收入。

17、惠伦模型的结论是什么？

第一，最佳防御性货币余额的变化与货币支出分布的方差（S2），转换现金的手续费（C）和持有货币的机会成本（利率r）呈立方根关系。第二，假定一种净支出的正态分布确定后，最佳预防性货币余额将随着收入和支出的平均额的立方根的变化而变化。第三，持币的机会成本取决于市场利率。

18、在IS—LM模型中影响两市场均衡的因素是什么？

汉森认为，影响两市场同时均衡的主要因素有四个：①资本边际效率的升降。在利率水平一定的情况下，若资本边际效率上升，企业家的预期收入增加，会刺激其扩大投资，增加生产，通过乘数作用使国民收入水平上升，IS曲线向右上方移动。②消费倾向的增减。当消费倾向增加时，就提高了原有的投资乘数效应，使IS曲线向右上方移动，同时，由于消费水平提高，增大了社会总需求，刺激新增投资。③货币供应量的增减。当货币需求一定时，货币供应量增加将使LM曲线向右下方移动，原因是中央银行增加货币供应量主要通过公开市场进行操作。④货币需求的变动。当货币市场货币供应量不变而加大需求时，LM曲线向左上方移动，表明利率水平上升而国民收入下降。

19、储蓄生命周期说的政策意义是什么？

1、必须实施稳定的货币政策，才能稳定储蓄。货币政策不仅可以通过投资的渠道影响总需求，而且可以通过改变现有储蓄的实际购买力，直接而迅速地影响消费和储蓄，对总需求产生扩张或收缩性影响。

2、在财政政策方面，莫迪利亚尼根据储蓄生命周期说提出：第一，将对本期收入征税改为对消费征税。第二，在财政预算上必须坚持代与代之间的公平原则。第三，采用周期平衡预算。

3、政策的配合效果。莫迪利亚尼认为，增加储蓄不完全是货币政策和财政政策所能奏效的，还需要许多政策措施的配合。例如，发达国家应当适当削减过多的社会福利和社会保险，使人们对退休后的生活有所顾虑，从而提高或保持工作期的储蓄率。

20、哈耶克认为货币中立的条件和意义是什么？

1）哈耶克认为，要保持货币中立，最基本条件是保持货币数量固定不变。如何做到货币数量不变呢？他认为必须坚持刚性的货币制度，即货币发行有硬约束的货币制度，取消弹性货币制度。哈耶克认为弹性货币制度缺乏有效的约束，经常使货币发行量失去控制。但是，要真正做到货币中立，仅有这个基本条件是不够的，还需要有两个条件：一是自由价格制度，所有商品价格都能随供求状况而自动调整；二是人们用货币签订长期契约都建立在对未来价格预测比较准确的基础上。

2）意义主要在两方面：一是为人们提供一种理论分析的工具，帮助人们对货币经济中的问题进行研究时，把货币因素对于经济过程所起的作用隔离开来，即货币中立时和货币非中立时的情况不同；二是提供一个政策判断的标准，货币政策应该把货币中立作为目标，使货币在经济中不至于离开中立性太远，判断货币政策实施效果的标准，就是看它使货币接近中立的程度如何。越接近货币中立性，说明货币政策的实际效果越佳。

21、简述弗莱堡学派的货币供应原则。

1、货币供应的总原则。弗莱堡学派认为，货币供应的总原则应该是保证币值稳定。他们认为，稳定货币主要是指稳定币值，因为只有稳定币值才能稳定物价、稳定市场、稳定经济，因此稳定币值是社会市场经济的内在要求和基本条件。

2、货币供应的具体原则。第一，货币供应与社会生产能力相适应。一个国家的社会生产能力决定了该国能够生产出多少商品，由此决定了需要多少货币来进行交易，因此，以现价计算的社会生产能力除以货币流通速度，就是货币供应的最佳数量。第二，保持商品追逐货币的局面。他们认为，在商品和货币的对应关系上，如果货币量多，商品少，就会出现货币追逐商品的局面，表现为物价上涨，商品短缺，市场紧张。但若使货币量相对略少于商品，则形成商品追逐货币的局面，吸引商品源源不断地流入市场，通过公众所投的货币票来判断商品的优劣，以此来提高商品的质量和数量。

22、社会市场经济中主要的融资方式有哪些？

弗莱堡学派认为，在社会市场经济中的筹资主体是企业和政府，筹资资金的方式一般有三种：

①通过自由市场筹集资金。②通过提高物价的办法筹集资金。③政府通过增发货币和增加税收的办法筹集资金。

23、简述瑞典学派的理论中利率对物价影响的传导机制及其条件。

1）瑞典学派认为，利率对物价的影响是通过对个人名义收入、储蓄比例，消费品供给量等因素的影响来间接实现的，具体说来，有两个导链：

①利率通过影响人们的收入及其分配，从购买力上影响物价。②利率通过影响生产资源的再配置和商品的供给，从实物的数量和结构上影响物价。

2）利率影响物价的条件。第一，人们预期的滞后性和不完全性。第二，存在着闲置或同质的生产资源。第三，货币流量不变。三个条件在不同时期具备的程度不同，利率对物价影响的力度也会不等，因此，利率对物价的影响没有固定的比例关系。

24、论述弗莱堡学派关于金融控制的重点和手段。

1）金融控制的重点。弗莱堡学派认为，金融控制的主要和首要任务是贯彻货币政策，实现公布的货币供应目标，稳定和维护社会市场经济的货币环境。因此，金融控制的重点应该放在货币供应上，包括货币供应量和信贷总额。由于以中央银行货币量表示的货币供应增长率的变化牵制着信贷总额，所以，金融控制的关键在于货币供应增长率。

2）金融控制的手段。通过间接控制信贷总额实现既定的货币供应增长率目标，这种间接控制的手段主要是：

①. 利率手段。其中最为重要的是以下三种利率：①再贴现率，即中央银行给予金融机构再贴现的利率。②短期放款利率，即中央银行向金融机构发放的指定证券为担保的短期贷款利率，称作“伦巴德业务”。③证券回购协议利率，即中央银行在公开市场上与各金融机构签订证券回购协议时的利率。

②. 流动性政策手段。其中最主要的有①通过调整法定准备金率，制约银行信贷扩张的能力。②通过改变再贴现的最高限额，限制银行贴现贷款的业务。③通过公开市场业务操作，影响银行的资产流动性比率，调节信贷规模，进而控制货币数量。

25、论述货币学派的货币供应理论及其政策意义。

①在货币学派的货币供应决定模型中，最著名的是弗里德曼——施瓦兹模型和卡甘模型，这两个模型都是建立在实证分析基础上并以方程式的形式表述的。1）弗里德曼——施瓦兹模型的货币供应决定模型。方程式表示为：M/H=C+D/C+R，从式中可见，决定货币供应量最主要是三个因素：高能货币H、商业银行的存款与准备金之比D/R、商业银行存款与公众持有的通货之比D/C。2）卡甘的货币供应决定模型。方程式表示为：M=H / （C/M + R/D - C/M * R/D），卡甘方程式表明：货币供应量的变动与高能货币成正比，与通货比率和准备金——存款比率成反比。

②在货币供应理论方面，货币学派认为，高能货币、存款——准备金比率、存款——通货比率是决定货币供应量的三个主要因素，在这三个因素中，高能货币的变化是广义货币供应量长期变化的重要原因，而高能货币是由中央银行的行为所决定的，中央银行完全可以通过变动高能货币对货币供应量进行调节，因此，货币供应量是中央银行可以控制的外生变量。

26、对比分析凯恩斯主义、货币学派以及合理预期学派在货币中性问题上的异同点。

1）凯恩斯主义认为，由于人们普遍存在着货币幻觉，注重货币的名义价值而忽视其实际价值，这样，政府增加货币供应量后，随着货币工资的增加，人们就会增加劳动力的供给，提高实际消费水平，由此出现刺激投资、扩大产量和就业量、增加收入等真实变量变化的效应，至少在短期内是如此。可见，货币是非中性的，名义货币量的变化可以影响实际经济变量。

2）货币学派从现代货币数量说出发，认为“货币最重要”，一切经济变量的变动都是与货币有关，货币数量是决定物价、产量和就业量的最主要因素，因此货币政策是最重要的政策，货币当局能够通过调整货币供应量来调节整个经济运行。

3）虽然在货币和货币政策问题上，凯恩斯主义和货币主义观点有分歧，争论不休，但有一点是共同的，即在经济中，货币对于经济具有实质性重大作用，货币政策将对经济运行发挥实际的调节功能，因此，货币一般地不是中性的。

4）合理预期恰恰对这两派的共同点发表了迥异的观点。在合理预期假说中，货币被认为是中性的，它不可能对经济生活中的就业量、实际产量或实际收入产生实质性的影响，货币唯一能影响的只是名义变量。卢卡斯认为，由于公众的合理预期和预防性对策，名义变量的变动将对实际变量不发生任何作用，只有当货币数量突然而剧烈地变动，才能使人们的预期出现误差，从而对失业率、产量和收入等实际变量产生暂时的影响，但公众很快能从各种信息中察觉出来，并迅速地调整预期，一旦人们作出合理预期，这种短暂的影响也随之小时。因此，从长远来看，增发货币即便是突然的和一次性的，其效应仍将是中性的，因为它最终只能导致价格水平的提高，而一切实际变量随之将保持不变。

27、供给学派的理论要点有哪些？

1）复活“供给自创需求”的萨伊定律；2）力主市场经济，反对政府干预；3）通过减税刺激投资，增加供给；4）重视智力资本，反对过多社会福利；5）主张控制货币，反对通货膨胀。

28、西方经济学中的预期理论主要有哪几种类型？

西方经济学中的预期理论大致有以下几种类型：1）简单预期；2）外推预期；3）心理预期；4）调整预期；5）合理预期。

29、供给学派为什么把减税作为其政策主张的中心？

供给学派认为，供给能自动创造需求，但供给的大小取决于产量的多少，产量是各种生产要素投入的直接结果，而生产要素的投入取决于各种刺激，在所有的刺激中，税率的变动是最重要、最有效的的因素。高税率因减少人们的净收益而挫伤劳动热情，缩减储蓄，致使利率上升投资萎缩，生产增长缓慢，商品供给不足。而减税则具有与上相反的作用。供给学派认为减税不仅能将国民收入更多地积累在企业和个人的手里，用以扩大储蓄与投资，增加供给，而且也不会影响政府的税收收入。因为决定税收总额的因素不仅是税率的高低，更主要的是课税基数的大小。高税率不一定使税收额增加，却常因压抑了经济主体的活动而缩减了课税基数，反而使税收额减少。

30、结合对经济货币化的作用及其影响因素的分析，谈谈我国应该如何加快经济货币化的进程。

①经济货币化的作用。西方学者认为，由于经济货币化的差别既表明了经济发展水平的差异，也体现了货币在经济运行中的地位、作用及其职能发挥状况的优劣，货币化程度高，意味着社会产品均成为商品，其价值均通过货币来表现与衡量，商品和劳务均以货币为尺度进行分配，货币的作用范围大，渗透力、推动力和调节功能强；反则反之。因此，经济货币化对与商品经济的发展和市场机制的运作具有重要作用。

②经济货币化的影响因素。大多数学者认为，其中有两个因素起支配作用：一是商品经济的发展程度。用商品化衡量商品经济发展程度是货币化的基础。二是货币金融的作用程度。货币化程度与金融的作用程度高度正相关。

③我国应该如何加快经济货币化的进程。

31、结合金融深化论，谈谈我国应该如何加快金融改革，建立现代金融制度。

1）金融深化论的核心观点是：一个国家的金融体制与该国家经济发展之间存在着一种相互刺激和相互制约的关系。在政府放弃对金融体系和金融市场的过分干预，允许市场机制特别是利率机制自由运行的前提条件下，一方面健全的金融体系和活跃的金融市场能有效地动员社会闲散资金并向生产性投资转化，还能引导资金流向高效益的部门和地区；另一方面，经济的蓬勃发展，通过增加国民收入和提高各经济单位对金融服务的需求，又刺激了金融业的扩展，由此形成金融——经济发展相互

促进的良性循环。

2）一个国家的金融深化的程度如何，可以从以下几个方面来衡量：

①通货膨胀受到控制，实际利率为正数；②利率弹性大，金融资产吸引力强；③货币化程度稳定上升；④对外债和外援的依赖性下降；⑤汇率自由浮动，不存在黑市和倒卖；⑥多种层次多种类型的金融机构并存和竞争。

32、简述金融创新给金融和经济发展带来的不利影响。

主要表现在：1）首先，金融创新使货币供求机制、总量和结构乃至特征都发生了深刻变化，对金融云做和宏观调控影响重大。2）其次，在很大程度上改变了货币政策的决策、操作、传导及其效果，对货币政策的实施产生了一定的不利影响。3）金融风险有增无减，金融业的稳定性下降。4）金融市场出现过度投机和泡沫膨胀的不良倾向。

33、简述金融发展与经济增长的关系？

1）金融发展通过提高储蓄和投资水平促进经济增长；

在现代经济增长中，储蓄与投资水平具有决东性作用，而要提高储蓄与投资水平又取决与金融结构和发展。在金融结构发展过程中，由于两个因素造成了储蓄与投资二者功能的分离并相应提高了储蓄与投资的水平：一是出现了金融工具；二是成立了金融机构并扩大了金融资产的范围。

储蓄与投资职能的分离对经济增长的促进主要是通过两个方面来完成：

①是通过金融工具促进储蓄想投资转化。②是通过一种特殊的社会分工来完成。

2）金融发展通过提高资金配置效率促进经济增长。

与金融可分为直接融资和间接融资相对应，金融工具也可分为第一性证券和第二性证券。第一性证券与直接融资相关，是指又企业和政府直接发行的金融工具；第二性证券与间接融资相关，是指由金融机构发行的金融工具。在两类证券中，对于储蓄者和投资者而言，第二性证券比第一性证券更为有利，表现在：①第二性证券比第一性证券具有更好的流动性②第二性证券比第一性证券有更好的可分性③金融机构在发行的第二性证券时还可以附带其他功能④第二性证券比第一性证券具有更大的安全性。

金融结构对经济增长的促进，一方面通过第一性证券的直接融资；另一方面通过第二性证券的间接融资，因此以第一性和第二性证券构成的金融上层结构加速经济增长和提高经济效益的程度，视其促进促使资金导向最佳使用者的程度而定，就是说将资金投放于经济体系中能产生最高社会效益的地方。

34、新剑桥学派的货币需求七动机与凯恩斯的三动机的联系与区别是什么？

文特劳布的货币需求七动机包括：

①产出流量动机；②货币——工资动机；③金融流量动机；④预防和投机动机；⑤还款和资本化融资动机；⑥弥补通货膨胀损失的动机；⑦政府需求扩张动机。

凯恩斯的三动机包括：交易动机；预防动机；投机动机。

联系：七动机是在三动机的基础上发展起来的。它并包括了凯恩斯的三个货币需求动机，在分析方法上也采用了凯恩斯的货币需求动机分析方法，对人们为什么需要货币的不同动机分别进行讨论，在此基础上再将相近动机形成的货币需求进行分类，研究它们不同的牲以及影响何在。

区别：一是论述的角度不同；文特劳布的七动机说从现实经济中经常存在的现象入手进行分析，更为关注货币需求与商品市场、货币市场的关系；

二是货币需求七动机提出了凯恩斯没有提出的政府货币需求动机。这个动机的提出与分析对于解释当代西方国家普遍衽不同程度政府干预的情况下，货币需求的变动及其影响有较大的现实意义。

35、简述人民股票筹资方式优越性？

人民股票是指能够吸引全体人民都能购买的小面额股票。人民股票的最大特点是对本企业职工和低收入者给予俦和优惠，体现该股票的“人民性”。通过发行人民股票来筹资，对于个人、企业和国家都是最优选择，而且还有利于维护和稳定社会市场经济秩序。

对于个人来说，购买人民股票是最优的储蓄形式，

对于企业来说，由于股票筹资的成本较低，还可以作为企业的长期资本，是一种理想的筹资方式，

发行人民股票对于国家的意义：能顺利实现国有企业私有化和财富的公平分配；能有效的筹集国家资金。

36、论述供给学派税率对储蓄和投资的作用理论？

供给学派认为在货币稳定的条件下，税率将对储蓄和投资产生决定性的影响。

税率对储蓄数量的影响：主要通过可只支配收入的变化产生的。高税率直接减少可支配收入，将削弱人们的储蓄能力；而减税则通过提高可支配收入扩大了储蓄基数，增加了人们的储蓄能力，从而增加储蓄的数量。因此，在其他因素不变的情况下，税率变化与储蓄数量的变化成反比。

税率对储蓄率的影响：在经济因素中，影响储蓄率变化的主要是消费倾向的大小和储蓄收益的多少。在其他情况不变时，税率与储蓄率成反比。高税率打击人们的储蓄意愿，降低储蓄率；而减税可以提高人们的资本净收入，使储蓄和投资具有强大的吸引力，同时因加大了当前消费的成本，从而改变了人们的总支出构成，使可支配收入中的储蓄率上升。

税率对投资的影响：由于税率的高低直接增减投资者的可支配收益，高税率使投资者的可支配收益下降，挫伤投资的积极性。因此，即使利率不变，只要降低税率，同样具有提高投资的作用。特别是减税后，当长期储蓄率开始上升，必然减轻利率对于投资的压力，所以减税对于投资具有积极的促进作用。

储蓄不仅在总量上是投资的基础，而且在配置上也成为投资的条件。货币稳定和降低税率是实现储蓄和投资有效配置的重要条件。货币稳定意味着发生不可预期的通货膨胀的减少，减税意味着改善长期赢利条件。当这些政策付诸于实行时，有形资产和易转手资产就会加快转向股票和债券，储蓄和投资的结构配置也就趋向合理。

税率对储蓄和投资作用的时滞效应：减税能够增加储蓄量并提高其配置效果、鼓励投资并为之提供丰富的资金来源，这种效果不是与减税的实施同步产生的，从减税实施到效果显现之间存在着时滞。

37、论述合理预期学派的通货膨胀理论及其政策意义？

A、合理预期与菲力普斯曲线

B、预期通货膨胀理论；

C、通货膨胀理论的政策意义，以及合理预期学派的货币政策主张

38、“新古典综合”的内生货币供应论主要内容有哪些？

答：新古典综合派认为货币供应量是由经济体系内部诸多变量决定并影响经济运行的内生变量。

主要理由：（1）由金融机构业务活动决定的信贷及其创造的存款货币是货币供应的发源地；

（2）通过金融创新可以相对地扩大货币供应量；

（3）企业可以创造非银行形式的支付，通过扩大信用规模推动货币供应量的增加。

由于以上理论，新古典综合派得出结论，认为货币供应量不完全是中央银行可以操纵的外生变量，除了中央银行的政策行为外，商业银行的经营决策行为、收入水平的变化以及公众对金融资产的偏好程度等也对货币供应量起着决定的作用。因此，货币供应量主要是一个受经济体系内诸多因素影响而自行变化的人生变量。也就是说，认为货币供应量主要是由经济决定的，而不是主要由中央银行决定的。因此，中央银行对货币供应的控制就不可能是绝对的，而只能是相对的。

39、论述北欧学派的通货膨胀国际传递理论以及经济开放型小国对通货膨胀国际传递的主要对策？

答：通货膨胀的国际传递佳作主要有五条：1、价格传递；2、部门传递；3、需求传递；4、货币传递；5、预期传递。

凯恩斯学派和货币学派对付通货膨胀的办法都不知用于瑞典这样的开放型经济小国。凯恩斯学派提出治理通货膨胀的重要政策就是限制工资增长率的收入政策，这对于对外贸易在CNP中所占比重很小的美国可能是有效的，但对于经济开放型小国来说，其经济对外的依赖程度很高，通货膨胀主要是由外生变量决定的，阻止工资增长并不能阻挡世界通货膨胀的输入，结构性通货膨胀仍会发生，况且这种限制工资增长的收入政策与自由社会民主主义的主旨不符，也要遇到瑞典强大工会的抵制，因而是行不能的。

货币学派提出的固定货币供应增长率，即“单一规则”的货币政策，也不是瑞典这种开放型小国治理通货膨胀的良策，稳定本国的货币供应增长率并不能防止世界通货膨胀的冲击，也不能对部门间工人互相攀比货币工资增长率的行为发生作用。

瑞典学派根据本国政治经济的历史特点和现有经济结构的特点提出，防止国外通货膨胀影响的主要对策应该是：1、实行全盘指数化经济政策；2、重视人力；3、限制非开放部门的发展，鼓励开放性部门的发展加强出口商品在国际市场上的竞争力；

4、加强对外经济政策在决定和实施上的灵活性，特别是应根据国际收支和国际市场的具体发问灵活变动汇率。

41、评述新凯恩斯主义经济学派的银行信贷传导机制理论？

答：信贷传导机制理论的建立有三个必要条件：

第一，至少在一些公司资产负债表的负债方，公司向银行的贷款与其他形式的公司债务并不是完全替代关系，在公司的贷款供给减少时，它不能完全通过向公众发生债券来弥补贷款的减少。

第二，当货币政策改变银行体系的准备金时，必然会影响到银行贷款的供给。

第三，假定经济体系存在某种形式的不完全价格调整，从而使得货币政策的影响是非中性的，即可以引起实际变量的变化，对实质经济产生有效的影响。

在这三个条件基础上，信贷传导机制可以理解为是一个有关货币、债券和贷款三种资产组合的模型，并且在债券和贷款之间不存在完全替代关系。信贷传导机制说认为，由于不对称信息和其他摩擦因素的存在，干扰了金融市场的调节功能，出现了外部筹资的资金成本（如发生债券等）与内部筹资的机会成本之间裂痕加大的情况。有两个渠道可以解释货币政策行为与外在融资溢价之间的联系：1、资产负债渠道；2、银行借贷渠道。银行贷款在货币政策传导中的作用非常明显，因此与其研究不稳定的货币需求，还不如研究银行信贷需求。

42、试分析德国金融体制的构成，对我国有何借鉴意义？

答：德国的金融体制主要由金融体系和法规体系构成。德国的金融体系主要由独立的中央银行、全能的银行系统和银行监管署构成。弗莱堡学派认为，中央银行的独立性是其完成稳定货币、防止通货膨胀任务的先决条件。这种独立性主要是指不受政府辖制，免受政治影响，独立地承担并行使保卫货币职权的一种特征。所谓全能银行是指具备多种功能，可以提供全套金融服务的银行。弗莱堡学派认为，为了维护社会市场经济中良好的金融秩序，确保稳定的货币环境，仅有中央银行的金融控制是不够的，还必须进行严格的金融监督。

德国的金融法规体系不仅种类多，而且内容全面，对各种金融活动都有明确而详尽的规定，这种庞大而严密的法规体系既作为金融控制的手段，又成为实施金融控制的法律保障。

43、试分析现代西方经济学派对通货膨胀问题的不同看法？

答：凯恩斯认为货币数量增加后，在充分就业这个最后分界点的前后，其膨胀效果的程度不一。一般有两种情况：

1、在达到充分就业分界点以前，货币量增加后，就业量随有效需求的增加而增加。此时货币数量增加不具有十足的通货膨胀性，而是一方面增加就业量和产量，另一方面也使物价逐渐上涨，但其幅度小于货币量的增加。这种情况，凯恩斯称之为“半通货膨胀“。

2、当达到充分就业点以后，货币量增加产生了显著的膨胀性效果。

在凯恩斯的理论模式里，充分就业是一种例外，而小于充分就业才是常态。因此实际上他认为，增加货币数量只会出现利多弊少的半通货膨胀，而不会出现真正的通货膨胀，这成为他提倡膨胀性货币政策的理论基础。

弗里德曼他将通货膨胀定义为：通货膨胀是引起物价长期普通上涨的一种货币现象。他认为，货币量过多的直接原因有三个：第一，是政府开支增加；第二，是政府推行充分就业的政策；第三，是中央银行实行错误的货币政策。

综上所述，他认为，通货膨胀的真正原因在于货币供应增长率大于经济增长率，而货币量过多的原因都是出自于政府的错误政策和行为。是他们一手造成了通货膨胀。弗里德曼相信，制止通货膨胀的办法只有一个，出路只有一条，即减少货币增长。

2,简述资产选择理论的主要内容?

答:资产选择理论即新经济自由主义理论,主张以适度的自由放任代替过度的政府干预;以企业的自主经营代替政府的垄断控制;以刺激供给代替刺激需求;以控制货币供应量代替控制利率;以浮动汇率代替固定汇率;以消除通货膨胀为经济政策中心代替以解决失业为政策中心;主张实行新的自由放任政策,强化市场机智,注重微观分析,提倡自由竞争.

3，利率的激励效应与选择效应的影响是什么？答：（1）利率的激励效应是指利率的高低能改变借款这对待风险的态度。它使以利润最大化为经营目标的银行在确定贷款利率水平时，必然要考虑利率水平的高低借款者行为的影响。（2）利率的选择具有正反两个方向。当利率的正向选择效应超过利率的反向选择效应时，银行收益随利率的提高而增加；反之，银行的收益将随利率的提高而下降。

4,哈耶克的货币非国家化的理论主要内容是什么？答：（1）政府垄断货币发行的弊端。（2）私营银行发行货币的可行性和益处。（3）货币非国家化的设想：a、允许私人银行发行货币，并不会形成货币种类的无限增加。b、允许私人银行发行货币将会从根本上引起商业银行业务政策的重大改变。c、实行货币非国家化的首要步骤是向公众进行自由货币的宣传。

六，论述题：

1,论述供给学派关于税率对储蓄和投资影响的分析.答:税率对储蓄的影响有两方面:第一,税率对储蓄数量的影响;主要通过可支配收入的变化产生的.高税率直接减少可支配收入,将削弱人们的储蓄能力,缩小了储蓄基数,从而减少了储蓄的数量.反之则增大,因此,在其他因素不变的情况下,税率变化与储蓄数量的变化成反比.第二,税率对储蓄率的影响;储蓄率指储蓄占可支配收入的比率.影响储蓄率变化的因素很多，有社会的,经济的等,在经济因数中,影响储蓄率变化的主要是消费倾向的大小和储蓄收益的多少,由于各种资本收益都要征收所得税,因此,税率越高.不仅人们的可支配收入下降.在消费额不变时会加大消费倾向,而人民的以各种资产方式进行的储蓄收益中个人可支配收益就越下.,导致当前消费的机会成本下降,加大消费倾向,因此,在其他情况不变时,税率与储蓄也是成反比的.

对于投资来说,虽然利率是重要的因素,投资收益不仅受利率的影响,税率对投资收益也有重要影响的,利率不变的情况下,只要降低税率,同样具有提高投资的作用.

供给学派认为,在货币稳定的情况下,减税不仅从总量上有利于储蓄和投资,而且在结构上有利于储蓄和投资的有效配置.货币不稳定和高税率,不仅减少了储蓄数量,而且造成了储蓄结构的错误配置,同时造成了有形资产收益相对提高,刺激人们把储蓄的很大部分用于购买有形资产而不愿用于投资,导致投资障碍,金融市场失横.

减税能够增加储蓄量并提高其配置效果,鼓励投资并为之提供丰富的资金来源,这种效果不是与减税的实施同步产生的,从减税实施到效果显现之间存在着时滞.

2，对比分析凯恩斯主义、货币学派以及合理预期学派在货币中性问题上的异同点。答：凯恩斯主义认为，货币之所以重要，货币政策之所以能对经济发生重大作用，一个重要的原因是因为人们存在着无理性的心理预期，容易受“货币幻觉”的愚弄，这样政府就可以利用人们的这一弱点，由货币当局采用“逆经济风向行事”政策，在经济过热时减少货币供应量和提高利率；在经济萧条时增加货币量和降低利率，就可以影响投资、产量和就业量等真实变量，调节经济，所以凯恩斯认为倾向是非中性的。

货币学派认为在经济中，货币对于经济具有实质性重大作用，货币政策将对经济运行发挥实际的调节功能，因此，“货币——一般地不是中性的。弗里德曼认为，公众可能因为缺乏足够的信息和相关知识，或缺乏缜密的思考和理性判断，很难做出合理预期，但他们具有很强的应变能力，会根据实际情况而不断调整自己的预期，经过一段时间就能适应现实，因此，货币幻觉只存在于短期而非长期，在经济运行中如果出现人为干扰，货币在短期会失去中性，但在长期则将恢复中性，从而使各种政策措施在短期和长期内具有不同的甚至相反的效果。

合理预期学派恰恰对这两派的共同点发展了迥异的观点。在合理预期假说中，货币被认为是中性的，它不可能对经济生活中的就业量、实际产量或实际收入产生实质性的影响，货币惟一能够影响的只是名义变量。卢卡斯认为，由于公众的合理预期和预防性对策，名义变量的变动将对实际变量不发生作用只有当货币数量突然而剧烈地变动，才可能使人们的预期出现误差，但公众很快就能从各种信息中觉察出来，并迅速地调整预期，一旦人们作出合理预期，这种短暂的影响也随之消失。可见，只要存在合理预期，货币就不会对经济发生实质性的作用，因此从根本上看，货币是中性的。