银行信用评级系统

银行信用评级系统
银行信用评级系统

3. 3系统功能分析

3.3.1定义系统边界

系统的边界是系统区别于环境或另一系统的界限,它把系统从所处的环境中分离出来,由定义和描述一个系统的某些特征来形成。当构造系统时,首先需要确定系统的边界在哪里,在对信用评级系统进行分析时,具体需要考虑的内容主要有:什么是系统的组成部分、什么是系统的外部、谁(参与者)使用系统系统

为哪些角色提供哪些特定功能(即用例)等内容。

按以上内容分析信用评级系统的定义主要包括:

1)系统功能主要有:数据导入功能、客户经理申请进行信用评级CPD评级

和打分卡评级)功能、评级信息查询功能、评级审批人员进行评级审批、统计分析、参数管理和系统管理等功能。

2)公司客户管理系统是外部系统,数据导入功能与公司管户管理系统有数据接口。

3、客户经理和评级审批人员参与的功能属于系统的边界范围之内。

3.3.2识别参与者

参与者是用户作用于系统的一个角色,存在于系统的外部,表示一个用例的使用者在与这个用例进行交互时所扮演的角色,每个系统之外的任何实体都可以用一个或者多个参与者来代表。通常代表与系统交互的人、硬件设各或另一系统。同时,参与者有自己的目标,通常通过与系统的交互而实现。

通过对信用评级系统的需求分析,可以确定系统的参与者主要有两类:公司客户管理系统(外部系统)和系统使用的用户。系统使用的用户包括客户经理、审批人和系统管理员三类,其中客户经理是客户信用评级流程的发起人;审批人是评级流程的各级审批参与者,分为:初评复核人、评级审批人和有权认定人: 系统管理员是用户和评级参数的系统管理人。

参与者的用例关系如图3-6所示:

3.3.3识别用例

在UMI,中,用例被定义成参与者与系统在交互中执行的一系列动作,而用例模型描述外部参与者(Acior )所理解的系统功能,用来获取需求,并对系统的开发进行规划和控制。大部分用例将在项目的需求分析阶段产生,用来准确获取用户需求。此外,用例还将驱动系统分析、系统设计、系统实现等其它软件。

通过对软件企业信用评级管理系统的需求分析,初步确定系统中有如下用例存在:

1) 信用数据报送:软件企业用户将评级信息上报信用报送,进入评审;

2)自动评级:根据软件企业用户填报的一些信息计算客户的信用级别。

3)信息查询:查询正在审批的软件企业用户相关信息;

4)历史修改查询:查询客户在审批过程中的历史修改信息:

5)各级流程审批:初评信息经过复评的审核,修改,最终形成软件企业用户的评级信息;

6)统计分析:根据选择的查询条件,生成客户的报表信息,报表信息可以

下载成Excel格式的文件。其中报表类型分为:信用等级客户数统计表、地区分

类客户数统计表、行业分类客户数统计表、客户性质分类客户数统计表:

7)手工调级:审批流程结束后,由相关权限人员对评级结果直接进行等级

调整:

8)用户管理:进行用户的新增、修改和删除;

9) 评级模型维护;计算参数;

10)机构参数管理:用户输入机构编号、机构名称,查询、添加、删除、编辑机构信息,以及进行机构归属维护。

3.3.4用例建模

在确定了参与者和用例的基础上,通过绘制用例图来可视化参与者和用例之

间的联系,可以更清楚直观的了解系统的行为。

系统总体用例图如图3-7所示。

信用评级系统是由软件企业用户进行流程发起的,即数据报送工作是由软件企业用户执行的,发起评级申报时包含数据模板下载后导入用例和手工上报用例。审批是将评级信息上报自动评级,进入审批流转,也是评审员所执行的。软件企业用户可以查询评级流程用例。评审员均能执行评级流程查询用例和历史修改查询用例。评审员还能执行各级审批流程用例和统计分析用例。而手工调级用例只能由复评评审员执行。

依照业务管理的需要,系统需要将业务功能和系统管理功能分开。软件企业用户管理用例、评级模型维护用例、机构参数维护用例是由系统管理员来完成的,软件企业用户和各类评审员〔业务参与者)不能参与执行这些用例。系统管理用例如图3-8所示:

图3-8系统管理用例图

Figure 3-8 Use case diagram system management

3.3.5用例事件流分析

信用评级系统主要包括10个用例,针对各个用例,采用活动图的方式进行分析,可以简化为统一的事件流的描述。

活动图( Activity Diagram)是UML规

范定义的一种图,由状态图变化而来,是一种特殊的状态图,它的应用非常广泛,

既可以用来描述用例的工作流程,也可以用来描述类中某个方法的操作的行为。

活动图展现了在系统内从一个活动到另一个活动的流程,用来表示系统中各种活

动的次序,活动图专注于系统的动态视图,并强调对象间的控制流程。活动图包

括基本活动图和泳道活动图。

我们采用泳道活动图对业务需求进行分析,获得活动图模型。主要是考虑到

用基本活动图虽然能描述系统发生了什么,但无法说明完成这个活动的对象,意

味着活动图没有描述出各个活动由哪个类来完成。而泳道将活动图的逻辑描述与

顺序图、协作图的责任描述结合来,在活动图中,对象可以作为活动的输入或输

出,对象与活动间的输入/输出关系由虚线箭头来表示,在活动图中可以通过信

号的发送和接收标记来表示信号的发送和接收,发送和接收标志也可以与对象相

连,用于表示消息的发送者和接收者。限于篇幅限制,在此只对系统的核心用例

就进行事件流分析,其他模块的建模依此设计:

1. PD类初始评级用例

公司客户的评级采用PD模型评级的方式进行。初评人员接受评级请求,对

要评级的客户进行查询,系统进行自动评级后,初评人员根据该客户的客户信息、

财务数据、定性指标和债务承受额匡算表等,对系统自动评级的结果进行相应的

级别调整,并将调整后的评级结果上报请求评级审批。

n查询待评级客户流程如图3-9所示。

图3一查询待评级客户流程

Figure 3-9G}stomer Inquiries flow rating

初评人员输入客户关键信息项,对要评级的客户进行查询。系统判断用户权

限,对于有权限的用户允许进入客户初评查询界面:系统通过用户输入的关键信

息项对待评级客户进行查询,查询完成后在界面显示符合查询条件的待评级客户

JIJ表。

2)系统自动初评评级流程如图3-10所示。

初评审人员在查询待评级软件企业客户列表中,选择待评级的软件企业客户,对该客户进行评级。系统对初评人员选择的客户进行自动计算,自动计算完成后,系统将评级人信息和初评结果保存到系统数据库,并将初评结果显示在界面。

图3-ZO系统自动初评流程

Figure 3-10 Evaluation flow automatically

3)人工级别调整流程如图3-11所示。

初复评人员申请察看该软件企业客户的定性指标信息,参考该软件企业客户相关信息后,对需要的客户初始评级结果进行调整,输入调整后的客户信用级别信息。界面显示用户需要查看的定性指标信息如财务数据等内容,接受客户的评级级别调整申请,将客户调整后的客户信用级别信息保存到数据库,对评审人用户的申请操作进行记录。

图3-11人工级别调整流程

Figure 3-11 Artificial adjust level slow

4)初评结果上报流程如图3-12所示。

初评人员确认初始评级或评级调整后,选择复评审批人员进行上报申请,申请对初始评级结果进行审批。系统接受初始评级上报申请,将上报的用户申请记录到系统数据库,将申

请提交上级审批人员,系统进入审批流程。

2.打分卡类初始评级用例

事业单位客户评级采用打分卡评级的方式进行。初评人员接受评级请求,查

询待评级客户的信息列表,选择待评级客户进入评级流程,系统对客户的基本指

标进行计算,得出信用等级评分和风险限额表的信息,根据信用等级评分的情况,

对客户的评级结果进行调整,根据风险限额的页面数据计算风险限额表的信息,

将评级结果上报请求评级市批。

I)查询待评级客户流程如图3-13所示。

用户选择客户查询信息,查询打分卡类待评级客户信息列表;系统按照用户

选择的信息进行查询,查询完成后在界面显示符合条件的待评级客户列表。

图3-13查询待评级客户流程

Figure 3-13 Customer Inquiries flow rating

2)(初评人)客户基本信息显示流程如图3-14所示。

用户选择列表中的待评级客户,进入客户基本信息界面,参考完客户基本信息后,发起进入下一步评级流程请求;系统接受用户的选择请求,显示客户基本信息界面,接受用户的评级流程请求,将界面转至基本指标表信息页面。

图3_15基不指杯表信悬显水琉

Figure 3-15 shows the basic information flow target table

用户进入基本指标表信息界面,参考客户的基本指标信息后,发起进入下一步评级流程请求。系统显示基本指标表信息界面,接受用户的评级流程请求,界面转至信用等级评分表信息界面。

4)信用等级评分表信息显示流程如图3-16所示。

用户进入信用等级评分表信息页面,参考客户的信用评级信息,确定是否对客户级别进行调整,对于需要调级的评级,计算出调整后的级别,发起下一步评级流程请求;系统显示信用等组评分表界面,接受用户的请求,转入风险限额信息界面口

图3-16信用等级评分表信息显示

Figure 3-16 scale credit rating information display

5)风险限额信息显示流程如图3-17所示。

用户进入风险限额信息页面,发起下一步评级流程请求;系统显示风险限额

信息界面,计算相关评级信息,保存评级人信息、客户信用评级信息和风险限额

信息,转至打分卡客户信用评级界面。

图3一价风险限额信息显示流程

Figure 3-17 Shows that the exposure limits information flow

6j打分卡客户信用评级流程如3--18所示。

用户进入评级结果信息页面,参考系统计算出来的客户评级综合评级信息后,

发送评级审批请求;系统显示客户的信用评级综合计算信息,接受用户的评级审

批请求,系统进入审批流程。

3.手工信用信息报送审批用例

软件企业用户输入要进行上报关键信息,如行业类别、客户名称、编号等信息项目。

系统根据查询条件,查询出符合条件的已经评级,但还未上报的客户列表。客户经理根据评级结果,并参考客户财务信息、定性指标等信息,对

客户进行相应调级,并进行上报审批。系统记录客户经理提交的审批申请,并报

送上级人员进行审批。手工上报审批流程如图3-19所示。

用户

系统

输入用户关键信

息,进行查询

根据查询条件,显杀

己经i}级,但未上报

的查询结果列表

对审批流穆进行记

录:报送上级用尸

图3-19手工上报审批流程

3-19 Approving plans submitted by hand flow

4.各级审批流程用例

由初评人员对企业用户提交的资料进行审核后及手工上报非财务部分评审表发起评级申请,经过评级计算,得到评级初评结果和“可调数据的按钮”,如果评级结果初评无意义给复评,初评有异议的可走两种一个是“调整数据权重”再次进评级计算;还可以直接修改评级级别,然后进行下一个审批即复审,复审之后无意义就通知企业,有异议就进行“返回给初评人”。

由各机构的业务初评组发起评级申请,分别经过本机构的业务审核组、风险

经办组、风险审核组审核,评级申请审核通过后,提交本机构的有权审批人进行

审核。

1)对低级别信用评级的申请,本机构的有权审批人可以直接终审,终审通过

后下发客户评级结果通知单;

2)对高级别信用等级的申请,需经过本机构有权人审批人审核后,提交上一

级风险经办组、风险审核组复核后,由上一级的有权人审批人进行终审,终审通

过后下发客户评级结果通知单。对于需要返回修改的评级申请,各级审核组均有

权限返回修改,返回申请可以直接返回发起申请的业务初评组其流程如图3-20

所示.

图3-2。各级审批流程

Figure 3-20 Approval process at ail levels

5.手工调级流程用例

系统管理员输入要进行手工调级用户的关键信息,如行业类别、客户名称、编号等信息项目,系统根据查询条件,查询出符合条件的己经终审的客户列表;系统管理员对客户进行相应终审后的级别调整并进行保存,系统对终审后的客户调整级别进行保存。其流程如图3-21所示。

第4章信用评级系统设计

4.1设计目标及原则

在系统分析阶段,我们解决了系统“做什么”的问题,并把这些需求怎样通过需求分析说明书描述出来,这也是系统的逻辑模型。接下来的系统设计阶段要解决的是系统“怎么做”的问题,即着手实现软件系统的需求,系统设计阶段所做的关于各种技术和实施方法等设计,将直接影响系统实现和系统维护的难度,并决定着系统的开发质量与成败。

信用评级系统作为新资本协议内部评级系统建设的重要组成部分,设计目标如下:

y改进信用评级管理模式,规范信用评级的审批流程。对不同类型的客户

实行差别化管理,使授信客户和担保客户的资信状况得到真实评价,使客户的整体信用风险能够得到真实反映,并按照新资本协议内部评级法的要求,为建立银行两维内部评级体系奠定基础.

2)引入信用等级评定模型PD,使评级方式向定量与定性相结合方向转变。以信用等级评定模型PD评级方式为主,以打分卡评级方式为辅,系统自动计算客户信用等级评分、对应的信用等级及各等级对应的违约概率PD,进一步满足新资本协议对银行的监管要求,提升银行风险管理的电子化水平,保证了客户信用评级结果的准确性。

3)支持信用评级数据信息的积累,以及全行客户信用评级汇总、分析和查

询等职能。实现对客户财务数据、信用评级结果、违约概率PD的积累,信用评级系统生成的数据记录和分析结果,将按照数据标准进入银行数据仓库,作为银行实现内部评级法的数据积累,便于对企业的资信状况进行连续的跟踪。

4)实现与银行相关应用系统之间的数据共享,保证数据的一致性和准确性. 按照数据统一标准进行信息的导入和导出,如:从客户管理系统中导入客户基本信息、财务报表等,即能保证行内应用系统间的数据一致,也能避免一线人员的重复劳动。

结合信用评级系统和银行用户的特点,为能更好的满足业务的各项需求,在进行系统结构设计时,我们考虑采用基于g/S架构的J2EE多层结构设计,可以使信用评级系统具有跨平台应用的能力,使系统具有相对的独立性,不依赖任何特定的操作系统、特定的数据库系统、特定的中间件应用服务器和特定的硬件环境,便于系统今后的在不同的系统平台、不同的硬件环境下安装、部署和升级移植,从而保证了系统具有一定的可伸缩性和可扩展性,可以满足用户不断增加客户端的需求。

基于上述的设计思想,我们从系统架构、系统接口、数据采集等方面对系统进行了全面的系统设计。

4.2系统总体设计

4.2.1系统架构设计

系统逻辑架构如图4-1所示。

图4- 1系统逻辑架构图

Figure 4-F System architecture diagram logic

系统建立以总行为中心,覆盖全行的数据大集中平台,总行与分行间通过局域网建立连接,以实现数据共享。系统网络结构分为客户端和服务器端两大部分,客户端PC机设置在总行和分行的业务部门,W EB服务器、应用服务器和数据

库服务器等包含数据信息的设备全部集中设置在总行,由总行统一进行管理,客户端和服务器端通过基于TCPIIP进行通讯,使系统具有较好的可扩展性和包容性,既能满足当前的业务要求,又可为未来与其他系统的功能接口及系统后续升级时留下调整空间。

图4-2系统物理架构图

Fiy}ue 4 -2 Systems的ysical archilature山,.

1.总行端

数据库服务器、应用服务器、WEB服务器和负载均衡器设t在总行:总行

数据中心作为系统的数据中心、处理中心和管理中心,通过内部局域网连接到各

个分支机构,为信用评级业务提供核心交易的处理。

2.分行端

业务终端选用普通PC机,设置在总行和分行的业务部门,安装Windows2000 及Microsoft Internet F.}tploter,用户在WEB页面进行业务操作,通过WEH浏览

器访问系统数据库服务器,客户端和服务器端通过塞于TCPIIP的网络进行通讯。

4.2.2系统接口设计

为了能够有效地利用行内数据,信用评级系统提供外部数据导入接口,通过接日与其他应用系统进行数据传输。在信用评级系统中,需要对客户信息修改,由于该修改需要在客户管理系统中进行,并即时反应到信用评级系统中,因此,实时的反应数据的变化,需要联机读取公司客户管理系统中的数据。联机是指客户评级系统通过相应的接口数据结构和处理程序,随时读取公司客户管理系统中的相关数据.

通过与公司客户管理系统建立接口,实现了各系统间的客尸信恳、财务数循和评级信息的数据共享,可以不但减少各系统数据重复输入及多系统维护同一数据的工作,而且也保证了信用评级系统和其他应用系统共有数据的一致性,系统接口如图4-3所示。

图4-3系统接口图

Figure 4-3 System InterfaceMap

系统接口包含报表记录接口、报表数据接口和客户信息接口等3个数据接口,具体格式如下:

1.报表记录接口(表4-1)

表4-1报表记录接口

Table 4-1 Records interface statements

4.2.3客户端设计

客户端的设计关系到用户如何使用该系统,由于用户分布在银行的各个信贷部门,最方便和普及的客户端方式就是浏览器,由JSP生成动态HTML页面

是系统主要的客户端形式,WEB服务器是用户PC与应用服务器的接口层,网

络架构借助WEB服务器,对于客户端发来的HTTP请求.由WEB服务器解析

后转到应用服务器处理。

信用评级系统客户端采用JSP页面实现,由JSP动态生成HTML页面输

出到客户端,用户通过HTML页面与系统交互。客户端设计界面主要由三部分组成:导航菜单、待处理是任务列表和页面操作区域,如图4-4所示。

图4-4客户信用评级系统界面

Figure 4-4 System Interface credit rating

4.2.4数据层设计

数据库服务器用来存储客户信息、财务数据和评级结果等信息,为应用服务器提供数据访问服务。在应用框架中,数据层的设计主要采用JD$C技术,JDHC 是一组Java APIs,它提供了一组标准的API调用来进行数据库的访问。其优点

是将各种数据库的差异性对Java程序屏蔽了起来,Java程序可以使用同样的可移植性的接口访问数据库,使Java的应用范围扩展到了数据库领域。

信用评级系统采用JDBC进行数据库访问,并将访问数据库的类进行封装,主要包括:数据库连接类(ConnectionManagerjava),数据库访问类〔Database Access.java),处理业务逻辑的应用程序只需要调用DatabaseAccess.java就可以实现与数据库的交互。具体类和涉及的方法如下:

//数据库连接类

public class ConnectionManager{

刀缺省构造函数

public ConnectionManagerQ{}

//用出入的DataSource进行初始化

public ConnectionManager(DataSource ds)笼}

//获取数据源信息

private DataSource getDataSource(){}

//从缓冲池中得到一个连接

public Connection getConnectionQ throws SQLException { }

//数据库访问类

public class DatabaseAccess笼

刀缺省构造函数

public DatabaseAccessQ笼}

//对数据库的查询操作,返回查询到的记录数目

public DataSet executeQuery(String sql) throws SQLException{}

//对数据库的添加、更新和删除操作

public int executeUpdate(String sql) throws SQLException {)

//批量对数据库的添加、更新和删除批量操作

public int executeBatchCfpdate(String sql[]) throws SQLException毛}

//关闭连接

public void releaseDataResource(ResuhSet rs, Statement stmt,

PreparedStatement ps, CaIlabIeStatement cStat, Connection cone){}

现以系统最核心的评级模块E-R模型为例,如图4一4所示,对数据模型的建

立说明如下:

图Q-s评级模块数据模型

Figure 4-5 pats Model rating module

1) CUSTOMER是客户基本信息表,与客户评级表CUSTCC相关联,表示某个

客户的评级信息。

2)报表数据项表FN_ FORMITEM,报表记录情况表FN尸ORMRECORD,报表表单表FN_ FORMTYP和报表数据指表FN_ ITEMDATA存放着客户定性定量的财务信息,与客户评级表CUSTCC相关联,是评级计算的基础数据。

3)行业码表CDETRADE和集团客户表CUSTGRUP分别与客户基本信息表CUSTOMER相关联,表示某个客户的行业类别和集团客户信息。

4) ATTACH是附件信息,存放评级过程中可能上传的文件信息

4.4系统主要模块设计

系统设计基于fv1VC模式,在系统设计时使用isp作为与用户交互的展现页

面,smet作为页面跳转的控制器,而Javabean模型负责系统主要业务逻辑的实

现,包括事务逻辑的处理和企业计算任务论文的实现等。

在程序设计时,严格按照MVC模式进行设计,将程序架构控制为三层模式。

如图4-5所示。用户进入系统页面后,在JSP页面上提交请求,如第1步所示:

使用Servlet作为控制器,负责接收这个请求,并依据请求包含的参数控制业务

逻辑跳转,如图第1.1步所示:然后将请求传送给Java6ean模型,如图第1.1.l

步所示,在模型中实现对数据库实体的访问,完成业务逻辑操作,并逐步返回处

理结果。同时,应不允许在JSP视图和Servlet控制器中出现业务逻辑实现。这

种设计除了结构清楚外,还有分离了数据展现和数据处理逻辑、当数据实体设计

发生变化时不需要调整J5P视图、应用程序的构架更加健壮和具有扩展性等好

处。

在此,按照该思想对系统的PD评级、审批流转和系统管理等核心功能模块

进行程序模块设计,其他评级系统的所有程序模块均按此进行设计。

4.4.1 PD评级/调级模块

评级I调级模块功能主要包括:业务经办接受对单一客户和有合并报表的集

团公司的评级请求,对要评级的客户进行查询和系统自动i}级,并根据该客户的

财务信息、定性指标、PD客户债务承受额匡算表等,对系统自动评级的结果进

行相应的调级,并上报进行评级审批。

1)待t嘟客户查i'}}h叭戮景如图4-7所示。

极平人员输人客户士冷键信息后,点击查i朗安翱,进行查i}3;彩t由Sho}Custa}erList.jsp 提交请求到后端服务CustanerServiet; Custarer5ervlet根据客户关键信息,调用brnCustomer类,进行客户查询;brnCustaser类区回客户信息集剖合CustanerServlat;

印类初始i} ii些辑:诵级人员ShowCustcmerList.jsp贞面点击按讯澎褪淀客户的

系统自动i翻; ShowC}stamerList.jsp请求CustCCServlet澎T}}; CustCCServlet调用brnGusto}ne}进行客户自}J%}.1}} }F'.I各i稚及结果不毗)嘟‘划言息进朽保存:如果}l v级成叻,CustOCServlet调用brn:C}stCC进行当前客户雁形吉果的查询,brmCustCC将i}级结桑因回; CustOLServlet将结果}-a PD}esult, jsp i}}fT}示;

3)客户信自检索和人工i耀独挂蟹男揖如图4-9所示。

图4一9客户信息检索和人工调级

Figure 4-9 Customer Information retrieval and artificial class tune

客户信启检素和左Li思级处吗些渴:}7t1平人员〕澎或PAResult加p页面,刘当前客户进行

评级调整;初评人员点击按钮,对初评结果进行保存。( 2 ) PDResult. jsp请求CustOCServlet.java进行处理;CustOCServlet.java凋用6rnfustCC. java进行i}}}果的保

存,brmCustCC.Java将处王里是否成叻的影冬结菊因回;CustCCServlet将处哩是否厂知加褥赘结果l处蛤pDResttlt, jsp页面进行显示亡

4) }JIi果t3}}'}A图4-10所示。

初V,人员通过UpOrgSel.jsp页面内封纂要廿l拍汀咨户组初评人员点击按讯对初评结果进行上报审批:}'}1. j}请求AdtApprovalLogServlet.java进行处理; AdtApprovalLogServlet.java调用brntAdtApprovalLog. Java进行评级上报历史的保存二AdtApprovalLogServlet.java将处理是否成叻的最终结果倒哗合UpOrgSel. jsp页面进}湿

尔亡

a.a.2审批流转模块

审批流转模块功能主要包括:审核人接受到待审批的评级信息,进行审核、

修改,如果不同意返回让发起人修改,如果同意填写其意见,并提交下一审核人,如果有权终审,可以终审结束此申请流程。

l初始评级申请提交处理逻辑如图4-I1所示。

图4-11初始评级申请提交

Figure 4-11 Submitted the initial application for rating

2)初评信息审核处理逻辑系统处理逻辑如图4-11所示.

点击待审批的客户申请信息链接;查询该用户基本信息,财务信息,流程流

转记录等:系统将查询结果输出到showCustcc. jsp;用户查看客户申请资料,

调级并填写审核意见,并提交;系统通过Custccservlet.java类调用

BrmCustcc. Java类,判断流程流转方向,并发提示信息,通知本用户组的用户,

该笔申请有新进展,同时新增流程记录,更新审批状态等:如果操作过程中出

错,跳转到错误信息页面error.jsp,提示警告信息。流程终止。

图4-12初评信息审核

Figure 4-32 Preliminary audit informatio

图4-12初评信息审核

Figure 4-32 Preliminary audit informatio

3)j列引自玫系统处哩逻辑如图4-13砂而Ce

用户返回修改欲泉弱国过CustccServlet.java类调用BmCustcc. Java类判断权限,如

果有视垠,贝便新审批伏酝新域献}'束弋己戮如果没有权限,提示用户;系统发}澎7s}言

.息乏合发园内用户:女l凳桑作过程中出错,}阵专}iJ}信息顶面。jspr提示警}p.}r流

程S_}汗。

图4-13返回修改

Figure 4-13 Recum to amend

4)评级终审彩醚辑如图4-14所示。

用户提交终审:系弱已过C叫仪&熟域ava类咫用Bm1Gln7ocjava类判}FI}限,如果有

权限则i}'c.更拟叔新增}藻b束i己录;如果没有树}r提示用户:彩充当谁娇压知书

所需要P J I R,`T'u输出导shrnvNoti}yjsPr i}户预览下发通知书,同时下发通}涟}l}梢参与审扎

企业信用评价体系建设

信用建设是一个系统工程,加强社会信用制度建设的关键是建立社会信用的标准体系及其评估体系。从信用体系的内容可以看出,无论是企业信用、政府信用还是个人信用,其中很重要的一环就是信用评估或称信用评级。因为信用的核心问题是信息不对称问题,信用评级是解决信息不对称问题的关键,通过信用评级可满足市场主体对客观、公正、真实信用信息的需求。信用评估是由具有相关资质的评估中介机构,本着“独立、客观、公正”的评估原则,依据有关法律、法规、规章、制度和科学合理的分类、分行业的评估指标体系,通过规范有序的工作程序和科学的专门方法,在调查、分析、比较、测定基础上,对以经济实体为主体的各经济组织的基本素质、偿债能力、经济实力、信用程度、经营效益及发展前景等诸多方面,或对以有价证券为主要形式部分金融工具履行承诺的经济实力及其信用程度等方面做出综合评价的一种有偿服务。信用评估是以简明的符号表示评价结果,以鲜明的立场,科学、客观的态度,独立、公开、公平、公正的原则为社会提供服务,是一种提供、创造信息的劳务活动。信用评估所产生的信息是可共享的,具有鉴定信用和评价资信的功能。 1.企业信用评估的基本内容 (1)企业基本素质。主要从企业领导者素质、企业经营管理素质、员工队伍与建设情况、技术实力与产品开发能力等诸多方面来全面考查和分析企业人文历史、经营管理水平、风险观念、偿债意愿和信用意识、行业中的地位以及产品科技含量和市场竞争能力等。 (2)企业经济实力。考核企业的财务实力和债务的保障能力,主要从企业的经营规模、投资人权益、资本固定化率等方面来考查分析企业抵御风险和融资能力的强弱。 (3)企业偿债能力。企业偿债能力是企业信用评级中最重要的内容之一,对评级结果产生举足轻重的影响,考查分析企业资产结构的合理程度、资产变现能力的强弱、偿还即期和预期债务的资产或权益的保障程度等方面。 (4)企业经济效益和营运能力。这是企业信用评级中的重要内容,对评级结果有着关键性的影响。重点考查和分析企业资本的营运能力、资本增值能力;客观评价企业履行信用的能力和潜力等方面。 (5)企业发展前景。主要以国家行业政策、企业市场前景预测、企业未来发展规划及措施、未来利润预测等内容为基础,结合以上四个方面,对企业发展能力和前景做出专业预测和判断,揭示出企业履行信用的潜在可能性。 2.企业信用评估机构

{信用管理}信用评级系统操作手册

(信用管理)信用评级系 统操作手册

信用评级系统操作手册 联合信用管理有限公司 LianheCreditlnformationServlteco.,Ltd 二00九年

目录 第壹章系统概述..........................................4 1、系统架构................4 2、主要模块................4 第二章系统登录和退山....................................5 第壹节用户端设置................5 第二节系统登录................6 第三节系统退出................7 第三章我的门户..........................................7 1、我的工作................7 2、方案跟踪................7 3、最近更新................8 4、业务通讯................8 第四章公司类客户评级子系统..............................8 第壹节基本信息................8 1、信息录入................8 2、信息查询...............12 3、修改信息...............13 第=节财务信息...............13 1、财务报表...............13 2、财务明细...............16 3、预测数据...............18 4、审计信息..........错误!未定义书签。 第三节等级初评...............19 第五章担保机构评级子系统......................22 第壹节基本信息...............22 1、信息录入...............22 2、信息查询...............24 3、修改信息...............25 第=节财务信息...............26 1、财务报表...............26 2、财务明细...............27 3、净资本计算...............29 第三节担保资产...............30

中国农业银行客户信用等级评定办法

中国农业银行客户信用等级评定办法中国农业银行文件 农银发[2003]135号 关于印发《中国农业银行客户信用等级评定办法》的通知 各省、自治区、直辖市分行,新疆兵团分行,各直属分行: 现将《中国农业银行客户信用等级评定办法》印发给你们,请认真贯彻执行。执行中遇到的情况和问题,请及时报告总行(信贷管理部)。 附件:1、中国农业银行客户信用等级评定办法 2.中国农业银行客户信用等级评定办法修订说明 二○○三年七月三十日 主题词:贷款业务信用等级办法通知 附件1 中国农业银行客户信用等级评定办法 第一章总则 第一条为科学评价客户信用状况,有效防范信贷风险,提高信贷资产质量,根据中国农业银行信贷管理基本制度规定,制定本办法。 第二条本办法所称客户是指财务管理制度健全,能提供会计报表的企事业法人、合伙类企业、个人独资企业、法人客户分支机构(依法独立经营,单独或独立核算,并经总公司授权)和其他经济组织。 第三条客户信用等级评定,是指按照统一的财务与非财务指标及标准,以偿债能力和意愿为核心,从信用履约能力、偿债能力、盈利能力、经营及发展能力等方面,对农业银行客户进行综合评价和信用等级确定。 第四条农业银行客户信用等级评定采取定量分析与定性分析相结合的方法,遵循统一标准、严格程序、分级管理、动态调整的原则。 第五条农业银行客户信用等级评定是农业银行信贷管理的基础性工作,评定结果是我行客户准入退出、信贷风险审查、信贷定价、授权授信管理的重要依据。 第二章评定对象 第六条农业银行信用等级评定对象按行业和客户性质分为农业、工业、商贸、房地产开发、建筑安装、外资、事业法人、银行、证券公司、非银行金融机构类客户(证券公司除

第三章 信用风险管理-客户信用评级.

2015年银行业专业人员职业资格考试内部资料 风险管理 第三章 信用风险管理 知识点:客户信用评级 ● 定义: 商业银行对客户偿债能力和偿债意愿的计量和评价,反映客户违约风险的大小。客户评级的评价主体是商业银行,评价目标是客户违约风险,评价结果是信用等级和违约概率。 ● 详细描述: 一、违约: (1)定义:根据巴塞尔新资本协议的定义,当下列一项或多项事件发生时,债务人即被视为违约: (2)债务人对于商业银行的实质性信贷债务逾期90天以上。若债务超过了规定的透支限额或新核定的限额小于目前余额,各项透支将被视为逾期。 (3)未来面临同样的本息还款的要求,在期望收益相等的条件下,收益波动性高的企业更容易违约,信用风险较大。 二、违约概率: (1)定义:借款人在未来一定时期内发生违约的可能性。 (2)在巴塞尔新资本协议中,违约概率被具体定义为借款人内部评级1年期违约概率与0.03%中的较高者,巴塞尔委员会设定0.03%的下限是为了给风险权重设定下限,也是考虑到商业银行在检验小概率事件时所面临的困难。 (3)违约概率的估计包括两个层面:巴塞尔新资本协议要求实施内部评级法的商业银行估计其各信用等级借款人所对应的违约概率。 (4)据监管机构的要求,商业银行采用信用风险内部评级法高级法应当自行估计违约概率、违约损失率、违约风险暴露、有效期限 三、客户信用评级的发展 从国际银行业的发展历程来看,商业银行客户信用评级大致经历了专家

判断法、信用评分法、违约概率模型分析三个主要发展阶段。  (1)专家判断法:是商业银行在长期经营信贷业务、承担信用风险过程中逐步发展并完善起来的传统信用分析方法。专家系统在分析信用风险时主要考虑两方面因素:与借款人有关的因素、与市场有关的因素。 1、与借款人有关的因素: 1)声誉:如果该借款人过去总能及时、全额地偿还本金与利息,那么他就具有良好的声誉,也就能较容易或以较低的价格从商业银行获得贷款。 2)杠杆:借款人的杠杆或资本结构,如果贷款给杠杆比率较高的借款人。商业银行就会相应提高风险溢价。 3)收益波动性:收益波动性高的企业更容易违约,信用风险较大。 2、与市场有关的因素: 1)经济周期:经济周期对于评价借款人的违约风险有着重要的意义。 2)宏观经济政策:对行业信用风险分析具有重要作用。 3)利率水平:高利率水平表示中央银行正在实施紧缩的货币政策。 3、常用的专家系统: 1)5Cs:品德、资本、还款能力、抵押、经营环境。 2)5Ps:个人因素、资金用途因素、还款来源因素、保障因素、企业前景因素。  (2)信用评分法 1、信用评分模型是一种传统的信用风险量化模型,利用可观察到的借款人特征变量计算出一个数值(得分)来代表债务人的信用风险。并将借款人归类于不同的风险等级。对个人客户而言,可观察到的特征变量主要包括收入、资产年龄、职业以及居住地等;对法人客户而言,包括现金流量、财务比率等。(定量与定性因素,定量主要是财务数据,定性如对行业的判断、客户在行业中的定位、企业经营管理层) 2、信用评分模型的关键在于特征变量的选择和各自权重的确定。目前,应用最广泛的信用评分模型有:线性概率模型、Logit模型、

企业信用等级评定

企业信用等级的评定 在我国,不同的管理机构根据自身业务特性及目的,采取了不同的信用等级划分标准。目前,较为流行的是三级十等信用等级标准,被大多银行和评级机构所认可。 1.中国农业银行企业信用等级评定 中国农业银行企业信用评定按得分高低,企业信用等级分为AAA、AA、A、B、C五个等级:1.AAA企业。得分为90分(含)以上,且资产负债率、利息偿还率和到期信用偿付率指标得分均为满分,现金流量指标得分不得低于5分,有一项达不到要求,最高只能评定为AA级。2·AA级企业。得分为80分(含)~90分(不含),且资产负债率、利息偿还率指标得分均为满分,到期信用偿付率指标得分不得低于10.8分,现金流量指标得分不得低于3分,有一项达不到要求,最高只能评定为A级。3.A级企业。得分为70(含)~80分(不含),且资产负债率指标得分不得低于5分,利息偿还率指标得分不得低于8.1分,到期信用偿付率指标得分不得低于9.6分。4.B级企业。得分为60分(含)~70分(不含);或得分在70分以上,但具有下列情形之一的:(1)属于国家限制发展的行业;(2)资产负债率得分为5分以下;(3)利息偿还率得分在8.1分以下;(4)到期信用偿付率得分在9.6分以下。5.C级企业。得分为60分(不含)以下;或得分在60分以上,但具有下列情形之一的:(1)生产设备、技术和产品属国家明令淘汰,(2)资不抵债(3)企业已停产半年以上;(4.存在逃废银行债权的行为,(5)利息偿还率得分在2.7分以下}(6)到期信用偿付率得分在3.6分以下。 2.国家开发银行企业信用等级评定 国家开发银行企业信用等级评定实行AAA级、AA级、A级、BBB级、BB级、B级、C级七级。行业信用等级用预警信号表示,分为绿信号、黄信号、红信号三种。地区信用等级用风险程度表示,分为低风险、较低风险、中等风险、较高风险、高风险五类。 3.北京市中关村科技园区管委会企业信用评级 北京市中关村科技园区管委会企业信用评级划分为:ZCl、ZC2、ZC3、ZC4、ZC5五级。(1)ZCl级:企业在经营、信贷、纳税等方面信誉度很高,享有很好的社会信誉,有着突出的经营业绩,企业财务状况好,在行业中处于领先地位。企业的信用风险低。(2):ZC2级:企业在经营、信贷、纳税等方面信誉度较高,享有较好的社会信誉,有较好的经营

企业信用评级-资信评价

企业1信用评级项目建议书 ——适用于佛山市诚信数据集成中心委托项目 市场经济是契约经济,是信用经济,信用是市场经济正常运转的基石,是市场交易重要的基本规则,没有信用市场经济就无法正常运行。在这种市场条件下,信用日益成为企业最重要的无形资产,在维持社会经济秩序方面发挥的作用与日俱增。同时,信用不仅对于企业和个人的生存发展至关重要,更关乎国家经济安全、社会稳定乃至国家整体性安危,信用的缺失对一国经济的影响将是十分巨大的,甚至是灾难性的,但是当前,中国市场经济建设正面临着信用危机的尴尬境地,信用缺失现象较为普遍,企业信用情况和信用经济环境不容乐观。企业种种虚假经营,如做假账,发布假信息,假广告等,不仅造成了重大经济损失,在损害企业的信誉情况的同时,也严重损害消费者利益。因此,如何评价企业信用情况就显得十分必要和紧迫。 另一方面,随着经济金融的发展,信用风险充斥在每一个经济运行的环节,经济社会进入到债权债务关系的信用制度,信用评级因其专业性、独立性、不可替代性等特性在社会信用体系建设中发挥着重要作用。随着经济社会各个领域对信用评级依赖程度的日益提高,企业的信用评级显得日趋重要,也成为重要的研究领域之一。在这种背景下,开展针对中小企业的信用评级指标体系构建工作,对于开展行业信用建设、信用评级行业的发展乃至整个社会信用体系的建设具有十分重要的意义。 一、企业信用评级的意义 1、企业申请银行贷款、小额贷款、融资担保时需提供信用评级报告 根据银行、小额贷款公司、担保公司风险管理的需要,企业在申请银行贷款、小额贷款、融资担保时必须接受信用评级,信用等级低的企业,其贷款利率将提 1本建议书适用于中国人民银行引导的借款企业信用评级、商业银行内部评级体系中的客户信用评级、地方政府引导的社会信用体系建设中的企业信用评级(评价)、各类行业协会等关注企业信用的团体和机构组织的企业信用评级(评价)等。

(S&P)标普信用评级简述

标准普尔信用评级方法简述 (1) (STANDARD &POOR) (1) 一.概述 (2) 1.1标准普尔信用评级系统的定义 (2) 1.2标准普尔信用评级系统的主要方法 (2) 1.3标准普尔信用评级的基本原则 (2) 1.4信用等级的划分 (2) 二.评级系统的程序及方法 (4) 2.1评级委员会 (4) 2.2基本情况调查 (4) 2.3会见评级对象 (5) 2.4评级委员会会议 (5) 2.5监督和跟踪 (5) 三.信用评级的方法和运用 (6) 3.1企业信用评级的要素 (6) 3.2信用风险分析要素说明 (6) 四全球远景 (10) 4.1商业风险 (10) 4.2财务风险 (10) 4.3资产价值的评估 (11) 4.4净负债 (11) 4.5收入表现方式 (11) 4.6国家(全民)所有制企业 (11) 4.7资本市场和融资渠道 (11) 4.8临时负债 (11) 五评级指标 (12) 5.1企业财务风险指标 (12) 5.2评级中需要注意调整的几点 (13) 5.3评级指标方程式 (13) 5.4商业风险调节指标 (14) 总结 (15) 标准普尔《信用评级》方法概要 (STANDARD & POOR) 本文是在通过对美国标准普尔公司《企业信用评级》系统分析后所做出的归纳总结。此外,因为时间的关系不能对标准普尔公司《企业信用评级》系统进行非常细致的说明;因此在本文中只做一个阐述。

一.概述 1.1标准普尔信用评级系统的定义 标准普尔公司《信用评级》系统是根据评估客体的当前情况,对他们长期和短期的财务信用做出一个综合的评价。它包括以下几个方面的基本概念: 信用评级是对受评客体某项债务的偿付能力,而不是受评客体的市场价值。 信用评级仅仅是一种专家意见,不作为决策的唯一依据;仅供参考。 信用评级是对特定的风险进行揭示,而不是客体的全部风险。 1.2标准普尔信用评级系统的主要方法 标准普尔《信用评级》的评估方法主要有两种:定量分析和定性分析。 定量分析:也称评估模型法,即是以反映企业经营活动的实际数据为分析基础通过数学模型来测定信用风险的大小;主要是通过企业的财务报表来进行分 析。 定性分析:主要是通过对企业的内部及外部的经营环境进行分析。也就是评估人员根据其自身的知识、经验和综合分析判断能力,在对评价对象进行深入 调查、了解的基础上,对照评价参考标准,对各项评价指标的内容进行 分析判断,形成定性评价结论。 1.3标准普尔信用评级的基本原则 定性分析和定量分析相结合。强调定性分析,在财务分析和部分指标预测中采用数据分析外;评级中采用大量的定性分析,综合各种因素的分析和专家意见 得到评级结果。 标准普尔认为评级是艺术,不是科学,有方法而没有公式。 侧重对受评对象对未来偿债能力的评估;主要因素有:经济周期、竞争地位、行业发展态势、法律诉讼、政策环境及突发事件等。 在财务分析上主要注重现金流的分析和预测。 1.4信用等级的划分 在对企业进行分析过程中,标准普尔还将企业信用划分为“长期信用等级”、“短 期信用等级”;而他们在表现方式上也有所不同。(见表-1)此外,标准普尔也 提供对一些其他项目信用评估。

{财务管理信用管理}人民银行信用评级管理指导

{财务管理信用管理}人民银行信用评级管理指导

(一)工商行政管理部门核发的《企业法人营业执照》和税务管理部门核发的《税务登记证》副本复印件并出示副本原件; (二)公司章程; (三)注册资本验资报告复印件并出示原件; (四)信用评级工作制度和内部管理制度; (五)最近三年的财务报表; (六)经物价部门核定或备案的收费标准; (七)办公场所及组织机构的设置情况; (八)法定代表人及其高级管理人员(指副总经理以上人员)的身份证明复印件、简历及有关资料。 四、信用评级机构应具备以下信用评级工作制度和内部管理制度: (一)信用评级程序细则; (二)信用评级方法规则; (三)专业评估人员执业规范; (四)信用评级报告准则; (五)信用评级工作实地调查制度; (六)信用评级评审委员会管理制度; (七)跟踪评级及复评制度; (八)防火墙制度、回避制度等避免利益冲突的相关制度;

(九)业务信息保密制度; (十)违约率检验制度; (十一)信用评级结果公示制度。 五、从事信用评级业务的信用评级机构应遵循以下原则: (一)按照国家有关法律、法规、政策和中国人民银行有关规定,开展信用评级业务;(二)根据独立、公正、客观、科学的原则设定信用评级方法体系,采用宏观与微观、动态与静态、定量与定性相结合的科学分析方法,确定被评对象的信用等级; (三)严格依据公开的评级方法和程序,独立地开展信用评级工作,保证评级的公正性、一致性、完整性,信用评级结果不受任何单位和个人的影响; (四)信用评级机构和评估人员如与被评对象有利益关系的,应当回避。 六、信用评级机构要依据国家有关法律、行政法规、政策,按照中国人民银行对信用评级要素、标识及含义的要求(见附件),在对债务人主体的财务状况、风险管理、经营能力、盈利能力等整体信用状况进行分析的基础上,对债务的违约可能性及清偿程度进行综合判断,并以简单、直观的符号表示信用等级。 七、信用评级机构应遵循以下信用评级程序: (一)被评对象与信用评级机构当事双方签订评级合同,支付评估费。 (二)被评对象按合同规定向信用评级机构提供所需的真实、完整的有关资料、报表。(三)信用评级机构收到被评对象提供的资料、报表后,在合同规定期限内按有关规定进行详细审核,并就被评对象经营及财务状况组织现场调查和访谈。

什么是企业信用评级

1.什么是企业信用评级 企业信用评级(Enterprise Credit Rating),信用评级作为一个完整的体系,包括信用评级的要素和指标、信用评级的等级和标准、信用评级的方法和模型等方面的内容。其中信用评级指标和信用评级方法是信用评级体系中最核心的两个内容,同时又是信用评价体系中联系最紧密、影响最深刻的两个内容。 企业信用评级--指信用评估机构对征集到的企业信用信息,依据一定指标进行信用等级评定的活动。 企业信用评级是指信用评级机构对工商企业、制造业企业和流通企业、建筑安装房地产开发与旅游企业、金融企业等进行信用评级。企业主体信用分析的主要内容包括:产业、企业素质、经营管理、财务状况和偿债能力等方面。在企业信用评级中,比较重视企业素质,特别是企业素质中的企业综合情况评级,包括对企业领导群体的素质的评级,企业经营管理能力的评级,以及企业竞争能力的评级。目前,由于投资者与经营者之间存在着信息不对称,因此会形成两个问题:第一是逆向选择;第二是道德风险。解决这两个问题的一个有效办法就是信用评级。信用评级不但为资金供需双方的信息缺口开辟通道,使资本市场不至于收敛于因信息不对称而无法发挥资金中介的功能,使资金需求者能取得所需资金从事其各项牛产经营活动,使资金供给者的投资拥有适合其风险偏好的标的,也使金融机构的管理效率得到提高,从而增强了资本市场的整体效率。然而,信用评级是否合理,评级结果是否准确,很大程度上取决于评级方法的科学性。 (一)企业信用评级 企业信用评级 尚未得到全社会的认可。目前中国经济正处于转型期,原有计划经济的观念和旧的习惯依然存在,有的还根深蒂固,一些人还停留于过去国家财政统配资金,不拿白不拿,甚至“赖债”、“逃债”得益的陈腐观念中。信用评级又起步较晚,近两三年来在部分省市开始,也还是处于“点”的状况。目前企业,也包括政府对信用评级不了解,或知之甚少,或存有种种偏见,尚处于十分艰难的推动阶段。(二)法律依据不足。企业信用贫农国际行业管理与业务规则基本空白,法律责任条款也不完善。目前只有1999年9月发布的《中共中央关于国有企业改革和发展若干重大问题的决定》、《企业债券管理条例》,已经存在的中国人民银行《企业信用评级管理办法》等规章体制。中国人民银行的企业评级还停留在部门规章的层面上。贷款人的管理、评级过程及评级结果还未提出规范。信用评级的业务规则、从业人员的资质相应的法律责任等都都尚未纳入立法范围,理发层次较低,内容过于单薄,达不到强制性效果。(三)信用评级的基本职能与社会“需求”存在差异,特别是市场推动之初矛盾尤均突出。信用评级是揭示市场风险的一种有效手段,其基本职能是通过综合考察分析受评经济组织的信用状况,揭示风险,公开发布,为社会提供公众信息,满足投资者和监管部门需求的中介服务,其评级结果和质量,也就是第一位的经营目标,是投资者和监管都门对评级结果的使用和信任,为其提供决策参考。目前的状况是受评企业对级别期望值很高,大有“没有AAA不罢休”之势。究其原因,一是受评企业的错误认识;二是存在客观原因:目前全国评级业务没有全面铺开,走正门的反而成了“低级别”,一旦进入招投标市场,没有“高级别”甭想入围,从而严重影响了企业的正常经营与发展。(四)出介机构自身素质不高,尤其在“僧多粥少”的情况下,自律性更差,甚至提级压价,存在道德风险。 编辑本段评级方法

信用评级系统操作手册范本

信用评级系统操作手册 联合信用管理 Lianhe Credit lnformation Servlte co.,Ltd 二00九年

目录 第一章系统概述..........................................4 1、系统架构................4 2、主要模块................4 第二章系统登录与退山....................................5 第一节用户端设置................5 第二节系统登录................6 第三节系统退出................7 第三章我的门户..........................................7 1、我的工作................7 2、报告跟踪................7 3、最近更新................8 4、业务通讯................8 第四章公司类客户评级子系统..............................8 第一节基本信息................8 1、信息录入................8 2、信息查询...............12 3、修改信息...............13 第=节财务信息...............13 1、财务报表...............13 2、财务明细...............16 3、预测数据...............18 4、审计信息..........错误!未定义书签。 第三节等级初评...............19 第五章担保机构评级子系统......................22 第一节基本信息...............22 1、信息录入...............22 2、信息查询...............24 3、修改信息...............25 第=节财务信息...............26

银行信用评级系统

3. 3系统功能分析 3.3.1定义系统边界 系统的边界是系统区别于环境或另一系统的界限,它把系统从所处的环境中分离出来,由定义和描述一个系统的某些特征来形成。当构造系统时,首先需要确定系统的边界在哪里,在对信用评级系统进行分析时,具体需要考虑的内容主要有:什么是系统的组成部分、什么是系统的外部、谁(参与者)使用系统系统 为哪些角色提供哪些特定功能(即用例)等内容。 按以上内容分析信用评级系统的定义主要包括: 1)系统功能主要有:数据导入功能、客户经理申请进行信用评级CPD评级 和打分卡评级)功能、评级信息查询功能、评级审批人员进行评级审批、统计分析、参数管理和系统管理等功能。 2)公司客户管理系统是外部系统,数据导入功能与公司管户管理系统有数据接口。 3、客户经理和评级审批人员参与的功能属于系统的边界范围之内。 3.3.2识别参与者 参与者是用户作用于系统的一个角色,存在于系统的外部,表示一个用例的使用者在与这个用例进行交互时所扮演的角色,每个系统之外的任何实体都可以用一个或者多个参与者来代表。通常代表与系统交互的人、硬件设各或另一系统。同时,参与者有自己的目标,通常通过与系统的交互而实现。 通过对信用评级系统的需求分析,可以确定系统的参与者主要有两类:公司客户管理系统(外部系统)和系统使用的用户。系统使用的用户包括客户经理、审批人和系统管理员三类,其中客户经理是客户信用评级流程的发起人;审批人是评级流程的各级审批参与者,分为:初评复核人、评级审批人和有权认定人: 系统管理员是用户和评级参数的系统管理人。 参与者的用例关系如图3-6所示: 3.3.3识别用例 在UMI,中,用例被定义成参与者与系统在交互中执行的一系列动作,而用例模型描述外部参与者(Acior )所理解的系统功能,用来获取需求,并对系统的开发进行规划和控制。大部分用例将在项目的需求分析阶段产生,用来准确获取用户需求。此外,用例还将驱动系统分析、系统设计、系统实现等其它软件。 通过对软件企业信用评级管理系统的需求分析,初步确定系统中有如下用例存在: 1) 信用数据报送:软件企业用户将评级信息上报信用报送,进入评审; 2)自动评级:根据软件企业用户填报的一些信息计算客户的信用级别。 3)信息查询:查询正在审批的软件企业用户相关信息; 4)历史修改查询:查询客户在审批过程中的历史修改信息: 5)各级流程审批:初评信息经过复评的审核,修改,最终形成软件企业用户的评级信息; 6)统计分析:根据选择的查询条件,生成客户的报表信息,报表信息可以 下载成Excel格式的文件。其中报表类型分为:信用等级客户数统计表、地区分 类客户数统计表、行业分类客户数统计表、客户性质分类客户数统计表: 7)手工调级:审批流程结束后,由相关权限人员对评级结果直接进行等级

企业信用评级体系发展现状及改进建议

摘要 改革开放以来,中小企业得到了迅速发展,已经成为社会主义市场经济的重要组成部分和促进社会生产力发展的重要力量。但我国中小企业信用缺失,企业内部信用管理水平还比较低,企业外部信用服务的市场化程度也比较低。加之我国商业银行在对企业进行信用评级时使用同一标准,没有针对中小企业制定专门的信用评级体系,在一定程度上导致了中小企业的信用被低估,加剧了中小企业融资难的问题。 本文从信用评级的基本概念出发,根据我国中小企业的特点及实际情况,在对我国中小企业信用分析做了简要介绍的基础上,对如何完善我国中小企业信用评级体系提出了一些对策建议,这对于全面提升我国中小企业信用管理水平、建立现代企业信用风险防范机制、塑造企业良好的信用形象、增加资本市场融资机会、完善现代企业管理制度具有重要的意义。 关键词:中小企业;信用;信用评级 429069840@https://www.360docs.net/doc/223481802.html,

Abstract Small and medium sized enterpriseshave been developing rapidly since Reform and Opening-up and became an important componentof socialist market economyand played a great role inthe development ofsocial productive forces. But lackofenterprisecredit, lower level ofcredit management within business, lower degree of the enterprise market creditservice outside business and coupled withthe same credit ratingsstandard made by China's commercial banks, led to the credit of small and medium enterprises has been underestimated and aggravate the financing problem of Small and medium sized enterprises. This paper, standing on the basic concept of credit rating, the characteristics and the actual situation of Small and medium sized enterprises in our country and a brief introduction tocredit of small and medium sized enterprises, puts forward some suggestions on how to improve our credit rating system which is of great significance in elevating the management level of small and medium sized enterprisesin all dimensions, establishing of modern enterprise credit risk prevention mechanisms, building the good enterprises credit image, increasing access to finance capital markets and perfecting the modern enterprise management system for small and medium enterprises Keywords:Small and medium sized enterprises;credit;credit ratings

建立有效的银行内部信用评级系统

建立有效的银行内部信用评级系统 摘要利用内部评级进行信用风险管理是当前银行风险控制的发展趋势。本文 综述了建立内部评级系统的原则和方法,同时结合我国实际,分析在我国银 行界建立内部评级系统面临的问题,并提出相应的政策建议。 关键词内部信用评级评级原则评级方法 1 引言 九十年代以来,随着全球经济的一体化和国际金融市场的膨胀,金融行业发生了一些革命性的变化。在金融自由化的旗帜下,各国金融监管当局纷纷放松管制允许混业经营,形成了万马奔腾的竞争局面。金融交易的急剧膨胀、新的金融工具的不断出现、以及衍生工具的大量使用、金融产品的市场价格(尤其是利率、汇率)波动的加剧,使得金融市场越来越复杂,金融机构面临的风险越来越大,其中最引人注目的是信用风险在金融风险中比重增大。世界银行的一份报告指出,信用风险成为银行破产的主要原因。因此,商业银行越来越重视信用风险的控制和管理,许多国际化大银行自行研究和开发了新的信用风险管理技术。 银行内部评级系统是信用风险管理中发展最快,应用最广泛的技术。2001年1月16日,巴塞尔委员公布了最新的资本协议草案,其中最重要的内容就是允许银行使用内部评级作为确定资本金权重的基础,并给出了统一的计算资本金的公式。这一举措无疑将极大地激励银行提高自身的风险管理水平。新协议将于2004年正式生效,建立银行内部评级系统是大势所趋。然而,我国目前还没有真正建立科学的银行内部信用评价体系,没有形成一个以内部信用评级为基础的管理模式,这无疑在国际化竞争中处于不利地位。因此,建立有效的银行内部评级系统是我国银行风险管理应着重进行的基础性工作。 信用风险是因客户违约或客户信用等级下降而引起可能损失的风险,由违约风险、头寸风险和清偿风险三部分组成。 银行开展业务是基于信用的存在。银行发放贷款时,和客户约定到期还本利息,但如果客户没有履行约定则会对银行造成损失,这即违约风险。违约风险一般用违约概率PD (probability of default)度量。头寸风险是指暴露在信用风险下头寸大小的不确定性。未来的收入、支出比较确定时,头寸风险小,如分期抵押贷款。信用证、衍生产品等未来头寸很不确定的,头寸风险大。头寸风险通常用违约风险暴露EAD(exposure at default)衡量。当客户违约时,银行有可能从客户或第三方追回赔偿,这主要取决于抵押、担保等状况,如果清偿率(recovery rate)不足以弥补银行的风险暴露,就会造成特定违约损失LGD(loss given default)。信用风险是上述三种风险的综合,信用风险损失量也可由上述三方面衡量。 银行内部信用评级的目的是量化地评价客户的信用风险水平,它是运用一定的方法对借款人如期还本付息能力和意愿进行综合评价,并用简单的评级符号表示信用风险的相对大小。信用风险处理的难点在于难以精确地量化。信用评级事实上对信用风险作了一定的量化,并且为更进一步的量化奠定基础,为银行对客户授信和信贷资产定价提供依据,使资产状况变得明晰。如果信用评级是准确的,则能在此基础上进行有效的信用分析和资产管理,使得银行在科学分析的基础上为可能的风险损失提供足够的但又不浪费的资本金,提高银行运作效率、增加利润,并且在遭受损失时仍保持较高的财务灵活性。这对银行来说有重大意义。 本文对银行内部信用风险评级的原则、方法等方面进行综述,同时结合我国实际,

中外信用评级体系差异

一文了解中外信用评级体系差异 同样的公司,同样的债券,中外评级公司的信用评级差异较大,中国公司给出的评级往往高于海外评级公司数个档次,主要原因在于国公司对于中国主权信用评级为AAA,大部分央企和国企也给予AAA评级,国际评级公司给予中国本币期主权信用评级分别为Aa3、AA-和A+,中国企业均不超过上述评级。 评级体系对比 国信用评级由于发展较晚,较多地借鉴了国际信用评级体系,同样分为主体评级和债项评级,长期评级和短期评级,评级符号体系与标普较为接近。 评级框架与方法对比 与国外评级机构的评级方法类似,中国评级机构在进行主体信用评级时,主要考察被评级主体的经营风险和财务风险。其中经营风险主要可以通过行业状况、竞争地位、公司治理来进行评价,财务风险通过公司的资本结构、资产质量、盈利能力、现金流等方面进行评价,也会考察被评级主体的外部条件,特别是股和政府的支持。 国外评级结果对比 中国公司国际评级行业分布。从我们统计的56家拥有国际评级的中国公司的行业分布来看,银行业的公司占比最高,超过30%,其次是非银行金融业和房地产业。 国际评级受制于主权评级上限。根据国际惯例,一国境单位发行外币债券的评级一般不超过该国长期主权信用评级。穆迪、标普、惠誉对中国本外币长期主权信用评级分别为Aa3、AA-和A+,其所出具的中国企业评级均不超过各自给出的主权评级。 国评级较国际评级高。国评级机构对中国的主权信用评级均为最高评级AAA,对国大部分央企和国有银行、股份制银行也给予了AAA的最高评

级。与国际评级相比,对同一家企业,国评级明显较高。对同一家企业,相对于国际评级,国评级平均高2.5个大档,6.5个小档。 能源业、非银金融差异较小,房地产业、银行业差异较大。石油等能源类行业以及保险等非银行金融行业的国外评级差距相对较小。房地产业的评级差距相对较大,国未有房地产企业获国际评级机构A以上评级。银行业的评级差异也相对较大,工农中建等国有银行较国评级较国低2个大档,兴业等股份行较国低4个大档。 评级分布对比 国评级中枢高于国际。国际评级机构评级中枢在BBB,三大机构给予的评级中,均为BBB等级最多。国评级公司评级中枢为AA,我们统计的国五家主要评级机构的评级分布情况显示,均为AA等级的企业最多,且获得最高AAA等级的企业较多。 评级迁移对比 国际评级迁移:下调较多,跨级下调普遍。惠誉评级下调的比例整体高于上调比例,高等级体现得更为明显。从穆迪的评级迁移矩阵可看出国际评级变动下调比例高于上调,且普遍存在跨评级下调的现象。 国评级迁移:上调高于下调,跨级下调较少。国评级整体较为稳定,具体表现为跟踪评级维持原有评级的比例较高。评级迁移时,上调的比例整体高于下调。与国外跨级下调较为普遍不同的是,国跨级调整的情况较少,这意味着评级调整的幅度较低。 正文: 1. 评级体系对比 1.1 国际评级体系

XX银行一般法人客户信用评级办法

XX银行一般法人客户信用评级办法 第一章总则 第一条为规范一般法人客户信用评级(以下简称“信用评级”或“评级”)工作,量化信用风险管理,根据《中国人民银行信用评级管理指导意见》、《商业银行信用风险内部评级体系监管指引》等相关办法、指引的规定,结合本行实际,特制定本办法。 第二条本办法所称一般法人客户信用等级评定,系指运用科学的计量方法和模型,对评级对象一定经营期间内的经营业绩和信用表现进行调查、分析、评价和审定,对客户的信用风险做出客观、公正的综合评价,并以简单、直观的符号表示其评价结果。 第三条一般法人客户信用评级结果是本行授信和授权管理、一般法人客户准入和退出的重要依据,也是授信审批、风险定价、资产风险分类的重要参考。本办法客户信用评级系指年度评级,即一个年度内一般法人客户对应唯一有效信用等级。 第四条本行一般法人客户信用评级工作遵循“独立、公正、客观、科学”的基本原则,采用宏观与微观、动态与静态、定量与定性相结合的科学分析方法,确定被评对象的信用等级。

第五条一般法人客户信用评级分为内部评级和公开评级,内部评级和公开评级采用相同的评级方法和程序。内部评级是本行内部管理的工具,其结果对外保密;公开评级是由本行与被评对象签订评级合同,在征得被评对象同意后,对评级结果向媒体进行公示的金融服务。 第二章评级对象 第六条一般法人客户评级对象系指本行有确定意向或已经为之提供授信服务的经合法登记注册的事业法人,和其他中、大型公司法人。中、大型客户的划型标准以工信部联企业2011年300号文件为准。银行同业客户、小微企业客户的信用等级评定办法另行制定。 为本行授信客户提供保证担保的企、事业一般法人客户原则上应参与评级。 第七条集团客户根据其提供的集团合并报表和相关资料进行信用评级。无法提供集团客户合并报表的,对其子公司进行单户评级。 第八条以下一般法人客户可不予评级: (一)在本行仅办理低风险授信业务的客户; (二)在本行仅办理委托贷款的借款人。 第九条一般法人客户的行业分类应严格按照国民经济行业分类标准(GB/T 4754-2011)(下同)执行,根据客户主营业务范围确定其行业归属。

企业信用评级指标体系

企业信用评级指标体系 为了便于分析比较,企业的信用评级指标体系,读者可从中得到一定启发。 评价的对象是指已经或可能为之提供信贷服务的非金融类企业法人,通过评估,就客户的偿债能力作出全面判断,以评定信用等级。 企业信用等级分为7级,各级意义如下: AAA级:企业生产经营规模达到一定经济规模,市场竞争力很强,有很好的发展前景,流动性很好,管理水平很高,具有很强的偿债能力,对建设银行的业务发展很有价值。 AA级:企业市场竞争力很强,有很好的发展前景,流动性很好,管理水平高,具有强的偿债能力,对建设银行的业务发展有价值。 A级:企业市场竞争力强。有较好的发展前景,流动性好,管理水平较高,具有较强的偿债能力,对建设银行的业务发展有一定价值。 BBB级:企业市场竞争力一般,发展前景一般,流动性一般,管理水平一般,企业存在需要关注的问题,偿债能力一般,具有一定风险。 BB级:企业市场竞争力、流动性和管理水平较差,发展前景较差,偿债能力较弱,风险较大。 B级:企业市场竞争力、流动性和管理水平很差,不具有发展前景,偿债能力很弱,风险很大。 F级:不符合国家环境保护政策、产业政策和银行信贷政策的企业,或贷款分类结果属于可疑或损失类的企业。 企业信用等级根据企业评估指标得分评定,F级企业不评分,根据评估条件直接评定。企业信用等级评定依据如下表所示。 企业信用等级有效期为一年,从审批认定之日起计算。在有效期内,企业经营状况发生重大变化,例如重大建设项目、重大体制改造、重大法律诉讼和对外担保、重大人事调整、重大事故及赔偿等对企业履约能力有一定影响,将重新评级。 评价坚持客观公正、实事求是的原则,采取定量分析与定性分析相结合的方法,主要从企业的市场竞争力、资产流动性、管理水平和其他等4个方面评定,共有16项指标,评级指标体系如表所示。

2020年(金融保险)中国农业银行客户信用等级评定办法

(金融保险)中国农业银行客户信用等级评定办法

中国农业银行客户信用等级评定办法 中国农业银行文件 农银发[2003]135号 关于印发《中国农业银行客户信用等级评定办法》的通知 各省、自治区、直辖市分行,新疆兵团分行,各直属分行: 现将《中国农业银行客户信用等级评定办法》印发给你们,请认真贯彻执行。执行中遇到的情况和问题,请及时报告总行(信贷管理部)。 附件:1、中国农业银行客户信用等级评定办法 2.中国农业银行客户信用等级评定办法修订说明 二○○三年七月三十日 主题词:贷款业务信用等级办法通知 附件1 中国农业银行客户信用等级评定办法 第壹章总则 第壹条为科学评价客户信用状况,有效防范信贷风险,提高信贷资产质量,根据中国农业银行信贷管理基本制度规定,制定本办法。 第二条本办法所称客户是指财务管理制度健全,能提供会计报表的企事业法人、合伙类企业、个人独资企业、法人客户分支机构(依法独立运营,单独或独立核算,且经总X公司授权)和其他经济组织。 第三条客户信用等级评定,是指按照统壹的财务和非财务指标及标准,以偿债能力和意愿为核心,从信用履约能力、偿债能力、盈利能力、运营及发展能力等方面,对农业银行客户进行综合评价和信用等级确定。 第四条农业银行客户信用等级评定采取定量分析和定性分析相结合的方法,遵循

统壹标准、严格程序、分级管理、动态调整的原则。 第五条农业银行客户信用等级评定是农业银行信贷管理的基础性工作,评定结果是我行客户准入退出、信贷风险审查、信贷定价、授权授信管理的重要依据。第二章评定对象 第六条农业银行信用等级评定对象按行业和客户性质分为农业、工业、商贸、房地产开发、建筑安装、外资、事业法人、银行、证券X公司、非银行金融机构类客户(证券X公司除外)、综合等11类客户评价指标体系。 第七条本办法所称农业、工业、商贸、房地产开发、建筑安装类客户按中华人民共和国国民经济行业分类国家标准进行划分。 第八条本办法所称外资客户是指依法在中华人民共和国境内设立的外商独资、中外合资和中外合作企业(包括港、澳、台出资企业)。 第九条本办法所称事业法人是指由国家许可设立,从批准成立之日起具有法人资格且取得执业许可证或依法经核准登记取得法人资格的事业单位。 第十条本办法所称银行类客户是指经中国人民银行批准在中华人民共和国境内设立的中资、中外合资、城市信用社、农村信用社和外商独资商业银行及其分支机构。 第十壹条本办法所称证券X公司是指经中国证券监督管理委员会核准在中华人民共和国境内设立的中资、中外合资、外资证券X公司和基金管理X公司。 第十二条本办法所称非银行金融机构类客户是指在中华人民共和国境内依法定程序成立的具有法人资格的非银行类金融法人(证券X公司除外),主要包括财务X公司、信托投资X公司、保险X公司、资产管理X公司、期货交易所、金融租赁X公司等金融客户。

相关文档
最新文档