浙大开题报告

本开题报告的修改意见：

1.建议不以中外学者人名划分类型，而以主要观点划分

2.要阐明中外学者对公共危机类型的划分有何不同，原因何在？

公共危机的类型学分析

开题报告

行政管理xxx 3040222008

一、选题背景及意义：

当今世界，危机的爆发频率急剧上升，诱发因素日益多元化，影响领域愈加广泛，一个

国家是否具备现代意义上的危机管理能力，能否应对危机，不仅关系到国家安全和社会稳定，

更关系到人民的生命财产安全，还将对整个经济社会发展产生广泛而持续的影响。美国前国

防部长罗伯特·s·麦克纳马拉曾说：“今后的战争可能不复存在，取而代之的将是危机管理。”

随着科技的突飞猛进和社会经济的迅速发展，政府管理的生态环境越来越呈现出复杂性、非

线性和不确定性的特征，政府管理的危机也日益彰显。

一方面，危机事件在表现形式上日益呈现多样化，波及的范围明显扩大，无论是政治领

域、经济领域还是文化领域，危机都时有发生，而且危机造成损失的严重程度和对社会政治

经济秩序的破坏程度都显示出上升趋势。另外，危机产生的原因也变的越来越难以确定，各

种因素交错，其维度和层次也越来越复杂。有学者给世人敲响警钟：在21世纪，人们面临的

威胁将来自恐怖主义、自然灾害、信息安全、生化灾难等等。

另一方面，由于危机发生的意外性与爆发性，使得政府做出反应的时间十分有限，因此

危机管理决策的选择与实施便必然具有紧迫性和非常性。从公共危机管理的角度来看，危机

可以被认为是一种决策形势，在此形势下，国家的根本利益受到威胁，需要国家的管理者迅

速做出反应，选择正确的决策并有效地实施。

危机性事件是一个十分宽泛的概念，如果不能对其加以分类，就无法研究危机性事件发

生的具体过程及对其进行具体分析，也就无法就其管理提出具有指导意义的结构性说明。因

此，通过分析研究危机发生的类型，对于认识探索危机发生的规律、诱因，寻找危机管理的

有效方法与途径，制定具有针对性的危机管理政策，提高政府应对各种不同危机事件的反应

速度，缩短决策时间，完善政府危机管理体系，是十分必要的。

二、国内外研究概况：

1、危机研究的发展概况

任何理论都是关照现实的结果，历史与现实中数量如此之多、影响如此之大的危机催生

了危机研究，从上个世纪60年代以来，西方危机研究共经历了两次发展高潮，形成了不同的

危机理论、范式。早期西方学术界对危机的研究主要集中在自然灾害上，18世纪至19世纪，

危机研究逐渐被引入政治领域，而现代危机研究理论则发端于第二次世界大战后的美国，具

体时间可以界定为20世纪60年代。

针对1962年发生的古巴导弹危机的研究，可以说是当代国外危机研究理论兴起的重要标

志，哈佛大学肯尼迪政府学院时任院长的艾理森(g.allison)据此写出的《决策的本质》(the

essence of decision)一书，被认为是“一本危机

管理的经典之作”(台湾学者徐立德语)。70年代初的“水门事件”，以及美国黑人民权

运动、反越战运动、欧洲学生运动等危机的相继爆发，促使西方学术界在危机问题的研究上

出现了第一次高潮，危机研究理论在国际学术领域作为一门独立的学科出现，受到各国政府

的重视，并纷纷设立专门的研究机构，对各类历史危机事件进行总结，结合社会科学中的社

会冲突理论、心理学中的认知失调理论、经济学里的发展经济学、制度经济学等从不同角度

深入分析，为完善今后的危机研究体系提供了理论指导。

20世纪80年代，面对不确定的、急剧变化的商务环境，企业开始重视对于危机的研究，

主要是运用经济学方法对经济和企业管理问题进行分析。三里岛核能发电厂核泄露事故，强生公司的泰勒诺胶囊中毒事件、埃克森公司石油泄露等危机的爆发使得危机管理和危机传播成为企业管理的重要一环，危机研究也开始从政治领域拓展到商业、企业领域，形成了企业危机研究和公共危机研究两个既独立发展又互相融合的学科分支，前者的代表人物有巴顿、福斯特、格林等，后者则以罗森塔尔、格尔和亨廷顿等为代表。

上个世纪90年代以来，席卷东南亚、俄罗斯、拉美地区的金融危机；疯牛病、口踢疫、禽流感等生态危机；美国弗罗里达飓风、印度洋海啸等自然灾害；“9.11”事件、俄罗斯人质事件等恐怖主义活动；苏丹红、转基因、致癌物等食品安全问题；西班牙流感、艾滋病等公共卫生危机；电力危机、石油短缺??进入后冷战时期危机的频发与形式的翻新使得越来越多的危机进入人们的视野中，危机跨学科研究的趋势也越来越明显，危机研究出现了第二次高潮。学术界在对危机现象进行充分的理性分析的基础上，试图解决一系列重要的理论与实践问题：人类社会危机现象的成因；危机发生、发展的一般规律；社会冲突与危机之间的关系；风险社会给人类带来的潜在危机；在操作层面上如何对危机进行预警和防范；对危机进行控制和管理的途径、方法；政府危机管理决策的选择；危机中公众的心理分析；危机中如何进行有效的信息管理、传播；危机后的管理与处置；公共危机管理机制、体制的建立等等。危机研究进一步拓展到社会领域和公共管理领域、新闻传播领域等，尤其是2001年美国“ 9.11”事件之后，许多研究者将注意力转移到公共危机研究上，从各个角度切入探讨政府如何帮助公民预防风险和危机，并开始关注媒体对危机及其治理的影响，积极寻找媒体在化解公众恐慌方面的作用发挥。在研究范式上，也从最初的个案研究开始转向综合理论研究和模式建构。形成了一系列有价值的理论模型，主要包括危机分析假设模型(危机的“偶发性”理论和“固有性”理论)、混沌理论模型、认知情绪危机模型、格尔分析模型(相对剥削理论)和危机管理的生命周期理论模型等。从研究方法上来看，主要采用微观描述分析、政治比较分析和立体分层研究(通常在三个层次上展开：个体层次、国内危机研究、国际危机研究)等方法。

总体而言，现代公共危机研究理论的发展主要呈现出以下几个特征：研究的领域从单一的政治领域扩展到经济、公共管理等多个领域；研究的目的由纯粹的政治目标转变为重视人文关怀，建立整合的公共危机管理体系；研究的导向由一国(国内研究)走向跨国比较研究；研究的重点从仅仅关注危机的现场到重视对危机进行全程管理，尤其注重危机前的预警工作；研究的理论、方法从个案研究、定性研究转向综合运用心理学、社会学、经济学、传播学等多种方法，呈现出跨学科、多元融合的趋势。

从国内情况来看，由于我们长期以来危机意识的缺乏，即使有危机方面的研究也多集中在经济、企业管理领域，1998年，中国人民大学许文惠、张成福主

编的《危机状态下的政府管理》一书从变革社会的视角，对危机的成因和政府相关的应急措施做了描述性的研究，并初步形成了危机管理的研究范式；可以视为国内第一本比较系统地研究公共危机的著作。美国“9.11”和我国sars事件之后，国内学者逐渐将关注的焦点移到公共危机管理上来，一些课题相继出现，取得了一定的成果。当前公共危机管理理论研究基本上有四个方面的探讨，即“制度论”、“全面整合论”、“经验论”和“公共关系论”，着重于探讨如何建立公共危机管理体制和应对机制，提高国家和社会的危机防御能力。在内容上，主要以政府危机管理为核心，以城市危机为主要研究对象；在方法上，主要还停留在定性研究的阶段，从理论建构到研究方法，从研究视角到实践应用都还有很大的发展空间。

2、公共危机类型学研究的发展

公共危机的分类可以有不同的维度和层面，依据不同的标准将产生不同的划分结果。国内外很多学者都从不同的角度对公共危机作了分类，形成了一个比较完备的体系。

柯兹敏（kouzmin）根据时间上的差异把危机区分成三类：渐进类、周期类和爆发类。伊恩.米特若夫（ian i.mitroff）将一个组织经常会遇到的危机按影响的主题划分为七种类型：

经济类、信息类、实物资产类、人力资源类、声誉类、精神行为类、和自然灾害类。罗森塔尔（rosenthal）把危机划分为四类，即龙卷风型、腹泻型、长投影型和温火型。

我国学者近年来在借鉴国外学者研究的基础上，对危机类型作了不同的分类，其中，比较有代表性的有：薛澜等在《危机管理：转型期中国面临的挑战》一书中，分析了危机产生的诱因，并把危机分为自然灾害型、利益失衡型、权力异化型、意识冲突型、国际关系型等。杨冠琼在《危机性事件的特征、类别与政府危机管理》一书中，按照危机涉及的区域将危机分为区域危机、国家危机乃至全球危机；依据危机发生的领域将危机分为政治危机、经济危机、民族危机和宗教危机等。胡宁生在其主编的《中国政府形象战略》一书中对危机作了不同的分类：按动因性质分为自然危机和人为危机；按影响时空范围分为国际危机、国内危机、组织危机；按主要成因及涉及范围分为政治危机、经济危机、社会危机、价值危机等；按所采取的手段分为和平性的冲突方式和暴力性的流血冲突方式；另外还分为特殊状态的危机，如核危机与非核危机等。

三、本研究目的与构思：

（一）研究目的

公共危机管理是对政府的管理能力和效力的全面考察与综合鉴定，是衡量和反映政府治理能力的重要方面，特别是体现出国家的决策机构及其领导的执政能力。因此，本文希望通过对公共危机类型的梳理与研究达到以下目的：

1、公共危机的类型复杂多样，牵涉面广，针对不同的危机类型，政府应采取的措施亦不尽相同。虽然由于当代危机现象的复杂性，很多危机是并存并生、相互交织、相互影响和互为条件的，很难对危机做出完全排他性的划分，但本文还是希望通过详细论述公共危机的类型，为建立有效防范公共危机的社会机制，寻找危机管理的有效方法与途径，切实保障国家与社会安全提供一个参考。

2、尽管我国学术界对危机的分类已有比较详细的论述，但本文还是希望在综合前辈研究的基础之上探索新的研究思路，更详细地论述公共危机的类型，充实对公共危机管理研究的基础性理论。

（二）研究的理论基础

本文以公共管理相关理论知识以及政治学、管理学、领导学、传播学等理论对公共危机的类型进行探究。

（三）研究思路

本文从概述现有的分类方法入手，通过探讨国内外著名学者对公共危机类型划分的观点，再配合相应的案例作具体说明。

四、本研究的研究方法：

（1）文献研究法。由于公共危机事件的发生具有不可预测性，难以进行实证研究，因此本次研究主要是通过文献查阅探讨公共危机的分类。

（2）案例分析法。即通过分析一些典型的危机事件所属的类别，使各种危机的类型更易于界定和理解。

五、论文的重点与难点创新点

论文的重点在于对公共危机的各种分类方法作一次详细、全面的梳理，形成层次分明、论述系统的基础性理论研究的文章，并通过列举相应的案例，使之更容易被理解。

难点在于资料的不足。

创新点在于我国过去对这一问题缺少类型学方面的分析，本研究在一定程度上弥补了这一不足。

六、论文框架结构

1. 绪论

1.1 公共危机的概念

1.2 公共危机的形态及其特征

1.3 公共危机的分类方法概说

2. 国外学者对公共危机类型的划分1.1 罗森塔尔

2.1 塔基斯.福托鲍洛斯

2.2 乔纳森.威尔肯菲尔德

2.3 理查德.a.波斯纳

2.4 小结与评论

3. 我国学者对公共危机类型的划分

3.1 唐均

3.2 余潇枫

3.3 胡宁生

3.4 薛澜

3.5 小结与评论

4. 研究展望与结束语

七、论文的实施计划

3月10日~4月5日，收集资料，完成论文开题报告、文献综述和外文翻译 4月8日~5

月15日，分析资料，形成初稿

5月18日~6月初，修改初稿，直至形成比较规范完善的定稿篇二：浙江大学开题报告格

式要求

附件1：开题报告格式要求

论文中文题目（3号，黑体，居中）

论文英文题目（3号，黑体，居中）

学生姓名：（小四、宋体，加粗）指导教师：（小四、宋体，加粗）

一、字数和字体等要求：

1、开题报告字数不少于4000字；

2、正文：小四号，宋体；行间距：1.25～1.5，段间距：0.5；

3、图、表标题字：宋体5号。

二、层次划分范例：

1. 课题研究目的与意义（四号，宋体，加粗）

研究目的（小四号，宋体，加粗，缩进）研究意义

2. 课题研究现状

3. 课题研究内容和目标

4. 课题研究方案

5. 课题研究进度计划

三、参考文献：

宋体5号，按如下顺序：

1．著作：按作者，书名，出版地，出版社，出版年，页码

2．论文：按作者，论文题目，期刊名，出版年（卷号），月（期号），页码篇三：开题报

告(浙江大学) 浙江大学

毕业设计（论文）开题报告书

课题名称：某旅馆设计

学生姓名：

学号：院（系）专业：

指导老师：

2007年3月29日

篇四：浙江大学开题报告

学号 2007209087 浙江大学mba学位论文

开题报告书

专业工商管理（mba）

姓名

入学时间 2009年9月

导师

拟定的论文题目某某公司（或企业）实施精细化管理研究

报告日期 2010年9月

研究生院

1

2

3

4

5

篇五：浙江大学硕士开题报告

硕士论文开题报告

作者：

指导教师：吕军教授

题目：基于loadest模型和递推传递函数模型的非点源水质负荷的研究

课题来源：

基于物联网的小流域废物集中处置与资源化利用技术研究及示范（国家科技支撑计划

no.2012bac17b01）

一、选题依据及研究目的意义

1.1研究意义

随着社会经济的快速发展和城市化进程的加快，越来越多的生活、工业和农业排放物进

入到河流中，导致河流水质污染和恶化(xia x h, 2002; chang h, 2008; 于兴修等,2003)。

根据《2013年中国环境状况公报》，我国目前的水环境污染问题也不容乐观，长江、黄河、

珠江、松花江、淮河、海河、辽河、浙闽片河流、西北诸河和西南诸河等十大流域的国控监

测断面中有近30%的断面水质达到或超过了ⅳ类，其中劣ⅴ类占到总断面的9.0%；61个国控

重点湖泊(水库)中，27.8%处于富营养化状态；4778个地下水监测点中，较差的监测点比例

为43.9%，极差的监测点比例为15.7% (中国环保部2013)。根据环保部发布的首个全国性的

大规模研究结果，我国有2.8亿居民使用不安全饮用水。

水环境污染问题通常分为点源污染和非点源污染。点源污染主要来自工厂、市政污水系

统，通常有固定的排污口集中排污。非点源污染正是相对点源污染而言，是指溶解的和固体

的污染物从非特定的地点，在降水（或融雪）冲刷作用下，通过径流过程而汇入受纳水体（包

括河流、湖泊、水库和海湾等）并引起水体的富营养化或其它形式的污染。非点源污染从成

因上来看，通常可分为地表径流污染、农业非点源污染、矿区地表径流污染、林区地表径流

污染和大气降雨降尘污染等类型。其中，农业非点源污染，包括农田和村庄的径流污染，是

最主要的一类非点源污染。非点源污染因其污染过程的时空不确定性、迁移过程的高度非线

性、多污染源的复合污染、降解过程高度复杂等特性，决定了对非点源污染进行定量化研究和预测具有较大的难度，给水污染控制和水质规划、管理的科学决策带来很大困难。

近年来，突发性水污染事故在我国重点流域频繁发生。如2005年的松花江硝基苯水污染事故导致哈尔滨市全市连续停水，造成恐慌；2008年6月云南省昆明阳宗海砷污染事故导致阳宗海水体遭到污染，严重影响了当地居民的生产生活；2009年2月，江苏省盐城市水源地遭酚类化合物污染，数十万市民饮水受到影响。这些突发性污染事故带给我们严峻的警示：开展水质评价和水质预测问题的研究，做好突发性水污染事故的风险评估与预警，加强水源地水资源保护是目前我们应对突发性水污染事件的首要任务。

汤浦水库作为绍兴地区的饮用水水源，服务人口近300万人，为绍兴市、上虞市、慈溪市的经济社会发展做出了不可磨灭的贡献。汤浦水库水质优良，但总氮、总磷超标，属于中等营养水平，2010年曾爆发蓝绿藻，为绍兴等城市的生活用水埋下隐患（竺维佳等, 2006; 沈荣根和童秀华, 2010; 施练东等, 2011）。本文以汤浦水库为研究对象，以总氮、总磷污染负荷量预测为目标，基于统计学方法、现代数学方法和水文模型方法，应用loadest模型和递推传递函数模型对该水库总氮、总磷污染负荷量进行污染特征分析和负荷量预测，试图建立一套完整的水库型水源地污染物预测体系，以期推动水质预测和水质污染事件预防工作的发展。

1.2国内外研究现状

1.2.1水质评价分析方法

水质评价是水环境保护的基础性工作,是水环境监督和管理的一个重要方面,具有独特的重要性。水质评价是指水质监测数据的收集、整理和分析,以及对于水体污染状况进行评价的过程。评价方法是水质评价的核心,评价方法的合理性决定水质评价结果的可靠性。因此,科学合理的水质评价方法对于水质监督和管理工作有着重要的意义,国内外学者对于水质评价方法有着丰富的研究。

多元统计方法是分析河流污染特征及来源的常用而且有效的方法(huang et al., 2010; 赵洁等, 2013)，跟水文模型法相比(邓欧平等, 2013)，多元统计方法的优点在于方便不需要事先获取污染源的信息，也无需气象、水文、土地利用等其它数据，只需要水质监测数据即可提取水污染特征、识别主要污染源、半定量估算各主要污染源的分担率。

多元统计方法是污染特征分析的常用方法。20世纪80年代以来，多元统计方法因具有能反推污染源廓线的优点，已被广泛运用于大气环境中污染源的源解析（thurston and spengler, 1985; bruno et al.,2001; singh et al.,2008; liu et al., 2010）。近年来，一些学者将多元统计方法应用于水环境污染物的污染特征分析和源解析，主要有因子分析/多元线性回归(fa/mlr)模型 (陈燕燕等, 2009)、主成分分析/绝对主因子得分（pca/apcs）模型 (su et al., 2011)、正定矩阵因子分解（pmf）模型 (马振邦等, 2011) 和非负约束因子分析（fa-nnc)模型 (bzdusek et al., 2004) 等。singh等（2005）运用pca/apcs模型定量解析了印度gomti河生化需氧量（bod）、氨氮（nh+4-n）和硝态氮（no-3-n）等污染物的主要来源。马振邦等（2011）利用深圳市王家庄集水区的降雨径流水质监测数据，运用pmf 模型定量解析了单个城市小集水区降雨径流中氨氮(nh+4-n)、总氮(tn)、化学需氧量(codcr)、总磷(tp)和生化需氧量(bod5)的主要来源。

1.2.2水质模拟与预测方法

水质预测是水质监督和管理的基础工作,是预防水质污染事件的有效措施, 在区域水环境规划、评价与管理工作中，水质预测是重要基础,在水环境保护中占有举足轻重的地位(李如忠, 2006)。水质预测就是根据水质实际资料，运用水质数学模型推断水体或水体某一地点的水质在未来的变化，即根据过去和现在已有的水质信息建立一个从过去到未来的模型。特别是近年来随着中国经济的高速发展，水污染综合防治已经成为中国环境管理中的重中之重

(杜鑫等, 2013)。因此，如何提高水质预测的预测精度与可靠性，为水环境管理提供科学合理的依据就成为理论和实践急需解决的问题。

水质预测模型主要分为机理性水质预测模型和非机理性水质预测模型。机理

性水质预测模型是描述水循环中各组分在化学、物理和生物学等方面的变化规律,以及各组分间相互影响关系的数学模型;非机理性水质预测模型则利用数理统计、灰色系统理论、神经网络等理论模拟水质的变化过程,能够对于水质的短期和长期变化趋势做出预测(汤爱中,2013)。机理性水质预测模型如swat模型等通常比较复杂,计算过程需要较多的基础资料和数据(如边界参数、传输参数、环境参数、转化参数等),而我国大多数河流、湖库的基础资料和数据相对匮乏,这就限制了机理性水质预测模型在水质预测实践中的应用(樊敏等,2010)。因此，非机理性水质预测模型，如时间序列法、回归分析法、灰色预测法和人工神经网络预测方法等由于考虑因素较少，受到很多研究人员的青睐。

常用的非机理性水质预测模型如神经网络预测模型、支持向量预测模型、分形预测模型等。这些水质预测模型对于水质预测理论的发展起到了一定的积极作用,但是各种预测模型对于应用场合具有较为严格的要求,如gm(1,1)预测模型要求原始数据序列呈现指数变化规律, 对于不符合该变化规律的数据序列,则预测误差较大；神经网路预测模型则要求样本量较大，且存在训练不稳定、容易陷入局部极小值的缺点。而在 loadest2和 estmator模型基础上发展起来，使用fortran语言编写的loadest (load estimator) 模型能够克服随机干扰问题，在预测过程中仅仅根据连续的日流量数据和有限的、离散的水质数据，建立水质负荷量回归方程，进而估算河流不同时间尺度下的输移通量，在世界多地的水质预测中被广泛运用(qian y et al., 2007)，如pointer, b.和harned, d. a应用loadest模型模拟north carolina 水库的氮负荷量(pointer b et al., 2010)，duan s使用loadest模型模拟了切萨皮克湾城市到农村磷负荷的变化规律(duan s et al., 2012)以及李娜利用loadest模型估算1999—2008年宝象河河流的入湖通量和水质情况(李娜等,2010)，都取得了较佳的验证效果。

loadest模型所需的历史水文水质监测数据少，操作简单，具有明显的优点，相对于目前我国河流的水文监测多为逐日实时监测，而水质监测因需耗费大量的人力、物力和财力，监测频率平均为1-2次/月的现状而言(harmel r d, 2003; harmel r d, 2006)，这无疑提供了一种较为可行的污染物负荷估算方法。

另一方面，基于时间序列法的传递函数模型能够克服随机干扰问题，在旅游、人口、经济、电力、能源等众多领域已经显示出了预测应用优势，但在水环境管理中应用还比较少。使用传递函数模型对水质进行预测则在预测过程中仅仅根据历史的流量和水质负荷数据进行建模,便能对未来的水质进行预测，所需的历史水文水质监测数据少，操作简单，具有明显的优点，相对于我国基础数据资料缺乏的现状而言，这无疑也是一种较为可行的污染物负荷估算方法。

二、主要研究目标、研究内容与拟解决的关键技术

2.1研究目标

以绍兴市汤浦水库为研究对象，首先对该水库各个监测点的非点源污染进行时空变异定量分析研究；其次，利用loadest模型模拟各监测点的逐日/逐月水质负荷量并分析其变化特征；再次，基于经loadest模型模拟得到的水质逐日负荷量，利用传递函数模型预测各监测点污染物负荷量；最后开发一个基于物联网的小流域实时水质预测系统。

2.2 研究内容

(1)流域非点源污染特征分析

本研究以汤浦水库为研究区域，通过对水质数据进行统计、分析和评价，试图揭示该水库的水质时空分布特征和污染状况。

(2) 水库非点源污染物负荷计算

利用loadest模型对水质监测数据进行连续化，尝试建立流域非点源污染物负荷量优化统计模型，确定河流的非点源污染物入河通量。

(3) 水库非点源污染物负荷预测

建立基于经loadest模型模拟得到的水质逐日负荷量的递推传递函数模型，利用递推传递函数模型预测各监测点污染物负荷量。

(4)水库非点源污染物入库量负荷预测系统

基于loadest模型和递推传递函数模型，开发一个基于物联网的水库非点源污染物入库量负荷预测系统。

2.3 拟解决的关键问题

本文将以发展流域非点源污染定量模拟和预测研究方法为突破口，以建立汤浦水库流域入库量负荷预测系统为研究目标，拟解决的关键问题包括：

(1)目前国内外河流的水文监测多为逐日实时监测，而水质监测过程则因需耗费大量的人力、物力和财力，故监测频率不高，平均为1-2次/月, 如何利用有限的、离散的水质数据和实时监测流量数据进行河流水质负荷的估算成为一个有待解决的问题。本研究利用连续的日流量数据和有限的、离散的水质数据，建立loadest模型水质负荷量回归方程，进而估算河流不同时间尺度下的输移通量。

(2)常用的非机理性水质预测模型如神经网络预测模型、支持向量预测模型、分形预测模型等对于应用场合具有较为严格的要求,基于时间序列法的传递函数模型能够克服随机干扰问题，在旅游、人口、经济、电力、能源等众多领域已经显示出了预测应用优势，但在水环境管理中应用还比较少。因此，本研究尝试在历史的流量和水质负荷数据的基础上建立递推传递函数模型，从而更好地预测非点源污染负荷的变化规律，为今后该水库管理提供借鉴。