高考阅卷心得体会

高考阅卷心得体会
高考阅卷心得体会

高考阅卷心得体会

万人关注的高考考试结束后,我受学校的委派,有幸参加了我省2015年的高考阅卷工作。今年的阅卷地点仍然是在山西大学商务学院。6月10日,我怀着一颗激动的心来到阅卷地点。此次,我是抱着学习的态度,这是一次机会,一种经历,更是一种成长。在这紧张有序的八天中,我开阔了眼界,增长了见识。这次我参加的是物理压轴题25题的批阅。下面谈谈阅卷过程中的几点体会。

一、阅卷流程

1、阅卷培训:首先是整个理综阅卷老师进行培训,就在阅卷过程中要注意的有关事项进行要求。然后是分组培训,每一个学科再分成几个小组进行培训。小组培训主要是统一答案。先是试评。试评卷也是今年考生的答卷。目的是在试评过程中掌握考生不同的表述。然后再统一答案,哪些表述是可以得分,哪些表述是不能得分的。这样答案标准会更加统一。试评完了以后才转入正评。

2、评价尺度。网上阅卷明显比纸上阅卷更公正、公平、高效。因为所有试卷都是双评,双评要求0误差,即两名阅卷员在每个得分点给的分值相同,差距不在预知范围内的(每小题不超过1分)便实行三评,如果三评还不能达到0误差,就得仲裁评阅。这样可以大量减少因阅卷老师的失误而使考生失分。另外小组长和领导小组的检查员随机抽查阅卷情况,并及时反馈意见。所以整体来说,评卷误差很小,基本做到了客观、公正。

3、阅卷给分原则

评分的给分原则是评分标准和评分细则。评分标准并非只是高考参考答案,还有补充说明。这些评分补充说明是在培训和试评时,根据题长和本组评卷教师试评的千余份学生的答题情况,经过了充分讨论而进行的扩充。应该说覆盖面比较广,基本可以做到不宽不严,给1分有理,扣1分有据。

二、阅卷体会

详细说一下25题,本题是物理的压轴题,重在考查学生的综合能力,有一定的区分度。今年的压轴题一反往年的常态,今年是力学综合。题目貌似熟悉,容易着手,但是,本题过程多,对象多,解决本题需要有清晰地思路,扎实的功底,得分也却是不一。

阅卷中学生答题失分的情况主要有如下特征:

一是思维混乱,审题不清。答题时还没有形成完整的思路,就匆忙作答,丢三落四,想到哪儿写到哪儿。不对,划去再写,卷面乱七八糟。致使阅卷老师评分时找不全得分点出现评分遗漏,一些考生将一些不相关的,甚至是错误的公式胡乱堆积上去,虽然写满试卷,但是得分甚少。

二是书写不规范。主要是物理量的符号没有按题目要求书写,有的是只有公式没有文字说明,有的是只有文字没有公式。

三是数学计算能力太差,差得让人无语。粗心大意,低级错误频出。

最后针对这些情况对同学们有以下建议,希望对以后参加高考的同学起到作用。

一、书写要规范。字迹要清晰,字体大小要适中。字体太小,太细,太粗,放大都很难辨认,不会给分。

二、解题要规范。步骤一定分步写,先写“原始方程”“基本方程”。高考网上阅卷我们的评分宗旨:先看结果,结果对了给满分;结果不对,看过程,找小分,即找得分点。原始方程就是一个得分点,一般为2分。同学们一定要谨记着这一点,不要盲目写综合式,答案不对一分都不得。

三、答题格式要规范。写成“诗行式”,以便阅卷员更快寻找得分点。答题卷面一般不用竖线隔开,分左右两部分来用,最好按上下顺序来写,评卷老师看的更清楚,不容易遗漏。在落笔作答时最好先大体规划一下书写的版面,要保证答在规定区域内。

四、实在不会做的,也一定要写出相关联的方程,这也是得分点。如,本题有一部分学生只写原始方程,就能得到5、6分,这也是没有办法的办法,一定不要忽视。

五、结论要规范。解题得出的“结论”肯定是得分点,一定要单独列出并作出说明。如果引用了新字母,一定要用文字解释清楚其物理意义。

总的说来,高三学生备考时要注意答题得分点的训练,不在于写多,而在于写出对题目有用的表达式,表达要简练,并按题目要求解答。

语文高考阅卷心得体会

语文高考阅卷心得体会 今年参加高考试卷批改,很不幸地被分到了现代文阅读一组,之所以言之不幸,是此组的批阅是所有小组中耗时最长、任务最为繁重而艰巨的。 xxxx年“文学类文本”阅读材料节选自李丽娟的《我们与父亲》,命题者拟名为《静流》是名副其实的当代散文,告别了连续几年选用的外国小说文本,这篇选文讲述的是发生在两代人之间的故事,借此表达作者对生活的真切体验和独到理解,内容和主题跟学生的生活几乎“零距离”,没有时空和文化阻隔,极易引起共鸣。 在九天的奋战中感受到考生的答题情况暴露出一些比较共性的问题。 其一,在考察品味精彩语句的表现力及鉴赏作品主要表现手法的能力上欠缺,13题品味动词的作用,“挺直”一词表达父亲的心理,绝大多数考生都只停留在

对父亲在生活的打击下要帮助弟弟的坚强决心的分析上,而忽略了特定的语境“父亲接受了现实”“把退休工资卡交给了弟弟”“喝令他收下”这一连贯的人物表现背后所折射出的父亲丰富的心理内涵:为能帮助儿子而长舒一口气,内心的满足、欣慰之情。 其二,对文学作品中文体知识的辨析能力薄弱。15题“四个句子在写法和作用上的共同点”则侧重考察考生鉴赏语句的表现手法的能力。意在要求考生能进入整体语境,通过对四个句子的辨析找出它们的共同点。按解题的思维定势来看,绝大多数考生将“写法”单一的理解为表现手法,于是乎“象征、托物言志、以小见大、渲染气氛”接踵而至。殊不知写法的概念是极其广泛的,它指向全文的写作方法,不仅包含表现手法,还包含修辞方法、表达方式、叙述角度、结构形式。因此考生能答出“过渡”的约占88%,能答出“过渡和比喻”的,约占50%,而能在前两点基础上答出“从第三者角度,

2018年高考阅卷体会

2013年高考文综历史科阅卷心得体会 ------- 溆浦一中雷文华 2013年6月8日至18日,我参加了今年的高考文综历史科阅卷工作,这是我工作25年来第一次有幸参加,虽然阅卷很幸苦,但收获也不小。以前只是在“高考备考学术报告会”上听到或者《历史学习》等历史杂志上看得到一些有关高考阅卷的内幕,感到相当神秘,通过这一次自己参与体验一番,其实不然。体会感受很深,对今后高考备考复习帮助较大。 我是作为全省高中8位历史阅卷骨干教师提前去的。9号这一天,高中8位历史教师加上湖大和师大共12位教师,分成二大组,对历史非选择题40、41、45—48题的参考答案和评分标准进行再细化和拓展。由于我在第一组,负责第40、41题的任务,且阅卷为第41题,所以下面只侧重以41题为例,在评分中考生答题情况进行详细谈谈体会。 (由于保密要求高,阅卷地方的电脑连上网、下载功能全没有,只能凭记忆和手抄了一些) 一、关于答案和评分标准细化和拓展问题。 1、40题(25分)A、参考答案(原文): (1)从沿海利用到远洋开拓;先进技术应用于航海;以经济文化交流为主,和平利用;以民间交流为主;海洋意识不足。(10分) (2)主要变化:在西方冲击下海禁政策失效;通商口岸增加,海外贸易拓展;对海洋重要性的认识逐步深入;海洋管理机构逐步建立,试图建立有效的海防力量;海外移民、留学成为重要现象,对国内的影响加深。(12分)启示:加强海洋领土及海权意识;开发利用海洋资源。(3分) B、经过我们第一大组细化和拓展后:(1)从边海贸易到“海上丝绸之路”的开拓;我国是最早利用海洋的国家之一;(或在殷墟即发现了来自南海乃至阿曼湾的海贝)(增加的);海洋利用由较开放走向封闭如“海禁”;以民间交流为主;(这一点学生答不上来的,如果答:以朝贡贸易为主,政治目的大于经济目的,也给分)(每点2分)(评分按:0、2、4、6、8、10分六个等次给分) (2)A、主要变化:这一问没有拓展,六点任答四点就可,(评分按:0、3、6、9、12分五个等次给分)B、启示:加强海洋建设,维护国家主权;“海洋强国”。 二点任答四点就可,(评分按:0、3二个等次给分) 2、41题(12分): A、参考答案(原文):示例一:信息:汉代的州集中于黄河中下游地区,唐代的道南北分布大体平衡。说明:汉唐间南方社会经济有了很大发展(6分) 示例二:信息:汉代州名与唐代道名有很大不同。说明:唐代“道”的划分更注重山川地理形势。(6分) (本题综合评分按:0、3、6、9、12分五个等次给分,只打一个分数) B、经过我们第一大组细化和拓展后:(1)引申2条信息和说明:汉代的州集中于北方地区,唐代的道南北分布大体平衡。说明:汉代经济重心在黄河中下游(北方)地区,唐代经济重心开始南移(有南移趋势)(如答南移完成不给分);汉代州与唐代道其划分依据不同。说明:汉代的州注重历史传承,唐代“道”更注重改革创新; (2)增加了4条信息和说明:汉代交州与唐代岭南道所辖变化不大。说明

高考阅卷心得体会

高考阅卷心得体会 -CAL-FENGHAI-(2020YEAR-YICAI)_JINGBIAN

高考阅卷心得体会 万人关注的高考考试结束后,我受学校的委派,有幸参加了我省2015年的高考阅卷工作。今年的阅卷地点仍然是在山西大学商务学院。6月10日,我怀着一颗激动的心来到阅卷地点。此次,我是抱着学习的态度,这是一次机会,一种经历,更是一种成长。在这紧张有序的八天中,我开阔了眼界,增长了见识。这次我参加的是物理压轴题25题的批阅。下面谈谈阅卷过程中的几点体会。 一、阅卷流程 1、阅卷培训:首先是整个理综阅卷老师进行培训,就在阅卷过程中要注意的有关事项进行要求。然后是分组培训,每一个学科再分成几个小组进行培训。小组培训主要是统一答案。先是试评。试评卷也是今年考生的答卷。目的是在试评过程中掌握考生不同的表述。然后再统一答案,哪些表述是可以得分,哪些表述是不能得分的。这样答案标准会更加统一。试评完了以后才转入正评。 2、评价尺度。网上阅卷明显比纸上阅卷更公正、公平、高效。因为所有试卷都是双评,双评要求0误差,即两名阅卷员在每个得分点给的分值相同,差距不在预知范围内的(每小题不超过1分)便实行三评,如果三评还不能达到0误差,就得仲裁评阅。这样可以大量减少因阅卷老师的失误而使考生失分。另外小组长和领导小组的检查员随机抽查阅卷情况,并及时反馈意见。所以整体来说,评卷误差很小,基本做到了客观、公正。 3、阅卷给分原则 评分的给分原则是评分标准和评分细则。评分标准并非只是高考参考答案,还有补充说明。这些评分补充说明是在培训和试评时,根据题长和本组评卷教师试评的千余份学生的答题情况,经过了充分讨论而进行的扩充。应该说覆盖面比较广,基本可以做到不宽不严,给1分有理,扣1分有据。 二、阅卷体会 详细说一下25题,本题是物理的压轴题,重在考查学生的综合能力,有一定的区分度。今年的压轴题一反往年的常态,今年是力学综合。题目貌似熟悉,容易着手,但是,本题过程多,对象多,解决本题需要有清晰地思路,扎实的功底,得分也却是不一。 阅卷中学生答题失分的情况主要有如下特征: 一是思维混乱,审题不清。答题时还没有形成完整的思路,就匆忙作答,丢三落四,想到哪儿写到哪儿。不对,划去再写,卷面乱七八糟。致使阅卷老师评分时找不全得分点出现评分遗漏,一些考生将一些不相关的,甚至是错误的公式胡乱堆积上去,虽然写满试卷,但是得分甚少。 二是书写不规范。主要是物理量的符号没有按题目要求书写,有的是只有公式没有文字说明,有的是只有文字没有公式。 三是数学计算能力太差,差得让人无语。粗心大意,低级错误频出。 最后针对这些情况对同学们有以下建议,希望对以后参加高考的同学起到作用。 一、书写要规范。字迹要清晰,字体大小要适中。字体太小,太细,太粗,放大都很难辨认,不会给分。 二、解题要规范。步骤一定分步写,先写“原始方程”“基本方程”。高考网上阅卷我们的评分宗旨:先看结果,结果对了给满分;结果不对,看过程,

数学高考评卷心得体会

发挥最大潜能,让考分达最大值 高考评卷心得 罗昭宇 1、立体几何第1小题一般较为简单,用一般知识即可解决,不必用坐标要求解,但第二题一般都要建坐标系用向量求解。近些年来二面角的平面角是考试热点,求法向量成了解题关键:用常规方法繁琐易错,用高等代数向量叉积 简单易行,答卷上不必写求法向量过程,直接写出即可。 2、因每个大题答题框面积有限,故答题只能写必要关键步骤,有些课本上没有的常规结论直接使用,如圆222r y x =+上一点),(00y x p 的切线为200r yy xx =+,点),(00y x p 关于直线b x y +±=对称的点是)),((00'b x b y p +±- 等,如果将前面的过程写得过细,必然会导致后面拥挤,关键的内容没有写上。 3、注重关键词,无论题求证题还是解答题,关键的部分更展示出来,无关细节,计算过程可略去,书写冗繁是一大忌,评卷老师看见冗繁没有头绪的内容就会头痛,尤其是求出最后的结果,要写在最后显眼的位置,不要写在拥护的旮旯角落,避免老师错判、漏判、误判。 4、大家知道,大题不能留空白,“会而不对”的题将涉及的知识套上去,必要时用“瑕疵”法求解,如20XX 年理科21大题: 设函数[].,0,cos )(π∈+=x x ax x f .)()1(的单调性讨论x f ) ,,(221122112211222111 y x y x z x z x z y z y z y x z y x k j i b a n -==?=

.,sin 1)()2(的取值范围求设a x x f +≤ 此题(Ⅱ)小题是高难度题,用下列方法可力争得分: [].,0,sin 1cos π∈+≤+x x x ax 解: ,分别得、、令ππ2 0=x 0 110+≤+?a ,1102+≤+?πa 11≤-πa 的取值范围分别是中a )3)(2)(1(??? ??∞??? ??∞∞+∞ππ2-4--,,,),,( 这三个范围中取最小范围,即a 的范围是:?? ? ??∞π2-, 这种方法是不严谨的,我们用这这种“瑕疵”法得到的答案与标准答案一致,评卷老师也会酌情给分,这与留上空白是截然不同的效果。 5、大胆使用归纳、类比,赋值法,如20XX 年高考第6题不等式04 12>--x x 的解是:( ) A (-2,1) B (2,+∞) C (-2,1)∪(2,+∞) D (-∞,-2)∪(1,+∞) 只零用0和3个值检查,即可得到C 答案。 不少题用类比,归纳法,可获得奇特效果,这里就不一一列举。 20XX 年高考数学评卷心得体会 金沙一中数学组 何满贵 20XX 年年6月9—18号,在县教育局的安排之下,很荣幸到贵师大母校参加20XX 年贵州省高考评卷工作,现把去年在评卷前、评卷中、评卷后的一些工作以及之后自己的一些体会和感受与老师们一起分享,不对的地方望老师们批评指证,希望对老师们有一些帮助。 我还清楚记得,评卷前数学科评卷组长这样说:“高考,关系着

2017年语文高考阅卷心得体会

2017年语文高考阅卷心得体会 今年参加高考试卷批改,很不幸地被分到了现代文阅读一组,之所以言之不幸,是此组的批阅是所有小组中耗时最长、任务最为繁重而艰巨的。 20**年文学类文本阅读材料节选自李丽娟的《我们与父亲》,命题者拟名为《静流》是名副其实的当代散文,告别了连续几年选用的外国小说文本,这篇选文讲述的是发生在两代人之间的故事,借此表达作者对生活的真切体验和独到理解,内容和主题跟学生的生活几乎零距离,没有时空和文化阻隔,极易引起共鸣。在九天的奋战中感受到考生的答题情况暴露出一些比较共性的问题。其一,在考察品味精彩语句的表现力及鉴赏作品主要表现手法的能力上欠缺,13题品味动词的作用,挺直一词表达父亲的心理,绝大多数考生都只停留在对父亲在生活的打击下要帮助弟弟的坚强决心的分析上,而忽略了特定的语境父亲接受了现实把退休工资卡交给了弟弟喝令他收下这一连贯的人物表现背后所折射出的父亲丰富的心理内涵:为能帮助儿子而长舒一口气,内心的满足、欣慰之情。其 二,对文学作品中文体知识的辨析能力薄弱。15题四个句子在写法和作用上的共同点则侧重考察考生鉴赏语句的表现手法的能力。意在要求考生能进入整体语境,通过对四个句子的辨析找出它们的共同点。按解题的思维定势来看,绝大多数考生将写法单一的理解为表现手法,于是乎象征、托物言志、以小见大、渲染气氛接踵而至。殊不知写法的概念是极其广泛的,它指向全文的写作方法,不仅包含表现手法,还包含修辞方法、表达方式、叙述角度、结构形式。因此考生

能答出过渡的约占88%,能答出过渡和比喻的,约占50%,而能在前两点基础上答出从第三者角度,描写作者的感受和看法的,可以毫不夸张地说不到1%。12题文章开头写弟弟迷恋音乐对后文的作用。解答此题许多考生不明确的是与散文这类文体有关的主要表现手法及作用,而跟文章开头有关的写法不外乎是: 衬托、渲染、铺垫、伏笔、抑扬、虚实结合、借景抒情等等。倘若熟悉了相关的文体知识,答题思路也就一泻千里、一语中的了。在参加完20**年的高考评阅工作后,我一直在反思,我们除了勤勉不懈的精讲精练、系统的归纳整理之外,是否还有更好的捷径能给我们的后来者提供更多有益的借鉴呢?遗憾的也是真切的感受到所有的秘诀都是建立在扎实的基本功积累之上,倘若一定说有的话,也不敢妄称为秘诀,姑且说是自己的一点点心得体会吧。首先是简明扼要,答出要点,是多得分的关键。除了要保证评卷质量外,评卷速度对评卷任务的完成有决定性的影响。单就14至16题的批改,一个老师除去吃饭、喝茶、上卫生间、午休时间,一天平均阅卷达到1200份,平均得分是7.75分,为了提高评卷效率,评卷老师在阅卷中往往只是赋点采分,尤其是看一些关键词是否答出,有则得分,无则丢分。如果一些考生答得罗罗嗦嗦,,就会给评卷老师留下不好的印象,认为你可能不太懂,从而影响到你的得分。其次要认真审题,善于筛选答题的阅读区间,从中筛选有效信息。如14题中,题干中的由对立冲突到矛盾化解,直至理解信任就已经暗示出答题的阅读区间是从文章的第四段至倒数第五段。借助自己的一双慧眼,你会发现许多题干的设置都隐喻着本题的阅读区间。这会为你的解题插上一双隐形的翅膀。再次竭尽所能、勇于作答是多得分的有效途径。实践证明应该注意以下几点

浙江卷高考阅卷体会

浙江卷高考阅卷体会 我参加了2018年浙江高考语文阅卷,时间是6月10日至19日,因为我在作文组,所以结合作文评分标准和考生考场作文,谈谈今年浙江高考作文应该如何审题立意,阅卷老师是怎样阅卷打分,希望对今后的高考作文备考有所帮助。 2018年我们对阅卷评分标准,提出了两条原则:第一,尊重试题。这不仅因为试题是省教育厅指导下编制的,更重要的是考生在考场上是面对这个题目写就的作文,我们打分,不尊重试题是不应该的。第二,联系考生实际,我们拟定打分标准,要从我省大多数考生的实际情况出发。 今年的高考作文题是一个符合主流意识形态的正能量作文题,也是一个高大上的作文题。有人说这个作文题考得是考生的政治水平,但要真正能写好,需要考生掌握有关浙江的文化历史知识,以及有关当代浙江的政治经济文化知识。但是,作文题毕竟属于语文,所以,我们应该重点关注考生的语文素养和文化修养,他们的思考能力和表达能力。 本题论点已经预置,所以,我们一般在观点上只要看考生作文是否围绕“浙江精神”做文章即可。从审题的角度,我们关注考生作文中是否写到了这三点: 一、是否紧紧围绕着“浙江精神”展开,很好地阐释“浙江精神”。 二、文中使用的材料,是否是浙江故事、浙江传奇和浙江人物。 三、作文有没有体现考生的体验和思考。 “体验”一词,词典的解释是:亲自处于某种环境而产生认识。有人认为使用“体验”和“思考”两个词,前者是鼓励写文学类文章,后者是启发写论述类文章,这样的认识不准确。“体验”一词有两个要点,一个是“亲自”,一个是“认识”。没有前者,就不是个体的独特感受,没有后者,就只有感受而缺乏从感受中领悟到的思想提升。当然,在思考的深度上,“思考”要比“体验”更高一档。而从文体上讲,无论是文学类文章还是论述类文章,都需要体验和思考。因此,我们从审题角度,给出今年作文题的审题标准: 第一档作文(55-60),上述三点都能写到的,并能做到如有些老师所说的“建立联系,讲究逻辑”,比如“浙江为何能产生浙江精神”,“浙江为什么能做到与时俱进”,“浙江精神铸就浙江传奇”,“我们如何继承浙江精神”等表现出考生思考过程和成果的

高考研讨会心得体会

蓝田县洩湖中学陈治国 2015年9月28日,我在西安市26中参加了2016年高考研讨会。研讨会分为两个部分,上午是由湖北教科所的许晓林老师从高考试卷的设计原理和设计技巧告诉我们其形成过程,又从七个方面详细的分析了近几年的高考试题的变化趋势,结合自己以及自己熟悉的人的高考阅卷经历和2015年高考物理评分细则给我们的备考复习工作指明了方向,最后许老师通过具体的教学案例给我们的高考复习工作提出了合理化建议和意见。下午是由铁一中的陈涛老师从2015年高考试题分析入手,通过与往年考题的对比,提出2016年高考的复习方法以及近几年高考的变化趋势。 研讨会我也参加过多次,每次研讨会都有不同的收获,而唯有这次研讨会收获颇丰,通过两位老师的详细讲解,是我对高考三轮次的复习有了更科学认识,使我进一步清楚了每一轮次的教学要求和需要达到的目的: 第一轮复习要特别强调夯实基础,抓住基本概念,基础知识,基本方法,利用典型例题,帮助学生理解概念和规律,体会知识的使用。通过设置适当的练习,使学生熟练各种题型的一般做题方法和解题技巧。 第二轮专题复习,强化综合。复习中要引导学生概括、总结已有的知识方法,巩固“知识点”、揭示“知识链”、编制“知识网”,强化方法迁移,达到一题多解、一题多变。提高学生解题的速度及准确性,做到“快、准、熟、巧”有机结合。练习题目的难度以高考题中的中高档题目为主。 第三轮复习任务是使学生在相对较短时间内巩固第一、二阶段的复习效果。通过理科综合模拟训练,查找知识、能力弱点,及时弥补。使学生适应综合考试,合理分配解答理、化、生题目时间,使考试取得最佳效果。考试后,针对试卷中存在的问题进行讲评,并设计与错题相同类型的习题加强补偿练习。检测题目的难度与高考题贴近或略高于高考题复习要求。 结合这次研讨会的内容,使我深深的意识到在以后的高考复习教学中,只有做到以下几个方面的内容,才能决战高考: 一、周密计划,备战高考,回来后,结合研讨会的内容,经过同

高考阅卷的感悟及评分标准(生物)

高考生物阅卷心得 黄陂六中袁艳丽 高考阅卷归来有很多感悟,细细想来有这么几个方面: 1、从试题的角度出发,我深切的感受是生物高考试题对能力的要求提高了,能力要求包括:逻辑推理能力、图表分析能力、实验设计能力、判断分析能力、知识的迁移能力和实际应用能力。生物高考题并不是记记背背就能考好的,更注重能力的考查,更能体现理科的特点。 2、从评卷的方式上来看,更趋向于公平。理综试卷要求是零误差,每份试卷每道题目在相同的评分标准下,采用网上阅卷评阅系统,随机分配给两位评卷员在网上各自评判,如果两人的得分相同那么这个分值是有效的,这份试卷的这道题得分通过了,如果不同有第三个人进行三评,三评的结果如果和两评的某一人的打分相同,那么,相同的分值通过,如果三评的结果和两评都不同,那么有第四人仲裁,这道题才画上句号。工作量是原有试卷的两倍以上,但对每位考生更趋向于公平。 3、从评卷的标准来看,有宽有严。宽,宽在无论书写怎样乱,一定要把答案找到,并给出相应的分值;只要答案体现考生理解题意,错别字,基本给分;书写的顺序,要求比较宽松,只要找到采分点就给分;描述性内容,只要和实际相当就给分;实验材料,是在答案中找对的,只要有就给分。严,严在有些内容是多写一点就不给分,称之为画蛇添足;如果用字母来代替相应内容书写不得分;实验材料没用题目中提到的,不得分。 阅卷心得:通过这次生物高考阅卷,我体会到无论出题人还是制定评分标准的人,把握的基本原则是对课本内容的理解,及其在实际生活中的应用,注重的是对能力的考查。如果考生在有限的时间内没有分析出题意,就可能做出错误的判断,一连几个答案都可能出错;有的考生虽然题意分析对了,但书写上出现笔下误实在可惜;有的考生理解题意但语言描述上欠缺,得不到全分;老师日常用字母代替名称,要方便快捷,但学生会模仿,考卷上不给分。所以我们今后教学中要注重能力培养,要教会学生如何读题抓题眼,更要注重答题的规范性训练。答题注重逻辑性,关键字词要出现,实验步骤的完整性,规范性训练不可少。 评分细则

高考阅卷心得

高考阅卷心得 ——高考英语作文如何取胜? 2012.7.15 每年的高考成绩出来以后,好多学生都会抱怨,英语作文成绩不理想或太低,出乎意料。 那么问题究竟出在哪里呢?大家可能都会设法查卷核实,会不会是阅卷失误? 让我们来分析一下,我先给大家介绍一下评卷的过程。高考英语作文的每份卷子由两位老 师批阅。我们称第一批阅的老师为一评,第二批为二评,三评(各小组的组长),四评(阅卷 组的组长)。如果一评和二评之间相差在6分以内,那么这两次得分的平均值就是最终成绩。 比如,一评27分,二评23分,那么最终成绩就是25分。若在6分,那么这份卷子就会自动 进入三评,三评结果出来之后,三次评阅得分最相近的两个成绩的平均分为最终得分。比如, 一评18分,二评12分,三评16分,那么此份卷子就取相近的两个成绩18分和16分的平均值,最终得分为17分。如果三次评阅的成绩之间差距为6分,如12,18,24,那么这份卷子就 被转交给阅卷组的组长进行四评,最后再取最相近的两个成绩的平均值为最终成绩,所以平均 值的0.5分都会自动入上去,比如17.5分,最终成绩则为18分。了解了阅卷的流程之后,我 们就不难看出,两次评阅成绩的最大差距为5分,平均下来便是2.5分,四舍五入后为3分, 也就是说比最高低2分,比最低高3分,也就是说英语作文的误差已被严格控制在2分以内, 比如一评15分,二评20分,平均值17.5分最终得分为18分。 然后,咱们再分析一下看会不会是阅卷老师的疏忽? 所有的阅卷老师在阅卷前都经过严格 的培训,每个人都要学习样卷,先初评,再试评一个早上,然后再学习样卷,再试评,经过阅 卷小组的严格检测,合格后才能进入正式评卷阶段,这时评出的成绩才是有效的。正评过程中, 小组长会不断地抽查,如果不合格再学习样卷,试评检测直到合格才能再次正式评阅,所以从 以上这两方面不难看出,现在的高考阅卷基本上已经能够最大限度的做到公平,公正。 所以如果你的高考英语作文成绩低,属于误评的可能性极小,作为我们的广大考生只有从 自身找原因,而作文正在为高考做准备的学生则需要从以下几个方面加强训练,写出一篇能吸 引老师目光,经得起阅卷老师推敲的,高质量的,能得高分的佳作。下面我将结合自己再2012 年高考阅卷工作中的体会谈谈,如何在考试中写出一篇高分英语作文.我们以2012年的陕西卷 为例; 书面表达 [2012陕西卷] 2012年陕西高考英语作文 第三节书面表达 (满分30分) 假定你是李华。下面的图画描述了教师节那天你们班组织的一次活动,请根据写 作要点并参考图画内容,为校刊“英语角”版面写一 篇短文。 写作要点: 1.活动的策划; 2.教室的布置; 3.活动的内容; 4.你的感想。 注意: 1.短文词数不少于100; 2.开头部分已写好,不计入总词数; 3.可根据情况增减细节,详略得当;

关于高考数学学习心得体会

本次学习主要是针对高中教师的自身提高,了解命题人的心思,出发点,以及如何根据课标进行命题。 史玉京老师根据参加今年高考阅卷,以今年的山东卷考题的立体几何题为原型,分析了它所考查的知识点,如何降低难度,如何根据课标转化题型,以及给了同一道题的不同的突破点和思路。 据史老师介绍,今年的阅卷教师由三部分人员组成:高校教师,在读研究生,中学教师。阅卷流程是:评卷、仲裁、质检,采用“双评”加“仲裁”最后是“质检”的三重保险的阅卷模式,确保了公平、公正、准确的阅卷原则。每个阅卷人员都有一个用户名和密码,凭用户名和密码才能登入,登入后每个阅卷人员的一举一动都处在组长及专家的监控中,比如说你离线几分几秒,你阅卷的总量,平均速度,有效度,仲裁率等各项指标在电脑里都有实时跟踪,这增加了阅卷的透明度。每份答卷至少由两名人员评分(双评),而且彼此看不到对方的分数,两名人员不是固定组合,而是电脑随机派送,若两人所给分数在一定的范围内(误差不超过2分),那就是有效分数,两个分数加起来取平均分,就是该答卷的最后得分。如果两人所给分数超出一定的范围(误差超过3分),由第三个人重新评阅(仲裁),也就是由小组长裁定,最后给定分数。而仲裁分数与评卷分数差,将记录第一次评卷的两个老师的有效率,如果误差太大,将记为“恶评”,作为考评阅卷老师的重要依据,对恶评率高的老师领导会跟他们进行谈话,严重的予以解聘。这样,就可以避免较大失误,相对来说,评分更加公正准确。当然,也不能保证百分之百的准确,但误差已经降到最低,并且有效地控制了感情分数的出现。 通过史老师的介绍,我有以下几点体会: 一.数学学科阅卷评分的原则是懂多少知识就给多少分,这种方法叫做“分段得分”或“踩点得分”即踩上知识点就得分,踩的多就多得分,上下过程是不受牵连的。 二.学生答卷的教学建议 由于数学学科阅卷评分的原则是“分段得分”,所以要求学生:会做的题目力求不失分,部分理解的题目争取多得分。对大多数考生来说,最重要的是如何从拿不下来的题目中通过‘分段得分’拿到宝贵的分数。建议在以后的教学中把三种得分技巧灌输给我们的学生:

高中作文 不会“智子疑邻”高考作文评卷老师的阅卷心得-精品

不会“智子疑邻”高考作文评卷老师的阅 卷心得 新华网武汉6月19日电(记者李鹏翔)今年高考作文题目是从“智子疑邻”的寓言出发,就“感情亲疏和对事物的认知”这个话题写文章。由于此题带有很强的思辩色彩,普遍被认为难度较以往有所增加,作为高考中分值最大的主观试题,作文阅卷更受到了广大考生和家长的关注。18日,在湖北省招生大厦内的高考语文阅卷点,参加高考阅卷已四年的贾红老师向记者讲述了自己的阅卷心得。 高考作文阅卷也将面对同样的考题 “高考阅卷同样也是给我们阅卷老师出的一道考题,阅卷老师同样也要克服‘感情亲疏’带来的对事物认知的偏差,给考生的作文做出公平、公正的评判。阅卷老师不能带有个人主观色彩,尤其是情绪效应带来的影响。” “心理学研究证明,人们对事物的感知往往会受到情绪的影响,这与高考考题所谈的话题是一致的。‘感情的亲疏’往往会影响我们对事物做出正确与否的判断。当然,这个感情不是我们阅卷老师与某位考生存在着亲疏关系,而是考生的文章所透露出的感情直接影响阅卷老师的情绪,因此阅卷老师在阅卷过程中要时刻注意克服这种情绪效应。” “如,考生的卷面对阅卷老师的视觉影响,一些作文书写会给阅读者带来厌倦情绪,导致阅读不够仔细。一些老师可能喜欢有思辩性的文章,有的喜欢形散神不散的散文,有的喜欢文章意识有跳跃性等等。这些情绪都可能影响阅卷的全面判断。” 规范制度严格执行杜绝‘智子疑邻’现象 “在作文阅卷的培训中,全体阅卷老师就对此问题高度重视,专门进行了研讨,努力准确的掌握作文评卷的国家标准。另外,在阅卷的制度的制定及执行上,也严格杜绝‘智子疑邻’现象在阅卷中出现。”

“考生家长也都可以放心,高考作文阅卷老师是两两配对,对同一份试卷作文, 两人分别打分,误差在2分之内,两人协商定分,超过2分,则上交组长讨论,大家 对每一分都会仔细斟酌。我拿不准时,还会找上三四个同事共同商定,决不让考生吃 一点亏!” “质量检查组还会对大家实行全程适时质量监控。业务组还会请专家给抽取的样 卷作为标准打分,再让每个阅卷老师打分,然后对两个打分进行比较、分析和总结, 让大家进行‘标准校正’。大组和质量检查组还会每日进行抽查,若发现问题,还将 实行‘一袋否决’制,一个老师对标准掌握出现问题,其当天所阅试卷将全部打回重阅。” “一把尺子量到底”同样给出合格答卷 “我在阅卷过程中,就一直告诫自己,要克服情绪效应带来的干扰,时刻与标准 保持一致。要‘沿波讨源,依文论文’,按照业务规程的要求,‘一把尺子量到底’,顺着考生的思路,不要用老师的框框去判定高中考生的文章;不要受左右环境的暗示,应当始终心平气和地评阅每一份试卷,不急不燥;不断与作文评卷的国家标准对照, 不要跟着感觉走,而要时刻跟着标准走。” “为了对每一位寒窗十年苦读的考生负责,我们作文阅卷老师同样不会‘智子疑邻’,相信一定会给每一位考生和家长奉上一份满意的答卷。” 2019年08月15日

高考阅卷心得体会

高考阅卷心得体会 万人关注的高考考试结束后,我受学校的委派,有幸参加了我省2015年的高考阅卷工作。今年的阅卷地点仍然是在山西大学商务学院。6月10日,我怀着一颗激动的心来到阅卷地点。此次,我是抱着学习的态度,这是一次机会,一种经历,更是一种成长。在这紧张有序的八天中,我开阔了眼界,增长了见识。这次我参加的是物理压轴题25题的批阅。下面谈谈阅卷过程中的几点体会。 一、阅卷流程 1、阅卷培训:首先是整个理综阅卷老师进行培训,就在阅卷过程中要注意的有关事项进行要求。然后是分组培训,每一个学科再分成几个小组进行培训。小组培训主要是统一答案。先是试评。试评卷也是今年考生的答卷。目的是在试评过程中掌握考生不同的表述。然后再统一答案,哪些表述是可以得分,哪些表述是不能得分的。这样答案标准会更加统一。试评完了以后才转入正评。 2、评价尺度。网上阅卷明显比纸上阅卷更公正、公平、高效。因为所有试卷都是双评,双评要求0误差,即两名阅卷员在每个得分点给的分值相同,差距不在预知范围内的(每小题不超过1分)便实行三评,如果三评还不能达到0误差,就得仲裁评阅。这样可以大量减少因阅卷老师的失误而使考生失分。另外小组长和领导小组的检查员随机抽查阅卷情况,并及时反馈意见。所以整体来说,评卷误差很小,基本做到了客观、公正。 3、阅卷给分原则 评分的给分原则是评分标准和评分细则。评分标准并非只是高考参考答案,还有补充说明。这些评分补充说明是在培训和试评时,根据题长和本组评卷教师试评的千余份学生的答题情况,经过了充分讨论而进行的扩充。应该说覆盖面比较广,基本可以做到不宽不严,给1分有理,扣1分有据。 二、阅卷体会 详细说一下25题,本题是物理的压轴题,重在考查学生的综合能力,有一定的区分度。今年的压轴题一反往年的常态,今年是力学综合。题目貌似熟悉,容易着手,但是,本题过程多,对象多,解决本题需要有清晰地思路,扎实的功底,得分也却是不一。 阅卷中学生答题失分的情况主要有如下特征: 一是思维混乱,审题不清。答题时还没有形成完整的思路,就匆忙作答,丢三落四,想到哪儿写到哪儿。不对,划去再写,卷面乱七八糟。致使阅卷老师评分时找不全得分点出现评分遗漏,一些考生将一些不相关的,甚至是错误的公式胡乱堆积上去,虽然写满试卷,但是得分甚少。 二是书写不规范。主要是物理量的符号没有按题目要求书写,有的是只有公式没有文字说明,有的是只有文字没有公式。 三是数学计算能力太差,差得让人无语。粗心大意,低级错误频出。 最后针对这些情况对同学们有以下建议,希望对以后参加高考的同学起到作用。 一、书写要规范。字迹要清晰,字体大小要适中。字体太小,太细,太粗,放大都很难辨认,不会给分。 二、解题要规范。步骤一定分步写,先写“原始方程”“基本方程”。高考网上阅卷我们的评分宗旨:先看结果,结果对了给满分;结果不对,看过程,找小分,即找得分点。原始方程就是一个得分点,一般为2分。同学们一定要谨记着这一点,不要盲目写综合式,答案不对一分都不得。

高考阅卷体会

高考评分细则解读及高考阅卷看一轮复习 ——参加高考山东文科综合能力测试阅卷的几点体会 从2008年开始,我们学校每年都有教师参加高考政治学科的阅卷工作,我在2009年和2011年分别参加了高考文科综合能力测试文科综合第28题和选修36-37题的阅卷工作。两次阅卷,我感受最深的就是高考阅卷评分细则与我们平时考试阅卷参考答案有着较大的差距。在参加高考阅卷的过程中,发现考生答卷存在着一定的问题以及与高考命题组的专家交流中收获了一定的信息,对于我们高三教学也有一定的启示。下面我就简单介绍高考阅卷的基本情况、对评分细则解读以及高考文科综合阅卷的体会。 一、高考阅卷基本情况 每年高考文科综合阅卷人员大约有五六百人,其中政治教师贰佰多人。阅卷组成人员主要是山东师范大学的教授和老师、山东省济南教研室的教研员,山东大学和山东师范大学研究生,然后就是从山东省各地市抽调的一线教师。高考每年大约都是10号报到,然后第二天学习评分细则,下午试评,然后正式批阅。阅卷流程:集中-分组-讨论并制订评分细则-试评-正式阅卷-质检-调控-总结。对比2009、2011年来看,中学老师占的比重有所增加,对试题双评的力度加大。高考阅卷的客观性进一步增强。 二、高考评分细则的解读 有专家这样说,学习考纲看要求,推敲细则看方向。说明研究高考考纲与研究高考评分细则同样重要。通过了解评分细则制定过程及特点,可以加深我们对高考的认识。 1.评分细则的制定 评分细则是高考阅卷学科领导小组在组织学习高考命题组提供的参考答案及评分标准,并根据实际教学与考生答题情况等实际情况制定的,可操作性强、细化的评分标准。评分细则的制定必须坚持公正公平客观的原则,同时兼顾高校选拔人才和中学教学实际,并要结合广大学生答题情况。评分细则不同于参考答案。高考评分细则包括三个部分,一是高考命题组给的参考答案;二是分数划分的细则;三是评分的补充说明,说明语句与观点的适度变化。标准不同,学生的得分可能就不同。我们以高考题为例。 2009年山东高考第28题 (4)结合材料二,分析“结构性减税”政策确立的哲学依据。(8分) 参考答案: ①坚持了一切从实际出发,具体问题具体分析。根据国内外经济形势的变化,针对特定税种、基于特定目的而实行结构性减税; ②发挥了意识的能动作用。实行结构性减税政策,是意识能动性的体现,有利于“保增长、扩内需、调结构”目标的实现; ③运用了系统优化的方法。实行结构性减税,将构成整体的各个部分进行优化组合使整体功能大于部分功能之和。 分数划分的细则及评分说明: ①坚持了一切从实际出发(2分)=物质决定认识、社会存在决定社会意识、实践决定认识,具体问题具体分析=矛盾特殊性(2分)。根据国内外动作用经济形势的变化,针对特定税种、基于特定目的而实行结构性减税(1分);(3分) ②发挥了意识的能动作用=意识反作用,认识的反作用,社会意识的反作用(1分)。实行结构性减税政策,是意识能动性的体现(2分),有利于“保增长、扩内需、调结构”目标的实现(1分);(2分) ③运用了系统优化的方法(2分)。实行结构性减税,将构成整体的各个部分进行优化组合使整体功能大于部分功能之和(1分)。(3分)联系的观点;(1分)整体与部分的关系(2分); 2011年山东高考第28题 材料一:为进一步推进转方式调结构,2010年10月,山东省委组织专家分赴全省17市进行了实施调研。针对调研中发现的新问题,山东省委认真听取民主党派和群众的建议,深化了对转方式调结构的认识。 参考答案: 实践是认识的来源,,山东省委通过实地调研获得了认识; 实践是认识发展的动力,山东省委通过调研发现新问题,推动了认识的深化;

最新2021年高考阅卷老师的心得化学模板

2021年高考阅卷老师的心得化学模板 化学中有很多专用化学名称及化学符号,而历年高考阅卷中,对专用化学名称及符号的书写要求非常严格,错写或乱写一律不得分。下面我为大家整理了关于2021年高考阅卷老师的心得化学,供大家参考。 #2021年高考阅卷老师的心得化学1# 综合多年高考媒体报道可以得知,大部分地区已在多年前就实现了电脑阅卷,多人审卷的模式。 例如,媒体采访上海高考语文阅卷组有关负责人得知,在上海高考阅卷中,以作文阅卷为例,首先从时间上,电脑设置了评阅一篇作文的最低时间高于90秒,如果老师没有看够这个时间,屏幕上不会出现下一篇作文;其次一篇作文必须经过两位老师评阅,电脑随机派送作文,评阅同一篇作文的两位老师分属不同的房间,每个考生作文最终得分至少经过2人评卷、2次检查,最后如果两位老师的打分出现较大偏差,这篇作文还将进入中心组讨论。也就是说,一篇作文最多会经过4次评阅和3次检查。不仅如此,近年来,上海市教委更是还多次邀请家长代表视察阅卷现场,对高考阅卷工作进行监督。 再如,自2010年起,北京考试院就对阅卷老师的资格做出了严格要求,高校的阅卷老师必须是博士学历,这意味着在读的研究生不能参与阅卷评卷。 高考阅卷工作牵涉到每年近千万考生的命运,需要更多透明公正的监督方式。但高考考生也应该端正心态,从自己做起,把自己该做的复习与准备做好,用扎实的基础应对高考的检验。

#2021年高考阅卷老师的心得化学2# 笔者有幸参加了2009年河南省高考化学阅卷工作,下面是本人在阅卷中的一些心得体会:高考改卷是流水作业,每人只改一道题,我改的是第28题。28题是一道电化学题,考查的知识点主要是对电极的判断、电极反应方程式的书写、利用守恒法的一些计算以及对电解前后溶液酸碱性的判断。 这原本不是一道非常难的题,但是得分率不高。得满分的考生只有一万多,大约占考生总人数的1/50,得零分人数比得满分的略低一点。 造成学生不得分或得不了满分的原因,我分析主要有如下几点: 1.电极名称写错。原因大致有两种:一是原电池中的正负极和电解池中的阴阳极分不清;二是审题马虎,比如,第一个空格里,问的是电源的哪个极,有学生却答“阴极”,答非所问。 2.电极反应方程式的书写错误。大致分四种情况:一是根本不会写;二是记不住常见离子的放电顺序;三是不注意配平反应方程式;四是离子符号书写得模棱两可等。 3.计算错误。电化学中的计算基本都是围绕电子守恒的计算,只要学生真正理解电解原理,一步一步细心计算,虽然费时,但还是可以算出来的。只不过,在考场上学生的神经高度紧张,而这道题计算起来的确有点费事儿,所以导致本题中的第(3)、(4)小题得分率特别低。在此,我顺便提醒考生,如果你的计算能力较差,那么可以放弃;如果你的思路很清晰且计算能力不错,还是平心静气算出来,因为难一点

2020年高考政治 阅卷老师的心得素材

2020年高考政治阅卷老师的心得素材 一、关于高考阅卷的基本情况 文科综合阅卷的基本情况是这样的:首先,所有参与阅卷的老师分片、分组,听取专家对于答案的分析,答案分析得十分细致具体到每句话,每个要点都有对应的分值。然后,要求阅卷老师熟记答案要点和对应分值。基本掌握之后进行试批,这一过程不要求速度,要求认真把握评分要点,仔细分析学生试卷。发现有和答案不一样,但是有道理的,及时提出来由专家组老师讨论后给出分值。总的要求是:不宽不严,该得的分一分也不能少,不该得的分一分也不能多。当所有情况基本确定之后要求阅卷老师严格按照统一确定的标准阅卷。每份试卷都由小组长审核,再由专门的专家组抽查,以确保准确无误。 二、阅卷过程中发现的一些问题 跟我们平时阅卷一样,高考学生的试卷也会出现很多问题,而这些问题正是学生失分的关键所在。这些问题在平时考试中也可能出现,但是出现在高考答卷中,就显得格外刺眼,要想避免,只有在平时训练中多加注意才能行。下面,就我在阅卷中发现的一些常见失分问题作一个总结,以便给今后工作提供借鉴。 (一)审题方面 在阅卷过程中我发现学生审题不仔细,导致对题目理解不准确,从而答非所问,损失惨重的现象很普遍,这样的试卷真的让人心痛。学生之所以犯这样的错误原因可能很多,但比较常见的一是由于文科综合题量大,特别是做到后来的选修题,很多学生来不及过多思考就下笔答题,例如政治选修题应该在36题和37题之间选择,很多同学上去就回答35题(历史选修题);另一种是学生不会科学的审题方法,题目材料多、图表数字多,不能提取有效信息,更不会仔细分析设问及其类型。例如三科综合的第29题。 (二)记忆方面 文科综合重在考查学生的记忆能力,熟练掌握基础知识是最重要的基本功之一,尤其是考试大纲要求的考点、各种易混淆的知识点,一定要牢牢记住。可是很多考生在这一点上都有失误。这样的错误是非常可惜的。主要表现在,关键词语表述不准确,要求回答的知识点答不上来。例如:政治选修36题要求回答对材料所涉及的国际组织按职能范围进行分类,这本是很简单的一个问号,可

高考阅卷体会

2013数学高考阅卷工作总结 临泉一中 韩旭 17(文) 为调查甲、乙两校高三年级学生某次联考数学成绩情况,用简单随机抽样,从 这两校中为各抽取30名高三年级学生,以他们的数学成绩(百分制)作为样本,样本数据 的茎叶图如下: 甲 乙 7 4 5 5 3 3 2 5 3 3 8 5 5 4 3 3 3 1 0 0 6 0 6 9 1 1 2 2 3 3 5 8 6 6 2 2 1 1 0 0 7 0 0 2 2 2 3 3 6 6 9 7 5 4 4 2 8 1 1 5 5 8 2 0 9 0 (Ⅰ)若甲校高三年级每位学生被抽取的概率为0.05,求甲校高三年级学生总人数,并估计 甲校高三年级这次联考数学成绩的及格率(60分及60分以上为及格); (Ⅱ)设甲、乙两校高三年级学生这次联考数学平均成绩分别为x 1,x 2,估计x 1-x 2 的值。 解1、设全校人数为n ,则300.05n =,...........................2 即600n = . (3) 及格人数为25, …………………………4 所以及格率255306 = …………………………6 2、设甲乙两校样本平均数分别为'1x 、'2x ,根据样本的茎叶图可知, '1475353909220843030 x +++++= = ………………….8 '24553539020693030 x ++++== ………………….10 因此''1212 x x -= ........................11 所以1212x x -= (12)

(1) 分式不用近似,近似错误,扣分,还影响后继运算,如果需要近似,两 个式子中的近似应一致。 (2) 计算乙的平均数时用同理,结果错误不给分 (3) 文字叙述不能啰嗦。 20(理17、文20)设函数f (x )=cx-(1+a 2)x 2,其中a >0,区间{()0}I x f x =>。 (Ⅰ)求I 的长度(注:区间(a ,β)的长度定义为β-α); (Ⅱ)给定常数k ∈(0,1),当1-k ≤a ≤1+k 时,求I 长度的最小值 解1、{}()0I x f x =>(0a >) 22(1)0ax a x -+> ……………..1 解得201a x a << + ……………..3 因此2 (0,)1a I a =+ ……………..4 所以区间长度为21a a + ………………5 2、设2()1a h a a =+则2'221()(1)a h a a -=+ ……………….6 由' ()0h a =得1a = (7) 当11k a -≤<时,'()0h a >,()h a 单调增加 (8) 当11a k <≤+时,'()0h a <,()h a 单调减少 …………………9 因此当11k a k -≤≤+时,()h a 的最小值必定在1a k =-或1a k =-处取得 21(1)22k h k k k --=-+,2 1(1)22k h k k k ++=++ …………………..10 3 222(1)(1)0(22)(22) k h k h k k k k k ---+=<-+++ ………………….12 故(1)(1)h k h k -<+ 因此当1a k =-时 ,()h a 在区间[]1,1k k -+取得最小值 2 122k k k --+…13 (1) 计算方法不能太偏。如用过原点及对称轴计算,容易丢分。 (2) 数形结合做大题,错误不给分,;对,可以扣分。

相关文档
最新文档