关于社会不同阶层收入差距的调查

收入差距理论

1.标题：收入差距的理论分析、现状评判与政策选择作者：湖南益阳职业技术学院喻国良时间：2008-10-28 0:00:00 来源：《经济研究参考》2008年第40期正文：一、收入差距的概念及类型收入差距(本文指居民个人收入差距)是历史上任何国家都存在的、不可避免的普遍现象，一个国家只要不是在全国范围内按照统一的标准实行单一的平均分配方式，社会成员之间的收入就必然存在差距，只不过不同的国家，由于经济发展水平、经济制度(特别是收入分配制度)、经济体制、经济政策(特别是收人分配政策)等因素不同，社会成员之间收入差距的大小程度、形成原因以及解决办法等不尽相同而已。研究和解决收入差距过大问题，首先必须从理论上弄清楚收入差距这一基本概念，界定收入差距的内涵和外延，研究收入差距的具体类型。什么是收入差距?对于这一基本概念，至今尚未有明确的解释，笔者认为：收入差距是指在一定的社会经济条件下，不同地区、不同行业或同一地区、同一行业内部不同社会成员之间按照同一货币单位或实物指标所表示的人均收入的数量差别，包括收入的绝对差距和相对差距两种。收入绝对差距是指以同一货币单位或实物指标表示的人均收入绝对数的差距，它可以衡量不同社会成员之间的富裕程度。而收入相对差距是指以同一货币单位或实物指标表示的人均收入比值、比重或以相对份额表示的收入差距，是社会成员之间人均收入的相对比重的差别，是衡量收入差距大小的主要指标。收入相对差距指标主要有国际上通用的基尼系数和人均收入比值等。我们通常所说的收入差距，实际上是指收入相对差距，因为收入相对差距能够比较准确地反映出社会成员之间的收入差距大小程度，而收入绝对差距则不具备这一功能。对于收入差距，我们可以而且应当从多个不同的角度进行分类研究。 1.合法正常收入差距和非法非正常收入差距。这是根据收入差距的性质和形成原因进行区分的。根据收入的性质和来源不同，所有社会成员的各种收入都可以区分为合法正常收人和非法非正常收入两类，由此也可以把收入差距区分为合法正常收入差距和非正常收入差距。合法正常收入是指在执行法律制度框架内通过合法、正常的途经而获得的各种收入，包括工资收入、合法经营性收入以及各种生产要素收入等。合法正常收入差距是由合法正常收入所形成的差距，由于不同社会成员受教育程度、工作能力以及拥有的生产要素的数量和质量等因素不同，获得的收入就会有多有少，因而必然导致收入的差距，只要社会成员的各种收入都是合法正常的，收入差距即使较大也是合法正常的。非法非正常收入是指违反现行法律制度规

新的社会阶层调查问卷

调查问卷 1．您的性别：A、男B、女 2．您的年龄：岁。 3．您的教育程度是： A、大专及以下 B、大学本科 C、硕士研究生 D、博士研究生及以上 4．您目前的政治面貌是： A、中共党员 B、民主党派成员 C、群众5．您目前主要的职业身份是： A、私营企业和外资企业管理技术人员 B、中介组织和社会组织从业人员 C、新媒体从业人员 D、网络人士 E、自由职业人员6．您现在每月的所有税后收入（包括工资、奖金、津贴）大概为： A、3000元以下 B、3001－5000元 C、5001－8000元 D、8001元以上 7．您是人大代表或政协委员吗？ A、人大代表 B、政协委员 C、都不是 8.您是下列组织的成员吗（可多选）： A、工会、妇联 B、社会团体成员 C、行业协会、学会、联合会 D、私营企业主协会、个体劳动者协会

E、社区福利类、志愿服务类社团组织 F、非正式的联谊组织（社区、网络、沙龙） G、没有参加任何组织 9．您是否了解您在单位中的福利权益有哪些类型（可多选）： A、工资、福利B、社会保障（各类保险、住房公积金） C、健康体检 D、职称评聘 E、绩效考核及评优评先 F、进修、培训 G、休假待遇H、加班待遇 I、补充养老金（企业年金）J、不太清楚 10．贵单位已经建立了下列哪个组织（可多选）： A、党组织 B、工会 C、团组织 D、都没有11．您对自己在社会中的政治地位是否满意： A、非常满意 B、满意 C、不太满意 D、很不满意12．您对党和国家的方针政策是否了解： A、非常了解 B、了解 C、不太了解 D、很少关心13．您主要通过什么途径来了解党和国家的方针政策（限选一项）： A、参加单位党组织的学习活动 B、党务、政务公开栏 C、从同事或领导那里得知 D、报纸、电视、网络等媒体 14、您对国家主要方针政策的态度是： A、非常正确且坚决拥护 B、比较正确且能够接受 C、不正确且不能接受 15．您表达对党和国家方针政策看法的主要途径： A、向人大代表、政协委员、统战部提意见

社会保障如何缩小收入差距

社会保障如何缩小收入差距作者：韩玉玲《光明日报》（2015年02月25日15版）在当前我国收入分配结构的调整转型中，作为社会“安全阀”和收入分配“调节器”的社会保障应发挥独特作用。图片来源：新华网自改革开放以来，我国经济保持了持续快速增长，但收入分配差距却不断拉大并引起社会高度关注。据国家统计局的数据，2013年我国的基尼系数已达0.473，明显超过联合国设定的0.4的国际警戒线。造成这一局面的原因主要是在国民收入初次分配中，企业收入所占比重较高，劳动者报酬所占比重较低且持续下降以及收入分配秩序不规范等。党的十八大报告强调，初次分配和再分配都要兼顾效率和公平，再分配要更加注重公平。社会保障作为调节收入分配和再分配的手段之一，其灵魂在于“抽肥补瘦”和“扶弱济贫”，世界上许多国家都将其作为调节收入分配差距的有效工具之一。在当前我国收入分配结构的调整转型中，作为社会“安全阀”和收入分配“调节器”的社会保障，理应发挥独特作用。现代意义上的社会保障大致包括社会救助、社会福利和社会保险三部分。社会救助基金和社会福利基金主要来源于国家的财政资金、社会集团和个人的捐赠等。此类社会保障的给付是向低收入者或最困难群体倾斜，受助者不需承担任何缴费义务，只要是陷入贫困或困境就可以获得救助。所以，社会救助和社会福利的收入再分配效应最为直接。社会保险基金由国家、单位和个人三方共同承担。养老、医疗、失业、生育和工伤等保险金的给付虽然要以缴费为前提，但与劳动贡献并没有严格的对等关系，以至于可能会出现多交费少受益，或少交费多受益，甚至不交费也受益的情况。所以，公平合理的社会保险制度有着明显的调节收入分配与缩小收入差距的作用。但该制度由于是按人群设计，类型众多，如果一些项目之间的待遇差距和基金积累型制度比重都过大，就会对收入分配产生“劫贫济富”的逆调节。经过新中国成立后60多年的建设，特别是经过改革开放以来30多年的不断探索和努力，我国已初步建立起以社会救助、社会保险和社会福利为基础的现代社会保障体系基本框架。但该体系还不完善，其收入再分配功能的发挥还有待提高。十八届三中全会通过的《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》中指出，要建立更加公平与可持续的社会保障制度。所以，我国应根据现阶段生产力和生产关系的发展水平，综合运用多种政策措施来完善中国特色社会保障制度，以促进收入的合理分配。首先，政府作为社会保障的重要责任主体应努力改进其管理和服务。在当代中国，充分发挥政府的主导作用是促使社会保障制度健康、持续发展的根本保证。这表现为政府的立法

2019年中国新社会阶层调查报告

中国新社会阶层调查报告现今，新社会阶层已经成为社会转型时期一支不容忽视的社会力量。本报告中，笔者采用广义的“新社会阶层”的界定（主要由非公有制经济人士和自由择业知识分子组成），对北京、上海及广州三地的“新社会阶层”群体的生存现状有一个较为完整的体现。一、新社会阶层的家庭经济状况（一）新社会阶层的住房状况更为优越本报告试图通过住房产权、住房面积、住房市值、住房等级、住房所在的小区类型以及物业管理费的缴纳标准等因素较为全面的体现新社会阶层的住房状况。从住房产权来看，新社会阶层拥有自有住房的比例为60。8%，高于社会的平均水平57。2%;而在租房居住这一项上，新社会阶层的比例（31。6%）略低于社会的平均水平（33。2%）。中国新社会阶层调查：能赚会花多在体制外0 从住房面积上看，北上广三地居民人均住房面积为33。19m2，而三地居民中的新社会阶层的平均住房面积达到了38。15m2，超出社会平均水平14。94%，表明了新社会阶层拥有更大面积的住房。在当前分化的社会中，住房所在的小区类型不仅可以反映住房的等级与品质，其体现的空间区隔程度更是指向了一个社会经济地位。从小区类型上比较，北上广三地新社会阶层中有66。7%的居民居住于普通商品房小区，另有4。8%的居民居住于别墅区或高级住宅区，其所占

比例均高于社会的平均水平;而居住于未经改造的老城区或单位社区的比例低于社会的平均水平。（二）新社会阶层的高收入、高消费特征明显从个人收入上看，新社会阶层在20XX年的平均收入达到了166403元，远高于社会平均收入75184元，是其2。19倍;而在家庭收入层面上，新社会阶层20XX年的家庭总收入的均值达到了288816元，是社会平均收入147573元的1。96倍。在消费水平与消费能力方面，数据显示，北上广三地新社会阶层在20XX的家庭总支出的平均数达到了131459元，而三地居民的平均家庭总支出76734元，新社会阶层家庭的支出总额是社会平均水平的1。71倍。在各分项的支出方面，新社会阶层的饮食支出为35433元，略高于社会平均水平25832元;服装配饰支出为14720元，超过社会平均水平92。8%;医疗支出为6778元，高于平均水平38。9%、教育支出与住房支出明显高于社会的平均水平，分别是其1。68倍和1。40倍，说明相对于社会其他阶层来说，新社会阶层自身的消费能力更强，也拥有更巨大的消费潜力可供发掘。（三）新社会阶层的资金流动能力更强本报告通过受访者的家庭“是否借钱给别人/机构/公司”、“是否欠钱（债务）”以及“是否成功的从银行信用社等正规金融机构贷到款来用于生产性投资”来反映其资金流动能力，从而体现出家庭的资金储备情况和经济能力。数据显示，新社会阶层的借贷行为的发生比均略高于社会的平均水平，如在“借钱给别人/机构/公司”这一项，

居民收入差距的测度指标及常规分解方法

（一）居民收入差距的测度指标及常规分解方法采用无量纲的相对不平等指标来测度居民收入差距，主要有基尼系数和GE 指数两种估计方法。按要素（收入来源）对不平等指标进行分解分析时，基尼系数是最常用的指标（陈宗胜，1991；Tsui ，1998；赵人伟、李实，1999；陈宗胜、周云波，2002；周云波，2009）。在对城乡间子总体进行收入差距分解时，本文将采用GE 指数。 1．基尼系数计算方法基尼系数是通过计算洛伦茨曲线图中洛伦茨曲线对角线之间的面积以及对角线右下方的直角三角形面积（A 十B ），将这两块面积相除而求得。计算方法： 11121(2)n n i i i i i i G p Q w B ===-=--∑∑ （2.1）其中： 1n i i i Q w ==∑ i w 、i m 、i p 分别代表第i 户的人均收入份额、平均人均收入和人口频数（i=1， 2，…, n ），i Q 为从1到i 的累积收入比重。基尼系数由对全部样本按人均收入（i m ）由小到大排序后计算得出。对基尼系数按收入来源进行分解分析，最早由费景汉等人（Fei 和Ranis ，1978）根据Rao （1969）关于从收入构成上分解收入差距的思想发展起来的。该分解方法可用以下公式表示： m m Y G G Y =?∑ （2.2）其中，m Y Y =∑，G 是总收入的基尼系数，m Y Y 是第m 项收入占总收入的比重，m 为收入的项数，m G 是第m 项收入的拟基尼系数①。 2．GE 指数计算方法根据Shorrocks （1980，1984）的发展，可用于分解的GE 指数的一般表达公式如下： ① m G 之所以被称为拟基尼系数，在于对其进行计算时，是按照总收入而非第m 项收入进行排序的，计算结果在于反映第m 项收入的差距程度与总收入的差距程度之间的关系。一是某项收入的拟基尼系数为正值且大于总收入的基尼系数，这表明该项收入的分配差别比总收入的分配更加不平等，是使总收入差别扩大的因素；二是该项收入的拟基尼系数为正值，但小于总收入的基尼系数，这表明该项收入的分配差别低于总收入的差别，是使总收入差别相对缩小的因素；三是某项收入的拟基尼系数为负值，表明该项收入集中在低收入阶层，高收入阶层中分得较少，是使总收入差别绝对缩小的因素。当某项收入与总收入的排序完全一致时，m G 实际就是第m 部分收入的真实基尼系数。

如何正确认识我国改革开放以来社会成员的个人收入差距问题

如何正确认识我国改革开放以来社会成员的个人收入差距问题改革开放20多年，是我国经济发展最快的时期，也是居民收入增长最快、群众得到实惠最多的时期。由于实行党的富民政策，人民生活水平显著提高，贫困人口大幅度减少。随着改革的发展，我们的分配制度和格局也进行了相应的调整，尤其是十六大确立的收入分配政策，有利于促进经济发展，有利于提高广大人民群众的生活水平。但是，收入差距问题不容忽视。收入分配关系国计民生，关系改革发展稳定的大局。实行科学的分配制度，建立合理的分配机制，不仅有助于妥善处理社会各个阶层、群体的利益关系，化解社会矛盾，为改革开放和经济发展创造良好的环境，而且有利于激发人的积极性和创造性，同时又约束人的行为，调动一切积极因素，保持社会的良性运行。一、我国收入分配存在的问题及原因自从1990年以来，我国居民的收入差距、财富差距以及由此引发的社会心理差距日益严重。应该说，合理且适度的收入差距是贯彻党和国家尊重劳动、尊重知识、尊重人才、尊重创造重大方针的必然要求。放手让一切劳动、知识、技术、管理和资本的活力竞相迸发，让一切创造社会财富的源泉充分涌流，对加快小康社会的经济发展具有积极的促进作用。但是，目前我国存在的两个40％是不容忽视的：一是目前我国40％以上的财富集中在1％的人手里；一是全国40％以上的个人所得税事由工薪阶层缴纳的。此外，还有一部分农民和城镇居民的收入增长缓慢，一些群众的生活遇到实际困难。对这些情况，我们必须高度重视。必须看到，我国的收入差距问题存在着深刻的体制原因： 1、我国处于社会主义初级阶段。受生产力水平的制约，我国个人消费品的产出

总量还没有达到可以满足所有人物质文化生活需要的程度。因此，有限的社会总产品分配过程中必然使一部分人不能满足。这是我国的基本国情，也是产生收入差距的根本原因。根本解决办法就是尽快把“蛋糕”做大。只有这样，才能从根本上改善收入分配关系，才能为公平分配和减轻贫困打下牢固的基础。 2、二元经济结构的长期存在。二元经济结构作为中国经济的鲜明特征，能够较好的说明农村和城镇居民的收入差距。而二元经济结构的转换又被认为是导致城镇及农村收入差距扩大的一个重要原因。民工的流动导致农民内部不同家户之间收入的不同，同时因为在某种程度上对城镇工人的替代而导致了城镇不同家户之间收入的不同，这就产生了多层次的收入分配差距。除了体制原因外，以下因素对我国收入差距的形成也起到了极大的作用： 1、制度因素。表现为：再分配调节手段不完善，对一些特殊行业的收入缺乏有效的监督和合理调节。社会主义市场经济既要效率，又要讲求公平。而社会公平的实现在很大程度上与政府财政的转移支付制度相关。通过财政的转移支付活动，调整社会成员和集团之间原有对国民收入的占有份额，是社会成员和集团之间收入分配差距保持在社会可以容忍的范围之内，而不至于引起收入分配的剧烈利益冲突与对抗。具体造作起来，无论从支出的结构，还是支出的规模来看，都有待于进一步完善。 2、个体差异因素。表现为：受教育程度、年龄及个人能力等因素的影响。目前，我国尊重知识、尊重人才的风气已经十分浓厚，收入水平与受教育程度已经基本上呈现正相关关系，即受教育程度越高，收入水平也就越高；在下岗失业人员在就业过程中，有不少人由于年龄问题被迫失去就业机会，这说明年龄在再就业过程中也是一个相关因素；另外，在越来越注重个人能力的今天，个人能力的大小

问卷调查

问卷调查 ——对社会主义核心价值体系认知1.您的年龄：您的性别：A男B女政治面貌：A党员B非党员您的学历：（可填可不填）在这次的问卷调查中，我们调查了共计75人，由于各种因素，虽然我们已经极力避免，但是男女受调查的对象比例还是有略微的失衡。在受调查的市民中，其中有29名男性，占总人数的38.67%；46名女性，占总人数的61.33%。也让我们稍微欣慰一点的是，在这次的受调查民众中，12%的党员与88%的非党员的政治面貌比例是比较接近我们全国范围内的真实情况的，这也让我们的调查结果多了一份真实性与可靠性。在年龄层的方面，我们把受调查的75名民众划分成3组。其中30岁以下的青年组，30至50岁的中年组和50岁以上的老年组。其中30岁以下的主要是受教育程度略微高一点的，对不少的社会主义的内容都是有部分的学习的；30岁至50岁的主要是现在社会上主要的劳动

力，最接近社会，对社会现状的理解也是最有代表性的；50岁以上的主要是退休和即将退休的老人，他们是离新中国的成立最近的一批人，也是对新中国有最深刻感情的一批人。 2. 您关注党和国家发生的大事吗？ A 是生活必不可少的一部分 B 经常 C 偶尔 D 从来没有

我们对第二题进行了更加深入的调查，分别从性别和年龄角度进行统计。数据显示，男性关注国家与党的时政占多数，50岁以上人群较为集中，25~50次之，25岁以下青年人关心时政意识比较淡薄。 3.您了解社会主义核心价值体系吗？ A知道，并非常了解B稍微了解C只是听过D没听过我们在调查中，当提到社会主义核心价值体系这一概念时，大多数人表示比较迷惑。但在后面的题目中可以看出大家对于例如马克思主义，共同理想，民族精神等等还是有着不同层面的认知的，只是对这一概念比较陌生。 4.您是通过何种途径了解社会主义核心价值体系的？（可多选）

关于收入差距的社会实践调查

实践目的：通过了解农村的收入差距，来进一步了解我县的农村生活水平与状况，从而可以对症下药地采取措施，提高农村生活水平，进而可以缩小差距，达到共同富裕。调查了闻喜县的仪张村、新生村、王家房村、河底镇和东镇川口村共7家农户。由于其中1家农户2010年、2009年的收入数据资料严重欠缺，故在收入数据处理中被排除掉。我们的样本资料以这五村、镇的7家农户为准。我们采用分户调查方法，到农户家中以提问的方式让农户逐项回忆、回答该项目的问题，笔者对每一项回答作下记录。在税费的相关项目下，笔者要求农户尽可能找到农民负担监督卡和卡外收费的依据以及收费后是否有凭证。在可能的情况下，笔者陪同被调查农户到社长处查阅该农户的应缴税费项目。在各项收入的调查中，主要内容是让农户回忆近三年的各项粮食产量、价格，及各种生产投入品的使用量和价格；副业收入以及外出务工汇款回家和打工回家后直接带回家的现金扣减路费后的余额，没有外出务工而在本地打零工的农户的劳务收入以农户的估算为准。在我们调查中，转移收入没有纳入调查范围。例如，有的被调查家庭由于在外工作的子女每年要汇款一部份给父母，这种转移收入就没有纳入到调查的范围。一、对原始数据的估算和来源的说明由于农户收入没有客观的历史记录数据，也由于受到其他各种条件的制约，无法取得最可靠数据而只能估算、推算。现分户对被调查农户的各项数据来源作出说明。农户1（仪张村），。该户2002、2001年有6人，4个劳动力，5亩土地，从事农业劳动2人。2003年该户有6人，3个劳动力，从事农业劳动1人，土地5亩。该户主要生产谷子、小麦、玉米、红苕和油菜，三年的数据均是通过对农户现场调查中逐项估算获得的。在粮食

调研报告：当前新社会阶层的十大特征

当前新社会阶层的十大特征据不完全统计，新的社会阶层人士约有7000余万人，主要包括四类，即私营企业和外资企业管理技术人员、中介组织和社会组织从业人员、新媒体从业人员和自由职业人员。他们思想活跃，流动性大，分散性强，与各社会阶层互动频繁，其中每个群体都有各自特点，利益诉求差异较大，且一直处于快速变化之中。20XX年8月至20XX年6月，课题组先后对北京、上海、广东、浙江、辽宁、湖北等省份的新的社会阶层人士进行了走访和调研，针对其中的不同群体共发放问卷6541份，访谈座谈近300人，并深入其工作生活的重点场景进行长期研究观察，概括了新的社会阶层的十大特征。人口构成上以“新生代”为主体，年龄越大，人数越少。新的社会阶层在年龄结构上以70、80和90后为主，整体呈现出“年龄越大，人数越少”的特点。课题组结合第六次人口普查数据以及课题组调查数据综合分析表明，在新的社会阶层中，1980年以后出生的人数占到新社会阶层总人数的70%左右，全国范围内约有5000

万“新生代”新社会阶层。经济地位上属于中等收入阶层，但收入分化比较明显。课题组调查显示，新的社会阶层中，家庭年收入30万元以上占比为37.6%，年收入50万元以上的占比达到10.7%；除货币存款外，还保有一定数量的其他财产，如自有住房和家庭汽车等。与此同时，该阶层内部成员之间的收入差距较大，有41.3%的受访者年收入在10万元以下。空间分布上呈现以大城市为中心的辐射状态。课题组调查显示，新的社会阶层主要分布在一线城市，北、上、广、深、津、渝大约集中了该阶层全部人数的70%；京津冀、长三角、珠三角等城市群的主要城市也比较集中，如杭州、苏州、南京、大连等地。这样的空间分布特点主要与城市经济社会发展水平和该阶层的职业选择有关。值得注意的是，该阶层虽然以大城市为核心，但其活动范围呈辐射状态，如许多新社会阶层人士十分关心农村问题，经常到农村开展慈善、扶贫、支农等各类活动，有的甚至直接在农村设立分支机构。职业构成上知识型、技能型特征明显，岗位变动频繁。从职业分布来看，新的社

社会阶层与不同社会阶层消费者行为差异的分析

社会阶层与不同社会阶层消费者行为差异的分析一、当代中国的社会阶层中国社会科学院“当代中国社会结构变迁研究”课题组提出了以职业分类为基础,以组织资源、经济资源和文化资源的占有状况为标准来划分社会阶层的理论框架。 1. 国家与社会管理者阶层。国家与社会管理者阶层指在党政、事业和社会团体机关单位中行使实际的行政管理职权的领导干部,他们是整个社会阶层结构中的主导性阶层,也是改革开放以来的较大获益者之一。 2. 经理人员阶层。经理人员阶层指大中型企业中非业主身份的高中层管理人员。这一阶层的成员支配着大量的经济资源,均具备较高的学历和专业知识水平,也是社会主导阶层之一。这个阶层目前还在发展之中,但在地区之间的分布极不平衡。 3. 私营企业主阶层。私营企业主阶层指拥有一定数量的私人资本或固定资产并进行投资以获取利润的人,其成员最初来自乡村和城镇社会的较低阶层。私营企业主阶层在社会阶层结构中所占比例约为0. 6 % ,地区间差距较大;私营经济发达地区可达3 % ,而欠发达地区则在0. 3 %以下。 4. 专业技术人员阶层。专业技术人员阶层指在各种经济成分的机构(包括国家机关、党群组织、全民事业单位、集体事业单位和各类非公有制经济企业) 中专门从事各种专业性工作和科学技术工作的人员,他们是现代工业社会的中等阶层的

主干群体。目前,专业技术人员在社会阶层结构中所占比例约为5. 1 % ,且在经济发展水平不同的地区差异很大。 5. 办事人员阶层。办事人员阶层指协助部门负责人处理日常行政事务的专职办公人员,主要由党政机关中的中低层公务员、各种所有制企事业单位中基层管理人员和非专业性办事人员组成。在目前的中国社会阶层结构中所占比例大约为4. 8 % ,在城市中其比例则有10 %～15 % ,而城乡合一的县(市) 中,其比例在2 %～6 %之间。 6. 个体工商户阶层。个体工商户阶层指拥有较少量私人资本(包括不动产) 并投入生产、流通、服务业等经营活动或金融债券市场而且以此为生的人。比如小业主或个体工商户、自我雇佣者或个体劳动者以及小股民、小股东、出租少量房屋者等。 7. 商业服务业员工阶层。商业服务业员工阶层指在商业和服务行业中从事非专业性的、非体力的和体力的工作人员。由于中国目前商业服务还不发达,所以这一阶层人员的经济状况与产业工人类似。 8. 产业工人阶层。产业工人阶层指在第二产业中从事体力、半体力劳动的生产工人、建筑业工人及相关人员。目前,整个产业工人阶层在社会阶层结构中所占的比例则为22. 6 %左右,其中农民工占产业工人的30 %左右。 9. 农业劳动者阶层。农业劳动者阶层是目前中国规模最大的

新的社会阶层人士调查问卷

新的社会阶层人士调查问卷姓名：职业：联系方式：(必填) 1．您的性别（） A、男 B、女 2．您的年龄（）岁。 A、25岁以下 B、26——34岁 C、35——44岁 D、45——54岁 E、55岁以上 3．您的受教育程度是（） A、大专以下 B、大专 C、大学本科 D、硕士研究生 E、博士研究生 4．您目前的政治面貌是（） A、中共党员 B、民主党派成员 C、共青团员 D、群众 5．您目前主要的职业身份是（） A、私营企业和外资企业管理技术人员 B、自由职业人员 C、新媒体从业人员 D、中介组织和社会组织从业人员 6．您现在每月的所有税后收入（包括工资、奖金、津贴）大概为（） A、3000元以下 B、3000－6000元 C、6000－10000元 D、10000－50000元 E、50000以上 7.您是否了解您在单位中的福利权益有哪些类型（可多选）

（） A、工资、福利 B、社会保障（各类保险、住房公积金） C、健康体检 D、职称评聘 E、绩效考核及评优评先 F、进修、培训 G、休假待遇 H、加班待遇 I、补充养老金（企业年金）J、不太清楚 8．贵单位已经建立了下列哪个组织（可多选）：（） A、党组织 B、工会 C、团组织 D、都没有 9．您参加过十九大精神的专题学习吗？（） A、参加过1次 B、参加过2次 C、参加过3次以上 D、没有参加过 10.您是下列组织的成员吗（可多选）（） A、工会、妇联 B、社会团体 C、行业协会、学会、联合会 D、社区福利类、志愿服务类社团组织 E、非正式的联谊组织（社区、网络、沙龙） F、其他 G、没有参加任何组织11．您加入上述组织的目的是（） A、希望归属一种组织 B、有利于自我价值的实现 C、希望通过组织维护自身利益 D、多参加一些活动 E、多认识一些人 F、有共同的兴趣爱好 G、其他，（请写明） 12.您对参政议政活动是否感兴趣（） A、非常感兴趣 B、比较感兴趣 C、不感兴趣 D、不了解 13.您是否愿意参与参政议政活动（）

夫妻幸福指数调查问卷(夫妻各填一份)

编号关于家庭、亲属关系的态度与观念的测试与调查欢迎您参与本次测试活动！本次测试得到国家社科基金的资助，在全国范围进行。目的是了解我国普通民众关于家庭、亲属关系的态度和观念。如果您能认真回答所有问题，你将获得一次有趣并且有意义的经历，我们将返回您的测试结果，这些结果对您会有一定的启发意义。因为您可以将自己的情况去与全国的情况进行一次比较。例如，你可以通过比较了解到您对某些问题的态度与看法在全国处在什么水平。为了保护个人隐私，您可以不填写真实姓名。但是您与您的配偶最好取一个相互一致的代号（也可以用网络用户名，如QQ号等），并留下您的联系方式（电邮或通讯地址），以便我们将统计后的结果报告给您。如果您使用真实姓名，我们会恪守职业道德，承诺对您的所有信息保密。回答的内容有多种形式，希望您能耐心按照不同部分的指导语来完成。由于测试中有测谎指标，请务必真实回答，以免废卷。如果废卷，我们则不能返回您的结果。漏答题目也会造成废卷。请注意完成每一题，并在完成后检查一下是否漏题。第一部分基本信息

第二部分婚姻调适问卷 1.请您选择下面一个点，使它能最好的描述您目前的婚姻幸福程度。中间的点：幸福。代表大多数人的

第三部分亲属态度问卷【说明】本调查希望了解您和您爱人之间对一些问题的看法。您和您爱人每人各答一份。回答每一题的方式是： 1.将每一题中的全部内容按您所认为的重要性排序，您认为最重要的填序号为1，其次为2，……依次填下去，直到每条内容都填完。 2.每条内容都必须填上序号，不能漏掉任何一条内容。例如第1题，我认为“健康”最重要，其次为“职业”（17条内容必须全部填上序号）： 3. 填上您的排法后，还必须猜测您爱人的排法。务请不要问您爱人，更不能由您爱人直接填写。即使您 4. 不能代做！否则废卷。 5. 做问卷时男女双方必须隔开，不能互相讨论！否则废卷。 6. 如果您还有不清楚的地方，请询问清楚调查者后再做此问卷。

浅谈当今中国社会贫富差距问题

浅谈当今中国社会贫富差距问题摘要：中国在经济高速发展的同时，社会成员间的收入差距也出现不断扩大。富者越富，穷者越穷。贫富差距过大已经成为当今中国社会一个比较严重的问题。要构建和谐社会，就必须缩小收入差距，维护社会公平关键词：中国社会贫富差距原因和对策改革开放以来，我国社会整体生活水平有较大的提高，城乡的消费水平分别达到小康和富裕水平，国民经济有了很大的发展。但是由于种种原因，贫富差距也在逐步扩大。贫富差距过大，容易引起部分社会成员心理失衡甚至利益冲突，强化人们的不公感，引起社会动荡。贫富差距成为我们在构建社会主义和谐社会时必须要解决的问题。在中国，造成贫富差距拉大的原因十分复杂，有市场经济发展的自然选择因素，有转型期的特定结构性、体制性因素，也有腐败、市场失序等非正常因素。要想正确的理解中国的收入差距，必须对中国收入差距类型及原因有着很好的理解。了解我国贫富差距现状分析的前提是需正确认识贫富差距的概念。贫富差距是指由于各个社会成员所处的具体社会政治、经济和文化方面的地位和环境不同，而形成的实际占有社会财富的差距。它表现为一定量的物质财富和精神财富。贫富差距包括收入差距和财富差距两部分。前者主要属于经济问题；后者用个人受教育的程度、科技水平和能力、思想文化修养、知识产权、社会知名度等来表示，通过一定时期各种社会关系诸如个人的社会地位、生活方式、精神面貌、健康状况等的综合反映，主要属于社会问题。一我国贫富差距现状分析基尼系数是国际上用来综合考察居民内部收入分配差异状况的一个重要分析指标。由意大利经济学家基于1922年提出。它反映收入分配差异程度的数量界限，可以有效地预警两极分化的质变临界值，所以是衡量贫富差距的最可行方法。一般来说，基尼系数在0.2以下，表示居民之间收入分配高度平均，0.2-0.3之间表示相对平均，在0.3-0.4之间为比较合理，同时，国际上通常把0.4作为收入分配贫富差距的警戒线，认为0.4-0.6为差距偏大，0.6以上为高度不平均。从衡量收入分配的基尼系数来看，我国的收入差距从改革开放初期的0.20，迅速扩大到目前的0.53左右。据此，中国的贫富差距已经超过了国际警戒线。中国的基尼系数还在攀升，与国际比较，已超过了发达国家，接近了中等收入国家。（一）地区收入差距扩大改革开放以来，我国各地区居民的收入都有了较大幅度的增长，但东部地区居民收入增长最快，中部地区次之，西部地区最慢。近几年国家虽对开

现阶段中国社会新中间阶层的构成特征

现阶段中国社会新中间阶层的构成特征张宛丽高鸽内容提要：本文集中探讨自1978年改革开放以来，中国社会分层结构中出现的“新中间阶层”的构成特征。笔者通过我们参加的“当代中国社会结构变迁研究”课题组获得的第一手经验资料的分析，并引证第二手经验资料及相关统计资料，首先，验证了我们于2002年的研究发现，即一个类似于一般工业化社会结构变迁中的“新中间阶层”正在崛起。继之，我们发现：⒈受到中国社会结构双重转型——即由传统农业社会结构向现代工业化社会结构、社会主义计划经济体制向社会主义市场经济体制的转型——的制约和影响，现阶段，中国社会分层结构中出现的“新中间阶层”，在其阶层构成上显示出独特的异质性，即一是受到权力授予关系、市场交换关系及社会关系网络这三种社会地位资源配置关系的作用而具有的地位评价上的不一致性；二是内含了一个拥有一定私有生产资料、占有一定雇佣劳动、具有一定私有财产关系的“私营企业主”特殊阶层.⒉受这三种社会资源配置关系的影响，现阶段中国社会“新中间阶层”的来源可区分为三种进入渠道，即由权力授予关系所作用的行政型进入、由市场交换关系所作用的市场型进入和借助社会关系资本作用的社会网络型进入。中国自改革开放以来，特别是继20世纪90年代以来推进的一系列体制改革，如企业制度改革、干部及人事制度改革、金融体制改革等，促进了中国社会结构向着有计划的社会主义市场经济的方向演进。其结果，社会产业结构开始发生变化——第三产业的比重开始上升；社会分工的职业专业化程度开始增强，一大批新型的现代性职业开始出现，如“办公室白领”、“私人律师”、“注册会计师”、 “柜台收银员”等；随即引起了社会阶层结构的分化与重组，出现了一些新的“准阶层”——正在分化演变中，尚未完全定型的社会利益群体，“白领阶层”即是如此。党的十六大报告指出，在社会变革中出现了一些新兴的社会阶层，如民营科技企业的创业人员和技术人员、受聘于外资企业的管理技术人员、个体户、私营企业主、中介组织的从业人员、自由职业人员等；报告并强调要“扩大中等收入群体的比重”（江泽民，2002年）。而在2004年3月召开的全国人大十届二次会议及全国政协十届二次会议上，“培养中等收入阶层”（新华社电，2004）已成为出席两会的代表们关注的热点之一。对这一社会分化现象，笔者于本文将借鉴相关研究成果，使用“当代中国社会结构变迁研究”课题组的实证资料①及笔者所作的访谈资料，引证相关统计数 ①此系中国社会科学院“中国社会结构变迁研究”课题组（课题主持人为前任中国社会科学院社会学研究所所长、中国社会学会会长陆学艺研究员）于2001年11～12月在全国12个省及直辖市(北京、上海、浙江、江苏、山东、黑龙江、河北、河南、江西、四川、贵州、内蒙)73个区县收集的问卷调查数据，调查采用多阶段分层随机抽样方法，调查对象为16～70岁人口，获取的有效样本为

中国社会阶层已逐渐固化

中国社会阶层已逐渐固化茅于轼和贫富差距同样重要，但不被关注的一个指标是社会的垂直流动性，即低收入阶层是否容易进入中高收入阶层。收入差距大，但是垂直流动性很高，未必都是坏事，它能鼓励低收入者奋发图强进入中高收入阶层。相反，绝对的收入差距虽然不大，但是垂直流动性很差，会造成社会发展的停滞，和低收入者的愤愤不平，这对社会是危险的。特权让垂直流动性变差中国在改革初期，有较高的垂直流动性。那时候阶级斗争对社会一部分人的歧视逐渐取消，一些久被压迫的人，地富反坏右和他们的子女获得一定程度的解放，焕发出极大的热情。他们中有不少人通过跑单帮，做买卖，搞发明创造，发奋读书成为万元户、企业家、学者。但是近年来由于利益集团的逐渐形成和巩固，特权者彼此勾结，外面的人很难进入。某些行业的平均工资比市场水平高出一倍，外面的人是进不去的，只有靠特殊关系才能够获得这种非市场的待遇。中国的官本位制，不同级别的官享受不同的待遇，而且这种待遇可以传给子女，所以会有“我爸是李刚”的发威声。现在和过去相比较垂直流动性大大地降低了。中国的户口制度也妨碍了垂直流动性。移民进城的打工者不能获得城市户口。连他们的子女，虽然出生在城市，是城市里土生土长的人，还不被认同是城市居民。在高考，购房，买车，办证（如申请护照，办理出国）等方面都受歧视。户口变成了一种身份歧视，而不是对居住的管理。这和改革前阶级划分没有什么两样。父亲或祖父是“剥削阶级”，儿子，孙子也还是剥削阶级。相反，一些处于权势地位的人，尽管出了事，摇身一变继续能留在权势阶层里。有些当官的因为犯错误被记过或降级，不久又能异地官复原职，靠的就是特权。美国一直保持较好的垂直流动性。比尔·盖茨就出身平凡；奥巴马是一个黑人，也能当上总统；前国务卿赖斯也是黑人；再前国务卿奥尔布莱特是来自东欧的移民。在那里权势人士的子女未必权势，里根总统的儿子失业只能排队领救济金。美国也有一些大富豪由于资产管理不善，几天之内变为穷人。他们没有固定的特权可以依靠，所以流动性很高。美国是一个贫富差距大，而垂直流动性也大的社会。不少外国人愿意去美国谋发展，就是因为垂直流动性高的缘故。要改善垂直流动性需要普及教育，消灭特权，发展社会公益，信息畅通无阻，人的基本权利得到保障。中国在这些方面，只有基础教育普及做得较好，其他方面都是问题重重。这些问题不解决，中国的垂直流动性很难能得到改善。

我国收入差距的现状

我国收入差距的现状我国收入分配现状党的十七大明确提出:“深化收入分配制度改革，增加城乡居民收入”，特别强调要“保护合法收入，调节过高收入，取缔非法收入”，“逐步扭转收入分配差距扩大趋势”，这就为我们进一步深化改革、实现收入的公平分配指明了方向。目前我国的收入差距现状怎样?形成收入差距过大的主要原因有哪些?解决收入差距过大应采取哪些对策? 一、我国收入分配差距的现状及其影响 (一)我国收入分配差距的现状伴随我国经济的持续、高速增长，我国贫富差距扩大现象严重、收入差距超过国际警戒线的国家。 1、基尼系数显著超越国际公认的警戒线。国际公认的基尼系数是衡量一个国家贫富差距或居民收入差距的主要指标。联合国有关组织规定，一个社会的基尼系数的值小于0(2，为收入分配绝对平均;0(2,0(3为收入分配比较平均;0(3,0(4为较为合理;0(4,0(5为差距较大;大于0(5为差距悬殊。基尼系数超过0(4就进入了贫富或收入差距拉大的黄灯区。目前，资产超过10亿美元的中国富豪已达146名;中国亿万富翁超过1(8万人;千万富翁超过44万人;百万富翁约占人群总数的 3(3%。这些数据都表明，改革开放以来我国居民贫富差距拉得过快、过大。 2、城乡居民收入差距不断扩大。城乡居民收入差距由20世纪80年代的 1(8:1，扩大到90年代的2(5:1，2007年达到3(33:1。 3、地区间收入差距持续扩大。改革开放以来，不同地区之间的收入差距呈不断扩大的趋势。1978年，人均收入东部分别是中部、西部的1(16倍和1(37 倍;2005年，人均收入东部是中西部的1(55和1(55倍。1978年，人均财政收入东

社会分层问卷调查

社会分层现象的调查问卷 1 您的性别 A男 B 女 2 您的出生年 A 1990年及以后 B1980-1989 C 1970-1979 D 1960-1969 E 1950-1959 F 1950以前 3您的受教育水平（含正在攻读） A小学及以下 B初中 C 高中或中专D本科或大专 E 研究生以上 4您的职业 A学生 B 教师C工人 D干部职员 E农民F商业服务G离退人员 H 其他—— （注：以下5—12题为职业选学生的作） 5、你认为你的父亲属于什么社会阶层（） A．国家、社会管理者 B.经理人员阶层 C.企业家阶层 D.专业技术人员阶层 E.办事人员阶层 F.商业服务人员阶层 G.个体工商户阶层 H.工人阶层 I.农业劳动者阶层 J.城乡失业半失业阶层 K.其他阶层 6、你以后极有可能朝以上哪个阶层迈进（） 7、你认为现在的中国教育体制是否会导致社会分层？ A.会的 B.不会 C.这不是我关心的问题

8、在你现在处的学校内是否存在学生分层的现象？如果有，在哪些方面较明显？ A.有，在家里的金钱和背景方面 B.有，在本身的知识和素质方面 C.有，在班级或学生会所担任的职务方面 D.本人觉得没有 9、如果有分层，处于较高层次的学生是否有优势或特权？在哪些方面？ A.是的，学生干部有更多参加个各种活动的机会，评奖学金优势 B.是的，老师在评判成绩是有明显阶级意识 C.不是的，我觉得没有优秀和特权 D.是的，在＿＿＿＿方面很明显 10、是否还有其他途径通过社会流动达到其他阶层？ A.有 B.基本不可能，这个社会我早就看透了 C.也许可以 11、作为大学生，你觉得为缩小个阶层差距最迫切的是（） A.改革收入分配制度 B.建立健全的社会保障制度 C.让穷人尽快富起来 D.加强对垄断行业的监管 E.我觉得应该＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ 12、你对此话题的看法_______________________（可不回答） 13您的婚姻状况 A已婚B未婚C同居D离异或丧偶 14您的月收入 A 1000以下 B1000-2000 C2000-3000 D3000-40000 E5000以上

王小鲁：灰色收入与居民收入差距(正文)

灰色收入与居民收入差距* 王小鲁来源：https://www.360docs.net/doc/4e1407224.html,/Article/single/%CD%F5%D0%A1%C2%B3%A3%BA%B9 %FA%C3%F1%CA%D5%C8%EB%B7%D6%C5%E4%D1%D0%BE%BF%B1%A 8%B8%E6.htm 长时期以来，在我国经济高速增长的同时，我国居民收入差距持续扩大，分配不公现象趋于严重，引起了广大群众的普遍不满和社会各界的广泛关注。近年来中央和国务院出台了一系列改善收入分配的政策措施，意在有效缓解当前的社会矛盾，建立和谐社会。这些措施对于缓解低收入居民的困难产生了很好的作用。但是，种种迹象也说明，仅仅依靠扩大对低收入阶层和弱势群体转移支付的收入再分配机制并不能从根本上解决社会收入差距扩大的深层问题。导致目前问题的主要原因在于制度不健全、透明度低、缺乏监督，导致了严重的腐败和凭借垄断权力寻租现象，造成公共资源大量流失、灰色收入大量存在，因此造成分配不公。也就是说，这些问题主要是市场化转轨过程中制度建设滞后所导致的。验证上述判断，首先要对我国收入分配的真实状况以及导致这种状况的内在机制进行深入的研究。本项研究正是通过实地调查和统计数据分析，并从家用汽车及商品住宅拥有量、居民出境旅游以及银行存款分布状况等方面，对目前的居民收入差距实际状况进行粗略的定量判断，并进一步对导致收入分配日益扩大的主要原因进行分析，特别是对灰色收入在国民收入分配流程中扮演的角色和所占 *本项研究由国民经济研究所资助。本研究报告的简短摘要已发表于《财经》杂志2007年第11期，但报告中的个别数据在摘要发表之后又进行了订正。石小敏、鲁利玲、杨冠三、杨启先、樊纲、周天勇、李路路、杨宜勇、赵人伟、张曙光、高辉清、施发启、冯楚军等先后参加过对报告的讨论并提出了意见和建议。刘鹏承担了部分数据资料的整理工作。作者在此对所有对该项研究做出贡献的组织和个人表示感谢。但报告中提出的观点和所有可能的错误均由作者负责。

中国社会的贫富差距

对中国社会的贫富差距来说，还有着更多的、不可忽视的、加重性的重要影响因素(参数)。正是这些加重性重要影响因素的存在，使得中国现阶段的贫富差距现象更加严重。客观、全面地来看，如果说中国的贫富差距现象在某种条件下被夸大了的话，那么，在更多的情况下这一现象以及由此所造成的种种问题被人们明显地低估或掩盖了。在判断中国社会的贫富差距现象时，固然不能简单运用某个指标如基尼系数的具体状况来得出整体性的评估。比如，有学者认为，如果将购买力的参数考虑进去，中国目前的贫富差距没有那么严重，中国目前的贫富差距被夸大了。不能否认，这种看法具有一定的合理性。除了前述参数之外，笔者认为，还有一个缓解贫富差距的参数，即：同规模较小的国家或地区相比，像中国这样规模庞大、人群之间和地区之间隔离程度较高的国家，对于同等程度的基尼系数的承受力相对来说比较强。问题在于，对中国社会的贫富差距来说，还有着更多的、不可忽视的、加重性的重要影响因素(参数)。正是这些加重性重要影响因素的存在，使得中国现阶段的贫富差距现象更加严重。客观、全面地来看，如果说中国的贫富差距现象在某种条件下被夸大了的话，那么，在更多的情况下这一现象以及由此所造成的种种问题被人们明显地低估或掩盖了。这些对于贫富差距现象具有加重性重要影响的因素(参数)主要表现在以下几个方面第一，灰色收入的分量过大。目前，由于规则体系的不健全，使得灰色经济在中国的社会经济生活中占据比较重要的位置。这是一个公认的事实。比如，税务专家的研究显示：2 002年根据中国含税GDP倒算，企业有3000-4000亿元该交纳的税没有收上来。于是，这样一项巨额的本应属于公共资源的资金便流向了少数群体和个人。如果再加上不可能纳入国内生产总值核算体系的地下经济、各种公益事业的乱收费、权力寻租等现象，中国现阶段的灰色经济是一个十分庞大的数字。大量的灰色经济必然会产生大量的灰色收入。而在大量的灰色收入当中，人数少却居于优势位置的社会群体必定会占据一个高比例的份额。这样一来，中国社会的贫富差距问题必定会被加重。现在公布的中国基尼系数一般为0.46左右。如果