学术道德与规范知识点

学术道德与规范知识点
学术道德与规范知识点

1 概论

1.1 前言

1.2 基本概念

学术研究是人类借助已有的知识和经验,探索自然界、人类社会与人类自身的客观规律和真理的高级心智活动。

学术研究的种类分为基础研究、应用研究和发展研究。(三种类型论文见附件)

学术道德是学术团体或个人从事学术活动所应遵循的道德规范和准则。

学术规范的类型分为法律规范、政策规范、道德规范、技术规范。

学术不端行为是学术行为主体在学术活动中,有意违反学术共同体一致认同的学术规范,损害他人或组织的知识产权等合法权益的行为。

学术不端行为归纳为如下6类

抄袭或剽窃他人的学术成果伪造或算改实验数据

请人或替人撰写论文署名不当

一稿两投或多投杜撰参考文献

1.3 学术研究基本流程

1、自然科学研究的特点:确定性验证、概念同一性、实验的可重复性、可量化研究、注重直接性。

2、自然科学研究的方法:实验研究法、灵感思维法、假说研究法、观察研究法、类比研究法。

3、自然科学研究步骤:

社会科学研究特点:限制性实验、概念多样性、因果假设论、定性式研究。

社会科学研究方法:思辨研究法、实证研究法、解释研究法。

社会科学研究步骤:

1.4 相关法律问题

著作权法保护的客体:著作权法保护的对象,是作者的作品。

著作权的权利:发表权、署名权、修改权、保证作品完整权、复制权、信息网络传播权等。

侵犯著作权罪、假冒专利罪、泄露国家秘密罪

1.5 研究生学术活动特点

第一,硕士研究生学术活动的“学习性”

第二,硕士研究生学术活动目的的“双重性”

第三,硕士研究生学术活动方式的“多样性”

第四,硕士研究生学术活动成果的“一般性”

2 学术研究前期工作规范

2.1 确定研究主题

兴趣是选题最好的老师,掌握积累培养兴趣的途径。

了解自身研究能力和方向,学生必须具备观察判断能力、思维创新能力。

选题的可行性:

选题的研究对象务必要“小”、选题的研究时间要考虑自身的能力和水平等。听取导师的选题意见,在确定选题的过程中,跟导师保持沟通是非常重要的。

2.2 查新与项目申请

标题、摘要、立论依据、研究内容、研究方案、特色与创新点、年度计划和预期成果、研究基础与工作条件、课题组成员、经费预算等几个部分组成。

2.3 文献调研

文献调研是指为进行某项研究而开展的全面的信息检索和信息利用的活动。一个科研人员花费在文献调研上的时间占全部科研的51%。文献调研不仅是一种信息获取和利用的过程,也是形成科学研究思路的过程,不仅能够了解他人研究的进展,避免“撞车”,也是为了获得研究突破口和切入点的重要的手段。

兼顾多种资料类型:期刊、书籍、专利、科技报告、学位论文、会议论文选取合适的文献资料数据库:以学科专业、文献类型等为依据确定检索关键词、组织检索式

采用多种检索途径:图书馆一站式检索,专门数据库检索,学术搜索引擎检索

图书馆是收集、整理和保存文献资料并向读者提供利用的科学、文化、教育机构。

阅读综述性文章;

阅读学术影响力高的论文;

通过粗读、精读相结合掌握知识脉络;

带着问题去阅读。

资料整理一般包括形式整理和内容整理两个基本方法。

形式整理基本上不涉及资料的具体内容,而是凭外在依据,进行分门别类的整理,是—种粗线条的方式。

内容整理主要指对研究资料的分类、数据的汇总、观点的归纳和总结

2.4 学术研究前期工作中的学术不端行为

非法使用数据信息

在单位时间内,超出正常阅读或者浏览速度下载文献,即为超量下载。

1.使用软件工具下载

2.整卷批量下载

3.短时间内连续系统的大量下载数字库资源

4.通过代理服务器下载等等

3 学术研究过程中的规范

3.1 自然科学研究中的学术规范

具体性、经验性、精确性。

a.必须正确地列出要通过实验解答的各项问题,即明确实验的目的;

b.必须在兼顾所要求的精度和可能碰到的实验难点的条件下正确地选用实验方法;

c.必须正确选定实验的一般数学模型,即历次观测的数目、周期和相互关系。

误差分析、数据整理原则、数据管理规范。

3.2 人文社会科学研究中的学术规范

一、实证主义研究

二、人文主义的诠释研究方法

三、批判性研究

四、现代系统科学方法

人文社会科学研究具有客观性、主观性、对话性特点。

在学术交流与合作中我们要遵守什么呢?

第一、正确处理学术研究中的利益冲突。

第二、正确处理学术研究中的人际合作。

第三、规范处理学术研究中的数据共享。

社会科学研究中的学术失范行为:

1、伪注、伪造、篡改文献和数据等行为

2、引用他人成果、数据、思想等没有详细列出有关文献出处

3、抄袭、剽窃或侵吞他人学术成果、学术观点、学术思想

4、捏造事实

5、为得出某种主观期望的结论投机取巧、断章取义、片面给出与客观事实不符的研究结论

6、在未参与的研究工作中署名

7、请人代写文章或代人写文章

8、在项目中期检查中做虚假的陈述

9、在学术研究活动中违背社会道德包括骗取经费、装备和其他支持条件等科研资源;滥用科研资源,用科研资源谋取不当的利益,严重浪费科研资源

书评式批评、切磋争鸣式批评、打假式批评。

书评式批评:书评式常见的一种学术批评形式,许多专业期刊都设有书评专栏。评论者具备丰富的知识并对所评图书的内容有透彻的了解,而且对所评图书的优缺点都要加以说明,同时要回避人情书评、广告书评的情况发生。

切磋争鸣式批评:通过对学术流派、作品和观点的批评、争论、商榷、回应、争鸣,从而推动学术发展。

打假式批评:通过揭露典型的粗制滥造、抄袭剽窃、假冒伪劣之作,警示学术腐败的危害性,呼吁学人守住底线,阻止道德的进一步滑坡。学术打假式批评的主要内容是在揭露抄袭剽窃、弄虚作假、欺骗伪造等学术造假事实的基础上,揭示学术研究中的故意越轨行为,从而净化学术环境,促进学术发展。

3.3 科研项目执行与规范管理

4 学术成果呈现和写作规范

4.1 成果呈现方式

定义:学术论文是某一学术课题在实验性、理论性或观测性上具有新的科学研究成果或创新见解和知识的科学记录;或是某种已知原理应用于实际中取得新进展的科学总结,用以提供学术会议上宣读、交流或讨论;或在学术刊物上发表;或作其他用途的书面文件。

特点:学术论文一般篇幅不长,内容专深,具有一定的新颖性,从撰写到发表之间的”时差”小。是科研人员阐明新观点、宣布新发现的主要文献形式,直接反映作者的学术水平。

定义:学位论文是表明作者从事科学研究取得创造性的结果或有了新的见解,并以此为内容撰写而成、作为提出申请授予相应的学位时评审用的学术论文。

分类:根据《中华人民共和国学位条例》的规定,学位论文分为学士学位论文、硕士学位论文和博士学位论文三种。

专著即专题论著。从广义来说,是学术论文的一种。根据学术论文的长短,可以分为单篇学术论文、系列学术论文和学术专著三种。一般而言,超过4-5万字的,可以称为学术专著。

科学技术报告:

简称科技报告,是进行科研活动的组织或个人描述其从事的研究、设计、工程、实验或鉴定等活动的进展或结果,或是描述一个科学或技术问题的现状和发展的文献。

学术成果的呈现方式还有:科学技术报告、学术会议PPT演示稿、专利文书等等。

4.2 各类型论文写作规范

学位论文的写作要求:

1、概念要准确、术语要科学、文字要简练、逻辑要严密、论断要客观

2、必须遵循一定的写作格式要求,引用他人数据、材料和观点时要注明出处,参考文献的著录要规范

3、十分依赖形象化元素。公式、照片、表格、图形、绘画、图表等形象化元素都是有效展现大量信息的有力工具,但必须用文字加以说明。

检查:

全文的检查

部分的检查

句子的检查

用词的检查

朗读

检查错误

最后的检查

论文写作程序:

学术论文的常用格式包括:前置部分、主体部分、附录部分、结尾部分。

4.3 引文、注释、参考文献著录规范

1) 体现科学的继承性,尊重知识产权;

2) 精练文字, 缩短篇幅;

3) 便于编辑和审稿人评价论著水平;

4) 与读者达到信息资源共享;

5) 利于通过引文分析对期刊水平做出客观评价;

6) 促进科学情报和文献计量学研究,推动学科发展。

1) 按正文中引用的文献出现的先后顺序用阿拉伯字连续编码,并将序号置于方括号中;

2) 同一处引用多篇文献时,将各篇文献的序号在方括号中全部列出,各序号间用”,”;

3) 如遇连续序号,可标注起讫号”-”。

示例:张三[1]指出……李四[2-3]认为……形成了多种数学模型[7,9,11-13]

4) 同一文献在论著中被引用多次,只编1个号,引文页码放在”[]”外, 文献表中不再重复著录页码。

示例:张××[4]15-17

4.4 学术成果呈现阶段的学术不端

1.侵犯作者权益,擅自利用他人作品(剽窃)。

2.盗用他人的研究方法和思路(思想剽窃)。

3.在别人论文中强求署名或合作署名,或接受别人的馈赠署名。

4.在含有伪造数据的论文上署名。

5.篡改内容。

6.未经授权将他人未发表的作品、假说理论和研究方法进行公开或让第三者知晓其内容。

7.未经作者同意盗用其名义。

1)只在文后参考文献中列出所引成果,但在正文中没有指明;(漏引)

2)将他人文句进行改写,又得出与他人一样的结论;

3)在自己多部著作中大量引用自己已发表的作品(包括译文);

4)改换题名,内容不改或基本不改,给人的印象似乎是一部新作品,且不作任何说明;

5)在文中注释中引用别人的论著,不注明出处、页码;

6)引用过多,占整个作品的三分之二以上;

7)作品的核心部分、结论为引用他人成果。

注释与参考文献的关系:

注释,也叫注解或注文,是为了读者阅读方便,作者对文章中的某些词语、内容及出处。注释与引文是两个概念,但也有交叉关系,可以把引文看做注释中的文献注的一种。

参考文献是作者写作论著时所参考的文献书录,一般集中列表于文后。注释是对论著正文中某一特定内容的进一步解释或补充说明,一般排印在该页地脚。参考文献序号用方括号标注,而注释用数字加圆圈标注。

5 学术成果发表于后续工作

5.1 学术论文发表与保护

学术论文发表流程

1、学术期刊的选择;

2、投稿;

3、评审;

学术成果发表中的学术不端

代写

一稿两投或多投

泄密

5.2 学位论文答辩与管理

1、学位论文评审(论文评阅人一般为2人,其中校外专家至少1人)

2、论文答辩资格审查以及论文评阅送审(时间为每年3月—5月初、9月---11月初)

3、答辩人报告和答辩委员提问与回答(硕士学位论文答辩委员会一般由教授、副教授等5人组成).

一般情况下,学位论文的作者享有论文的著作权,如果学位论文涉及到工程、设计、产品设计图纸以及说明文字、软件、地图等作品,如果是利用所在大学的物质条件创作的,并由所在大学承担责任,其著作权归所在大学。但有的高等院校则规定,在学校攻读学位期间,论文的知识产权属于培养单位,作者要与学校签署学位论文授权协议,同时,在学位论文提交时,采取作者自愿签署的原则,提供学位论文开发机构的使用授权协议。

6 学术不端与侵权行为

6.1 学术不端行为界定

1、抄袭与剽窃

2、伪造和篡改

3、一稿多投和重复投稿

一稿多投是指同一作者在法定或约定的禁止再投期间,或者在期限以外获知自己作品将要发表或已经发表,在期刊编辑和审稿人不知情的情况下,试图或已经在两种或多种期刊同时或相继发表内容相同或相近的论文。

重复发表是指作者向不同出版物投稿时,其文稿的内容,比如假设、方法、样本、数据、图表、论点和结论等部分有相当重复,而且文稿之间缺乏充分的交叉引用或者标引。

4、参考文献使用和著录

5、论文中标注的“基金项目”和论文内容无关

引用别人的成果而不标明出处,就是引用不当。因为这样会让读者以为这些内容不是来自别人,而是你自己的成果或结论。这种引用不当会被认定为剽窃

学术失范:

在学术研究过程中,由于研究者没有严格遵守学术研究的相关规定而导致的非主观性、技术性过失行为。

学术腐败:

发生在学术界,与学术活动有关的涉及权学交易、钱学交易等多种不正之风的腐败行为。

学术不端和学术失范的最大区别在于前者是主观上的有意行为。

6.2 学术不端行为检测系统

近年来,高校出现的学术不端行为引起了社会的极大关注,为了杜绝学术不端行为,提高学位论文质量,各高校已陆续应用中国知网”学位论文学术不端行为检测系统(TMLC)”来加强对毕业生学位论文的检测。对于应用学位论文学术不端行为检测系统,各高校都制定了一套相应的检测要求和处理办法,表1中列出了10所高校对”学位论文学术不端行为检测系统”的使用管理方法。

CNKI学术不端文献检测系统

6.3 学术不端检测系统在高校的应用

常用学术不端检测工具

中国知网“学位论文学术不端行为检测系统(TMLC)”

6.4 学术不端行为调查与处理

论文写作中的引用不当行为与抄袭/剽窃的区别与联系?

答:

1)首先分别了解引用不当和抄袭/剽窃的具体概念。

引用不当行为常表现在以下七个方面——

a、只在文后参考文献中列出所引成果,但在正文中没有指明(漏引)

b、将他人文句进行改写,又得出与他人一样的结论。

c、在自己多部著作中大量引用自己已经发表的作品(包括译文)

d、改换题名,内容不改或基本不改,给人的印象似乎是一部新作品,且不做任何说明。

e、在文中注释中引用别人的论著,不注明出处和页码。

f、引用过多,占整个作品的三分之二以上。

g、作品的核心部分,结论为引用他人成果。

抄袭是直接的、公开的照搬照抄,而剽窃却是隐蔽式的改头换面。它们均是将他人作品或者作品的实质内容窃为己有发表的一种侵权行为。

2)引用不当行为的七种表现里,有的引用不当只是学术失范(例如a),而有的则会导致抄袭或剽窃。

例如f,引用过多的同时,未标明出处,被引用作品同时受到《著作权法》保护,那么就可以被定义为剽窃。

所以在定义剽窃或抄袭时,应考量三个标准:

第一,被剽窃(抄袭)的作品是否依法受《著作权法》保护;

第二,剽窃(抄袭)者使用他人作品是否超出了“适当引用”的范围,要有量和质的判定;

第三,引用是否标明出处。

人大于艳茹事件,就是全文翻译一篇外国论文并作为自己的成果发表,这就是抄袭。但不能说这是引用不当。

3)综上,两者的概念有不同也有交叉,所以引用不当不能等同于剽窃。

一稿多投是指同一作者在法定或约定的禁止再投期间或者在期限以外获知自己的作品将要发表或已经发表,在期刊编辑和审稿人不知情的情况下试图或者已经在两种或多种期刊同时或相继发表内容相同或相近的论文,涉及到三个因素:第一,人,一稿多投的行为是指一人所为,是同一个作者向不同的报社期刊社投稿的行为;第二,时间中华人民共和国著作权法第三十二条第1款设立法律规定,自稿件发出之日起十五日内,未收到报社通知决定刊登的,或者自稿件发出之日起三十日内,未收到期刊社通知决定刊登的,可以将同一作品向其他报社期刊社投稿。第三,内容,只要是一稿多投的稿件,其内容无论是完全相同、部分相同或相近,都视为违规。

重复发表是指作者向不同出版物投稿时其文稿的内容,比如假设、方法、样本、数据、图表、论点和结论等部分有相当重复,而且文稿之间缺乏充分的交叉引用或标引的现象,其中涉及两种不同的行为主体:一种是将自己的作品或成果修改或不修改后再次发表的行为;另一种是指将他人的作品或成果修改或不修改后再次发表的行为,后者是典型的剽窃抄袭行为。这里的重复发表仅指前一种行为主体。

“一稿多投”比较容易理解了。典型的相同研究成果“重复发表”比较少见,判断是否“重复发表”可以由对以下问题的回答来判断:(1)用一篇论文更具有信息量,且比多篇文章更为关联和完整;(2)可以在同一篇论文中表达所有必要的信息而无需增加篇幅;(3)用多篇论文发表可能会降低研究成果的重要性:(4)用多篇论文发表时.读者可能阅读其中某一篇即已足够

学术道德与人文素养学习心得

学术道德与人文素养学习心得 随着近年报导的越来越多的学术抄袭、造假、腐败等问题,学术道德成为当今社会的一个重要话题,引起了广泛的关注。同时,很多科研从业者只关注眼前的课题,忽视人文素养的发展,最后导致人文素养的缺失,限制了思维,并在往后的工作或学习中带来意想不到的问题。而学术道德与人文素养这门课,针对这两个与科研工作者息息相关的论点,让我对它们的理解大大提升,并在往后的科研生活中牢牢记住学术道德,努力发展人文素养。 首先是学术道德。学术道德是科研工作者应该自觉遵守的行为准则,没有它的约束作用,学术界必然一团糟。试想,科研人不再注重真正的科研工作,相互抄袭,伪造数据,贪腐经费,把名和利作为追求的首要目标,这样科学研究还能进步吗更有甚者,过分强调自我,忽略国家和社会需要,追求享乐,不顾他人感受,这种行为行径必然污染学术氛围,制约整体发展。作为学生的我们,虽然暂时达不到科研者的高度,但防微杜渐,从最开始就培养这种对学术道德的自觉遵守,对我们以后的工作学习会产生一个积极的影响。所以,加强我们的学术道德修养也是我们学习专业课程同时的一个重要任务。当今社会浮夸之风、拜金主义盛行,赚钱多少很多时候成为衡量一个人是否成功的标准,但是我们也要看到很多兢兢业业的科研工作者,默默坚守,为着科技发展、社会进步作出了巨大贡献,他们才是我们要学习的对象,这才是我们正确的人生观,世界观,价值观体系应该具备的。那么要怎么来提升整个社会的学术道德氛围呢以下是我个人的一些看法。 1. 舆论导向,先进社会网络发达,国家应该通过网络大力传播正能量。多宣传科研工作着的成功案例,大力传播他们的先进事迹。而下级政府单位,包括学校,应该鼓励科研工作者,多报导大家身边的优秀先进事例,奖励优秀并具备较高道德素养的个人或集体,使得广大学生和科研人有学习的目标,形成一个相互学习,相互提升的良好氛围。 2. 加大对违背学术道德行为的打击力度。在传播正能量的同时应该提升对负能量的打击,让大家明白学术抄袭,腐败,不正当的行为不会真的给自己带来多大的利益,相反只会把自己带向毁灭。这样就在学术界敲响警钟,提醒人们自觉遵守学术道德规范。 3. 提升科研工作者薪资待遇。前面提到,当今社会赚钱多寡很多时候成为衡量人成功与否的标准,虽然这样的价值观是不对的,但在这样的大体氛围前,科研工作者的普遍收入不高必然会一定程度降低他们的成就感。而在我国,科研工作待遇普遍偏低,甚至很多科研从业者相当长一段时间都处于难以养家的状态,这种情况让他们如何专心进行科研呢所以,提高科研工作者整体薪资待遇能让他们专心投身科研事业,没有后顾之忧,从而不再通过“灌水”,贪腐等行径来获取利益。 4. 形成正确的社会人生观价值观。说来说去,当今社会各种学术问题都是源于人们追求名利造成的,追名逐利成为很多人从事科研工作的终极目标,而从事科学研究来获取名利是非常困难的,所以也就产生了很多的学术“抄袭”、“一稿多投”等现象。所以政府机关应该引导整体社会形成正确的人生观价值观,学术研究应该是兴趣使然,而不应该是追名逐利。 以上是我对学术道德的看法,现在谈人文素养的问题。科学技术和人文素养是这个社会进步发展的两块基石,缺一不可。通过对以往那些大科学家的了解我们可以发现,往往那些取得巨大成就的科学家都具备相当高的人文素养,或热爱文学、或钟爱艺术。人文素养不会浪费我们学习专业知识的时间,相反,它能提升我们的发散思维能力,让我们在思考学术问题时能有更广阔的视野。最简单的方面,人文素养的提升能让我们在撰写学术报告、论文的时候更加得心应手,更能让读者理解自己想要表达的意思。因此,现在全球很多国家,尤其是发达国家都开始重视人文素养的培养,提高大学生人文素养成为世界各国高等教育改革的重要目标。那么,又要如何提高人文素养呢我认为这个首先应该从个人角度自觉形成对人文学科的热爱,很多人把对知识的获取完全看成是“任务”,因而反对对“多余”的人文学科的学习,这个观点是完全错误的。人文学科的好处不在于我们能看见的,很多时候,它在不

《学术道德与学术规范》考试题库答案编汇

《学术道德与学术规范》题库可打印版 各类题型按首字拼音升序排列 一、填空题 1、1975年,澳大利亚哲学家彼得?辛格撰写的《动物解放》一书,用大量残酷的动物实验案例展示了受试动物所遭受的巨大痛苦。 2、按照国际通行惯例,大学教授一年必须有9个月时间为学校效力。 3、对研究参与者的风险评估包括伤害、隐私、保密和研究方法的设计。 4、工程师作为一种专业角色有其角色—责任,它又可分为义务—责任和过失—责任。 5、国家自然科学基金委员会监督委员会成立于1998年12月10日。 6、科技的专业目标大致分为知识性目标和应用性目标。 7、科学从本质上讲是一种开放性的累积活动,新的科学发展是对旧有知识传统的继承、发展和超越。 8、科学精神气质中的公有性原则要求科学家公开科研成果,即科学家只拥有科研成果的优先权,而不享有占有权。 9、科学研究的基本伦理原则可分为预防的基本伦理原则和倡导的基本伦理原则。 10、科学研究的基本伦理原则可分为尊重与无害基本伦理原则和客观性与公共福祉优先基本伦理原则。 11、科学哲学家库恩将科学发展划分为常规时期和革命时期。 12、科研不端行为的查处制度包括调查方式、调查机构和调查程序。 13、科研不端行为与科学道德学风问题处理的责任主体有申请者、评议评审者、研究者、项目依托单位、项目推荐者。 14、美国的实验动物立法有《动物福利法》、《实验动物饲养与管理指南》、《人道主义饲养和使用实验动物的公共卫生服务方针》等。 15、人文社会科学研究的基本伦理原则中,尊重个人包含的道德信条有:一是个人享有自治权,二是保护丧失自治力的人。 16、涉及人类受试者的研究伦理原则包括尊重原则、风险(伤害)最小化原则、有利原则和公正原则。 17、现代学术研究主要包括科学技术研究和人文社会科学研究。 18、选题的内涵不只包括一个简单的范围和一般性的问题,还应包括立意和主题。 19、学术评价的标准,包括分类评价、注重质量与合理量化、保护学术自由。 20、学术评价的一般规则包括时间空间双重制约、程序正义原则和匿名与公开相结合的原则。 21、学术评价的一般规则中,单向匿名式评价,有利于专家独立思考、独立判断,维护学术评价的独立性。 22、学术研究是指在实证精神和理性精神指引下用科学的方法进行探索、求知,以获得新的知识、理论以及对新知识、新理论应用的行为。 23、研究中的错误大致分为故意的错误和无意的错误两类。 24、引用的形式,包括直接引用和间接引用。 25、引用未成文的口语实录包括口头演讲、课堂教学实录和采访记录。 26、有些机构界定了科研不端行为的三项主罪是伪造、捏造和剽窃。 27、在过去的一个世纪中,科学从“小科学”和“学院科学”嬗变为(大科学)和(后学院科学)。 28、在数据的收集中,应该做到保证数据的原始性、真实性和完整性。 29、在中国哲学思想中,“道德”一词可追溯到老子的《道德经》。 30、知情同意包括过程和文件两部分。 31、只有符合作者或成果完成人身份要求者才享有署名权。 二、单选题 1、“己所不欲,勿施于人”出自(论语)。 2、“引用”是在自己本身有著作的前提下,基于参证、注释和(评论)的目的,在自己著作中适当使用他人著作的某一部分。 3、《法哲学》一书的作者是(黑格尔)。 4、爱因斯坦讲过一句意味深长的话:“上帝是微妙的,但不故意捉弄人。”他所说的上帝指(自然规律)。 5、保障知识可靠性的前提条件和基础是(诚实守信)。 6、避雷针的发明者是(富兰克林)。 7、避免对参与者造成伤害与不合理的痛苦包括(对第三人权益的保护)。 8、参与社会科学研究者可能会承受(心理)风险。 9、长期以来,我国广大科研人员继承优秀的学术研究传统,发扬热爱祖国等精神,以下不属于上述精神的有(多出成

学术道德与学术要求规范习题库题库(最完整)

1.1975年,澳大利亚哲学家彼得?辛格撰写的《动物解放》一书,用大量残酷的动物实验 案例展示了受试动物所遭受的巨大痛苦。 (填空 ) 2.2002年,美国国家科学基金会对科研不端行为做出的定义是(A.伪造 B.篡改 C.剽窃)。 3.爱因斯坦讲过一句意味深长的话:“上帝是微妙的,但不故意捉弄人。”他所说的上帝指(自 然规律)。 4.按照国际通行惯例,大学教授一年必须有(9)个月时间为学校效力。 (填空 ) 5.保护参与者的隐私与亲近关系包括研究人员多重身份。(√) 6.保护研究参与者的隐私与亲近关系包括(A.研究资料的隐私保护 B.研究人员多重身份 C. 隐私与信息揭露)。 7.保障知识可靠性的前提条件和基础是(B )。 (单选 )A.求真务实 B.诚实守信 C.不断创 新 D.自律 8.保障知识可靠性的前提条件和基础是(诚实守信)。 9.避雷针的发明者是(C )。 (单选 ) A.牛顿 B.爱因斯坦 C.富兰克林 D.以上都不对 10.避免对参与者造成伤害与不合理的痛苦包括(C )。 (单选 )A.非避免或减少对参与者的伤 害 B.对公共资料的保护 C.对第三人权益的保护 D.以上说法都不对 11.避免对参与者造成伤害与不合理的痛苦包括(对第三人权益的保护)。 12.避免对研究参与者造成伤害与不合理的痛苦包括哪些?(一)避免或减少对参与者的伤害 (二)对个人资料的保护(三)对第三权益人的保护 13.编辑的基本规是什么? (简答 )2691、坚持发表成果的学术标准,慎重对待每一分稿件。2、 不得擅自透漏、公开讨论、剽窃或占用作者的研究成果。3、适当的选择审稿人,督促审稿人进行认真、公正的评审,并对其遵守科研诚信要求的情况进行监督与评估。4、遵守规定的稿件审阅和处理期限,并将处理结果或评审意见,特别是拒稿决定及时告知投稿人。5、应当慎重对待哪些报告突破性的研究发现或诗人产生疑义的手稿,必要时可要求作者提供所有的原始数据和有关证明材料。6、当作者对审稿人、审稿意见或编辑决定等提出疑义时,应当进行平等的沟 14.编辑阅读评审意见后,一定会做出接受的裁决。(×) 15.不能以任何方式让学生、下属科研人员或其他工作人员成为受试者。(√) 16.参与社会科学研究者可能会承受()风险。 (单选 ) A.心理 B.非生理 C.非社会 D. 非经济 17.参与社会科学研究者可能会承受(心理)风险。 18.长期以来,我国广大科研人员继承优秀的学术研究传统,发扬热爱祖国等精神,以下不属 于上述精神的有(多出成果)。 19.成果发表的基本规包括三部分:作者的基本规、编辑的基本规和学术出版单位的基本规。 (√) 20.处理科技共同体部伦理问题的基本伦理原则的是(A )。P86A.客观性 B.主观性 C.收益 性 D.创新性 21.处理科技共同体部伦理问题的基本伦理原则是(客观性) 22.创新不是凭一时的灵感能够做到的,它需要长期积累、深入思考、反复实验,然后厚积薄 发,最终爆发出潜力。(√)

学术道德规范学习心得体会

“维护学术规范,严守科学道德”学习心得体会 在学校开展的研究生学术道德规范的活动中认识到:作为一名在校研究生,我们要做到诚信科研,不弄虚作假,诚实笃信。 学术道德和学术规范是科学研究工作者应遵循的基本伦理和规范,是保证学术正常交流、提高学术水平,实现学术积累和创新的根本保障。中国是礼仪之邦,诚信则是修身安邦的基石。我们必须从此时此刻做起,加强自身的道德素质建设,与学术腐败作斗争,建立一个和谐纯净的学术氛围,这不仅是有利于自身,也是有利于社会的。 通过本次自学,我学习到以下几点: (一)在学术研究中,充分尊重他人已获得的研究成果,尊重他人的知识产权;引用他人的成果时必须注明出处; (二)学术成果的发布、发表应通过正常渠道,如学术期刊、有良好声誉的出版社、国家及地方政府主管部门组织的鉴定验收等; (三)对自己或他人的作品进行介绍、评价时,应遵循客观、公正、准确的原则,不得徇私舞弊或谋求不正当利益;在充分掌握国内外材料、数据的基础上,做出全面分析、评价和论证,不得故意拔高或压低被评价成果的价值; (四)在科技探索中,必须一丝不苟地记录并如实报告实验结果和统计资料; (五)合作作品应按照在学术成果产生过程中所做贡献的大小原则确定署名的先后,但另有学科署名惯例或作者另有约定的除外。所有署名人应对本人完成的部分负责,合作研究的主持人对研究成果整体负责,指导教师经审阅同意后为通讯作者,教师应负主要责任; (六)科研项目的负责人和参加人必须是该项目的实际研究人员。 再者,通过学习,我充分认识到科研诚信建设的重要性。它是科技创新的基石,是社会主义精神文明建设的重要组成部分,是弘扬科学精神的重要举措,是维护科学的社会信誉、促进科技事业发展的内在要求,是营造良好的科研环境、提升自主创新能力、建设创新型国家的迫切需要。 作为一名在校研究生,我一定以规范严格约束自己,严格遵守国家相关法律,恪守学术界公认的基本学术道德规范,不侵犯他人知识产权,以严谨踏实的学风

学术道德与学术规范测试题及答案

一、单选题(题数:30,共 100.0 分) 1教育部于2016年9月1日正式施行的《高等学校预防与处理学术不端行为办法》是根据以下哪几个法律法规制定的:A.《中华人民共和国高等教育法》;B.《中华人民共和国科学技术进步法》;C.《中华人民共和国学位条例》;D.《教育部关于严肃处理高等学校学术不端行为的通知》。(3.3分)3.3 分 A、 CBA B、 ABC C、 BCD D、 以上四个 我的答案:B 2依据《高校人文社会科学学术规范指南》,下列关于成果署名的观点错误的是?(3.3分)3.3 分A、 没有参与论著写作的人,不应署名 B、 为了发表论文可随意拉名人署名 C、 合作论著应联合署名,署名次序应按对论著的贡献排列 D、 成果经政府部门、学校、企业或私人资助完成,公开发表时应在相关部分加以说明 我的答案:B 3论文标题采用( )字体(3.3分)3.3 分 A、 楷 B、 黑 C、 宋 D、 仿宋 我的答案:C 4我国《图书期刊保护试行条例实施细则》第十五条明确规定:“引用非诗词类作品不得超过( )字或被引用作品的( )。(3.3分)3.3 分

A、 2500;十分之一 B、 3000;十分之一 C、 3500;五分之一 D、 3000;五分之一 我的答案:A 5对非涉密的科研项目申报材料、学术成果和基本信息应该以适当方式进行公开。该说法是否正确?(3.3分)3.3 分 A、 正确 B、 错误 我的答案:A 6在人类受试中,( )是一个基本的原则(3.3分)3.3 分 A、 尊重决定 B、 尊重人权 C、 尊重生命 D、 尊重人的自主性 我的答案:D 7参考文献的作者超过3位时,只列前3位、后面加“等”字或相应的外文,作者姓名之间用( )分开。(3.3分)3.3 分 A、 顿号 B、 分号 C、 空格 D、

学术规范与学术道德

学术规范与学术道德 学院:电气与动力工程学院专业:电气工程 研究生姓名:唐慧英 班级:硕研14-1班

学术规范,是指学术共同体内形成的进行学术活动的基本伦理道德规范,或者根据学术发展规律制定的有关学术活动的基本准则。学术规范的意义是有助于彰显学术研究的价值,使学术活动制度化、学术研究标准化和专业化。有助于学术积累和创新,强调学术史的研究和学术传统的养成,从而推动学科发展。有助于解决学风建设问题,规约和惩处学术研究活动中的各种不良行为。学术道德是指在学术界约定俗成并得到学者认同和共同遵守的观念道德和价值取向,包括对待学术事业的态度、学术责任等。学术道德作为社会意识形态之一,它对行为者的约束作用是以自觉为特征的。学术规范与学术道德之间的关系是学者在进行学术活动时自律与他律的关系,也就是说“学术规范是一种外在的、强制性的约束机制,而学术道德则是学者内在的自我修养机制”。 学术规范往一个方向深究下去,可能会超出规范本身而变成学术水平问题。教育理论的逻辑是由教育实践的逻辑决定的。学校教育的实践研究,不是套用一个现成的教育理论逻辑来研究现实实践问题,而应是变化着的教育实践决定着什么问题值得被研究和什么研究方式最适合解释这个问题,什么研究方法最适合解决这个问题。直到今天仍然有不少人总以为可以用西方发达国家的教育理论和评估指标能够把中国教育现状描述成该国“前期”(如其人均GDP10000美元的时期)的必然性存在。通过认识西方的过去,就能说明东方的今天,通过认识西方的现在就能“前瞻”到东方的未来。这种思维逻辑就是:西方的昨天就是东方的今天,西方的今天就是中国的明天。事实上任何关于西方过去的描述根本无法替换中国今天的教育现实问题。即使从比较教育学理论的角度看,这种思维方式也是有问题的。这类问题首先是认识水平问题而不是学术规范问题。但是学术水平会直接、甚至必然导致学术失范问题,并且还可能进而导致学术道德问题。解决这类问题的办法就是不断提高自身的学术水平。 学术规范往另一个方向深究下去,可能会超出规范本身而涉及学术道德问题。学术规范在研究实践过程中,常常表现为学术道德问题。因为学术道德问题绝不仅仅是指抄袭、剽窃之类的情况。很多情况下是由违反学术规范而造成的。以下三种表现都是常见的由学术规范导致成为学术道德的问题: 1、引述观点和资料造成的学术道德问题。比如:引文不注明出处,是学术规范问题,但连引号都去掉了,就变为学术道德问题。这在引述一个观点、特别是用自己的语言引述一个观点时,如不注明或交代作者和出处,就很可能发生学术道德问题。在一个专业的学术团体中,一个专业的研究人员,人们都会假定他具备学术规范的基本常识,受过学术研究的基本训练,因此,对于一个专业研究人员来说,一旦出现学术规范问题,往往就可以同时认为是学术道德存在问题。 2、拔高成果价值造成的学术道德问题。把文献综述说成研究成果、把一般调查结果说成重大发现、把翻译说成论文、把置换几个新词汇说成理论创新、把“编”别人的材料说成自己的“著”、把多人写成的独立文章加上章节目录就说是“专著”等,这些问题,在初级研究人

学术道德心得体会(精选3篇)

学术道德心得体会(精选3篇) 学术道德心得体会(精选3篇) 我们有一些启发后,不如来好好地做个总结,写一篇心得体会,这样可以不断更新自己的想法。那么你知道心得体会如何写吗?下面是小编收集整理的学术道德心得体会,供大家参考借鉴,希望可以帮助到有需要的朋友。 学术道德心得体会1 自上世纪80年代以来,高校学术道德规范一直受到学界和社会的广泛关注。学术道德可解为从事学术活动的主体,在进行学术研究活动的整个过程及结果中,处理个人与他人、个人与社会等关系时,所应遵循的行为准则和规范的总和。其实施和维系,主要依靠学者的良心及学术共同体内的道德舆论。还可理解为学术主体在从事学术研究活动中所特有的,由经济和学术关系决定的,依靠社会舆论、传统习惯和人们的内心信念来维系,并以善恶进行评价的原则规范、心理意识和行为活动的总和,也可以说是研究者在科学研究活动中的道德,是一种特殊的职业道德。美国学术诚信中心(2003)比较权威的定义为:即使在逆境中也必须对五种基本价值观作出的一种承诺,即:诚实、信任、公平、尊敬与责任。 大学生学术道德,是指大学生在求学、治学过程中形成的、与学习研究活动相关联,依靠社会舆论和内心信念维系并发生作用的有关善与恶、诚实与虚伪等观念和行为准则、规范的总和。学术道德作为从事学术活动的主体在进行学术研究活动时所应遵循的行为准则和规范,在研究生的学术研究活动中一样适用。 研究生学术道德可以定义为:研究生在进行学术研究活动的整个过程及结果中,为了处理好各种关系所应遵循的行为准则和规范的总和。研究生作为非正式或正式的科学共同体成员,应严格遵守包括法律法规、学校相关条例和科学研究等不同层次的学术道德规范。研究生作为学术共同体不可或缺的重要成员,其思想政治教育更不能忽视。作为高等教育的重要组成部分,研究生教育的成功关系到国家综合国力的增强,关系到中华民族的伟大复兴。 研究生的学术道德品质不是与生俱来的,它是需要我们在从事学术研究活动的过程中,经过个人的学习、自觉锻炼和努力修养逐步形成的。在学术活动中,我们应该保证正常的学术交流,不断地提高学术水平,实现学术积累和创新,并逐渐形成学术道德观念、学术道德情感、学术道德信念、学术道德意志和学术道

学术道德与学术规范继续教育答案及作业(整理版)

3. 知情同意包括过程和文件两部分。 (填空 ) 142 一、填空题 1、1975年,澳大利亚哲学家彼得?辛格撰写的《动物解放》一书,用大量残酷的动物实验案例展示了受试动物所遭受的巨大痛苦。 228 2、按照国际通行惯例,大学教授一年必须有9个月时间为学校效力。 176 3、对研究参与者的风险评估包括伤害、隐私、保密和研究方法的设计。 4、工程师作为一种专业角色有其角色—责任,它又可分为义务—责任和过失—责任。 5、国家自然科学基金委员会监督委员会成立于1998年12月10日。 310 6、科技的专业目标大致分为知识性目标和应用性目标。 87 7、科学从本质上讲是一种开放性的累积活动,新的科学发展是对旧有知识传统的继承、发展和超越。 49 8、科学精神气质中的公有性原则要求科学家公开科研成果,即科学家只拥有科研成果的优先权,而不享有占有权。 57 9、科学研究的基本伦理原则可分为预防的基本伦理原则和倡导的基本伦理原则。 104 10、科学研究的基本伦理原则可分为尊重与无害基本伦理原则和客观性与公共福祉优先基本伦理原则。 11、科学哲学家库恩将科学发展划分为常规时期和革命时期。 49 12、科研不端行为的查处制度包括调查方式、调查机构和调查程序。 13、科研不端行为与科学道德学风问题处理的责任主体有申请者、评议评审者、研究者、项目依托单位、项目推荐者。 14、美国的实验动物立法有《动物福利法》、《实验动物饲养与管理指南》、《人道主义饲养和使用实验动物的公共卫生服务方针》等。 235 15、人文社会科学研究的基本伦理原则中,尊重个人包含的道德信条有:一是个人享有自治权,二是保护丧失自治力的人。141 16、涉及人类受试者的研究伦理原则包括尊重原则、风险(伤害)最小化原则、有利原则和公正原则。212 17、现代学术研究主要包括科学技术研究和人文社会科学研究。 18、选题的内涵不只包括一个简单的范围和一般性的问题,还应包括立意和主题。 19、学术评价的标准,包括分类评价、注重质量与合理量化、保护学术自由。 20、学术评价的一般规则包括时间空间双重制约、程序正义原则和匿名与公开相结合的原则。 283 21、学术评价的一般规则中,单向匿名式评价,有利于专家独立思考、独立判断,维护学术评价的独立性。 22、学术研究是指在实证精神和理性精神指引下用科学的方法进行探索、求知,以获得新的知识、理论以及对新知识、新理论应用的行为。 13 23、研究中的错误大致分为故意的错误和无意的错误两类。88 25、引用未成文的口语实录包括口头演讲、课堂教学实录和采访记录。244 26、有些机构界定了科研不端行为的三项主罪是伪造、捏造和剽窃。 111 27、在过去的一个世纪中,科学从“小科学”和“学院科学”嬗变为(大科学)和(后学院科学)。 117 28、在数据的收集中,应该做到保证数据的原始性、真实性和完整性。 180 29、在中国哲学思想中,“道德”一词可追溯到老子的《道德经》。 124 31、只有符合作者或成果完成人身份要求者才享有署名权。 254 二、单选题 1、“己所不欲,勿施于人”出自(论语)。 2、“引用”是在自己本身有著作的前提下,基于参证、注释和(评论)的目的,在自己著作中适当使用他人著作的某一部分。248 3、《法哲学》一书的作者是(黑格尔)。 13 4、爱因斯坦讲过一句意味深长的话:“上帝是微妙的,但不故意捉弄人。”他所说的上帝指(自然规律)。

学术道德与学术规范继续教育答案(5分)3

1.科学从本质上讲是一种开放性的累积活动,新的科学发展是对旧有知识传统的继承、发展和超越。 2.科学研究的基本伦理原则可分为尊重与无害基本伦理原则和客观性与公共福祉优先基本伦理原则。 3.涉及人类受试者的研究伦理原则包括尊重原则、风险(伤害)最小化原则、有利原则和公正原则。 4.下列属于处理科技共同体内部伦理问题的基本伦理原则的是()。(单选) A.客观性 5.具体准确地把握新的科技伦理问题中所涉及的特定的科学事实及其价值伦理内涵,分析其中涌现出的伦理冲突的实质,以此作为进一步研究的依据与出发点,它属于4A策略中的()。(单选) A.把握事实 6.人文社会科学研究的基本伦理原则中的公正原则包括()。(单选) D.以上说法都不对 7.评议活动组织者的学术规范不包括()。(单选) B.偏袒本地区 8.科学精神气质的公有性反映了科学的(),是知识创新的前提条件之一,也是科学发展所必须坚持的精神气质。(多选) A.公开性C.共享性 9.中文引文注释的必要内容包括()。(多选)A.著作需注明B.古籍需注明 C.期刊需注明 D.报纸需按顺序标注 10.同行评议是()等工作的重要组成部分。(多选) A.科研经费分配B.科研成果验收C.学术论文发表D.科技人员评价 11.在选题阶段,通常要遵循四个方面的规范。(判断)正确 12.书评写作要坚持客观、理性的原则。(判断)正确

13.对科研不端行为人的调查程序包括做出刑事处分。(判断)错误 14.国家自然科学基金委员会监督委员会的主要职责是制定规章制度。(判断)错误 15.科学具有哪些精神气质?(简答) 科学具有普遍性、公有性、竞争性、无偏见性和有条理性的怀疑主义等精神气质。

学术道德建设心得体会

“学术道德建设和规范”学习心得体会 为了强化在校学生的学术道德规范意识,学校开展了研究生学术道德规范的讲座,使我们受益匪浅,让我们对于学术建设和规范有了更深刻的认识:作为一名在校研究生,我们是民族的未来,是建设社会主义和谐社会的主力军,是社会诚信的实践者。“青年信于世界,则国信于世界”,因此我们青年大学生应当担当时代重任,我们应该从我做起,自觉做到诚信科研,不弄虚作假,也不帮助别人学术造假,诚实笃信。但近年来,学术活动中道德失准、行为失范的问题时有发生。一些学者违背学术研究目的,或急功近利,粗制滥造;或媚于世俗,热衷炒作;更有甚者,丧失学术道德,以抄袭剽窃为手段换取一时之名利。这些行为和现象虽然属个别,但若不加以制约,将严重污染学术环境,影响学术声誉,阻碍学术进步,进而影响整个学术群体的创新和发展。 学术道德和学术规范是科学研究工作者应遵循的基本的行为规范,是保证学术正常交流、提高学术水平,实现学术积累和创新的根本保障。中国是东方文明古国,礼仪之邦,诚信则是修身安邦的基石。我们必须从此时此刻做起,加强自身的道德素质建设,与学术腐败作斗争,建立一个和谐纯净的学术氛围,这不仅是有利于自身,也是有利于社会的。因此,作为一名硕士研究生,在刚入校门时就学习学术道德规范是十分必要且及时的。 通过本次讲座,我学习到以下几点: (一)在学术研究中,要充分尊重他人已获得的研究成果,尊重他人的知识产权;如果引用他人的成果时必须注明出处; (二)学术成果的发布、发表应通过正常渠道,如学术期刊、有良好声誉的出版社、国家及地方政府主管部门组织的鉴定验收等;

(三)对自己或他人的作品进行介绍、评价时,应遵循客观、公正、准确的原则,不得徇私舞弊或谋求不正当利益;在充分掌握国内外材料、数据的基础上,做出全面分析、评价和论证,不得故意拔高或压低被评价成果的价值; (四)在科技探索中,必须一丝不苟地记录并如实报告实验结果和统计资料; (五)合作作品应按照在学术成果产生过程中所做贡献的大小原则确定署名的先后,但另有学科署名惯例或作者另有约定的除外。所有署名人应对本人完成的部分负责,合作研究的主持人对研究成果整体负责,指导教师经审阅同意后为通讯作者,教师应负主要责任; (六)科研项目的负责人和参加人必须是该项目的实际研究人员。再者,通过学习,我充分认识到科研诚信建设的重要性。它是科技创新的基石,是社会主义精神文明建设的重要组成部分,是弘扬科学精神的重要举措,是维护科学的社会信誉、促进科技事业发展的内在要求,是营造良好的科研环境、提升自主创新能力、建设创新型国家的迫切需要。 与此同时我们也要加强学术道德建设,我觉得可以从以下几方面加强学术道德规范建设: 一、以诚信教育为基础,努力进步科研职员自律意识 学术自律是开展学术研究、维护学术道德的基础。各地各高校要大力宣传高校科研工作者淡泊名利、潜心治学的先进事迹,以他们的高深学识和人格魅力感染师生,发挥好身边榜样的教育激励和示范引导作用。阐明从事科学研究的基本伦理、学术纪律和法律约束以及相关技术规范,为普及学术规范知识提供基础教材。要加强学术规范的培训,将职业道德、学术规范和知识产权等方面知识作为

学术道德与学术规范考试

1. (填空 ) 2. (填空 ) 3. (填空 ) 4.科学理论是关于世界的()。 (单选 ) A.完全描述 B.确定性描述 C.简化模型 D.以上都不对 5.引用的形式,包括直接引用和()。 (单选 ) A.合法引用 B.间接引用 C.合理引用 D.以上都不对 6.以下不属于利益冲突的种种表现的有()。 (单选 ) A.经济利益冲突 B.职责冲突 C.个人关系的冲突和学识的冲突 D.感情冲突 7.科研不端行为的查处制度不包括()。 (单选 )

A.调查方式 B.调查机构 C.调查程序 D.调查手段 8.下列属于病态科学案例的有()。 (多选 ) A.天文学中对火星运河的观测 B.N射线 C.“冷核聚变” D.相对论 9.下列属于江湖骗术类伪科学的是()。 (多选 ) A.神医 B.水变油 C.气功改变水分子结构 D.夸大疗效 10.在研究工作中应当投入必要的资源,研究中最重要的资源包括()。 (多选 ) A.时间 B.资金 C.设备 D.精力 11.研究需要创新,没有创新,就不能推进社会的进步。 (判断 ) 正确错误

12.学术道德要求,学术共同体成员必须遵循学术规范,完善学术评价,坚持学术良知和学术操守。 (判断 ) 正确错误 13.不能以任何方式让学生、下属科研人员或其他工作人员成为受试者。 (判断 ) 正确错误 14.评价专家应该坚持职业操守,严守秘密。 (判断 ) 正确错误 15.数据的保存与共享的基本规范对科研人员的要求是什么? (简答 ) 1.即科学家只拥有科研成果的优先权,而不享有占有权。 (填空 ) 2. (填空 ) 3. 评价的独立性。 (填空 ) 4.科研工作选题立项、执行以及报告方面的学术诚实,是指诚实地对待自己( )。 (单选 ) A.研究工作的意义 B.研究工作的价值 C.研究工作的技术 D.研究工作的成功率 5.动物的基本权利从根本上讲可以有()。 (单选 )

学术道德规范学习心得

学术道德规范心得体会 中国传统文化强调立德、立功、立言。“立德”位于前列,显然,它比建功立业、著书立说更为重要。德包括政治品德、社会公德、家庭美德和职业道德。就学者而言,学术道德是立身之本。现代社会对人才的要求越来越高,除了具备应有的专业知识水平之外,还必须具有相应的科研道德。但是,目前学术界出现了很多的学术失范现象,尤其在高校内层出不穷,严重地危及到研究的学术性,造成了许多社会问题。由此,必须加强大学生的科研道德和学术规范教育,纯化大学生学术氛围以促进社会的发展。 学术风气不仅关系到学术自身的传承与创新,而且关系到整个社会的风气、整个民族的精神状态。学者的学术研究不仅为社会生产思想和理论,而且为社会提供理想和信念。不良的学风不仅损害学者和学术的形象,而且会影响公众对价值理想和价值导向的认同,从而影响到整个民族的精神状态和整个国家的社会风气。大学生学术诚信的缺乏危害程度非常大,当前大学生学术诚信缺乏的原因既有社会历史的客观原因,也有个人主观因素的影响。大学生学术诚信建构的主要途径在于:从外在方面创设健康的学术生态环境和建立良好的学术评价制度;从内在方面狠抓养成教育,提高大学生的道德自律能力和法制观念,培养大学生良好的学术道德品质。 我们大学生作为高等教育最高层次培养人才,在形成良好的学术风气、塑造浓厚的学术氛围、建立诚信的学术机制、培养自觉的学术意识以及提升高校学术层次等方面肩负着历史的重任,理应成为学术道德的遵守者和学术规范的恪守者。今日大学生,明日之学者。作为有责任感的江汉大学学生,杜绝“学术腐败”、摒弃“学术造假”是我们义不容辞的责任,更是深入学习实践科学发展观的明确要求,我们应该做到以下几点: 一、深入学习实践科学发展观,树立正确的世界观、人生观和价值观,做一个有理想、有作为、与时俱进的社会主义合格建设者和可靠接班人。 二、坚持真理、尊重科学、勤奋学习、诚信科研,拒绝做有损个人名誉、学校声誉和学术道德的行为。 三、弘扬勇于探索、开拓创新的科学精神。以创新为己任,求真务实、精益求精,自觉抵制不良社会风气的影响。 四、争做遵守学术道德,恪守学术规范的先行者。大力倡导学术监督、积极开展不同学术观点间的自由讨论,营造百花齐放、百家争鸣的学术氛围。 五、倡导严谨的治学态度,防止学术浮躁,注重论文质量,不抄袭、不剽窃,培养良好的创新精神和卓越的创新能力。 六、坚持品行为立身之本,勇于与不良风气做斗争。严格遵守学术规范,全力抵制各种污染科学风气的行为,坚决杜绝丧失学术道德的行为,积极反对各种形式的粗制滥造和低水平重复行为。向假冒伪劣学术宣战。做学术道德和学术规范的推进者,为光大江汉大学的学术风气贡献自己的一份力量! 我们坚信,只要我们江汉大学师生同心协力,定能营造出一个永远的求是江大。

学术道德与学术规范考试答案

一、单项选择题 第1题:下列属于学术腐败的是() A:利用学术权力不正当获取名利 B:伪造注释 C:抄袭、剽窃、侵吞他人学术成果 D:以上皆不是 第2题:人文科学的教育目标是() A:发展人性 B:提高知识 C:教人谋生 D:发展科技 第3题:根据国家技术监督局于1992年发布、2006年修订的《中华人民共和国学科分类与代码国家标准》,学术研究共设( )个门类 A:三个 B:四个 C:五个 D:六个 第4题:“己所不欲,勿施于人”出自() A:史记 B:论语 C:道德经 D:离骚

第5题:下列不属于一稿多投形式的是() A:完全相同型投稿 B:肢解型投稿 C:组合型投稿 D:以不同或同一种文字在同一种期刊的国际版本上再次发表 第6题:理性精神源于() A:数学 B:文学 C:哲学 D:经济学 第7题:早期的科学脱胎于() A:自然哲学 B:历史学 C:社会学 D:政治学 第8题:避雷针的发明者是() A:牛顿 B:爱因斯坦 C:富兰克林 D:以上都不对 第9题:提倡先在人和认识对象之间画条楚河汉界,然后一步一步地解剖自然这种分析精神的是

A:笛卡尔 B:黑格尔 C:亚里士多德 D:爱因斯坦 第10题:科学精神核心内涵就是理性精神() A:感性精神 B:理性精神 C:宗教信仰 D:以上皆不是 第11题:下列属于科学研究中的故意错误的是() A:疏忽大意 B:诚实的错误 C:伪造 D:以上都不对 第12题:科技工作者应该坚持科学研究的客观性,杜绝蓄意的捏造、作假和对研究成果的曲解,指的是() A:诚实原则 B:守信原则 C:责任原则 D:审慎原则 第13题:下列属于科技的专业目标的是() A:盈利性目标

教师学术规范和教师学术道德(1)

《教师学术规范》考查题 一、简答题 1.学术有什么功能? 答:学术,是指系统专门的学问,是对存在物及其规律的学科化论证,泛指高等教育和研究。当代人学家张荣寰将学术的概念界定为是对存在物及其规律的学科化论证。著时日变迁,人类不断修订及开创学科和领域。自启蒙时代,学术领域变得越来越专门,研究的范围划分得越来越小。因此跨领域的研究常常得到今天学术界的奖项。这也使实际行政及资助上制造困难。事实上,过往很多跨领域的研究后来变成了今天的专门领域,譬如认知科学。 2.学术论文的摘要与提要有何不同?此外,摘要还应注意些什么? 答:学术论文的摘要与提要不同之处:摘要是论文的缩影,高度概括论文的各个部分如目的,方法,结果和结论等,重点是结果和结论。读者不阅读全文也能获得论文的主要信息。提要则是课题研究的必要说明,重点写选题的缘由,立题的依据,待解决的问题等。 3.请写出专著、期刊论文和报纸文章的文献标识号。 答:M——专著;J——期刊论文;N——报纸文章。 4.调查问卷大致上包括哪些内容?设计上应注意什么? 答:问卷一般由开头、正文和结尾三个部分组成。

设计上应注意的事项:问卷设计既要有科学性,又要有艺术性。每个问题的内容、形式、位置、顺序都必须仔细斟酌。(一)一致性原则(二)完整性原则(三)准确性原则(四)可行性原则(五)效率原则(六)模块化原则。 5.引文应注意些什么? 答:引文必须忠实,这是常识。但在不同的引文里,编辑面临的情况不同。编辑古籍引文,常会遇到简体字、异体字的问题。编辑翻译引文,则会遇到译文因时代变迁而引起的规范变化调整问题。 6.说说著、编、编著之间的差异? 答:著的独创性最高,产生的是绝对的原始作品;编著则处于二者之间(编译类似于编著,但独创性略低于编著);编的独创性最低,产生的是演绎作品。如果作者的作品不是基于任何已有作品产生的,作者的创作行为就可以视为著。如果作者的作品中的引文已构成对已有作品的实质性使用,或者包含对已有作品的汇集或改写成份,作者的创作行为应该视为编著。凡无独特见解陈述的书稿,不应判定为编著。一部著成的作品中可以有适量的引文,但必须指明出处和原作者。编书可以是自己或多人的作品或别人的作品编辑书。 二、论述题 谈谈R·K ·默顿在《论科学与民主》(1942)中提出的构成“科学精神”

学术道德与学术规范作业

学术道德与学术规范 题目:结合自身科研、学习,从研究生角度,分析可能造成违反学术道德与学术规范的潜在原因(包括内因、外因等)姓名:xxx 学号:xxxxxxx

结合自身科研、学习,从研究生角度,分析可能造成违反学术道德与学术规范的潜在原因(包括内因、外因等) 3.1 造成研究生学术道德失范的内因 高校忽视对研究生进行学术道德教育[6]。各大高校往往注重学生科研能力的培养而忽视学术道德教育,本科时候的毕业论文要求宽松,大部分研一的学生并不了解学术道德规范,使学生无意中做出违反学术失范的行为,在这种情况下研究生院校也没有足够重视这个问题,没有让学生认识到问题的严重性,导致学生没有意识去遵守学术道德规范。研究生自身的因素[4]。近年来越来越多的人把硕士学位当做自己的主要目标,而并不是热爱科研,这就使学生不会把大量的时间投入到科学研究中,没有累积足够的知识想要发表文章是很困难的,最终导致学术失范和道德失衡。其次,研究生教育和本科还是有很大的不同的,研究生的空闲时间更多,在这种情况下学生更加注重自学,但是有的学生自我控制能力不强,把时间浪费在玩乐上,在快毕业的时候采用不正当的手段完成自己的论文。 外部原因固然是研究生学术道德缺失的重要因素,但更重要的是他们自身的原因。目前在校研究生大多数都在20~30岁之间,在经济上尚不自立并且面临着就业及职业选择问题,需要承担的家庭社会负担也相应增多,故在思想上具有一种不稳定感。这些都导致研究生群体的道德心理是不完全成熟的。在科研院所的研究生由于科研考核的压力同时为了得到更好的聘用和职位提升,就会想法设法去发表更多文章,展现更多科研成果,在这种心理驱使下便会复制他人研究成果。另外,有一小部分研究生个人所受学术道德教育的缺乏使得学术道德水平缺乏也会导致学术不端行为的发生;另外部分研究生受急功近利思想的支配,希望通过某种“捷径”来获取利益或荣誉也会使得学术道德水平缺失。虽然我国大力提倡和实践素质教育已多年,但是真正让学生学会遵守科学研究的道德规范还有待加强。对研究生的奖励评价制度中,研究生所获得的学术成果占相当大的权重(包括发表文章、专利、会议论文等等)。少部分研究生正是在功利心的驱使下,为了获得奖励而故意抄袭他人成果,或在实验中故意篡改数据结果等;关于研究生毕业或授予学位条件,许多高校都有学术成果数量和级别的要求。个别研究生平时学习不够努力,在毕业之前为了自己能顺利完成学业,就会挪用他人学术成果或者捏造试验数据和调查结果,甚至将几篇相关文章进行裁剪粘贴,组合成一篇新的文章。由于毕业时老师需要审阅的毕业论文数量多,导师或任课教师无法逐一进行鉴别,难以对这类学生进行惩处。 3.2 造成研究生学术道德失范的外因 社会因素。现在快节奏的生活和巨大的就业压力使整个社会的功利心加强,而校园与社会有着方方面面的联系,因此,校园不可避免的受到污染,导致部分学生心浮气躁,不能静下心来做研究,为了获得学位想尽一切办法走捷径,导致研究生学术规范观念淡化,使学术不端的行为屡禁不止。 教育体制制度和内容的不健全[4]。现阶段国家正在快速的发展,我们的科学技术也已占世界前列,但是我们还是缺少人才,因此多数高校培养人才时更注重专业能力的提高,忽视德育教育,没有系统全面的普及学术道德规范,也没有人告诉学生怎么做才能成为合格的学术研究者。这种教育体制造成研究生缺少遵守学术道德规范的意识。 监督机制不完善惩罚力度不够。学术界的健康发展一定要有完整全面的监督和惩罚措施来保证,但是由于目前高校并没有制定严格的监督惩罚制度,制度的不完善会导致部分研究生在各种因素的影响下更加疯狂地表现出学术不端行为。 首先,研究生学术道德缺失在很大程度上与当前大多数大学和研究机构的不良学术风气

学术道德规范学习心得

学术道德规范学习心得 当我们对人生或者事物有了新的思考时,不如来好好地做个总结,写一篇心得体会,这样我们就可以提高对思维的训练。这里给大家分享一些关于道德规范学习心得,供大家参考。 道德规范学习心得1 一、作一名合格的教师,首先要维护一条健全的教学链条——四课链条 这四课是认真备课、扎实上课、及时的课后反思、不断听课。这四个环节相互联系,不可分割。先说认真备课。一要细;如何引入课题,在环节的设计与衔接处该用什么的话,学生回答的很离谱了怎么样去评价……在写教案时甚至要将你要说的每一句话都要写下来。二要钻研;千万别小瞧知识的简单,许多问题的答案就隐藏在一个词一个字一个数字中,老师只有真正的思考了,才不会被学生五花八门的回答所牵绊。 二、做一个有心的人——三心人,爱心、耐心、恒心。 爱心。教师的工作,面对的不是机器,而是千差万别的生命,多少颗敏感的心灵。因此,很多教育专家呼吁,教育的手段千差万别,但唯有爱,才是最永恒的旋律!但是我们平时的工作中经常会把爱丢失,面对各方面表现不尽人意的学生,老师会在不经意间流露出自己的不满、气愤、呵斥。然而我们不在意的训斥会折断多少正欲起飞的翅膀。苏霍姆林斯基曾告诫我们:不要把我们的儿童看成是能够顽强

克服困难的英雄。深受全国教师尊敬的特级教师于永正老师,是传播爱的楷模。当他把一个平时几乎从未发言、但在老师的关爱下开口说话的孩子轻轻抱起的时候,孩子在一霎那间溢出的幸福的眼泪曾让多少为人师者扪心自问。公开课上,为了让讲台下的孩子看清黑板下面的字,于老师轻轻蹲下身去板书,黑板前,只留给一个白发苍苍的头。一代教育大家,用自己的实际行动,为如何关爱学生作出了最好的诠释。爱,不是挂在口头上的,要让它流动到指尖,摸一摸那个回答错问题的孩子的头;抱一抱那个犯了错吓哭了得孩子;它将最终内化为一种人格的魅力——学生希望亲近你。 耐心。孩子是健忘的,一件事情你说上十几遍,还是有人记不住;孩子是顽皮的,同样的错误会在同一天内犯了又犯;孩子是天真的,你告诉他一件事情,会招来一火车的“为什么”;孩子是脆弱的,他需要你不只一次的去帮助他……这些都要求我们有一颗耐心。面对屡教不改得孩子,面对不停问为什么的孩子,面对十分钟写不了三个字的孩子,面对每天都要留下来谈话的孩子,我们只有不厌其烦。所谓谆谆教诲大概就这个意思吧。 三、做一个学习型的教师。 教师职业道德中提出了“终身学习”这个响亮的,但是在我们教师的意识中却绝对不能只是,而是要踏踏实实,有张有弛的做好计划,付诸行动的。 我们的教师个人发展档案上有这样几个小的方面:板书、简笔画、普通话、多媒体教学等,这就是教师的基本功。试问几句,在黑板上

相关文档
最新文档