2011年数学建模获奖论文 A题 城市表层土壤重金属污染分析

2011年数学建模获奖论文 A题 城市表层土壤重金属污染分析
2011年数学建模获奖论文 A题 城市表层土壤重金属污染分析

2011高教社杯全国大学生数学建模竞赛

编号专用页

赛区评阅编号(由赛区组委会评阅前进行编号):

全国统一编号(由赛区组委会送交全国前编号):全国评阅编号(由全国组委会评阅前进行编号):

城市表层土壤重金属污染分析

摘要

随着城市经济的快速发展和城市人口的不断增加,人类活动对城市环境质量的影响日显突出。城市工业、经济的发展,污水排放和汽车尾气排放等均能引起城市表层土壤重金属污染。而重金属污染对城市环境和人类健康造成了严重的威胁,因此对城市表层土壤重金属污染的研究具有重大意义。

对于问题1,先用MATLAB软件对所给数据进行处理,插值拟合得出8种主要重金属元素在该城区的空间分布图;再用内梅罗综合污染指数评价法建立模型进行求解。首先用EXCEL对数据进行分析,得出各区的8种重金属的平均浓度;然后结合MATLAB软件求出各

各种元素之间及其与海拔之间的相关系数矩阵和相关度;然后结合第一问给出的空间分布图和区域散点图,参照主要重金属含量土壤单项污染的指数,分析得出各重金属污染的主要原因主要来自工业区、主干道路区和生活区。

对于问题3,由上述问题的分析可以认为重金属的分布是连续的,物质的扩散从高浓度向低浓度进行。在模型一数据处理基础上建立遍历搜索模型,结合MATLAB软件求出重金属空间分布中的极值点即可能的污染源,得出极值点后再结合《国家土壤环境质量标准》通过MATLAB软件对极值点进行筛选,得出8种重金属元素的主要污染源。

对于问题4,对所建立的模型进行分析,找出了各个模型的优缺点。然后分析影响城市地质演化模型的因素,为更好地研究城市地质环境的演变模式,从动态和多元的角度出发,还应搜集采样点的长期动态数据和岩石、土壤、大气、水和生物等因素的相关信息,分别建立动态动态传播模型和城市地质环境的综合评价预测模型。

关键词:梅罗综合污染指数评价法污染等级相关矩阵遍历搜索模型污染源

一、问题重述

随着城市经济的快速发展和城市人口的不断增加,人类活动对城市环境质量的影响日显突出。对城市土壤地质环境异常的查证,以及如何应用查证获得的海量数据资料开展城市环境质量评价,研究人类活动影响下城市地质环境的演变模式,日益成为人们关注的焦点。

按照功能划分,城区一般可分为生活区、工业区、山区、主干道路区及公园绿地区等,分别记为1类区、2类区、……5类区,不同的区域环境受人类活动影响的程度不同。

现对某城市城区土壤地质环境进行调查。为此,将所考察的城区划分为间距1公里左右的网格子区域,按照每平方公里1个采样点对表层土(0-10 厘米深度)进行取样、编号,并用GPS记录采样点的位置。应用专门仪器测试分析,获得了每个样本所含的多种化学元素的浓度数据。另一方面,按照2公里的间距在那些远离人群及工业活动的自然区取样,将其作为该城区表层土壤中元素的背景值。

附件1列出了采样点的位置、海拔高度及其所属功能区等信息,附件2列出了8种主要重金属元素在采样点处的浓度,附件3列出了8种主要重金属元素的背景值。

现要求通过数学建模来完成以下任务:

(1) 给出8种主要重金属元素在该城区的空间分布,并分析该城区内不同区域重金属的污染程度。

(2) 通过数据分析,说明重金属污染的主要原因。

(3) 分析重金属污染物的传播特征,由此建立模型,确定污染源的位置。

(4) 分析所建立模型的优缺点,为更好地研究城市地质环境的演变模式,还应收集什么信息?有了这些信息,如何建立模型解决问题?

二、模型假设

1、假设题目中所给数据可靠无误。

2、假设问题一中各区平均的污染程度可以看做该区的污染程度。

3、假设问题二中只考虑题目中所给的8中重金属,不考虑其它重金属。

4、假设重金属传播特征不受风向等因素影响。

三、问题分析

(一)问题1的分析:

问题1属于空间分布和综合评价问题,重金属的传播过程是一个扩散的过程,通常物质扩散模型中物质从高浓度向低浓度扩散且其浓度的分布是连续的,据此我们可以用附表中所给的采样点污染数据为基础借助MATLAB软件[1]进行插值拟合得出8种主要重

金属污染物在整个城区的空间分布图。对于该城区内不同区域重金属的污染程度的研究可以借助我国《土壤监测技术规范》(HJ/T 166-2004)[2]中推荐的内梅罗综合污染指数法进行评价,求出不同区域重金属的污染等级。

(二)问题2的分析:

问题2要求通过数据分析来说明重金属污染的主要原因。首先可以对重金属和海拔进行相关性分析,得出相关矩阵和相关度,再结合问题一求出的结论分析出重金属可能的主要来源和重金属污染的主要原因。

(三)问题3的分析:

由问题一的分析我们得知重金属的分布是连续的,同时我们还可以知道物质的扩散是从高浓度向低浓度进行的,在扩散模型中某区域浓度最高的点可能就是扩散源,所以重金属空间分布中的极值点就可能是重金属的传播模型中污染源。因此问题三的求解就转化为在模型一所拟合出的重金属空间分布曲面上搜索极值的问题。搜索极值的现代算法有模拟退火,遗传算法,鱼群算法等多种。考虑的模型中所搜索的域有限,且目标解数目不确定,遍历搜索是较好的方法。得出极值点后再结合国家土壤环境质量标准筛选出污染源。

(四)问题4的分析:

首先应对问题一,二,三所建立的模型进行优缺点分析然后根据影响城市演化模型的因素,分析还应搜集的数据以及模型如何建立的问题。

四、符号说明

五、模型的建立及求解

一、问题一的求解:

1.1 用MATLAB软件对所给数据进行插值拟合得出调查区的地形图和8种主要重金属元素在该城区的空间分布图,再用MATLAB软件对所给数据进行分析得出功能区散点图:

图1:调查地区的地形图

图2:功能区散点图

图3:砷和镉在该城区的空间分布图

图4:铬和铜在该城区的空间分布图

图5:汞和镍在该城区的空间分布图

图6:铅和锌在该城区的空间分布图

说明:图1的Z轴为海拔高度,X、Y轴为地理坐标值(单位:m)。

图2 的X、Y轴为地理坐标值(单位:m)。

图3-图6的Z轴为重金属元素的浓度(单位:μg/g),X、Y轴为地理坐标值(单位:m)。

1.2 模型建立:

土壤环境质量单项污染指数主要用来评价某一污染物的污染程度,指数小污染轻,指数大污染则重。但区域内土壤环境质量作为一个整体和外区域进行比较时除用单项污染指数外,还常用综合污染指数。综合污染指数可以综合判断某土壤多种污染物的联合污染效应。

目前土壤环境质量评价方法有很多,各有优点和缺点。本文根据我国《土壤监测技术规范》(HJ/T 166-2004)[2]中推荐的内梅罗综合污染指数法进行评价。在计算某个区域某种重金属单项污染指数(分指数)的基础上,再计算该区域多种重金属的综合污染指数。单项污染指数和综合污染指数的计算公式如下:

/

ij j j

P C S

=

(1)

N

P=(2)

当Pij≤1时,表示土壤未受该因子污染,当Pij >1时,表示土壤受该因子污染。内梅罗综合污染指数反映了各污染物对土壤的作用,同时突出了高浓度污染物对土壤环境质量的影响。根据HJ/T 166-2004,内梅罗综合污染指数的分级标准(见表1),得出各个区域的污染等级。

1.3 模型求解:

本文以背景值作为评价标准进行求解,用EXCEL对文中所给数据进行分类,把数据分入1类区、2类区、3类区、4类区、5类区。然后得出各个区里面主要重金属含量的平均值,可看作各区中主要重金属含量值。如下表:

然后根据公式(1)、(2)结合MATLAB软件算得各区重金属单项污染指数和综合污染指数,如下表:

再由内梅罗综合污染指数的分级标准得出各区的综合污染等级,如下表:

于中等污染区,山区属于轻度污染区。

二、问题二的求解:

2.1 模型建立:

用SPSS11.0统计软件对各种重金属元素浓度和海拔做相关性分析,得出各种元素与元素之间和元素与海拔之间的相关系数矩阵及其相关性,结合第一问得出的空间分布图和

区域散点图,参照主要重金属含量土壤单项污染的指数,分析得出各重金属污染的主要原因。

2.2 模型求解:

2.2.1 根据题中所给数据,以As、Cd、Cr、Cu、Hg、Ni、Pb、Zn八种重金属元素浓度和海拔作相关性分析,经SPSS11.0统计软件进行相关性分析,得出该市表层土壤As、Cd、Cr、Cu、Hg、Ni、Pb、Zn八种重金属原始含量数据和海拔的相关系数矩阵,如图所示

图7: 重金属原始含量数据和海拔的相关系数矩阵

可见各重金属浓度均和海拔成负相关,即海拔越高,其含各种重金属浓度越低;Cr 和Ni的相关性最好,相关系数最大,为0.716,其次为Pb和Cd,相关系数为0.660,以下是Cr和Cu的相关性较好,相关系数是0.532,其它元素之间的相关性并不是很好。从成因上来分析,相关性较好的元素可能在成因和来源上有一定的关联。结合第一问中8种主要重金属元素在该城区的空间分布可以看出,Cr和Ni、Pb和Cd可能是来自同一来源。

2.2.2 根据空间分布图、区域散点图和主要重金属含量土壤单项污染的指数进行分析:

对于Cr和Ni,在来源上关联较密切,该市表层土壤Cr和Ni基本未污染,只有个别点富集程度较高,污染达到中度污染,该富集中心的位置主要分布在生活区周边和主干道区周边,这可能是由于生活废水的排放和交通源汽车尾气的排放等原因造成的。

对于Pb和Cd,在来源上关联较密切, Pb和Cd的高含量点主要分布在交通繁忙的主干道路区周边和工业区周边,这可能是因为Pb和Cd来自该市中心交通源汽车尾气的排放、汽车轮胎的磨损和冶炼厂的废水、尘埃和废渣,以及电镀、电池、颜料、塑料稳定剂、涂料工业的废水等。所以可以说Pb和Cd的污染主要是由于主干道污染和工业污染。

对于Cu,该市表层土壤Cu基本未污染,只有个别点富集程度较高,污染达到中度污染,该富集中心的位置主要分布在生活区周边,这可能是由城市商业活动、城市居民生活累加到土壤中的Cu。

对于Hg, 其高含量点主要分布在交通繁忙的主干道路区周边和工业区周边, Hg污染的一个主要原因是由于燃煤造成的,无论是工业用煤还是居民用煤,而且燃烧方式落后。工业排放也是表层土壤Hg污染的另一个重要来源,主要在大面积污染的几个工业浓集中心。

对于Zn,其高含量点也主要分布在交通繁忙的主干道路区周边和工业区周边, 这主要是由于汽车尾气的排放和厂矿企业的三废排放。

对于As,该市表层土壤As基本都是轻度或中度污染,只有个别点富集程度较高,该富集中心的位置主要分布在工业区周边,主要来源可能是工厂的废水排放。

综上所述,可以认为工业区、主干道路区和生活区的活动是造成该城区表层土壤重金属污染的主要原因。

三、问题三的求解:

3.1 模型建立:

依据问题一得出的各重金属元素在该城区的空间分布,得到浓度分布矩阵Z(Z是100×100的矩阵),进而结合MATLAB软件建立搜索模型。

Z是100×100的矩阵,借鉴元胞的思想建立一个100×100规模的二维网格,将元素浓度分布矩阵对应放入,其中每一个元素占据其中一个格子。根据问题分析可知:污染源存在于二维网格中的某些格子中。并且污染源所在格子元素浓度大于周围格子的元素浓度。二维元胞自动机(规则四方网格划分)的邻居通常有以几种形式如图2所示:黑色元胞为中心元胞,灰色元胞为该元胞的邻居。(参考文献[4])

图8:元胞邻居模型

分析三种邻居模型发现第二种模型最适合。第二种邻居模型中污染源存在的格子z(i,j)应满足:

对于与外界不相邻的格子

>-(3)

z i j z i j

(,)(1,)

z i j z i j

>+(4)

(,)(1,)

z i j z i j

>-(5)

(,)(,1)

>+(6)

z i j z i j

(,)(,1)

z i j z i j

>--(7)

(,)(1,1)

>-+(8)

z i j z i j

(,)(1,1)

>+-(9)

(,)(1,1)

z i j z i j

>++(10)

(,)(1,1)

z i j z i j

对于边界处的格子理论上应满足

以左边界为例

z i z i

>-(11)

(,1)(1,1)

>-(12)

z i z i

(,1)(1,2)

>(13)

z i z i

(,1)(,2)

>+(14)

z i z i

(,1)(1,2)

>+(15)

(,1)(1,1)

z i z i

对于顶角处的格子理论上应满足:

以左边界为例

>(16)

(1,1)(1,2)

z z

z i j z

>(17)

(,)(2,2)

>(18)

z i j z

(,)(2,1)

为了简化模型在此不予考虑,即认为对于边界和顶角处不存在污染源。

通过搜索模型可以求出重金属空间分布中的极值点即可能的污染源,再结合国家土壤环境质量标准[3](下表5)通过MATLAB软件对极值点进行筛选出,求出重金属的主要污染源。

3.2.1 根据问题一中得出的砷元素在城区的空间分布(见图3)。得到浓度分布矩阵Z(矩阵较大未附出),结合MATLAB软件建立搜索模型进行搜索得出砷元素在空间分布极大值61个。用同样方法得出其他7种重金属在空间分布极大值个数(见表6)。

3.2.2 运用scatter函数画出各重金属元素空间分布极大值点的散点图使数据可视化。得到各种重金属元素空间分布极大值点的散点图如下:

图9:砷、镉、铬、铜的空间分布极大值散点图

图10:汞、镍、铅、锌的空间分布极大值散点图

3.2.3 结合国家土壤环境三个等级的质量标准通过MATLAB软件对极值点进行分级筛选:首先用国家土壤环境一级质量标准进行筛选,得出筛选结果,再用国家土壤环境二级质

量标准对一级指标得出的点进行筛选,依次类推,最终得到筛选结果如表7

表:

运用scatter函数画出各重金属元素主要污染源的散点图使数据可视化。各种重金属元素主要污染源的散点图如下:

图11:砷、镉主要污染源的散点分布图

图12:铬、铜主要污染源的散点分布图

图13:汞、镍主要污染源的散点分布图

图14:铅、锌主要污染源的散点分布图

四、问题四的求解:

优点:解决问题一的第一小问时,我们用MATLAB对原始数据进行差值拟合。由于所给数据采样点的不规则性,首先使用griddata函数对所给数据进行插值规整得出一个X,Y分别等步长的某种元素的浓度分布矩阵。在规整的浓度分布矩阵基础上分别使用pcolor,contourf,contour,surf等函数绘出了各种重金属元素在城区的空间分布。通过综合比较之后选定三维surf曲面建立重金属元素的空间分布模型,直观明了。解决问题二时,我们用SPSS对各种重金属元素浓度和海拔做因子分析,得出各种元素浓度和海拔相关性,各元素浓度和海拔呈现负相关,正好验证了第一问中求得的山区各重金属浓度最低,污染程度最轻这一结果。模型三中依据模型一中建立的浓度分布矩阵建立了遍历搜索模型。该模型能够有效且快速的找出空间极大值,即可能的污染源。然后结合国家土壤环境质量标准对污染源进行筛选,能方便的求出各种重金属元素的主要污染源。模型三的另一优点是可以根据筛选标准的高低,方便的区分不同污染源的污染程度的高低,有利于相关人员根据污染程度的高低采取不同的治理措施。

缺点:解决问题一第二小问时,我们把各区内采样点重金属浓度实测值的平均值用作各区重金属浓度的实测值,经过内梅罗综合污染指数评价法进行求解得出的各区污染等级只能反映各区的平均污染等级,不能反映各个采样点各自的污染等级。解决问题二时,我们忽略了该市风向、天气等因素对重金属污染的影响。

附表所给数据是静态的,无法根据所给数据建立城区污染的动态演化过程。为此我

们还可以在原有采样点进行定期采样,获得重金属元素的动态传播模型。城市地质环境是一个涉及到地球岩石圈表层的岩石、土壤、大气、水和生物的复杂系统。为建立城市的地质演进模型,还应搜集岩石、土壤、大气、水和生物等因素的相关信息,进而建立城市地质环境的综合评价预测模型(参考文献[5])。

六、模型的改进与推广

对于问题一所建模型,我们在求各区污染程度的时候,仅仅拿各区重金属的平均浓度进行分析,得出的结果只能反映各区的平均污染等级,不能反映各区在不同位置的污染等级。所以要想得出各区在不同位置的污染等级,需进一步求出各种重金属的空间分布函数。

对于问题二所建模型,我们在分析重金属污染的主要原因时,仅考虑了城市内各区造成的污染,忽略了该城市周边农田中农药的使用等因素造成的污染。要更好的分析出重金属污染的主要原因,我们还需对该城市周边农田中农药的使用等因素造成的污染进行调查分析。

对于问题三所建模型,我们在研究城市地质环境的演变模式时,我们仅对城市海拔进行了分析。而地质环境是一个涉及到地球岩石圈表层的岩石、土壤、大气、水和生物的复杂系统,为建立城市的地质演进模型,还应搜集岩石、土壤、大气、水和生物等因素的相关信息,进而建立城市地质环境的综合评价预测模型。

七、参考文献

[1] 张志涌,《精通MATLAB 6.5版》[M].北京:北京航天航空大学出版社, 234-302,2003。

[2] HJ/T166-2004,《土壤环境监测技术规范》[S]. 北京:中国标准出版社,2004。

[3] GB15618-1995,《土壤环境质量标准》[S].北京:中国标准出版社,1995。

[4] 祝红芳王从庆,《机器人路径规划的元胞自动机算法》[J].江西:江西科学,第27卷第1期,36-40,2009.2。

[5] 周涛发岳书仓柏林,《城市地质环境及其评价与保护》[J].安徽:合肥工业大学学报,第20卷第3期,22-27,1997。

八、附录

附录一:

1.1 城区地形分布图的MATLAB程序:

A=xlsread('F:\A\cumcm2011A附件_数据.xls',1,'A4:E322');

x=A(:,2);y=A(:,3);z=A(:,4);

scatter(x,y,5,z)%散点图

figure

[X,Y,Z]=griddata(x,y,z,linspace(0,30000)',linspace(0,20000),'v4');%插值pcolor(X,Y,Z);shading interp%伪彩色图

title('功能区')

figure,contourf(X,Y,Z) %等高线图

figure,contour(X,Y,Z)

title('功能区')

figure,surf(X,Y,Z)%三维曲面

1.2 功能区分布散点图的MATLAB程序:

A=xlsread('F:\A\cumcm2011A附件_数据.xls',1,'A4:E322');

x=A(:,2);y=A(:,3);

z=A(:,5);

x1=find(z==1);

x=x(x1(:));

y=y(x1(:));

scatter(x,y,20,'d')

hold on;

x=A(:,2);y=A(:,3);

x2=find(z==2);

x=x(x2(:));

y=y(x2(:));

scatter(x,y,20,'h')

hold on;

x=A(:,2);y=A(:,3);

x3=find(z==3);

x=x(x3(:));

y=y(x3(:));

scatter(x,y,20,'s')

hold on;

x=A(:,2);y=A(:,3);

x4=find(z==4);

x=x(x4(:));

y=y(x4(:));

scatter(x,y,20,'p')

hold on;

x=A(:,2);y=A(:,3);

x5=find(z==5);

x=x(x5(:));

y=y(x5(:));

scatter(x,y,20,'x')

title('功能区分布')

legend('生活区','工业区','山区','主干道区','公园绿地区')

1.3 重金属在该城区空间分布图的MATLAB程序:

A=xlsread('F:\A\cumcm2011A附件_数据.xls',1,'A4:E322');

B=xlsread('F:\A\cumcm2011A附件_数据.xls',2,'B4:I322');

x=A(:,2);y=A(:,3);

for k=1:8

z=B(:,k);

scatter(x,y,5,z)%散点图

figure

[X,Y,Z]=griddata(x,y,z,linspace(0,30000)',linspace(0,20000),'v4');%插值pcolor(X,Y,Z);shading interp%伪彩色图

title('功能区')

figure,contourf(X,Y,Z) %等高线图

figure,contour(X,Y,Z)

title('功能区')

figure,surf(X,Y,Z)%三维曲面

end

附录二:单项污染指数求解的MATLAB程序:

a=[6.27 289.96 69.02 49.4 93.04 18.34 69.11 237.01

7.25 393.11 53.41 127.54 642.36 19.81 93.04 277.93

4.04 152.32 38.96 17.32 40.96 1

5.45 3

6.56 73.29

5.71 360.01 58.05 62.21 44

6.82 1

7.62 63.53 242.85

6.26 280.54 43.64 30.19 114.99 15.29 60.71 154.24 ]

function f=fun(a)

m=size(a,1);

n=size(a,2);

c=[]

b=[3.6

130

31

13.2

35

12.3

31

69

];

b=b';

for i=1:5

for j=1:n;

c(i,j)=a(i,j)/b(j)

end

end

附录三:由各区的平均单项污染指数Pj,ave和最大单项污染指数Pj,max求各区的综合污染指数的MATLAB程序:

Pj,ave 2.46935 5.426975 1.19135 3.838588 2.03925

Pj,max 3.742418.3531 1.312112.7663 3.2854

function f=fun4(x)

a=((x(1)^2+x(2)^2)/2)^(1/2)

附录四:

4.1 重金属元素砷、镉、铬、铜的污染源分布图的MATLAB程序:

A=xlsread('F:\A\cumcm2011A附件_数据.xls',1,'A4:E322');

B=xlsread('F:\A\cumcm2011A附件_数据.xls',2,'B4:I322');

ss={'As ','Cd','Cr ','Cu','Hg','Ni','Pb','Zn'};

x=A(:,2);y=A(:,3);

for k=1:4

z=B(:,k);

[X,Y,Z]=griddata(x,y,z,linspace(0,30000)',linspace(0,20000),'v4');%插值

z=Z';

for i=2:99

for j=2:99

if

(z(i,j)>z(i-1,j))&&(z(i,j)>z(i+1,j))&&(z(i,j)>z(i,j+1))&&(z(i,j)>z(i,j-1))& &(z(i,j)>z(i-1,j-1))&&(z(i,j)>z(i-1,j+1))&&(z(i,j)>z(i+1,j-1))&&(z(i,j)>z(i

+1,j+1));

z(i,j)=1000;

end;

end;

end;

[ii,jj]=find(z==1000);

disp(ii');disp(jj');

subplot(2,2,k),scatter(ii,jj,'*'),title(ss{k})

end

4.2重金属元素汞、镍、铅、锌的污染源分布图的MATLAB程序:

A=xlsread('F:\A\cumcm2011A附件_数据.xls',1,'A4:E322');

B=xlsread('F:\A\cumcm2011A附件_数据.xls',2,'B4:I322');

ss={'As ','Cd','Cr ','Cu','Hg','Ni','Pb','Zn'};

x=A(:,2);y=A(:,3);

for k=5:8

z=B(:,k);

[X,Y,Z]=griddata(x,y,z,linspace(0,30000)',linspace(0,20000),'v4');%插值

z=Z';

for i=2:99

for j=2:99

if

(z(i,j)>z(i-1,j))&&(z(i,j)>z(i+1,j))&&(z(i,j)>z(i,j+1))&&(z(i,j)>z(i,j-1))& &(z(i,j)>z(i-1,j-1))&&(z(i,j)>z(i-1,j+1))&&(z(i,j)>z(i+1,j-1))&&(z(i,j)>z(i +1,j+1));

z(i,j)=1000;

end;

end;

end;

[ii,jj]=find(z==1000);

disp(ii');disp(jj');

subplot(2,2,k-4),scatter(ii,jj,'*'),title(ss{k})

end

附录五:

筛选污染源的MATLAB程序(以砷为例,其它元素的程序只需调整参数即可):

A=xlsread('F:\A\cumcm2011A附件_数据.xls',1,'A4:E322');

B=xlsread('F:\A\cumcm2011A附件_数据.xls',2,'B4:I322');

ss={'As ','Cd','Cr ','Cu','Hg','Ni','Pb','Zn'};

x=A(:,2);y=A(:,3);

z=B(:,1);

[X,Y,Z]=griddata(x,y,z,linspace(0,30000)',linspace(0,20000),'v4');%插值

z=Z';

k=z;

for i=2:99

for j=2:99

我国城市土壤重金属污染研究综述

我国城市土壤重金属污染研究综述 摘要: 改革开放以来,随着我国工业化和城市化的高速发展, 城市土壤重金属污染越来越严重。本文从城市土壤中重金属元素的污染来源、污染危害、污染空间特征、污染评价方法和治理方法等方面来对我国城市土壤重金属污染问题的研究进展进行综述,并提出了相关的治理对策建议。 关键词:城市土壤;重金属污染;污染评价;治理对策 我国城市化的快速发展,在很大程度上也加剧了城市土壤的重金属污染问题。这种影响主要体现在污染物的大量产生和转移上,很大一部分污染物都直接或间接地进入城市和周边地区的土壤生态系统中[1]。潘根兴在2002年初做过一个南京市各城区的土壤重金属污染调查。结果表明[2-3],超过70%的采样区域存在重金属污染,测出的最高铅含量超过国家标准3倍以上。 1城市土壤重金属污染来源 城市土壤重金属污染主要来源于人类活动,如工矿业废物的排放、拥堵的交通、大量生活垃圾、农业生产等。 1.1工矿业污染 工矿业污染主要表现在3个方面;第一是工矿业活动所产生的废渣是重金属的重要载体,尤其是一些金属冶炼厂,废渣中的重金属含量极高,无处理堆放或直接混入土壤,对土壤环境造成潜在危害。矿产冶炼加工、电镀、塑料、电池、化工等行业是排放重金属的主要工业源,它们以“三废”形式不断向城市土壤排放重金属[4-5]。第二是的重金属一部分赋存在烟尘上,以气溶胶的形式进入大气,经过干湿沉降进入土壤。第三是工矿业活动所排放的废水含有一定量的重金属,在公园与花园绿化过程中使用污水、污泥堆肥也会明显影响城市土壤中的重金属组成与含量[6-7]。 1. 2交通污染 汽车燃烧产生的废气中含有大量的重金属,尤其是Pb的含量最高。各种车辆排放的废气携带固体粒子以播撒等方式将重金属粒子带入大气再经沉降进入土壤,引起了重金属污染。通过对汽车尾气颗粒物中重金属元素含量分析发现,Pb的含量为37% 、Ni、Cr、Cd、Mn含量分别为34.5%,22.6%,3. 2%,2. 6%。杨文敏[8-9]等应用扫描电镜加X射线能谱技术分析了汽油尘表面巧种元素的相对含量,其中Pb最高达22.5%,Mn、Ni、Cr等重金属含量都低于3%。交通运输引起土壤重金属污染呈带状分布,污染强度以公路、铁路为轴向两侧逐渐减弱,随着时间的延氏,公路、铁路土壤重金属污染具有很强的叠加性[10]。 1.3生活垃圾污染

土壤重金属污染

土壤重金属污染 摘要:随着现代工业的发展,工业排出的污染物越来越多,土壤的重金属污染就是一个例子,土壤污染对人类的身心都造成了巨大的危害。本文主要就土壤重金属的概念、来源种类、特点危害、采样检测、防治修复等方面都做了一定的阐述。 With the development of modern industry, industrial discharge pollutants is more and more, soil heavy metal pollution is one example, soil pollution has caused great harm on human body and mind . This paper discusses the concept, origin of soil heavy metal types and characteristics, sampling testing and prevention harm repair all aspects were discussed as well。 关键词:土壤污染,重金属,危害 据报道,目前我国受镉、砷、铬、铅等重金属污染耕地面积近 2000 万公顷,约占总耕地面积的 1/5,其中工业“三废”污染耕地 1000 万公顷,污水灌溉的农田面积已达 330 多万公顷。例如:某省曾对 47 个县和郊区的 259 万公顷耕地(占全省耕地面积的五分之二)进行过调查。其结果表明,75% 的县已受到不同程度的重金属污染的潜在威胁,而且污染趋势仍在加重。 一土壤重金属污染的定义 重金属系指密度4.0以上约60种元素或密度在5.0以上的45种元素。但是由于不同的重金属在土壤中的毒性差别很大,所以在环境科学中人们通常关注锌、铜、钴、镍、锡、钒、汞、镉、铅、铬、钴等。砷、硒是非金属,但是它的毒性及某些性质与重金属相似,所以将砷、硒列入重金属污染物范围内。由于土壤中铁和锰含量较高,因而一般不太注意它们的污染问题,但在强还原条件下,铁和锰所引起的毒害亦应引起足够的重视。 土壤重金属污染是指由于人类活动将重金属带入到土壤中,致使土壤中重金属含量明显高于背景含量、并可能造成现存的或潜在的土壤质量退化、生态与环境恶化的现象。[1] 如下图为土壤环境质量标准值(GB15618—1995)单位: mg/kg

土壤重金属污染评价方法的比较

随着近代工业的发展,人们对重金属资源的需求越来越大,在生产、加工的过程中产生的重金属废弃物也越来越多。如果土壤中重金属含量超过一定范围,就会对生态环境造成一定的影响和破坏。国家环境保护总局发布的 2000年中国环境状况公报上的数据显示:在30万hm2基本农田保护区土壤有害重金属抽样监测中,有3.6万hm2土壤重金属超标,超标率达12.1%[1]。日本重金属污染的农田面积达37029.4hm2,我国重金属镉污染的农田面积达1.2万hm2[2]。沈阳张士灌区用含镉污水灌溉20多年后,污染耕地2500多hm2,稻田含镉5~7mg/kg[3]。 重金属进入环境后不易被环境中的微生物分解,易在土壤中积累,并在农作物中残留,最终通过食物链在动物、人体内积累,严重影响人体健康[4-11]。如1955~1972年,日本富山县神通川流域的“骨痛病”,就是由于居民食用了镉含量高的稻米和饮用镉含量高的河水而引起的[12],同样在1953~ 1972年由于日本熊本县水俣湾的居民食用被汞废水污染的鱼虾,导致近万人患中枢神经疾病—水俣病[13]。由此可见,土壤重金属污染的危害是严重的,被污染的区域是广泛的,因此对土壤重金属污染评价方法的研究是十分必要的。 1重金属污染评价方法 1.1单因子指数法单因子指数法是国内通用的一种重金属污染评价的方法,是国内评价土壤、水、大气和河流沉积物重金属污染的常用方法[14-16]。 计算公式如下: P i=C i S 式中,P i为污染物单因子指数;C i为实测浓度,mg/kg;S为土壤环境质量标准,mg/kg。P i<1则表明未受污染,P i>1则表示己经受到污染,P i数值越大,说明受到的污染越严重。 单因子指数法可以判断出环境中的主要污染因子,但环境是一个复杂的体系,环境污染往往是由多个污染因子复合污染导致的,因此这种方法仅适用于单一因子污染特定区域的评价;单因子指数法是其他环境质量指数、环境质量分级和综合评价的基础。 1.2尼梅罗综合指数法单因子污染指数法只能分别反映各个污染物的污染程度,不能全面、综合地反映土壤的污染程度,因此当评定区域内土壤质量作为一个整体与外区域土壤质量比较,或土壤同时被多种重金属元素污染时,需将单因子污染指数按一定方法综合起来进行评价,即应用综合污染指数法评价。重金属元素综合污染评价采用兼顾单元素污染指数平均值和最大值的尼梅罗综合污染指数法。计算公式如下: I=P i2最大+(1/n∑P i)2 2 √式中,I为尼梅罗综合污染指数;P i为土壤中i元素标准化 污染指数(污染物单因子指数);P i最大为所有元素污染指数中的最大值。 尼梅罗综合指数法的计算公式中含有评价参数中最大的单项污染分指数,其突出了污染指数最大的污染物对环境质量的影响和作用,刘哲民应用单因子指数和尼梅罗综合污染指数法结合对宝鸡土壤的重金属污染进行了评价[16]。通过这种方法对宝鸡的土壤重金属污染的现状进行了分级并指出了对环境污染贡献最大的元素,但是没有考虑土壤中各种污染物对作物毒害的差别。同时根据尼梅罗指数法计算出来的综合污染指数,只能反映污染的程度而难于反映污染的质变特征。 1.3污染负荷指数法污染负荷指数法是Tomlinson等在从事重金属污染水平的分级研究中提出来的一种评价方法,该方法被广泛应用于土壤和河流沉积物重金属污染的评价[17-18]。某一点的污染负荷指数的公式如下: F i=C i/C0i I PL=F1×F2×F3…F n n√ 式中,F i为元素i的最高污染系数;C i为元素i的实测含量,mg/kg;C0i为元素i的评价标准,即背景值,一般选用全球页 土壤重金属污染评价方法的比较 徐燕1,2,李淑芹1,郭书海2,李凤梅2,刘婉婷2 (1.东北农业大学资源与环境学院,黑龙江哈尔滨150030;2.中国科学院沈阳应用生态研究所,辽宁沈阳110016)摘要综述了国内外典型的土壤重金属污染的评价方法,分析了各种方法的优劣之处和适用范围,论述了GIS在土壤重金属污染评价方面的应用,最后提出用潜在生态危害指数法和污染负荷指数法相结合,重金属污染评价方法与ArcGIS软件相结合的方法来克服各种评价方法的不足和局限之处。 关键词土壤;重金属污染;评价方法 中图分类号X53文献标识码A文章编号0517-6611(2008)11-04615-03 Comparison of Assessment Methods of Heavy Metal Pollution in Soil XU Yan et al(College of Resource and Environment,Northeast Agricultural University,Haerbin,Heilongjiang150030) Abstract Several representative assessment methods about heavy metal pollution were summarized.The advantages,disadvantage and application range of those methods were analyzed.Application of GIS in assessment of heavy metal pollution in soil was discussed.Finally,the mehods for conquering the disadvantages and limitations of evaluation methods were put forward,which were the combination of potential ecological risk index and pollution load index and the combination assessment method of heavy metal pollution and ArcGIS software. Key words Soil;Heavy metal pollution;Assessment method 基金项目国家重点基础研究发展计划项目(2004CB418501);辽宁省 重大科技项目(06KJT11001)。 作者简介徐燕(1983-),女,黑龙江鹤岗人,硕士研究生,研究方向:土 壤重金属污染的评价。通讯作者。 收稿日期2007-11-28 安徽农业科学,Journal of Anhui Agri.Sci.2008,36(11):4615-4617责任编辑王淼责任校对况玲玲

金属矿山土壤重金属污染现状及治理对策(通用版)

( 安全论文 ) 单位:_________________________ 姓名:_________________________ 日期:_________________________ 精品文档 / Word文档 / 文字可改 金属矿山土壤重金属污染现状及治理对策(通用版) Safety is inseparable from production and efficiency. Only when safety is good can we ensure better production. Pay attention to safety at all times.

金属矿山土壤重金属污染现状及治理对策 (通用版) 摘要:矿山开采为经济发展提供了资源保证,但同时也带来了一系列生态环境问题。文章介绍了我国部分地区日益发达的金属矿业造成的土壤重金属污染状况,分析了重金属元素的在环境中的存在形态、释放机理、污染特征及其生物危害。指出了金属矿山土壤重金属污染目前尚存在的问题并提出了防治土壤重金属污染的具体措施。 关键词:重金属污染;修复技术;土壤;金属矿山 CurrentSituationofHeavyMetalPollutioninSoils andCountermeasures Abstract:Miningforeconomicdevelopmenttoprovidetheresources,butalsob

ringsaseriesofecologicalenvironmentproblems.Thispaperintro ducestheareaofourcountrypartincreasinglydevelopedmetalmini ngcausedthesoilheavymetalpollutionstatus,analysisofheavyme talelementsintheenvironmentofexistenceform,releasemechanis m,thepollutioncharacteristicsandbiologicalhazards.Metalmin esoilheavymetalpollutionispointedoutexistingproblemsandput sforwardspecificmeasurestocontrolsoilheavymetalpollution. 金属矿山既是资源集中地,又是天然的土水生态环境污染源。在开采过程中流失的重金属Pb、Hg、As、Cd、Cr等是土水生态环境的重要毒害元素。。随着矿山开采年份的增加,矿山周边土壤环境中重金属不断积累,污染现象日趋严重。重金属进入土壤环境后,扩散迁移比较缓慢,且不被微生物降解,通过溶解、沉淀、凝聚、络合、吸附等过程后,容易形成不同的化学形态。当其在土壤中积累到一定程度时,就有可能通过土壤—植物(作物)系统,经食物链为动物或人体所摄入,潜在危害性极大。因此,金属矿山土壤的重金属污染问题必须引起高度关注,并采取相应措施加以防治。

数学建模A题 城市表层土壤重金属污染分析(基础教资)

2011高教社杯全国大学生数学建模竞赛 承诺书 我们仔细阅读了中国大学生数学建模竞赛的竞赛规则. 我们完全明白,在竞赛开始后参赛队员不能以任何方式(包括电话、电子邮 件、网上咨询等)与队外的任何人(包括指导教师)研究、讨论与赛题有关的问 题。 我们知道,抄袭别人的成果是违反竞赛规则的, 如果引用别人的成果或其他 公开的资料(包括网上查到的资料),必须按照规定的参考文献的表述方式在正 文引用处和参考文献中明确列出。 我们郑重承诺,严格遵守竞赛规则,以保证竞赛的公正、公平性。如有违反 竞赛规则的行为,我们将受到严肃处理。 我们参赛选择的题号是(从A/B/C/D中选择一项填写): A 我们的参赛报名号为(如果赛区设置报名号的话): 所属学校(请填写完整的全名):重庆交通大学 参赛队员 (打印并签名) :1. 陈训教 2. 范雷 3. 陈芮 指导教师或指导教师组负责人 (打印并签名):胡小虎 日期:2011 年9 月 12日赛区评阅编号(由赛区组委会评阅前进行编号):

2011高教社杯全国大学生数学建模竞赛 编号专用页 赛区评阅编号(由赛区组委会评阅前进行编号): 评 阅 人 评 分 备 注 全国统一编号(由赛区组委会送交全国前编号): 全国评阅编号(由全国组委会评阅前进行编号):

城市表层土壤重金属污染分析 摘要 本文针对城市表层土壤重金属污染做出了详细的分析,对于本题中所提出的问题一,我们利用MATLAB软件对所给的数值进行空间作图,然后分别作出了八种重金属元素的空间分布特征,然后,我们利用综合指数(内梅罗指数)评价的方法,对五个区域进行了综合评价,得出结果令人满意。对于问题二,我们根据第一问和题目所给的数据进行综合分析,得出了重金属污染的主要原因来自于交通区含铅为主的大量排放,和工业区污水的大量排放等等。对于问题三,我们通过对问题一中的八张重金属元素空间分布的图可以看出,发现大多数金属都呈中心发散性传播,同时经过分析,我们发现,如果考虑大气传播和固态传播,很难得出结论,在交通区,由于是汽车尾气造成的传播,发现重金属的传播无规律可循等,所以,我们考虑液态形式的传播,以针对地表水污染物的物理运动过程,以偏微分方程为建模基础,通过和假设和模型参数的估计,得出了可能污染源位置,最后,我们对模型进行了稳定性检验即灵敏性分析和拟合检验,发现在参数变化在10%左右,模型的稳定性良好。最后我们全面分析了模型的优缺点,,最后可以用MATLAB软件得出相应的结果。为更好地研究城市地质环境的演变模式,测定污染源范围还应收集该地区的每年生活、工业等重要污染源的垃圾排放量,地下水流动方向以及每年的生物降解量,降雨量对重金属元素扩散的影响。一但有污染证据,我们可以在该污染源附近沿地下水流动方向设定更多采样点,由此,我们可以构造一个三维公式来计算污染物质浓度的浮动就可以模拟三维空间内的重金属分布影响。 关键字:表层土壤重金属污染 MATLAB 内梅罗指数偏微分方程稳定性检验灵敏性分析地质演变生物降解量

土壤重金属污染综述

重庆文理学院环境管理学课程作业之三 综述报告 题目:土壤重金属污染综述 姓名:冯思特 学号:201204159007 班级:环科2班 成绩:

土壤重金属污染综述 摘要:土壤是生物和人类赖以生存和生活的重要环境。随着工业化的发展、城市化进程的深入,我国土壤环境污染不断加剧。土壤环境质量变化较大,土壤环境污染物种类和数量的不断增加,发生的地域和规模在逐渐扩大,危害也进一步深入。而土壤重金属污染是其中重要的组成部分,由于其不能为土壤微生物所分解,且污染具有蓄积性的特点,土壤一旦遭受污染,就难以在短时间内消除,从而对农产品的产量品质和人类的身体健康造成很大的危害【1,2】。 关键词:现状;来源;特性;修复方法 一.我国重金属污染现状 我国土壤重金属污染形势严峻。近年来,我国土壤重金属污染事件频发,不仅对耕地与农产品质量构成严重威胁,还直接损害了民众身体健康,影响社会稳定【3】。国务院批复的《重金属污染综合防治“十二五”规划》、近期印发的《国务院办公厅关于印发近期土壤环境保护和综合治理工作安排的通知》(国办发〔2013 ] 7号)和《国务院关于加快发展节能环保产业的意见》(国发〔2013]30号)中,都明确提出了攻克污染土壤修复技术和加强试点示范的要求。建设土壤重金属污染治理试点示范工程,加强修复技术体系研究和推广应用,防控和修复土壤重金属污染,提高土壤环境质量,保障生态环境与食物安全,已成为国家重大现实需求。 二.重金属污染主要来源 土壤重金属的来源主要有自然来源和人为干扰输入两种途径。在自然情况下,土壤中重金属主要来源于母岩和残落的生物物质,含量比较低,一般不会对土壤一植物系统生态环境造成危害【4】。人为活动是造成土壤遭受重金属污染的重要原因,在金属矿床开发、城市化建设、固体废弃物堆积以及为提高农业生产而施用化肥、农药、污泥和污水灌溉的过程中,都可能导致重金属在土壤中大量积累。 三.土壤重金属的特性 3.1 重金属在土壤中的沉积 重金属能在一定的幅度内发生氧化还原反应,具有可变价态,因重金属的价态不同,其活性和毒性也不同;重金属易在土壤环境中发生水解反应,生成氢氧化物,也可以与土壤中的一些无机酸反应,生成硫化物、碳酸盐、磷酸盐等。这些化合物的溶度积【5】都比较小,使得重金属累积于土壤中,不易迁移,污染危害范围扩大的可能性较小,但却使污染区域内

关于土壤重金属污染评价方法探讨

关于土壤重金属污染评价方法探讨 发表时间:2019-06-13T09:34:31.367Z 来源:《建筑学研究前沿》2019年4期作者:洪运 [导读] 结合个人工作经验,对传统的重金属污染评价方法进行了分析,仅供相关人士参考。 广东清慧综合环保咨询科技有限公司 523000 摘要:随着城镇化和工业化进程的加快,各行各业对重金属资源的需求与日俱增,重金属的使用也在一定程度上给环境带来了污染,使土壤中的重金属超标,对土壤造成难以逆转的污染,进而破坏生态平衡。所以为了有效的避免这一问题,应该客观准确的对土壤中重金属的污染程度进行分析。目前我国有许多中分析方法,本文主要阐述了土壤重金属污染的成因及特点,结合个人工作经验,对传统的重金属污染评价方法进行了分析,仅供相关人士参考。 关键词:重金属污染;污染评价;土壤污染 土壤是人类赖以生存的资源之一,是农业生产的基础,而且也是人类和动物生存的基本环境要素,随着工业化和城市化的快速发展,导致工业废气和生活污水的大量排放,城镇人口的增加,使得汽车数量也增加,导致汽车尾气的过度排放,加上农药化肥的过度使用,以及矿产资源的不合理开发,使得土壤环境系统中重金属含量日益增加,土壤重金属污染具有极大的危害性,会使得土壤生态环境质量下降,而且潜伏期长,会危害到人类的身体健康,针对这一现状,必须加强对土壤重金属污染评价方法的研究,加强对土壤污染的预防控制。 1土壤重金属污染的成因及特点 土壤是人类社会生存和发展的基本前提,土壤的形成来之不易,而且更新周期十分漫长,通常被认为是不可再生资源,但它也是大量残余废物最重要的调节环节之一。随着现代工业的快速发展,人们的生活领域不断扩大,生活方式也在变化,一些不合理的垃圾处理方式,比如焚烧、直接填埋给土壤造成了严重的污染,工厂的生产、矿产开采等都会造成土壤中重金属的污染。 1.1土壤重金属污染的成因分析 1.1.1自然原因 在自然界中,土壤中重金属的污染不是单一的原因造成,而是受多种因素的影响。在土壤形成的初始阶段,母质中的重金属含量直接决定了土壤中重金属的含量。随着土壤的生长,母质对重金属的影响也在不断增加,加上一些自然的生物残落也会加重土壤的重金属污染。例如火山爆发、森林火灾等自然灾害可能使许多重金属漂浮于空中,植物叶片会吸收部分重金属,随着树木的凋零,进而被微生物吸收进入土壤,从而增加了土壤中重金属的含量。 1.1.2人为原因 随着工业化程度的不断加深,人类活动给土壤带来了许多不可逆转的破坏,已经逐渐上升成为土壤重金属污染的主要来源。 1、废气、烟雾等空气污染。工业生产会向大气排放大量废气和烟雾,汽车尾气的过度排放,火电厂使用煤炭发电等都会造成大气污染。而这些废气又会通过大气沉降渗透到土壤中,久而久之,会给土壤造成重金属污染。 2、化肥和农药的使用。城镇化的加快导致农耕地面积的减少,为了满足人们的日常食物需要,种植商不得不使用化肥和农药,从而达到缩短农作物的生长周期,提高农作物的产量和质量的目的,或者为了种植一些反季节食物,这些化学农药的使用,会在土壤中释放许多重金属物质,导致土壤中的重金属污染加重,进而威胁人类健康。 3、水污染。我国的水资源分布十分不均,西北沙漠地区干涸,而沿海地区水资源充裕,导致在某些地区,农业用地灌溉时引入的水来自于工业废水,这种污水本身就含有大量的重金属,进入农田后会使得土壤中沉淀大量重金属,加上水资源的流动性,进一步恶性循环,造成土壤污染和地下水污染。 4、其他生产生活活动。比如城市居民生活垃圾的堆放,垃圾土壤填埋,直接焚烧,重金属工业废弃物直接排放等生产生活活动,都会造成土壤的重金属污染。 1.2土壤重金属污染的特点 重金属的化学性质稳定,潜伏周期长,极难被微生物进行分解,而且具有协同性、扩散性。一旦进入土壤,就会对土壤的质量造成难以逆转的破坏,而人类和动物作为食物链的顶端,长期食用重金属污染土壤种植的食物,会对健康造成危害,低汞浓度可以促进小麦早期萌发的生长,但随着时间的增长,最终会抑制小麦生长,而高毒性的砷、镉等,都会给人们的身体健康造成危害。 2传统评价方法 2.1指标法 指标法主要是根据测得的元素含量和土壤元素的背景值,采用不同的公式计算,并与评价标准进行比较,对污染程度进行比较的方法。该方法简单易操作,但忽略了实际污染情况的复杂性,检测结果不够可靠。常用的有Nemero指数法。 综合指数法又称Nemero综合指数法,利用该法能够准确判断出多种重金属对受测区域的污染等级,但是没办法分析出元素对土壤污染的差别,即只能反映各种重金属元素对土壤的污染程度。 2.2数学模型索引方法 该方法是基于指标方法的基础上,即在有限的已知数据的基础上,通过计算软件进行数学模型建立,对未知结果进行预测,这种方法能够有效弥补指标法的不足,但是在具体的评估过程必须应用大量的函数进行计算,操作复杂且难以控制。主要包括模糊数学法和灰色聚类法。 在使用模糊数学法时,相关影响因子的影响需要重点考虑,这对确定重金属元素污染程度的等级有着至关重要的影响。该模型可用于评估重金属造成的土壤污染,然后根据不同的隶属函数,对土壤质量进行测定,得到对应的关系模糊数学矩阵,最后根据重金属评价因子,得到权重模糊数学矩阵,从而可以分析计算得到污染评价结果。 而灰色聚类法主要是由模糊数学法演变过来的,是对已知白信息进行不同程度的白化,并通过相应的系统,确保实现物化或者量化问题。在实际计算过程中,必须首先确定白化函数,并使用该公式进行计算,得到污染物与污染水平之间的关系。

果园土壤重金属污染调查与评价_以重庆市金果园为例

中国农学通报2011,27(14):244-249 Chinese Agricultural Science Bulletin 基金项目:公益性行业(农业)科研专项经费资助项目“都市型农业生产结构与种养殖模式研究”(200903056)。 第一作者简介:汤民,男,1986年出生,湖北监利人,硕士,研究方向:污染控制化学。通信地址:400716重庆市北碚区西南大学资源环境学院,E-mail :314937840@https://www.360docs.net/doc/622327035.html, 。 通讯作者:张进忠,男,1966年出生,四川营山人,教授,博士生导师,博士,主要从事环境污染化学、环境生物技术和污染控制化学研究。通信地址:400716重庆市北碚区西南大学资源环境学院,E-mail :jzhzhang@https://www.360docs.net/doc/622327035.html, 。收稿日期:2011-01-28,修回日期:2011-04-22。 果园土壤重金属污染调查与评价 ——以重庆市金果园为例 汤民1,张进忠1,2,张丹1,刘万平3,余建3 (1西南大学资源环境学院/三峡库区生态环境教育部重点实验室,重庆400715; 2 重庆市农业资源与环境重点实验室,重庆400716;3 重庆市缙云山园艺发展有限公司,重庆400700) 摘要:监测重庆市金果园土壤剖面中的重金属含量,结合绿色食品产地土壤环境质量标准,采用污染指数法进行评价。结果表明,各园区土壤中Cd 的单因子污染指数较高,其中枇杷园和葡萄园0~20cm 和20~40cm 、桃园0~20cm 土层属轻度污染;梨园和血橙园20~40cm 、脐橙园和樱桃园0~20cm 土层的Cd 含量达到警戒水平。另外,枇杷园和桃园0~20cm 土层中Pb 含量也处于警戒水平。从内梅罗污染指数来看,梨园、蜜橘园、枣园、樱桃园、血橙园和脐橙园均小于0.7,土壤环境质量判定为清洁;枇杷园、桃园和葡萄园0~20cm 土层在0.7~1之间,土壤环境质量为尚清洁。为进一步提高果品品质,该果园应当采取措施控制土壤Cd 、Pb 污染。 关键词:果园土壤;重金属;污染调查;污染评价中图分类号:X8 文献标志码:A 论文编号:2011-0288 Pollution Investigation and Assessment of Heavy Metals in Orchard Soil ——A Case Study in Golden Orchard of Chongqing Tang Min 1,Zhang Jinzhong 1,2,Zhang Dan 1,Liu Wanping 3,Yu Jian 3 (1College of Resources and Environment,Southwest University/ Key Laboratory of Eco-environments in Three Gorges Reservoir Region ,Ministry of Education ,Chongqing 400715; 2 Chongqing Key Laboratory of Agricultural Resources and Environment ,Chongqing 400716; 3 Jinyunshan Horticulture Development Corporation of Chongqing ,Chongqing 400700) Abstract:In this paper,the contents of heavy metals in soil profile of golden orchard in Chongqing were monitored,and pollution assessment was performed by using pollution indices based on soil environmental quality standard of producing area of green foods.The results showed that the single factor pollution indices of Cd in each park were higher than that of other heavy metals,0-20cm and 20-40cm soil layers in loquat garden and grape garden,0-20cm soil layer in peach garden reached lightly polluted.The content of Cd in 20-40cm soil layer in pear garden and blood orange garden,0-20cm soil layer in navel orange garden and cherry garden reached alert level.In addition,the contents of Pb in 0-20cm soil layer in loquat garden and peach garden were also in alert level.Nemerow pollution indices of the soil in pear garden,mandarin orange garden,jujube garden,cherry garden,blood orange garden and navel orange garden were all less than 0.7,and soil environmental quality was judged as clean;nemerow pollution indices of 0-20cm soil layer in loquat garden,peach garden,grape garden was in the range of 0.7-1,and soil environmental quality was judged as

土壤重金属污染现状

土壤重金属污染现状 摘要: 重金属作为一种持久性污染物已越来越多地被关注和重视. 重金属矿山的开采利用是造成当今世界重金属污染的主要原因,并已经严重威胁和影响人类的生存和发展.本文从我国重金属的利用入手,总结了我国近几年重金属污染的现状,分析了重金属污染物进入环境介质的途径和方式. 为促进我国矿业开发与环境的可持续发展和和谐发展,对重金属资源的合理开发利用提出措施和建议. 关键词: 重金属; 利用; 重金属污染 引言 所谓重金属污染,是指由重金属及其化合物引起的环境污染. 重金属矿山的开采及其产品的利用是重金属污染的重灾区,也是全球重金属污染的源头所在,对于矿山环境,重金属污染的主要危害对象是农作物和人. 其主要原因在于重金属被排入环境后具有永久性,且有明显的累积效应.随着人们对金属矿产品的需求量的不断增大,由此引发的环境问题日趋严重,重金属污染就是其中最为典型的一个. 以云南铅锌矿为例,云南拥有国内储量最大的兰坪铅锌矿和国内品位最富的会泽铅锌矿,它的开采量日益增大,产生的环境问题也随之日益增多,由于云南铅锌矿山布局分散,规模偏小,工艺技术落后,装备水平低,并且有相当一部分乡镇和个体私营企业没有专门的尾矿坝,尾矿、废水随意排放,加之由于当地开发无序,滥采滥挖,环保投入不足,导致矿山特别是铅锌矿山老化,品位下降,开采难度增大,造成了一定的环境污染,并使得生态环境的修复、改造和维护难以进行。 一土壤重金属污染的定义 重金属系指密度4.0以上约60种元素或密度在5.0以上的45种元素。但是由于不同的重金属在土壤中的毒性差别很大,所以在环境科学中人们通常关注锌、铜、钴、镍、锡、钒、汞、镉、铅、铬、钴等。砷、硒是非金属,但是它的毒性及某些性质与重金属相似,所以将砷、硒列入重金属污染物范围内。由于土壤中铁和锰含量较高,因而一般不太注意它们的污染问题,但在强还原条件下,铁和锰所引起的毒害亦应引起足够的重视。 土壤重金属污染是指由于人类活动将重金属带入到土壤中,致使土壤中重金

土壤重金属污染现状及其治理方法

论文课题土壤重金属污染现状及其治理方法 小组组长12549025 李思远 小组成员12549026 李康 12549028 王鑫 12549030 吴义超 土壤重金属污染现状及其治理方法随着社会的快速发展,土壤重金属污染日益严重。针对此,涌现了许多修复技术,而生物修复前景广阔,正日益受到重视。 现代工农业等快速发展的同时,土壤重金属污染的形势也越来越严峻。其治理方法很多,而生物修复以其无可比拟的优势正受到关注,应用前景广阔。但生物修复仍存在许多问题待解决,如超积累植物吸收重金属的机理还未研究清楚。所有这些,都阻碍了生物修复的大规模应用。 土壤重金属污染是指土壤中重金属过量累积引起的污染。污染土壤的重金属包括生物毒性显著的元素如Cd、Pb、Hg、Cr、As,以及有一定毒性的元素如Cu、Zn、Ni。这类污染范围广、持续时间长、污染隐蔽、无法被生物降解,将导致土壤退化,农作物产量和质量下降,并通过径流、淋失作用污染地表水和地下水。过量重金属将对植物生理功能产生不良影响,使其营养失调。汞、砷能抑制土壤中硝化、氨化细菌活动,阻碍氮素供应。重金属可通过食物链富集并生成毒性更强的甲基化合物,毒害食物链生物,最终在人体内积累,危害人类健康。 1现状 1.1国内

国家环境保护部抽样监测30万公顷基本农田保护区土壤,发现有3.6万公顷土壤重金属超标,超标率达12.1%。 据国土资源部消息,目前全国耕地面积的10%以上已受重金属污染,约有1.5亿亩,污水灌溉污染耕地3250万亩,固体废弃物堆积占地和毁田200万亩,其中多数集中在经济相对发达地区。 据我国农业部调查数据,在全国约140万公顷的污灌区中,受重金属污染的土地面积占污灌区面积的64.8%,其中轻度污染46.7%,中度污染9.7%,严重污染8.4%。 华南部分城市50%的耕地遭受镉、砷、汞等有毒重金属污染;长三角地区有些城市大片农田受多种重金属污染, 10%的土壤基本丧失生产力。 2005年,长三角等地土壤重金属污染严重的情况,曾见诸报端,并引发舆论普遍关注和争议。土壤污染立法迫在眉睫。 对浙北、浙东和浙中的236.5万公顷农用地调查发现,不适合种农作物的农用地面积为47.2万公顷,占20%;浙北、浙中、浙东沿海三个区域中,属轻度、中度与重度重金属污染的面积分别占38.12%、9.04%、1.61%,城郊传统的蔬菜基地、部分基本农田都受到了较严重的影响。 第九届亚太烟草和健康大会中一项名为《中国销售的香烟:设计、烟度排放与重金属》的研究报告称:13个中国品牌国产香烟中铅、砷、镉等重金属成分含量严重超标,其含量最高超过拿大产香烟3倍以上! 2009年8月,陕西凤翔县发现大量儿童血铅含量严重超标,后确认是附近的陕西东岭冶炼公司的铅排放所导致。 1.2国外 英国早期开采煤炭、铁矿、铜矿遗留下的土壤重金属污染经过300年依然存在。1996到1999年间,英格兰和威尔士尝试挖出污染土壤并移至别处,但并未根本解决问题。从20世纪中叶开始,英国陆续制定相关的污染控制和管理的法律法规,并进行土壤改良剂和场地污染修复研究。 日本的土地重金属污染在上世纪六七十年代非常严重。其经济的快速增长导致了全国各地出现许多严重环境污染事件,被称为四大公害的痛痛病、水俣病、第二水俣病、四日市病,就有三起和重金属污染有关。 荷兰在工业化初期土地污染问题严重。从20世纪80年代中期开始,加强土壤的环境管理,完善了土壤环境管理的法律及相关标准。国土面积4.15万平方

云南省重金属污染土壤修复与调查

云南省重金属污染土壤修复与调查 摘要:土壤在人类的生产生活中占有着无可取代的地位,是人类赖以生存的根基。但是,随着人类工业化的进程不断推进,越来越多的土壤遭受了各种各样的污染和永久性的破环,人类的可持续发展岌岌可危。云南是一个各色金属矿业比较发达的省份,同时重金属污染土壤的情况也较为突出,本文对云南省重金属污染土壤的区域进行了调查并做了简单的总结。 关键词:云南土壤重金属污染修复调查 紫茎泽兰及其根内生真菌在重金属矿区修复中的基础研究 2010,康宇,云南大学 对云南省澜沧县竹塘乡募乃矿区进行了调查研究修复,发现矿区的自然生长的植物紫茎泽兰为优势植物,包括紫茎泽兰在内的矿区植物普遍为AMF和DSE 定殖;紫茎泽兰对重金属污染具有较强的抗性和适应能力,接种AMF/DSE能增强其对重金属的抗性,并影响重金属在地下、地上部分的积累和迁移;筛选适当的AMF(arbuscular mycorrhizal fungi,丛枝菌根真菌)和DSE(dark septate endophytes,深色有隔内生真菌)与紫茎泽兰形成高效抗性组合,利用紫茎泽兰与其根内生真菌联合修复矿区重金属污染土壤具有良好的应用前景。 蒙自桤木在云南重金属矿区植物修复中的应用价值评估 2012,崔洪亮,云南大学 同样以澜沧县慕乃矿区为背景,提出利用募乃铅锌矿区自然生长的蒙自桤木根系进行处理后,用于重金属污染土壤后的修复。 应用BCR分析云南蒙自大屯水稻田土壤中重金属形态 2013,张娅[1] 项朋志[2] 王振峰[3] [1]云南省中医中药研究院, [2]云南国防工业职业技术学院化学工程学院[3]云南民族大学民族药资源化学国家民委-教育部重点实验室, 以云南蒙自大屯水稻田土壤为研究对象,利用BCR连续提取法分析水稻田土壤样品中Cu、Pb、Zn的赋存特征,这些赋存特征主要包括可交换及碳酸盐结

土壤重金属污染调查问卷

土壤污染调查问卷 调查地点: 调查时间:2011 年月日 性别:男();女()。 1.您的年龄 A.20岁以下 B.21—30 C.31—40 D.41—50 E.50岁以上 2.您的职业() A.种粮专业户 B.养殖专业户 C.蔬菜种植专业户 D.教师 E.外出打工人士 F.基层干部 G.留守人员H.其他 4.家庭人口数 A.三人及三人以下 B.四人 C.五人 D.六人 E.七人及七人以上 3.您家的主要经济来源是() A.种田 B.外出打工 C.种植经济作物 D.本地乡镇企业收入 E.养殖 G..其他 5.您家的经济收入在本地处于() A.很好 B.较好 C.中等 E.较差 F.很差 6.家庭年人均收入 A.1000元以下 B.1000—2000 C.2001—3000 E.3001—4000 F.4001—5000 G.5000以上 7.你觉得当地的土壤污染严重吗? A.非常严重 B.一般 C.污染较轻 D.没有污染 8.你认为土壤污染对人身健康的影响有多大 A.没影响 B.可能有,但感觉不到 C.有,能感觉到,但不严重 D.有,且相当严重(是否已经引起地方性的疾病_________具体是____________) 9.家里拥有(包括承包别人的)土地的亩数________________ 10.近些年的农作物产量如何(与前些年相比较)注明所知作物_________________; A.减产程度很严重 B.有一定的减产现象 C.没有明显的变化 D.有一定的增产 E.产量大大增加 11.您认为,当地政府处理土地污染的有关政策和效果怎么样? A.没有处理 B.有政策,但没有效果 C.有效果,很小 D.很有效 12.当地的灌溉用水主要来源 A.很少灌溉 B.天然水(雨水、河水等) C.处理后的工厂、生活污水 D.未经处理的工厂、生活污水 E.自来水 13.您对用污水灌溉农田有什么认识? A.帮助作物生长,提高产量 B.污染土壤和地下水 C.污染农产品 D.危害人体健康 E.破环生态环境F没影响 14.您在使用农药或化肥时,会选择一些污染较小、残留较少的种类吗? A、不会,随意使用,有效就行 B、偶尔会注意 C、如果效果好的话,会选择环保型的 D、很注意,尽量用环保产品 15.有无发生在您身边由土壤污染引起的影响甚至危害人身体健康的事件?您觉得严重吗? A.有,比较严重 B.有,但不严重 C. 没有

中国耕地土壤重金属污染概况

中国耕地土壤重金属污染概况 摘要:依托收集的耕地土壤重金属污染案例资料,建立了我国138个典型区域的耕地土壤重金属污染数据库,并利用《土壤环境质量标准》(GB15618—1995)中的二级标准作为评价标准,测算了我国耕地的土壤重金属污染概况。研究表明:(1)我国耕地的土壤重金属污染概率为16.67%左右,据此推断我国耕地重金属污染的面积占耕地总量的1/6左右;(2)耕地土壤重金属污染等别中,尚清洁、清洁、轻污染、中污染、重污染比重分别为68.12%,15.22%,14.49%,1.45%,0.72%;(3)8种土壤重金属元素中,Cd污染概率为25.20%,远超过其他几种土壤重金属元素;此外,也有一些区域发生Ni,Hg,As和Pb土壤污染,但是Zn、Cr和Cu元素发生污染的概率较小;(4)辽宁、河北、江苏、广东、山西、湖南、河南、贵州、陕西、云南、重庆、新疆、四川和广西14个省、市和自治区可能是我国耕地重金属污染的多发区域,特别是辽宁和山西的耕地土壤重金属污染可能尤其严重。 关键词:土壤污染;重金属;耕地;污染概率 过去的50年中,大约有2.2万t的Cr,9.39×105t的Cu,7.89×105t的Pb 和1.35×106t的Zn排放到全球环境中,其中大部分进入土壤,引起了土壤重金属污染。随着我国工业和城市化的不断发展,工业和生活废水排放、污水灌溉、汽车废气排放等造成的土壤重金属污染问题也日益严重。重金属污染不仅能够引起土壤的组成、结构和功能的变化,还能够抑制作物根系生长和光合作用,致使作物减产甚至绝收。更为重要的是,重金属还可能通过食物链迁移到动物、人体内,严重危害动物、

相关文档
最新文档