中国年进口大豆达国产5倍左右

中国年进口大豆达国产5倍左右
中国年进口大豆达国产5倍左右

中国年进口大豆达国产5倍左右

中国年进口大豆达国产5倍左右美国农业部最新的预测报告显示,2013/2014作物年度,中国进口的大豆将达到6900万吨,与上一年度相比,增加约1000万吨。

中国现在每年进口的大豆是国产大豆的5倍左右,这是一个令国人尴尬的数字;30年前,中国大豆还是自给自足,不时出口。中国大豆近年来不只是因为价格太高失去市场,以美国大豆为代表的海外大豆,过去30年在中国市场厉兵秣马形成的综合竞争力,国产大豆要正面迎战并不容易。

美国大豆的竞争力,首先是价格便宜,价格便宜的背后是进口到中国的关税极低,只有3%左右。

一位资深行业人士对《第一财经(微博)日报》记者表示,3%的低关税水平与中国大豆业十余年前的弄巧成拙有关。

1995年前后,中国大豆的主产区黑龙江大豆减产,当时有关方面提出黑龙江生产的大豆只能用于当地加工。这成为进口大豆贸易的发令枪。一些当时在经贸部招商引资努力下来华投资大豆压榨行业的外国企业,由于布局在沿海,遇到前所未有的大豆供应压力,企业生产难以为继。

上述人士说,这些外资企业在中国建厂之前,招商部门曾经许诺“中国有丰富的大豆资源,大豆原料供应有保障”,这时候黑龙江大豆不能出省,上述企业便向经贸部打报告要求获得国内大豆供应,或者从国外进口大豆用于压榨加工。1995年前后,大豆进口还属于进口关税配额管理,配额内关税为3%,否则在100%以上。面对外资企业的进口要求,当时有关方面决定,大豆进口合同视同进口配额,按照3%关税进口。这也是后来中国入世谈判中,外方要求维持大豆进口现行管理制度的依据,即低关税,无进口配额管理。

作为壁垒的关税突然大幅降低,让海外大豆及其相关产品大量涌入国内。美国农业部的历史数据显示,1994年10月到1995年5月,美国出口了22亿磅的大豆油,其中12亿磅出口到中国,中国占比超过50%,往年中国占比最高仅有11%,中国市场是当年美国大豆油出口的主要“功臣”。

中国进口大豆的低关税做法持续至今,让海外大豆价格优势得以充分体现。

美国大豆在中国市场站住脚,价格优势只是一方面,美国大豆业与中国养殖业的深度捆绑,是美国大豆在中国市场得以不断扩大份额的另一个重要基础。

1982年美国大豆出口协会在中国开设办事处,这个协会的有关人士介绍,当时美国大豆出口协会派出技术专家开始深入研究中国养殖行业,发现生产效率低下,根本的原因是饲料。虽然中国盛产大豆和玉米,出口换汇却是主要目的,如何高效地使用大豆,促进养殖业效率的提高并非重点。当时中国的饲料工业也才刚刚起步,饲料中豆粕的使用量还很少。美国大豆出口协会在中国饲料企业和养殖户中间大面积推广“豆粕玉米型动物日粮”,通过养殖试验,让从业者亲眼目睹这一饲料配方的优势,“豆粕玉米型日粮”一直到今天仍为饲料和养殖行业普遍使用。

在鱼粉还是生猪特别是家禽饲料中主要蛋白原料的时候,美国大豆出口协会又在养殖企业和饲料企业中推广“无鱼粉配方”,用豆粕替代鱼粉,既大幅降低饲料成本,又改善了畜禽产品的品质,还保护了海洋资源。美国大豆出口协会后来在中国饲料企业特别是养殖企业中推广“全脂大豆”的加工和饲料技术,满足动物不同生长阶段对营养和能量的需要,提高了养殖效率,也丰富了饲料企业的产品线,提高了饲料和养殖企业的收入,同时也带动了大豆的需求。

饲料主要由玉米、豆粕以及鱼粉和一些添加剂构成,豆粕作为动物生长过程中蛋白质摄取的主要来源,单位占比为25%左右。1991年至2008 年间,中国饲料产量由3570 万吨增加到1.37亿吨,预计2015 年中国饲料需求量达到2.17亿吨。这意味着,只要中国养殖业继续增长,美国大豆在中国市场总有一席之地。

美国大豆协会1982年在中国设立办事处的时候,中国还是世界主要的大豆和豆饼出口国,在国际市场和美国大豆产业是竞争的关系。到中国这个竞争对手国家来设立办事处,推广美国的大豆和大豆产品,是不可思议的事情。美国大豆出口协会的有关人士回忆,经过激烈辩论,美国大豆出口协会的农场主代表们意识到,中国人口众多,当时改革开放处于最初的阶段,中国的动物养殖水平很低,中国的饲料工业还刚刚起步,未来的市场前景广阔,可以通过推广豆粕的使用,扩大中国国内的豆粕需要,既满足了中国经济发展自身的需要,又为美国大豆产品拓展了国际市场的空间。

但是有一点可能出乎美国大豆出口协会的意料,在美国人打开中国市场后,巴西大豆正在后来居上。美国农业部的预测报告显示,2013/2014作物年度,巴西将出口大豆4150万吨,超过美国对外出口的3946万吨。

中国进口大豆点价模式利弊

中国进口大豆“点价”模式 在大豆国际贸易中,美国是主要的出口国,而中国是美国大豆的最大客户。双方贸易价格的确定过程也是一个博弈过程。这一过程中的谈判能力,决定了利益的最终分配。本文从基差交易入手,分析了中国点价交易方式的利弊。 基差交易中的利益分配:基差交易是进口商经常采用的定价和套期保值策略。具体是指进口商用期货市场价格来固定现货市场价格,从而将价格波动风险转移出去的一种套期保值策略。用这种方法,进口商在与出口商谈判时,可以暂时不确定固定价格,而是按交易所的期货价格固定基差,由进口商在装运前选择期货价格来定价。一旦选定某日的期货价格,则同时会在期货交易所建立空头交易仓位。等到转售货物时,进口商再以等于或大于买入现货的基差价格出售货物,并在期货交易所平仓。 中美之间的大豆贸易主要是在中国油厂、美国贸易商和美国农民三方之间进行。 中国油厂主要是通过一口价和点价方式,而美国农民则主要是采取点价卖货的方式。与中国油厂点价买货类似,美国农民的点价卖货是指农民把大豆卖给贸易商之后,并不确定大豆的卖出价,而是相对CBOT某月期货确定一个升贴水,农民在一定期限内可以自行选择约定合约的期货价格,期货合约均价减贴水即为农民得到的大豆销售价款。这一过程称为点价卖货,与中国油厂的点价买货正好是相对的过程。而国际大贸易商的作用就在于赚取其中的升贴水价格。 对此,可以从两个方向来进行分析: 1、贸易商的操作模式: 第一步:贸易商向农场主收购大豆,同时在期货市场卖出相应期货保值,该过程完成后手中持有大豆现货多头和相应期货空头; 第二步:计算自己的成本和利润,确定向中国油厂的升贴水报价,并和中国油厂签订出口合同,中国油厂接受升贴水报价,并在一定的期限内购买相应数量的期货即中国油厂点价 第三步:中国油厂将期货多单转单给贸易商,贸易商借以平掉手中的期货空头,同时中国油厂从贸易商手中购买相应数量的大豆现货,该过程完成后贸易商手中的大豆现货多头和期货空头同时平仓。 通过这一过程,贸易商在整个大豆贸易中所获得的利润没有任何价格因素,因此通过点价交易方式贸易商,可以完全规避价格波动风险。 2、中方点价方式在中方采购点价中,可以分为一口价和点价两种。所谓固定价格或一口价(fixed price)是指在签订进口合同时,直接定好进口大豆的价格,大豆价格的确定取决于进口商的谈判能力和当时的市场价格。所谓点价或者两口价是指,在签订进口合同时,并不直接确定大豆的价格,而是先和贸易商谈定一个升贴水,并在合同中约定以CBOT某月大豆合约作为标的合约,在一定的期限内由进口商自行采购相应数量的CBOT某月大豆期货合约,以期货价格均价加升贴水价作为最终的进口价格。 “点价”方式利弊点价方式的最有利之处在于,采用期货市场确定价格,价格公开、权威、透明,对买卖双方最公平。期货市场是现实中最接近完全竞争的市场,产生出的价格最接近均衡价格。对于农产品的贸易流通来说,期货价格对现货交易的双方提供了权威依据,买卖双方只需要在期货价格的基础上谈判一个品质或交割地的升贴水,这大大降低了交易成本。在发达国家,成熟的期货市场甚至可以使有形的现货市场消失,所谓的现货市场只是在期货市场形成价格的基础上,通过发达的物流系统而实现的流通过程。 点价是目前中国企业在进口大宗商品时惯用的定价方式,指在进口商品时,并不直接确定商品价格,而

中美大豆期货市场风险比较分析

引言 中国自1996年成为大豆净进口国以来,大豆进口量一直呈现持续攀升态势,加上近年来净进口豆油增多,使得中国大豆需求对国际市场的依赖度越来越高。随着中国大豆消费量的持续增长和贸易自由化程度的不断提高,中国大豆及相关产业将越来越面临大豆生产和出口大国(主要是美国、巴西、阿根廷)的激烈竞争和大豆现货市场价格波动的风险。为此,越来越多的种植、贸易和加工企业期望进入期货市场通过套期保值来规避现货价格波动风险。相对于其他农产品,中国大豆期货市场(大连商品交易所)运行比较平稳,但也发生过几次风险事件(如A9809和 A9811合约风波等),给套期保值者和期货投机者 都带来一定的交易风险,并一定程度上影响了套期保值者和期货投机者进入市场的积极性。 本文将大豆期货市场风险界定为期货市场运行过程中不仅不能使套期保值者和期货投机者实 现自己的交易目标,而且将给其带来额外损失的可能性,具体包括期货价格非正常波动风险和流动性风险。前者指由于期货价格与现货价格之间的关系背离了套期保值目标得以实现的两个前提条件,从而给交易主体带来额外损失的风险;后者指由于期货市场流动性不足使得套期保值者和期货投机者无法根据交易的需要随时进出期货市场,尤其因期货市场流动性不足而使交易主体不能随时退出期货市场,从而给交易主体带来额外损失的风险。国内外学者曾对农产品期货市场进行过大量研究(Robert ,1999;华仁海,2005; Wang ,2003;康敏、乔娟,2005;刘庆富,2007 等),尤其集中于期货市场功能方面。关于期货市场风险的研究相对较少,且主要集中在风险控制上,宋文平(2003)从政府、企业、交易所、经纪公司、市场体制等多方面探讨过中国大豆期货市场风险问题,而关于期货市场交易主体(套期保值者和期货投机者)在期货交易中因期货市场 *本文是国家自然科学基金项目(批准号:70473088)的部分成果。 中美大豆期货市场风险比较分析* 杨雪 乔娟 摘要:本文利用反映期现货价格关系和期货市场流动性的方法和指标对中美大豆期货市场的价格非正常 波动和流动性风险状况进行比较分析。结果显示:中国大豆期货市场的价格非正常波动风险相对美国市场较低,为套期保值者和期货投机者提供了相对更好的前提条件;中国大豆期货市场的流动性水平在不断增强,但中美两国大豆期货市场成交量和交割率的分布差异较大;中国是中期合约交易比较活跃,美国则是近期合约交易比较活跃,这对持有不同目的的交易者而言所带来的风险有所差异。 关键词:中美 大豆 期现货市场 风险

详解大豆市场分析的12个要点

详解大豆市场分析的12个要点 为方便广大新投资者理解大豆市场,纠正一些不客观的理解,笔者在此写出自己的感受,供大家参考。 一、供需方面:供需是决定价格的关键因素。库存消费比是比较重要的一个概念,投资者在分析供需数据时,不能简单地只看具体数据,还应进行横向和纵向对比分析。在大豆市场,相对于前几年,南美大豆产量和出口市场份额在不断提升,市场影响力在增强。因此,不能只关注CBOT大豆只关注美国大豆市场,南美大豆市场也不能忽视。在国内,东北大豆播种面积的统计,有时会跟政府统计数据有一些出入。这是因为有“黑地”的存在,这块产量有时能达到政府公布数据的5%至10%。 二、内外盘相关性方面:由于中国大豆进口依存度达到70%,因此国际大豆市场的变化更容易传递到大连大豆盘面上。内外盘期货价格的传递是以进口大豆价格为导线的。因此,在分析内外盘时除了要考虑大豆价格本身外,还要考虑汇率和运费等。 三、套利分析方面:在国内,油脂市场的套利机会和可选择性是最丰富的。不管是跨期套利,还是跨品种套利,以及跨市场套利都可见其市场踪影。但在实际分析套利机会时,首先,要注意交割品问题,比如1号大豆交割品为国产大豆,但沿海油厂通常是采用进口转基因大豆,并不能在1号大豆合约上交割。其次,要注意新旧季合约的套利风险,比如今年关注度较高的809和901大豆的跨期套利,由于两者处于新旧季,所以不能简单地用卖近买远策略。第三,套利操作要采用适当的方式进行,比如是按比价,还是按绝对值价差;是按同金额操作,还是按同手数操作。这些都是必须认真考虑的。 四、压榨利润方面:首先,压榨利润的公式计算如下:1吨大豆压榨利润=豆油销售价格×0.18+豆粕销售价格×0.785-大豆采购价格-加工费。这是国产大豆按18%的出油率和78.5%的出粉率,而如果是进口大豆则要进行调整。这是因为国外转基因大豆的出油率能达到20%以上。因此,分析压榨利润要先考虑是国产大豆还是进口大豆。其次,要明白压榨利润的分析意义。一般来说,如果压榨利润增加就会促使油厂加大生产,进而大豆采购增加对大豆价格形成利多。但大豆采购增加后,大量压榨将会导致豆油、豆粕库存增加,对产成品形成压力。第三,要注意有时油厂为了平衡其压榨利润,也会对产成品报价作调整。比如,豆粕消费旺盛时,报价提高,这时油厂利润改善从而加大大豆采购和压榨,此时虽然满足豆粕需求,但是也使得豆油库存增加,最终对豆油价格形成压力。反之,豆油也一样。因此,关注压榨利润驱动因素,对分析豆类价格是很有必要的。 五、产业链方面:在大豆加工产业链分析上,首先要注意设计产能与实际产能的关系比例,比如整体设计产能大大超过市场的实际产能需要,必然会影响到各个油厂对原料的竞争性采购,其行业影响将是长远的。其次,关注加工产业的资本结构。目前外商控制的实际加工产能已超过国企和民营,其抗风险能力远强于后两者。加工产业链的合理布局有

贸易战形势下我国大豆进口贸易变化 情况分析 ——以2017~2018 年进口量分析

Statistics and Application 统计学与应用, 2019, 8(1), 127-133 Published Online February 2019 in Hans. https://www.360docs.net/doc/8910714726.html,/journal/sa https://https://www.360docs.net/doc/8910714726.html,/10.12677/sa.2019.81014 Analysis on the Changes of Soybean Import Trade in China under the Situation of Trade War —Analysis of Imports by 2017-2018 Ting Zhou College of Sciences, North China University of Technology, Beijing Received: Jan. 20th, 2019; accepted: Feb. 4th, 2019; published: Feb. 11th, 2019 Abstract Soybean is an important strategic crop in China, but its demand has long been dependent on im-ports, especially from the United States. Under the background of the Sino-U.S. trade war, we use the descriptive statistics method to analyze the change of soybean import trade in China in the last two years. To deal with the situation of trade war between China and the United States, China’s soybean trade relations provide ideas for the formulation of soybean industrial policy and early warning of economic problems that may arise in the future. Keywords Soybean Trade, Trade War, Descriptive Statistics 贸易战形势下我国大豆进口贸易变化 情况分析 ——以2017~2018年进口量分析 周婷 北方工业大学理学院,北京 收稿日期:2019年1月20日;录用日期:2019年2月4日;发布日期:2019年2月11日

胡卢巴与大豆营养成分比较分析

食 品 科 技FOOD SCIENCE AND TECHNOLOGY 食品开发· 50 ·2013年 第38卷 第2期 胡卢巴(Trigonella foenum-graecum L.)是豆科(Leguminosae)胡卢巴属(Trigonella)一年生草本植收稿日期:2012-07-11 *通讯作者 基金项目:天津市农业科技成果转化与推广项目(0802210)。 作者简介:李慧(1981—),女,河北廊坊人,硕士,讲师,主要从事植物生理学研究的工作。 物,全株有香气,是一种使用历史十分悠久的传统药材[1]。胡卢巴对土壤、气候的适应性比较强,李 慧,倪志强,冯 涛,于玮玮,彭立新* (天津农学院园艺系,天津 300384) 摘要:对胡卢巴种子和茎叶中可溶性蛋白、游离氨基酸、粗脂肪、可溶性糖和总黄酮含量进行测定,并与大豆种子进行了比较分析。结果表明:胡卢巴种子中可溶性蛋白、游离氨基酸、粗脂肪、可溶性糖和总黄酮含量分别为大豆种子的55.2%、66.6%、55.8%、107.3%、315.2%,胡卢巴茎叶中上述物质的含量分别为大豆种子的9.8%、60.1%、25.5%、48.4%和1032.1%。综合分析,胡卢巴种子及茎叶可作为保健食品,具有一定的食用价值。以上结果可为胡卢巴的综合开发利用提供有力理论依据。 关键词:胡卢巴;大豆;营养成分 中图分类号:TS 201.4 文献标志码:A 文章编号:1005-9989(2013)02-0050-02 Comparative analysis of nutrition constituents between Trigonella. foenum-graecum L. and Glycine max LI Hui, NI Zhi-qiang, FENG Tao, YU Wei-wei, PENG Li-xin * (College of Horticulture, Tianjin Agricultural University, Tianjin 300384) Abstract: Soluble protein, free amino acid, crude fat, soluble sugar and total flavones were measured in the seeds and stems and leaves of Trigonella foenum-graecum L., and the contents of those constituents were compared with the seeds of Glycine max (Linn.) Merr. The results showed that, the contents of soluble protein, free amino acid, crude fat, soluble sugar and total flavones in the seeds of Trigonella foenum-graecum L. were 55.2%, 66.6%, 55.8%, 107.3%, 315.2% of the contents in the seeds of Glycine max (Linn.) Merr, respectively. The contents of those constituents in the stems and leaves of Trigonella foenum-graecum L. were 9.8%, 60.1%, 25.5%, 48.4%, 1032.1% of the contents in the seeds of Glycine max (Linn.) Merr., respectively. Above all, the seeds and stems and leaves of Trigonella foenum-graecum L. can be used as health food, and have some edible value. The results can provide theoretical basis for comprehensive development and utilization of Trigonella foenum-graecum L.Key words: Trigonella foenum-graecum L; Glycine max (Linn.) Merr; nutrition constituents 胡卢巴与大豆营养成分比较分析

关于中国大豆产业的分析

关于中国大豆产业的分析 一、背景分析 目前,世界大豆主产国有四个,分别为美国、巴西、阿根廷和中国。从近年来这些国家的生产情况看,美国是目前世界上最大的大豆生产国。其产量占世界大豆总产量的一半以上,巴西是第二大豆生产国,阿根廷、中国的大豆产量分别居于世界第三、四位。07年在全球23个种植转基因作物的国家中,有12个国家种植了转基因大豆。美国、巴西、阿根廷是转基因大豆主要生产国,美国转基因大豆种植率91.9%,阿根廷90.4%,巴西70.3%,它们的产量占全球转基因产量的82%,占全球出口量的90%。在世界转基因大豆这场漩涡中,由于转基因大豆的成本远低于非转基因大豆,我国开始进口转基因大豆。 中国从1995年开始变成大豆净进口国,2003年中国进口大豆达到2074万吨,这一年国内大豆进口量首次超过国内产量。同时来自美国农业部的资料显示,2002-2003年度中国大豆的进口数量,首次超过欧盟跃居世界第一。2004年是2022万吨,2005年是2659万吨,2006年则为2826万吨。2007年,我国大豆进口量高达3082万吨。2008年进口大豆的压榨量达到3900万吨,国产大豆则为200万吨,也就是说有超过95%的油脂压榨企业使用进口大豆。2009年全年大豆的进口量是4200万吨,占到了全国大豆油市场的90%。中国是世界上最大的大豆进口国,约占世界的1/3。而且未来国内大豆仍存较大的供给缺口。中国对大豆的需求将延续递增走势,直到中国人口增长出现拐点。(见图1) (图1) 二、美国阴谋的开始 2001年中国加入世贸,对大豆产业这意味着大豆加工行业将对外资开放。由于低廉的进口成本,利用进口转基因大豆的加工行业在此期间获得了丰厚利

中美大豆产业发展比较分析及其启示

摘要:中国是大豆的发源国,也曾是世界最大的大豆生产国。但是,如今国内大豆偏低的自给率与迅猛增长的国内大豆消费需求之间的矛盾日益突出,中国大豆产业的发展在产业规模、生产成本和收益,以及进出口贸易方面均与美国大豆产业呈现较大差距。因此,通过对中美大豆产业发展现状进行对比分析,以期获得提高中国大豆产业产量的启示。 关键词:大豆产业;比较分析;生产成本 中图分类号:f127 文献标志码:a 文章编号:1673-291x(2016)08-0127-02 引言 大豆具有较高的营养价值,同时也是重要的油料作物,是一国增加出口创汇的重要农产品。中国是大豆的发源国,也曾是世界最大的大豆生产国。但是,近年来中国国内大豆偏低的自给率与迅猛增长的国内大豆消费需求之间的矛盾日益突出,中国已成为世界最大的大豆进口国。与之形成鲜明对比的是,美国成为全球大豆产业强国,其大豆总产量和种植面积均位列世界第一,大豆出口量占世界大豆总出口量的1/3以上,目前美国已经成为全球最大的大豆出口国。与美国相比,中国大豆产业的发展现状如何?借鉴美国大豆产业的发展经验,对于推动中国大豆产业的发展具有极其重要的现实意义。 一、文献综述 国内外学者对大豆产业发展方面的研究成果颇丰。国外学者对于大豆及大豆产业的研究主要集中于对大豆产业的经济效益、盈利能力等领域的分析。美国国际粮食政策研究所kamiljon akramov和mehrab malek(2012)运用pam和dea技术研究加纳的玉米、大米和大豆生产的盈利能力和竞争力,指出政策的实施可以提高农作物体系的整体效率,并提供了一个新的研究视角,即将家庭劳动因素从国内成本因素中剔除。研究表明,玉米、大米和大豆生产能够为农民创造价值,同时也能够增加社会的福利收益。seyed hashem mousavi- avval和shahin rafiee等(2011)运用一个非参数的数据包络分析(dea)方法,使用面对面的调查,对伊朗最重要的大豆生产中心的94个农场进行数据收集,对实现大豆能源消耗的最优化进行估计分析。刘战伟(2011)通过研究指出,中国欠发达地区粮食生产率的增长具有明显波动性,并就不断完善惠农政策等方面提出对策建议。从已有成果来看,目前针对大豆产业的研究主要集中于国别研究,研究视角比较单一,将不同国家之间大豆产业对比分析的文献较为欠缺。本文试图在已有研究基础上,以中国和美国大豆产业为比较研究对象,对两国大豆产业的规模与生产效率等方面进行比较分析,以期获得促进中国大豆产业发展的启示。 二、中美大豆产业发展现状比较分析 (一)大豆产业规模 在大豆产业规模上,中美两国之间的差距较为显著。联合国粮农组织统计数据显示,截至2012年,全球大豆总产量已达24 184万吨,其中,美国大豆总产量为8 205.48万吨,占全球大豆总产量比重33.9%,稳居世界第一;中国大豆总产量为1 280万吨,占全球比重5.3%,居世界第六。图1显示,2001―2012年的12年间,美国大豆年均总产量实现8 148.78万吨,大豆总产量呈现波浪形波动上升的趋势,2012年比2001年总产量上涨4.3%;中国大豆年均总产量实现1 518.13万吨,大豆产业规模总体呈现平稳发展态势,2012年比2001年总产量下降16.9%。从中美大豆总产量来看,2012年美国大豆总产量是中国的6.4倍,而美国近12年以来的大豆年均总产量也是中国的5.4倍。 资料来源:联合国粮农组织统计数据库。 从大豆的种植面积来看,从2001―2012年期间,除2007年略有下降外,美国大豆种植面积表现出稳步小幅上升的趋势,2012年达到3 079.85万公顷,占比接近世界大豆总种植面积的1/3;2001―2009年,中国大豆种植面积实现年均922.96万公顷,2010年大豆种植

2008年各集团大豆进口分析

2008年进口豆供应分析 我们统计的2008年各港口进口大豆到货量为3670万吨,这一统计数字和海关的统计数字会有些出入,海关统计的1-11月进口量已达到3413万吨,如果加上12月份我们统计的到货量344万吨,那么全年进口量超过3750万吨,误差在80万吨左右,平均每个月会漏掉一条船。下面就各集团08年进口到货情况作一简要说明: 1、外资集团进口量继续扩大。在五大外资集团中,益海的进口量依然排在第一,达到783万吨,其次是嘉吉349万吨,来宝211万吨,邦基138万吨,达孚82万吨。和07年的进口量相比,益海增加79万吨,或11%;嘉吉增加47万吨,或15.5%;来宝增加33万吨,或18.5%;邦基增加13万吨,或10%;达孚增加49万吨,或149%。五大外资集团的总进口量为1563万吨,占全国进口量的42.6%,比2007年的进口量增加220万吨。 具体看益海集团:进口增幅比较明显的是秦皇岛金海,08年进口了184万吨,比07年大幅增加63万吨,说明08年国产豆用量减少,进口产品替而代之;除此之外,连云港益海、防城港大海和烟台益海的进口量也较07年小幅增加,但益海在广东和福建的工厂进口量略低于07年水平,不过,我们对这广东和福建三个工厂的信息掌握得不是很好,所以可能有遗漏。根据我们的统计,益海集团以压榨大豆为主的油厂产能共计3.32万吨/日,按年开工300天计算,年产能接近1000万吨,以它的进口总量看,开工率还是不错的。 嘉吉集团:嘉吉在广东的三个工厂进口量较07年增加,但南通嘉吉进口量略减少。我们统计的嘉吉四个工厂的产能在1.4万吨/日,按年开工300天计算,年产能420万吨,开工率也保持在较好水平。 来宝集团:南通来宝08年进口增幅很大,进口量达92万吨,比07年增了

大豆进出口贸易现状及其影响分析

湖南农业大学课程论文 学院:商学院班级:市场营销一班 姓名:李清清学号:201142350117 课程论文题目:我国大豆进出口现状及其影响分析课程名称:农产品国际贸易 评阅成绩: 评阅意见: 成绩评定教师签名: 日期:年月日

我国大豆进出口现状及其影响分析 学生:李清清 (商学院市场营销一班,学号201142350117) 摘要:大豆是优质油料作物和重要的蛋白质作物,在国际农产品市场扮演极为重要的角色。作为大豆的原产国,我国曾经是世界上最大的大豆生产国和主要出口国,但随着产业调整和世界格局的变更,近年来,我国已经从大豆主要出口国变为净进口国,贸易逆差巨大。本文分析了我国大豆贸易逆差的现状、影响因素及大豆贸易逆差对大豆及其相关产业发展的影响,并提出了一些可操作性的建议。 关键词:大豆贸易;进出口;逆差 一、国内外大豆进出口贸易相关研究综述 (一)国外研究 荷兰的拉博银行(2010)发表的《全球食品供应链的可持续性与安全性》(Sustainability and security of the global food supply chain)指出,中国从世界各地进口冷冻鱼、羊毛、棕榈油、棉花等各种农产品中,最大宗的是来自阿根廷、巴西和美国的大豆,三者的总价值达二百亿美元左右。文章同时揭示了中国近年来近似沧海桑田般的变化,曾经占据世界产量90%的大豆王国,而进入20世纪之后,相继被美国和拉美的巴西、阿根廷等国家超越,并在过去15年里变成了一个严重依赖进口的国家。文章从资本角度分析了背后影藏的原因——资本介入大豆产供销链条,中国大豆生产贸易受外资控制,由此形成中国大豆的明显劣势。 (二)国内研究 关于我国大豆进出口贸易的国内研究,定量研究的文献占大多数。宋长鸣、李崇光、徐娟(2013年)采用定量分析的方法,对中美农产品整合及其价格传

进口巴西大豆的可行性分析

进口巴西大豆的可行性分析 电子商务部 2008.01 一、巴西大豆种植及出口概况 大豆是巴西主要农作物之一和农业收入的重要来源。巴西是世界大豆第二大生产和出口国。2004年,巴大豆产量占世界大豆产量的26%;大豆种植面积2,127.5万公顷,占巴西农作物种植面积的45%。2004年巴西农牧产品出口390.16亿美元,占巴西出口总额964.75亿美元的44.44%。其中,大豆、豆粕和豆油出口分别为53.95亿美元、32.71亿美元和13.82亿美元,总计100.48亿美元,占巴西出口总额的10.41%,占巴西农牧产品出口总额的25.75%。 巴西大豆种植和产量分布在巴西27个州中的17个州,其中主要集中在中西部和东南部的5个州,马托格罗索州、南里约格朗州、巴拉那州、戈亚斯州和南马托格罗索州。上述5州种植面积和产量分别占全国的81.85%和79.86%。 按照巴西大豆协会提交的大豆发展规划,以2005年种植面积2,200万公顷和产量6,200万吨为基数(100),至2020年,巴西大豆种植面积和产量将达到3,000万公顷和1.05亿吨,将分别增加37%和70%。具体规划是:

200040006000800010000120002005200620072008200920102011201220132014201520162017201820192020 从上图可以看出,巴西的大豆种植和产量还有较大的上升空间,同时巴西政府对于大豆种植也持有积极扶植的态度。 进入二十一世纪以来,巴西大豆的出口情况如下图,从图中可以看出:除了2004年受气候、贸易因素影响,产量和出口量有所回落外,其产量和出口量一直保持上升势头,并巩固了其作为世界第二大豆出口国的地位: 10002000 30004000500060002000 2001 2002 2003 2004 2005 2006

我国大豆贸易现状及比较优势

我国大豆贸易现状及比较优势 中文摘要:本文阐述了当今大豆生产、贸易的现状,揭示了我国大豆进口量快 速增加的原因。并通过对我国的大豆竞争力水平、影响我国大豆生产的因素以及我国大豆的比较优势的详尽的分析,提出了解决我国大豆问题的对策和建议。 正文 引言:大豆在我国的种植历史已经超过了5000年,长期以来,我国一直是世界 上最大的大豆生产国和净出口国。然而自我国于1996年全面开放大豆市场以来,大豆进口关税大幅降低,国外的大豆大量涌入我国,进口量呈现出逐年增加的趋势,使得我国最终成为世界上最大的大豆进口国。 大豆尤其是转基因大豆的大量进口,不但损害了占农业人口4.66 %的大豆生产者的根本利益,还使得我国油脂行业的格局发生了根本性的变化。在大豆交易过程中,少数跨国公司已经实质上控制了大豆的生产、流通,并通过基金买卖等方式,间接影响芝加哥大豆期货市场(CBOT)的价格,并使得我国大豆加工企业最终成为“大豆风波”(2004年3月份,国内大豆加工企业集中采购的美国大豆升贴水期货价格为1064美分/蒲式耳,但5-6月份,大豆价格竟突然直线下落,至7月已跌至590.4美分/蒲式耳1 )的直接受害者。随后ADM等跨国公司对我国油脂压榨企业的地价收购,加强了其对我国大豆消费市场的控制。 在我国大豆产业处于内忧外患之际,只有认真审视我国大豆的竞争优势,才能更好地为我国的大豆振兴计划出谋划策,才能使我国大豆及大豆制品在激烈的国际市场中面对挑战。 一、我国大豆生产与贸易状况分析 (一)、大豆生产与贸易概况 随着人民生活水平的提高,富含优质蛋白的大豆日益成为人民健康饮食的重要组成部分,需求量迅速扩大。然而在我国大豆呈现刚性增长之际,本土大豆的产量却始终维持在1500万吨左右的水平,没有得到相应的提升,大豆需求的缺口主要靠进口来补充,到2003年,中国进口的大豆总量更是突破了2000万吨,超过了我国国产大豆的生产规模(见表1),使我国成为了世界上最大的大豆进口国。 表1 1981-2004年中国大豆生产及进出口状况(万吨) 年份产量进口进口价格(美元/ 吨)出口出口价格(美元/ 吨)出口额(百万美元)贸易竞争力指数TCij需求量产量/需求量 1994 1600 5.2 265.17 83.2 268.00 222.98 0.8835 1522 1.05 1995 1350 29.4 256.82 37.5 262.29 98.36 0.1314 1341.9 1.01 1996 1322 111.4 288.60 19.2 348.32 66.88 -0.6556 1414.2 0.93 1997 1473 280.1 292.68 18.6 385.53 71.71 -0.8391 1734.5 0.85

中国大豆市场竞争性实证分析

中国大豆市场竞争性实证分析:1998~2004 余建斌 (中国农业大学经济管理学院,北京 100094) 研究领域:农业经济学 摘要:本文通过Johansen协整检验、误差修正模型估计和Granger因果检验实证分析了我国大豆市场的竞争状况。Johansen协整检验结果表明,我国各地区大豆市场之间存在长期稳定关系,已经形成了全国统一的竞争性市场;误差修正模型估计结果表明,我国大豆市场在偏离原有的均衡后重新调整到均衡速度较慢,市场竞争的效率较低;Granger因果检验结果表明,我国大豆主销区市场引导主产区市场,但没有形成一个辐射全国的主导市场。在此分析的基础上,本文提出了提高我国大豆市场竞争效率的政策建议。 关键词:大豆市场协整误差修正模型 Granger因果检验 Empirical Analysis on Competitive Soybean Market in China:1998~2004 Absract: This study empirically analyses competitive soybean market in China by Johansen co-integration test, erro correction model and Granger causality test. Since the results in Johansen co-integration test show that there are long stationary relations between soybean markets ,the nationally competitive soybean market come into being. By erro correction model estimation we can see that most soybean market cannot promptly return former stationary relation, so competitive efficiency is very low. Granger causality test show that market in primary soybean production regions leads market in major sales zones, but no market affects all other market. Base on this analysis, we put forward some policy suggestions on how to improve competitive efficiency. Key words: soybean market; co-integration; vector error correction model; Granger causality test. 一、问题提出 张伯伦在垄断竞争理论中将市场结构从总体上划分为四种类型:完全竞争、完全垄断、垄断竞争和寡头垄断。市场结构的划分主要考虑了市场买卖双方的数量、产品的差异、要素的流动性以及信息的完全性等。当市场上买卖双方数量众多、产品无差异、要素可以自由流动、信息对买卖双方完全透明,这样的市场为完全竞争市场;反之,为完全垄断市场。完全竞争和完全垄断都是极端状态,而介于两者之间的垄断竞争和寡头垄断才是存在于绝大部分市场上的一种常态。 从中国大豆市场情况来看,大豆的卖方由两部分构成,一部分是国内的大豆生产者,另一部分是外国大豆出口商。国内的大豆生产者由数量众多的农户构成,据估算2003年我国有2116.54万户农户种植大豆,每一个农户的种植规模仅0.44公顷,每一个农户对整个市场几乎没有影响,农户成了市场价格的接受者。中国进行联产承包责任制后,农户种植品种的选择上有了很大的自主性,农户可以根据收益状况对种植品种进行调整,也就是农户可以根据市场变化调整大豆生产的要素投入。 进口大豆已经成为我国大豆供给重要组成部分,2003和2004年我国分别进口大豆2073万吨和2023万吨,均超过国内产量。外国大豆出口商主要包括ADM、邦吉、嘉吉等大型跨国粮商,它们控制了我国绝大部分大豆进口。这种垄断因素已经开始对我国大豆市场产生影响,2003年11月到2004年4月我国经历的大豆风波对我国大豆加工业造成的巨大损失已经说明这点。尽管它们控制了我国大豆的进口,但并没有垄断我国国内大豆市场流通,这些进口大豆进入国内分销后成为大量国内流通商和加工企业竞争的对象。

中国大豆进出口市场调查报告

中国大豆进出口市场调查报告北京博研智尚信息咨询有限公司

中国大豆进出口市场调查报告 2011年中国大豆进口的特点分析 (一)进口量及价格分析 中国进口大豆主要来自以美国为代表的北美市场和以巴西、阿根廷为代表的南美市场,由于生长季和收获季的差异,中国自上述两大地区进口规模此消彼长。而也正受此影响,中国全年进口大豆整体呈现较为明显的波浪态势。 与此同时,2011年中国大豆月度进口均价延续2010年底以来高位运行态势,2011年10月份以前月度进口就均价保持在550美元/吨以上,但月度进口均价自2011年11月、12月连续2个月回落。 2011年中国大豆进口量及价格趋势 1月2月3月4月5月6月7月8月9月10月11月12月 进口量单价 数据来源:我司数据研究中心分析整理(二)贸易方式分析 长期以来,一般贸易为中国大豆进口主要采用的贸易方式。2011年各月度,其均占到同期进口总规模90%以上的比重。整体来看,2011年中国以一般贸易方式进口大豆4980万吨,减少2.7%,价值282.3亿美元,增长20.4%,占同期进口总量、值均为94.6%。同期,加工贸易进口35.6万吨,减少67%,价值2亿美元,下降60.2%;海关特殊监管区域进口248.5万吨,减少2.4%,价值14亿美

元,增长21.7%。 数据来源:我司数据研究中心分析整理 (三)主要进口市场分析 美国、巴西和阿根廷作为全球最重要的三个大豆生产国,长期以来也是中国进口大豆的主要来源地。受季节因素影响,中国自上述市场进口大豆规模在不同时期存在较为明显的差异。2011年,自巴西进口2062万吨,增加11%,价值117.9亿美元,增长44.7%;自阿根廷进口784.2万吨,减少29.9%,价值43.6亿美元,下降12.4%;同期,中国自美国进口大豆2235万吨,减少5.3%,价值126.5亿美元,增长11.7%,占同期中国进口大豆总量、值的42.5%和42.4%。 2011年中国自主要市场进口大豆情况 数据来源:我司数据研究中心分析整理 2062 784.2 2235

当前我国已成为世界上最大的大豆进口国

当前我国已成为世界上最大的大豆进口国,大豆产业进口形势十分严峻,进口需求呈现刚性,进口数量持续上升,进口价格受制于外商,对国内大豆产业造成极大冲击。如何振兴我国大豆产业,积极参与国际市场竞争,是一个至关重要的问题,本文在分析我国大豆生产及进口概况的基础上,结合我国大豆产业进口存在的多方面问题,为振兴我国大豆产业、提升我国大豆产业竞争力提出了相应的对策建议。 一、我国大豆产业生产、进口及消费概况 (一)生产概况 目前世界大豆的生产主要集中在美国、巴西、阿根廷和中国,四国的总种植面积占世界大豆种植面积的84.5%,总产量占世界的89.8%。我国种植大豆的历史悠久,尤其是改革开放以来,我国大豆生产有了很大的发展,总产和单产总体上呈现出逐步增加的趋势。但与其他重要生产国相比,我国的大豆产业生产形势不容乐观。联合国粮农组织公布的数据显示,2008 年美国、巴西、阿根廷的大豆产量分别达到8000 万t、5900 万t和5050万t,位居世界前3 位。而一直号称“大豆故乡”、“种植大豆历史长达5000 年”的中国,当年的大豆总产量仅为1555万t,居世界第4 位。受到种植效益下滑的影响,2009 年我国大豆产量为1498万t(见表1),继续呈现下降趋势。2010 年,我国大豆产业发展整体失衡,大豆播种面积继续下滑,但由于大豆作物生长期内长势良好,单产普遍提高,当年国内大豆产量达1520万t,同比增加22 万t,增幅达到1.47%。 此外,由于化肥、柴油等农资价格的上涨,以及人工费用的增加,大豆的种植成本也随之进一步增加。据调查,2010 年黑龙江省大豆种植成本约410 元/ 亩,同比增加32 元/ 亩,增幅8.5%;安徽省大豆种植成本约390 元/ 亩,同比增25 元/ 亩,增幅6.7%。虽然国家近年来采取了一系列政策支撑大豆市场价格、扶持大豆产业发展,但在土地资源有限的情况下,玉米、粳稻作物价格不断上涨,必然挤占大豆的种植空间,国内主产区大豆播种面积减少的趋势短期内难以改变。 (二)进口概况 对我国的大豆进口而言,1996年无疑是一个重要的分水岭。20世纪50 年代,中国是世界上最大的大豆的生产国和出口国,直至1995 年,中国大豆的产量一直大于需求量,是大豆净出口国。1996年以来,大豆国内市场和大豆进出口贸易基本放开,国外大豆大量涌入,进口量逐年增加,而出口量徘徊不前,使得我国大豆国际贸易出现逆向发展,最终由净出口国转变为净进口国。2000 年,我国大豆年进口量首次突破1000 万t,成为世界上最大的大豆进口国,大豆成为我国进口量最大、用汇最多的农产品。 海关统计数据显示,2008年我国累计进口大豆3744 万t,进入2009年,我国大豆进口规模继续刷新历史记录,当年累计进口大豆4255 万t,比2008

中国年进口大豆达国产5倍左右

中国年进口大豆达国产5倍左右 中国年进口大豆达国产5倍左右美国农业部最新的预测报告显示,2013/2014作物年度,中国进口的大豆将达到6900万吨,与上一年度相比,增加约1000万吨。 中国现在每年进口的大豆是国产大豆的5倍左右,这是一个令国人尴尬的数字;30年前,中国大豆还是自给自足,不时出口。中国大豆近年来不只是因为价格太高失去市场,以美国大豆为代表的海外大豆,过去30年在中国市场厉兵秣马形成的综合竞争力,国产大豆要正面迎战并不容易。 美国大豆的竞争力,首先是价格便宜,价格便宜的背后是进口到中国的关税极低,只有3%左右。 一位资深行业人士对《第一财经(微博)日报》记者表示,3%的低关税水平与中国大豆业十余年前的弄巧成拙有关。 1995年前后,中国大豆的主产区黑龙江大豆减产,当时有关方面提出黑龙江生产的大豆只能用于当地加工。这成为进口大豆贸易的发令枪。一些当时在经贸部招商引资努力下来华投资大豆压榨行业的外国企业,由于布局在沿海,遇到前所未有的大豆供应压力,企业生产难以为继。 上述人士说,这些外资企业在中国建厂之前,招商部门曾经许诺“中国有丰富的大豆资源,大豆原料供应有保障”,这时候黑龙江大豆不能出省,上述企业便向经贸部打报告要求获得国内大豆供应,或者从国外进口大豆用于压榨加工。1995年前后,大豆进口还属于进口关税配额管理,配额内关税为3%,否则在100%以上。面对外资企业的进口要求,当时有关方面决定,大豆进口合同视同进口配额,按照3%关税进口。这也是后来中国入世谈判中,外方要求维持大豆进口现行管理制度的依据,即低关税,无进口配额管理。

作为壁垒的关税突然大幅降低,让海外大豆及其相关产品大量涌入国内。美国农业部的历史数据显示,1994年10月到1995年5月,美国出口了22亿磅的大豆油,其中12亿磅出口到中国,中国占比超过50%,往年中国占比最高仅有11%,中国市场是当年美国大豆油出口的主要“功臣”。 中国进口大豆的低关税做法持续至今,让海外大豆价格优势得以充分体现。 美国大豆在中国市场站住脚,价格优势只是一方面,美国大豆业与中国养殖业的深度捆绑,是美国大豆在中国市场得以不断扩大份额的另一个重要基础。 1982年美国大豆出口协会在中国开设办事处,这个协会的有关人士介绍,当时美国大豆出口协会派出技术专家开始深入研究中国养殖行业,发现生产效率低下,根本的原因是饲料。虽然中国盛产大豆和玉米,出口换汇却是主要目的,如何高效地使用大豆,促进养殖业效率的提高并非重点。当时中国的饲料工业也才刚刚起步,饲料中豆粕的使用量还很少。美国大豆出口协会在中国饲料企业和养殖户中间大面积推广“豆粕玉米型动物日粮”,通过养殖试验,让从业者亲眼目睹这一饲料配方的优势,“豆粕玉米型日粮”一直到今天仍为饲料和养殖行业普遍使用。 在鱼粉还是生猪特别是家禽饲料中主要蛋白原料的时候,美国大豆出口协会又在养殖企业和饲料企业中推广“无鱼粉配方”,用豆粕替代鱼粉,既大幅降低饲料成本,又改善了畜禽产品的品质,还保护了海洋资源。美国大豆出口协会后来在中国饲料企业特别是养殖企业中推广“全脂大豆”的加工和饲料技术,满足动物不同生长阶段对营养和能量的需要,提高了养殖效率,也丰富了饲料企业的产品线,提高了饲料和养殖企业的收入,同时也带动了大豆的需求。 饲料主要由玉米、豆粕以及鱼粉和一些添加剂构成,豆粕作为动物生长过程中蛋白质摄取的主要来源,单位占比为25%左右。1991年至2008 年间,中国饲料产量由3570 万吨增加到1.37亿吨,预计2015 年中国饲料需求量达到2.17亿吨。这意味着,只要中国养殖业继续增长,美国大豆在中国市场总有一席之地。

相关文档
最新文档