建设法治政府,良吏(良法)更重要

概念：

法治：依照法律治理国家和管理社会的方式被称为法治

法治政府：就是指政府在行使权力、履行职责过程中坚持法治原则.严格依法行政，促使其各项权力都在法治轨道上运行。

良法：必须恪守以民为本、立法为民的理念，当符合宪法精神、反映人民意志。

依法治国：就是广大人民群众在党的领导下，依照宪法和法律规定，通过各种途径和形式管理国家事务，保证国家各项工作都依法进行，逐步实现社会主义民主的制度化、法律化，使这种制度和法律不因个人意志而改变。

四中全会的主题是对十八届三中全会提出的“建设法治中国”以及“坚持依法治国、依法执政、依法行政共同推进，坚持法治国家、法治政府、法治社会一体建设”这“两个三位一体”思想的进一步丰富和发展。

法律部门：包括宪法，法律，行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例。

“守天下之法者，吏也”：“吏不良，则有法而莫守”。也就是说，只有好的官吏才能保证“良法”得以贯彻执行；

官吏能否守法和执法直接关系到国家的兴衰治乱、民生福祉，也难怪历朝历代都非常重视官吏之选拔和考核。

行政，建设法治政府的必然要求，是加强政府法制机构建设，推动政府法制事业发展的重要保障。）

《决定》指出，法律的权威源自人民的内心拥护和真诚信仰。由此，法治实现的前提是人民对良法的信仰，官员不守法，并不时违法，必然导致民众不信法而信“访”、信“闹”，这是对法治中国建设的最大伤害。

如果执法者不把法律放在眼里，任意扭曲法律的正义之剑，再好再多的

法律也会形同虚设，成为“一纸空文”，这将形成最大的不和谐因素之一，给社会稳定带来严重影

事例1：如：周恩来、焦裕录、孔繁生、牛玉儒、任长霞、宋鱼水、兰辉等，他们都是中国官员中的骄傲。正是这些官场中的脊梁，才使正气得以进一步弘扬，国家得以进一步繁荣昌盛。

对方问题1.“法律是治国之重器，良法是善治之前提”，这是《依法治国~决定》中提出的一个重要的论断，说明“良法”比“良吏”更重要？

答：法律是治国之重器，那么官员是治国之栋梁，一个是工具，一个是人才，你能证明工具比人才重要吗？

其次良法善治这本身就是“法治”的内涵。轨道是火车运行的前提，是不是说轨道比火车更重要？且善治不代表就是好官，能力很强的贪官不在少数，因而，这句话并不能说明“良法”比“良吏”更要。

对方问题2：李克强强调：“建设法治政府，这尤为根本，要把法律放在神圣的位置，无论任何人、办任何事，都不能超越法律的权限。”正所谓“法律如果推不开特权的门，也一定跨不进人民的心。”

答：法律的重要性我方从未否定过，但是，我们今年讨论的“良法”和“良吏”谁更重要，重在突出“良”而不是“法”和“吏”。如果我方也避开“良”不谈，只说“吏”本身，那么请问对方辩友，没有的官员的政府还叫政府吗？那只是一栋大楼，皮之不存，毛降焉附?

“良法”对建设法治政府的奠定性作用我方认同，但是有了良法不代表法治的实现。法治的实现重点体现在良法得到良好的遵从和实施，但这种遵从和实施不是良法自身就能完成的，简而言之“徒法不能自行”，再好的法也得靠人去执行，而在建设法治政府过程中，

对方问题3：十八届四中全会~依法治国~~？

答：首先，依法治国的内容包括“法治国家、法治政府、法治社会”，它的主体是党领导下的人民群众，它包含13亿中国人民。而我们今天讨论的“法治政府”，只是依法治国基本方略落实的内容之一，它的主体是1000多万公务人员，因而对方辩友无疑扩大了概念。

其次，依法治国概念的提出只能说明法律的必要性，却没有阐述在法治建设中为何“良法”比“良吏”的更重要？体现在那些地方？

再次，依法治国作为中国基本治国方略，强调科学立法、严格执法、公正司法和全民守法，其中执法是关键。谁是执法者？不正是我们广大的公务人员么？

我方问题1：四中全会指出“推进法治政府建设，必须坚持党的领导。”至去年6月开始，党的群众路线教育实践活动在全国如火如荼的开展，请问对方辩友，教育实践活动的“主题”和“总要求”分别是什么？

（为民、务实、清廉。照镜子正衣冠洗洗澡治治病）

建设法治政府的必然要求，是加强政府法制机构建设，推动政府法制事业发展的重要保障。

问题：四中全会公报指出:各级政府机关工作人员特别是领导干部是推进依法行政的中坚力量，其法治意识与法治素养如何，直接关系整个法治政府建设的进程和效果。

我方问题2：十八大以后落马的省部级官员数十位，小苍蝇更是数不过来，很多人的犯罪历史甚至可以追溯到十几年前，难道是因为十八大以前没有法律规定什么是犯罪吗？还是官员不懂法？

我方问题4：当前，在一些领域，官员腐败，执法不公、行政不作为或乱作为等问题比较突出，“仇官现象”有增无减，群体性事件时有发生，而我国当前各领域出台的法律、法规还少吗？请问对方辩友，这些“良法”是如何发挥作用的？

我方问题6：目前，我国堪称法律健全，但为什么从苍蝇到老虎，从基层到中央，犯罪事件屡见不鲜呢？

我方问题8：前不久，湖南某县政府因为发展需要拆迁，受到了业主的阻碍，打出了“谁影响政府发展一阵子，我影响他一辈子”的雷人标语，请问对方辩友怎么看待？

案例问题1：前不久，江苏泗洪村民在中国青年报社门口集体喝药事件，起原因在于地方政府在土地征用中有法不依、知法犯法的。试想，如果地方政府严格遵循《国有土地上房屋征收与补偿条例》，何至于逼迫农民数十次上访，最终走上喝农药的绝路？

事例问题2：土地问题中的违法现象屡见不鲜。几年前，人们手握宪法和国旗站在房上也无法保护自己的房屋不被强拆；后来，村民选择以自焚的极端方式来阻止强拆；如今，村民在数十次上访以后仍被逼上绝路。请问对方辩友，如此下去，法律还能成为人们的信仰吗？官员不守法，并不时违法，必然导致民众不信法而信“访”、信“闹”，这是对法治中国建设的最大伤害。

从“谁影响政府发展一阵子，我就影响他一辈子”的雷人语言，我们很难感受到某些官员的法治气息，倒能感受到强烈的霸气和匪气。官员不守法，并不时违法，必然导致民众不信法而信“访”、信“闹”，这是对法治中国建设的最大伤害。

秦皇岛某官员因涉嫌受贿、贪污、挪用公款被查处，在其家中搜出现金上亿元、黄金37公斤、房产手续68套。