辩论赛：人类是环境的保护者／破坏者[辩词
辩论赛：人类是环境的保护者／破坏者[辩词[辩词]人类是环境的保护者/破坏者
论据：
环境包括自然因素和社会因素，人类为了发展改造社会环境同时会影响到自然环境,但是总体是旨在适当改造和保护环境。
环境是人类赖以生存的地壤，为了自身的存在与发展,人类必须保护环境。
人类在为自身存在与发展时，对环境的改造是必然的,其旨不在破坏。大自然本身就是一个战场，优胜劣汰，天灾不断，人类为自身的存在发展改造环境属于物竞天泽，无可厚非。
工业的发达是人类的发展，是必然的，虽有污染，但人类正在想方设法弥补，而不是放任自由；
你不知道现在报纸上天天在那里讲什么什么地方又在植树，国家为此还规定了植树节了！动物也一样，不合法的捕获是要范法的！这一切都说明了人类在环境中起到保护的作用，而除了人类这高级动物还有谁会为环境做出保护呢？
不要因为车祸，就否认了交通建设的存在以及他的必要性和积极性。
相信对方辩友也不想自己患感冒，生病吧。但有时候你偏偏就感冒了。环境问题也正如感冒一样是谁也不想它出现的，但即然已经出现了，我们应当尽可能的去保护它。爱护它。
破坏是片面的，保护是共同的，为了生存，认识环境,分明概念,承认吧,你就是环境的保护者。我们也看到在我国大西北的沙漠上出现了一片片的茂密树林，翠绿的草地。使环境问题得到了一定的缓和。环境问题不是一朝两夕便可解决的，它是全球性的，它需要全球人们的高度重视与保护？
我想请对方辩友明白工厂生产衣服是干嘛？是给人类保暖，工厂生产食品又是干嘛？是为了不使人类饿肚皮呀。人类砍伐树木是干嘛，是给人类造房子，做家具呀。如果人类做这些都是所谓的破坏环境，那你还有衣服穿？还有充饥的食物？还可以坐在这里辩论吗？
所以对方说人类是环境的破坏者是不是太冤枉了。
不可否认，反方所举人类对环境破坏范例是客观事实，但作为人类的我们不能据此抹杀了人类对环境的主导作用与保护作用。1992年巴西里约热内卢召开的联合国环境与发展大会＜里约宣言＞首条：人类是可持续性发展所关以的中心，他们被誉为与大自然和谐共存的健康富有生灵。
早在冰川时期，当冰川把复波动时发生的重大气候变化曾持续几千年，打破生态系统的平衡，许多生灵濒临灭绝（如恐龙），能说这也是人类的破坏吗？当然不能，因为当时人类并末出现。也就是说人类如不存在的话，自然界的照样会破坏。恰恰相反，如果没有人类的创造与维护，地球还是蛮荒时代，哪有这么方便的赖以生存的社会环境，哪有我们今天这么发达的衣食住行，哪有这么多闲暇发展兴趣爱好？
所以人类是环境的保护者。
我来告诉对方辩友人类保护自然的成果：
1、黄河千年泛难成灾，是人类不断地改造，修护，才制止了环境的恶化。
2、引滦入津工程，解决了天津饮水困难。
3、北电南调，为华南用电送来一片光明。
4、长江三峡，高峰出平湖，世纪壮举，化水灾为水利。
5、西北植树，抵挡风沙，绿化沙漠。
2 [辩词]人类是环境的保护者/破坏者
对方持着一种消极悲观的态度以及片面的看待了问题，都是不可取的。我们应该是把发展科学技术与生产力和保护环境有机的统一起来，提高人类利用自然的科学性与道德性，作
自然界的朋友，爱护自然，培育自然，建立起人与自然的全面的和谐关系。再者，我想说的环境的破坏不单单是人类干的，动植物的自然死亡，植物与动物间的损坏、自然的灾害……也是有的，但说到保护却只有人类能做到的这一点是无可否认的事实！！
现在从中央到地方，每个人的环境意识都有大幅度的提高。绿化面积每年都在增加，治理工厂的三污，施行可持续发展战略，这些无疑是说明人类正在保护环境，正在美化环境，所以人类是环境的保护者。
要生存，就必然要与残酷的生存环境作斗争。在这个前提下，影响环境是在所难免的。那么，能够因此就断定人类是环境的破坏者吗？不能。因为人类不同于动植物，人类有思想，有智慧，有主观能动性。人类对环境的所谓破坏，是为了满足生存这一最根本的本能。
人类对环境进行了有目的的开发和利用，是为了使环境更有利于人类的生存和发展，而不是单纯恶意的破坏，其本质和出发点是不同的。
关于人类与环境，不能只看表面。也不能只看一段时期，而是要以长远的眼光，从本质上看问题。人类难道真的想无限制地破坏环境，毁掉自己生存的家园吗？不是的，人类几百年内恐怕还无法离开地球而生存，所以，本质上，人类是想保护环境，保护地球的。
《环境保护法》总则中开宗明义第一条就是：为保护和改善生活环境与生态环境，防治污染和其他公害，保障人体健康，促进社会主义现代化建设的发展，制定本法。说明了人类已经意识到环境对人类生存的重要性，并早已开始了有意识的保护环境的活动。
请问：可有哪一个国家有关于允许蓄意破坏环境的法规或条款？
不要拿人类曾经的错误，以及现在个别的极少数人的为谋私利而蓄意破坏环境的行为来概括并代表整个人类的意愿和行动。对全人类来说，这是极不公平的。
从马克思主义哲学的角度来看，任何事物都是矛盾的统一体。环境的破坏与保护也构成一对矛盾。要讨论这一问题，有必要弄清两者的定义。保护：爱护使免受可能遇到的伤害、破坏或有害的影响。(《现代汉语词典》page38)破坏：1、摧毁;毁坏2、使受到损害3、变革;破除4、物体的组织损坏5、违反（《现代汉语词典》page885）人类区别于动物的本质特征是制造和使用工具，有目的的改造自然界。因此，在人类产生和发展的过程中，环境发生了翻天覆地的变化。我方认为，这种变化主流是保护。定义中很明确，保护是不受到有害的影响。所谓有害，也是相对于人来说的。人类按照自己的意愿改造自然，是向有利于人类的方向发展的；而人类也不会故意跟自己过不去，自己干对自己有害的事的。同时我方也承认，由于生产力等种种客观因素的限制，人们也做出了一些破坏。但这些是不可避免的，是违背人类本意的，是受客观条件制约的结果。保护环境和人类自身的发展是统一的，是主流，是大势所趋。另一方面，人类也在努力使不利因素减少到最低。因此，我方人类是环境的保护者的观点是正确的。我的陈述完毕。谢谢大家。
主席，各位评委，对方辩友和各位来宾：
大家晚上好，我是正方二辩。正如我方主辩所言，如果一定要使环境没有一点污染，没有一点破坏，那我们是不是应该立马停止一切工业生产？那人类还能生存吗？为了人类更好的生存与发展我们只有在污染后及时去治理，怎样最少的去减少污染，怎样在全球范围内改善环境，这就是保护。
主席、各位评委、对方辩友及社区的各位朋友，大家晚上好！我是正方三辩。过去人类为了追求发展确实在环境上犯过错误！但就象交通肇事死亡不会被判故意罪杀人一样！人类从来没有过破坏环境的故意！不能因愚昧和缺乏远见指责人类是环境的罪人！相反我们应该看到人类已经在努力的目标明确的为保护我们的环境而不懈努力。！完毕谢谢大家！
请对方三辩分别举出国际和我国的环保机构、颁布的与环保相关法律名称、民间的环保组织以及网上的与环保相关的网站各十个。并请告诉大家这一切说明了什么？
铁力林业局退休工人马永顺曾因为伐木超过35000棵受到过原国家领导人接见！后来在
发现砍树的破坏环境的后果后，自觉许愿将自己砍的数按量栽回来，从此带领家人自发的绿化荒山。江总书记称马永顺很了不起96年联合国受给马老世界环保最高奖——全球500佳！请问马老是环境的保护者还是破坏者！请对方辩友正面回答！！！
人类对环境的保护是有意识的。请问对方辩友人类被排除不是环境的保护者，那有谁会担当这个责任？请明确答复！
由于发展的需要对环境确实产生了不利影响但我们更应看到正是由于人类的努力，非洲黑犀牛、北美野牛、中国朱HUAN已经自灭绝的边缘恢复了种数量！
我再次提问对方对于环境保护者还是破坏者的问题上是不是对方认为比联合国更权威？
一个生命体要生存，首先想到的就是自已。人类对环境的保护，究其根源及实质就是保护人类自身，其出发点是以人类自身根本利益为前提，不要因为车祸，就否认了交通建设的存在的必要性和积极性。
关于人类与环境，不能只看表面。要以长远的眼光，从本质上看问题。人类不会破坏环境，不会毁掉自己生存的家园，人类几百年内恐怕还无法离开地球而生存，所以，本质上，人类是想保护环境，保护地球的。回答完毕，请问对方三辩：可有哪一个国家有关于允许蓄意破坏环境的法规或条款？
3 [辩词]人类是环境的保护者/破坏者
不要拿人类曾经的错误，以及现在个别的极少数人的为谋私利而蓄意破坏环境的行为来概括并代表整个人类的意愿和行动。对全人类来说，这是极不公平的。
人类签署了保护环境的各种公约！制定了各种法律，建立保护区！都是为了保护和改善环境。我方认为，人类为了自身的生存和发展，而对环境所进行的开发和利用，并非是绝对的破坏，而是改造。对方辨友为何只看到改造过程中产生的副作用，而忽略了其主要作用及其对人类发展的重要性呢？对方辨友未免本末倒置了！
我方再次请求对方明确判断保护者和破坏者的标准是什么？
马克思主义者都应该有这样一个常识：人类对社会的认识中一个循环往复的过程。是一个曲折上升的过程。我们正是在对自然的改造过程中发现了自己的不足才提出对环境的保护。人类的生存与环境是息息相关密不可分的。人类不破坏环境，不采集，不狩猎，不耕种，如何生存到今天？
如果人类做这些都是所谓的破坏环境，那你还有衣服穿？还有充饥的食物？还可以坐在家里舒舒服服的上上网、聊聊天、参加辩论赛？
何谓物竞天择？
我想请问对方一个问题：自人类产生到现在，有可能不破坏环境而生存吗？环境是什么？环境是人类赖以生存的空间啊。人类之所以能够在地球上产生并繁衍，就是因为地球的环境适合人类生存。我们制定了很多对环境人保护措施，这就充分说明了我们的决心。人类的这种行为，不是什么破坏，而是对环境的开发和利用。是与大自然的对抗，将环境改造得利于人类生存。你能说，这是破坏吗？
就假定如反方辩友所说:影响了人类生存即为破坏者！请问现在是停止一切发展搞环保影响大还是边发展边治理影响大？！所以我方坚持认为~
并不能说明人类是环境破坏者~，相反~
人类的不断为环境的努力才是一个环抱者的证明！，完毕谢谢。
谢谢对方的发言，我来做结辩陈词！确实，在人类的历史上，特别是现代社会科技高速发展以来！人类对环境造成了巨大的损失。这令我们大家一样痛心疾首！但是就象我方一再重申的，人类从来没有过毁坏环境的故意！相反现在人类正在为弥补自己的过错而不懈的努力着！在世界范围内保护区在不断的建立和扩大，各国环保立法也不断的完善和加强！正是
由于人类的努力，非洲黑犀牛、北美野牛、中国朱鹮已经自灭绝的边缘恢复了种数量！既然马永顺老人能由伐树英雄变为联合国认定为最杰出的环保者——世界环保500佳，人类就也一定能成为合格的地球的主人！我们在准备辩论上网搜集资料期间，发现了数十个象我们社区一样由个人主办的，以环保、绿色为主题的社区，而环保主题的个人网站更是不计其数！就象我在这个社区看的了信仰和忠诚一样！在那些社区里我看到了世界的希望，和人类的主流！所以我方相信人类是、应该是而且只能是环境的保护者！谢谢评委~
谢谢观众~
各位评审、主席、对方辩友以及电视机前的观众朋友，大家好！
我们今天所持的观点是：人类是环境的保护者，以下是我要论述的主要理由：
从马克思主义哲学的角度来看，任何事物都是矛盾的统一体，环境的保护和破坏也构成一对矛盾要讨论人类是环境的保护者还是破坏者的问题，先得弄清两者的确切定义。保护：是褒义词，是发自人类内心的爱护本意，并尽力使其免受伤害、破坏或有害的影响，而破坏是贬义的，这里的含义主要是指摧、破坏或受损等。
首先人类主观上不可能破坏人类自身赖以生存的环境，换句话说对人类生存环境的破坏不存在主观故意。相反，人类会自觉的想方设法保护对自身有利的一切事物，这是不容否认的，因此人类不可能是环境的破坏者。
其次，人类区别于动物的本质特征是制造和使用工具，有目的的改造自然界，因此，在人类产生和发展的过程中，环境发生了翻天覆地的变化。我方认为，这是很正常的现象，这种变化的主流仍是保护。人类只不过是按照自己的意愿在改造自然，使其向有利于人类的方向发展，这难道也有错吗？
第三，我们不否认由于生产力等种种客观因素的限制，人们也做了一些影响环境的事实。但这些是不可避免的，暂时性的，随着人们意识的提高和科技水平的不断发展，人类改造自然的方法与能力，必将得到改善，对环境造成的负面影响一定会越来越小。光凭现有的一些不利因素的存在，就断定人类是环境的破坏者、未免显得过于武断，对人类自身也是不公平的。
第四，只有承认人类是环境的保护者，人类才有继续生存和发展的可能和理由，反之，人类就是在自我毁灭，这是连动物都不会去做的选择。愚公移山也是为了发展交通不是吗？所以我们说愚公不愚，愚公精神就是最好的证明。
4 [辩词]人类是环境的保护者/破坏者
第五，如果说人类是环境的破坏者，那么，人类对自身造成对环境的一切改变，都不应该自称破坏，污染、毁灭等一些贬意词也就不会在环境问题上被人类自己提出来。再说，排除人类是环境破坏者，那么，水是人类赖以生存的环境的保护者呢？
综上所述，于情于理于事实人类都是环境保护者，谢谢！
想请问对方辩友，你是否承认环境是人类赖以生存的空间，就像我们所居住的房子（承认）那我倒想问你会故意把这房子破坏掉，让自己杵在荒野之中吗？
对方辩友认为，人类是环境的破坏者，那么，有那么多关于环保的法律法规，到底是谁制定的呢？
（1）（人类）既然，人们已有了这样的环保意识，并且付诸了行动，你还能说人类是破坏者吗？显然不能。
（2）（部分具有环保意识的人）那么时正好说明
（3）（先不论是谁制定，他们有否付诸行动，也许只是表面现象，摆样而已）
（4）（先不论是谁制定，可是有用吗？他们还不是仍旧在破坏）
人类制定了许多有关环保的法律法规，而法律法规的内容都是提倡环保，惩治污染破坏，请问一个环境的破坏者会这样做吗？如果人类是环境的破坏者，那么在他的法律里是不是应
讲诚信与善意的谎言正方辩论词
讲诚信与善意的谎言正方辩词 主辩手辩词： 我方的观点是人要讲诚信,不能撒谎！ 理由： 诚信是中华民族的美德。一个人如果丢失诚信留下的就是虚伪：一个企业如果丢失诚信将面临破产危机；而一个民族如果丢失诚信将会面对堕落与死亡。守了诚信就守了一方净土，守了诚信就留住了成功，守信了诚信，中华民族才能永恒。在此我想请问对方同学，当一个人在失去了诚信之后，他的出发点还是善意的吗 辩词： 1、谎言终究是谎言，这是不变的事实，所以我认为，无论是善意的还是恶意的，那都是谎言，都是我们人类不能触摸的伤口。 2、“谎言”之所以称为“谎言”，是因为它是虚假的、不真实的、骗人的话语。 3、一个人如果经常撒谎，从而去哄骗他人，久而久之，他便会失去人们的信任。就如同《狼来了》文中的那个孩子一样，每天都喊“狼来了”以寻求刺激、开心，而当狼真的来时，他只有一个人独立去面对，自己去承受，再怎么喊叫也无济于事，也不会有人再来帮助他。可见，谎言有碍于诚信。 4、善意的谎言本身即是谎言。谎言，说谎是欺骗，欺骗是不道德的。马克?吐温曾经说过这样一段话：“当你拿不定主意时，就说实话。它将令你的对手感到窘困，令你的朋友感到释然。” 5、“善意的谎言更多的是借口”！任何使用借口的人都想用它来保护自己或别人。帮助我们挽回面子，以便能忍受挫折。 攻辩： 1、请对方辩友注意，既是谎言！何来善意即是善意！何必撒谎 2、在此我想请问对方辩友，当一个人在失去了诚信之后，他的出发点还是善意的吗 3、如果这个世界上所有的人都用“善意”的谎言来骗人，那人
心何在每个人都不讲诚信，随便去骗人。请对方辩友想一想，这个世界会成什么样 6、反方辩友，你们认为我们应该说一些“善意”的谎言，那我们看看《论语》《国学》中的话，连孔子、老子都叫我们讲诚信，我们为什么还要讲“善意”的谎言呢 举例： 1、你们都听过曾子杀猪的故事吧，曾子要出去做事的时候，他的儿子非常吵闹，于是他的妈妈就对他说：别再吵了，等你爸爸回来，杀猪给你吃。曾子回来真的杀猪了，他妈妈说：这只是哄孩子，你干吗当真呢，猪还那么小而已。曾子说，就算这样也不能哄孩子呀。这个事例就很好地说明了我们还不能正确地分辨善意的谎言还是恶意 的谎言，所以如果在他们知道大人可以用这样的谎言来骗他们的话，那么他们也会用这样的谎言来欺骗别人。 2、有一个五十多岁的老妈妈，她的儿女都成家立业了，有一天她感觉肚子特别疼，到医院经过检查，确认为癌症，她在儿女们面前经常疼痛的浑身冒汗，她的儿女问她是不是生病了，她却说没什么，只是感冒而已，这样过了一段时间，有一次竟然在儿女的面前晕倒了，儿女们把他送往医院，才知道母亲得的什么病，她的儿女都在病床前失声痛哭！ 你撒谎的对象，知道真相后，极可能有被欺骗愚弄的感觉，而极度气愤，哪怕那个谎言是善意的，当他知道真相后，被欺骗的痛感要被真相来的更痛！ 所谓善意的谎言也可能导致不可预见的后果。并举出实例：某人身患绝症，为了让他平静地度过余生，亲朋好友一致把他瞒过，这其中绝无恶意，也绝无私利，但往往未能尽如人意，欺骗无法持久，反而使病者失去了配合治疗的理性和处理个人事务的时机，好比一个得了绝症的人，当医生告诉他只是一个小毛病、不碍事时，他或许并不知道那是个善意的谎言，他依然过平常的日子，等病魔到来之时，谎言不攻自破。当他知晓那是个谎言之后，他
安全生产靠自律辩论赛总结
正方一辩： 2012年6月是我国第11个安全月，今年安全生产月的主题是“科学发展，安全发展”“安全”是我们永远说不完的话题。安全责任重于泰山。 那么企业的安全生产是靠自律还是靠他律呢？ 我方认为：企业安全生产靠自律！ 1、自律是人的安全意识提高的表现，人的安全意识的提高，是安全生产的根本性条件。 2、自律是一种内动力的表现，可以化解环境和条件因素的影响，达到一种高层次的安全生产。 3、自律是一种社会文明的表现。遵守规章制度是社会文明整体中的重要构件。 4、自律是达到安全生产的基础，没有违法违章行为，安全事故将大为降低。 唯物辩证法认为:内因是事物变化的根本，外因是事物变化发展的条件，外因要通过内因来起作用。“自律”直接作用于人的内心，由内而外的表现出来，是内因；是安全生产的根本。 “他律”只规制人的外在行为是外因。他律是安全生产的最低要求，是专门对付不自觉的安全参与者的。而这种不自觉源于个人的欲望，如见利忘义、争强好胜、盲目服从等等，是很难用法律条文纠正的，主管领导在还好些，领导不在却又一切如故。具不完全统计百分之六十五的大的矿山事故都是责任事故。就是说是人不作为因素造成的。 中平能化集团七星公司开拓四队班长白国周实现了连续22年班组安全生产无事故，不但没有出过工伤，就连可手碰脚的事故都没有发生过，为什么？难道他对安全事故天生“免疫”吗？不是，他的制胜法宝就是自律。安全是企业的生命线，安全工作离不开企业的每一位员工，确保安全归根结底的关键因素还是人。每一项规章制度的遵循，每一个安全责任的落实都贵在每一位员工的自律。 人的生命只有一次，任何人都应当尊重和保护自己和他人的生命。要努力增强员工的安全生产意识，提高其安全素质，让员工真正明白安全的重要性。只有全体员工自警、自律和自救能力提高了，安全生产才有可靠的保障。 近年来，我国各地煤矿屡屡发生各种安全事故，伤亡率触目惊心，每一起事故都饱蘸者我们矿工兄弟的血和泪。 让我们每一个人都多一份自律吧！多一份自律，就少一位母亲忐忑不安盼儿归，多一份自律，就少一位孩子痛苦流涕等父回。让社会多一个幸福家庭，多一片欢声笑语，多一份天伦之乐吧！ 接下来由我方二辩三辩从不同角度更加深入的阐述我方观点：安全生产靠自律! 反方一辩：谢谢主席！尊敬的各位领导，各位观众，对方辩友，大家上午好！ 我方认为：安全生产重在他律 首先，感谢对方辩友的精彩陈述，但遗憾的是，对方辩友说明了人人自律，并且是人人高度自律，才可以保证安全生产。那么我想请问对方辩友，您拿到高度自律的济世良方了吗？显然没有。所以对方辩友只是置身在全民自律的世外桃源中乐得其所。这样的观点是不足以立足的！ 而后，对方辩友又提到了马克思主义的内外因问题。但用在咱们的安全生产中却不免显得过于牵强。大家都知道，为了避免事故发生，在安全生产中的所有人员在行为上都必须遵守且不得触犯《安全规章》的权威性。这就是安全生产中的他律，是自律的底线，是内化。没有他律，自律就没有形成的基础，离开他律的自律只能是无律！
保护大自然
保护大自然（觉醒） 蓝天，沃土，绿草，大树，我们拥有的这一切是来自大自然的美丽景色。为了能够更好地生存与发展，我们应当好好地珍惜它，爱护它。 人类是大自然的主导者，可以让大自然变得更加和谐统一，也可以破坏大自然。近些年来，人们为了谋取更多的经济利益，使大自然遭到严重的破坏，他们乱砍滥伐，使得许多名贵的花草和珍稀的动物濒临灭绝。环境污染问题日益严重，废气、废水肆意排放，影响着人类的生存与发展。 由此可见，如果人们再不重视我们身边的环境，地球将完全变成另外一个样子。人类啊！你应该醒悟了，自觉地去保护环境。 幸运的是，人们现在已意识到了大自然的生态价值远远大于其经济价值，建立起了各种各样的自然保护区。作为新时代的小主人也要积极地投入到保护自然环境中去。 首先必须遵守有关禁止乱扔各种废物的规定，特别是不要乱扔废电池，因为它流到清洁水中，会造成非常严重的污染。要爱护花草树木，不破坏城市绿化，并且积极参加绿化植树活动。平时注意节约用水，在刷牙洗脸时，时刻注意关闭水龙头。 我们人人都有保护环境的责任心，让我们从自己做起，从小事做起，携手保护我们的家园吧！ 勇敢面对挫折（困难） 人生难免有风雨，走过风雨，我们学会在喧嚣的尘世保持一颗平常心，我们学会在拥挤的人生道路上保持一副微笑的面孔。 人生谁能没有挫折，就像人要学会走路一样，也得有过摔交，而且只有经过摔交才会学会走路。挫折可以毁灭一个人，也能造就一个人。有人害怕挫折，因此，不敢去追求成功；这是弱者，在弱者面前，挫折就是倾覆生活之舟的波涛，波涛越大，他就越容易被吞噬。但是我相信，每个人向往向往成功的人都不希望自己是弱者。那么，作为一个强者，就不应该因为沮丧而停止追求，我们应该振作起来，向挫折挑战。马克思说过："世界上没有永远平坦的大路，只有不畏劳苦沿着陡峭山路攀登的人才会有希望达到光辉的顶点。"面对挫折，我们没有勇气愁眉不展，要正视而不回避，超越而不包围，我们应该把这个信念作为去战胜挫折的强大动力。从挫折中重新站起来，这样才能不断的追求品尝成功的喜悦。一次挫折并不代表永远的失败，只要敢于战胜自己，成功的大门一样会给你打开。人的生命似洪水在奔流，不遇着高山与暗礁难激起美丽的绒花。可见，要想成功就必须尝试挫折，而只有战胜挫折，才能取得成功。 朋友，让我们在今后的人生道路上不段战胜挫折，走向辉煌的明天吧！ 我就是这样的人 我是一位做事会想尽办法的人,在学校里有任何的作业及问题我都会想法子来解決,就像在家里,新来了一台手机我都会立刻开始研究,遇到了问题会找说明书来解答直到会使用为止,我就是这样的人 心肠软就是我这个人的个性,我不喜欢打架,我心肠软,常被別人欺负.嘲弄,但我喜欢帮助別人,每做一件好事,就让我心情愉快,我就是这样的人。 帮助別人是我的特色,只要是能帮上忙的,我一定会帮忙到底,但我绝不帮助行为不好的学生,也不帮助坏人,我就是这样的人。看书是我的兴趣,也是我排解无聊的好方法。我可以在书里见到以前从没听过，看过的东西。 我的专长就是画卡通人漫画,虽然我不像世上的漫画家画画都那么强,但我的想像力却不差,我可以画出有故事情节的卡通人漫画,我就是这样的人。 我是一位待人接物不错的人.因为每一个人都有不同的特色与想法,所以我会以不同的帶人方式来亲近他人,成为朋友。我就是懂得待人接物的人 不管別人对我的看法使什么我就是我,沒有第二个。做事会想尽办法的性格，还有独特的专长都是我的特性,我就是这样的人。
最新人类是环境的破坏者
人类是环境的破坏者
1、破坏环境是人类基本的生存需求。可以说人类的诞生是带着破坏环境的使命来到这个世界的。是人类生存的原始反映决定的。 人类来到世间需要能源，例如：食物、取暖，这两项主要需求就是靠“破坏”动物、植物等环境物种来满足。人类的初期是没有耕种与饲养的。。。进化后不会自己生产食物与消耗品！只有去破坏环境得到。典型的是人类对“火”的使用，起初是无法把控的，其破坏力可想而知！ 2、随着文明的发展及需求，人类的“破坏”能力不断增长，如果生存就必须“破坏”环境，但智慧让人类成为了主宰地位，所以开始建设环境，但并不代表所有人类都具有这种高素质，破坏者远远大于建设者，所以现在能源匮乏。典型例子：全球变暖就是由于工业化。。。大量环境资源被转化为能源及生活用品，导致工业垃圾破坏环境！而人类的弥补（指环境建设）只是九牛一毛。。。 3、反问：“如果人类没有破坏环境，为何呼吁建设环境？”是因为地球原有的环境太差？还是因为人类繁殖太快而没别的事可做了？对比一下地球原有的景色：草原、冰川、火山、海洋。。。现在呢？什么是“自然风光无限美”？一切都是先有车后有辙。。。如果真的只有阿猫、阿狗、老虎、狮子，现在的环境还真是不错，人类只是相对自己的需求说现在的生活环境好坏，但当人类置身于大自然中肯定比置身于现在的钢筋水泥中要舒服的多。。。。。。 1，不要因为车祸，就否认了交通建设的存在以及他的必要性和积极性？ 2,1．既然对方辩友认为人类是环境的破坏者，那么，试问你的诞生是带着破坏环境的使命来到这个世界的吗？ （是）那么是谁指使你来破坏环境的？ （不是）那就对了，你也是人类吧，这样看来你并不是不是环境的破坏者呀！请对方辩友告诉我你是从什么时候开始沦为一个环境破坏者的？ 那么你能告诉我你究竟造成了那些破坏吗？ 又有多少是故意的？ 好，既然对方辩友意识到了自己的行为是破坏，请问你是否想过尽量避免这种破坏呢？ 那你有没有试图去弥补自己的过错？ 2．请问对方辩友，环境需不需要保护？ 由谁来保护？（是阿猫阿狗还是老虎狮子又或者是外行人？） 既然对方辩友也知道*人类去保护环境，显然他具备这种良好的意识。还是回到了刚才的话题，一个真正的破坏者会意识到自己的行为是在破坏并且试图努力去弥补吗？ 希望大家能很快帮我想到处理办法和更为尖锐的问题。谢谢大家 环境包括自然因素和社会因素,人类为了发展改造社会环境同时会影响到自然环境,但
善意的谎言辩论会正方辩论词
善意的谎言辩论会正方辩论词 我们正方的观点是：要诚信，不能撒谎. 这些话从小长辈就谆谆教诲过。马克吐温以前说过这样一段话：“当 你拿不定主意时，就说实话。它将令你的对手感到窘困，令你的朋友 感到释然。”所以，心理学专家们的观点是：不要轻易扯谎。 即使是善意的谎言，但作为谎言本身，已是与诚信相对的行为，所以，无论谎言是否处于好的目的，作为谎言本身必然会有碍于诚信。所以，在此我要大声疾呼，让我们拒绝善意的谎言，共同打造诚信社会。 我们认为区分事物首先应先从定义入手实行阐述，谎言综合词典的释义，就是事实求是，不说假话、虚话，夸大、掩盖、歪曲事实真相的 意思。从善意的谎言词组结构入手实行分析，因而善意的谎言本质上 就是谎言。善意的谎言其动机虽然为善意，但因为善意本身存有一定 的不确定性，因而屡屡被一些“职业骗子”所利用――这是不争的事实。“谎言”的本身是阴暗的，事物的好恶不由事物的目的去衡量， 善意的谎言本身即是假话。就像乞丐脱下了丐服穿上了旗袍，不过依 然摆脱不了其谎言的本质，而谎言就意味着欺骗，因而就有碍诚信。 善意的谎言的出发点是善良的，但是往往这种谎言一旦戳穿，对对方 的伤害会更深。而且生活中善意的谎言越来越多，人们对谎言的分辨 也会越来越差，一旦生活中充满了谎言，再也没办法分辨哪些是善意 的哪些是恶意的了。 比如说你的朋友画了一幅很难看的画，你说他画得很好看的话，那么 他出门的时候遭到的会是别人的嘲笑，那你如果直接对他讲，你画得 不好，并教他在哪些地方实行改正的话，那么他就会避免一些不必要 的尴尬了。 不精不诚，不能动人。通过上述多方面的分析，我们认为善意的谎言 作为谎言必然会有碍于诚信。既是谎言?何来善意?!即是善意!何必撒谎?!所以，无论谎言是否处于好的目的，作为谎言必然会有碍于诚信。
习惯养成靠自律还是他律辩论赛整理材料
七四班“习惯的养成靠自律还是他律”辩论赛 第一项：开场白： 主持人：同学们，和好习惯交上朋友，却不是一朝一夕可以完成的事情，这需要我们有持之以恒的精神，有百折不挠的毅力。需要很强的自我约束力，就是自律；需要周围的人、环境及时有效的监督，就是他律。那么要形成良好的习惯，你觉得主要靠自律还是他律呢？第二项：介绍双方代表队成员及评审团成员: 双方代表队成员： 正方一辩：正方二辩正方三辩正方四辩 反方一辩反方二辩反方三辩反方四辩 评审团成员： 第三项：比赛正式开始 1、陈词阶段：有请正方一辩发言（三分钟） 正方一辩：各位评委，各位同学，对方辩友你们好：安德列耶夫曾说：一个人最大的胜利就是战胜自己！没错，在纷繁复杂又充满蛊惑的世界中艰难前行，势必会受到金钱、权力和各种利益的诱惑。这时，阻碍自己的前进，破坏自己艰苦努力的敌人，往往是自己。一次放松或一次懈怠好像是很不起眼的小事，，但一次次放松与懈怠的积累，就会演变为顽固不化的恶习，最终，在自己的松懈中散漫下来，将会惨烈的败给自己。也只有严于律己，能时刻约束自己的人，才会攻克这个最强大的敌人而走向成功。如果一个人不能自我控制，那么他就不能很好的约束自己，更谈不上创造未来美好的未来。大哲人丁尼金说的：唯有自律，能把自己引导向最光明的王国！只有严于律己，坚忍不拔，才会成就伟业，戚家军正是由于纪律严明，作战勇敢，方能横扫倭寇，当平九洲，越王勾践正是严于律己，卧薪尝胆，才有“三千越甲可吞吴”的壮举！所以，我方认为，好的行为习惯的养成需要更加倚重自律。 主持人：好，正方一辩从正反两个方便阐述了他方的观点，下面有请反方一辩做陈词。 有请反方一辩发言（三分钟） 反方一辩：各位评委，各位同学，对方辩友你们好：今天的论题是中学生习惯养成是靠自律还是他律重要，在这点上我认为他律重要性大于自律。举个例子来说，同样是中国人占大多数的两个国家，为何新加坡的国民素质高？因为新加坡法治多用重典，政府规定，凡在大街上随地吐痰、乱扔杂物、大小便不冲等，只要被巡警发现，都要受到严厉处罚。一般情况下，第一次罚款1000新元（约合人民币6500元）；第二次加倍；第三次除处以罚款外，还要穿上号衣上街扫马路。不论是高官还是平民百姓，所有人都是如此。所以，在76％的国民是华裔的新加坡，街道清洁干净，没有随地吐痰、乱扔烟头杂物等现象。而法典，就是他律的代表。 历史上曾出不穷的贪官，他们为什么会贪，是因为他的自律不够吗？不是，他的自律程度因该是很高的，他不断要求自己去贪，而且是贪得无厌。而结合文明史的发展来看，这是管理体制和监督机制不完善造成的，也就是他律因素欠缺所导致的。
保护大自然演讲稿
保护大自然演讲稿 今天我演讲的题目是：地球----我们的家园。 当人类第一次离开地球，在太空遥望自己的家乡时，人们这才惊讶地发现，其实我们的地球更应该叫水球，因为在目前已知的星球中，它才是唯一一颗蔚蓝色的水所包围的星球，蔚蓝色意味着一种希望、一种生命，而地球正是一颗充满希望、充满生命的星球。 曾几何时，这颗充满希望与生命的星球在人类面前变得不可捉摸。从太平洋东岸的赤潮现象到美国的四月飞雪，从98年的长江大洪水到06年的四川干旱，地球仿佛在发疟疾似地颤抖，人类竟然也像倒退了一万年似的束手无策。 如果说，人类受到大自然的威胁，这多少有点“无可奈何花落去”之哀叹，那么人类去“威胁”大自然，又该怎么去陈述呢？曾经是中亚地区最大水域之一的罗布泊湖，在本世纪70年代还是一个大湖，但是到了80年代，一片汪洋已一去不返，被流沙所掩埋。这种人为造成的后果，怎不叫人痛惜？在对大自然的索取与探索中，作为“征服者”的人类，还未来得及欢庆自己的胜利，大自然就已经对人类做出了无情的报复。 据报纸记载：中国目前的沙漠约16万平方公里是人为造成的，而且目前正以平均每年1560平方公里的速度继续扩展，若不能加以控制，北方大部分地方将沦为不毛之地！这一现象怎不令人担忧，叫人着急？人类只有一个地球，我们对这个星球上的生态系统有着永远摆脱不掉的依赖性，需要地球源源不断地提供植物和动物的食物，需要有足够
厚度的大气层，来保护人类不受过高成过低气温，以及过量紫外线的伤害，需要地球提供足够量的水和氧气来维持生命的存在，而没有了绿色，这一切岂不成了无本之源？ 绿色锐减，吞噬绿色的，正是人类自己，是人类发展模式中那种对自然资源的掠夺性、破坏性开采。人类对绿色的无尽索取仍在威胁着生态平衡，破坏着生态的结构。据统计，全世界每年有2000万公顷森林横遭盲目砍伐，这是5700个XX市的面积啊。这已经造成了全球性的“温室效应”。与之相连，全世界每年有近5万个物种濒临灭绝，有近2700万公顷的农田蒙受沙漠化之灾，就连海底也日趋沙漠化，就不必再说那令我们痛心的发生在华夏大地上的长江、松嫩大灾了吧，也不必说我省的泥石流，山体滑坡了吧。如此盲目的行动如果得不到有效的制止和改变，势必爆发可怕的生态危机，而一旦它的爆发超出了人类控制的极限，其后果不堪想象。这给我们敲响了警钟，如果一直这样下去，请大家想想，我们究竟要给后代留下什么？ 在这物欲横流的年代里，许多人为着眼前的利益忙碌着，甚至因此不惜牺牲子孙后代赖以生存的家园。我们的家园被污浊的河流包围了，树木成片倒下，鸟兽也被捕杀……这些事情其实就发生在我们周围，是的，就在我们身边！人类创造了巨大的经济财富，物质生活也因此得到了惊人的改善，可我不禁要问：这就是人类千百年来夸父般追逐的那个梦想吗？经济发展固然重要，但环保更是关系国际民生子孙后代的大事啊！如果山穷水尽了，还会柳暗花明吗？
人类是大自然的破坏者数据资料
正方：人类是大自然的保护者 两种思路： 1.人类曾经因为侵犯大自然受到惩罚，只有成为大自然的保护者才能赎清自己的罪过、继续生存发展。 （本思路实际上不排除人类即是大自然的保护者又是大自然的破坏者，过去曾经是破坏者，而现在是保护者，未来也必将是保护者。缺陷是既是保护者又是破坏者总让人有些别扭，并且可能被对方转化为“你说的是价值上应该成为保护者，但事实还是破坏啊”） 2.作为大自然的一环，人类一直在用自己的自觉行为、自己的方式保护大自然，维护自然系统的稳定、平衡与发展。 （这个思路是我下面会比较多阐释的） 3.破坏自然的根源是人类的动物性（欲望膨胀与非理性），保护自然的根源是人类理性，对人类来说理性占据主导，所以人类是自然保护者。 两种论证标准： 1人类既有保护大自然行为，又有因为自己的错误破坏大自然的行为，我们看的是谁为主流。 类比：警察也会失手打死平民，但警察仍然是人民的保护者。 2人类是一个整体，尽管部分人有破坏自然的行为，但从整体上看，人类是大自然的保护者。 论证方法（下面的分论点几乎是每种论证方法都要运用的） 1人类是大自然的一环，保护自然利益直接关系人类切身利益（需要） 2人类能通过自身理性认识到保护自然的意义，并诉诸主观能动的行为（需要）。3人类是有理性的，有能力通过自己的认识和实践能力借助规律保护自然（能力）。 4.人类的有感情的，保护大自然表现了人类对家园的热爱。 反方：人类不是大自然的保护者 两种思路： 1正是因为认识到了人类还没有担当起保护大自然的职责，我们才要更多的去关注自然保护自然 （这个思路仍然是事实价值之争） 2人类只是大自然的一环，应该崇敬自然、与自然和谐相处，而不是妄想成为大自然的主人保护自然（这个思路的核心是根本否认人类能保护大自然，因为要讲清楚他需要更多的时间，没关系，下面我会详细阐述） 两种论证标准: 1人类既有保护大自然行为，又有因为自己的错误破坏大自然的行为，我们看的是谁为主流。 类比：警察也会失手打死平民，但警察仍然是人民的保护者。 2人类在自然中的位置、人与自然的关系和各自特性决定人类不能成为保护者。论证方法： 1人类的利益与保护大自然有不可协调的矛盾（意识） 2人类的价值理念与大自然的规律不可统一（意识）
善意的谎言辩论会正方辩词
善意的谎言辩论会正方辩词 说到谎言，有的谎言是善意的，而有的谎言是恶意的。下面是小编搜集整理的善意的谎言辩论会正方辩词，欢迎阅读。更多资讯请 继续关注辩论赛栏目! 1、善意的谎言本身即是谎言，这一点是无庸质疑的。谎言，说 谎是欺骗，欺骗是不道德的，不道德的事不得人心，这些都是打小 师长们就谆谆教诲过。但我们扪心自问，又有谁没有说过谎言呢?无 论是对自己的亲人、朋友、还是不相识的人，目的也有很多种，但 当我们给谎言加上一个“善意”时，仿佛大家都可能接受了，这正 是人性的弱点的集中表现。 2、当贫穷的母亲把仅有的饭菜留给儿女，同时隐瞒了自己还饿 着肚子的事实，难道您还要指责善良崇高的母爱“不诚信”吗?其实 生活中我们随处可见善意的谎言的影子，从病榻前含泪的安慰到委 婉拒绝时的客套，从爱人间的海枯石烂到诗人笔下的绮丽夸张，但 它们都没有那么可怕。 3、善意的谎言，从出发点和结果看各种各样的善意的谎言，都 是为了保护对方的情感，维护对方的心理健康和愉悦，是一种人文 精神。由于善意的谎言的存在，世界变得更美好，更温馨，更和谐，世界才会充满爱，充满阳光，儿童健康成长，老人尽享晚年，病人 充满希望。 所以，这是两个不同领域的道德准则，不会相互冲突，相互矛盾，善意的谎言不会妨碍诚信。善意的谎言不是“谎言”，就象大海里 的鲸鱼不是鱼，鼠标不是鼠。 4、对方辩友已经承认了善意的谎言的存在。亲朋好友并不会影 响治疗，实际上是为了更好的治疗，压力只会影响病情。一个母亲 与丈夫离婚了，当时孩子还不懂事，这位母亲告诉孩子，你的爸爸 是一位海员，现在在国外，过些日子就会回来的。孩子对生活充满 期望，从来没有因为自己家里缺少一个成员――爸爸而苦恼过，自
做好安全生产辩论赛反方辩词
做好安全生产辩论赛反方辩词 反方一辩：;尊敬的主席，对方辩友和观众朋友们，大家好;我方认为：安全生产靠企业自控!;第一、企业自控是人的安全意识提高的表现，人的安全;第二、企业自控是一种内动力的表现，可以化解环境和;第三、企业自控是一种社会文明的表现;第四、企业自控是达到安全生产的基础，没有违法违章;唯物辩证法认为:内因是事物变化的根本，外因是事物;“政府监管”只规制人的外在行为是外因; 反方一辩： 尊敬的主席，对方辩友和观众朋友们，大家好 我方认为：安全生产靠企业自控! 第一、企业自控是人的安全意识提高的表现，人的安全意识的提高，是安全生产的根本性条件。 第二、企业自控是一种内动力的表现，可以化解环境和条件因素的影响，达到一种高层次的安全生产。 第三、企业自控是一种社会文明的表现。遵守规章是社会文明整体中的重要构件。 第四、企业自控是达到安全生产的基础，没有违法违章行为，安全事故将大为降低。 唯物辩证法认为:内因是事物变化的根本，外因是事物变化发展的条件，外因要通过内因来起作用。“企业自控”直接作用于人的内心，由内而外的表现出来，是内因;是安全生产的根本。 “政府监管”只规制人的外在行为是外因。政府监管是安全生产的最低要求，是专门对付不自觉的安全参与者的。而这种不自觉源于个人的欲望，如见利忘义、争强好胜、盲目服从等等，是很难用法律条文纠正的，主管领导在还好些，领导不在却又一切如故。具不完全统计百分之六十五的大的矿山事故都是责任事故。就是说是人不作为因素造成的。 中平能化集团七星公司开拓四队班长白国周实现了连续22年班组安全生产无事故，不但没有出过工伤，就连可手碰脚的事故都没有发生过，为什么?难道他对安全事故天生“免疫”吗?不是，他的制胜法宝就是企业自控。安全是企业的生命线，安全工作离不开企业的每一位员工，确保安全归根结底的关键因素还是人。每一项规章制度的遵循，每一个安全责任的落实都贵在每一位员工的企业自控。人的生命只有一次，任何人都应当尊重和保护自己和他人的生命。要努力增强员工的安全生产意识，提高其安全素质，让员工真
保护大自然,人人有责
保护大自然，人人有责 从古代到今天，自然灾害就有发生，但是从这几年来看，自然灾害的发生愈发频繁。例如：1976年7月28日唐山发生7.8级地震，2008年5月12日汶川发生8。0级地震等等。在这些自然灾害中，多少人家破人亡，无家可归，死伤人数在不断地增加，损失的经济又是多么的庞大……从这些破坏中，我不禁想问问，是什么令到自然灾害频繁发生？ 只是因为大自然的自然运转吗？ 答案是不，自然灾害频繁发生大部分是因人类的肆意破坏而造成的。由此可知，人类频繁的，不合理的利用自然，是导致自然频繁发生的主要原因。 人类滥砍滥伐森林；肆意排放废水，废渣，废气；石油、媒、天然气的燃烧加剧了温室效应等等。从表面看，这些都是为了人类方便而实施的，但本质却是伤害地球、伤害人类自己的一种行为。这些行为没有遵循地球的负载力，严重破坏自然。如果人类在砍伐森林后，及时地更种回树木，这样不就不会减少树木的多样性了吗？如果人类在排放“三废”之前，把它处理后再排放，这样大气污染有这么严重吗？所以，保护自然，应该从实际出发。 1 ————来源网络整理，仅供供参考
2008年的汶川大地震的破坏力相当大，人们又在怨天尤人。可是，我们为何不想想灾害发生前为什么一点迹象也没有公布呢？看到繁华的城市一日之间变成废墟，看到多少人民在哭诉着，多少人民在拼命地挖掘，想要找寻到自己的亲人…… 我们要提高个人科学素质，多观察自然，使人们更加了解灾害来临前的预兆，全世界的人民应该要齐心合力保护我们的家园。没有地球，就没有人类。 面对自然灾害，我们并不是无能为力的，我们可以作出相对的自然对策，那么我们的世界会更加和平和幸福了。 ————来源网络整理，仅供供参考 2
善意的谎言辩论会正方反方资料
正方： 谎言”之所以称为“谎言”，是因为它是虚假的、不真实的、骗人的话语。一个人如果经常有谎言 流与口中，从而去哄骗他人，久而久之，他便会失去人们的信任。就如同《撒谎的孩子》文中 的那个孩子一样，每天都喊“狼来了”以寻求刺激、开心，而当狼真的来时，他只有一个人独立去 面对，自己去承受，再怎么喊叫也无济于事，也不会有人再来帮助他。因为，可能来帮助他的 人已经习惯了他的喊以为又是他在“逗你玩”呢，可见，谎言有碍于诚信。反方：善意的谎言是 一种处世的方式，是一种替人着想的品质的体现。一个身患绝症的病人的亲友总是用善意的谎 言将他的病情说的很轻，鼓励他配合医生治疗，相信在座各位不会因此而指责他们不诚信吧？ 相反是恶意的真实，一个俘虏在敌人的利诱下说出了己方的兵力部署，有人认为他诚信吗？对 敌人的诚欣就是对国家的背叛啊！ 不是有这样一句话：善意的谎言是美丽的。当我们为了他人的幸福和希望适度地扯一些小谎的 时候，谎言即变为理解、尊重和宽容，具有神奇的力量。 下面我们来举个例子，曾经有一位教师，他撒了一个慌说自己可以给学生预测未来：你将来可能成为数学家，他能当作家，那一个具有艺术天赋……在老师的指点、熏染、鼓励和塑造中，孩子们变得勤奋刻苦，懂事好学。几年后，大批学生以优异成绩迈进大学的校门，小村也因此闻名遐迩。人们都以为这位老教师能掐会算，可以感知未来，其实，老师的良苦用心是将一个美丽的谎言种植在孩子的心灵，就像播一粒种子在土里，终将枝繁叶茂，开花结果。 正方“马克·吐温曾经说过这样一段话：‘当你拿不定主意时，就说实话，它将令你的对手感到窘困，令你的朋友感到释然。’因此，专家们的观点是：不要轻易扯谎，哪怕是善意的谎言。”反方“出于美好愿望的谎言，是人生的滋养品，也是信念的源动力。它让人从心里燃起希望之火，确信世界有爱、有信任、有感动，因而找到更多笑对生活的理由。” 反方其实善意的谎言根本就无碍于诚信，不要再认为善意的谎言会碍于诚信的问题了，因为只要 你心中想着是为了他人，那么善意的谎言就是珍贵的，它既不会造成信任危机，也不会玷污文明，更不会扭曲人性。 善意的谎言具有神奇的力量，鼓舞你一次再一次地做着进步的努力，为了心中的梦想绝不轻言放弃。因为未来的道路完全被欢乐的心情照亮，生活因此变得更加美好。如果开诚布公直截了当是一种错误，我选择谎言。如果真情告白坦率无忌是一种伤害，我选择谎言。如果是为了自己或他人不再痛苦不再忧伤，多一点谎言又有何妨？
安全生产辩论赛
For personal use only in study and research; not for commercial use 涂装代表队 小组成员：一辩李XX；二辩熊XX；三辩杨XX；四辩王XX 我方为正方，立论主题为：安全生产中，培训教育为主。 依据辩论赛流程，我小组成员方案总结如下： 一、 二、开篇立论 谢谢主席，尊敬的各位领导，同事，对方辩友大家下午好！ 安全教育培训是安全生产工作的主要内容之一，是搞好安全生产，防范违章指挥、违章作业，降低事故损失，提高经济效益，建立企业安全文化的基础。 安全与生产是辨证的统一，相辅相成，安全教育既能提高经济效益，又能保障安全生产。 我方观点是：安全生产中，应以培训教育为主 何为企业培训教育：培训是一种有组织的知识传递、传递、标准传递、、信念传递、管理训诫行为。企业培训教育主要是给新员工或现有员工传授其完成本职工作所必需的正确认知、基本知识和技能的过程。 那么，安全生产中为何要以培训教育为主呢我方认为原因有以下几点： 1. 2.安全生产中要发展、要创新必须通过培训教育: 生产、生活和工作方式总是在不断发展和变化的，这就使得安全知识必然随之更新变化。然而，人们在生产、生活和工作过程中学到的安全知识毕竟不多，已掌握的安全知识随着时间的推移而退化。例如，人对学习的知识会遗忘。遗忘就是对记过的材料不能再认或回忆，或者表现为错误的再认、再回忆。汉代著名大儒董仲舒通过总结古代教育的历史经验，在《对贤良策》中向汉武帝提出这样的建议：“古之王者明乎此，莫不以教化为大务。”这告诉我们，安全培训教育是永恒的话题。安全培训教育不能一劳永逸，不能期盼一蹴而就。要与时俱进。
保护自然的名人名言
保护自然的名人名言 导读：本文是关于保护自然的名人名言，如果觉得很不错，欢迎点评和分享！ 1、到广阔的天地中去，聆听大自然的教诲。——布赖恩特 2、自然从不背离它热爱的人。——华兹华斯 3、大自然从来不欺骗我们，欺骗我们的永远是我们自己。——卢梭 4、地球所提供的足以满足每个人的需要，但不足以填满每个人的欲望。——甘地 5、只有按照自然所启示的经验来生活。——叔本华 6、研究自然是与名师交往，切不可轻视自然。——阿加西斯 7、自然不掺杂半丝人情。谁反抗它，谁就被一脚踢开；谁顺从它，谁就承受其恩典。——佚名 8、急雨才收翠色新，长青树上露沉沉，迷蒙白雾轻如许，欲上秋空作暮云。——寂莲法师 9、仓满鼠雀喜、草尽兔狐愁。——包拯 10、我的人生哲学是工作，我要揭示大自然的奥妙，为人类造福。——爱迪生 11、大自然的每一个领域都是美妙绝伦的。——亚里多德 12、大地给予所有的人是物质的精华，而最后，它从人们那里得到的回赠却是这些物质的垃圾。——惠特曼
13、当人类欢呼对自然的胜利之时，也就是自然对人类惩罚的开始。——黑格尔 14、大自然和智慧在任何事物上都不存在分岐。——玉外纳 15、造物无言却有情，每于寒尽觉春生，千红万紫安排着，只待新雷第一声。——张维屏 16、我们往往只欣赏自然，很少考虑与自然共生存。——王尔德 17、没有一个清洁美好的环境，再优裕的生活条件也无意义。——曲格平 18、大自然是善良的慈母，同时也是冷酷的屠夫。——雨果 19、一切都是一个行列，宇宙便是用完美的步伐前进的一个行列。——惠特曼 20、只有顺从自然，才能驾驭自然。——培根 21、只有服从大自然，才能战胜大自然。——达尔文 22、久在樊笼里、复得返自然。——陶渊明 23、只有从自然中了解自然。——培根 24、自然不掺杂半丝人情。谁抵抗它，谁就被一脚踢开，谁顺从它，谁就承受其恩典。——长冈半太郎 25、大自然的每一个领域都是美妙绝伦的。——亚里士多德 26、人们常常将自己周围的环境当作一种免费的商品，任意地糟蹋而不知加以珍惜。——甘哈曼 27、山中何所有？岑上多白云只可自怡悦、不堪持寄君“诏问
人类是环境的保护者一辩陈词
一辩陈词 古老的东方智慧告诉我们：天地之大德曰生。大自然的价值就在于生养万物，这包括了作为万物之灵长的人类。因此，损害自然生养万物的能力，导致生态系统的恶化，就是对大自然的破坏；反之，合理利用自然，促进大自然价值的实现，就是对大自然的保护。今天，我们讨论人与自然的关系，必须透过现象看本质。而我方认为，人是大自然的保护者。 第一，人有保护自然的内在要求。大自然是人类生存的基础，破坏自然无异于自毁家园。这决定了人类不能以破坏自然的方式生存。同时，无论是孩子对幼鸟的疼惜还是诗人对山河的赞美都说明人有对生命的爱护和对自然美的追求，破坏自然决不是人的本性。请问，有谁看到江河湖泊被污染成露天的阴沟反而心旷神怡了？ 第二，人有保护大自然的能力。人类拥有地球上最美丽的花朵，那就是理性。它正引导我们深入探索生态平衡的机制，逐步走出对自然认识的偏差。从恩格斯的自然辩证法到海克尔的生态学，从卡普拉的生态世界观到利奥波德的土地道德观，从增长极限论到自组织理论，都说明人类有能力认识自然规律。 第三，人想保护自然，人有能力保护自然，这正转化为我们保护自然的积极行为。环保意识不断普及，环保教育正开启孩子的心灵，塑造着新一代的保护者。我们可以看到，从全国人大环境与资源委员会的设立到环保模范城市的评定，从民间性的绿色和平组织到政府间的环境与发展大会，从无污染无废料的清洁生产到节俭消费重新被视为美德，都说明保护行为正在逐步展开、不断深入。而且，为了减轻自然的压力，人类正自觉节制生育、控制自身作为物种的繁衍。这一切都说明人类正努力放弃工业文明无视自然的发展模式，积极向生态文明转变，这已经不是对过错的零星修补或对破坏的简单预防，而是对人类已有的生活方式、生产方式和思维方式的根本性变革。 因此，我们必须承认，人类正在用全部的心力保护神圣的自然。我们也承认，今天的破坏依旧触目惊心，那时因为先前的破坏将沉重的包袱甩到今天，它的杜绝需要一个过程；而保护效果具有延后性，保护行为又不是那么浅显直白。我们更知道，在今天，我们经历着新文明诞生的阵痛，矛盾重重，困难重重。但我们相信，未来不再是以往的简单延续。世纪的晨钟已经敲响，当您问起生态文明“孩子，你究竟是谁”时，他会告诉您：我是即将到来的日子。
善意的谎言辩论会正方发言稿(辩论词)
敬爱的老师，亲爱的同学们和对方辩友: 大家下午好!我们正方的观点是：要诚信，不能撒谎. 这些话从小长辈就谆谆教诲过。马克•吐温曾说过这样一段话：当你拿不定主张时，就说实话。它将令你的对手感到窘困，令你的朋友感到释然。因此，心理学专家们的观点是：不要轻易撒谎。 即便是善意的谎言，但作为谎言本身，已经是与诚信相对的行为，所以，不管谎言是不是处于好的目的，作为谎言本身必定会有碍于诚信。所以，在此我要大声疾呼，让我们谢绝善意的谎言，共同打造诚信社会。 我们以为辨别事物首先应先从定义进手进行论述，谎言综合词典的释义，就是事实求是，不说谎话、虚话，夸大、掩盖、曲解事实***的意思。从善意的谎言词组结构进手进行分析，因此善意的谎言本质上就是谎言。善意的谎言其动机固然为善意，但由于善意本身存在一定的不确定性，因此屡屡被一些职业骗子所利用――这是不争的事实。谎言的本身是阴暗的，事物的好恶不由事物的目的往衡量，善意的谎言本身即是谎话。就像乞丐脱下了丐服穿上了旗袍，可是仍然摆脱不了其谎言的本质，而谎言就意味着欺骗，因此就有碍诚信。 善意的谎言的动身点是仁慈的，但是常常这类谎言一旦戳穿，对对方的伤害会更深。而且生活中善意的谎言愈来愈多，人们对谎言的分辨也会愈来愈差，一旦生活中布满了谎言，再也没办法分辨哪些是善意的哪些是歹意的了。 比如说你的朋友画了一幅很丢脸的画，你说他画得很好看的话，那末他出门的时候遭到的会是他人的嘲笑，那你假如直接对他讲，你画得不好，并教他在哪些地方进行改正的话，那末他就会避免一些没必要要的为难了。 不精不诚，不能动人。通过上述多方面的分析，我们以为善意的谎言作为谎言必定会有碍于诚信。既是谎言?何来善意?!即是善意!何必撒谎?!所以，不管谎言是不是处于好的目的，作为谎言必定会有碍于诚信。某人身患尽症，为了让他平静地度过余生，亲朋好友一致把他瞒过，这其中尽无歹意，也尽忘我利，但常常未能尽如人意，欺骗没法持久，反而使病者不再接受配合医治。任何人假如想对朋友、亲人、同事说些善意的谎话之前，最好能好好斟酌一个触及心理反应的题目，即对方假如知道了***后会感谢你的好意，还是会觉得对你的长时间信任被你伤害了。 这类善意的谎言对诚信的破坏常常是比较隐蔽，是一种慢性中毒.疏忽这类毒害，无疑是掩耳盗铃.我想请问对方辩手，您们口口声声说善意的谎言与诚信是两个范畴，请您们就善意的谎言正确下一个定义? 我方以为所谓仁慈的谎言是有碍诚信的,这里以南加州的一个名叫汤姆的公司经理为例。汤姆每一年与太太和儿子到岳母家度感恩节。他实在很不喜欢吃岳母做的一种南瓜馅饼，但却对岳母说她的馅饼做很多么可口，以免伤害她的情感。汤姆心里十分矛盾，假定有一天，他在岳母亲眼前吐露了实情，岳母发现了汤姆的真实感受，她会感到情感上遭到伤害，说：这些年你怎样能这样一直误导我?你还向我隐瞒了甚么?而且，汤姆的岳母又会对他产生
安全生产靠自律辩论赛总结
反方一辩: 尊敬的主席，对方辩友和观众朋友们，大家好 我方认为:安全生产靠企业自控～ 第一、企业自控是人的安全意识提高的表现，人的安全意识的提高，是安全生产的根本性条件。 第二、企业自控是一种内动力的表现，可以化解环境和条件因素的影响，达到一种高层次的安全生产。 第三、企业自控是一种社会文明的表现。遵守规章制度是社会文明整体中的重要构件。 第四、企业自控是达到安全生产的基础，没有违法违章行为，安全事故将大为降低。 唯物辩证法认为:内因是事物变化的根本，外因是事物变化发展的条件，外因要通过内因来起作用。“企业自控”直接作用于人的内心，由内而外的表现出来，是内因;是安全生产的根本。 “政府监管”只规制人的外在行为是外因。政府监管是安全生产的最低要求，是专门对付不自觉的安全参与者的。而这种不自觉源于个人的欲望，如见利忘义、争强好胜、盲目服从等等，是很难用法律条文纠正的，主管领导在还好些，领导不在却又一切如故。具不完全统计百分之六十五的大的矿山事故都是责任事故。就是说是人不作为因素造成的。 中平能化集团七星公司开拓四队班长白国周实现了连续22年班组安全生产无事故，不但没有出过工伤，就连可手碰脚的事故都没有发生过，为什么,难道他对安全事故天生“免疫”吗,不是，他的制胜法宝就是企业自控。安全是企业的生命线，安全工作离不开企业的每一位员工，确保安全归根结底的关键因素还是人。每一项规章制度的遵循，每一个安全责任的落实都贵在每一位员工的企业自控。
人的生命只有一次，任何人都应当尊重和保护自己和他人的生命。要努力增强员工的安全生产意识，提高其安全素质，让员工真正明白安全的重要性。只有全体员工自警、企业自控和自救能力提高了，安全生产才有可靠的保障。 近年来，我国各地煤矿屡屡发生各种安全事故，伤亡率触目惊心，每一起事故都饱蘸者我们矿工兄弟的血和泪。 让我们每一个人都多一份企业自控吧～多一份企业自控，就少一位母亲忐忑不安盼儿归，多一份企业自控，就少一位孩子痛苦流涕等父回。让社会多一个幸福家庭，多一片欢声笑语，多一份天伦之乐吧～ 接下来由我方二辩三辩从不同角度更加深入的阐述我方观点:安全生产靠企业 自控! 反方二辩 大家好～首先对方的发言很精彩，但是其中不乏很多不妥之处。 首先，对方一再强调政府监管的作用，我不禁问一下，政府监管 的根本是什么呢,是企业自控。因为一个人只有企业自控了，他才可能去约束 别人，不予律己，何以律人。如果自己本身都做不到的事情，如何去要求他人呢, 其次，对方辩友说需要制度或他人监督，我不禁想问一下，制度可以约束你一时，可以约束你一辈子么,众所周知，政府监管是为了什么,是为了从根本上改变人的思维，使人能够企业自控，那么从这样看来，企业自控才是安全生产的第一要素吧～如果一个人无法企业自控，那么再多的制度，再多的约束都是纸上谈兵，毫无作用。过分政府监管会引起抵触、逆反心理，反而造成了安全生产的隐患。 下面我再对我方论点进行补充: 第一企业自控是一切安全生产的根本，正所谓劳动者的素质决定劳动生产的 安全。只有劳动者本身提高素质，善于企业自控，安全生产才能顺利进行。对方辩友可谓个个精英，我想对方公司领导看重的正是对方辩友自身良好的素质，严于律
人类对环境的破坏
人类对环境的破坏 在追求自身发展的同时开始注意保护环境可以说是人类的重大进步。 在古代，人类和自然是不平等的关系，人类是弱者，处处受到大自然的限制却无力改变自然。于是人类把大自然视为敌人，战天斗地成为一项难得的品质，愚公精神千百年来受到不断颂扬。 随着工业时代的来临，人类科学技术水平的不断提高，人与自然的关系发生了逆转，人成了强者，而“温和的自然”却成了容易受伤的对象。高度提纯的化学制剂，如杀虫剂、油漆、洗涤剂等对自然环境构成了重大威胁；大规模的能源消耗改变了大气的构成，进而改变了地球气候；卫生条件的改善使人口急剧增加，人类活动大量破坏了地球的森林和湿地资源。于是，“温和的自然”变为“凶恶的自然”，人类施加给它的，它最终都要归还人类。被高度提纯的化学制剂污染了水和土壤的地区，畸形儿和绝症的出现比率大大高于正常；石油资源一旦枯竭，人类的生活质量和社会的正常运转必定遇到问题；气候异常必定带来水灾或干旱，饥荒也将伴随着种种天灾降临人间。“凶恶的自然”将再一次让人类成为弱者，人类和自然的关系又将回到起点。 要想改变这种状况，人类就必须保护“温和的自然”，不让它继续恶化，保护环境就是保护人类自身，这是人类经历工业化，在自信心极端膨胀之后的可贵共识 养成低碳生活习惯 1.每天的淘米水可以用来洗手、擦家具、浇花等。干净卫生，自然滋润；
2.将废旧报纸铺垫在衣橱的最底层，不仅可以吸潮，还能吸收衣柜中的异味； 3.用过的面膜纸也不要扔掉，用它来擦首饰、擦家具的表面或者擦皮带，不仅擦得亮还能留下面膜纸的香气； 4.喝过的茶叶渣，把它晒干，做一个茶叶枕头，既舒适，又能帮助改善睡眠； 5.出门购物，尽量自己带环保袋，无论是免费或者收费的塑料袋，都减少使用； 6.出门自带喝水杯，减少使用一次性杯子； 7.多用永久性的筷子、饭盒，尽量避免使用一次性的餐具； 8.养成随手关闭电器电源的习惯，避免浪费用电； 9.尽量不使用冰箱、空调、电风扇，热时可用蒲扇或其他材质的扇子。 环保小知识 可回收垃圾和不可回收垃圾各有哪些： 不可回收垃圾多是一些在自然条件下易分解的垃圾，如果皮、剩饭、花草树叶等。 生活中可回收资源主要有： （1）废纸：报纸、书本纸、包装用纸、办公用纸、广告用纸、纸盒等；注意纸巾和厕所纸由于水溶性太强不可回收。 （2）塑料：各种塑料袋、塑料泡沫、塑料包装、一次性塑料餐盒餐具、硬塑料、料牙刷、塑料杯子、矿泉水瓶等；