湍流模型-大涡模拟

1 大涡模拟

目前计算机的计算能力仍对数值模拟紊流时所采用的网格尺度提出了严格的限制条件。人们可以获得尺度大于网格尺度的紊流结构,但却无法模拟小于该网格尺度的紊动结构。大涡模拟的思路是:直接数值模拟大尺度紊流运动,而利用次网格尺度模型模拟小尺度紊流运动对大尺度紊流运动的影响[2]。大涡模拟较直接数值模拟占计算机的内存小,模拟需要的时间也短,并且能够得到较雷诺平均模型更多的信息。所以随着计算机的发展,大涡模拟越来越收到国内外研究者的关注,并且认为大涡模拟将是最有前景的湍流模型。

使用大涡模拟的时候,要注意以下4个问题[3]:

1) 用于N-S 方程进行过滤的函数。

2) 彻底经过经验封闭的模型(包括传统亚格子模型和其它封闭方法)。

3) 足够多的边界条件和初始条件。

4) 使控制方程在空间和时间上离散的合适数值方法。

不可压缩常粘性系数的紊流运动控制方程为N-S 方程[4]:

(1-1) 式中:S 拉伸率张量,表达式为:2/)//(i j j i ij x u x u S ∂∂+∂∂=;γ分子粘性系数;ρ流体密度。根据LES 基本思想,必须采用一种平均方法以区分可求解的大尺度涡和待模化的小尺度涡,即将方程(1-1)中变量u 变成大尺度可求解变量u 。

与雷j ij i j j i i x S x P x u u t u ∂∙∂+∂∂-=∂∂+∂∂)2(1γρ

诺时间平均不同的是LES 采用空间平均方法。设将变量i u 分解为方程(1-1)中i u 和

次网格变量(模化变量)'i u ,即'+=i i i u u u ,i u 可以采用leonard 提出的算式表示

为:

(1-2)

式中)(x x G '-称为过滤函数,显然G(x)满足

常用的过滤函数有帽型函数(top —hat)、高斯函数等。帽型函数因为形式简单而被广泛使用

(1-3) 这里∆为网格平均尺度,三维情况下,3/1321)(∆∆∆=∆,1∆,2∆,3∆分别为x 1,x 2,x 3 方向的网格尺度。当0→∆时,LES 即转变为DNS 。

将过滤函数作用与N-S 方程的各项,得到过滤后的紊流控制方程组:

(1-4) 由于无法同时求解出变量i u 和j i u u ,所以将j i u u 分解成ij j i j i u u u u τ+∙=,ij τ即称为次网格剪切应力张量(亦称为亚格子应力)。

由此动量方程又可写成:

(1-5)

式中ij τ代表了小窝对大涡的影响。

上述叙述的过滤器属于非均匀过滤器,实际应用中还有均匀过滤器,例如盒式过滤器、高斯过滤器、谱空间低通过滤器等等。

为了能够对ij τ进行模化,学者们提出了亚格子模型。

2 亚格子模型

大涡模拟的基本思想就是对可解尺度湍流(或者讲大尺度湍流)直接数值求解,但对不可解尺度湍流对可解湍流的影响由亚格子模型进行模化。亚格子模型一般x d x u x x G x u i i '''-=

⎰+∞∞-)()()(⎰+∞∞-=1)(dx x G ⎪⎩⎪⎨⎧∆>'-∆≤'-∆='-2/02//1)(x x x x x x G j ij i j j i i x S x P x u u t u ∂∙∂+∂∂-=∂∂+∂∂)

2(1)(γρj ij j ij i j j i i x x S x P x u u t u ∂∂-∂∂+∂∂-=∂∙∂+∂∂τγρ)2(1)(

有以下集中类型[5]:唯象论的亚格子涡粘和涡扩散模型及其改进模型、结构性亚格子模式、理性亚格子模式和其它亚格子模式。目前,在大涡模拟中经常广泛采用的亚格子模型有标准的Smagorinsky 模型、动态涡粘性模型、动态混合模型、尺度相似模型、梯度模型、选择函数模型等[6]。其中Smagorinsky 模型被广泛应用。

2.1 亚格子涡粘和涡扩散模型[1]

不可压缩湍流的亚格子涡粘和涡扩散模型采用分子粘性和分子热扩散形式,即

kk ij ij t ij S τδντ3

12+= (2-1) i

t i x T ∂∂=θκ (2-2) 以上公式中t ν和t κ分别称为亚格子涡粘系数和亚格子涡扩散系数;)]/()/[()2/1(i j j i ij x u x u S ∂∂+∂∂∙=是可接尺度的变形率张量。式(2-1)第2项是为了满足不可压缩的连续方程,当ij S 收缩是(ij S =0)等式两边可以相等。涡粘和涡扩散模型的最大优点是计算方便,只要增加一个涡粘系数和涡扩散系数的模块,就可以利用N-S 方程的数值计算方法和程序。此外,整体上亚格子湍动能耗散或亚格子标量能量耗散总是正值,因此涡粘和涡扩散模型的计算稳定性和鲁棒性也较好。

将亚格子应力的涡粘模型公式(2-1)代入到(1-5)式中,变形得

)])([()3(i

j i i t i kk i i i j i x u x u x p x x u u t u ∂∂+∂∂+∂∂++∂∂-=∂∂+∂∂νντρ (2-3) 0=∂∂i

x u i (2-4) 2.2 Smagorinsky 模型

Smagorinsky 模型是由Smagorinsky 于1963年提出来的,该模型是第一个亚格子模型。文献[7]中是这样介绍Smagorinsky 模型的:

广泛用于大涡模拟中的涡粘模型认为亚格子应力的表达式如下:

(2-6)

ij T kk ij ij S ντδτ231-=-

式中)]/()/[()2/1(i j j i ij x u x u S ∂∂+∂∂∙=是可接尺度的变形率张量,T ν是涡粘系数。1963年Smagorinsky 定义了涡粘系数:

(2-7)

式中2/1)2(ij ij S S S =是变形率张量的大小,∆是过滤尺度,C S 无量纲参数,称为Smagorinsky 系数。

需要指出的是(2-7)式是根据各向同性湍流的能量输运推到的公式,在实际应用中会发现Smagorinsky 模型的一个致命的缺陷就是耗散过大。故文献[8]描述的动态Smagorinsky 模型可以弥补一些Smagorinsky 模型的缺点。

动态Smagorinsky 模型是基于为了减小Smagorinsky 模型过大耗散的Germano 等式而得来的,1991年Lilly 进行了改进。文献[1]对动态Smagorinsky 模型进行了详细的阐述。

为了表示简便,以1∆过滤的可解速度用上标“—”表示,以2∆过滤的可解速度用上标“~”表示,一次过滤的Smagorinsky 模型的亚格子偏应力公式为

(2-8)

式中C D 是取代Smagorinsky 系数的动态系数,1∆是一次过滤的过滤长度。

假设过滤尺度1∆、2∆都是在惯性子区范围内,则以2∆尺度过滤的亚格子应力的系数应当和1∆果过滤的系数相等,即

(2-9) 这里需要Garmano 等式,故附上式(2-10)。 (2-10)

由于g ij fg ij )()(ττ=,将式(2-8)和(2-9)带入(2-10),有

(2-11)

可令

(2-12)

S C S T 2)(∆=ν()ij D ij f ij ij f kk f ij S S C S 2

12)(2)(31∆==-τδττ()ij D ij g ij ij g kk g ij S S C S 2

22)(2)(3

1∆==-τδττg f ij fg ij ij L ])[()(ττ-=]~~[231212

2ij ij D ij kk ij S S S S C L L ∆-∆=-δij D ij kk ij M C L L =-δ31

由(2-12)不能直接结算系数C D ,因为它是超定方程。有几种方法解决超定问题。

1) 变形率张量收缩法

将式(2-7)两边同乘以可解尺度的变形率张量,关于C D 的方程就确定了。实际计算表明,这种方法计算的模式系数很不规则,计算的稳定性较差。

2) 最小误差法

令式(2-12)两边的平方差最小,即

0)3

1(2=--∂∂ij D ij ij ij D M C L L C δ (2-13) 由上式可得

ij ij ij

ij D M M L M C = (2-14)

最小误差法较之变形率张量收缩法有很大的该进,但是还是有缺陷,故用下式改进。

ij ij ij

ij D M M L M C = (2-15)

以上介绍的物理模型都是在物理空间的大涡模拟,文献[1]还介绍了谱空间的涡粘模式,这里就不多做介绍。

3 定解条件

虽然有了亚格子模型,大涡模拟方程已经封闭了,但是还需要合适、并且足够多的定解条件才可以完全求解出结果。定解条件包括初始条件和边界条件。初始条件要考虑湍流是均匀的还是切变的。边界条件包括:固体壁面、周期条件、渐近条件、进口条件、出口条件和可压缩湍流的附加边界条件等等。在文献[1]和相关的论著中有更详细的讲解这里就不介绍了。

至于使控制方程在空间和时间上离散的合适数值方法并不属于本论文的研究内容。在文献[9]中,D. Fauconnier 等人介绍了一种动态最优化的有限差分格式,该动态格式是由泰勒级数展开式推导而来的,经过论证这种方法可以减小离散误差,并且得到的结果和理论上的预测值很接近。

一、 湍流数值模拟方法简介

目前的湍流数值模拟可以分为直接数值模拟方法(DNS )和非直接数值模拟方法。所谓直接数值模拟方法是指直接求解瞬时的湍流控制方程(N-S 方程),无需对湍流流动作任何简化或近似;而非直接数值模拟方法是不直接计算湍流的脉动特性,而是设法对湍流作某

种程度的近似和简化处理,依赖所采用的近似和简化方法不同,非直接数值模拟可以分为大涡模拟和Reynolds平均法。

直接数值模拟(DNS)理论上可以得到相对准确的计算结果,但是由于湍流是多尺度的不规则流动,要获得所有尺度的流动信息,需要很高的空间和时间分辨率,也就是需要巨大的计算机内存和耗时很大的计算量,目前还无法应用于真正意义上的工程计算。

工程上广泛应用的是Reynolds平均法,这种方法的核心是不直接求解瞬时的N-S方程,而是想办法求解时均化的Reynolds方程。这种方法的优点是不计算各种尺度的湍流脉动,只计算平均运动,因此它的空间分辨率低,计算工作量小。缺点是模型没有普适性。

湍流模型

湍流模型 流体运动千变万化,但是都遵循自然规律,流体在运动中遵循质量守恒定律,动量定理和能量守恒定律。从这些定律出发,导出流体力学基本方程组。 由质量守恒定律推出连续性方程 由几种推导方法: 1:拉格朗日观点法,2:欧拉法,3:直角坐标下控制体法 0div V t ρ ρ?+=?(对不可压流体,0divV =) 张量表示为: ()0i i v t x ρρ??+=?? 由动量定理推出运动方程 dV F divP dt ρρ=+ 张量表示为ij i i j p dv F dt x ρρ?=+? 由能量守恒定理推出能量方程 :()dU P S div kgradT q dt ρ ρ=++ 或者 ij ji i i dU T p s k q dt x x ρ ρ?? ??=++ ????? 由此得出流体力学基本方程组: '0:()123(,)div V t dV F divP dt dU P S div kgradT q dt P pI S IdivV IdivV p f T ρρρρρρμμρ?? +=??? ?=+?? ?=++?? ???=-+-+ ???? ? =? 或者写为:

()'0123(,)i i ij i i j ij ji i i ij ij ij kk ij kk ij v t x p dv F dt x dU T p s k q dt x x p p s s s p f T ρρρρρρδμδμδρ???+=? ?????=+? ?? ? ??? ??=++? ?????? ??? ?=-+-+ ???? ?=? 对于粘性不可压缩均质流体的基本方程为: 0()2divV dV F gradp V dt ds T div kgradT q dt P pI S ρρμρρμ=?? ?=-+??? ?=Φ++??=-+? (这就是N-S 方程) 对于粘性不可压缩均质流体的基本方程组为 01divV dV F gradp V dt dT C k T dt νρρ??=? ?=-+?? ??=Φ+?? ? 其中, ,v k 分2P pI S μ=-+别是常数粘性系数及热传导系数,Φ是耗损函数,22S μΦ=,方程组有五个二阶偏微分方程,用来确定五个未知函数,,,V p T ,一般情况下,动力学元素p 与运动学元素v 和热力学元素T 相互影响,特别是流场受温度场影响,主要是粘性系数和温度有关体现出来,如果温度变化不大,则粘性系数可以去为常数,从而流场不受温度影响,流场可以独立与温度场而求解。可以先从连续性方程和运动方程解得v 及p ,而后带入能量方程求T 。 01divV dV F gradp V dt νρ=? ? ?=-+??? ,四个方程用来确定四个未知数v 及p ,找到v 及p 后应力张量可以按下式求

湍流模型

湍流模型 目前处理湍流数值计算问题有三种方法:直接数值模拟(DNS)方法,大涡模 拟(LES)方法和雷诺平均N-S 方程(RANS)方法。其中RANS 方法是目前唯一能够用于工程计算的方法。 () ()()DNS LES DES N S RANS ?? ??? ?? -??? 直接数值模拟方法湍流模拟大涡模拟方法脱落涡模型()雷诺平均方程方法 雷诺平均N-S 方程方法的思路是,首先将满足动力学方程的湍流瞬时运动分 解为平均运动和脉动运动两部分,然后把脉动运动部分对平均运动的贡献通过雷诺应力项来模化,也就是通过湍流模型来封闭雷诺平均N-S 方程使之可以求解。所谓湍流模型理论,就是依据湍流的理论知识、实验数据或直接数值模拟结果,对雷诺应力做出各种假设,即假设各种经验的和半经验的本构关系,从而使湍流的平均雷诺方程封闭。 从对模型处理的出发点不同,可以将湍流模型理论分成两大类:一类成为雷 诺应力模型,一类称为涡粘性封闭模型。受计算条件的约束,雷诺应力模型由于计算量很大,使其应用范围受到限制,因此,在工程湍流问题中得到广泛应用的模型是涡粘性模型。 ()() ()()()()()max CS Cebeci Smith BL Baldwin Lo JK Johnson King N S RANS BB Baldwin Barth SA Spalart Allmaras k k εω?? ??-???? ?-?????? →-??-??-??????? -???? ??-??????-??? 雷诺应力模型二阶矩封闭模型模型零方程模型模型 半方程模型模型雷诺平均方程方法涡粘性模型模型 一方程模型模型模型两方程模型模型

二维大涡模拟步骤

二维大涡模拟步骤 二维大涡模拟(Large Eddy Simulation, LES)是一种基于Navier-Stokes方程的数值模拟方法,用于研究流体力学中的湍流现象。它是在 雷诺平均湍流模拟(Reynolds-averaged Navier-Stokes, RANS)的基础 上发展起来的一种高精度模拟方法。下面将详细介绍二维大涡模拟的步骤。 1.定义几何模型:首先需要定义流动的几何模型,包括计算域的形状 和尺寸以及边界条件。对于二维大涡模拟,计算域通常是一个二维平面。 边界条件可以是速度入口、压力出口或壁面,这些条件将在模拟过程中保 持不变。 2.网格划分:将计算域划分为离散的小单元,形成计算网格。网格的 划分需要根据流动的复杂程度和几何形状进行调整,以确保模拟结果的精度。在二维大涡模拟中,通常采用结构化网格或非结构化网格。 3.初始化:在模拟开始之前,需要对流体的初始状态进行初始化。这 包括设置流体的初始速度场和压力场。对于具体的问题,初始条件可以使 用已有的实验数据或理论结果进行设定。 4. 求解Navier-Stokes方程:二维大涡模拟是基于Navier-Stokes 方程进行求解的。该方程描述了流体速度和压力随时间和位置的变化关系。通过用有限体积或有限差分等数值方法离散化Navier-Stokes方程,可以 得到一个离散的代数方程组。 5.大涡模拟模型:在LES中,大尺度涡旋由数值模拟解决,而小尺度 涡旋则采用传统的湍流模型进行处理。LES使用了一个滤波器来将流动场 分解为大尺度和小尺度的成分。对于大尺度成分,可以通过直接数值模拟

来解决;而对于小尺度成分,可以采用传统的湍流模型,如k-ε模型或 k-ω模型。在大涡模拟模型中,需要确定滤波器的类型和大小。 6. 时间步进:通过将时间离散化为一系列离散时间步长,可以在每 个时间步长内求解Navier-Stokes方程。时间步长的选择要满足稳定性和 精度的要求。通常可以通过在计算过程中进行数值稳定性和收敛性分析来 确定最佳的时间步长。 7.界面和数据处理:在模拟过程中,还需要处理边界条件以及在计算 网格中采样得到的数据。边界条件需要根据问题的要求进行设定,可以是 速度入口、压力出口或壁面。对于采样到的数据,可以计算平均速度、涡 旋强度和相关物理量等。 8.结果分析:模拟完成后,需要对结果进行分析。这包括对流场的可 视化、速度和压力的分布等方面的分析。通过与实验数据进行比较,可以 评估模拟的准确性和可信度。 总结:二维大涡模拟是一种高精度的数值模拟方法,可以用于研究湍 流现象和流动特性。通过定义几何模型、网格划分、初始化、求解 Navier-Stokes方程、大涡模拟模型、时间步进、界面和数据处理以及结 果分析等步骤,可以完成二维大涡模拟,并获取相关的流动特性和物理量。

湍流模型的选择依据

解决湍流的模型总计就是那几个方程,Fluent又从工程和数值的角度进行了整理,下面就是这些湍流模型的详细说明。 FLUENT 提供了以下湍流模型: ·Spalart-Allmaras 模型 ·k-e 模型 -标准k-e 模型 -Renormalization-group (RNG) k-e模型 -带旋流修正k-e模型 ·k-ω模型 -标准k-ω模型 -压力修正k-ω模型 雷诺兹压力模型 大漩涡模拟模型 几个湍流模型的比较: 从计算的角度看Spalart-Allmaras模型在FLUENT中是最经济的湍流模型,虽然只有一种方程可以解。由于要解额外的方程,标准k-e模型比Spalart-Allmaras模型耗费更多的计算机资源。带旋流修正的k-e模型比标准k-e模型稍微多一点。由于控制方程中额外的功能和非线性,RNG k-e模型比标准k-e模型多消耗10~15%的CPU时间。就像k-e模型,k-ω模型也是两个方程的模型,所以计算时间相同。 比较一下k-e模型和k-ω模型,RSM模型因为考虑了雷诺压力而需要更多的CPU时间。然而高效的程序大大的节约了CPU时间。RSM模型比k-e模型和k-ω模型要多耗费50~60%的CPU 时间,还有15~20%的内存。 除了时间,湍流模型的选择也影响FLUENT的计算。比如标准k-e模型是专为轻微的扩散设计的,然而RNG k-e模型是为高张力引起的湍流粘度降低而设计的。这就是RNG模型的缺点。同样的,RSM模型需要比k-e模型和k-ω模型更多的时间因为它要联合雷诺压力和层流。

概念: 1.雷诺平均:在雷诺平均中,在瞬态N-S 方程中要求的变量已经分解位时均常量和变量。 相似的,像压力和其它的标量 )22.10('-+= i i i φφφ 这里φ表示一个标量如压力,动能,或粒子浓度。 2. Boussinesq 逼近从雷诺压力转化模型:利用Boussinesq 假设把雷诺压力和平均速度梯度联系起来: Boussinesq 假设使用在Spalart-Allmaras 模型、k -e 模型和k -ω模型中。这种逼近方法好处是对计算机的要求不高。在Spalart-Allmaras 模型中只有一个额外的方程要解。k -e 模型和k -ω模型中又两个方程要解。Boussinesq 假设的不足之处是假设u t 是个等方性标量,这是不严格的。 1. Spalart-Allmaras 模型(1equ ): 方程是: 这里G v 是湍流粘度生成的,Y v 是被湍流粘度消去,发生在近壁区域。S ~是用户定义的。注意到湍流动能在Spalart-Allmaras 没有被计算,但估计雷诺压力时没有被考虑。 特点: 1). Spalart-Allmaras 模型是设计用于航空领域的,主要是墙壁束缚流动,而且已经显示出和好的效果。 2)。在原始形式中Spalart-Allmaras 模型对于低雷诺数模型是十分有效的,要求边界层中粘性影响的区域被适当的解决。

水力学中的湍流流场数值模拟方法

水力学中的湍流流场数值模拟方法湍流是自然界中最常见的流动现象之一,它不仅出现在河道中,也出现在空气中、海洋中等自然环境中。湍流带有不规则、无序 的运动形式,可以将能量从大尺度输送到小尺度。然而,湍流流 场的物理机理十分复杂,难以通过实验和经验来全面理解和研究。因此,采用数值模拟方法来模拟湍流流场已成为一种重要的研究 手段。 本文将介绍目前水力学中常用的湍流流场数值模拟方法,包括 雷诺平均NAVIER-STOKES方程模型(RANS)、大涡模拟(LES)、直接数值模拟(DNS)等。 1. 雷诺平均NAVIER-STOKES方程模型(RANS) RANS是目前水力学中常用的湍流流场数值模拟方法,它的基 本思想是用平均流动变量来描述湍流流场,从而将部分湍流运动 视为均匀的分析。RANS假设流场中的湍流运动呈现稳定流动形 式(平均流动),模拟平均流动状态,再通过额外的方程组描述 湍流中的脉动变化,求解平均流动和湍流脉动变化的复合方程。

RANS方法否认任何尺度上的湍流结构,其主要适用于稳态的湍流运动,如河流、管道流动等。 2. 大涡模拟(LES) 与RANS不同,LES方法重点关注大尺度上的湍流结构,将湍流流场分解成大尺度流动和小尺度结构,对大尺度结构进行数值模拟,对小尺度结构进行忽略(或近似处理)。因此,LES适用于小尺度结构对大尺度流动影响较显著的湍流流场,例如紊流冲击波、湍流尾涡等。 在LES中,大尺度上的湍流结构通过方程组求解,而小尺度上的结构则需借助湍流模型的辅助说明。由此,需要找到适合模拟大尺度流动和小尺度结构的模型参数。 3. 直接数值模拟(DNS) 与RANS和LES不同,DNS方法直接模拟所有尺度上的湍流结构,没有任何参数模型的干扰,相比其他两种方法更加精确和准确。但DNS需要在计算机模拟中处理每个细节,内存和处理能

湍流模型-大涡模拟

1 大涡模拟 目前计算机的计算能力仍对数值模拟紊流时所采用的网格尺度提出了严格的限制条件。人们可以获得尺度大于网格尺度的紊流结构,但却无法模拟小于该网格尺度的紊动结构。大涡模拟的思路是:直接数值模拟大尺度紊流运动,而利用次网格尺度模型模拟小尺度紊流运动对大尺度紊流运动的影响[2]。大涡模拟较直接数值模拟占计算机的内存小,模拟需要的时间也短,并且能够得到较雷诺平均模型更多的信息。所以随着计算机的发展,大涡模拟越来越收到国内外研究者的关注,并且认为大涡模拟将是最有前景的湍流模型。 使用大涡模拟的时候,要注意以下4个问题[3]: 1) 用于N-S 方程进行过滤的函数。 2) 彻底经过经验封闭的模型(包括传统亚格子模型和其它封闭方法)。 3) 足够多的边界条件和初始条件。 4) 使控制方程在空间和时间上离散的合适数值方法。 不可压缩常粘性系数的紊流运动控制方程为N-S 方程[4]: (1-1) 式中:S 拉伸率张量,表达式为:2/)//(i j j i ij x u x u S ∂∂+∂∂=;γ分子粘性系数;ρ流体密度。根据LES 基本思想,必须采用一种平均方法以区分可求解的大尺度涡和待模化的小尺度涡,即将方程(1-1)中变量u 变成大尺度可求解变量u 。 与雷j ij i j j i i x S x P x u u t u ∂∙∂+∂∂-=∂∂+∂∂)2(1γρ

诺时间平均不同的是LES 采用空间平均方法。设将变量i u 分解为方程(1-1)中i u 和 次网格变量(模化变量)'i u ,即'+=i i i u u u ,i u 可以采用leonard 提出的算式表示 为: (1-2) 式中)(x x G '-称为过滤函数,显然G(x)满足 常用的过滤函数有帽型函数(top —hat)、高斯函数等。帽型函数因为形式简单而被广泛使用 (1-3) 这里∆为网格平均尺度,三维情况下,3/1321)(∆∆∆=∆,1∆,2∆,3∆分别为x 1,x 2,x 3 方向的网格尺度。当0→∆时,LES 即转变为DNS 。 将过滤函数作用与N-S 方程的各项,得到过滤后的紊流控制方程组: (1-4) 由于无法同时求解出变量i u 和j i u u ,所以将j i u u 分解成ij j i j i u u u u τ+∙=,ij τ即称为次网格剪切应力张量(亦称为亚格子应力)。 由此动量方程又可写成: (1-5) 式中ij τ代表了小窝对大涡的影响。 上述叙述的过滤器属于非均匀过滤器,实际应用中还有均匀过滤器,例如盒式过滤器、高斯过滤器、谱空间低通过滤器等等。 为了能够对ij τ进行模化,学者们提出了亚格子模型。 2 亚格子模型 大涡模拟的基本思想就是对可解尺度湍流(或者讲大尺度湍流)直接数值求解,但对不可解尺度湍流对可解湍流的影响由亚格子模型进行模化。亚格子模型一般x d x u x x G x u i i '''-= ⎰+∞∞-)()()(⎰+∞∞-=1)(dx x G ⎪⎩⎪⎨⎧∆>'-∆≤'-∆='-2/02//1)(x x x x x x G j ij i j j i i x S x P x u u t u ∂∙∂+∂∂-=∂∂+∂∂) 2(1)(γρj ij j ij i j j i i x x S x P x u u t u ∂∂-∂∂+∂∂-=∂∙∂+∂∂τγρ)2(1)(

流体力学中的湍流模拟方法比较与评估

流体力学中的湍流模拟方法比较与 评估 引言: 湍流是流体力学领域中一个重要且复杂的现象,在自然 界和工程应用中都普遍存在。由于湍流的不稳定性和高度 的非线性特性,准确预测和模拟湍流是一个具有挑战性的 问题。因此,为了更好地理解湍流的性质和行为,并预测 其对工程应用的影响,研究人员开发了多种湍流模拟方法。本文将对流体力学中常用的湍流模拟方法进行比较与评估。 一、直接数值模拟(DNS)方法 直接数值模拟(DNS)是一种较为精确的湍流模拟方法。该方法通过解析求解Navier-Stokes方程,将湍流现象的所 有空间和时间尺度都考虑在内。DNS可以提供准确的湍流 统计数据,但由于计算量巨大,限制了其在工程领域的应用。 二、雷诺平均纳维-斯托克斯(RANS)方法

雷诺平均纳维-斯托克斯(RANS)方法是湍流模拟中最 常用的方法之一。该方法基于统计平均,将湍流视为时间 均匀的平均流场。RANS方法通过引入湍流模型来描述湍 流的效应,并求解平均速度和湍流应力的方程。虽然RANS方法计算相对快速,但由于使用了湍流模型,其预 测精度受到模型误差的限制。 三、大涡模拟(LES)方法 大涡模拟(LES)方法是介于DNS和RANS之间的一 种方法。该方法通过数值滤波将湍流中的大尺度结构进行 直接模拟,而将小尺度结构根据模型进行参数化或直接忽略。LES方法可以提供较高的模拟精度,并在一定程度上 保留了湍流的具体特征。然而,LES方法的计算成本较高,对网格分辨率的要求也很高。 四、湍流模型比较与评估 为了评估湍流模拟方法的准确性和适用性,通常需要进 行模型比较和验证。湍流模型的性能评价通常通过与实验 数据或更精确的模拟方法进行对比来完成。 1. 实验验证法:

湍流模型介绍

因为湍流现象是高度复杂的,所以至今还没有一种方法能够全面、准确地对所有流动问题中的湍流现象进行模拟。在涉及湍流的计算中,都要对湍流模型的模拟能力以及计算所需系统资源进行综合考虑后,再选择合适的湍流模型进行模拟。FLUENT 中采用的湍流模拟方法包 括Spalart-Allmaras模型、standard(标准)k ?ε模型、RNG(重整化群)k ?ε模型、Realizable(现实)k ?ε模型、v2 ? f 模型、RSM(Reynolds Stress Model,雷诺应力模型)模型和LES(Large Eddy Simulation,大涡模拟)方法。 雷诺平均与大涡模拟的对比 因为直接求解 NS 方程非常困难,所以通常用两种办法对湍流进行模拟,即对NS 方程进行雷诺平均和滤波处理。这两种方法都会增加新的未知量,因此需要相应增加控制方程的数量,以便保证未知数的数量与方程数量相同,达到封闭方程组的目的。雷诺平均 NS 方程是流场平均变量的控制方程,其相关的模拟理论被称为湍流模式理论。湍流模式理论假定湍流中的流场变量由一个时均量和一个脉动量组成,以此观点处理NS 方程可以得出雷诺平均NS 方程(简称RNS 方程)。在引入Boussinesq 假设,即认为湍流雷诺应力与应变成正比之后,湍流计算就归结为对雷诺应力与应变之间的比例系数(即湍流粘性系数)的计算。根据计算中使用的变量数目和方程数目的不同,湍流模式理论中所包含的湍流模型又被分为二方程模型、一方程模型和零方程模型(代数模型)等大类。 FLUENT 中使用的三种k ?ε模型、Spalart-Allmaras 模型、k ?ω模型及雷诺应力模型RSM)等都属于湍流模式理论。 大涡模拟(LES)方法是通过滤波处理计算湍流的,其主要思想是大涡结构(又称拟 序结构)受流场影响较大,小涡则可以认为是各向同性的,因而可以将大涡计算与小涡计算分开处理,并用统一的模型计算小涡。在这个思想下,大涡模拟通过滤波处理,首先将小于某个尺度的旋涡从流场中过滤掉,只计算大涡,然后通过求解附加方程得到小涡的解。过滤尺度一般就取为网格尺度。显然这种方法比直接求解NS 方程的DNS 方程效率更高, 消耗系统资源更少,但却比湍流模式方法更精确。尤其应该注意的是,湍流模式理论无法准确模拟大涡结构,因此在需要模拟大涡结构时,只能采用LES 方法1。 尽管大涡模拟理论比湍流模式理论更精确,但是因为大涡模拟需要使用高精度的网格,对计算机资源的要求比较高,所以还不能在工程计算中被广泛使用。在绝大多数情况下,湍流计算还要采用湍流模式理论,大涡模拟则可以在计算资源足够丰富的时候尝试使用。 Spalart-Allmaras 模型 Spalart-Allmaras 模型是一方程模型里面最成功的一个模型,最早被用于有壁面限制情 况的流动计算中,特别在存在逆压梯度的流动区域内,对边界层的计算效果较好,因此经常被用于流动分离区附近的计算,后来在涡轮机械的计算中也得到广泛应用。 最早的 Spalart-Allmaras 模型是用于低雷诺数流计算的,特别是在需要准确计算边界层粘性影响的问题中效果较好。FLUENT 对Spalart-Allmaras 进行了改进,主要改进是可以在网格精度不高时使用壁面函数。在湍流对流场影响不大,同时网格较粗糙时,可以选用这个模型。 Spalart-Allmaras 模型是一种新出现的湍流模型,在工程应用问题中还没有出现多少成 功的算例。如同其他一方程模型一样,Spalart-Allmaras 模型的稳定性也比较差,在计算中

第三章,湍流模型

第三章,湍流模型 第一节, 前言 湍流流动模型很多,但大致可以归纳为以下三类: 第一类是湍流输运系数模型,是Boussinesq 于1877年针对二维流动提出的,将速度脉动的二阶关联量表示成平均速度梯度与湍流粘性系数的乘积。即: 2 1 21 x u u u t ??=''-μρ 3-1 推广到三维问题,若用笛卡儿张量表示,即有: ij i j j i t j i k x u x u u u δρμρ32 -??? ? ????+ ??=''- 3-2 模型的任务就是给出计算湍流粘性系数t μ的方法。根据建立模型所需要的微分方程的数 目,可以分为零方程模型(代数方程模型),单方程模型和双方程模型。 第二类是抛弃了湍流输运系数的概念,直接建立湍流应力和其它二阶关联量的输运方程。 第三类是大涡模拟。前两类是以湍流的统计结构为基础,对所有涡旋进行统计平均。大涡模拟把湍流分成大尺度湍流和小尺度湍流,通过求解三维经过修正的Navier-Stokes 方程,得到大涡旋的运动特性,而对小涡旋运动还采用上述的模型。 实际求解中,选用什么模型要根据具体问题的特点来决定。选择的一般原则是精度要高,应用简单,节省计算时间,同时也具有通用性。 FLUENT 提供的湍流模型包括:单方程(Spalart-Allmaras )模型、双方程模型(标准κ-ε模型、重整化群κ-ε模型、可实现(Realizable)κ-ε模型)及雷诺应力模型和大涡模拟。 湍流模型种类示意图 包含更多 物理机理 每次迭代 计算量增加 提的模型选 RANS-based models

第二节,平均量输运方程 雷诺平均就是把Navier-Stokes 方程中的瞬时变量分解成平均量和脉动量两部分。对于速度,有: i i i u u u '+= 3-3 其中,i u 和i u '分别是平均速度和脉动速度(i=1,2,3) 类似地,对于压力等其它标量,我们也有: φφφ'+= 3-4 其中,φ表示标量,如压力、能量、组分浓度等。 把上面的表达式代入瞬时的连续与动量方程,并取平均(去掉平均速度i u 上的横线),我们可以把连续与动量方程写成如下的笛卡儿坐标系下的张量形式: 0)(=?? +??i i u x t ρρ 3-5 () j i j l l ij i j j i j i i u u x x u x u x u x x p Dt Du ''-??+???????????? ????-??+????+??-=ρδμρ32 3-6 上面两个方程称为雷诺平均的Navier-Stokes (RANS )方程。他们和瞬时Navier-Stokes 方程有相同的形式,只是速度或其它求解变量变成了时间平均量。额外多出来的项j i u u ''-ρ是雷诺应力,表示湍流的影响。如果要求解该方程,必须模拟该项以封闭方程。 如果密度是变化的流动过程如燃烧问题,我们可以用法夫雷(Favre )平均。这样才可以求解有密度变化的流动问题。法夫雷平均就是出了压力和密度本身以外,所有变量都用密度加权平均。变量的密度加权平均定义为: ρρ/~ Φ=Φ 3-7 符号~表示密度加权平均;对应于密度加权平均值的脉动值用Φ''表示,即有:Φ''+Φ=Φ~ 。很显然,这种脉动值的简单平均值不为零,但它的密度加权平均值等于零,即: 0≠Φ'', 0=Φ''ρ Boussinesq 近似与雷诺应力输运模型 为了封闭方程,必须对额外项雷诺应力j i u u ''-ρ进行模拟。一个通常的方法是应用Boussinesq 假设,认为雷诺应力与平均速度梯度成正比,即: ij i i t i j j i t j i x u k x u x u u u δμρμρ)(32 ??+-??? ? ????+??=''- 3-8 Boussinesq 假设被用于Spalart-Allmaras 单方程模型和ε-k 双方程模型。Boussinesq 近似 的好处是与求解湍流粘性系数有关的计算时间比较少,例如在Spalart-Allmaras 单方程模型中,只多求解一个表示湍流粘性的输运方程;在ε-k 双方程模型中,只需多求解湍动能k 和耗散率ε两个方程,湍流粘性系数用湍动能k 和耗散率ε的函数。Boussinesq 假设的缺点是认为湍

大涡模拟

大涡模拟,英文简称LES(Large eddy simulation),是近几十年才发展起来的一个流体力学中重要的数值模拟研究方法。它区别于直接数值模拟(DNS)和雷诺平均(RANS)方法。其基本思想是通过精确求解某个尺度以上所有湍流尺度的运动,从而能够捕捉到RANS方法所无能为力的许多非稳态,非平衡过程中出现的大尺度效应和拟序结构,同时又克服了直接数值模拟由于需要求解所有湍流尺度而带来的巨大计算开销的问题,因而被认为是最具有潜力的湍流数值模拟发展方向。 由于计算耗费依然很大,目前大涡模拟还无法在工程上广泛应用,但是大涡模拟技术对于研究许多流动机理问题提供了更为可靠的手段,可为流动控制提供理论基础,并可为工程上广泛应用的RANS方法改进提供指导。 大涡模拟方法 其主要思想是大涡结构(又称拟序结构)受流场影响较大,小尺度涡则可以认为是各向同性的,因而可以将大涡计算与小涡计算分开处理,并用统一的模型计算小涡。在这个思想下,大涡模拟通过滤波处理,首先将小于某个尺度的旋涡从流场中过滤掉,只计算大涡,然后通过求解附加方程得到小涡的解。过滤尺度一般就取为网格尺度。显然这种方法比直接求解RANS 方程和DNS 方程效率更高,消耗系统资源更少,但却比湍流模型方法更精确。 大涡模拟的基本操作就是低通滤波。一个LES滤波器可以被用在时空场Φ(x,t)中实现时间滤波或空间滤波或时空滤波

扬州大学 大涡模拟理论及应用 紊流力学 大涡模拟理论及应用 一、概述 实际水利工程中的水流流动几乎都是湍流。湍流是空间上不规则和时间上无秩序的一种非线性的流体运动,这种运动表现出非常复杂的流动状态,是流体力学中有名的难题。100 多年来无数科学家投身到它的研究当中,从1883 年Reynolds 开始的层流过渡到湍流的著名圆管实验到现在,对湍流的基础理论研究呈现出多个分支,其主要方向有:湍流稳定性理沦、湍流统计理论、湍流模式理论、湍流实验、切变湍流的逆序结构、湍流的大涡模拟和湍流的直接数值模拟。在这些方向当中,比较有代表性的是湍流模式理论。但它的平均运算却将脉动运动的全部行为细节一律抹平,丢失了包含在脉动运动中的大量有重要意义的信息,而且各种湍流模型都有一定的局限性、对经验数据非常依赖、预报程度较差。近代计算机技术的飞速发展给人们提供了解决湍流问题的新途径,公认比较有前途的是大涡模拟和直接数值模拟。但由于受到计算机速度和容量的限制,直接数值模拟还仅限于低雷诺数的流动,对于高雷诺数的完全数值模拟目前还不可能。而大涡模拟是介于直接数值模拟和湍流模式理论之间的折衷物,由于其具有较少的计算消耗和较高的计算精度,正显示出越来越强的生命力。 二、大涡模拟

湍流模型介绍

湍流模型 目前计算流体力学常用的湍流的数值模拟方法主要有以下三种: 直接模拟(direct numerical simulation, DNS)直接数值模拟(DNS)特点在湍流尺度下的网格尺寸内不引入任何封闭模型的前提下对Navier-Stokes方程直接求解。这种方法能对湍流流动中最小尺度涡进行求解,要对高度复杂的湍流运动进行直接的数值计算,必须采用很小的时间与空间步长,才能分辨出湍流中详细的空间结构及变化剧烈的时间特性。基于这个原因,DNS目前仅限于相对低的雷诺数中湍流流动模型。另外,利用DNS模型对湍流运动进行直接的数值模拟对计算工具有很高的要求,计算机的内存及计算速度要非常的高,目前DNS模型还无法应用于工程数值计算,还不能解决工程实际问题。 大涡模拟(large eddy simulation, LES) 大涡模拟(LES)是基于网格尺度封闭模型及对大尺度涡进行直接求解N-S方程,其网格尺度比湍流尺度大,可以模拟湍流发展过程的一些细节,但其计算量仍很大,也仅用于比较简单的剪切流运动及管流。大涡模拟的基础是:湍流的脉动与混合主要是由大尺度的涡造成的,大尺度涡是高度的非各向同性,而且随流动的情形而异。大尺度的涡通过相互

作用把能量传递给小尺度的涡,而小尺度的涡旋主要起到耗散能量的作用,几乎是各向同性的。这些对涡旋的认识基础就导致了大涡模拟方法的产生。Les大涡模拟采用非稳态的N-S方程直接模拟大尺度涡,但不计算小尺度涡,小涡对大涡的影响通过近似的模拟来考虑,这种影响称为亚格子Reynolds应力模型。大多数亚格子Reynolds模型都是将湍流脉动所造成的影响用一个湍流粘性系数,既粘涡性来描述。LES对计算机的容量和CPU的要求虽然仍然很高,但是远远低于DNS方法对计算机的要求,因而近年来的研究与应用日趋广泛。 应用Reynolds时均方程(Reynolds-averaging equations)的模拟方法 许多流体力学的研究和数值模拟的结果表明,可用于工程上现实可行的湍流模拟方法仍然是基于求解Reynolds时均方程及关联量输运方程的湍流模拟方法,即湍流的统观模拟方法。 统观模拟方法的基本思想是用低阶关联量和平均流性质来模拟未知的高阶关联项,从而封闭平均方程组或关联项方程组。虽然这种方法在湍流理论中是最简单的,但是对工程应用而言仍然是相当复杂的。即便如此,在处理工程上的问题时,统观模拟方法仍然是最有效、最经济而且合理的方法。在统观模型中,使用时间最长,积累经验最丰富的是混

04_湍流的模拟

Elective Course for Graduate Students 4.1 湍流流动 层流:流体在流动过程中两层之间没有相互混掺。 流动有规则,有层次,稳定; 4 湍流的模拟 湍流:流动是无规则脉动的,有强烈的掺混性和涡旋 性。 一般来说,湍流是普遍的,层流属于个别现象。 英国的雷诺( O.Reynolds,1883 )通过圆管定常流动 系列实验发现,层流与湍流的转捩取决于一个无量纲数 平均速度 孙晓颖 Harbin Institute of Technology 雷诺数 ρVd Re = μ 流体粘度 1 雷诺(1883)用红色染液显示玻璃管中的流 态,发现雷诺数; 层 流 区 过 渡 区 湍 流区

2 3 湍流某特定点的实测速度 将速度分解成平均和脉动两部分 实测风速 4 5 1

湍流带有旋转流动结构,就是所谓的湍流涡,简称涡 从物理结构上看,可以把湍流看成是由各种不同尺 度的涡叠合而成的流动,涡的大小及旋转轴的方向分布 是随机的。 大尺度涡的能量主要由流动的边界条件决定,其尺 寸可以与流场的大小相比拟,主要受惯性影响而存在, 是引起低频脉动的原因。 小尺度涡的能量主要由粘性力决定,其尺寸可能只 有流场尺度的千分之一的量级,是引起高频脉动的主要 原因。 湍流脉动是由平均风输运的大量不同尺度涡旋的 叠加作用引起的。 每个涡旋会在流场中引起一个频率为 n 的周期脉 动。 6 7 微气象尺度的风速功率谱 模拟湍流流动 ★ 湍流运动可以看作是能量由低频脉动向高频 脉动过渡,并最终被流体粘性所耗散的过程。 8 9 惯性子区 t v + ∇(v ) = − ρ1 + ρμ ∇(gradv ) ⎪ + ∇(w ) = − ρ1 + ρμ ∇(gradw )

湍流模型构建

湍流模型构建 一、湍流模型概述 湍流是指流体在运动过程中出现的不规则、无序的运动状态。由于湍流的不稳定性和复杂性,使得研究湍流问题成为流体力学中的难点之一。为了描述湍流运动,需要建立适当的数学模型,即湍流模型。目前常用的湍流模型主要有直接数值模拟(DNS)、大涡模拟(LES)和雷诺平均Navier-Stokes方程(RANS)三种。 二、雷诺平均Navier-Stokes方程 1.基本原理 雷诺平均Navier-Stokes方程是一种基于统计平均方法来描述湍流运动的数学模型。该模型假设了在一个足够长时间内,湍流中各个位置上的速度和压力都会发生变化,并且这些变化都是随机性的。因此,可以通过对时间进行平均来消除这种随机性,并得到一个稳定的平均场。 2.方程形式 雷诺平均Navier-Stokes方程包含了连续性方程、动量守恒方程和能量守恒方程三个部分。其中,连续性方程描述了质量守恒;动量守恒方程描述了动量守恒;能量守恒方程描述了能量守恒。这三个方程的具体形式如下:

连续性方程: $$\frac{\partial \rho}{\partial t}+\nabla \cdot (\rho u)=0$$ 动量守恒方程: $$\rho \frac{\partial u}{\partial t}+\rho u \cdot \nabla u=-\nabla p+\mu\nabla^2u+\rho g$$ 能量守恒方程: $$\rho c_p(\frac{\partial T}{\partial t}+u \cdot \nabla T)=\nabla\cdot(k\nabla T)+Q$$ 其中,$\rho$为流体密度,$u$为流速,$p$为压力,$\mu$为粘性系数,$g$为重力加速度,$c_p$为比热容,$T$为温度,$k$为热导率,$Q$为单位时间内的热源或热汇。 3.湍流模型 雷诺平均Navier-Stokes方程中包含了湍流运动的统计平均过程。由于湍流运动是具有不规则性和随机性的,在进行数值计算时需要对湍流运动进行模拟。目前常用的湍流模型主要有两种:一种是基于经验公式的模型(如$k-\epsilon, k-\omega, SST等),另一种是基于物理规律的模型(如LES、DES等)。其中,经验公式模型是目前工程实践中最常用的湍流模型。

四种湍流模型介绍

由于航发燃烧室中的流动特性极其复杂,要想提高数值计算的预测能力,必须要慎重选择湍流模型。用四种不同的湍流模型对带双径向旋流杯的下游流场进行数值模拟,将计算结果与实验结果作对比,比较各湍流模型的原理与物理基础,优劣,并分析流场速度分 布与回流区特性。 涉及的湍流模型: 标准k-ε湍流模型(SKE) 1标准k-ε湍流模型有较高的稳定性,经济性与计算精度,应用广泛,适合高雷诺数湍流,但不适合旋流等各向异性较强的流动。2简单的湍流模型是两个方程的模型,需要解两个变量,即速度与长度。在fluent中,标准 k-ε湍流模型自从被Launder and Spalding 提出之后,就变成流场计算中的主要工具。其在工业上被普遍应用,其计算收敛性与准确性都非常符合工程计算的要求。 3但其也有某些限制,如ε方程包含不能在壁面计算的项,因此必须使用壁面函数。另外,其预测强分离流,包含大曲率的流动与强压力梯度流动的结果较弱。 它是个半经验的公式,是从实验现象中总结出来的。 动能输运方程是通过精确的方程推导得到,耗散率方程是通过物理推理,数学上模拟相似原型方程得到的。

应用范围:该模型假设流动为完全湍流,分子粘性的影响可以忽略,此标准κ-ε模型只适合完全湍流的流动过程模拟。 可实现的k-ε模型是才出现的,比起标准k-ε模型来有两个主要的不同点: ·可实现的k-ε模型为湍流粘性增加了一个公式。 ·为耗散率增加了新的传输方程,这个方程来源于一个为层流速度波动而作的精确方程。 术语“realizable”,意味着模型要确保在雷诺压力中要有数学约束,湍流的连续性。 应用范围: 可实现的k-ε模型直接的好处是对于平板与圆柱射流的发散比率的更精确的预测。而且它对于旋转流动、强逆压梯度的边界层流动、流动分离与二次流有很好的表现。 可实现的k-ε模型与RNG k-ε模型都显现出比标准k-ε模型在强流线弯曲、漩涡与旋转有更好的表现。由于带旋流修正的k-ε模型是新出现的模型,所以还没有确凿的证据表明它比RNG k-ε模型有更好的表现。但是最初的研究表明可实现的k-ε模型在所有k-ε模型中流动分离与复杂二次流有很好的作用。 该模型适合的流动类型比较广泛,包括有旋均匀剪切流,自由流(射流与混合层),腔道流动与边界层流动。对以上流动过程模拟结果都比标准k-ε模型的结果好,特别是可再现k-ε模型对圆口射流与平板射流模拟中,能给出较好的射流扩张。

(完整word版)湍流模型理论

湍流模型理论 §3.1 引言 自然界中的实际流动绝大部分是三维的湍流流动,如河流,血液流动等。湍流是流体粘性运动最复杂的形式,湍流流动的核心特征是其在物理上近乎于无穷多的尺度和数学上强烈的非线性,这使得人们无论是通过理论分析、实验研究还是计算机模拟来彻底认识湍流都非常困难。回顾计算流体力学的发展,特别是活跃的80年代,不仅提出和发展了一大批高精度、高分辨率的计算格式,从主控方程看相当成功地解决了Euler方程的数值模拟,可以说Euler方程数值模拟方法的精度已接近于它有效使用范围的极限;同时还发展了一大批有效的网格生成技术及相应的软件,具体实现了工程计算所需要的复杂外形的计算网格;且随着计算机的发展,无论从计算时间还是从计算费用考虑,Euler方程都已能适用于各种实践所需。在此基础上,80年代还进行了求解可压缩雷诺平均方程及其三维定态粘流流动的模拟。90年代又开始一个非定常粘流流场模拟的新局面,这里所说的粘流流场具有高雷诺数、非定常、不稳定、剧烈分离流动的特点,显然需要继续探求更高精度的计算方法和更实用可靠的网格生成技术.但更为重要的关键性的 决策将是,研究湍流机理,建立相应的模式,并进行适当的模拟仍是解决湍流问题的重要途径。 要反映湍流流场的真实情况,目前数值模拟主要有三种方法:1。平均N-S方程的求解,2。大涡模拟(LES),3。直接数值模拟(DNS)。但是由于叶轮机械内部结构的复杂性以及目前计算机运算速度较慢,大涡模拟和直接数值模拟还很少用于叶轮机械内部湍流场的计算,更多的是通过求解平均N-S方程来进行数值模拟。因为平均N-S方程的不封闭性,人们引入了湍流模型来封闭方程组,所以模拟结果的好坏很大程度上取决于湍流模型的准确度。自70年代以来,湍流模型的研究发展迅速,建立了一系列的零方程、一方程、两方程模型和二阶矩模型,已经能够十分成功的模拟边界层和剪切层流动。但是,对于复杂的工业流动,比如航空发动机中的压气机动静叶相互干扰问题,大曲率绕流,激波与边界层相互干扰,流动分离,高速旋转以及其他一些原因,常常会改变湍流的结构,使那些能够预测简单流动的湍流模型失效,所以完善现有湍流模型和寻找新的湍流模型在实际工作中显得尤为重要。 §3。2 湍流模型概述 §3.2。1 湍流模型的引入 湍流模式理论或简称湍流模型,就是以雷诺平均运动方程与脉动运动方程为基础,依靠理论与经验的结合,引进一系列模型假设,而建立起的一组描写湍流平均量的封闭方程组。湍流运动物理上近乎无穷多尺度漩涡流动和数学上的强烈非线性,使得理论实验和数值模拟都很难解决湍流 问题。虽然N-S方程能够准确地描述湍流运动地细节,但求解这样一个复杂的方程会花费大量的精力和时间。实际上往往采用平均N-S方程来描述工程和物理学问题中遇到的湍流运动。当我们对三维非定常随机不规则的有旋湍流流动的N—S方程平均后,得到相应的平均方程,此时 u u,从而形成了湍流基本方程的不封闭问题.根据湍平均方程中增加了六个未知的雷诺应力项i j

第三章湍流模型

第三章湍流模型 湍流模型第一节前言湍流流动模型很多,但大致可以归纳为以下三类: 第一类是湍流输运系数模型,是Boussinesq于1877年针对二维流动提出的,将速度脉动的二阶关联量表示成平均速度梯度与湍流粘性系数的乘积。即: 3-1 推广到三维问题,若用笛卡儿张量(笛卡尔坐标系)表示,即有: 3-2 为DELT函数,一般i=j时为1,否则为0. 模型的任务就是给出计算湍流粘性系数的方法。根据建立模型所需要的微分方程的数目,可以分为零方程模型(代数方程模型),单方程模型和双方程模型。 (模拟大空间建筑空气流动)μt=0.038 74ρvl (模拟通风空调室内的空气流动)比例系数由直接数值模拟的结果拟合而得,其中:v为当地时均速度,l为当地距壁面最近的距离。 第二类是抛弃了湍流输运系数的概念,直接建立湍流应力和其它二阶关联量的输运方程。 第三类是大涡模拟。前两类是以湍流的统计结构为基础,对所有涡旋进行统计平均。大涡模拟把湍流分成大尺度湍流和小尺度湍流,通过求解三维经过修正的Navier-Stokes方程,得到大涡旋的运动特性,而对小涡旋运动还采用上述的模型。 实际求解中,选用什么模型要根据具体问题的特点来决定。选择的一

般原则是精度要高,应用简单,节省计算时间,同时也具有通用性。参见:湍流模型的选择资料。 FLUENT提供的湍流模型包括:单方程(Spalart-Allmaras)模型、双方程模型(标准κ-ε模型、重整化群κ-ε模型、可实现(Realizable)κ-ε模型)及雷诺应力模型和大涡模拟。 Zero-Equation Models One-Equation Models Spalart-Allmaras Two-Equation Models Standard k-e RNG k-e Realizable k-e Reynolds-Stress Model Large-Eddy Simulation Direct Numerical Simulation 包含更多物理机理每次迭代计算量增加FLUENT提供的模型选择RANS-based models 湍流模型种类示意图大涡模拟启动需要用命令:(rpsetvar 'les-2d? #t) 第二节平均量输运方程输运过程的粘滞系数、扩散系数和热传导率,故称为输运方程雷诺平均就是把Navier-Stokes方程中的瞬时变量分解成平均量和脉动量两部分。对于速度,有: 3-3 其中,和分别是平均速度和脉动速度(i=1,2,3)类似地,对于压力等其它标量,我们也有: 3-4 其中,表示标量,如压力、能量、组分浓度等。 把上面的表达式代入瞬时的连续与动量方程,并取平均(去掉平均速度上的横线),我们可以把连续与动量方程写成如下的笛卡儿坐标系下的张量形式: 3-5 3-6 上面两个方程称为雷诺平均的Navier-Stokes(RANS)方程。他们和瞬时Navier-Stokes方程有相同的形式,只是速度或其它求解变量变成了时间平均量。额外多出来的项是雷诺应力,表示湍流的影响。

相关主题
相关文档
最新文档