重庆市自然科学基金一般项目专家评审表
重庆市自然科学基金一般项目专家评审表
2、专家必须填写评审意见，特别是对85分以下的项目应明确指出其不足，否则评审视为无效。
国家自然科学基金格式样本
国家自然科学基金 申 请 书 国家自然科学基金委员会 1997年制
填报说明 一、填写申请书前，请先查阅国家自然科学基金有关项目申请办法及规定。申请书各项内容，要实事求是，逐条认真填写。表达要明确、严谨，字迹要清晰易辨。外来语要同时用原文和中文表达。第一次出现的缩写词，须注出全称。 二、申请书为十六开本，复印时用B5复印纸，于左侧装订成册。第三页起各栏空格不够时，请自行加页。一式六份（至少一份为原件），由所在单位审查签署意见后，按申报学科投送国家自然科学基金委员会对口科学部。地区科学基金项目，申请书另报送省（自治区）科委一份原件。 三、封面右上角“科学部编号”由对口科学部填写，项目类别和申报学科代码1由申请者填写。 四、下列人员不得作为申请项目的负责人提出申请，但可作为项目组成员参加研究： —在读（含在职）研究生 —已离退休的科研人员 —申请单位的兼职科研人员 五、申请者和项目组中具有高级专业技术职务的主要成员申请（含参加）的项目数，连同在研的国家自然科学基金项目数（不含重点项目、重大项目），不得超过两项。 六、同一项目组研究内容相近的项目，只允许报送一个学科。 七、申请者可因同类项目竞争等原因，提出不宜评议本项目的专家名单（姓名与单位，3人以内），密封于信封中，钉在申请书原件封面，或另专函相关学科，供科学部选择同行评议人时参考。科学部将对此信息保密。 八、国家自然科学基金委员会地址：北京市海淀区双清路83号，通讯地址：北京8610信箱。 邮政编码：100085
一、简表 －1－
简表填写要求 一、简表内容将输入计算机，必须逐项认真填写，采用国家公布的标准简化汉字。简表中所有代码以最 新发布的《国家自然科学基金申请项目分类目录及代码》为准填写。高技术探索课题主题号按《高技术新概念新构思探索课题项目指南》中主题号填写，申请其重点项目时项目类别也填写B，并在申请书封面右上角加注“高技术探索课题重点项目”。 二、凡选择性栏目，将相应提示符A、B等之一填入该栏的右下角。 三、部分栏目填写要求： 项目名称——应确切反映研究内容和范围，最多不超过25个汉字(包括标点符号）。 基础研究——指以认识自然现象、探索自然规律为目的，不直接考虑应用目标的研究活动。 应用基础研究——指有广泛应用前景，但以获取新原理、新技术、新方法为主要目的的研究。 申报学科——申请项目所属的最基础学科。如涉及多学科可填写两个，先填为主学科。 申请金额——以万元为单位，用阿拉伯数字表示，注意小数点。 起止年月——起始时间从申请的次年1月算起。终止时间为完成年度的12月。 所用实验室——系指研究项目将利用的实验室，仅填写国家计委批准的国家重点实验室或部门批准的开放实验室。 所在单位名称及代码——按单位公章填写全称。例如“中国科学院西安光学精密机械研究所”不得 填“中科院西安光机所”或“西安光机所”。全称中的数字，一律写中文， 例如：中国航天工业总公司第七○一所。首次申请国家自然科学基金的单 位，尚未编入单位代码，其代码暂不填写。 参加单位数——指研究项目组主要成员所在单位数，包括主持单位和合作单位(合作者所在单位)，以阿拉伯数字表示。 项目组主要成员——指在项目组内对学术思想、技术路线的制订与理论分析及对项目的完成起重要作用的人员，本人应在申请书上亲自签名。本栏双线右侧内容不输入计算机。 研究内容和意义——摘要与主题词均录入软盘。 －2－
国家自然科学基金申请标书范例
国家自然科学基金申请标书范例 尊敬的评审专家： 感谢您花费宝贵的时间审查我们的申请。以下是一份关于XXXXXXXXX （项目名称）的申请书，希望能够获得国家自然科学基金的支持。 一、项目背景和研究意义 随着科技的发展，XXXXXXXXX（项目领域）在社会发展中的地位越来 越重要。然而，目前在XXXXXXXXX领域尚存在一些未解决的核心问题，这 些问题不仅制约了相关行业的发展，也限制了社会的进步。因此，本项目 旨在XXXXXXXXX（项目目标和意义）。 二、研究现状及存在的问题 目前，XXXXXXXXX领域研究已有一定进展，但仍存在以下问题： 1.XXXXXXXXX 2.XXXXXXXXX 3.XXXXXXXXX 这些问题的解决将会为相关产业的发展和社会进步带来巨大的推动力。 三、研究内容和方法 基于以上的问题和目标，本项目将重点研究以下内容： 1.XXXXXXXXX（研究内容1）； 2.XXXXXXXXX（研究内容2）； 3.XXXXXXXXX（研究内容3）。
为了实现以上目标，本项目将采用以下研究方法： 1.XXXXXXXXX（研究方法1）； 2.XXXXXXXXX（研究方法2）； 3.XXXXXXXXX（研究方法3）。 四、预期创新点和成果 通过本研究，我们预期能够达到以下创新点和成果： 1.XXXXXXXXX（创新点和成果1）； 2.XXXXXXXXX（创新点和成果2）； 3.XXXXXXXXX（创新点和成果3）。 这些创新点和成果将为XXX行业的发展和社会进步提供重要的支持和指导。 五、工作计划和进度安排 本项目的工作计划和进度安排如下： 1.XXXXXXXXX（工作计划1）； 2.XXXXXXXXX（工作计划2）； 3.XXXXXXXXX（工作计划3）。 六、研究团队和资源 本项目的研究团队由一批经验丰富、专业素质全面的研究人员组成，团队成员包括教授、博士和硕士研究生。同时，我们也与多家企业建立了
自然科学基金会评流程
自然科学基金会评流程 一、引言 自然科学基金会评流程是指自然科学基金会对申请的科研项目进行评审和资助的一系列流程。该流程旨在确保科学研究的质量和创新性，促进科学研究的发展和进步。本文将介绍自然科学基金会评流程的主要步骤和流程。 二、申请阶段 申请阶段是自然科学基金会评流程的第一阶段。在这个阶段，科研人员需要按照基金会的要求，填写申请表格并提交相关材料。申请表格通常包括项目的基本信息、研究目标和内容、研究方法和计划、预期成果和研究团队等。科研人员需要清晰地阐述研究问题的重要性和创新性，以及研究方法的可行性和科学性。 三、初审阶段 初审阶段是自然科学基金会评流程的第二阶段。在这个阶段，基金会的专家组会对申请材料进行初步审查。他们会评估申请项目的学术水平、可行性和创新性，以及申请人的研究背景和能力。初审的目的是筛选出具有潜力的项目，进入下一阶段的评审。 四、专家评审阶段 专家评审阶段是自然科学基金会评流程的关键阶段。在这个阶段，基金会会邀请相关领域的专家组成评审委员会，对通过初审的项目
进行评审。评审委员会会根据项目的学术水平、创新性、科学性和可行性等方面进行评估和打分。评审委员会还会提出建议和意见，帮助申请人完善研究方案和方法。评审结果将作为资助决策的重要依据。 五、决策阶段 决策阶段是自然科学基金会评流程的最后阶段。在这个阶段，基金会的决策委员会会根据专家评审的结果和建议，对申请项目进行综合评估和决策。他们会考虑项目的学术价值、创新性、科学质量和可行性等因素，以及基金会的资金和资源情况。最终，决策委员会会根据评估结果决定是否资助该项目，并确定资助金额和期限。 六、资助管理阶段 资助管理阶段是自然科学基金会评流程的最后一阶段。在这个阶段，申请人需要按照基金会的要求，履行相关的合同和协议。他们需要定期向基金会提交项目进展报告和财务报告，以展示项目的研究成果和经费使用情况。基金会会对项目进行监督和评估，确保项目按照计划进行并取得预期的成果。申请人还需要遵守基金会的知识产权和成果发布政策，将研究成果及时公开和分享。 七、结论 自然科学基金会评流程是保证科学研究质量和创新性的重要机制。通过申请阶段、初审阶段、专家评审阶段、决策阶段和资助管理阶
自然科学基金项目
自然科学基金项目 自然科学基金项目是国家自然科学基金委员会下发的一种经费项目，旨在支持在中国境内从事基础性或应用性研究的学者、学术团体和科学机构开展科学研究。自然科学基金项目募集的经费主要用于资助基础研究、应用研究和培训工作，对中国的科学研究发展具有重要的意义。 自然科学基金项目按照研究课题的不同，分为国家自然科学基金面上项目、国家自然科学基金重点项目、国家自然科学基金国际（地区）合作与交流项目、国家自然科学基金重大项目、国家自然科学基金创新研究群体项目、国家自然科学基金青年项目、国家自然科学基金面上项目（联合基金）、国家自然科学基金-教育部人文社会科学重大研究计划（社会科学项目）、国家自然科学基金“卓越学者”计划、国家自然科学基金优秀青年科学基金等。 国家自然科学基金项目的申请条件多样，有的项目是由研究者自行申报，有的项目由学者、学术团体和科学机构共同提出申请。在申请自然科学基金项目时，申请者需要提供一份详细的项目申请书，其中要包括项目的背景、目的、概况、执行方案、预期成果等内容。此外，还需要提供申请者的个人信息和研究经历，以及其他与研究有关的信息。
自然科学基金项目的评审过程主要由专家评审组完成，评审组会对申请的项目进行详尽的审查，以确定其是否符合自然科学基金项目的要求，并给出评价建议。在审查过程中，评审组可能会对申请者提出的一些问题进行追问，以确定申请者的项目是否能够达到预期的效果。如果评审组认为申请项目具有科学性、可行性和社会价值，那么该项目将被批准，获得自然科学基金资助。 自然科学基金项目的资助有助于支持中国的基础性研究和应用性研究，从而为中国科学研究的发展做出重要贡献。通过自然科学基金资助的研究项目，可以促进中国学术界的交流与合作，促进科学技术的发展，为中国的社会发展提供帮助，从而促进中国的经济发展。
国家自然科学基金评审
国家自然科学基金评审 国家自然科学基金评审是科研工作者争取研究资助的一个重要途径。下面将从申请流程、评审标准和注意事项三个方面介绍国家自然科学基金的申请与评审。 一、申请流程 1. 预先了解基金的资助范围和标准。 2. 开始项目申请：首先需要注册并登录国家自然科学基金在线申请系统，详细填写申请书。 3. 申请书递交：递交申请书前，需要组织好相关材料、项目计划书等资料，递交有关审核机构或单位。 4. 审核：提交审核后，会有几个机构对申请书进行初审、复审，也可能进行现场考察。 5. 入选：若审核通过，入选者会收到项目的通知书，接下来进行细节方面的讨论和调整。 6. 发放经费：经费的发放需要实地考察、验收，在验收合格后申请人才能获得经费。 二、评审标准 国家自然科学基金评审标准是一个相当严格的体系，符合评审标准是一个获取评审成功的必要条件。评审体系常常包括以下方面： 1. 研究设计的创新性和合理性：这是项目最基本的要求。 2. 可行性和可行性研究范围的合理性：此要求是确保研究可以按计划顺利进行。 3. 学术成果的重要性：体现了研究发现的实际应用价值。 4. 研究能力和学术背景：过往成果对于评审结果影响较大。 三、注意事项 1. 注意申请时间：国家自然科学基金有不同岗位的申请时间的划分，需要提前准备以确保申请材料符合要求。 2. 申请材料的准备：撰写好申请书，申请人还需要准备相关材
料，例如实验室设备等等。 3. 申请过程中的沟通：申请人和科研单位之间需要及时、准确地交换信息，以保持通畅的沟通。 4. 与其它申请者的区别：申请过程中，需要着重体现研究内容的创新性，令自己的方案与其它申请者相区别，以提高成功率。 5. 确认申请材料的完整性：申请人在递交材料时，需要仔细检查申请书的完整性和所有必要的材料。 综上所述，国家自然科学基金评审是一个不容忽视的过程，需要在申请过程中严格遵守相应规定和标准，以提高成功率。
重庆市自然科学基金评审意见 小木虫
重庆市自然科学基金评审意见小木虫 一、前言 在当今科技发展日新月异的时代，科学研究的重要性日益凸显。作为 科研工作者，我们一直在探究着未知领域，不断追求知识的边界。而 重庆市自然科学基金评审意见，作为科研立项的重要环节，承担着对 科研项目的评估和指导作用。本文将深入探讨重庆市自然科学基金评 审意见，以及小木虫在科研中的作用。 二、重庆市自然科学基金评审意见 1.背景介绍 重庆市自然科学基金是由重庆市科学技术委员会设立，旨在支持科学 研究和技术开发的基金。其评审意见是对申请项目的科研价值、创新 性及可行性进行评估，具有权威性和指导性。 2.评审标准 重庆市自然科学基金评审意见的核心是科研项目的创新性和实用性。 评审将对项目的研究内容、方案设计、预期成果等方面进行全面评估，确保项目具有一定的科研价值和应用前景。 3.评审流程 评审流程严格规范，包括申请材料的提交、初审、专家评审、复审等 环节。每一个环节都对项目的各个方面进行慎重评估，以确保项目的
科研质量和社会效益。 4.评审建议 评审意见将提出针对项目的改进建议，包括研究内容的调整、研究方法的改进等，旨在提升项目的科研水平和成果质量。 三、小木虫在科研中的作用 1.背景介绍 小木虫是国内知名的科研交流评台，汇集了大量的科研人员和科研项目。在科研立项、课题申报等方面都发挥着重要作用。 2.论文发表 科研过程中，发表高质量的论文是至关重要的，而小木虫提供了一个优质的发表评台，促进了科研成果的传播和交流。 3.学术交流 小木虫还为科研人员提供了丰富的学术资源和交流机会，通过在线讨论、学术沙龙等方式，促进了科研工作者之间的交流与合作。 4.项目申报 在科研项目的申报过程中，小木虫为科研人员提供了丰富的项目信息和申报经验，帮助科研人员更好地进行科研立项。
重庆市自然科学基金评审意见 小木虫
重庆市自然科学基金评审意见小木虫 重庆市自然科学基金评审意见 重庆市自然科学基金评审意见小木虫 序号：1 主题：重庆市自然科学基金评审意见 在科学研究的道路上，资金的支持是不可或缺的一环。重庆市自然科学基金作为一项培育科技人才，推动科学研究的重要项目，对于促进地区的科学创新和进步起着关键的作用。本文将对重庆市自然科学基金的评审意见进行深入探讨，以加深我们对这一项目的理解。 序号：2 主题：重庆市自然科学基金的背景与意义 我们来了解一下重庆市自然科学基金的背景与意义。重庆市自然科学基金是由重庆市科技局设立的，用于支持和培养当地科技创新和人才发展的资金项目。这一基金的设立目的是为了鼓励和支持重庆市内的
科学家和研究人员开展创新性的基础研究，推动科学技术的进步，为 地区的经济和社会发展提供有力的支撑。 序号：3 主题：重庆市自然科学基金的评审流程与标准 接下来，我们将了解重庆市自然科学基金的评审流程与标准。在申请 过程中，研究人员首先需要将自己的研究计划提交给相关部门。由评 审专家组进行初步筛选和评估。评审专家组将根据申请人的研究方向、研究内容和科学水平等方面对申请进行综合评价，并提出评审意见和 建议。根据评审结果，决定是否给予申请人资金支持。评审标准主要 包括研究内容的创新性、实施的可行性和科学价值等方面。 序号：4 主题：对重庆市自然科学基金评审意见的个人观点与理解 我个人认为，重庆市自然科学基金的评审意见对于科学研究的发展和 创新非常重要。评审意见不仅可以帮助申请人改进和完善研究计划， 还可以提供宝贵的经验和专业建议，促进科研工作的质量和水平的提高。在评审过程中，评审专家需要对申请的研究方向、研究内容和科 学水平进行全面、客观的评估，确保资金的分配符合科学研究的原则
国家自然科学基金面上项目评审办法-
国家自然科学基金面上项目评审办法 正文： ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 国家自然科学基金面上项目评审办法 （１９９２年１１月１７日国家自然科学基金委员会发布） 第一章总则 第一条为了正确把握国家自然科学基金（简称科学基金）资助方向，科学、公正地遴选资助项目，特制定本办法。 第二条科学基金资助自然科学基础研究和应用基础研究。择优支持具备下列条件的研究项目：１．有重要科学意义或有重要应用前景，特别是学科发展前沿的研究；结合我国社会主义现代化建设需要，针对我国自然资源和自然条件特点，以及开拓新兴科学技术领域的研究。 ２．学术思想新颖，立论根据充分，研究目标明确，研究内容具体，研究方法和技术路线合理、可行，可获得新的科学发现或近期可取得重要进展的研究。 ３．申请者与项目组成员具备实施项目的研究能力和可靠的时间保证，并具有基本的研究条件。 ４．经费预算实事求是。 第三条在条件相近时，属下列情况的研究项目，科学基金应优先予以支持： １）优秀青年科学工作者； ２）少数民族地区和边远地区的科学工作者； ３）利用国家重点实验室的条件开展的研究项目。 第四条支持创新是科学基金资助工作的主要宗旨。评审中要特别注意发现和保护创新性强的项目。
积极支持交叉学科的研究，注意扶植新的学科生长点。 第五条科学基金资助项目按照依靠专家、发扬民主、择优支持、公正合理的原则评审遴选。 第六条科学基金项目的评审按初审、同行评议、学科评审组评审、国家自然科学基金委员会（简称科学基金委员会）委务会议审批的程序进行。 第七条为保证评审工作的公正性，坚持回避制度。 １）科学基金委员会专职及兼聘人员不得申请或参加科学基金项目，并回避直系亲属申请项目的评审； ２）学科评审组成员和科学基金委员会兼职专家，回避本人及直系亲属申请或参加的项目的评审活动。评审组成员和兼职专家的申请项目，需学科评审组逐项以无记名投票方式表决，赞成票达出席人数的２／３以上方予通过。 第八条参加评审工作的专家和工作人员应严格遵守《国家自然科学基金委员会关于评审工作的保密规定》，切实保护申请人和评审人的权益。 第二章初审 第九条科学部负责申请项目的初审，有以下情况之一者可建议不予资助： １）申请手续不完备，申请书填写不符合规定； ２）不符合科学基金资助范围； ３）申请者或具有高级专业技术职务的项目组主要成员的申请项数，连同在研的科学基金面上各类资助项目数超过两项； ４）与同类研究低水平重复； ５）明显缺乏立论根据，或研究方法、技术路线明显不清，无法进行评审； ６）不具备实施该项目的研究能力，或缺乏基本的研究条件； ７）申请经费过多，科学基金无力支持； ８）已从其他部门获得充足的经费； ９）申请者对已获资助项目，不执行科学基金资助项目管理的有关规定，且未按要求补正的；不认真开展研究工作，未发表一篇论文或未取得研究结果的。 第十条经初审建议不资助的项目，学科须填写《国家自然科学基金申请项目审批意见表》，由科学部主任（副主任）审核同意。 第三章同行评议 第十一条同行评议是遴选项目的基础，由科学部负责实施。一般采取通讯书面评议。 第十二条选准评议人是做好同行评议的关键，应针对申请项目的研究内容进行选择。 １）选择实际从事研究工作、学术造诣较深、学术思想活跃、熟悉被评项目学科领域的国内外情况、
国家自然科学基金项目申请须知
国家自然科学基金项目申请须知 依据《国家自然科学基金条例》（以下简称《条例》）及项目管理办法的要求，依托单位和申请人在申请国家自然科学基金项目时，应当遵守下列规定： 关于申请人条件 ．依托单位的科学技术人员作为申请人申请国家自然科学基金项目，应当符合《条例》第十条第一款规定的条件：具有承担基础研究课题或其他从事基础研究的经历；具有高级专业技术职务（职称）或者具有博士学位，或者有名与其研究领域相同、具有高级专业技术职务（职称）的科学技术人员推荐。部分类型项目在此基础上对申请人的条件还有特殊要求。 ．从事基础研究的科学技术人员，具备《条例》第十条第一款规定的条件，无工作单位或者所在单位不是依托单位，经与在自然科学基金委注册的依托单位协商，并取得该依托单位的同意，可以申请面上项目、青年科学基金项目，不得申请其他类型项目。 该类人员申请项目时，应当在申请书个人简历部分详细介绍本人以往研究工作及现工作单位情况，并提供依托单位同意本人申请项目的证明，作为附件随纸质申请书一并报送。 ．正在攻读研究生学位的人员（自然科学基金接收申请截止日期前尚未获得学位）不得作为申请人申请各类项目，但在职人员经过导师同意可以通过受聘单位申请部分类型项目，同时应当单独提供导师同意其申请项目并由导师签字的函件，说明申请项目与其学位论文的关系，承担项目后的工作时间和条件保证等，作为附件随纸质申请书一并报送。 在职攻读研究生学位的人员可以申请的项目类型包括：面上项目、青年科学基金项目、地区科学基金项目及部分联合基金项目（特殊说明的除外）；其中在职攻读硕士研究生学位的，不得申请青年科学基金项目。 ．正在博士后工作站内从事研究的科学技术人员可以申请的项目类型包括：面上项目、青年科学基金项目、地区科学基金项目，不得申请其他类型项目。 二、关于申请书撰写要求 （一）申请人在撰写申请书之前，应当认真阅读《条例》、《国家自然科学基金项目指南》（以下简称《指南》）、相关类型项目管理办法和有关受理申请的通知、通告等文件。现行项目管理办法与《条例》和《指南》有冲突的，以《条例》和《指南》为准。 （二）申请书应当由申请人本人按照撰写提纲撰写，并注意在申请书中不得出现任何违反法律及有关保密规定的内容。申请人应当对所提交申请材料的真实性、合法性负责。 （三）根据所申请的项目类型，准确选择“资助类别”、“亚类说明”、“附注说明”等内容。要求“选择”的内容，只能在下拉菜单中选定；要求“填写”的内容，可以键入相应文字；有些项目“附注说明”需要严格按《指南》相关要求填写。 （四）根据所申请的研究方向或研究领域，按照《指南》所附的“国家自然科学基金申请代码”准确选择申请代码，特别注意： ．选择申请代码时，尽量选择到最后一级（位或位数字，重点项目和联合基金项目等特殊要求的除外）。 ．申请人选择的申请代码是自然科学基金委确定受理部门和遴选评审专家的依据，申请代码作为补充。部分类型项目申请代码或申请代码需要选择指定的申请代码。
国家自然科学基金地区科学基金项目管理办法
国家自然科学基金地区科学基金项目管理办法 （2009年9月27日国家自然科学基金委员会委务会议通过 2011年4月12日国家自然科学基金委员会委务会议修订通过） 第一章总则 第一条为了规范和加强国家自然科学基金地区科学基金项目（以下简称地区基金项目）管理，根据《国家自然科学基金条例》（以下简称《条例》），制定本办法。 第二条地区基金项目支持内蒙古自治区、江西省、广西壮族自治区、海南省、贵州省、云南省、西 藏自治区、甘肃省、青海省、宁夏回族自治区、新疆维吾尔自治区和延边朝鲜族自治州等地区部分依托单 位的科学技术人员在国家自然科学基金资助范围内开展创新性的科学研究，培养和扶植该地区的科学技术 人员，稳定和凝聚优秀人才，为区域创新体系建设与经济、社会发展服务。 第三条国家自然科学基金委员会（以下简称自然科学基金委）在地区基金项目管理过程中履行以下 职责： （一）制定并发布年度项目指南； （二）受理项目申请； （三）组织专家进行评审； （四）批准资助项目； （五）管理和监督资助项目实施。 第四条地区基金项目的经费使用与管理，按照国家自然科学基金资助项目经费管理的有关规定执行。 第二章申请与评审 第五条自然科学基金委根据基金发展规划、学科发展战略和基金资助工作评估报告，在广泛听取意 见和专家评审组论证的基础上制定年度项目指南。年度项目指南应当在接收项目申请起始之日30日前公布。 第六条依托单位属于地区基金项目资助范围的，其科学技术人员具备下列条件可以申请地区基金项目： （一）具有承担基础研究课题或者其他从事基础研究的经历； （二）具有高级专业技术职务（职称）或者具有博士学位，或者有2名与其研究领域相同、具有高级 专业技术职务（职称）的科学技术人员推荐。 正在攻读研究生学位以及《条例》第十条第二款所列的科学技术人员不得申请地区基金项目，但在职 攻读研究生学位的人员经过导师同意可以通过其受聘依托单位申请。 第七条申请地区基金项目的数量应当符合下列要求： （一）作为申请人同年申请地区基金项目限为1项；
6份国家自然科学基金评审意见
6份国家自然科学基金评审意见聚集 第一份标书评审意见: 我今年的题目被毙掉了，评审意见和大家分享。明年继续努力吧。 xx先生/女士： 您好。您申请的2010年度国家自然科学基金项目，已经过科学部初审、同行专家评议和专家评审组评审,由于科学基金实行竞争机制、择优支持，在有限的经费条件下，资助项目只能优中选优；或者因项目本身原因，在某些方面尚有不足；今年未能给予资助。为了使科学基金评审工作更加客观、公正、透明，我们把同行评议意见全文反馈给您。如果您对同行评议意见有不同看法，请用信函或电子邮件方式及时告知医学科学部五处，以利于今后的评审工作。五处的电子邮件clinic1@https://www.360docs.net/doc/a919196757.html, 一、关于你的项目的同行评议意见如下： <1> 创新性不强，工作基础有限。 <2> 作者前期工作发现调控瘤细胞xx可以影响xx的表达，进一步提出xx影响xx的机制可能与xx、xx及xx有关。存在以下问题： 1、立项依据不足：作者根据生物信息学方法预测xx对xx具有调控作用，并且检测了xx抑制后xx表达下调，由于xx是作者拟研究的信号网络的第一个分子，作者应该在开展本项目前检测抑制xx后xx的表达水平，该信息是本研究的最基础部分； 2、研究内容：该课题中需要证实的假设过多，作者应该就一个科学问题深入研究； 3、可行性：课题所研究的信号网络涉及分子过多，易受到大量因素干扰，项目可行性欠缺。 不予资助。 <3> xx在肿瘤中的研究中已经成为一个有代表性的热点xx，在抑制肿瘤细胞的增殖，促进凋亡，抑制侵袭性方面都有代表性的文章出现。该课题选择xx作为研究对象，选取目前研究较少的xx→xx→xx通路进行研究，将上游机制与下游靶基因进行重组结合，立题新颖，研究内
【推荐】申报课题专家推荐信-推荐word版 (9页)
本文部分内容来自网络整理，本司不为其真实性负责，如有异议或侵权请及时联系，本司将立即删除！ == 本文为word格式，下载后可方便编辑和修改！ == 申报课题专家推荐信 篇一：专家推荐信 推荐信 由我院xxx老师主持申报的《XXXXXXX》课题现向贵厅申报XX省高等学校教学改革课题。 XXX同志系我院青年讲师，硕士，中共党员。据我了解该同志思想端正，业务水平较高。多次在国内各期刊和专业论文集上发表论文，并主持和参与多项校级、省级教改、科研课题。近几年来的表现证明该同志具有担任课题研究的学历、能力与水平。 经调查了解，课题组由五人构成。既有从事高校师资队伍建设工作多年的管理者，又有长期在教学一线的教师，能很好的开展课题研究工作。 从本课题研究方向及成果预期分析，该项课题如能批准立项开展研究，其成果能很好的为教学管理一线服务，并对教学实践改革起到极大推动作用。 推荐人： 20XX年XX月XX日 推荐人简介：XXX，副教授、高级工程师，多年从事科研工作，现从事教学管理工作。主持完成省部级科研成果二十余项，主持完成省立项教改课题一项，参加完成省立项教改课题多项，获部科技成果奖三项，201X年XXX省教育厅评为高校骨干教师，国家核心期刊发表论文多篇。 篇二：科研项目申请推荐信 尊敬的xxxxxxxxxxxxxxxxx项目的评审专家： 我郑重推荐某同志申请的xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx”设计因xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx”。某同志从事xxxxxxxxx方面的研究已有四年多的时间，通过查阅史料和实地调查相结合的方法，不仅撰写了与此项目有关的博士论文《xxxxxxxxxxxxxxxxxxx》，获得了xxxxxxxxxxxxx等奖，而且发表了与研究课题有关的论文。某同志申请的课题项目视角独特、研究方法清晰合理、技
《重庆市科研项目管理办法》(2019)
重庆市科学技术局关于印发《重庆市科研项目管理办法》的通知 （渝科局发〔2019〕11号） 各区县科技行政主管部门，在渝高等学校、科研院所，有关单位： 《重庆市科研项目管理办法》已经重庆市科学技术局2018年第5次局长办公会审议通过，现予印发。 重庆市科学技术局 2019年2月15日 重庆市科研项目管理办法 第一章总则 第一条为贯彻落实《国务院关于优化科研管理提升科研绩效若干措施的通知》（国发〔2018〕25号）文件精神，进一步规范科研项目管理，根据中共中央办公厅、国务院办公厅《关于进一步完善中央财政科研项目资金管理等政策的若干意见》和《关于深化项目评审、人才评价、机构评估改革的意见》，以及市委办公厅、市政府办公厅《关于进一步完善我市财政科研项目资金管理等政策的实施意见》有关要求，制定本办法。 第二条本办法所称重庆市科研项目（以下简称项目）是指市科学技术局（以下简称市科技局）根据全市经济社会发展和科技创新需要，利用市级财政科技发展资金资助的科学技术研究开发活动。 第三条本办法坚持“权责清晰、配置科学、管理透明、程序规范、监督有力”的原则，适用于项目申报、立项、实施、结题等组织与管理工作。
第二章项目管理与实施主体 第四条项目的组织实施与管理由市科技局、项目承担单位、项目组成员、科技咨询专家、第三方机构共同完成。 项目承担单位、项目组成员和科技咨询专家应当在“重庆市科技管理信息系统”（以下简称科技管理系统）中注册备案，且达到社会信用等级和科研信用等级的相关要求。申报项目的企业原则上应符合重庆市科技型企业标准，并在“重庆市科技型企业管理信息系统”中完成入库注册。 第五条市科技局负责统筹制定项目管理制度规范，统筹发布项目指南、配置项目经费和下达立项计划，统筹组织第三方机构的遴选、管理、监督，统筹实施项目经费的使用监督、绩效评价等项目管理重大事项，统筹推进科研诚信、科技报告、科学数据等项目综合监管体系建设。 第六条项目承担单位应当是具有独立法人资格的企业、高等学校、科研院所等单位或其他具有科研和科技服务能力的机构，分为项目牵头单位（含独立申报与实施项目的单位）和项目参与单位。 项目牵头单位须是重庆市行政区域内设立、登记、注册的法人组织，应当在相应研究领域具有技术优势和与项目相关的研究经历，具有必备的人才条件、技术装备、资金保障及组织管理、协调能力；应当制订和落实本单位项目管理和经费管理制度规范，落实项目实施的基本保障条件，协调管理项目任务的组织实施与重要事项，审核并提交真实、有效的项目资料及其证明材料，采集并上报科学数据和科技报告，依法依规调整项目预算。 项目参与单位可以是市内外的法人组织，通过与项目牵头单位签订协议，以合作方式联合申报和实施项目，并承担相应责任和义务。 第七条项目组成员包括项目负责人和项目参与人。 项目负责人应当具有统筹组织开展项目研究的能力，须是项目牵头单位的在职人员，主要负责牵头制订具体项目实施方案并组织实施，按规定安排和使用项目经费，向项目牵头单位及时报告有关情况，协调解决项目实施中的相关问题，按要求撰写、提交和归档科技报告、科学数据等项目相关资料。
自然科学基金评审意见汇总
关于你的项目的同行评议意见如下： <1>该申请项目从拟研究****************研究。借鉴*******理论如****等。申请书既有****内容，又有****问题，同时还有***等问题。内容庞杂，而这些内容之间的联系转换缺乏逻辑性评述，疑似简单的累加。造成理论与实际之间的脱钩。本申请项目所拟定的研究方案总体布局欠合理。尽管课题组具有一定的前期研究工作的经验和基础，但该申请项目者对构建理论模型所面临的关键技术难点的分析不够透彻。 <2>该项目拟基*****理论研究*****问题，具有较好的科学意义和实践应用价值。该课题申报书论据充分，目标明确，技术路线和研究方案合理可行。申请者和项目组成员有一定的前期工作基础，能够完成所申请项目，取得预期成果。研究人员搭配合理，具备研究所需的基本条件，经费预算基本合理。因此，建议给予资助。 <3>1、申请书中研究内容的创新性不够突出，对整个项目内容所在研究领域的贡献有限。 2、国内外的研究描述得比较分散，说明作者并没有很好掌握该研究领域的研究现状。 3、虽然申请书中的研究内容比较多，但是每个研究内容的关系作者没有理清楚逻辑关系。另外，项目中没有能够清晰的表达出利用何种方法解决***，以及项目中****存在相互影响并没有给出描述和解决方案。 4、项目申请人具有与本项目相关的前期研究成果比较薄弱。 回国已经5个月了，在中科院一个分所找了个副研的职位。通过科研处得知申请的青年基金中了，高兴了一个星期。在没有任何国内业界朋友的情况下，小木虫里的基金交流贴给了很大的帮助。所以也想把我的评审意见拿出来共享。本人有3篇1区，工作则8篇。我投的是化学口。博士后3年的工作正在投一个自然子刊和一个Angew. 这些在本子里没有体现，所以评审人1觉得我文章不多。也不知道是几A几B? 通讯评审意见: 评审意见1: 在*******，将*******，使******，在****研究中十分有用。为了******，申请人提出********，只有在********条件下才*********现象，能够大大提高灵敏度，对于****分析有重要意义。申请人提出的研究方案新颖可行，申请人也在****，****分析方面做过一些研究。具备完成本项目的基础，符合资助条件，建议资助。不过，在此前发表的论文中，申请人多为参加者之一，第一或通讯作者论文偏少。 评审意见2: 1．该项目拟实现*****的新机理，为****提供新模型。具有良好创新性和较重要的科学意义。2．该项目通过*********，利用******为模型的***作用****，并利用通过*****实现******,开发*******，并通过对**********。项目研究内容和总体研究方案较好。 3．项目书和前期研究体现了申请人具有较强的创新潜力和创新思维，项目预算合理，建议给予优先资助。 评审意见3: 该项目拟结合*********优点，实现****对*********新模式，具有较好的研究价值，研究方