绿色生态居住小区建设评价标准
交通绿道驿站配置要求
市级交通绿道服务驿站配置指南为贯彻落实市委、市府关于绿道网建设的战略部署，高起点、高标准推动我县绿道网建设，现根据XX市交通运输局委托编制的《XX市市域绿道网专项规划》文本相关章节内容，结合我县实际，梳理服务驿站建设配置要求，以指导我县交通绿道服务驿站建设工作。 交通绿道主要面向采用机动车旅游出行的人群，利用公路沿线丰富的自然景观以及人文景观，串联主要旅游景点，形成集旅游观光、生态保护为一体的风景廊道。同时，通过绿道建设提升公路整体生态环境，为城乡居民和过往游客提供休闲观光、康体娱乐等活动的路径和场所，满足人们日益增长的休闲健康生活需求，促进我县建设生产、生活、生态“三生融合”战略目标的实现。 一、服务驿站的规划建设原则： 充分利用现状相对成熟的乡镇、景区旅游服务中心、农家乐等服务设施，原则上不鼓励新建，宜在原有基础上进行改造完善。新增设施应充分利用具有优良性价比的、反映健康绿色生活的新技术、新材料、新设备。 二、服务驿站的概念、功能及分类： 服务驿站是绿道使用者途中休憩、补给、换乘的场所，为绿道配套设施的集中设置区，是绿道休闲的重要节点。
服务驿站可以分为三个等级。其中，一级服务驿站是综合配置服务驿站，二级服务驿站是一般配置服务驿站，三级服务驿站是简单配置服务驿站，包括观景平台、休息点及露营点。 三、服务驿站规划原则： （1）空间布局原则 按照相对集中与适当分散相结合的原则，合理确定服务驿站系统的布局，确保方便游客的使用，同时便于经营管理与减少干扰，充分发挥设施效益。 （2）选址原则 各项服务系统设施应靠近交通便捷的地区，应尽量结合现状已有的服务设施进行建设，例如尽量靠近景区或景点服务区、农家乐、乡镇等。但应避免在有碍景观和影响环境质量的地段设置。 （3）建设原则 建设服务系统应有利于保护景观，方便旅游观光，为游客提供畅通、便捷、安全、舒适、经济的服务条件。 建设服务系统应满足不同文化层次、职业类型、年龄结构和消费层次游人的需要，使游客各得其所。 服务设施的建筑层数一般以不超过林木高度为宜；兼顾观览和点景作用的建筑物高度和层数应服从景观需要。 四、各级服务驿站空间布局和服务设施的建设要求：
绿色生态住宅小区建设要点与技术导则(完整版)
绿色生态住宅小区建设要点与技术导则（试行） 前言 为加强我国的生态环境建设，根据国家可持续发展战略和"十五"计划纲要的要求，在住宅建设中应贯彻执行"节能、节水、节地、治污"的"八字方针"，并在认真总结国内外科研成果和实践经验的基础上，参考有关国际标准，结合我国国情，编写了《绿色生态住宅小区建设要点与技术导则》。 本《导则》的主要技术内容包括：1总则；2、能源系统；3、水环境系统； 4、气环境系统； 5、声环境系统； 6、光环境系统； 7、热环境系统； 8、绿化系统； 9、废弃物管理与处臵系统；10、绿色建材系统。本《导则》适用于实施绿色生态住宅小区的新建工程，目的在于引导小区建设过程中，积极采用适用、先进和集成技术、使能源、资源得到高效、合理的利用，并有效地保护生态环境，达到节能、节水、节地、治污的目的。为了便于绿色生态住宅小区各系统的建设，在本《导则》的附录中给出了各系统建议设计指标。 在执行本《导则》时，应同时执行相关专业的现行国家强制性规范、规程和标准。 1、总则 1.0.1为了在住宅建设中充分贯彻执行"节能、节水、节地、治污"的"八字方针"，加强住宅小区的生态环境建设，根据国家可持续发展战略和"十五"计划纲要的指导精神，参照世界各国在住宅生态环境建设上所采用的技术及标准，结合我国国情，特制定《绿色生态住宅小区建设要点与技术导则》（以下简称为：《导则》）。本《导则》实施的总体目标是：以科技为先导，以推进住宅环境建设及提高住宅产业化水平为总体目标，以住宅小区为载体，全国提高住宅小区节能、节水、节地、治污总体水平，带动相关产业发展，实现社会、经济、环境效益的统一。 1.0.2绿色生态住宅小区（以下简称为：生态小区）建设应符合国家关于生态环境建设的总体方针、政策，并符合地方总体规划与建设要求。
家庭幸福感 个人对家庭生活质量的自我评估
家庭幸福感：指个体依据自定的标准对家庭生活质量所作的整体性评价，这种评价包括对生活满意的认知判断和对情感反应的评估，它是主体对家庭欣赏的一种愉悦感觉。 1、家庭和谐( 生命活力正负性情绪)：个体对自身与家庭环境之间的关系和谐与平衡质量的评估。生活环境的适应、对角色的适应以及对活动的适应。 2、家庭支持：客观（直接的物质）、主观（情感上）的支持以及对支持的利用度。 3、家庭贡献(利他行为自我价值)：个体对其价值的自我评估，即相信自己对其的重要性，相信自己能够为其创造价值。它反映了个体感到他在这个家庭所做的事情是被其所重视的、以及对家庭是有贡献的程度。 4、家庭认同(归属感)：个人对家庭的认同和家庭对个人的认同两方面。个人对家庭的认同是指个体对自己所处家庭的认可或肯定程度的评估，包括对家庭中他人、家庭合作、家庭运作的感知; 家庭对个人的认同是指家庭对个人的尊重以及对个人需要的满足。 5、家庭实现：个体对家庭进步以及社会发展潜能的评估，即对未来充满信心，相信家庭将不断进步和完善。对家庭进化的信任，对家庭具有发展潜力的信心。 09心理罗小庆 家庭贡献认同维度支持实现维度都是从我的角度出发，这个贡献后面几道题怎么还是从父母家庭成员评价家庭幸福感
我认为自己是一个对家庭有价值的人 我理解自己所做事情的价值和意义 我有自己的目标并为之努力着这两个好像和家庭关系不是很大针对性不强 我觉得承担自己应尽的家庭义务和责任，就是为家庭做贡献 我在家中所做的任何小事都可以为家庭创造价值 我善于为家庭中每一个成员考虑和下一维度的18题是否应属于同一维度意思好像一样我正在为了让家庭更富有而努力 为了家庭的和谐，我从各方面做了很多努力 我经常尽自己所能帮助家中成员 我愿意为家庭成员放弃一些我的娱乐时间 我觉得自己为家庭付出不多 我认为自己对家庭付出不多这两题重复呀 父母为家庭付出了全部 父母为家庭创造了很多财富（包括物质和精神等方面) 父母为我的教育付出了全力 我认为家中成员都对家庭做出了自己的贡献（觉得不对不会改）看是否符合你们的意思家庭和谐 我认为我的家庭成员都互相帮助 我认为我的家庭成员都善于为对方考虑 我渴望家人的理解是否是家庭支持 我喜欢离开家的感觉 我能与家人很好人沟通、交流 我认为现在和家人相处融洽 我不愿意参加家庭聚会或活动 我和朋友交流时很少提到家庭是否属于家庭认同 我拥有健康与活力 我的生活状况很好这两题好像与家庭关系不大 有任何困难时全家都会齐心协力互相帮助 与其他家庭比较我觉得我的家庭非常温馨 我总有想远离家庭，长期出游在外的冲动 家庭认同 当听到任何有关我家庭的负面消息时，我会感到愤怒 父母总能在我的学习、生活方面提出很好的建议 我愿意主动分担一些家庭工作是家庭贡献吗 我的朋友很羡慕我的家庭 当谈论家庭时，我会经常说“我们”而非“他们” 我觉得有时家人很难接受我的某些想法 我很愿意和家人分享我的个人感受 家庭支持 我常常能感受到家庭的凝聚力 在家庭中，我总会感到安全和舒适是否可能属于家庭和谐 无论我决定做什么事情，总是会得到家人的支持 家人的支持对我所做的决策影响很大 当我感到孤独时，家人会无条件给予我关心
绿色住区建设标准
CECS : 中国工程建设协会标准 绿色住区建设标准 Construction Standard of Green Residential Areas （征求意见稿）
中国工程建设协会标准 绿色住区建设标准Construction Standard of Green Residential Areas 主编单位：中国房地产研究会人居环境委员会 批准单位：中华人民共和国住房和城乡建设部 施行日期：2013年×月×日
前言 根据中国工程建设标准化协会建标协字[2012] 127号《关于印发〈2012年第二批工程建设协会标准制订、修订计划〉的通知》的要求，制定本标准。 本标准的编制基于主编单位的《中美绿色建筑评估标准比较研究》、《规模住区人居环境评估标准研究》科研课题成果基础上编制完成的。 本标准共分七个章节。主要技术内容包括：1、可持续建设场地；2、城市区域价值；3、住区交通效能；4、人文和谐住区；5、资源能源效用；6、健康舒适环境；7、全寿命住区建设。主要涵盖了开放街区、步行交通、商业布点、人文创新、住区多样性以及提供就业机会等绿色住区可持续发展的内容，并对绿色住区相关的名词释义进行整理。 本标准由中国工程建设标准化协会归口管理，由中国房地产研究会人居环境委员会负责具体技术内容的解释，在实际执行中如发现需要修改或补充之处，请将意见和有关资料寄送主编单位（北京百万庄住建部南配楼505室，邮编100835，邮箱rjwyh@https://www.360docs.net/doc/b48157395.html,） 主编单位：中国房地产研究会人居环境委员会 参编单位：北京梁开建筑设计事务所 北京工业大学建筑与城市规划学院 同济大学建筑与城市规划学院 北京中外建建筑设计有限公司 北京建筑大学建筑学院 朗诗集团股份有限公司 圣象集团 江苏元测工程技术有限公司 主要起草人：开彦王涌彬朱彩清张建陈喆王笑梦秦铮周静敏徐怡芳靳瑞冬 毛钺韩秀琦丛军吕高奇万育玲彭春芳王萌
幸福指数
浅谈幸福指数 GDP通常被作为衡量一个地区发展水平的唯一指标，而环境人文等其它因素却被忽视，纵然经济发展是社会发展的基础但经济发展最终还是为了人的幸福，随着社会的发展以及同时出现的问题如果单纯看到经济的乐观增长，而忽视了了人民的幸福水平，就会背离经济发展的目标，最终只能适得其反，事与愿违。所以衡量国家的生活条件状况，不能单以GDP来作为衡量目标。 幸福指数是反映人们主观生活质量的核心指标。幸福感是由人们所具备的客观条件以及人们的需求价值等因素共同作用而产生的个体对自身存在与发展状况的一种积极的心理体验。从形式上讲，幸福感是一种心理体验。这种体验并不是某种转瞬即逝的情绪状态，而是基于主体自觉或不自觉地自我反省而获得的某种切实的、比较稳定的正向心理感受。从内容来讲，幸福感是人们所体验到的一种积极的存在与发展状态。幸福感是一种个体的心理体验，但幸福指数反映的则是一种社会事实，或者说社会现象，是一般人或特定的社会群体在特定时期主观生活质量的变化程度。 最早使“幸福指数”这一概念量化成为指标体系的是南亚国家—不丹,20世纪70年代，不丹国王提出并付诸实践国民幸福总值的指标。他认为政策应该关注幸福，并应以
实现幸福为目标。他提出，人生基本的问题是如何在物质生活和精神生活之间保持平衡。在这种执政理念的指导下，不丹创造性地提出了由政府善治、经济增长、文化发展和环境保护四级组成的“国民幸福总值”（GNH）指标。不丹国王提出GNN时并不引人注目然而20多年的实践已经引起全世界瞩目。在人均GDP仅为700多美元的南亚小国不丹，国民总体生活得较幸福。“不丹模式”引起了世界的关注。世界上不少著名的经济学家把目光投向这个南亚小国，开始认真研究“不丹模式”。 幸福是主观的，数字是客观的。幸福感量表就是将主客观成分进行适度的搭配。纯客观取向的幸福感测量，关注的是硬指标，包括人均GDP、失业率、恩格尔系数、基尼系数、通货膨胀率等；主客观综合的测量法，除了上述客观指标外，还加入了人们的生活满意度调查；纯主观的测量基于一个假设，所有的客观因素已经通过认知影响到人们的主观幸福感了，人们对自身的主观幸福评价已经包含了这些客观指标。 世界上最具影响的幸福指数是由美国密歇根大学罗纳德·英格哈特负责的世界价值观研究机构公布的。问题只有一个，而且非常简单，即把所有事情加在一起，你认为你是“非常幸福”、“比较幸福”、“不很幸福”还是“不幸福”。 中国与西方的社会、文化背景及其反映形式之一的社会心理都存在差异,因而对于幸福的理解也不完全相同,感受幸
绿色生态居住小区设计实践｜陕西省绿色生态居住小区好处
Design of Green Ecological Housing Estate: Fangzhi Junyu 惠州方直·君御项目地处惠州新开发区，总用地面积约20 万m2，是一块南北长约680m、东西宽约300m 的近似长方形地块， 南北长轴与正南北呈约25°夹角。用地南面紧邻西枝江，北面是 华罗庚中学，东面是未开发用地，西面是其他居住小区。本项目 在设计中充分利用了项目所处的地理、气候条件，并在诸多绿色 景观设计中做了有益的探索和尝试，打造出一个当地绿色生态居 住小区典范（图1）。 1 “一江、二弧、三轴、四广场”的总平面景观体系 总平面景观设计遵循了“一江、二弧、三轴、四广场”的设 计原则和手法（图2）。 “一江”是指南面的西枝江，是小区周边最好的自然景观资源。
设计中充分考虑其对小区的正面影响，利用视线错位的布置手法，让所有高层住宅都获得了良好的望江景观，同时也把最好的高层住宅布置在了南面沿江的位置上。 “二弧”是指小区中部南北两条弧形的景观水体，这两条景 观水体用“软隔断”的手法把小区自然地分隔成中部椭圆形的低层区和外围的高层区，同时也丰富了小区的景观形态（图3）。“三轴”是指小区中央东西向的主轴及南北两区各一条南北向 的副轴。主轴连接东端的会所广场和西部的希望广场，也把小区分成了南北两块，这是从会所广场进入小区内部的首要通道，因此布置最多、最好的观赏树种和雕塑小品，绿树成荫，让人一下子就从摘要
关键词 通过惠州方直·君御项目的具体实践，论述如何在居住小区的规划设计、单体设计和 构造设计中多方位地实现绿色生态设计。 绿色生态景观居住小区 城市的喧闹进入到花园的宁静，成为名副其实的“绿轴”；南部的 副轴处于南部多层洋房区的中央，连接主轴和南部的海滨广场，在 轴线的几个景观点上布置了喷水、花坛等景观；北部的副 轴处于北部别墅区的中央，连接主轴和北部的运动广场，这是一条 水体轴，汇聚了小区最主要的景观水面，水岸树木花草环绕，树影 婆娑中隐约看到的是精美、温馨的幢幢别墅，让人心旷神怡。
绿色住宅小区的建设与管理
绿色住宅小区的建设与管理 发表时间：2018-06-06T11:38:11.873Z 来源：《建筑学研究前沿》2017年第36期作者：刘明[导读] 网络科技全球化的普及对人们的生活习惯以及居住条件产生一定的影响，从而促使绿色住宅小区逐渐被提上日程。邯郸市商务局基建生活福利处河北邯郸 056001 摘要：随着经济和科学技术的不断发展，人们对住宅提出全新的居住要求，这使得绿色住宅小区的建设得到越来越多的发展机会，但与此同时，对绿色住宅小区的建设和管理成为人们关注的焦点。在这样的背景下，本文对绿色住宅小区的建设与管理和绿色住宅设计等相关课题进行研究。此次研究从绿色住宅的内涵和特征入手，对绿色住宅设计的基本原则和绿色住宅小区的建设和管理进行详细探讨。本文研究的主要目的是明确建设绿色住宅小区的重要性，进而加快建设绿色住宅小区的步伐，以此来明确房地产行业的发展方向，并推动房地产行业的健康发展。 关键词：绿色住宅小区；小区建设；小区管理 前言：网络科技全球化的普及对人们的生活习惯以及居住条件产生一定的影响，从而促使绿色住宅小区逐渐被提上日程。绿色住宅小区的设计需要按照生态化和智能化的原则进行，这样才能使人与自然之间的矛盾得以缓解，同时也更加满足人们对现代化住宅的设计要求。此次研究的课题对丰富房地产行业对住宅建设方面的知识具有理论性意义，对指导绿色住宅的有效开展具有现实指导意义。 一、绿色住宅的内涵和特征 绿色住宅又叫健康住宅，其定义为人与自然可以和谐相处，并且可以持续性发展的住宅[1]。绿色住宅需要以健康节能为核心，不仅要对环境和资源进行合理运用，而且还要为居住者的居住环境提供保障，从而达到人与自然的有效融合。绿色住宅的特征主要包括：第一，循环转换系统的高效率化，在环保和可持续性发展的理念基础下，利用先进技术来实现物质与能量之间的转化，以达到资源和能量之间循环利用的效果；第二，高质量的环境系统，绿色住宅的特色之一是将垃圾进行分类处理，从而达到环境指标符合人类居住条件；第三，绿化系统的全面性和多功能性，绿色住宅可以形成全面网络覆盖，为住宅区的生态绿化奠定基础；第四，管理水平的高技术化，将资源进行有效整合，以达到资源的最佳配置，从而保障人与自然的和谐。 二、绿色住宅设计的基本原则 绿色住宅设计需要遵循以下基本原则：第一，绿色住宅的生态化，按照国家的相关规定，绿色住宅需要在能源、废弃物品处理、绿色材料等方面满足国家要求，并且以节能、环保等作为核心方向，从而实现人与自然环境的和谐相处 [2]。例如：在完成建设的金丰小区中，已经实现了太阳能系统的使用，由于太阳能系统的引入，使得节能、节水效果得到显著的提高，并且其可以将能源进行有效转化利用，从而为能源的多样性提供方向；第二，绿色住宅的智能化，现代化进程的不断推进，促使人们对住宅提出全新要求，因此绿色住宅需要遵守智能化原则 [3]。 三、绿色住宅小区的施工现场及管理 在金丰小区绿色住宅项目中，在施工管理中采用加强现场管理、以项目为核心的管理体制、提高施工人员的职业道德等策略，从而使金丰绿色住宅小区更加符合人们居住的要求。 （一）对施工现场加强管理 加强对施工现场的管理，可以对现场管理的功能和作用更加了解，使施工现场的秩序可以得到保障，秩序是保证效率的前提，以此来提高施工效率，从而来达到降低企业经济成本的目的。以金丰小区为例，其在建设过程中，对施工现场管理比较重视，首先，对施工人员进行有效指导，使其明确自己的工作岗位和职责，从而为施工现场的秩序性提供保障；其次，对施工设备和材料进行严格的审查，确保其符合金丰小区建设的标准要求，从而杜绝材料原因引发的安全事故问题的发生，以此来达到降低企业经济成本的效果。（二）以项目管理为核心建立管理机制 在市场经济的影响下，项目的获取需要通过激烈的市场竞争，导致对施工质量的要求越来越高，在这样的时代背景下，建筑施工承包企业逐渐加强劳动者和管理者之间的有效结合，并且对生产关系进行必要的创新研究，以此来实现以项目管理为核心的施工管理体制改革。为达到这样的目的和效果，首先，建立必要的施工生产系统，该系统中的主要对象为项目经理，以此来达到项目经理责任制的有效实施；其次，将施工管理体系进行层次化处理，但其核心还是项目管理，以此达到责任细致化的目的；最后，建立完善的运营机制，对市场进行模拟化处理，从而为企业的有效运营提供依据[4]。 （三）提高工作人员的职业素养 由于施工的复杂性，导致施工现场的从业人员数量比较多，因此有效提高其职业素养具有重要意义。首先，项目经理需要用发展性的眼光来进行施工工作的部署，从而保证施工现场更加的合理化，以此来保证施工现场的安全性以及施工质量的高标准化；其次，项目经理需要对施工现场进行动态性的管理，由于施工进程的不断推进，施工现场会增加大量的施工人员、施工材料和设备等，项目经理需要根据施工进度和需求，对现场施工人员进行动态性的管理，从而可以保证施工人员和材料设备的合理化调度，避免施工现场出现混乱的情况；最后，需要利用创新思维来进行工作的有效开展，项目经理需要根据时代发展的新需求，对项目管理方式和手段进行创新改革，为施工项目符合时代发展要求提供保障。除此之外，需要对项目经理进行培训，使其知识结构得到有效的更新，从而为工作更好的开展提供保障。例如：在金丰小区建设的过程中，相关企业会对施工人员进行定期的培训，从而使其职业素养得到良好的提升，这样可以使其工作效率得到有效提高、操作行为更加的规范化，以此来为金丰小区建设的质量和工期提供保障。结论：通过本文的论述可知，绿色住宅更加满足人们对住宅的要求，并且绿色住宅是未来的发展趋势。因此本文提出了在绿色住宅小区的施工现场以及管理的几个措施：对施工现场加强管理、以项目管理为核心建立管理机制、提高施工人员的职业素养。希望此次的研究内容和结果可以得到相关行业的重视，并且在实际应用中，根据自身企业的特殊属性对其进行创新应用。 参考文献： [1]邓鳌.浅谈住宅建筑小区的规划设计与探析[J].四川水泥，2017，12(09):79-80.
浅谈绿色生态住区中的建筑设计
浅谈绿色生态住区中的建筑设计 随着建筑资源与建筑能源逐渐减少，绿色节能设计势在必行。当前中国绿色节能建筑的设计水平依然处于起步阶段，需要相关的设计人员与研究人员进一步的发展与完善。绿色生态住宅象征着可持续发展的战略思想，是节能、环保与建筑的有机结合。在建筑设计中，要重视对绿色生态住宅的设计，突出环境保护与绿色节能，在确保质量的基础上，降低建筑能耗，提升生态水平。 标签：绿色生态；住宅；建筑；设计 生态住宅结合多种科学技术，是当代社会发展的一种表现。生态住宅建筑设计要依照有关的政策与法律法规实施，同时也需要当地政府的支持与准确引导。绿色生态住宅充分运用自然环境资源，以有益生态、健康、节能为宗旨，保证生态体系良性循环，使得居住者在身体上、精神上、社会上处于优良状态，进而完成人和自然的融合，建成人和自然双赢的住宅。 1、中国生态住区的发展 1.1从中国国情与资源情况的实际出发拟定发展思路 目前，中国生态住区建设的进程刚刚起步，目前住区生态层次还广泛定位在满足相关的技术指标上，缺乏系统性思考。生态住区仅仅只是大多数开发商作为一种广告的方法。虽然生态住区拥有广泛远景与长期利益，可是其研究与开发费用相对较高，很难运用简单的市场方法指引生态住区发展。而政府对生态住区与生态建筑的扶持政策又比较滞后，这就造成了现阶段生态住区的市场发展缺少有效推动与引导。促进中国生态住区建设，不可以搞跨越发展，只可以量力而行。 1.2中国生态住区建设要坚持走适应性技术道路 在建设生态住区的过程当中，能否合理、正确地选用生态技术直接影响到工程的成败，目前中国广泛使用高新技术并不实际。在当前条件下，中国的生态住区建设要走什么样的技术路线？研究表明在中国人均收入水平不高的状况下，发展适应性技术是一条切实有效的住区生态化方法。尤其是适应性技术具备经济节约、容易普及等显著优势，推广和运用起来相对普遍。就现阶段中国的经济、技术水平来说，我们只有在坚持科技创新的前提下，走适应性技术的道路，才可以及早完成住区的生态化与可持续发展。 2、绿色生态住宅建筑设计的原则 在实施绿色生态建筑设计时，要遵循其设计规则。针对设计中的每一个构成条件，清楚确定相应的设计原则与设计目标。而这些构成要素需在详细操作中被设计者大量的应用。所以，做好设计要素统一归纳与整理是十分重要的，而研究绿色生态建筑设计的原则更具备深远的意义。
评估幸福
由于受主观性这一特点的制约，目前主观幸福感的评定应用最多的是自我报告的测 评方法。许多研究者根据各自的研究对象和目的，编制出了不少测量主观幸福感的 自陈量表，其中很多量表已经被广泛接受，并在跨文化的研究中起着重要的作用。 （一）有关积极情感和消极情感的评估 一些研究者还认为人们的幸福感状况取决于一定时期内积极情感和消极情感的权衡[5]。如果人们较多体验到愉快的情感、而较少体验不愉快的情感，便可推定 他们是幸福的。从这一假定出发，研究者们编制出大量的情感测查量表。其中主要 有：Bradburn编制的情感量表(Affect scales：positive affect，negative affect，affect banlance)；Waston在以往研究的基础上发展了简式积极情感和消极情感量表 (PANAS)；流调用抑郁评定量表(CES-D)；纽芬兰纪念大学幸福感量表(MUNSH)； 但也有研究者对短期情感反应能否用来说明一个人整体的幸福感状况表示怀疑。针 对这一缺陷，将主观幸福感各维度全面考虑，得出一些评估手段。 （二）有关生活满意度的评估 生活质量上的主观幸福感测量研究，一般将主观幸福感界定为人们对自身生活满意程度的认知评价。研究者们选取的主观幸福感维度主要包括总体生活满意感和 具体领域满意感。 在对生活质量进行整体评估时，有些研究仅用一个问题，即“总的来讲，您对生活的满意感如何?”，有时附加一个评估过去生活的问题，“回顾过去，我感到满意”， 为此，分别评分。在对生活满意度进行评估时，使用最多的是相对标准化的评定量 表。较为常用的有：生活满意感评定量表(LSR)；自我标定量表(SAS)；总体生活 满意度量表(SWLS)；学生生活满意度量表(SLSS) ；多维度学生生活满意度量 (MSLSS)；感知生活满意度量表(PLSS)等。 （三）有关总体幸福感的评估 虽然某些因素对大多数人来说是决定整体满意感判断的重要因素，但是，个体对每个领域所赋予的权重并不相同。因此，Diener等人提出不能仅仅依赖实验者所 设定的一系列领域里的满意感的堆积，而是需要整体的评价[7]。 （四）言语评定量表 有关总体幸福感的早期测评工具比较的简单，一般只有一个项目，要求被试者从总体上对自己的幸福(或快乐)感受进行判断，然后进行等级选择。单项目的幸福 感评定虽然十分简捷，但是由于它易受个体测评时心境的影响，稳定性不足，因此 更多的研究者倾向于使用多项目的主观幸福感评定量表，以保证测量结果更具稳定 性和有效性。这些量表主要有：幸福感指数量表(Index of well－being) ；总体幸福 感量表(PGWB)；牛津主观幸福感问卷(OHI)；纽芬兰纪念大学幸福度量表(MUNSH)； 夏普量表(SHARP；《国际大学调查》(ICS)问卷(分Ａ卷和Ｂ卷)；中国人幸福感量 表(CHI)；中国城市居民主观幸福感量表(SWBSCC)；儿童主观生活质量问卷。 自陈量表测验具有较好的测量特性。量表得分与日常心境报告、私下报告、配偶报告呈中等相关。但是也有一些研究表明，主观幸福感的得分会随所使用量表、项目顺序、时间坐标、当时心境以及其它一些情景因素的变化而变化。而且，主观幸福感的自陈量表测量，似乎也更多地受到被测者反应倾向的影响。 （五）非言语评定量表 除了文字性的评定项目之外，为了避免教育及文字的影响作用，研究者还开发了一些非言语性评定量表，如Andrews 的人面量表；Cantril的阶梯量表；Cantril 的山高量表等。
(地方标准)居住区绿地设计规范
（地方标准）居住区绿地设计规范 更新日期:2004-5-17 居住区绿地设计规范 Code for Design of Greenland in Resident Areas 前言 为加强对北京地区居住区绿地设计质量技术指导和监督，提高北京地区城市居住区绿化设计质量和水平，依据GB 50180-93《城市居住区规划设计规范》（2002-04-01）、CJJ 48-92《公园设计规范》（1993-01-01）、CJJ 75-97 《城市道路绿化规划与设计规范》（1998-05-01）、CJJ/ T91-2002《园林基本术语标准》（2002-12-01）、《北京市城市绿化条例》、《北京市公园条例》，特制定本标准。 本标准适用于北京地区城市新建和改建的多层、高层楼居住区和居住小区，包括城市规划中零散居住用地内的绿化设计。非城市地区的居住区绿化设计可参照执行。 居住用地内地下设施覆土绿化设计和屋顶绿化设计按照相关规范或指导书执行。 本标准附录A、附录B为资料性附录。 本标准由北京市园林局提出。 本标准起草单位：北京市园林科学研究所。 本标准主要起草人：韩丽莉、朱虹。 居住区绿地设计规范 1 范围 本标准规定了居住区绿地规划原则、居住区绿地设计一般要求、开放式绿地设计、封闭式绿地设计、和居住区道路和停车场绿化设计。 本标准适用于北京市新建和改建居住区绿地的规划设计和工程验收。 2 规范性引用文件 下列文件中的条款通过本标准的引用而成为本标准的条款。凡是注日期的引用文件，其随后所有的修改单（不包括勘误的内容）或修订版均不适用于本标准，然而，鼓励根据本标准达成协议的各方研究是否可使用这些文件的最新版本。凡是不注日期的引用文件，其最新版本适用于本标准。 GBJ 85 灌工程技术规范 CJJ 48-92 公园设计规范（1993-01-01） CJJ 75-97 城市道路绿化规划与设计规范（1998-05-01） 3 术语和定义 下列术语和定义适用于本标准。 3.1 居住区绿地 在城市规划中确定的居住用地范围内的绿地和居住区公园。包括居住区、居住小区以及城市规划中零散居住用地内的绿地。 3.2 开放式绿地 引导居民进入，为居民提供休憩的绿地。一般包括居住区公园、小区游园、组团绿地以及按开放式绿地设计的宅间绿地等。 3.3 封闭式（装饰性）绿地 以观赏为主，不引导居民进入，主要用于改善居住区局部生态环境和美化居住环境的绿地。一般包括宅间
城市规划-绿道系统规划
第一章 第一条加快推进国家生态园林城市、国家森林城市“两城同创”工作，积极落实《安庆市城市总体规划（2010～2030年）》的实施，确保城市与环境的协调发展，特编制《安庆市城市绿地系统规划》（以下简称本规划）。 第二条规划层次与规划范围 本次绿地系统规划的范围参考城市总体规划分层次研究的方法，具体如下： 1、市域绿地系统规划范围： 市域绿地系统规划的范围为安庆市行政管辖范围，包括三区八县，总面积15398平方公里。 2、规划区绿地系统规划范围： 包括安庆市区（辖大观、迎江、宜秀三个行政区）和皖河农场，总面积901平方公里。其中安庆市区821平方公里，皖河农场80平方公里。 3．中心城区绿地系统规划范围： 安庆市中心城区城市建设用地范围，总面积180平方公里。 第三条规划期限 1、近期2014～2020年； 2、远期2021～2030年。 第四条规划指导思想 1、以安庆市城市总体规划确定的城市空间发展格局为依据，坚持可持续发展和大生态战略，坚持城乡绿化的有机融合，在全市域范围内构筑城市绿地系统的生态框架。 2、结合安庆市的自然山水资源和历史人文资源，突出安庆市园林绿化的滨江滨湖特色和文化内涵，努力创建人与自然和谐共处的特色生态环境。 3、合理布局各类城市绿地，形成多层次、多功能和绿树成林、植物多样、景观优美的城市绿地系统，建设适于市民居住的绿色人居环境。 4、以城市绿地系统规划为基础，明确划定各类绿地的控制范围线（即绿线），制定绿线控制法定图则，逐步实现城市绿地的“绿线管制”制度。 第五条规划原则 1、以生态学理论为指导，坚持可持续发展的原则。 2、城乡统筹的原则。 3、综合效益的原则。 4、以人为本，均匀合理的原则。 5、因地制宜，体现地域特色的原则。 6、可操作性的原则。 7、坚持生物多样性原则。 第六条规划依据 1、法律、行政法规、规章： （1）《中华人民共和国城乡规划法》(2008年1月颁布) （2）《中华人民共和国土地管理法》(1996年颁布，1998修订) （3）《中华人民共和国森林法》(1984年颁布，1998年修订) （4）《中华人民共和国环境保护法》(1989年12月颁布) （5）《中华人民共和国文物保护法》(1982年11月颁布) （6）《城市绿化条例》(1992年6月，2011年修订) （7）《国务院关于加强城市绿化建设的通知》(国发[2001)20号) （8）《城市绿化规划建设指标的规定》(建城[1993]784号) （9）《城市古树名木保护管理办法》(建城[2000]192号) （10）《城市绿线管理办法》(建设部，2002年112号) （11）《城市绿地系统规划编制纲要(试行)》(建城[2002]240号) （12）《关于印发创建“生态园林城市”实施意见的通知》(建城[2004]98号) （13）《关于加强城市生物多样性保护工作的通知》(建城[2002]249号) （14）《安徽省人民政府办公厅转发省建设厅关于进一步加强我省城市园林绿化工作意见的通知》(皖政办[1996]69号) （14）《生物多样性保护公约》 （15）《中国21世纪议程》
国民幸福指数的评估调查报告
国民幸福指数的评估调查报告 最近联合国发表了“20xx年全球快乐调查报告”，全球最快 乐以及最不快乐的国家分别是欧洲天堂瑞士和非洲的小国 多哥，美国排名在第15位;中国大陆在20xx年的排名中位 列84，比前一年上升了9位;香港、台湾的排名分别是72和38位。发明“国民幸福指数”的快乐小国不丹，一下子掉到79位。 在纽约发布的这项调查，是由“联合国永续发展方案网络”负责，在20xx年第一次发表调查报告。所有受调查的国家， 是在158个国家，六大评估的指标，包括人均的国民生产所 得GDP、普遍社会性的支持、人民对国家和地区的观感、健 康人寿的预期、人生快乐的选择，也就是人生抉择的自由，还有关于他们有没有足够的力量和心态去帮助别人，最后是 国家和社会对贪腐的感觉。 在这个调查当中，瑞士以总分7.587夺冠，第二到第五名 分别是冰岛、丹麦、挪威、加拿大，排在十位之前的国家都 是欧洲的国家，而倒数五名都是国内政局不安的非洲小国，如多哥、布隆迪、叙利亚、贝宁及卢旺达。另外受战火破坏 严重的阿富汗也成为最不幸福的10个国家之内。 参与编纂快乐指数的哥伦比亚大学的地球研究所长萨齐(Jeffrey Sachs)说，排名最前的13个国家，已经连续两年
相同，没有改变，仅是前后次序稍微有些变动。他也指出，这些指数靠前的国家，在社会支持的力度、诚信感，以及政 府的认同性等等，程度都非常高。而排名靠后的国家，往往 是在收入和社会支持程度方面有所不足。 不过评估指出，经济的危机或自然的灾害，并不一定会摧 毁一个社会的幸福感，反而是社会的公平性、诚信度，以及 国民的身体健康，才是所谓快乐的重点。有一些国家虽然经 济发达了，可是因为贫富悬殊的缘故，一些山区偏远地区的 人民却不快乐，结果就把他们的排名给拉下来了。 全球快乐幸福指数的灵感，其实是来自于发明所谓GDH的 重要小国不丹。在三年前，这个国家主要是想提供各国制订 政策的参考。不丹国王以国民幸福指数来挑战我们所习惯的GDP，他强调保护自然环境，促进永续发展，保护和促进文 化价值，建立良好的治安。这些种种措施来取代财富的增加。因为在开始的时候，全世界的国民幸福指数，排名的榜首就 是丹麦、瑞士、奥地利，不丹当时位居全世界第八。没有想 到时隔三年，今年的排行却远远落到79名，刚好是158个 国家里最中间的部分。 因为最年在全球化的浪潮下，不丹面临乡下人口的外流， 城乡差距以及失业率居高不下等等经济发展的难题，所以造 成他们本身“国民幸福指数”下降。号称“全球最快乐国家”的美誉也因此蒙尘。这也是让我们经过调查报告之后，得到
(完整)绿色生态住宅小区建设要点与技术导则
绿色生态住宅小区建设要点与技术导则
绿色生态住宅小区建设要点与技术导则前言 为加强我国的生态环境建设，根据国家可持续发展战略和"十五"计划纲要的要求，在住宅建设中应贯彻执行"节能、节水、节地、治污"的"八字方针"，并在认真总结国内外科研成果和实践经验的基础上，参考有关国际标准，结合我国国情，编写了《绿色生态住宅小区建设要点与技术导则》。 本《导则》的主要技术内容包括：1总则；2、能源系统；3、水环境系统；4、气环境系统；5、声环境系统；6、光环境系统；7、热环境系统；8、绿化系统； 9、废弃物管理与处置系统；10、绿色建材系统。本《导则》适用于实施绿色生态住宅小区的新建工程，目的在于引导小区建设过程中，积极采用适用、先进和集成技术、使能源、资源得到高效、合理的利用，并有 2
效地保护生态环境，达到节能、节水、节地、治污的目的。为了便于绿色生态住宅小区各系统的建设，在本《导则》的附录中给出了各系统建议设计指标。 在执行本《导则》时，应同时执行相关专业的现行国家强制性规范、规程和标准。 1总则 1.0.1 为了在住宅建设中充分贯彻执行“节能、节水、节地、治污”的“八字方针”，加强住宅小区的生态环境建设，根据国家可持续发展战略和“十五”计划纲要的指导精神，参照世界各国在住宅生态环境建设上所采用的技术及标准，结合我国国情，特制定《绿色生态住宅小区建设要点与技术导则》(以下简称为《导则》)。本《导则》实施的总体目标是：以科技为先导，以推进住宅生态环境建设及提高住宅产业化水平为总体目标，以住宅小区为载体，全面提高住宅小区节能、节水、节地、治污总体水平，带动相 3
居住区绿地设计规范
居住区绿地设计规范 默认分类2007-07-25 08:46:52 阅读59 评论0 字号：大中小订 阅 前言 为加强对北京地区居住区绿地设计质量技术指导和监督，提高北京地区城市居住区绿化设计质量和水平，依据GB50180-93《城市居住区规划设计规范》（2002-04-01）、CJJ48-92《公园设计规范》（1993-01-01）、CJJ75-97《城市道路绿化规划与设计规范》（1998-05-01）、CJJ/T91-2002《园林基本术语标准》（2002-12-01）、《北京市城市绿化条例》、《北京市公园条例》，特制定本标准。 本标准适用于北京地区城市新建和改建的多层、高层楼居住区和居住小区，包括城市规划中零散居住用地内的绿化设计。非城市地区的 居住区绿化设计可参照执行。 居住用地内地下设施覆土绿化设计和屋顶绿化设计按照相关规范 或指导书执行。 本标准附录A、附录B为资料性附录。 本标准由北京市园林局提出。 本标准起草单位：北京市园林科学研究所。 本标准主要起草人：韩丽莉、朱虹。
居住区绿地设计规范 1范围 本标准规定了居住区绿地规划原则、居住区绿地设计一般要求、开放式绿地设计、封闭式绿地设计、和居住区道路和停车场绿化设计。 本标准适用于北京市新建和改建居住区绿地的规划设计和工程验 收。 2规范性引用文件 下列文件中的条款通过本标准的引用而成为本标准的条款。凡是注日期的引用文件，其随后所有的修改单（不包括勘误的内容）或修订版均不适用于本标准，然而，鼓励根据本标准达成协议的各方研究是否可使用这些文件的最新版本。凡是不注日期的引用文件，其最新版 本适用于本标准。 GBJ85灌工程技术规范 CJJ48-92公园设计规范（1993-01-01） CJJ75-97城市道路绿化规划与设计规范（1998-05-01） 3术语和定义 下列术语和定义适用于本标准。 3.1 居住区绿地
北京健康绿道设计规范
北京市健康绿道建设工程技术规范 `为进一步规范我市健康绿道建设工程，根据国内外绿道建设经验及相关技术规程，结合我市情况，特提出健康绿道建设工程技术规范。 一、建设范围 百万亩森林建设范围内适宜建设绿道的区域。 二、建设原则 保护原有植被，尽量减少对现有植物和景观资源的破坏；注重绿道的便捷性、舒适性，充分保障使用者的人身安全；打造形式多样、特色多样的绿道；倡导并运用新理念新技术，打造精品；坚持绿道建设与沿线整体发展相结合，通过绿道建设惠及民生；整体规划、分区实施，鼓励市区两级共同承担绿道的建设和维护任务。 三、建设模式 在绿道选线范围内铺设慢行道路系统，配备照明、通讯、座椅、厕所等基础设施，设立停车场、交通接驳站点和具备综合功能的游客服务中心，并布设统一的标示系统。 四、主要技术要求 （一）道路系统建设要求 1.宽度标准 根据绿道的不同使用功能和所在地区，规定步行道宽度为1.5-2m，自行车道宽度为1.5-3m，综合型绿道宽度为3-5m。 2.路面材料选择 在满足使用功能和强度的基础上，鼓励使用环保活性材料，尽量多采用软性铺装材料，同时考虑与环境的一致性。步行道一般用透水砖、混凝土、砾石、石块等材料；自行车道可采用沥青、透水地坪、混凝土等材料；综合型绿道可采用沥青、透水地坪、混凝土、透水砖等材料。 3.路面颜色选择 步行道颜色可因地制宜，容易辨认；自行车道统一用白线标识，路面颜色选用暗红色、黑色等深色调；都市综合绿道颜色应与周围环境统一，美观大方即可；郊野型绿道可视其所用材料而定。 4.坡度设计
绿道的坡度应与自然条件下的横坡、纵坡坡度相一致。 各类绿道坡度参考标准 5.入口设计 路道入口应有醒目的标识牌和无障碍通道。 6.盲道与无障碍设施 参照《城市道路和建筑物无障碍设计规范》（JGJ50-2001）等相关规范要求，合理设置。（二）绿化景观控制原则 在最大限度保护、合理利用现有植被条件的基础上进行提升完善，注重整体效果，并与周边环境相协调；多选用乡土树种，因地制宜，适地适树；突出体现绿道的线性特征，使植物景观具有较好的延续性；充分考虑步行者、骑行者的遮荫需求及视觉效果；营造丰富的群落景观，把握绿道的整体节奏和季相变化，体现植物多样性，提升绿道的游赏乐趣。 （三）配套设施 1.基础设施 1）市政设施 （1）照明设施 城市绿道中可结合城市路灯系统，照明范围和强度不应干扰周边居民生活。城市外围绿道仅在游径和重要节点使用固定照明设施。 （2）给排水设施 生活用水、生产用水和消防用水的供给应分布在重要的节点系统和绿道附近。道路的排水设施如暗沟和路面排水等应符合国家相关规定。 （3）防火设施 以预防为主，建立预测预报、巡逻检查、通信、防火站等安全防火设施，根据地区的不同特点和保护性质，设置相应的安全防火设施。 （4）通讯设施 应配备完善的通讯系统（公用电话）、应急呼叫系统以及道路报警系统；完善道路通讯网络，
绿色生态居住小区自报告
绿色生态居住小区自评估报告 申报项目名称： 申报单位名称： 参与单位名称： 评审阶段：初评审□终评审□ 陕西省住房和城乡建设厅
填写说明 1.本报告适用于申报绿色生态居住小区预评审（设计阶段）和终 评审（运行阶段），由申报单位填写。 2.“达标判定”项的填写方式：控制项满足要求的项在□中填写 “√”，不参评的项在□中填写“○”；评分项应在对应表格中填写项目实际得分，不参评的项在对应表格中填写“○”。 3.“实际提交证明材料”中填写对应条文实际提交材料的全称。
一、评价标准 绿色生态居住小区评价不分星级，只有合格与不合格。绿色生态居住小区各章节控制项必须全部达标，任意一条不达标，则判定不能成为绿色生态居住小区。绿色生态居住小区控制项以外均为评分项，当各章节评分项得分均大于等于50分，且项目总得分大于等于65分，则判定绿色生态居住小区合格。 当某章节个别条文要求不适应该住宅小区的条件时，该条文可不作为参评项，该章节得分需要根据折算系数进行折算。 绿色生态居住小区评价指标体系四类指标各自的评分项得分Q1、Q2、Q3、Q4按参评小区的评分项实际得分值乘以折算系数，折算系数为100 分除以理论上可获得的总分值，折算后分值四舍五入。某类指标理论上可获得的总分值等于所有参评的评分项的最大分值之和。 生态小区评价的总得分按下式计算： ΣQ＝W1Q1＋W2Q2＋W3Q3＋W4Q4。 表1 绿色生态居住小区分项指标权重 表2 绿色生态居住小区评价标准 （详见《陕西省绿色生态居住小区建设评价标准》第四章）
二、自评总述 经自评估，本项目控制项全部达标，评分项总得分为分。各章节评分项得分情况见表2：
绿色生态居住区规划设计模式
绿色生态居住区规划思想 1、居住区总体规划 居住区总体规划是整个设计过程的基本环节，会直接影响最终建成环境的功能与景观质量的优劣。小区规划总的指导思想是建设一个总体布局合理，配套设施齐全，人居环境优美，注重综合效益，具有较高科技含量的小康型小区。 居住区的规划布局，应综合考虑周边环境、路网结构、公建与住宅布局、群体组合、绿地系统及空间环境等的内在联系，构成一个完善的、相对独立的有机整体，并应遵循下列原则： 1．方便居民生活，有利安全防卫和物业管理； 2．组织与居住人口规模相对应的公共活动中心，方便经营、使用和社会化服务： 3．合理组织人流、车流和车辆停放，创造安全、安静、方便的居住环境。 1．1院落与组团的空间布局 居住组团是指被“小区道路分割，并与居住人口规模(1000—3000人)相对应，配建有居民所需的基层公共服务设施的居民生活聚集地”，是人类槊居中的一种最基本的形态，是现代居住区规划结构中组成小区或居住区的基本单位；院落则被认为是邻里交往的最适宜空间。 组团划分是居住区形成的核心，是空间形态之一。层次结构就是将个人领域向公共领域过渡的过程中，让空间富于层次感，与组团划分相辅相成，共同完成小区的空间规划。 组团规划一般包括六个方面：确定适度的人口规模和用地规模；划分居住组团的户外空间层次与绿地；选择良好的日照和朝向；以技术手段改善组团内部小气候；安静的居住环境；方便安全的道路交通系统。 在对小区进行组团与院落的规划设计中，应从住宅类型、社区构成和周边环境实际出发，研究组团的居民户数、人口规模与建筑单体动数，合理设置出入口，作好交通组织，形成内向的庭院步行系统。 1．2居住区建筑群的规划设计 居住建筑的多样化式实现居住组团多样化的关键之一。 ——行列式 行列是一种秩序，尤其在理性地决定社会大规模居住问题方面。行列式的另一种形式是山墙按前后、左右错开排列或者前后左右交错排列。这种错开排列的布置对于使组团内建筑向