三门峡GSM无线网接通率指标分析

三门峡联通GSM无线网接通率指标分析

1 三门峡GSM无线网接通率指标与排名情况

三门峡近期GSM无线网接通率指标较差，排名均位于全省后3名，下图为近三周指

2 GSM无线网接通率公式分析

2.1 指标解释

根据省公司指标解释

GSM无线网接通率=随机接入成功率×TCH分配成功率×寻呼成功率

2.2 涉及GSM无线网接通率的相关联3项指标趋势进行分析。

从上图可以看出，影响到GSM无线网接通率指标的主要因素为寻呼成功率，因此重点工作应该对寻呼成功率指标进行分析。

3 寻呼成功率指标分析

3.1 LAC分布情况

三门峡GSM网现网共有4个LAC，其地理分布如上图，其中LAC_14130覆盖市

区、陕县，所在BSC为SMB60；LAC_14131覆盖灵宝、卢氏，所在BSC为

SMB61；LAC_14132覆盖陕县、渑池、义马，LAC_14133覆盖卢氏，这两个LAC 位于SMB62内。

3.2 寻呼成功率走势

寻呼成功率=寻呼响应次数（含二次寻呼响应次数）/寻呼请求总次数（不含二次寻呼请求次数）

当寻呼成功率<93%时，说明该LAC的寻呼成功率较低。

通过上图可以看出，LAC14130寻呼成功率最高，LAC_14131寻呼成功率最差，

LAC_14131主要覆盖灵宝市区及周边农村，覆盖面积最大，基站分布密度较小。3.3 寻呼拥塞与寻呼超时趋势图

通过上图可以看出，SMB60(LAC14130)寻呼每日晚忙时寻呼拥塞与寻呼超时数达到近40万次，SMB61(LAC_14131)个别日期有寻呼丢失情况出现。

4 寻呼原理及机制

4.1 寻呼原理

当一个位置区下的移动台被寻呼时，MSC就会通过基站控制器(BSC)向这一位置区

内的所有BSC发出寻呼消息，BSC收到寻呼消息后，向该BSC下属于此位置区的所有小区发出寻呼命令消息?当基站收到寻呼命令后，将在该寻呼组所属的寻呼子信道上发出寻呼请求消息，该消息中携带有被寻呼用户的IMSI或者TMSI号码。移动台在收到寻呼请求消息后，通过随机接入信道(RACH)请求分配SDCCH。BSC则在确认基站激活了所需的SDCCH信道后，在接入允许信道(AGCH)通过立即指配命令消息，将该SDCCH指配给移动台。移动台则使用该SDCCH发送寻呼响应(Paging Resp)消息给BSC，BSC将Paging Resp 消息转发给MSC，完成一次成功的无线寻呼?

4.2 信道配置

寻呼是在BCCH(Broadcast Contro Channel ) 的0时隙上进行的的。0时隙上承载以下几种信道：广播信道(BCH)，控制信道(CCCH)。

CCCH承载以下两种子信道：PCH和Access Grant Channel)AGCH)。其中PCH就是用来向移动台传送寻呼请求信息的。

在下行方向上CCCH是由AGCH和PCH复用的，在最初的规范设计里，AGCH是要优于PCH的，因为当时不存在数据业务的问题，因此从下行方向来看，PCH的量总是大于AGCH，因此AGCH要优先于PCH，并且为了更彻底保障AGCH的配

置，通过AGBLK参数来确保CCCH块有最少的预留给AGCH的块数。

当然现在用辩证的发展的眼光来看，在GPRS/EDGE配置在GSM网络上，数据业

务的每一个TBF的建立、每一次数据发送的请求、每一个你使用手机上网的一个点击都产生一次Immediate Assignment消息。海量的立即指派消息使得AGCH有可能充斥了CCCH的9个块。把寻呼消息扼杀在BTS的队列摇篮里。

因此，无论AGBLK如何设置，任何时候AGCH的优先级别都高于PCH，即当需要下发Immediate Assignment消息时，即使AGBLK设置为0，Immediate

Assignment消息的优先级别仍高于Paging消息。

这样的话在需要的时候PCH被AGCH代替，因此在考虑基站的寻呼容量的时候，需要先估算了Immediate Assignment的数量。由于一条Immediate Assignment消息（不管CS和PS），占用一个CCCH block，从理论上分析Immediate Assignment 消息（包括CS和PS）的最大值为：

9 / 0.2354 = 38.25 个 /秒，相当于1小时为（3600/ 0.2354） x9=137700个block。

每个小区Immediate Assignment的总数量应为：

TOT IMMASS = CSIMMASS + PSIMMASS

4.3 寻呼块结构

每个寻呼块最多可以发出4个寻呼请求(Paging Request)。

每个寻呼块可以有以下组合：

2个IMSI寻呼请求 (IMSI=International Mobile Subscriber Identity)

4个TMSI 寻呼请求 (TMSI=Temporary Mobile Subscriber Identity)

一个寻呼块可有2个IMSI寻呼或4个TMSI寻呼或1个IMSI与2个TMSI的组合4.4 寻呼组

当移动台调到BCCH频点后，就解码系统信息，计算它属于哪个寻呼组，以及可用的寻呼块。

我们可以对每个小区设定寻呼组的数量。

寻呼组数量多意味着移动台在自己的正确的寻呼快到来之前必须要等更长的时间，这增加了寻呼时间。

寻呼组数量少可以缩短呼叫建立的时间，因为移动台可以更频繁的听自己的寻呼，但不利的是会增加移动台的功耗。

有两个参数可以在小区内定义寻呼组的数量：AGBLK与MFRMS。

AGBLK

参数AGBLK定义每复帧有多少寻呼块做为AGCH(立即指派)。爱立信的BTS支持

AGBLK=0(不保留AGBLK)和AGBLK=1(保留一个AGBLK)。注意，当使用了小区广播时AGBLK只能设为0。

MFRMS

MFRMS定义同一寻呼组的寻呼间隔，以一个复帧周期为单位。比如，MFRMS=9表示移动台属于一个特定的寻呼组每9个复帧周期重复一次。那么这个寻呼组的寻呼周期大致为2.1秒 (9*235.4ms) 。MFRMS值越高，小区中寻呼组的数量越多。

指派成功率和切换成功率专题分析解析

TCH指派成功率（不含切换）的优化目前，无线系统接通率是联通总部考核的指标之一，从下面的无线系统接通率的公式可以看出，TCH分配成功率对该指标的优劣具有非常重要的影响，同时TCH指派成功率的提升对改善网络的寻呼成功率等指标也是有着积极意义的。为此，我们专门对TCH指派成功率进行了专题优化。首先分析TCH指派失败的成因，TCH指派失败的原因主要有五个方面：直接重试（directed retry）过程导致的失败、没有无线资源可用（no radio resource）导致的失败、无线接口故障返回SD（radio interface failure reversion to old channel）导致的失败、无线接口消息错误（radio interface message failure）导致的失败和其它原因（all other cause）导致的失败。其中以没有无线资源可用的原因所占的比例最大。由上表列出了1月8日到1月25日20：00～21：00TCH指派失败的统计，可以看出，正是由于“没有无线资源可用”的原因导致的TCH指派失败次数主要集中在没有无线资源可用（no radio resource）导致的失败，这是由于TCH拥塞而造成的，而且随着TCH分配失败的次数越来越多，没有无线资源可用（no radio resource）导致的失败所占比例也越来越高，因此，解决TCH拥塞是提高TCH分配成功率的根本方法。缓解TCH拥塞可以通过减扩容

恒大新城12341小区扩容后拥塞情况得以解决，TCH指派成功率上升；

七星路林业大厦14352小区拥塞情况得以解决，TCH指派成功率上升；高岭收费站18371小区扩容后拥塞情况得到解决，但是30号又出现拥塞，经检查发现有一块载频TPU:0故障，经过测试恢复工作，若再出现退服则建议及时更换；安吉路尾18583小区扩容后拥塞情况得以解决，TCH指派成功率上升；

无线接通率提升

无线接通率提升 1.1无线接通率指标情况华为区域CS域语音接通率99.5%左右，PS域接通率在99.6%左右，远低于青海省平均值，也低于全国20名指标，为此，我们对无线接通率问题进行专项优化提升； 1.2影响无线接通率因素从综合的角度考虑接通率，需要把RRC连接建立成功率和RAB指派成功率联合起来一起表征接通率。 RRC连接建立成功率反映RNC或者小区的UE接纳能力，RRC连接建立成功意味着UE与网络建立了信令连接。RRC连接建立可以分两种情况：一种是与业务相关的RRC连接建立；另一种是与业务无关（如位置更新、系统间小区重选、注册等）的RRC连接建立。前者是衡量呼叫接通率的一个重要指标，其结果可以作为调整信道配置的依据。后者可用于考察系统负荷情况。 RAB建立是由CN发起，UTRAN执行的功能。RAB是指用户平面的承载，用于UE和CN之间传送语音、数据及多媒体业务。UE首先要完成RRC连接建立然后才能建立RAB，当RAB建立成功以后，一个基本的呼叫即建立，UE进入通话过程。 1.3RRC建立失败分析调整 RRC连接建立失败的原因有很多种，总体来说和无线环境关系较为密切。UE 处于空闲模式下，当UE的非接入层请求建立信令连接时，UE将发起RRC连接建立过程。每个UE最多只有一个RRC连接。当RNC接收到UE的RRC Connection Request消息，由其无线资源管理模块RRM根据特定的算法确定是接受还是拒绝该RRC连接建立请求，如果接受，则再判决是建立在专用信道还是公共信道。对于RRC连接建立使用不同的信道，则RRC连接建立流程也不一样。RRC连接建立全部定义建立在专用信道上 RRC建立失败的原因可以通过RRC统计原因的counter来确定，从话统统计

华为LTE重要指标参数优化方案

华为LTE 重要指标参数优化方案优化无线接通率 1、下行调度开关&频选开关此开关控制是否启动频选调度功能，该开关为开可以让用户在其信道质量好的频带上传输数据。该参数仅适用于FDD及TDD。MOD CELLALGOSWITCH:LOCALCELLID=1,DLSCHSWITCH=Freq SelSwitch-1; 2、下行功控算法开关&信令功率提升开关用于控制信令功率提升优化的开启和关闭。该开关打开时，对于入网期间的信令、发生下行重传调度时抬升其PDSCH的发射功率。该参数仅适用于TDD。 MOD CELLALGOSWITCH:LOCALCELLID=1,DLPCALGOSWITCH= SigPowerIncreaseSwitch-1; 3、下行调度开关&子帧调度差异化开关

该开关用于控制配比2下子帧3和8是否基于上行调度用户数提升的策略进行调度。当开关为开时，配比2下子帧3和8采取基于上行调度用户数提升的策略进行调度；当开关为关时，配比2下子帧3和8调度策略同其他下行子帧。该参数仅适用于TDD。MOD CELLALGOSWITCH:LOCALCELLID=1,DLSCHSWITCH=Subf rameSchDiffSwitch-1; 4、下行调度开关&用户信令MCS增强开关该开关用户控制用户信令MCS优化算法的开启和关闭。当该开关为开时，用户信令MCS优化算法生效，对于FDD，用户信令MCS 与数据相同，对于TDD，用户信令MCS参考数据降阶；当该优化开关为关时，用户信令采用固定低阶MCS。该参数仅适用于FDD 及TDD。 MOD CELLALGOSWITCH:LOCALCELLID=1,DLSCHSWITCH=UeSi gMcsEnhanceSwitch-1; 5、下行调度开关&SIB1干扰随机化开关

TD无线接通率分析

1、接通率的定义： CS域接通率=CS域RRC建立成功率CS域RAB建立成功率100% PS域接通率=PS 域RRC建立成功率PS域RAB建立成功率100% 影响接通率的两个因素就是CS域或者PS域的RRC建立成功率和RAB建立成功率，那么我们要提高就要提高RRC建立成功率和RAB建立成功率来提高接通率。 2、RRC建立成功率分析： RRC建立主要分为四个部分： 1、 UE在RACH上发送RRC Connection request； 2、 RNC收到RRC Connection后，配置L2资源并和NodeB建立IUB接口上的RL链路；也就是RB Setup request和RB SetUp response； 3、 RNC向UE发RRC Connection SetUp ； 4、 UE回复RRC Connection SetUp complete。统计RRC接通率的起始点是RNC收到RRC Connection request，终止点是RNC 收到RRC connection setup complete。因此影响RRC接通率的RRC建立失败主要是后面三步没有成功而导致。 3、RRC建立失败的原因： RNC资源分配失败，或者建立L2实例失败，或者IUB接口的RL链路失败目前的用户量和话务量不是很多，出现资源不足的情况基本上不可能，因此如果出现前面的几种失败原因，一般都是RNC或者NodeB内部出现问题，需要检查RNC 和NodeB的状态或者小区状态。 4、 UE接收不到RRC connection SetUp RRC connection SetUp消息是在FACH上发送给UE的，目前SCCPCH功率配置的值一般是-3dB（相对于PCCPCH的功率）。从覆盖上来说，已经和PCCPCH的

Volte丢包率优化案例

V o l t e丢包率优化案例 Company Document number：WTUT-WT88Y-W8BBGB-BWYTT-19998

Volte丢包率优化方案一、概述随着市场推广，移动VOLTE用户逐步增多，Volte丢包率对用户语音质量影响较大，为提升用户感知，现针对VOLTE上下行丢包进行优化，提升用户满意度。二、Volte丢包率优化思路 1、影响Volte丢包率的因素用户对语音质量的感知直接受语音编码、丢包、时延以及抖动影响。语音编码：高速率编码消耗带宽大，低速率编码影响语音质量丢包：数据包丢失，会显着地影响语音质量时延：时延会带来语音变形和会话中断抖动：效果类似丢包，某些字词听不清楚 2、Volte语音通话协议栈和接口映射从协议上看，一个Volte语音通话的参与网元主要有：UE、eNB、SGW、IMS，既有RAN 侧网元，又有传统EPC侧网元，还有IMS侧网元。其中在无线测我们需要重点关注的网元是UE和eNB以及UE和eNB之间的Uu接口。即主要涉及的协议是PHY、MAC、RLC、PDCP。需要注意的是，IMS侧的控制面协议，在EPC是以用户面数据形式进行传输的，在IMS侧才会被拆分成控制面和用户面。 Volte语音通话涉及的协议图：当前网络结构图：三、Volte丢包率优化目标梳理Volte语音通话中各设备的问题表现及对应的影响因素，即可明确无线优化手段：参数优化，覆盖优化，干扰优化，移动性能优化，邻区优化，容量优化，功能优化。

1、 PDCP层参数优化 PDCP是对分组数据汇聚协议的一个简称。它是UMTS中的一个无线传输协议栈，它负责将IP头压缩和解压、传输用户数据并维护为无损的无线网络服务子系统（SRNS）设置的无线承载的序列号。涉及参数：pdb、pdboffset、aqmmode、 UlPdcpSduTimerDiscardEnabled 涉及的功能：TcpOptimization 参数优化原理：通过修改相关参数，延长或缩短PDCP层的丢包定时器，从而控制丢包具体步骤如下参数优化建议：

精品案例_SIP487的VoLTE未接通处理

SIP487的VoLTE未接通

目录一、问题描述 (3) 二、分析过程 (4) 三、解决措施 (7) 四、经验总结 (8)

SIP487的VoLTE未接通【摘要】本文分析于4月24日出现的VoLTE未接通的工单，发现18:30到19:00期间RCU1197设备产生大量未接通，对数据进行详细分析为设备吊死导致。【关键字】VoLTE 未接通 SIP 吊死【业务类别】优化方法一、问题描述问题发生过程中，终端由宁芜高速向南京行驶，行驶到南京境内后再由宁芜高速返回马鞍山，RCU1197设备4月24日18：30至19:00产生大量未接通事件，且未接通为全程存在。图1：未接通事件截图

二、分析过程图2：18:31:28起呼的未接通情况核查相关基站，基站无告警和故障，底噪正常，负荷水平也较低，查询扇区性能指标，无线接通率和掉话率正常，无明显波动和异常。图图3：未接通占用扇区性能指标情况问题数据未接通事件较多，选取18:31:28起呼的未接通事件进行分析。18:31:28.230进行起呼，占用MA-市区-昭明派出所-ZFTA-443830-51，RSRP-97dBm，SINR在10dB，信号良好。

图4：VoLTE信令流程图5：18:31:28未接通的事件和信令详情对呼叫流程和信令进行详细分析，18:31:28.230发起起呼后，18:31：38.351发起IMS_SIP_INVITE->Request，18:31：38.398收到Try100信令，随后在18:31：48.136收到INVITE 183消息，并在18:31：48.202上报PRACK，在18:31：48.234收到PACK200,。然后在18:31：58.198上报SIP_CANCEL信令，上报原因为IMS_SIP_INVITE 487。

LTE专项优化-KPI优化指导手册_无线接通率

湖南移动专项优化 KPI优化指导手册-无线接通率 2015/3/14 目录

1 概述无线接通率可以统计UE成功接入LTE网络的性能。无线接入主要发生在开机附着、异系统重选回LTE、位置更新、收到pagging等过程中，无线接入是用户使用LTE网络的前提。无线接通率由RRC建立成功率、S1建立成功率和ERAB建立成功率3部分构成。 2 指标定义无线接通率= RRC建立成功率*ERAB建立成功率*100%。 RRC建立成功率=RRC接入成功率次数/RRC接入尝试次数*100% =pmRrcConnEstabSucc/pmRrcConnEstabSucc*100% ERAB建立成功率=ERAB建立成功率次数/ERAB建立尝试次数*100% =(PmErabEstabSuccInit+PmErabEstabSuccAdded)/(PmErabEstabAttInit+PmErabEstabAttAdded)*1 00% 3 RRC建立成功率分析 3.1 理论介绍 RRC连接建立过程分为两个阶段：准备阶段和实施阶段。在准备阶段中，UE会根据NAS 层的触发原因和系统广播中的接入限制信息，通过一系列检查来判断自己是否被允许进行接入过程，如果可以，则执行后续的实施阶段；否则UE的RRC将启动相应的定时器，在该定时器超时前UE无法发起任何接入过程。上述机制的目的是负荷拥塞控制，当网络负荷较重时限制某些UE 进行接入

3.2 正常信令流程 RRC建立流程如下图所示，其中红点处为RRC建立重要counter（PmRrcConnEstabAtt和pmRrcConnEstabSucc）统计节点。 RRC 建立触发原因： ●IDLE态UE需变为连接态时发起该过程，如呼叫、响应寻呼、TAU（跟踪区）、Attach(附着)等。 RRC连接建立成功流程 ●RRC连接请求：UE通过UL_CCCH在SRB0上发送，携带UE的初始（NAS）标识和建立原因等，该消息对应于随机接入过程的Msg3 ●RRC连接建立：eNB通过DL_CCCH在SRB0上发送，携带SRB1的完整配置信息，该消息对应随机接入过程的Msg4 ●RRC连接建立完成：UE通过UL-DCCH在SRB1上发送，携带上行方向NAS消息，如Attach Request、TAU Request、Service Request、Detach Request等，eNB根据这些消息进行S1口建立 RRC连接重建立拒绝流程 ●第二步中，如果eNB中没有UE的上下文信息，则拒绝为UE重建RRC连接，则通过DL_CCCH在SRB0上回复一条RRC连接重建立拒绝消息 3.3 指标定义 RRC连接建立是指处于空闲状态的UE或待开机的UE准备发起一个呼叫或响应寻呼时发起的过程。处于降低接入时延的考虑，LTE系统将RRC连接建立过程设计发生在ENB和MME之间的S1连接建立前，也就是在ENB尚未从MME获得任何UE上下文前，ENB需要将RRC连接建立完毕，因此该过程主要建立最基本的SRB1。RRC连接建立成功意味着UE与网络建立了信令连接，是进行其他业务的基础。 RRC建立成功率公式： RRC建立成功率=RRC接入成功率次数/RRC接入尝试次数*100% =pmRrcConnEstabSucc/pmRrcConnEstabSucc*100% 3.4 详细counter统计节点 RRC建立成功率相关主要counter统计节点如下图所示：

接通率

接通率接通率，其定义为无线系统接通率＝主叫比例*随机接入成功率*业务信道分配成功率(不含切换)+(1-主叫比例)*寻呼成功率*业务信道分配成功率(不含切换)，从公式可以看出，无线系统接通率同随机接入成功率、业务信道分配成功率和寻呼成功率有很大的关系，而以前的算法只同TCH拥塞率和SDCCH拥塞率有关。针对新的指标解释，统计值将产生很大的变化，优化手段也将不同。以我们公司为例，虽然寻呼成功率和业务信道分配成功率指标相对较高，可以由于随机接入成功率很低，就导致无线系统接通率很低。从中可以看出，如果想提升无线系统接通率指标，这三项指标的优化工作缺一不可。以下分别对三项指标的优化进行简单介绍：寻呼成功率指标优化寻呼成功率指标可以协调交换专业配合进行，寻呼参数的设置主要位于MSC侧，一般情况下寻呼间隔可以设置为2个时段各7秒，或者3个时段各5秒，从实际经验来看，设置3个时段各5秒更加有利于提高寻呼成功率指标；还有MSC和BSC的周期性位置更新参数，MSC侧值要大于BSC侧的值，否则将对寻呼成功率指标造成极大的影响，一般情况下,MSC 侧设置为30（180分钟），BSC侧设置为20（120分钟），缩短位置更新周期有利于提高寻呼成功率指标，例如将MSC侧由30修改15（90分钟），BSC侧由20修改为10（60分钟）。特殊说明：周期性位置更新参数的设置要考虑MSC、BSC的处理能力以及A接口、Abis接口、Um接口、HLR和VLR等是否出现过载情况，如果出现过载要增大此参数的设置。此外无线侧的上行和下行接入参数对寻呼成功率指标的影响很大，例如将BTS312基站的RACH最小接入门限由10修改为5后，将大大提升寻呼成功率指标。业务信道分配成功率业务信道分配成功率指标主要和TCH信道的拥塞程度有关，如果小区溢出严重，业务信道分配成功率就较低，优化业务信道分配成功率的方法主要就是及时的对现网严重溢出小区进行优化调整，最简单的方法就是进行载频扩容，还可以通过各种切换参数的调整来分流话务等。随机接入成功率指标随机接入成功率的定义为随机接入成功次数/随机接入请求次数*100%，以华为设备为例，随机接入成功次数统计方法为[小区性能测量][随机接入性能测量][立即指配成功次数]，随机接入请求次数的统计方法为[小区性能测量][随机接入性能测量][立即指配请求次数]。随机接入成功率指标的优化工作目前还没有更加成熟的经验，需要逐步的摸索。下面是从实践中总结出来的16项具体解决措施： 1）首先从设备完好率、中继完好率、信道完好率入手。我们指定人员天天几次对所有设备、信道、中继的状态进行检查，发现退服的及时处理恢复。对于误码率高的中继，在多方处理无效的情况下，通过更换电路来解决。对于难度较大的中继吊死现象，我们对这些中继线上的通话进行追踪，分析其信令接续过程，与对端局一起共同处理。 2）及时处理传输和对端局故障，使中继线尽早恢复。对对端局存在的较棘手的问题，派专人天天与之联系，并帮助一起分析原因，寻找对策，不因对端的原因而坐等观望。 3）尽可能多开No．7信令中继。由于No．7信令具有传输速度快、信息量大等优点，使用No．7信令的中继群接通率一般比开中国No.1信令的中继群接通率高好几个百分点。

华为LTE-重要指标参数优化方案

华为L T E-重要指标参数优化方案 -CAL-FENGHAI-(2020YEAR-YICAI)_JINGBIAN

华为LTE 重要指标参数优化方案优化无线接通率 1、下行调度开关&频选开关此开关控制是否启动频选调度功能，该开关为开可以让用户在其信道质量好的频带上传输数据。该参数仅适用于FDD及TDD。 MOD CELLALGOSWITCH:LOCALCELLID=1,DLSCHSWITCH=FreqSelSwitch-1; 2、下行功控算法开关&信令功率提升开关用于控制信令功率提升优化的开启和关闭。该开关打开时，对于入网期间的信令、发生下行重传调度时抬升其PDSCH的发射功率。该参数仅适用于TDD。 MOD CELLALGOSWITCH:LOCALCELLID=1,DLPCALGOSWITCH=SigPowerIncre aseSwitch-1; 3、下行调度开关&子帧调度差异化开关

该开关用于控制配比2下子帧3和8是否基于上行调度用户数提升的策略进行调度。当开关为开时，配比2下子帧3和8采取基于上行调度用户数提升的策略进行调度；当开关为关时，配比2下子帧3和8调度策略同其他下行子帧。该参数仅适用于TDD。 MOD CELLALGOSWITCH:LOCALCELLID=1,DLSCHSWITCH=SubframeSchDiffS witch-1; 4、下行调度开关&用户信令MCS增强开关该开关用户控制用户信令MCS优化算法的开启和关闭。当该开关为开时，用户信令MCS优化算法生效，对于FDD，用户信令MCS与数据相同，对于TDD，用户信令MCS参考数据降阶；当该优化开关为关时，用户信令采用固定低阶MCS。该参数仅适用于FDD及TDD。MOD CELLALGOSWITCH:LOCALCELLID=1,DLSCHSWITCH=UeSigMcsEnhanceS witch-1; 5、下行调度开关&SIB1干扰随机化开关该开关用于控制SIB1干扰随机化的开启和关闭。当该开关为开时，SIB1可以使用干扰随机化的资源分配。该参数仅适用于TDD。

LTE专项优化KPI优化指导手册无线接通率

湖南移动专项优化KPI优化指导手册-无线接通率 2015/3/14

目录 1 概述 (2) 2 指标定义 (2) 3 RRC建立成功率分析 (2) 3.1 理论介绍 (2) 3.2 正常信令流程 (2) 3.3 指标定义 (3) 3.4 详细counter统计节点 (4) 3.5 RRC接入成功率处理经验及流程 (7) 4 S1 建立成功率 (8) 4.1 正常信令流程 (8) 4.2 指标定义 (8) 4.3 详细counter统计节点 (8) 4.4 S1建立成功率处理经验及流程 (10) 5 ERAB建立成功率分析 (10) 5.1 正常信令流程 (10) 5.2 指标定义 (11) 5.3 详细counter统计节点 (11) 5.4 ERAB建立成功率处理经验及流程 (12) 6 相关案例 (13) 6.1 PRB资源受限 (13) 6.2 告警导致接入成功率低 (14) 6.3 GPS故障导致接入成功率低 (15) 6.4 天线接反导致模3干扰 (17) 7KPI指标相关counter (19)

小区高负荷造成无线接通率低处理案例.

故障案例小区高负荷造成无线接通率低处理案例省公司江苏省专业无线设备类型设备厂家中兴设备型号B8300 软件版本关键字无线接通率低小区高负荷故障描述在LTE小区日常监控中发现LTE市区城坤钢材市场东_1的RRC建立成功率突然降低，从下图可以看出，该小区RRC建立成功率从11：00开始恶化由原来的99.72%下降至94.17%，每小时RRC建立失败800多次，指标恶化严重影响用户感知。截图如下：时间无线接通率_集团 _zte RRC连接成功率_集团 _zte ERAB建立成功率_集团_zte 切换成功率_集团 _zte ZJ平均底噪 2015/6/7 10:00 99.68% 99.72% 99.97% 99.17% -116 2015/6/7 11:00 95.00% 95.09% 99.91% 99.40% -116 2015/6/7 12:00 94.06% 94.17% 99.88% 98.77% -116 2015/6/7 13:00 94.89% 94.93% 99.97% 99.39% -116 告警信息

无原因分析 1、RRC 失败原因分析：影响RRC 接入成功率的主要因素如下：小区故障、参数设置不合理，如PRACH 参数配置，最小接入电平、小区存在干扰，上行干扰（杂散干扰、谐波干扰、宽频干扰、大气波导）、下行MOD3干扰、弱场接入RRC 无法完成、用户数多SR 容量不足、CPU 负荷高等。 RRC 建立失败分析流程： NO NO NO NO NO NO YES 结束 RRC建立成功率低 1、高负荷小区定义：RRC最大用户数≥200； 2、RRC平均用户数≥30且上行PRB利用率大于50%且上行流量大于1G； 3、RRC平均用户数≥30且下行PRB 利用率大于50%且下行流量大于5G； 4、主控板CPU最大利用率>80% 是否存在资源不足 1、参数调整，流量均衡； 2、天馈调整，分担流量； 3、热点区域，增补基站；是否终端、用户行为异常 1.结合用户投诉情况，安排前场人员现场测试，同时后台通过信令跟踪，配合查找问题原因；指标是否正常保存跟踪信令及测试数据，提交问题排查交付件至华为研发定位问题。检查操作，是否存在告警，传输问题，是否存在网络变动和升级行为等；2.查询单板运行情况；3.传输及EPC侧有网络变动（升级，割接，参数修改等）。 1、通过Mapinfo查看小区PCI复用是否合理，是否存在模三冲突； 2、检查小区时隙配比是否设置准确（DE:SA2\SSP7;F:SA2\SSP5）3、如每PRB上干扰噪声平均值>-110dBm,确认小区存在上行干扰，同时可通过后台跟踪，确认干扰类型；最后干扰处理。是否存在干扰 1.通过统计TA与RSRP接入确认用户的接入环境，是否为弱场发起RRC请求；3、邻区告警、故障等导致TOP小区存在弱覆盖；4、天馈问题；5、无线环境差；6、基站规划、建设、施工问题；7，天线权值配置与现场天线参数不一致。8.核查参考信号功率是否偏低（常规设置92,122，需结合现场设置）；是否存在覆盖问题是否存在高质差 1.通过观察小区上下行丢包率是否正常，如丢包率偏高，基本断定小区存在质差；2、通过后台误码率跟踪，如BLER>10%，确定小区存在高误码； 1、通过排查，该小区不存在告警、参数、干扰等问题，如下图所示通过提取TA 分布发现该小区TA 分布主要集中在0-9范围内，覆盖集中在大约0-700米内，不存在远距离接入的情况：

VoLTE接通率分析

许昌VoLTE接通率分析 1.概述通过VoLTE性能平台和网优平台对许昌的VoLTE接通率在全省排名，变化趋势进行分析，定位网络真实指标情况，通过小区级指标分析网络中高频次、高接通失败的小区分析初步定位原因并提出优化建议。分析结果：通过两个不同的平台统计出的VoLTE接通率指标和排名情况看，许昌的接通率指标在全省的排名一直靠后，总体较差，趋势一致从全省关联指标对比可以看出，许昌下行弱覆盖小区占比指标排名靠前，但是PHR 异常小区占比靠后，上行受限严重，这也是导致接通率指标差的主要因素从6月1日至8月1日，许昌VoLTE接通率指标基本保持在99.43%左右，7月30、 31日由于大面积上行干扰导致指标劣化，8月13日后指标开始回升，截止8月23 日已经恢复至99.49%。造成无线接通率指标差的主要因素是集中在RRC建立阶段，许昌的RRC连接成功率低于ERAB建立成功率0.04个百分点导致许昌RRC建立失败占比最高的counter是SIGN_EST_F_RRCCOMPL_MISSING，占 99.16%，这是由于基站发出RRC connection setup后没有收到RRC Setup completions 消息所致，主要反映了基站和UE之间的无线环境问题，体现在覆盖和干扰方面低接通小区主要分布在许昌县和许昌市区，这两个区域占比为52% 低接通小区主要分布在平原农村和室内覆盖场景下，共计占比为54.67%，这说深度覆盖不足时导致许昌接通低的主要原因低接通小区主要分布在F频段，占比为82.67% 通过关联指标对高频次低接通小区逐个按照下行弱覆盖、上行弱覆盖、上下行均弱覆盖、高用户、故障、下行干扰及其它等7种原因进行分析，导致VOLTE接通差的主要原因是覆盖不足，这和低接通小区主要分布在农村场景和F频段是相吻合的。问题分析方法及建议：对高频次低接通小区（一周内连续2日接通率低于95%的小区），通过MR覆盖率，上行

LTE专项优化KPI优化指导手册无线接通率

L T E专项优化K P I优化指导手册无线接通率公司内部档案编码：[OPPTR-OPPT28-OPPTL98-OPPNN08]

秒田秒田秒田 2015/3/14

目录 1 概述 (2) 2 指标定义 (2) 3 RRC建立成功率分析 (2) 理论介绍 (2) 正常信令流程 (2) 指标定义 (3) 详细counter统计节点 (4) RRC接入成功率处理经验及流程 (7) 4 S1 建立成功率 (9) 正常信令流程 (9) 指标定义 (9) 详细counter统计节点 (9) S1建立成功率处理经验及流程 (11) 5 ERAB建立成功率分析 (11) 正常信令流程 (11) 指标定义 (12) 详细counter统计节点 (12)

ERAB建立成功率处理经验及流程 (14) 6 相关案例 (14) PRB资源受限 (14) 告警导致接入成功率低 (16) GPS故障导致接入成功率低 (17) 天线接反导致模3干扰 (18) 7 KPI指标相关counter (20) 1 概述无线接通率可以统计UE成功接入LTE网络的性能。无线接入主要发生在开机附着、异系统重选回LTE、位置更新、收到pagging等过程中，无线接入是用户使用LTE网络的前提。无线接通率由RRC建立成功率、S1建立成功率和ERAB建立成功率3部分构成。 2 指标定义无线接通率= RRC建立成功率*ERAB建立成功率*100%。 RRC建立成功率=RRC接入成功率次数/RRC接入尝试次数*100%

=pmRrcConnEstabSucc/pmRrcConnEstabSucc*100% ERAB建立成功率=ERAB建立成功率次数/ERAB建立尝试次数*100% =(PmErabEstabSuccInit+PmErabEstabSuccAdded)/(PmErabEstabAttInit +PmErabEstabAttAdded)*100% 3 RRC建立成功率分析理论介绍 RRC连接建立过程分为两个阶段：准备阶段和实施阶段。在准备阶段中，UE会根据NAS 层的触发原因和系统广播中的接入限制信息，通过一系列检查来判断自己是否被允许进行接入过程，如果可以，则执行后续的实施阶段；否则UE的RRC将启动相应的定时器，在该定时器超时前UE无法发起任何接入过程。上述机制的目的是负荷拥塞控制，当网络负荷较重时限制某些UE进行接入正常信令流程 RRC建立流程如下图所示，其中红点处为RRC建立重要counter （PmRrcConnEstabAtt和pmRrcConnEstabSucc）统计节点。

接通率专项优化

济源GSM无线接通率专项优化一、指标定义及考核要求 GSM无线接通率是反映系统性能和影响用户感知的重要指标，具体计算公式如下：(SDCCH占用次数/SDCCH试呼次数)*(话音信道占用次数(不含切换) /话音信道试呼次数（不含切换）)*100%。指标公式反映了影响该项指标的两个因素：TCH分配成功率和SDCCH分配成功率。 GSM无线接通率指标，是省公司考核的重要指标，考核达标值为99.65%。二、指标状况分析济源接通率指标7月份在99.63%，未达到省公司考核要求的99.65%，主要原因为保证质差小区指标，干扰小区功率调整幅度过大，周边小区难以承载突发话务，拥塞增加。 2.1上半年指标走势从上半年济源GSM接通率指标走势来看，总体趋势有较明显改善，GSM无线接通率指标由一月份的99.47%上升至五月份的99.68%,六月份稍有劣化至

99.64%，7月份截止7月23日，指标99.64%。本次主要就7月份数据为基础对指标进行分析，寻找问题原因，制定整治措施。 2.2本月GSM无线接通率指标走势七月济源GSM无线接通率指标有较大波动。由于本月市区有多次考试开干扰器，对指标影响较大，此外，由于现网中的突发载频故障，以及突发话务拥塞等原因，导致整体指标波动较大。 2.3本月SDCCH分配成功率

本月济源SDCCH分配成功率相对稳定，波动幅度仅有0.01%，7月18号因为新入网小区13327、和13317的影响，导致当天SDCCH接入性急剧劣化。 2.4本月TCH分配成功率 7月济源TCH分配成功率波动较大，受干扰、拥塞、载频故障等突发原因影响，七月TCH分配成功率指标波动在99.62%-99.7%之间。 2.5指标对比对比济源现网TCH分配成功率和SDCCH分配成功率，以及GSM无线接通率

偏差处理案例

Summary Description/描述 The product temperature sensor in Glatt fluid bed drier cannot be calibrated before removing from the system, discrepancy was initiated according to SOP-0102619 section 6.1.7 "A discrepancy must be initiated when a calibration fails or no as found readings can be taken before the sensor removed from the calibration schedule". Glatt制粒机里的产品温度传感器在从系统删除前无法做校验，根据SOP-0102619步骤 6.1.7 “校准失败或当仪表从校准计划中删除无法获得前校数据时，必须启动差异处理程序”启动偏差。 1. Deviation/ Actions / 偏差行动 Production staff observed the product temperature sensor was broken on 2015.11.24, maintenance team replaced the broken product temperature sensor with a new improved one on 2015.11.26. Work order refers to attachment TW1118464-01. 生产部员工2015.11.24日产品温度传感器损坏，维修团队于2015.11.26日更换了新的经过改进的产品温度传感器。工单见附件TW1118464-01。 2. Causal Analysis / 因果分析 5 Why’s tool w as used to do the cause analysis. 5 Why’s diagram refers to attachment TW1118464-02. 用了5 Why’s工具进行原因分析。5 Why’s示意图参见附件TW1118464-02。 1st – Why the temperature sensor could not be calibrated? /为什么温度探头无法进行校验？ At about 23:32 on 2015.11.24 after completion the batch of Xeldoa SH2105（end at 22:50 on 2015.11.24）, alarm 101-7”Product Temperature FBD(T202010)- Broken Wire” occurred, operator checked the alarm and found that the part of FBD product temperature sensor holder installed out of the chamber was broken. Electrical engineer was informed and confirmed that the sensor was broken. 2015.11.24晚上23：32左右在结束希罗达SH2105批次后(2015.11.24, 22:50结束），Glatt系统发生报警101-7“物料温度（T202010）- 断线”，员工检查发现安装在FBD产品温度探头的腔体外部分连杆处断裂。通知了电工，电工确认该温度探头损坏。 Calibration team checked the sensor and evaluated the sensor could not be calibrated as the thermocouple melting point of the sensor fell off and no output signal detected from sensor. 校验小组对探头进行了检查，评估该探头无法进行校准，因为探头热电偶熔点掉落且没有检测到信号输出。 The broken part was installed outside of the FBD chamber, picture of broken product temperature sensor refers to attachment TW1118464-03.The broken point was marked with arrow 损害的部分在FBD墙体外面，损坏的产品温度探头图见附件TW1118464-03。箭头标注了断裂点。Above all, damage of FBD product temperature sensor caused that the sensor cannot be calibrated. 综上，FBD的产品温度探头损坏导致该探头无法进行校准。 2nd- Why the FBD product temperature sensor was broken? / 为什么FBD温度探头被损坏？ By checking the broken product temperature sensor, the thickness of temperature sensor holder broken point was about 1mm, made of 316L stainless. The end of the holder was a junction box used to install temperature transmitter, and it is a bit heavy. 通过查看损坏的产品温度探头，Glatt 产品温度传感器连杆的断裂处壁厚约为1毫米，为316L 不锈钢材质，其后部为接线盒，此接线盒用于安装温度变送器，较重。 It is possible the thinner stainless of temperature sensor holder combining the heavier junction box in the end led to mechanical fatigue over time and caused the holder broke in two. After the holder broke, the junction box fell down under the gravity, pulled the temperature sensor and caused that the thermocouple melting point of the sensor fell off.

无线接通率指标优化

无线接通率优化：无线接通率定义=SDCCH分配成功率*TCH分配成功率 SDCCH分配成功率公式： P_NBSC_SERVICE. SERVED_SDCCH_REQ / P_NBSC.SERVICE.SDCCH_REQ TCH分配成功率公式： Sum(MS_TCH_SUCC_SEIZ_ASSIGN_CMPLT)/TCH试呼次数(不含切换) MS_TCH_SUCC_SEIZ_ASSIGN_CMPLT取自表：P_NBSC_HO 其中： TCH试呼次数(不含切换)= Sum(([TCH_CALL_REQ]-[A_IF_CRC_MISMATCH_CALL_SETUP])-([MSC_O_SDCCH_TCH_AT]+[BSC_ O_SDCCH_TCH_AT]+[CELL_SDCCH_TCH_AT]))（字段取自表P_NBSC_TRAFFIC）主要原因SDCCH拥塞（其他地区可能SDCCH分配成功率公式不一样而有所不同）影响TCH分配成功率因素 1：干扰 2：频点问题导致单载频分配失败高 3：硬件问题 5：其他相关故障告警 6：传输误码等。。。。。提取指标：每小时提取全网级无线接通率，如下图：无线接入性_PLMN 提取后数据如下：（一般NSN设备的无线接通率达到99.50%以上为最佳）

然后可以提取各小区级无线接通率：提取数据如下：可以根据SDCCH分配失败次数和TCH分配失败次数最高的小区进行优化。全网指标计算方式为： Σ小区TCH分配成功次数Σ小区TCH分配请求次数X Σ小区SDCCH分配成功次数Σ小区SDCCH分配请求次数因此个别小区的SDCCH分配失败和TCH分配失败较高的小区对全网指标影响较大。因此定位到个别小区后针对个别小区逐一优化处理。

诺基亚LTE无线接通率分析流程和问题定位方法0608

接通率差小区分析流程和案例 1、概况目前全网存在一部分小区接通率较低，重启操作后也无法解决。针对这些疑难问题小区的分析，建立了一套可以帮助问题分析和定位的手段。从这些小区的分析和优化结果来看，有一部分是由于小区存在弱覆盖、重叠覆盖等覆盖问题导致的接通率差，而另一部分是由于基站存在隐性故障导致。 2、接通率优化分析流程针对问题地接通率小区，可以按照以下流程进行排查。具体处理流程如下： 1、查看问题小区是否存在告警，如存在告警，通知排障组处理。如果是双模站点，同时还要查看TDS侧是否也存在告警。

TDS侧的一般会影响LTE侧性能的告警包含RRU输入功率异常告警和RRU光功率低告警。 LTE侧的一般会影响性能的告警包含有T emperature alarm (0002)告警、Failure in optical RP3 interface (2004)、Baseband Bus failure告警闪退、Configuration error: Not enough HW for LCR (1868)。 2、查看问题小区是否存在拥塞，如存在拥塞，对其进行扩容、负载控制等参数调整。 PS:详见如下附件宁波诺基亚TDL大话务保障方案V1.docx 3、查看问题小区是否存在干扰，如存在干扰，则对其进行排查干扰，确认干扰类型。确认小区干扰一般看RSSI_PUSCH_AVG-SINR_PUSCH_AVG的差值如果大于-95，那就认为此小区存在干扰。 4、查看问题小区是否存在参数配置错误问题，一般会影响指标性能的参数可参考附表。重要参数核查.docx 5、对问题小区基站进行重启看指标是否恢复 6、修改鲁棒性参数，对RRC接入成功率会有帮助，具体参数可以参考下表。具体情况修改最小接入电平，如有效果，则确认为问题小区存在覆盖问题，如无效果，则确认问题小区存在隐性故障。一般情况下，我们认为因为覆盖问题导致的小区-110最强覆盖率（%）基本小于85%，可以尝试修改最小接入电平等去确认，而-110最强覆盖率（%）大于85%的低接通率小区基本都由于隐性故障导致，可以请维护组帮忙去确认。 3、具体实施过程我们选取了全网1周中接通率较差出现次数较多的小区，共19个，对这些小区按照分析流程进行分析。小区列表如下：