辩论赛评分表(完整版)

辩论赛评分表

辩手有以下表现的，应当给予适当的减分

（1）违反比赛规程的。

（2）有过激语言或人身攻击性语言的。

（3）按事先准备的文本背诵，未有的放矢的。

（4）以势压人，强词夺理，语言过分张扬，咄咄逼人的。

注;本细则共分两部分，一为团体分，为团队胜负之唯一依据；二为个人得分，为评定当场最佳辩手之唯一依据。个人得分不计入团队得分。

评委签名：

辩论赛评分细则6篇

辩论赛评分细则6篇辩论赛评分细则 (1) 1、辩论技巧：语言流畅，分析、反驳和应变能力以及论点的说服力和逻辑性(40分); 2、内容、资料：论据内容是否充实，引述资料是否恰当(30分); 3、风度及幽默感：表情动作是否恰当，是否有风度及幽默感(15分); 4、自由辩论：个人在自由辩论中的表现(15分)。辩论赛评分细则 (2) 一、组委会将聘请评委对本次比赛进行评议。每场比赛的点评嘉宾不参与比赛评分。二、评分标准： 1、团体分，共300分： (1) 按辩论阶段评分，计200分。陈词：30分：攻辩：40分;攻辩小结：20 分; 自由辩论：60分;回答观众提问：20分;总结陈词：30分 (2) 综合印象分，计100分。语言风度：50分;团体配合，临场反应：50 分。 2、总决赛辩手个人得分，每场总计50分。最佳辩手由得分最高者获得。语言表达：10分;整体意识：10分;辩驳能力：10分;美感风度：10分;综合印象： 10分三、胜负判断： 1、每场比赛的胜负判断，依据评委所打团体分(去掉一个最高分和一个最低分)的总和来判断。

2、辩手个人得分只作为个人奖项的评审依据。辩论赛评分细则 (3) 1、团体分，共300分： (1) 按辩论阶段评分，计200分。陈词：30分：攻辩：40分;攻辩小结：20 分; 自由辩论：60分;回答观众提问：20分;总结陈词：30分 (2) 综合印象分，计100分。语言风度：50分;团体配合，临场反应：50 分。 2、总决赛辩手个人得分，每场总计50分。最佳辩手由得分最高者获得。语言表达：10分;整体意识：10分;辩驳能力：10分;美感风度：10分;综合印象： 10分辩论赛评分细则 (4) 一、赛制：四对四团体辩论赛。二、辩论赛程序(由辩论会主席执行) 1、辩论赛开始，宣布辩题 2、介绍参赛代表队及所持立场，介绍参赛队员 3、介绍评委及点评嘉宾 4、辩论比赛 5、观众自由提问时间 6、评委及点评嘉宾退席评议 7、评委入席，点评嘉宾评析发言 8、宣布比赛结果，辩论赛结束。

辩论赛评分表格及规则

展望未来辩论赛评分表团体评分表个人评分表评委姓名：

评分细则 1、评分方法：评分包括团体得分和个人得分两部分 2、扣分原则：（1）、凡审题、论证、辩驳、配合、辩风等项目中，不符合评判要求和违反规则的，均应酌情扣分。（2）由于参赛队自身原因造成突发事件影响比赛的，扣除责任方10 －20 分。 3、评分标准：团体部分 <1> 审题：对所持立场能否从逻辑、理论、事实等多层次、多角度理解，论据是否充足，推理关系是否明晰，对本方的难点是否有较好的处理方法。 <2> 论证：论证是否有说服力，论据是否充分，推理过程是否合乎逻辑，事实引用是否得当。 <3> 辩驳：提问是否能抓住对方的要害，问题是否简单明了。是否能正面回答对方的问题，能否给人以有理有据的感觉。不回答或不正面回答应相应扣分。 <4> 配合：是否有团队精神，能否相互支持，论辩衔接是否流畅，自由辩论时发言是否错落有致，回答是否形成一个有机整体，给对方有力打击。 <5> 辩风：语言是否流畅、用词得当、语调抑扬顿挫、语速适中，是否尊重对方辩友、尊重评委、尊重观众；表演是否得当，落落大方，且有幽默感。个人部分 <1> 仪表：举止是否落落大方，是否能适当的运用身体语言。 <2 > 论证：陈词是否流畅，说理是否透彻，逻辑性是否强，引用实例是否得当。 <3> 辩风：提问是否合适，回答是否中肯，反驳是否有力、有理，反应是否机敏，用语是否得体。不能言辞过激，影响对方辩手的情绪，不能针对对方辩手做人身攻击，否则适当扣分。

附：（规则及时间比赛设定）（1）陈词阶段（时间：6分钟）正、反方1辩发言，时间各为3分。提倡即兴陈词，引经据典恰当。要求开篇立论，逻辑清晰，言简意赅。（2）攻辩阶段（时间：9分钟）攻辩由正方2辩开始，正反方交替进行，共四轮。正反方2、3辩参加攻辩，正反方1辩作攻辩小结。正反方2、3辩各有且必须有一次作为攻方；辩方由攻方任意指定，不受次数限制。攻辩双方必须单独完成本轮攻辩，不得中途更替。攻辩双方必须正面回答对方问题，提问和回答都要简洁明确。正反方辩手站立进行攻辩，站起时开始计时，落座停止计时，在限时内任意发挥。每轮攻辩阶段时间为1分30秒，共四轮，攻方每次提问不得超过10秒，辩方每次回答不得超过20秒。若攻辩双方尚未完成提问或回答，不作扣分处理。四轮攻辩阶段完毕，先由正方1辩、再由反方1辩为本队作攻辩小结，限时1分30秒。正反双方攻辩小结要针对攻辩阶段的态势及涉及内容。（3）自由辩论阶段（15分钟）自由辩论发言由反方一名队员发言开始，双方轮流，直到时间用完为止。站起时开始计时，落座停止计时，同时对方开始计时。在总时间内，同一辩手的发言次序、次数和用时不限。如果一方时间已经用完，另一方可以继续发言，也可向主持人示意放弃发言。放弃发言不影响打分。自由辩论提倡积极交锋。自辩论两队累计时间各7分半钟，正反方合计15分钟。外人员不再参与辩论（4）（时间：6分钟）辩论双方的4辩针对辩论赛整体态势进行总结陈词，时间各为3分钟。

辩论赛规则及评分标准

辩论赛规则及评分标准一、比赛形式本次辩论赛采用三对三辩论形式，每组由三名选手组成，分别为正方一辩、正方二辩、正方三辩和反方一辩、反方二辩、反方三辩。二、比赛流程 1.抽签环节：参赛队员随机抽签决定正反方及先后辩论顺序。 2.开场陈词环节：每组正反方各派一名选手做一分钟开场陈词。 3.辩论环节： ①正方一辩发表开篇陈述，反方一辩进行驳斥。之后进行自由辩论，每个点有正反方各一篇发言，每篇发言时间不超过三分钟。 ②正方二辩进行回应反方一辩的驳斥，并针对自己的观点进行深入阐述。 ③反方二辩继续反驳正方二辩，并对反方观点进行进一步解释。 ④正方三辩进行回应反方二辩的驳斥，并总结正方观点。 ⑤反方三辩进行回应正方三辩并总结反方观点。 4.总结陈词环节：正方三辩和反方三辩分别进行总结发言，时间不超过两分钟。三、评分标准

评分以选手表现为依据，评判标准如下： 1.发言质量（40分）：发言内容是否清晰明了，逻辑是否严密，证据是否充足。 2.表达能力（20分）：语言表达是否流畅、准确，姿态是否得体、自然。 3.反驳能力（20分）：对对方观点的反驳是否有力、恰当，是否站在自己的立场上予以回答。 4.团队合作（20分）：整个队伍之间是否合作默契，互相协作，共同推进。四、附加规则 1.迟到者无法参加比赛，未到齐三人则判定为弃权。 2.禁止出现恶意攻击和人身攻击等违反道德规范的行为，一经发现将扣分甚至取消比赛资格。 3.在比赛中，选手需静待对方发言完毕后再开始自己的发言。 4.裁判应根据事实来评判辩论效果，无需受到学科背景等因素的影响。总结： 1、本文档所涉及简要注释如下：辩论赛、选手、正反方、驳斥、自由辩论、发言时间、总结陈词、评分标准、逻辑、证据、表达能力、姿态、反驳能力、团队合作等。

辩论赛评分标准及评分表

辩论赛评分标准 A、团体评分细则一、立论陈词评分标准（15分）：论点明晰，论据充足，引证恰当，分析透彻。语言表达清晰、流畅；层次清楚，逻辑严密。二、攻辩环节评分标准（20分）：提问简明，击中要害；回答精准，处理问题有技巧；表达清晰，论证合理而有力。需要扣分的情形： 1.提问内容与辩题无关， 2.发言内容不健康或进行人身攻击 3.发言超时30秒以上。三、自由辩论评分标准（30分）：能速抓住对方观点及漏洞，驳论精到，切中要害，明确阐述本方立论和观点并博采出众。需要扣分的情形： 1、对方已经明确回答的问题，仍然纠缠不清的；

2、发言不健康，或进行人身攻击的； 3、辩论与辩题无关； 4、在一方发言完毕另一方停顿时间过长未起立发言； 5、超出本方辩论时间过多。四、总结陈词评分标准（15分）：语言表达清晰、流畅；层次清楚，逻辑严密；对对方观点进行质疑，同时强化本方观点，并能首尾呼应。需要扣分的情形：辩论双方应针对辩论赛整体态势总结陈词，脱离实际的背稿适当扣分。五、评委提问评分标准（10分）：反应敏捷，应对能力强，巧妙回避，且很好的把握现场气氛。六、团体配合评分标准（10分）：四位辩手，配合默契，观点统一。注：1、比赛中若连续超时，要适当扣分；（1-3分） 2、评分时去掉一个最高分，一各最低分，其余求平均数

即为最后得分。 B、个人评分细则最佳辩手一、语言表达30分 1．辩手辩论应符合辩题，不得在主要观点上脱离辩题。10分 2．辩手应有真情实感，且可以用幽默诙谐的语言调节现场气氛。5分 3．辩手应吐字清晰，语速适当，有肢体语言，语言文明，相互尊敬礼貌。10分 4．辩手应运用精炼的语言，阐述自己的观点。5分二、逻辑思维20分 1．辩手辩论应有理有据，逻辑严密，论证有力。10分 2．辩手辩论应层次清晰，围绕本方观点进行辩驳。10分三、辩驳能力15分 1．辩手可以合理使用各种辩论技巧。5分 2．辩手能够抓住对方失误，切中要害。5分 3．辩手可以运用适量例证来反驳对方观点。5分四、整体意识10分 1．辩手应团结合作，配合默契，观点统一。5分 2．辩手辩论观点统一，未脱离本方观点。5分

辩论赛所需各种表格及评分标准

评分原则 1.团体评分项目：开篇立论 10分攻辩 10 分攻辩小结 10 分评委提问 5 分自由辩论 20 分观众提问 5 分总结陈词 10 分语言风度 10 分整体配合 20 分 2.个人评分项目：语言表达 10 分整体配合 10 分辩驳能力 10 分美感风度 10 分综合印象 10 分 3.扣分原则：凡在评分项目中，不符合评判要求和违反规则的，均应酌情扣分。由于参赛队自身原因造成的突发事件影响比赛进程，扣除责任方

10－20分。评判办法 1.团体评判办法： (1) 审题对所持立场是否从逻辑、理论、事实等多层次，多角度理解；论据是否充足；推理关系是否明晰。 (2) 论证论证是否有说服力；论据是否充分；推理过程是否合乎逻辑；事实引用是否得当。 (3) 辩驳提问题能否抓住对方要害，问题简单明了，在规定时间内没有提出问题或提问不清要适当扣分；是否正面回答对方问题，能否给人以有理有据的感觉，不回答或不正面回答问题要适当扣分 (4) 配合是否有团队精神，能否相互支持；论辩衔接是否流畅；自由辩论时发言是否错落有致；回答是否形成一个有机整体，能否给对手有力冲击。 (5) 辩风语言是否流畅，用词是否得当、语调是否抑扬顿挫，语速适中；是否尊重对方辩友，尊重评委；形象是否得当，落落大方，具有幽默感。 (6) 氛围

各参赛队是否组织有一定规模的亲友团现场助威，气氛是否活跃。 2.个人评判办法： (1) 论陈词是否流畅，说理是否透彻，逻辑性是否强，运用实例是否得当。 (2) 辩提问是否合适；回答是否中肯；反驳是否有力、有理；反应是否机敏；用语是否得当。 (3) 台风与辩风是否有较好的台风与辩风，是否对对方辩友有攻击性语言。

辩论比赛评分表格模板(简化版)

辩论比赛评分表格模板(简化版)辩论比赛评分表格模板（简化版）一、辩题信息二、评委评分指标三、团队得分

议题掌握度（10分） - 辩题理解程度：________________ - 议题分析全面性：________________ - 议题立场明确性：________________ 团队表现（30分） - 队员发言得体度：________________ - 队员互动配合度：________________ - 团队氛围和谐度：________________ 论证与反驳（30分） - 论证逻辑严密度：________________ - 论证数据可信度：________________ - 反驳观点准确度：________________ 四、个人得分第一名辩手（30分） - 论证力度：________________ - 论点清晰度：________________

- 反驳能力：________________ - 语言表达：________________ - 回答问题：________________ 第二名辩手（30分） - 论证力度：________________ - 论点清晰度：________________ - 反驳能力：________________ - 语言表达：________________ - 回答问题：________________ 第三名辩手（30分） - 论证力度：________________ - 论点清晰度：________________ - 反驳能力：________________ - 语言表达：________________ - 回答问题：________________ 第四名辩手（30分） - 论证力度：________________

辩论赛-评委用表-评分表

辩论赛 ——评分细则一.团体得分：（60分） 1.陈词: 论点明晰,论据充足,引证恰当,分析透彻。（5分） 2.辩驳：反映敏捷，应对能力强，能迅速抓住对方观点及失误，驳论精到，切中要害。（5分） 3.语言：表达清晰、流畅；层次清楚，逻辑严密。（5分） 4.内容资料：论据充分合理、恰当有力，引述资料详实准确（15 分） 5.台风与辩风：表情丰富，仪态端庄，风度优雅，幽默洒脱，无攻击性语言。辩手表情，手势恰当自然，不强词夺理（15分） 6.配合：要与队友团结协作，紧密配合，发挥团队精神。（15分）二.个人得分：（每位辩手10分）一辩：1.陈词：立论重点突出，语言自然流畅有气势，声音宏亮，内容充实。（5分） 2.辩驳：反应敏捷，应对能力强。（3分） 3.态度端正，举止得体。（2分）二、三辩：1.攻辩环节问题的题，没有攻击性。（3分） 2.语言严密，逻辑性强，应对能力强。（2分） 3.回答到位准确，辩驳有说服力。（3分） 4.态度端正，举止得体。（2分）四辩：1.声音宏亮有气势，论据论点充分，语言流畅。（2分） 2.总结陈词有吸引力和感染力，概括性强；能够明确的指出对方的不足并完善补充己方观点。（4分） 3.辩驳到位，切中要害。（2分） 4.态度端正，举止得体。（2分）三.对于违反辩论时间规则的辩手据实际情况扣除1-2分。四.评分过程： 1.最终得分为团体得分与四名辩手的个人得分之和。 2.最佳辩手的评选只由个人得分决定。 3.在评委的打分中，去掉一个最高分一个最低分，其余评分相加求均值，分数最高者为胜。

辩论赛 ——评分表比赛时间：比赛地点：场次正方：辩题：反方：辩题：团体得分：

辩论赛评分标准及评分表

辩论赛评分标准及评分表 (总6页) 本页仅作为文档封面，使用时可以删除 This document is for reference only-rar21year.March

2、评分时去掉一个最高分，一各最低分，其余求平均数即为最后得分。 B、个人评分细则最佳辩手一、语言表达30分 1．辩手辩论应符合辩题，不得在主要观点上脱离辩题。10分 2．辩手应有真情实感，且可以用幽默诙谐的语言调节现场气氛。5分 3．辩手应吐字清晰，语速适当，有肢体语言，语言文明，相互尊敬礼貌。10分 4．辩手应运用精炼的语言，阐述自己的观点。5分二、逻辑思维20分 1．辩手辩论应有理有据，逻辑严密，论证有力。10分 2．辩手辩论应层次清晰，围绕本方观点进行辩驳。10分三、辩驳能力15分 1．辩手可以合理使用各种辩论技巧。5分 2．辩手能够抓住对方失误，切中要害。5分 3．辩手可以运用适量例证来反驳对方观点。5分四、整体意识10分 1．辩手应团结合作，配合默契，观点统一。5分

辩论赛评分规则

辩论赛评分规则 1、团体分共200分开篇立论 20分攻辩 20分攻辩小结 20分自由辩论 60分观众提问 20分总结陈词 30分团体配合及临场反应 30分 2、个人得分共50分语言表达 10分层次性、条理性、流畅、准确机智幽默 10分语言幽默、合乎逻辑表情风度 10分自然大方、手势恰当、尊重对方、评委及观众综合印象 10分整场辩论赛的表现 3、辩论赛结果总分=个人得分总和+团体得注:个人得分总和即四人个人得分之和辩论赛评分规则(一) 个人得分部分: 标准语言表达机智幽默表情风度辩驳能力综合印象总分得分 (10分) (10分) (10分) (10分) (10分) (50分) 正方一辩正方二辩

正方三辩正方四辩标准语言表达机智幽默表情风度辩驳能力综合印象总分得分 (10分) (10分) (10分) (10分) (10分) (50分) 反方一辩反方二辩反方三辩反方四辩要求:1、语言表达:层次性、条理性、流畅、准确; 2、机智幽默:语言幽默、合乎逻辑; 3、表情风度:自然大方，手势恰当，尊重对方、评委及观众; 4、辩驳能力:回答从容自如，提问深刻有力; 5、综合印象:整场辩论赛的表现。辩论赛评分规则(二) 团体得分开篇立攻辩攻辩小团体配合总分参赛自由辩论观众提问总结陈词论(20(20结(20临场反应(200方 (60分) (20分) (30分) 分) 分) 分) (30分) 分) 正方反方要求: 1、开篇立论:逻辑清晰、言简意赅 2、一对一攻辩:紧扣提问;从容应对; 3、攻辩小结:紧随攻辩人发言内容及态势，严禁背稿; 4、自由辩论:辩驳有力，抓住要害; 5、观众提问:全面完整回答，不得回避问题; 6、总结陈词:论据充分，说服力强;