人类是环境的破坏者精品文档32页
1、破坏环境是人类基本的生存需求。可以说人类的诞生是带着破坏环境的使命来到这个世界的。是人类生存的原始反
映决定的。
人类来到世间需要能源，例如：食物、取暖，这两项主要需求就是靠“破坏”动物、植物等环境物种来满足。人类的初期是没有耕种与饲养的。。。进化后不会自己生产食物与消耗品！只有去破坏环境得到。典型的是人类对“火”的使用，起初是无法把控的，其破坏力可想而知！
2、随着文明的发展及需求，人类的“破坏”能力不断增长，如果生存就必须“破坏”环境，但智慧让人类成为了主宰地位，所以开始建设环境，但并不代表所有人类都具有这种高素质，破坏者远远大于建设者，所以现在能源匮乏。典型例子：全球变暖就是由于工业化。。。大量环境资源被转化为能源及生活用品，导致工业垃圾破坏环境！而人类的弥补（指环境建设）只是九牛一毛。。。
3、反问：“如果人类没有破坏环境，为何呼吁建设环境？”是因为地球原有的环境太差？还是因为人类繁殖太快而没别的事可做了？对比一下
地球原有的景色：草原、冰川、火山、海洋。。。现在呢？什么是“自然风光无限美”？一切都是先有车后有辙。。。如果真的只有阿猫、阿狗、老虎、狮子，现在的环境还真是不错，人类只是相对自己的需求说现在的生活环境好坏，但当人类置身于大自然中肯定比置身于现在的钢筋水泥中要舒服的多。。。。。。
1，不要因为车祸，就否认了交通建设的存在以及他的必要性和积极性？
2,1．既然对方辩友认为人类是环境的破坏者，那么，试问你的诞生是带
着破坏环境的使命来到这个世界的吗？
（是）那么是谁指使你来破坏环境的？
（不是）那就对了，你也是人类吧，这样看来你并不是不是环境的破坏者呀！
请对方辩友告诉我你是从什么时候开始沦为一个环境破坏者的？
那么你能告诉我你究竟造成了那些破坏吗？
又有多少是故意的？
好，既然对方辩友意识到了自己的行为是破坏，请问你是否想过尽量避免这种破坏呢？
那你有没有试图去弥补自己的过错？
2．请问对方辩友，环境需不需要保护？
由谁来保护？（是阿猫阿狗还是老虎狮子又或者是外行人？）
既然对方辩友也知道*人类去保护环境，显然他具备这种良好的意识。还
是回到了刚才的话题，一个真正的破坏者会意识到自己的行为是在破坏并且试图努力去弥补吗？
希望大家能很快帮我想到处理办法和更为尖锐的问题。谢谢大家
环境包括自然因素和社会因素,人类为了发展改造社会环境同时会影响到自然环境,但
是总体是旨在适当改造和保护环境.
环境是人类赖以生存的地壤, 为了自身的存在与发展,人类必须保护环境.
人类在为自身存在与发展时,对环境的改造是必然的,其旨不在破坏.
大自然本身就是一个战场,
优胜劣汰,天灾不断,人类为自身的存在发展改造环境属于物竞
天泽, 无可厚非.
工业的发达是人类的发展，是必然的，虽有污染，但人类正在想方设法弥补，而不是放任
自由；
你不知道现在报纸上天天在那里讲什么什么地方又在植树，国家为此还规定了植树节了！
动物也一样，不合法的捕获是要范法的！
这一切都说明了人类在环境中起到保护的作用，而除了人类这高级动物还有谁会为环境做
出保护呢？
不要因为车祸，就否认了交通建设的存在以及他的必要性和积极性.
相信对方辩友也不想自己患感冒，生病吧.但有时候你偏偏就感冒了.环境问题也正如感冒
一样是谁也不想它出现的,但即然已经出现了,我们应当尽可能的去保护
它.爱护它.
破坏是片面的,保护是共同的,为了生存，认识环境,分明概念,承认吧,你就是环境的保护
者.
我们也看到在我国大西北的沙漠上出现了一片片的茂密树林,翠绿的草地.使环境问题得到
了一定的缓和.环境问题不是一朝两夕便可解决的,它是全球性的,它需要全球人们的高度
重视与保护. ？
我想请对方辩友明白工厂生产衣服是干嘛?是给人类保暖,工厂生产食品又是干嘛?是为了
不使人类饿肚皮呀.人类砍伐树木是干嘛,是给人类造房子,做家具呀.如果人类做这些都是
所谓的破坏环境,那你还有衣服穿?还有充饥的食物?还可以坐在这里辩论吗？
所以对方说人类是环境的破坏者是不是太冤枉了.
不可否认，反方所举人类对环境破坏范例是客观事实，但作为人类的我们
不能据此抹杀了
人类对环境的主导作用与保护作用。
１９９２年巴西里约热内卢召开的联合国环境与发展大会＜里约宣言＞首条：人类是可持
续性发展所关以的中心，他们被誉为与大自然和谐共存的健康富有生灵。
早在冰川时期，当冰川把复波动时发生的重大气候变化曾持续几千年，打破生态系统的平
衡，许多生灵濒临灭绝（如恐龙），能说这也是人类的破坏吗？当然不能，因为当时人类
并末出现。也就是说人类如不存在的话，自然界的照样会破坏。
恰恰相反，如果没有人类的创造与维护，地球还是蛮荒时代，哪有这么方便的赖以生存的
社会环境，哪有我们今天这么发达的衣食住行，哪有这么多闲暇发展兴趣爱好？
所以人类是环境的保护者。
我来告诉对方辩友人类保护自然的成果：
1、黄河千年泛难成灾，是人类不断地改造，修护，才制止了环境的恶化。
2、引滦入津工程，解决了天津饮水困难。
3、北电南调，为华南用电送来一片光明。
4、长江三峡，高峰出平湖，世纪壮举，化水灾为水利
5、西北植树，抵挡风沙，绿化沙漠。
对方持着一种消极悲观的态度以及片面的看待了问题,都是不可取的.我们应该是把发展科
学技术与生产力和保护环境有机的统一起来,提高人类利用自然的科学性与道德性,作自然
界的朋友,爱护自然,培育自然,建立起人与自然的全面的和谐关系.
再者，我想说的环境的破坏不单单是人类干的，动植物的自然死亡，植物与动物间的损坏
、自然的灾害……也是有的，但说到保护却只有人类能做到的这一点是无可否认的事实！
！
现在从中央到地方，每个人的环境意识都有大幅度的提高。绿化面积每年都在
增加，
治理工厂的三污，施行可持续发展战略，这些无疑是说明人类正在保护环境，正在美化环
境，所以人类是环境的保护者
要生存，就必然要与残酷的生存环境作斗争。在这个前提下，影响环境是在所难免的。那
么，能够因此就断定人类是环境的“破坏者”吗？不能。因为人类不同于动植物，人类有
思想，有智慧，有主观能动性。人类对环境的所谓“破坏”，是为了满足“生存”这一最
根本的本能。
人类对环境进行了有目的的开发和利用，是为了使环境更有利于人类的生存和发展，而不
是单纯恶意的“破坏”，其本质和出发点是不同的。
关于人类与环境，不能只看表面。也不能只看一段时期，而是要以长远的眼光，从本质上
看问题。人类难道真的想无限制地破坏环境，毁掉自己生存的家园吗？不是的，人类几百
年内恐怕还无法离开地球而生存，所以，本质上，人类是想保护环境，保
护地球的。
《环境保护法》总则中开宗明义第一条就是：“为保护和改善生活环境与生态环境，防治
污染和其他公害，保障人体健康，促进社会主义现代化建设的发展，制定本法。”
说明了人类已经意识到环境对人类生存的重要性，并早已开始了有意识的保护环境的活动
。
请问：可有哪一个国家有关于“允许蓄意破坏环境”的法规或条款？
不要拿人类曾经的错误，以及现在个别的极少数人的为谋私利而蓄意破坏环境的行为来概
括并代表整个人类的意愿和行动。对全人类来说，这是极不公平的。
从马克思主义哲学的角度来看，任何事物都是矛盾的统一体。环境的破坏与保护也构成一
对矛盾。要讨论这一问题，有必要弄清两者的定义。保护：爱护使免受可能遇到的伤害、
破坏或有害的影响。(《现代汉语词典》page38)破坏：1、摧毁;毁坏2、使受到损害3、变
革;破除4、物体的组织损坏5、违反（《现代汉语词典》page885）人类区
别于动物的本质
特征是制造和使用工具，有目的的改造自然界。因此，在人类产生和发展的过程中，环境
发生了翻天覆地的变化。我方认为，这种变化主流是保护。定义中很明确，保护是不受到
有害的影响。所谓有害，也是相对于人来说的。人类按照自己的意愿改造自然，是向有利
于人类的方向发展的；而人类也不会故意跟自己过不去，自己干对自己有害的事的。同时
我方也承认，由于生产力等种种客观因素的限制，人们也做出了一些破坏。但这些是不可
避免的，是违背人类本意的，是受客观条件制约的结果。保护环境和人类自身的发展是统
一的，是主流，是大势所趋。另一方面，人类也在努力使不利因素减少到最低。因此，我
方“人类是环境的保护者”的观点是正确的。我的陈述完毕。谢谢大家。
主席，各位评委，对方辩友和各位来宾：大家晚上好，我是正方二辩。正如我方主辩所言
，如果一定要使环境没有一点污染，没有一点破坏，那我们是不是应该立马停止一切工业
生产？那人类还能生存吗？为了人类更好的生存与发展我们只有在污染后及时去治理，怎
样最少的去减少污染，怎样在全球范围内改善环境，这就是保护。
主席、各位评委、对方辩友及社区的各位朋友，大家晚上好！我是正方三辩。过去人类为
了追求发展确实在环境上犯过错误！但就象交通肇事死亡不会被判故意罪杀人一样！人类
从来没有过破坏环境的故意！不能因愚昧和缺乏远见指责人类是环境的罪人！相反我们应
该看到人类已经在努力的目标明确的为保护我们的环境而不懈努力。！完毕谢谢大家！
请对方三辩分别举出国际和我国的环保机构、颁布的与环保相关法律名称、民间的环保组
织以及网上的与环保相关的网站各十个。并请告诉大家这一切说明了什么？
铁力××局退休工人马永顺曾因为伐木超过35000棵受到过原国家领导人接见！后来在发
现砍树的破坏环境的后果后，自觉许愿将自己砍的数按量栽回来，从此带领家人自发的绿
化荒山。江总书记称“马永顺很了不起”96年联合国受给马老世界环保最高奖——全球50
0佳！请问马老是环境的保护者还是破坏者！请对方辩友正面回答！！！
人类对环境的保护是有意识的。请问对方辩友人类被排除不是环境的保护者，那有谁会担
当这个责任？请明确答复！
由于发展的需要对环境确实产生了不利影响但我们更应看到正是由于人类的努力，非洲黑
犀牛、北美野牛、中国朱HUAN已经自灭绝的边缘恢复了种群数量！
我再次提问对方对于环境保护者还是破坏者的问题上是不是对方认为比联合国更权威？
一个生命体要生存，首先想到的就是自已。人类对环境的保护，究其根源
及实质就是保护
人类自身，
其出发点是以人类自身根本利益为前提，不要因为车祸，就否认了交通建设
的存在的必要性和积极性。
关于人类与环境，不能只看表面。要以长远的眼光，从本质上看问题。人类不会破坏环境
，不会毁掉自己生存的家园，人类几百年内恐怕还无法离开地球而生存，所以，本质上，
人类是想保护环境，保护地球的。回答完毕，请问对方三辩：可有哪一个国家有关于"允
许蓄意破坏环境"的法规或条款？
不要拿人类曾经的错误，以及现在个别的极少数人的为谋私利而蓄意破坏环境的行为来概
括并代表整个人类的意愿和行动。对全人类来说，这是极不公平的。
人类签署了保护环境的各种公约！制定了各种法律，建立保护区！都是为
了保护和改善环
境。我方认为，人类为了自身的生存和发展，而对环境所进行的开发和利用，并非是绝对
的"破坏"，而是"改造"。对方辨友为何只看到"改造"过程中产生的副作用，而忽略了其主
要作用及其对人类发展的重要性呢？对方辨友未免本末倒置了！
我方再次请求对方明确判断保护者和破坏者的标准是什么？
马克思主义者都应该有这样一个常识：人类对社会的认识中一个循环往复的过程。是一个
曲折上升的过程。我们正是在对自然的改造过程中发现了自己的不足才提出对环境的保护
。人类的生存与环境是息息相关密不可分的。人类不破坏环境，不采集，不狩猎，不耕种
，如何生存到今天？
如果人类做这些都是所谓的破坏环境，那你还有衣服穿？还有充饥的食物？还可以坐在家
里舒舒服服的上上网、聊聊天、参加辩论赛？
何谓"物竞天择"？
我想请问对方一个问题：自人类产生到现在，有可能不"破坏"环境而生存吗？环境是什么
？环境是人类赖以生存的空间啊。人类之所以能够在地球上产生并繁衍，就是因为地球的
环境适合人类生存。我们制定了很多对环境人保护措施，这就充分说明了我们的决心。人
类的这种行为，不是什么破坏，而是对环境的开发和利用。是与大自然的对抗，将环境改
造得利于人类生存。你能说，这是"破坏"吗？
就假定如反方辩友所说:影响了人类生存即为破坏者！请问现在是停止一切发展搞环保影
响大还是边发展边治理影响大？！所以我方坚持认为~
并不能说明人类是环境破坏者~，
相反~ 人类的不断为环境的努力才是一个环抱者的证明！，完毕谢谢。
谢谢对方的发言，我来做结辩陈词！确实，在人类的历史上，特别是现代社会科技高速发
展以来！人类对环境造成了巨大的损失。这令我们大家一样痛心疾首！但是就象我方一再
重申的，人类从来没有过毁坏环境的故意！相反现在人类正在为弥补自己的过错而不懈的
努力着！在世界范围内保护区在不断的建立和扩大，各国环保立法也不断的完善和加强！
正是由于人类的努力，非洲黑犀牛、北美野牛、中国朱鹮已经自灭绝的边缘恢复了种群?浚〖热宦碛浪忱先四苡伞胺ナ饔⑿邸北湮瞎隙为最杰出的环保者——世界环保5
00佳，人类就也一定能成为合格的地球的主人！我们在准备辩论上网搜集资料期间，发现
了数十个象我们社区一样由个人主办的，以“环保”、“绿色”为主题的社区，而环保主
题的个人网站更是不计其数！就象我在这个社区看的了信仰和忠诚一样！在那些社区里我
看到了世界的希望，和人类的主流！所以我方相信人类是、应该是而且只能是环境的保护
者！谢谢评委~
谢谢观众~
各位评审、主席、对方辩友以及电视机前的观众朋友，大家好！
我们今天所持的观点是：人类是环境的保护者，以下是我要论述的主要理由：
从马克思主义哲学的角度来看，任何事物都是矛盾的统一体，环境的保护和破坏也构成
一对矛盾要讨论人类是环境的保护者还是破坏者的问题，先得弄清两者的确切定义。保护
：是褒义词，是发自人类内心的爱护本意，并尽
力使其免受伤害、破坏或有害的影响，而破坏是贬义的，这里的含义主要是指摧、破坏或
受损等。
首先人类主观上不可能破坏人类自身赖以生存的环境，换句话说对人类生存环境的破坏
不存在主观故意。相反，人类会自觉的想方设法保护对自身有利的一切事物，这是不容否
认的，因此人类不可能是环境的破坏者。
其次，人类区别于动物的本质特征是制造和使用工具，有目的的改造自然界，因此，在
类产生和发展的过程中，环境发生了翻天覆地的变化。我方认为，这是很正常的现象，这
种变化的主流仍是保护。人类只不过是按照自己的意愿在改造自然，使其向有利于人类的
方向发展，这难道也有错吗？
第三，我们不否认由于生产力等种种客观因素的限制，人们也做了一些影响环境的事实
。但这些是不可避免的，暂时性的，随着人们意识的提高和科技水平的不断发展，人类改
造自
然的方法与能力，必将得到改善，对环境造成的负面影响一定会越来越小。光凭现有的一
些不利因素的存在，就断定人类是环境的破坏者、未免显得过于武断，对人类自身也是不
公平的。
第四，只有承认人类是环境的保护者，人类才有继续生存和发展的可能和理由，反之，
人类就是在自我毁灭，这是连动物都不会去做的选择。愚公移山也是为了发展交通不是吗
？所以我们说愚公不愚，愚公精神就是最好的证明。
第五，如果说人类是环境的破坏者，那么，人类对自身造成对环境的一切改变，都不应
该自称“破坏”，“污染”、“毁灭”等一些贬意词
也就不会在环境问题上被人类自己提出来。再说，排除人类是环境破坏者，那么，水是人
类赖以生存的环境的保护者呢？
综上所述，于情于理于事实人类都是环境保护者，谢谢！
想请问对方辩友，你是否承认“环境是人类赖以生存的空间，就像我们所居住的房子”（
承认）那我倒想问你会故意把这房子破坏掉，让自己杵在荒野之中吗？
对方辩友认为，人类是环境的破坏者，那么，有那么多关于环保的法律法规，到底是谁制
定的呢？
（1）（人类）既然，人们已有了这样的环保意识，并且付诸了行动，你还能说人类是破
坏者吗？显然不能。
（2）（部分具有环保意识的人）那么时正好说明
（3）（先不论是谁制定，他们有否付诸行动，也许只是表面现象，摆样而
已）
（4）（先不论是谁制定，可是有用吗？他们还不是仍旧在破坏）
人类制定了许多有关环保的法律法规，而法律法规的内容都是提倡环保，惩治污染破坏，
请问一个环境的破坏者会这样做吗？如果人类是环境的破坏者，那么在他的法律里是不是
应该鼓励破坏、惩治环保，提倡“环境污染人人有责”才对呀！
1．既然对方辩友认为人类是环境的破坏者，那么，试问你的诞生是带着破坏环境的使命
来到这个世界的吗？
（是）那么是谁指使你来破坏环境的？
（不是）那就对了，你也是人类吧，这样看来你并不是不是环境的破坏者呀！
请对方辩友告诉我你是从什么时候开始沦为一个环境破坏者的？
那么你能告诉我你究竟造成了那些破坏吗？
又有多少是故意的？
好，既然对方辩友意识到了自己的行为是破坏，请问你是否想过尽量避免这种破坏呢？
那你有没有试图去弥补自己的过错？
2．请问对方辩友，环境需不需要保护？
由谁来保护？（是阿猫阿狗还是老虎狮子又或者是外行人？）
既然对方辩友也知道靠人类去保护环境，显然他具备这种良好的意识。还是回到了刚才的
话题，一个真正的破坏者会意识到自己的行为是在破坏并且试图努力去弥补吗？
各位评审、主席、对方辩友，以及电视机前的观众朋友，大家好！
下面由我来作最后的总结陈词！
我方在一辩的立论和二辩三辩的攻辩以及自由辩论的过程中，已经就人类在主观故意、
人类的本质属性、人类的生存理由以及人类作为环境保护者责无旁贷等方面详细阐述了人
类是环境保护者的种种理由。相信对方辩友造就应该明白，自从人类产生以来，不可能在
不影响环境的情况下而生存，这是不可避免的事实。在人类发展的历史上，特别是现
代社会科技高速发展的今天，对环境造成的不利影响令我们打架一样痛心疾首！人类为环
境的恶化而难过，这一点足以证明人类不是环境的破坏者，二是环境的保护者！再说，人
类从来没有过毁坏环境的故意！相反现在人类正在为弥补自己的过错而不懈努力着！在世
最新人类是环境的破坏者
人类是环境的破坏者
1、破坏环境是人类基本的生存需求。可以说人类的诞生是带着破坏环境的使命来到这个世界的。是人类生存的原始反映决定的。 人类来到世间需要能源，例如：食物、取暖，这两项主要需求就是靠“破坏”动物、植物等环境物种来满足。人类的初期是没有耕种与饲养的。。。进化后不会自己生产食物与消耗品！只有去破坏环境得到。典型的是人类对“火”的使用，起初是无法把控的，其破坏力可想而知！ 2、随着文明的发展及需求，人类的“破坏”能力不断增长，如果生存就必须“破坏”环境，但智慧让人类成为了主宰地位，所以开始建设环境，但并不代表所有人类都具有这种高素质，破坏者远远大于建设者，所以现在能源匮乏。典型例子：全球变暖就是由于工业化。。。大量环境资源被转化为能源及生活用品，导致工业垃圾破坏环境！而人类的弥补（指环境建设）只是九牛一毛。。。 3、反问：“如果人类没有破坏环境，为何呼吁建设环境？”是因为地球原有的环境太差？还是因为人类繁殖太快而没别的事可做了？对比一下地球原有的景色：草原、冰川、火山、海洋。。。现在呢？什么是“自然风光无限美”？一切都是先有车后有辙。。。如果真的只有阿猫、阿狗、老虎、狮子，现在的环境还真是不错，人类只是相对自己的需求说现在的生活环境好坏，但当人类置身于大自然中肯定比置身于现在的钢筋水泥中要舒服的多。。。。。。 1，不要因为车祸，就否认了交通建设的存在以及他的必要性和积极性？ 2,1．既然对方辩友认为人类是环境的破坏者，那么，试问你的诞生是带着破坏环境的使命来到这个世界的吗？ （是）那么是谁指使你来破坏环境的？ （不是）那就对了，你也是人类吧，这样看来你并不是不是环境的破坏者呀！请对方辩友告诉我你是从什么时候开始沦为一个环境破坏者的？ 那么你能告诉我你究竟造成了那些破坏吗？ 又有多少是故意的？ 好，既然对方辩友意识到了自己的行为是破坏，请问你是否想过尽量避免这种破坏呢？ 那你有没有试图去弥补自己的过错？ 2．请问对方辩友，环境需不需要保护？ 由谁来保护？（是阿猫阿狗还是老虎狮子又或者是外行人？） 既然对方辩友也知道*人类去保护环境，显然他具备这种良好的意识。还是回到了刚才的话题，一个真正的破坏者会意识到自己的行为是在破坏并且试图努力去弥补吗？ 希望大家能很快帮我想到处理办法和更为尖锐的问题。谢谢大家 环境包括自然因素和社会因素,人类为了发展改造社会环境同时会影响到自然环境,但
人类是大自然的破坏者数据资料
正方：人类是大自然的保护者 两种思路： 1.人类曾经因为侵犯大自然受到惩罚，只有成为大自然的保护者才能赎清自己的罪过、继续生存发展。 （本思路实际上不排除人类即是大自然的保护者又是大自然的破坏者，过去曾经是破坏者，而现在是保护者，未来也必将是保护者。缺陷是既是保护者又是破坏者总让人有些别扭，并且可能被对方转化为“你说的是价值上应该成为保护者，但事实还是破坏啊”） 2.作为大自然的一环，人类一直在用自己的自觉行为、自己的方式保护大自然，维护自然系统的稳定、平衡与发展。 （这个思路是我下面会比较多阐释的） 3.破坏自然的根源是人类的动物性（欲望膨胀与非理性），保护自然的根源是人类理性，对人类来说理性占据主导，所以人类是自然保护者。 两种论证标准： 1人类既有保护大自然行为，又有因为自己的错误破坏大自然的行为，我们看的是谁为主流。 类比：警察也会失手打死平民，但警察仍然是人民的保护者。 2人类是一个整体，尽管部分人有破坏自然的行为，但从整体上看，人类是大自然的保护者。 论证方法（下面的分论点几乎是每种论证方法都要运用的） 1人类是大自然的一环，保护自然利益直接关系人类切身利益（需要） 2人类能通过自身理性认识到保护自然的意义，并诉诸主观能动的行为（需要）。3人类是有理性的，有能力通过自己的认识和实践能力借助规律保护自然（能力）。 4.人类的有感情的，保护大自然表现了人类对家园的热爱。 反方：人类不是大自然的保护者 两种思路： 1正是因为认识到了人类还没有担当起保护大自然的职责，我们才要更多的去关注自然保护自然 （这个思路仍然是事实价值之争） 2人类只是大自然的一环，应该崇敬自然、与自然和谐相处，而不是妄想成为大自然的主人保护自然（这个思路的核心是根本否认人类能保护大自然，因为要讲清楚他需要更多的时间，没关系，下面我会详细阐述） 两种论证标准: 1人类既有保护大自然行为，又有因为自己的错误破坏大自然的行为，我们看的是谁为主流。 类比：警察也会失手打死平民，但警察仍然是人民的保护者。 2人类在自然中的位置、人与自然的关系和各自特性决定人类不能成为保护者。论证方法： 1人类的利益与保护大自然有不可协调的矛盾（意识） 2人类的价值理念与大自然的规律不可统一（意识）
人类是环境的保护者一辩陈词
一辩陈词 古老的东方智慧告诉我们：天地之大德曰生。大自然的价值就在于生养万物，这包括了作为万物之灵长的人类。因此，损害自然生养万物的能力，导致生态系统的恶化，就是对大自然的破坏；反之，合理利用自然，促进大自然价值的实现，就是对大自然的保护。今天，我们讨论人与自然的关系，必须透过现象看本质。而我方认为，人是大自然的保护者。 第一，人有保护自然的内在要求。大自然是人类生存的基础，破坏自然无异于自毁家园。这决定了人类不能以破坏自然的方式生存。同时，无论是孩子对幼鸟的疼惜还是诗人对山河的赞美都说明人有对生命的爱护和对自然美的追求，破坏自然决不是人的本性。请问，有谁看到江河湖泊被污染成露天的阴沟反而心旷神怡了？ 第二，人有保护大自然的能力。人类拥有地球上最美丽的花朵，那就是理性。它正引导我们深入探索生态平衡的机制，逐步走出对自然认识的偏差。从恩格斯的自然辩证法到海克尔的生态学，从卡普拉的生态世界观到利奥波德的土地道德观，从增长极限论到自组织理论，都说明人类有能力认识自然规律。 第三，人想保护自然，人有能力保护自然，这正转化为我们保护自然的积极行为。环保意识不断普及，环保教育正开启孩子的心灵，塑造着新一代的保护者。我们可以看到，从全国人大环境与资源委员会的设立到环保模范城市的评定，从民间性的绿色和平组织到政府间的环境与发展大会，从无污染无废料的清洁生产到节俭消费重新被视为美德，都说明保护行为正在逐步展开、不断深入。而且，为了减轻自然的压力，人类正自觉节制生育、控制自身作为物种的繁衍。这一切都说明人类正努力放弃工业文明无视自然的发展模式，积极向生态文明转变，这已经不是对过错的零星修补或对破坏的简单预防，而是对人类已有的生活方式、生产方式和思维方式的根本性变革。 因此，我们必须承认，人类正在用全部的心力保护神圣的自然。我们也承认，今天的破坏依旧触目惊心，那时因为先前的破坏将沉重的包袱甩到今天，它的杜绝需要一个过程；而保护效果具有延后性，保护行为又不是那么浅显直白。我们更知道，在今天，我们经历着新文明诞生的阵痛，矛盾重重，困难重重。但我们相信，未来不再是以往的简单延续。世纪的晨钟已经敲响，当您问起生态文明“孩子，你究竟是谁”时，他会告诉您：我是即将到来的日子。
人类对环境的破坏
人类对环境的破坏 在追求自身发展的同时开始注意保护环境可以说是人类的重大进步。 在古代，人类和自然是不平等的关系，人类是弱者，处处受到大自然的限制却无力改变自然。于是人类把大自然视为敌人，战天斗地成为一项难得的品质，愚公精神千百年来受到不断颂扬。 随着工业时代的来临，人类科学技术水平的不断提高，人与自然的关系发生了逆转，人成了强者，而“温和的自然”却成了容易受伤的对象。高度提纯的化学制剂，如杀虫剂、油漆、洗涤剂等对自然环境构成了重大威胁；大规模的能源消耗改变了大气的构成，进而改变了地球气候；卫生条件的改善使人口急剧增加，人类活动大量破坏了地球的森林和湿地资源。于是，“温和的自然”变为“凶恶的自然”，人类施加给它的，它最终都要归还人类。被高度提纯的化学制剂污染了水和土壤的地区，畸形儿和绝症的出现比率大大高于正常；石油资源一旦枯竭，人类的生活质量和社会的正常运转必定遇到问题；气候异常必定带来水灾或干旱，饥荒也将伴随着种种天灾降临人间。“凶恶的自然”将再一次让人类成为弱者，人类和自然的关系又将回到起点。 要想改变这种状况，人类就必须保护“温和的自然”，不让它继续恶化，保护环境就是保护人类自身，这是人类经历工业化，在自信心极端膨胀之后的可贵共识 养成低碳生活习惯 1.每天的淘米水可以用来洗手、擦家具、浇花等。干净卫生，自然滋润；
2.将废旧报纸铺垫在衣橱的最底层，不仅可以吸潮，还能吸收衣柜中的异味； 3.用过的面膜纸也不要扔掉，用它来擦首饰、擦家具的表面或者擦皮带，不仅擦得亮还能留下面膜纸的香气； 4.喝过的茶叶渣，把它晒干，做一个茶叶枕头，既舒适，又能帮助改善睡眠； 5.出门购物，尽量自己带环保袋，无论是免费或者收费的塑料袋，都减少使用； 6.出门自带喝水杯，减少使用一次性杯子； 7.多用永久性的筷子、饭盒，尽量避免使用一次性的餐具； 8.养成随手关闭电器电源的习惯，避免浪费用电； 9.尽量不使用冰箱、空调、电风扇，热时可用蒲扇或其他材质的扇子。 环保小知识 可回收垃圾和不可回收垃圾各有哪些： 不可回收垃圾多是一些在自然条件下易分解的垃圾，如果皮、剩饭、花草树叶等。 生活中可回收资源主要有： （1）废纸：报纸、书本纸、包装用纸、办公用纸、广告用纸、纸盒等；注意纸巾和厕所纸由于水溶性太强不可回收。 （2）塑料：各种塑料袋、塑料泡沫、塑料包装、一次性塑料餐盒餐具、硬塑料、料牙刷、塑料杯子、矿泉水瓶等；
人类是环境的破坏者作文
人类是环境的破坏者作文 1 每当看到已满是油渍的大海，一点绿色也没有的沙丘，臭哄哄的河流，动物们绝望的 目光，你们连一点惭愧之情也没有吗? 地球是我们共同的家园，也是我们目前唯一的家园，在你们肆意的破坏之下，地球那 憔悴的样子，仅剩的几根残垣断柱，稀稀疏疏的丛林，不堪入目的江河湖海，地球，好似 减短了寿命。但你们还在不依不饶，好像把地球逼到那个无助，凄冷又孤独的角落就很满 足似的，而你们又得到了什么呢?几个金玉其外，败絮其中的金币。你们中的有些，甚至 做损人不利己的事。你们再想想，地球破坏后，你们，我们又该怎没办?和你们的对比之下，我们所做保护环境的事只是徒劳。你们自己想想，现在该怎没做! 觉悟吧，难道你们想看到这个绚丽多彩的星球毁在你们手中吗? 2 现在科技发达了，地球上的资源也应此遭到了严重的破坏。现在地球上有两大严 重的污染：一是大气污染，其二是水污染。先说说汽车废气污染吧! 由于现在科学发 达了，随便在那里都能看见大大小小的汽车，自然而然空中的汽车废气也在横行霸道了。 地面上生长的花草树木由于不被人类珍惜也变得稀少了。汽车废气没被吸收到的，有的会 直接危害人类让人类生病甚至死亡;有的还会升上天空，与什么有毒气体混合这里面学过，所以情原谅。然后变成有巨大破坏性二氧化硫，之后二氧化硫慢慢地升上臭氧层，把臭氧 层变得非常稀薄，强烈的阳光猛烈的直射到地面上，使地球搞得生灵涂炭，鸡飞狗跳，大 海干枯，到处都是干旱，到处都是乞讨的人，大的上一片哭爹喊娘的声音。还有一大 污染就是水污染：我们在小河里，江里，大海里。都可以看到垃圾的身影，这些垃圾不是 天然的，也不是因为河水变质而形成的，是人类随意丢弃的。也正因为这小小的垃圾才污 染了一条河，一条江，甚至大海。虽然人们修了一些污水处理厂，一些地方的.污水被制 理了，变得山清水秀，环境也涣然一新了。但是这还是治标不治本呀!就算现在污水被全 部治理了，但是人类还是会旧戏重演的。有一句名言是说： 先天下之忧而忧，后天下之乐而乐可是我们是先天下之乐而乐，后天下之忧而忧 呀!那些只顾贪图享乐的人啦!快性过来吧!我们身边的环境需要我们来保护!我们的地球妈 妈需要我们共同爱戴! 3 是谁破坏了大自然，害得地球妈妈衣服破了?是谁破坏了大自然，使小动物们失去了 欢笑声? 脑海中的一切真让人怀念，一片茂密的森林，鸟儿们在尽情歌唱，五颜六色的蝴 蝶在花丛中翩翩起舞。
四辩稿 人类将是大自然的破坏者
四辩稿 各位观众，各位评委，对方辩友，大家好。下面我来做结辩陈词。 首先，对方辩友刚才提到：人类既有保护大自然行为，又有因为自己的错误而导致破坏了大自然，他们看的是谁为主流并且他们认为是保护者居多。也可以这么来说他们认为这是一个数量的问题，说许多人已经开始着手保护大自然，破坏者绝对占少数。但是就我方而言，这绝对不是数量是多是少的问题。可以举个例子来说，如果今天我保护了一棵小树，我可以说我保护了一片森林吗？答案显然易见：当然不可以！更何谈去成为这片森林的保护者呢？或许一个人保护了一些资源，或许一些人保护了几许资源，难道我们就能说是人类保护了大自然吗？答案是一样的，当然不能。此外，人类是一个高智慧物种，即使这样，不可否认，我们同样有国家之分，有民族之分，甚至还有地域之分；我们有好、坏之分，有聪明、愚钝之分，有保守与新进之分。人类是整个由全体人组成的集合体，包含于其中的人好坏参半，参差不齐。我们能够一同协商好将大自然完全的保护起来吗？要做到这些必定是十分困难的，我们做不到将大自然保护起来，我们有怎么能声称我们自己将成为大自然的保护者呢？ 其次，对方辩友又重申一点，人类已经认识到过去破坏大自然是错误的，从现今开始要成为大自然的保护者。然而人类已经将自己比作这个世界的主宰者------其实不然，我们都清楚明白的知道大自然才是这个世界的主宰者。对于大自然而言，我们的过度索取，这种在几千年前就被养成了的习惯，能够确保在将来得到改变吗？人类能够做到不再自私？更何况现如今资源日益缺乏,各个国家虽然都在呼吁要节能减排，保护大自然，然而不都还是在求更好的发展？落后地区要发展的更好，必然要消耗资源，用资源来打开经济大门；更不要说发达国家，他们处于世界的顶端，难道会减少自己国家的能源来实行保护大自然的计划？相反的，他们所做的会是，夺取其他国家的资源，伊拉克石油问题不正是很好地体现了这一点么？我们自然界中的各种资源在不断减少，石油、煤矿等已然要成为要争夺排行榜的第一位，可想而知，以后因为此些能源的归属权问题，免不了要进行一番争夺。而一谈不拢难免会发生战争问题，发生了战争需要更多的资源，这样我们人类怎么可能成为大自然的保护者呢？相反的，我们将是大自然的破坏者。 最后，我再次重申我方的观点，人类将是大自然的破坏者。 追溯过去，落实现今,人类破坏自然的历史已然很悠久,在这样悠久历史的背景下,人类的确是难以转变为地球的保护者。并且，在如今这个资源逐渐匮乏并且高举发展大旗的世界，人类也难以保持与大自然之间的和谐共处。在今天,的确有人在为自己以前的行为做补救,努力弥补被自己破坏掉的大自然.但是,在这个资源日益缺乏,经济快速增长,人类已经形成破坏大自然/来满足自己需求/的惯性行为的/今天,人类又怎么可能快速转变为大自然的保护者.所以,我方坚决认为,人类将成为大自然的破坏者.
人类是环境的保护者
谢谢主席，…… 一是必须判定在保护行为与破坏行为背后人的本性是什么，才能进而做出人是自然的保护者或破坏者的定性；二是必须在人类实践的总体意义上认识人与自然的关系，不能仅仅根据人类实践的阶段性状况做出人是保护者或破坏者的定性。 人类从诞生之日起就是在向与环境和谐相处的目标努力，在为人类更好的发展而奋斗。在漫长的发展阶段里我们的经济水平和知识层次都具有局限性，所以不可避免的会在发展过程中对环境造成伤害。然而，人类也在一直努力减少和弥补着这种伤害，早在周文王就要加强山林川泽的管理，保护生物，因为国家治乱兴亡都要仰仗生态的好坏。显然古人已经懂得在向自然界索取资源时，一定要有节制，要注意时令。 说古论今还要看未来，我们清楚看到人类和环境的关系是越来越和谐的，显然这种和谐的关系绝不是破坏者的所要达成的目的，破坏者也不会这样做。对方辩友今天有一个观点就是破坏就等于破坏者，什么是破坏者，就是本着破坏的目的存在的一类人，这一类人能代表全人类吗？各位观众想一想，人类文明中有没有那一条规定，哪一种制度要求我们去破坏环境？反而我们却建立了各种环保公约，在全球范围内建立起环境保护理念、措施和规定。《环境保护日》、哥本哈根会议应对全球环境问题、节能减排措施等等。 今天对方辩友还提出一个观点，即人类的活动干扰了自然环境的正常运转，首先这个观点就很狭隘。我们说，环境不仅包括自认环境还包括社会环境。其次按照对方辩友的逻辑只要人类不存在与地球上环境就能得到很好的维护和发展，人类的任何活动都会对环境造成影响，而且这种影响一定是坏的！所以人类是环境的破坏者。按照对方逻辑举个例子，比如毁坏草原，按照对方的理论，如果是兔子干的那就是自然环境的发展，而人干的就成了破坏自然环境。如果把兔子及其他生物也都当成破坏者。兔子是自然的一部分，人实际上也是，大自然发展会有破坏自身的情况，而人却会调整这些不和谐的因素。兔子吃了草却不会种草，人却能在这片草原上调整兔子和草的数量是这篇生物圈得以稳定发展。这就是人类保护环境。这也是人类作为环境保护者的一种义务。
人类对环境的影响作文5篇
人类对环境的影响作文5篇 这个地球上，有许许多多我们不能改变。有多少人可以太阳西升东落?有多少人可以使世界满地繁星?有多少人可以使真空 鲜花绚烂?下面是收集推荐的人类对环境的影响作文，仅供参考，欢迎阅读参考。 人类对环境的影响作文（一） 曾经有科学家认为，“人是唯一能接受暗示的动物。”一个好的积极暗示，会对人的情绪和生理状态产生良好的影响，激发人内在的潜能发挥超常的水平，使人进取。 有这么一则故事，一名生物学家在参观农场时经过一个鸡棚，发现里面有只老鹰在吃鸡食，于是他好奇的去问农场主，农场主回答他：“可能他也认为他是一只鸡把!”于是生物学家抱着老鹰来到悬崖边并告诉它它是一只老鹰应该去飞翔，刚开始老鹰站在那一动不动的看着它也不张开翅膀，可是生物学家并不放弃，在反复了三次之后终于成功了，老鹰张开翅膀回到了属于他的天空中去。
环境可以改变一个人，好的环境使人成长，而消极的环境只能使人堕落。 孟母三迁的故事启发了我，她曾经三度搬家就为了使孟子可以有好的学习环境，最终孟子成为了伟大的思想家、教育家。可见，一个好的环境对一个人来说有多重要。 一个人的生活态度随环境而改变，你身边的朋友是什么样子的人，最终也会成就你。如果你身边的朋友圈子都是败家子，吃喝玩乐，做事邋遢，那么将来你必定也是无用之人，而反之，你的朋友圈子都是些有用之人，有梦想、有抱负，对生活充满希望，那将来必定你会成为有用之人。可想而知，环境不会因你而改变，只能你去适应环境或选择环境。 雄鹰在鸡窝里长大，就会失去飞翔的本领，如何搏击长空，翱翔蓝天?野狼在羊群里成长也会因“爱上羊”而丧失本领，怎能叱诧风云，驰骋大地? 人类对环境的影响作文（二） 坐在阳光下，阳光仿佛熨着打皱了的心思，心绪蔓延，犹如萋萋春草。 “你怎么也来这个学校了。”我有些惊又带着喜。“一切天注定。”他还是那么佛系。他在小学是我们班上成绩数一数二的好，
人类是环境的破坏者结辩
破坏包括毁坏，扰乱，遗弃，是对行为造成后果的一种评价。我方认为，人类是环境 的破坏者，是由人类生存发展需要和自然供给不足之间的矛盾决定的。 首先，人类生存离不开对环境的索取和破坏。每一个人类的生存都离不开对环境的破坏，人类改造自然的过程就是改变自然发展规律的过程，违背环境的自然规律，必然 是一种破坏。这是无关理性的，而是人类发展的必须，也是我们评价过程中必须承认的。可持续发展想必是对方辩友推崇的人类保护自然的体现，可是可持续发展的目的 却是为了人类后代更好的延续。 其次，人类在生存的过程造成的对环境破坏的现象比比皆是。植被破坏，过度挖掘， 水体污染，大气污染，气象灾害地质灾害频发。。无一不是人类为满足自身发展的私 欲造成的。1987年面对这样的现实，对方辩友还能坚持人类是为了保护环境吗？ 保护环境思想的出现也是为了人类长久的生存。与其说人类环保了就是环境的保护者，不如说人类环保是环境的赎罪者。破坏了才来环保居然还以保护者自居，对方辩友的 立论实在令人难以信服。只有正视了破坏者的身份才能以虔诚的心将保护从口头落到 实际。承认错误才是弥补的开始。 弥补不等于保护 保护是尽量照顾，免受破坏，前提自然是破坏未发生。 而弥补则是在破坏已经发生的情况下，降低破坏带来的损失。 人类很多行为实际上都是建立在自己已经破坏自然的基础上，弥补自身行为带来的罪过。 这是将功补过，不是保护。 1人类的利益与保护大自然有不可协调的矛盾 当保护自然与人类利益冲突时，人类会选择什么？ 如果有一家人快饿死了，只有杀一只保护动物一种方法能拯救他们，你会选择什么？ 地球只能承载20亿人口，但现在有了60亿，那40亿怎么办？ 在这里，人类是无奈的，考虑自身利益使他们不能放手去保护自然、从自然出发。 2人类的价值理念与大自然的规律不可统一 人类的价值观念往往是鳏寡孤独废疾者皆有所养，而自然规律是优胜劣态。 按照自然规律绝症病人该死去，而人类却会尽一切努力拯救， 这种矛盾导致人类同样不能放开手从大自然出发保护大自然。 以上2点也正是当今环境破坏的重要原因。 3价值理念 人类说自己是大自然的保护者，就相当于美国说自己是世界的保护 者一样
人类是不是大自然的保护者
主持人：我们人类啊，可以说是生于自然、长于自然，管自然叫大自然母亲。在草坪旁边，我们写着：青草依依，请勿践踏。在树林里面，我们禁止乱砍乱伐；在江河湖海之畔，我们大声疾呼一定要保持水资源那。我们人类究竟扮演着怎样的角色？ 【猜对方的立论】 正方二辩：诸位好！从逻辑上来讲，对方今天必须彻底的否定人类而非一少部分人是大自然的保护者才能够证明自己的观点。对方同学有可能立足于人类和大自然的区别性，将保护仅仅理解成为保持不变或者不介入。在逻辑上对方辩友有可能偷偷地论证人类是大自然的其他什么者来偷换今天的辩题，那么怎样立论才最有利呢？对方有可能会选择与保护者所对立的——就是破坏者。利用少数破坏的势力来代替今天的全称否定论段。那么对方的主要论点可能有三：第一，对方可能会把人类和大自然截然分开，认为他们处于两个不同的系统；第二，对方认为人类是自立的，人类的一切行为都是为了自身的发展和繁荣，所以人类是自己的保护者而不是大自然的保护者；第三，对方可能会认为人类繁荣发展都是要对大自然进行索取，而今天的保护是为了明天更好的去获取或者作为破坏者的一种心理安慰。猜测完毕。谢谢。 反方一辩：人们常说啊，人类文明的进步史就是一部征服自然的历史，可是人类却因此自食其果了。所以今天的辩题就需要我们双方站在这里正视人类自身的行为，正视人类自身的特点，一起来做出判断。今天对方辩友要论证他方的观点就必须告诉我们：人，有作为自然保护者的相应能力和内在意愿，以及人类是大自然的保护者这样一个观念对解决实践的问题具有实际意义。所以我方猜测对方有可能这么来论证：第一，把所有的破坏性行为都归结为阶段性的失误；第二，认为人与自然的利益是息息相关的，所以人有保护自然的内在意愿；第三，认为科技能够解决一切，认为现在面临的问题可以在未来解决；第四，人作为万
人类是环境的保护者 一辨
今天我们探讨的是一个贯穿人类发展始终的问题,从古至今,对环境的保护问题时刻体现着人类不懈的探索过程. 首先,我要向对方辩友阐述一下环境的概念.环境,是一个相对于主题而言的客体,它与其主体相互依存,它的内容随着主体的不同而不同.它包括两个方面,一是人文环境,二是自然环境,它们相辅相成,不可偏废. 其次,我们也要明确一下保护的定义.所谓保护,是人类顺应自然规律,使 自然更好的服务于人类的生存发展而对自然加以开发,利用和改造.保护并不意味着对自然原始状态的修复,只有促进自然与人类的协调发展才叫保护. 最后,我要说明以下破坏,它是一个不含褒贬的中性词,它分为无意行为和蓄意行为.其中,无意行为的原因是由人们认识水平有限造成的. 归根结底,我方认为,今天我们要讨论的保护和破坏,都要以人为主体,离 开人的价值判断讨论,这个问题就没有任何实际价值. 所以,我方的观点是,人类是环境的保护者. 第一,人是有理性的高级动物,他从来不会有意破坏自己赖以生存的家园.如果没有主观故意,就不能随便判断人类是破坏者的属性.人的行为动机主要是为了人类更好的生存发展.尽管在一段时间内,人类使自身生存环境出现了恶化的趋势,但在人类理性的支配下,一旦发现自己由于认识上的缺陷而犯下的错误时,都会采取措施加以改正.因此,人类不是环境的破坏者而是保护者. 第二,从保护人文环境来看,我们之所以到现在仍能够领略文人骚客的佳作,拥有高度发达的生产力及无可匹敌的科学技术,无不和人类的保护意识密切相关. 第三,我们要用发展的眼光看问题.发展就是新事物取代旧事物的过程..同时,我们还要认识到,现代社会的进步离不开人的探索.前途是光明的,道路是曲折的,我们还要分清现象和本质,我们人类所做的一切的本质都是为了人类的生存发展. 第四,由于人类的认识能力不足,可能对环境产生一定的影响,但请对方辩友注意,这并不能作为对人类行为性质加以判断的标准.只有全面的考虑问题,才能得到正确的结论.面对今天的环境问题,我们忧心忡忡,但要提醒对方辩友,只有那些背离人类标准行事,为破坏而破坏的人才叫破坏者. 综上所述,我们有理由相信,只要人类的理性,智慧,责任存在,这些发展的问题必将在发展中得以解决.此外我方认为,这个辩题是包含价值判断的性质判断,它不是简单的事实判断.握紧事实不代表接近真理,只有通过理性的对人意识的正确判断才能清晰的认清人类自己,人类是环境的保护者. 最后,我要再次重申我方观点,人类是环境的保护者
一辩稿 人类是环境的破坏者
一辩稿 反方：人类是环境的破坏者 感谢主席，感谢对方一辩的精彩立论。然而，当我们回顾历史，放眼当下，却发现原本郁郁葱葱的亚马逊森林，在人类的乱砍滥伐下已经不复当日生机；原本是冰雪世界的南极，在全球变暖的威胁下已日渐消融。雾霾肆虐，沙漠横行，在这样的现状下，人类还能自称为环境的保护者吗？ 我们今天讨论人类是环境的破坏者还是保护者，首先得明确，我们在此所讲的“环境”是指自然环境，而“破坏”是指人类对环境造成的可修复的以及不可修复的损害。我方之所以认为人类是环境的破坏者，理由有如下几点： 一、从人类本身来看，其自身的局限性会对环境造成破坏。人口的自然增长，必然需要 向自然攫取更多的资源，人类存在的本身就是环境破坏的潜在压力。 二、从历史发展来看，人类社会的发展会对环境造成破坏。一方面，人类为了自身生存 环境的改善必然需要向自然索取发展所需的资源，污染自然环境。在社会生产力提高和技术化的过程中，矿产、森林、土地的日益减少，河流、海洋、空气污染加剧难以避免。 另一方面，人类长期以来的主导世界观使环境破坏正当化。从柏拉图时期到二十世纪初，人类一直奉行的是“人类中心主义”，即人是自然的主宰，自然是为人类服务的。在这种思想的指导下，人类利用自然环境发展自身时无所节制，肆意地破坏自然环境。以工业革命为例，虽然人类社会经历了巨大的飞跃，但人类在这过程中环境破坏严重，尤其对空气造成了巨大的污染，“雾都”伦敦也因此得名。 三、人类对环境的修复并没有保护和恢复环境。二十世纪后，虽然人类逐渐意识到了破 坏环境的诸多弊端，并提出了各种修复环境的政策，但是效果并不明显。一方面，从意识方面来讲，真正有环保意识的人还是少数；另一方面，从行为方面来讲，环境保护政策的实行效果并不如人意，环境问题依旧严峻。以全球变暖为例，该问题并未因为人类提出环境保护政策而有所缓解，反而近几年来更加严重。 可以看出，人类社会的发展，已经对环境造成难以估量的破坏，人类也因此承受了巨大的代价。现在人类虽已意识到环境保护的重要性，但环保意识仍有待加强、环保措施仍有待完善。在福岛核电站泄露污染，北京雾霾毒气伤人的今天，我们不敢自居已经是环境的保护者。随着文明的发展，科技的进步，究竟未来的某一天人类会不会成为保护者，我们还需要等待很多因素的共振。因此，我方认为，就辩题本身而言，人类是环境的破坏者。
人类是环境的破坏者 一辩稿
人类是环境的破坏者 尊敬的主席、评委、对方辩友，在场的各位同学： 大家好！ 我们是反方代表队。我是反方一辩张泽琳，来自13级物联网1班。 我方的观点是——人类是环境的破坏者。 纵观千年，自从有了所谓的高等动物“人”以来，人类所赖以生存的这个地球的环境就在一步步地恶化。人类为了满足自己的私欲和经济的不断发展而对自然生态进行人为的破坏。目前为止，除了人类，我们还举不出第二种对自然破坏性更强的生物，就是史前的恐龙也不及。 在过去的400年中，全世界共灭绝哺乳动物58种，大约每7年就灭绝一个种，这个速度较正常化石记录高7～70倍；在本世纪的100年中，全世界共灭绝哺乳动物23种，大约每4年灭绝一个种，这个速度较正常化石记录高13～135倍。而这种非同于正常的自然规律的变化多半是由于我们人类的破坏行为而导致的。现在人们为了发展，填海建港口，破坏了一部分生物的栖息环境；我们人类生活中消耗大量能源排放大量二氧化碳，导致气温上升给许多生物带来了灭顶之灾。这一幕幕血淋淋的事实难道不能说明人类是环境的破坏者吗？ 如果说人类不是环境的破坏者，那么遍地排放污水的工厂说明了什么？如果说人类不是环境的破坏者，那么那些无家可归的动物说明了什么？如果说人类不是环境的破坏者，那么污浊不堪的空气说明了什么？日益嶙峋的地球说明了什么？这一切的一切都只能说明了人类是环境的破坏者。古今中外，人类都扮演着环境的破坏者的身份。从秦朝阿房宫的毁坏到今天黄土高原的水土流失，从蒸汽机的黑烟到臭氧层的大洞，从环绕着城市的垃圾到充斥在太空中的宇宙垃圾，曾经蔚蓝迷人的地球被人类毁坏得不成样子。 从大的方面来说，人类社会是发展的，人类通过时间而发。然而在发展的过程中，人依照自己的需求，去改造客观世界。而“破坏”，则是人在改造客观世界的物质活性动中，没有遵循客观规律的表现，也是没有遵循量变和质变关系的表现（人类的过度开发为量变，而对环境的破坏则为质变）。 以上鲜明的事例和不可辩驳的道理，一并阐述了人类必然是自然环境的破坏者。 我的演讲完毕，谢谢各位主席、评委、对方辩友和在场的各位同学。
人类是环境的破坏者
人类是环境的破坏者人类的自私与贪婪，过度开发能源，导致环境严重破坏，已经品尝到自己种出来的苦果，随着人们的不断认识和科学的发展进步，这些定有所改善。 1、人与环境共存，人是环境的一部分，人和环境是联系的，这为“人破坏环境”，奠定了客观物质条件基础； 2、意识，是人特有的机能，是为人认识环境，为人破坏环境奠定了思想基础； 3、人类社会是发展的，人通过时间而发展，再发展的过程中，人依照自己的需求，去改造客观世界。而“破坏”，则是人在改造客观世界的物质活性动中，没有遵循客观规律的表现，也是没有遵循量变和质变关系的表现（人类的过度开发（量变），导致了环境的破坏（质变））； 4、事物是对立统一的，人生活在环境中，与环境及对立又统一，既需要环境，又产生了破坏环境的现象，在人没有寻求到对立统一的平衡点时，环境破坏便产生了 5、任何事物都是运动的，都有生有灭，都有一定的规律，从更大的眼光来看，人类是环境的破坏者，是必然的 人类肯定是破坏者,因为地球在人类进入现代文明之后,就已经被人类将自然平衡之链打破了,试 想人类疯狂的繁衍生育,需要大量的资源,无节制的开发自然资源,给地球带来了什么样的改变, 我敢断言,人类时至今日给地球环境带来的灾难已经无法恢复和逆转了,看人类慢慢的走想自己 掘开的坟墓吧. 试想,在地球上有那种生物象人类一样把地底掏空,把高山夷平,把海洋搅混,把能源开采出来变 成三废排出来,我们的欲望是如此强烈,索取是如此之多,无节制的破坏地球只有死亡,而我们所 做的环保和生态恢复工作是多么的少,少的可怜,迎接毁灭吧,因为你无休止的欲望,人类！ 人类是环境的破坏者也是保护者。但若不是因为人类破坏了环境，又怎么会需要保护环境呢科技越发达，居住环境却也备受污染，日益严重，这是不容置疑的。人类把地球弄得残破不堪，所以才会有科学家设法让人们搬迁到别的星球住，这是因为环境被严重破坏，地球或许已不能住人了，人类—--破坏美丽地球的凶手，才会另谋高地，寻求另一个收容所。 实例 1不知你们是否知道云南大理的的蝴蝶泉。杨朔描写的蝴蝶泉每年三月三的蝴蝶会景色美极了，漫天遍野都飞着蝴蝶，在路上走着闭着眼睛一抓，手中就有蝴蝶。那里还有郭沫若的题字“蝴蝶泉”蝴蝶泉边还有许多蝴蝶树。蝴蝶聚集在树上就像是在树上挂五颜六色的花布。然后由于植被的破坏和大量的使用农药，蝴蝶的数量没剩多少了。2003年蝴蝶泉几乎被新建的村镇所包围，蝴蝶不但失去了它生存的美丽的田野，也失去了蝴蝶的神灵圣地。这里没有蝴蝶了，来这里也就是看看“蝴蝶泉”这三个字吧。大理美丽的蝴
人类是环境的破坏者
谢谢主席对方辩友，大家下午好 感谢对方辩友在理论中为我们塑造了人 类的崇高品质并设想了一个美好的未来，破坏包括毁坏，扰乱，遗弃，是对行为 造成后果的一种评价。我方认为，人类 是环境的破坏者，是由人类生存发展需 要和自然供给不足之间的矛盾决定的。 下面由我将从三点来为大家揭示惨淡的 现实。 一、什么是环境，我们现在意义上 环境仅是指狭义的自然界，是区别于人 类社会的存在，是我们生存的基础。什 么叫做保护？保护的定义是：爱护使免 受可能遇到的伤害、破坏或有害的影响。 二、人类生存离不开对环境的索取 和破坏。每一个人类的生存都离不开对 环境的破坏，人类改造自然的过程就是 改变自然发展规律的过程，违背环境的 自然规律，必然是一种破坏。这是无关 理性的，而是人类发展的必须，也是我 们评价过程中必须承认的。可持续发展 想必是对方辩友推崇的人类保护自然的 体现，可是可持续发展的目的却是为了 人类后代更好的延续。 三、人类在生存的过程造成的对环 境破坏的现象比比皆是。植被破坏，过 度挖掘，水体污染，大气污染，气象灾 害地质灾害频发。。无一不是人类为满 足自身发展的私欲造成的。1987年美国大气保护研究中心的调查表明，目前美 国直接受到酸雨危害的居民达3000万 以上。由此，美国每年直接损失费用 达150亿美元之多。欧洲国家被酸雨损 害的森林已超过50%。由于森林的破坏，到2000年世界残存的物种将下降到现 存总数的1/5～1/4，这是一种不可恢复的生态灭绝。面对这样的现实，对方辩 友还能坚持人类是为了保护环境吗？ 最后，请我们换一个角度正视这个辩题。我们今天对人类做出这样的评价是为了 什么？我们不是为人类做辩护。也不算 为了粉饰血淋淋的现实。作为生物链的 顶端，人类的每一次改造都不可避免的 对自然造成伤害。环保思想的出现也是 为了人类长久的生存。与其说人类环保了就是环境的保护者，不如说人类环保 是环境的赎罪者。破坏了才来环保居然 还以保护者自居，对方辩友的立论实在 令人难以信服。只有正视了破坏者的身 份才能以虔诚的心将保护从口头落到实际。承认错误才是弥补的开始。 1、人类环保不是为了保护地球，而是 为了今后更好的生存。 2、破坏是对行为后果的评价 3、人类不破坏环境，不采集，不狩猎，不耕种，如何生存到今天？如果人类做 这些都是所谓的破坏环境，那你还有衣 服穿？还有充饥的食物？还可以坐在家 里舒舒服服的上上网、聊聊天、参加辩 论赛？ 必然的破坏也是破坏，人类的生存离不 开破坏，人类当然是破坏者。 攻辩问答： （1）（人类）既然，人们已有了这样 的环保意识，并且付诸了行动，你还能 说人类是破坏者吗？ 就像我方立论中所说，这样的保护是为 了后代的发展，况且做错事就要改正错误，这是赎罪而并不是自发的保护。 ）人类制定了许多有关环保的法律法规，而法律法规的内容都是提倡环保，惩治 污染破坏，请问一个环境的破坏者会这 样做吗？如果人类是环境的破坏者，那 么在他的法律里是不是应该鼓励破坏、 惩治环保，提倡“环境污染人人有责” 才对呀！ 人类对环境的破坏是必然的，是人类生 存目的带来的必然后果，而不是人类主 观故意造成的，因此与现在的提倡环保 并不矛盾
关于人类破坏环境的资料
关于人类破坏环境的资料 联合国环境规划署在5月22日“生物多样性日”来临之际发表《生态系统与人类福祉报告》说，近几十年，随着经济的发展，生物多样性遭到了严重破坏。 自工业化初期至今，全球渔业资源减少90％；1/3的两栖动物、1/5的哺乳动物和1/4的针叶树种濒临灭绝；大自然调节气候、空气和水源的能力大幅下降；自然灾害对人类的冲击越来越多。 联合国千年发展目标中许多项目都与环境有关，保护自然环境的可持续性是实现各项目标的中心支柱，环境领域的千年目标不实现，包括脱贫、消除饥饿和疾病等方面的目标也无从谈起。 联合国环境规划署将成立“环境监督部”，专职监督全球自然环境和生物多样性的变化，并及时发出警告和提出建议。报告还呼吁各国政府高度重视环境问题，认真采纳科学家们的建议，推动全社会保护生物多样性，努力在2010年底前扭转生物多样性被大幅破坏的趋势。水是人类赖以生存的重要物质,洁净的人能给人们带来葱茏花木,鸟语花香,恬静舒适,美丽如画的优美环境,给人们带来宁静,愉悦和和平.但是今天污染了的水给人们带来的是痛苦,恐怖和灾难.为了使生活更美好,让秀丽的山水永驻人间,让清水长流不断,人们已越来越清晰地认识到防止水污染 的重要性. 播种绿色就是播种希望垃圾过剩与环境问题从喝 纯水想起垃圾的回收及资源化综合利用垃圾的回收及资源化综合利用浴室中的科学 2.2005年，一场“环保风暴”在中国内地刮起，30个总投资达1179亿多元的在建项目被国家环保总局叫停，其中包括同属正部级单位的三峡总公司的三个项目。理由是，这些项目未经环境影响评价，属于未批先建的违法工程。环境恶化无路可退中国的环境问题并非始自今日。早在上世纪90年代，环境污染问题就已非常严重。如淮河流域。在上世纪90年代五类水质就占到了80％，整个淮河常年就如同一条巨大的污水沟。1995年，由环境污染造成的经济损失达到1875亿元。据中 科院测算，目前由环境污染和生态破坏造成的损失已占到GDP总 值的15％，这意味着一边是9％的经济增长，一边是15％的损失 率。环境问题，已不仅仅是中国可持续发展的问题，已成为吞噬 经济成果的恶魔。目前，中国的荒漠化土地已达267.4万多平 方公里；全国18个省区的471个县、近4亿人口的耕地和家园 正受到不同程度的荒漠化威胁，而且荒漠化还在以每年1万多平 方公里的速度在增长。七大江河水系中，完全没有使用价值的 水质已超过40％。全国668座城市，有400多个处于缺水状态。 其中有不少是由水质污染引起的。如浙江省宁波市，地处甬江、 姚江、奉化江三江交汇口，却因水质污染，最缺水时需要靠运水 车日夜不停地奔跑，将乡村河道里的水运进城里的各个企业。中 国平均1万元的工业增加值，需耗水330立方米，并产生230立 方米污水；每创造1亿元GDP就要排放28.8万吨废水。还有大 量的生活污水。其中80％以上未经处理，就直接排放进河道，要 不了10年，中国就会出现无水可用的局面。全国1/3的城市人 口呼吸着严重污染的空气，有1/3的国土被酸雨侵蚀。经济发达 的浙江省，酸雨覆盖率已达到100％。酸雨发生的频率，上海达 11％，江苏大概为12％。华中地区以及部分南方城市，如宜宾、 怀化、绍兴、遵义、宁波、温州等，酸雨频率超过了90％。在 中国，基本消除酸雨污染所允许的最大二氧化硫排放量为1200 万~1400万吨。而2003年，全国二氧化硫排放量就达到2158.7 万吨，比2002年增长12％，其中工业排放量增加了14.7％。按 照目前的经济发展速度。以及污染控制方式和力度，到2020年， 全国仅火电厂排放的二氧化硫就将达2100万吨以上，全部排放 量将超过大气环境容量1倍以上，这对生态环境和民众健康将是 一场严重灾难。 1月27日，瑞士达沃斯世界经济论坛上有人预 言，如果再不加以整治，人类历史上突发性环境危机对经济、社 会体系的最大摧毁，很可能会在不久的将来出现在中国。臭氧 层：人类的保护层众所周知，地球被一层大气紧紧围裹着，从 地面算起，从下而上可分为五层：对流层、平流层、中间层、电 离层和散逸层。离地面最近的对流层与人类最为密切，给人类带 来了云、雨、雾、风、霜、雪等复杂的天气现象；而对流层上方 的平流层中有一臭氧层，其浓度为10％，厚度为30公里，能大 量吸收来自宇宙的辐射，特别是可以吸收掉99％的太阳辐射到地 球的紫外线，从而使地球上的生物免受伤害。所以，臭氧层被誉 为"人类的保护伞"，如失去了这个"保护伞"，地球将受到紫外线 强烈辐射，物种将难以生存，人类的健康将受到极大的威胁。这 不是耸人听闻，而是正在发生的活生生的事实，许多地方已经出 现了种种不祥的征兆。先看看南极臭氧洞之下的地面生物。在智 利南端濒临麦哲伦海峡的地区，河里本来有许多欢蹦活跃的鱼 类，今天成了呆木乱撞的"盲鱼"；喜欢游荡的羊群因患了白内障 而变为"盲羊"，整天闷闷不乐；连蹦带跳的兔子变成了"盲兔"， 猎人可轻而易举地将它们抓获；自由飞翔的野鸟因双目失明而迷 失方向，撞进了居民的院宅......这是一种多么令人悲哀又发人 深思的景象。谁能想到，臭氧空洞的罪魁祸首是在工业和生活 中使用频繁的制冷剂氯氟烃。夏天喝冰镇饮料曾经是古代帝王专 享的权利，近半个世纪以来，由于工业的发展，人们越来越广泛 地使用性质比较稳定、不易燃烧、易于贮存、价格又比较便宜的 氯氟烃类物质来做致冷剂、喷雾剂、发泡剂及清洗剂。这些物质 可以在大气中长期存在并破坏臭氧层，从而危害人类的身体健康 和影响生物生长。厄尔尼诺 1997到1998年，似乎整个世界都 在遭受恶劣气候的折磨。连续的高温使全球森林火灾发作得格外 频繁。干旱袭击了澳大利亚、智利等国家，使农作物严重减产。 燃烧了近一年的印尼森林大火，几乎把整个东南亚都淹没在浓烟 里。看样子地球气候是出了大问题。而事实上，这只是周期性 的自然现象。我们只有竭力在它们变幻莫测的脚步中摸出规律， 才能更好地面对这两个淘气的孩子：厄尔尼诺和拉尼娜。厄尔尼 诺在西班牙语里的意思是"圣婴"，其特征是东太平洋局部海水温 度异常上升。与之相对，"圣女"拉尼娜则是指东太平洋水温异常 下降。这两种气候现象对地球环境的影响，已经超过了温室气体 排放，成为导致气候异常的首要因素。厄尔尼诺和拉尼娜一直悄 无声息地伴随着地球的历史。科学家声称厄尔尼诺在1万5千 年前就曾给地球气候造成破坏性影响。但人类认识厄尔尼诺和拉 尼娜的历史非常短暂。19世纪后半叶，气象学家观察到一种奇怪 现象。当西太平洋上空的气压高于正常标准时，太平洋东侧的气
人类是坏境的保护者正方论据
人类是坏境的保护者正方论据 人类是环境的破坏者吗?"回答:"不.不是.当然不 是!" 在人类漫长的进化历程中,在人类悠悠的历史长河中,人们都与地球和谐相处,而且这种和谐回在人类的不懈努力中继续并前进.虽然21世纪后半叶,人类社会的进程超越了以往任何一个阶段,在微电子、航天技术、新能源材料等科技浪潮的冲击下，人类由于受自然规律和社会规律的双重制约，对地球产生过一定的破坏，但这种程度的破坏还不足以使我们自怜地称自己为“环境的破坏者”。就象一个人必须在失败中渐渐走向成功一样，地球与人的和谐相处也总跳不过这段磨和期。 虽然由于科技和工业的发展地球上消失了一些 绿色，但它们同样也为地球添加了许多美丽的色彩。尤其科技使我们更好得认识、利用和改造这个世界。如果说人类是地球的破坏者以致产生了八大公害、十大污染、十六大问题这是不公平的。要知道与此同时人类又保存和创造了多少辉煌，而这些成就绝不是任何一组数据所可以计算的。
八。十、十六只是这许许多多数据中极小的一部分。而这几个小部分却可以引来如此多的关注正说明人类对地球保护的重视和迫切，所以如此斤斤计较自己的失误并极力寻求改进之道。 如果说人类是地球的破坏者有能力破坏这个地球，那麽人类更可能是地球的保护者有能力保护我们这个美丽的家园。 虽然曾经灿烂的一些文明消失了，但又有多少辉煌的文明被保留和创造，况且它的前景又有多广阔：虽然人类对自然的索取无法计算，但资源的潜能是无限的，而且科技的力量也是无穷的；虽然人类的生存空间是有限的，但计划生育的作用也不是吹的，而且人类不是正在努力寻找新的生存空间了吗；虽然...... 破坏是片面的，保护是共同的。破坏非人之所原，保护却是人之所欲。不要因为车祸就否认了交通建设的积极性。 在环境保护已被高度重视的今天，在环保力量已快速壮大的今天，在可持续发展已取得一定成绩的今天，我们都有理由相信我们能承担环境保护的重任，我们是“环境的保护者”并会谨记： 保护环境，从我做起，从身边做起