鲁班奖与国家优质工程奖的区别

请各位讨论一下鲁班奖与国家优质工程奖的区别。我查到了一些资料，但觉得有矛盾的地方。摘录部分内容如下：

国家优质工程奖审定与管理办法（2007年修订稿）

第二条国家优质工程奖是1981年经国务院批准设立的我国工程建设领域的国家级质量奖。该奖的宗旨在于倡导对工程建设质量管理的系统性、科学性和经济性，奖励对工程建设做出突出贡献的企业（单位），宣传质量优、效益好的工程项目。

第四条国家优质工程设金质奖、银质奖，每年评选一次，由“国家工程建设质量奖审定委员会”（以下简称审定委员会）颁发奖牌、奖状。

第五条国家优质工程的评审工作由“审定委员会”负责，由设在中国施工企业管理协会的“审定委员会”办公室具体组织实施。

第五章评审组织和程序

第十四条“审定委员会”为“国家优质工程奖”的最高组织机构。“审定委员会”由协会、企业和行业的有关领导、工程质量专家组成，“审定委员会”的主要职责是对推荐参评国家优质工程的项目进行审定，并指导制定、审定国家优质工程审定与管理办法。

第十五条“审定委员会”，设主任委员一名，副主任委员1-3名。审定委员会会议一般一年召开一次，如有重要事情可由主任委员提议随时召开。

第十六条“审定委员会”下设办公室。办公室的组成由“审定委员会”主任委员确定。在审定委员会闭会期间，由办公室负责日常工作，并负责对建筑工程、原材料、农林水利、

交通、化工、铁路、通信、市政、机电、冶金、石油、石化、仿古园林、电力等专业工程专家组的管理工作。（详见国家优质工程专家聘用管理办法）

“鲁班奖”全称为“建筑工程鲁班奖”，1987年由中国建筑业联合会设立，1993年移交中国建筑业协会。主要目的是为了鼓励建筑施工企业加强管理，搞好工程质量，争创一流工程，推动我国工程质量水平普遍提高。目前，这项标志着中国建筑业工程质量的最高荣誉，由建设部、中国建筑业协会颁发。

中国建筑业协会发布中国建筑工程鲁班奖（国优）评选办法（2000）建协字第17号第六章工程评审

第十九条鲁班奖的评审工作由评审委员会进行。评审委员会由21人组成，设主任委员1人，副主任委员2人，委员18人。评审委员必须是具有高级技术职称、熟悉工程专业技术、并担任过一定专业技术职务的专家。

第二十条评审委员由地区建筑业协会和部门建设协会根据评委条件，向中国建筑业协会推荐，由中国建筑业协会确定。评审委员会的成员采取定期轮换制。每三年调整一次，每次调整三分之一左右。

第二十一条评审工作坚持严格、认真、公正、公平的工作原则。评审会议必须由评审委员本人参加，不得委派代表出席。第二十二条评审委员会根据被推荐工程的申报资料和工程复查小组的汇报，通过审查、观看工程录像、质询、讨论、评议，最终以无记名投票方式确定获奖工程。

另外还查到下面这样一段话：

1996年7月，根据建设部的决定，将1981年政府设立并组织实施的国家优质工程奖与建筑工程鲁班奖合并，奖名定为中国建筑工程鲁班奖（国家优质工程）。每年评选一次，奖励数额为每年45个。鲁班奖是于1987年由原中国建筑业联合会设立的一项优质工程奖。1993年随联合会的撤销转入中国建筑业协会。1996年根据建设部关于“两奖合一”的决定，将国家优质工程奖和建筑工程鲁班奖合并，奖名定为中国建筑工程鲁班奖（国家优质工程）。该奖是我国建筑行业工程质量方面的最高荣誉奖（国家级工程质量奖)，由建设部、中国建筑业协会颁发。建设部、中国建筑业协会对荣获“鲁班奖”的单位，授予“鲁班奖”金像和荣誉证书，对主要参建单位颁发奖状，并通报表彰。获奖企业在获奖工程上镶嵌统一荣誉标志。中国建筑业协会还将编篆专辑，把其载入史册。

我所感到疑惑的是为什么现在还是有鲁班奖和国家优质工程奖这两个奖项，到底两者之间有什么区别？请参加过这些奖项评定或者有经验的龙友们不吝赐教！

一个中建协搞的，一个中施企协搞的。