法国教育改革体现

法国教育改革体现
法国教育改革体现

https://www.360docs.net/doc/d617521072.html,

立思辰留学360介绍,法国近十多年来的教育改革是对原有改革的延续,是战后整个教育改革的组成部分,表现在以下几个方面:

结构改革

(1)分权。为了实现管理的现代化,1982年至1983年法国颁布了几个法律,推行分权,将一直由国家把持的一些权力分配给地方当局。在教育领域表现为,除教学和教师外,学校的建设维护和运转由地方负责。权限的转移可以使地方根据自己的可能,经与国家协商,补足国家投资的不足。

(2)放权。放权就是将集中于中央行政部门的部分权力下放给一些公务员。20世纪80年代中期,管理教学和非教学人员的权力下放给了学区长——教育部长在各个学区的直接代表。为了配合放权工作,明确并加强各级教育行政及督导人员的职能,20世纪90年代初对全国督导体制进行了的改革。

各级各类教育改革

此类改革的重要前提之一,是学生数量的减少和期望受教育年限的增加。

(1)学前和小学教育。1989年开始试行的小学外语教学逐步普及;1991年起调整小学教学实践,不少学校已经按每周4天上课制定教学计划;学前教育与初等教育衔接;3年的阶段,取消学年,使教学组织更适应学生的个人节奏,减少失败。

(2)中等教育。1999年教育部提出方案,强调应密切小学和初中的联系;修改评估标准;把法制教育内容引进公民教育等。高中方面变化较大。调整了高中分科,扭转专业方向等级化(数学最高,职业技术最低)和重理论轻实践的趋势,普通高中由7科改为3科;技术高中由16科减少到4科。

(3)高等教育。20世纪90年代以来,法国加大了高等教育的改革力度,主要表现在:确定优先的战略决策;增加教育投入;制定政策,促进改革实施等方面。

从20世纪70年代末起,法国教育经费开始超过国防预算,成为国家最大的一项财政支出。80年代,每年教育支出维持在国家预算的17%–18%。90年代,教育经费在此基础上又有较大的增长,从占国民生产总值的6.5%(1990年)上升到8.5%(1998);同期,教育开支从占国家预算的18.3%增加到37%,一直保持增长势头。

互联网留学360介绍:世纪90年代,法国制定了一系列相关政策和法律,以促进高等教育的改革与发展。1997年4月,法国颁布大学教育改革法令。该法令内容涉及教学组织学生研究工作和大学事务。

法国高等教育改革委员会提交了一份题为“建立高等教育的欧洲模式”改革报告。其内容涉及教育目标教育思想知识创新终身教育产学合作教育开放以及教育模式等。报告强调大学和大学校要相互靠拢:成立共同的“高等教育园区”;设立共同的或协调一致的课程;建立等值的学位文凭;交换和流动教师;使用共同的设施。为改变法国高等教育分布不均的状况,该方案提出法国的高等教育机构在地理位置上应该相对集中,均匀分布。

二战后法国高等教育的变革

华东师范大学硕士2009—2010 第一学期作业课程:外国教育发展史 任课教师:杨光富 题目:二战后法国高等教育的变革探析院系:教育科学学院教育学系 专业:09级教育史 姓名:屈博 学号:51090102044 2010年3月1日

二战后法国高等教育的变革探析 摘要: 二战期间,法国的高等教育遭到了严重的破坏,全国各地一片衰败的景象。战后,高等教育的恢复和重建成为当务之急。五六十年代,随着战后经济的全面复苏,法国高等教育也基本完成了恢复、重建以及调整工作。之后,为了适应社会发展的需要,法国高等教育进行了一系列由外到内的变革,从而使法国走上了一条高等教育的强国之路。 关键词:高等教育,复苏,变革,影响 法国在二战期间,无论是政治、经济还是文化,方方面面都蒙受了巨大的损失,教育也不能幸免。尤其是高等教育,遭受了严重的破坏。不过,法国在戴高乐政府的领导下,不仅取得了反法西斯战争的胜利,同时也为战后法国的复兴铺就了道路。随着反法西斯战争的胜利和经济的复苏,法国高等教育基本完成了恢复、重建以及部分调整工作,同时也进行了一系列的变革,以适应社会发展的需要。 一、战后高等教育的复苏 战后高等教育的恢复与发展主要体现在以下几个方面: 第一,战后经济的恢复和发展,为增加教育投资提供了可能。教育经费的提高还基于对教育和科学研究意义的理解。政府中的决策者逐步认识到“劳动力质量”越来越成为经济发展的重要因素”,“工业结构只有在提高工业技术能力的情况下才能得到有效的加强”。 [1]然而,劳动力质量的提高和工业技术能力的加强,都离不开教育。1954—1968年,法国脑力劳动者从100万增加到300多万,其中工程师和技术员分别增加40%和55%。 同时,国家提出把教育作为一种“投资”。这种思想是受到苏联计划经济的启发。法国政府于l946年成立了以政治家和经济学家莫内(Monnet)为首的国家计划委员会,在第二个国家计划期间(1954一l957年),教育被提到议事日程。通过普遍调查和分析比较之后,计划委员会发现,国家不能把教育看作是简单的“消费”,而是应该看到教育是促进经济发展的重要推动力,应把教育看作一种“投资”。正是基于这种思想,法国努力增加教育投资,教育经费占国家预算的比例从1950年的6.65%上升到1957年的10.3%。在第三个国家计划中,这一比例又上升至12.6%。[2] 第二,1944年法国临时政府成立教育改革研究委员。委员会先后由物理学家朗之万和儿童心理学家瓦隆先后领导,并于1947年向教育部提交了教育改革方案(被称为“朗之万—瓦隆计划”),它成为法国战后经典性的教育文献之一,也被视为“教育改革的经典”。方案确定了法国战后教育改革的总原则: 一是教育公平原则。它包含两个相互补充的方面:平等与多样,教育应当向人人提供得以发展的均等机会,应让所有的人能接触到文化,并得到发挥自己才能的机会,即不是使最有天赋者远离人民大众,而是通过不断提高全民族文化水平来推进教育民主化; 二是定向原则。先是学业定向,后是职业定向,最终都是使每个劳动者、每个公民处在最适合其可能性并且最有利于其成功的岗位上。这个方案把高等教育分为大学预科(即大学校预备班和大学低年级)和大学校以及大学高年级,方案还准备将大学校划归大学,使其成为专门学院。

富有特色的芬兰高中教育体制改革

富有特色的芬兰高中教育体制改革 卢枫任新军 芬兰的高中教育体制改革始于20世纪60年代,经过了近 30年的探索和实践,在借鉴欧洲其他国家经验的基础上,摸索出了一种适合本国实际、能最大程度利用教育资源且行之有效的教育模式,为芬兰培养了大批符合未来发展要求、综合素质较高、有创造性的人才。通过改革,芬兰的高中教育较好地配合了芬兰科教立国的人才培养政策,并为其高科技产业的腾飞做出了贡献。 灵活机动的“无班级授课制” 所谓“无班级授课制”,是一种打破了过去单一的灌输型教学体制新的教学模式,它鼓励学生从兴趣出发,按爱好选择,从而使学习成为一种主动自觉的行为。这种突出个性化教学的特点,对传统的教育体制和教育观念产生了很大的冲击。 1999年1月1日,芬兰颁布了《芬兰高中教育法案》,该法案明确规定,所有的芬兰高中都应采纳“无班级授课制”的教学模式。自此,以“无班级授课制”为核心、旨在提高学生综合素质和主动学习能力的芬兰高中教育改革体制正式在芬兰全国范围内推广。 最初的教学实验是20世纪60年代在各高中学校为成人所开办的夜校里进行的。这一新的教学机制因其灵活机动的授课形式,以学生为主的主动学习方式和富有前瞻意识、注重实用的课程设置,而大受补习高中课程的成人学生们的欢迎,收到了良好的教学效果。70年代初,这种教学模式开始引进到一些正规高中对青年学生的教学当中。 80年代至90年代初,是芬兰高科技产业迅猛发展的时期,社会希望学校多出人才、快出人才、出创新人才、出综合素质较高的人才,在这种需求形势的大背景下,为顺应时代发展趋势和更好地应对基础教育所面临的挑战,芬兰开始在全国多所高中,特别是重点高中推行 "无班级授课制"的教学模式,并在实际教学中,对高中整个课程体系、课程设置、课程结构和内容,进行大刀阔斧的改革和调整。 首先是学制改革。 芬兰将过去固定的3年高中学制改为较有伸缩性的2~4年学制。不同的学生可以根据自身智力、学习基础、学习计划进展和学习兴趣等不同情况,在完成学校规定学分的基础上,自己决定用2年、3年或4年完成高中教育。 每一个学年不再像传统体系中被分为上、下两个学期,而是分为5~6个学段。每个学段包括 6~7个星期,各学段最后一个星期为考试周。学段制使学生在本学段内的课程设置相对集中,一门课程从过去平均每周学习2个学时,提高到学习6~8个学时,基本上每天都要接触学段内选定的课目。学段制较好地解决了学生过去在学习同一问课程中,因学习时间间隔过长而容易遗忘所学知识的现象,避免了学段内学习课目过多、过杂的问题,也利于教师集中精力,在相对较短的时期内,将某一课程讲授得比较透彻。

2020年了国内外教育教学信息与动态【精品】

九年级数学教学工作计划 无情的时光老人像一阵寒风,走得无声又匆匆,我们的教学工作又将续写新的篇章,该写为自己下阶段的教学工作做一个教学计划了,相信写教学计划是一个让许多人都头痛的事情,下面是为大家收集的九年级数学教学工作计划,欢迎阅读,希望大家能够喜欢。 一、指导思想 坚持贯彻党的教育方针,继续深入开展新课程教学改革。立足中考,把握新课程改革下的中考命题方向,以课堂教学为中心,针对近年来中考命题的变化和趋势进行研究,积极探索高效的复习途径,夯实学生数学基础,提高学生做题解题的能力,和解答的准确性,以期在中考中取得优异的数学成绩。并通过本学期的课堂教学,完成九年级下册数学教学任务及整个初中阶段的数学复习教学。 二、教学目标 态度与价值观:通过学习交流、合作、讨论的方式,积极探索,改进学生的学习方式,提高学习质量,逐步形成正确地数学价值观。 知识与技能:理解二次函数的图像、性质与应用;理解相似三角形、相似多边形的判定方法与性质,理解投影与视图在生活中的应用。掌握锐角三角函数有关的计算方法。过程与方法:通过探索、学习,使学生逐步学会正确合理地进行运算,逐步学会观察、分析、综合、抽象,会用归纳、演绎、类比进行简单地推理。 班级教学目标:中考优秀率达到30%,合格率:80%。 三、教材分析 第二十六章、二次函数:本章主要是通过二次函数图像探究二次函数性质,探讨二次函数与一元二次议程的关系,最终实现二次函数的综合应用。本章教学重点是求二次函数解析式、二次函数图像与性质及二者的实际应用。本章教学难点是运用二次函数性质解决实际问题。 第二十七章、相似:本章主要是通过探究相似图形尤其是相似三角形的性质与判定。本章的教学重点是相似多边形的性质和相似三角形的判定。本章的教学难点是相似多这形的性质的理解,相似三角形的判定的理解。 第二十八章、锐角三角函数:本章主要是探究直角三角形的三边关系,三角函数的概念及特殊锐角的三角函数值。本章的教学重点是理解各种三角函数的概念,掌握其对应的表达式,及特殊锐角三角函数值。本章的教学难点是三角函数的概念。 第二十九章、投影与视图:本章主要通过生活实例探索投影与视图两个概念,讨论简单立体图形与其三视图之间的转化。本章的重点理解立体图形各种视图的概念,会画简单立体图形的三视图。本章教学难点是画简单立体图形的三视图。

芬兰教育的理念及特色

芬兰教育的理念及特色 芬兰,一个北欧小国,通过高质量的教育,近几十年来,造就了高素质的人才,并因此提升了国家竞争力,据达沃斯经济论坛公布的《2006-2007年全球竞争力报告》,芬兰在全球125个国家和地区中名列第二,而此前连续三年排名第一。在反映教育质量的“国际学生评估计划”(PISA)①评估报告中,芬兰学生在阅读、解决问题能力上名列榜首,数学、自然科学等项目,也不居人后。全球各地的教育机构和教育专家纷纷造访芬兰,探寻这个北欧小国教育成功的奥秘。 芬兰的教育方针由国民会议制定,政府的教育部及其下属的全国教育委员会负责贯彻执行。芬兰在教育上的投资是全球最慷慨的。多年来,教育投入占GDP 的比重都在6%以上,教育开支在政府预算中位列第二,仅次于社会福利支出。以2008年为例,芬兰教育部的预算达到69亿欧元,占政府总预算的16%。②芬兰各类正规教育全部免学费,国民基础教育阶段,除了学费全免,文具费、课本费、教材费也全免,还要免费提供在校日午餐及交通。中央政府对各类教育的投资比例,大致而言,基础教育占40%,职业教育占20%,高等教育占15%,成人教育和其它教育占25%。③为了实现教育的均衡发展和合理布局,中央政府根据各地经济发展和财政收入情况,把全国划分为10类地区,按照“贫困地区多助,富裕地区寡助”的原则予以资助。 一、芬兰教育的理念 (一)人是最宝贵的财富。芬兰是一个自然资源缺乏、人口稀少的小国,他们深知自己没有资本浪费任何一个孩子,体现在教育上就是“不让一人掉队”(No Child Left Behind), 不论是家长、老师,还是社会各界,都付出超常的耐心和努力,通过各种方法,让那些学习有困难的孩子也获得课本和生活知识,建立起自尊和自信。芬兰人总是说:“我们尊重每个独立自主的个体,因为我们非常需要各种不同的人才”。在芬兰,没有所谓朽木不可雕的“差生”,他们不会早早地对孩子进行筛选,贴上优劣不同的标签,他们不鼓励也不强调学生从小就与人竞争,在压力下学习,而是耐心启发、协助每个孩子找到自己的生命价值,建立起可以受用终生的积极学习心态。 (二)教育是最好的投资。长期在强国的夹缝中求生存的芬兰人,深切地体会到唯有通过教育培养人才,才能延续民族的生命!芬兰在17世纪的典章中就

国家中长期教育改革和发展规划纲要 内容与真题

《国家中长期教育改革和发展规划纲要(2010-2020)》常考法条 第一章 (二) 工作方针: 优先发展、育人为本、改革创新、促进公平、提高质量。(二) 把教育摆在优先发展的战略地位。 把育人为本作为教育工作的根本要求。 把改革创新作为教育发展的强大动力。 把促进公平作为国家基本教育政策。 把提高质量作为教育改革发展的核心任务。 (二)把育人为本作为教育工作的根本要求。人力资源是我国经济社会发展的第一资源,教育是开发人力资源的主要途径。要以学生为主体,以教师为主导,充分发挥学生的

主动性,把促进学生健康成长作为学校一切工作的出发点和落脚点。 (二)把促进公平作为国家基本教育政策。教育公平是社会公平的重要基础。教育公平的关键是机会公平,基本要求是保障公民依法享有受教育的权利,重点是促进义务教育均衡发展和扶持困难群体,根本措施是合理配置教育资源,向农村地区、边远贫困地区和民族地区倾斜,加快缩小教育差距。教育公平的主要责任在政府,全社会要共同促进教育公平。 第二章 (三)战略目标。到2020年,基本实现教育现代化,基本形成学习型社会,进入人力资源强国行列。 实现更高水平的普及教育。 形成惠及全民的公平教育。 提供更加丰富的优质教育。 构建体系完备的终身教育。 健全充满活力的教育体制。 (三)实现更高水平的普及教育。基本普及学前教育;巩固提高九年义务教育水平;普及高中阶段教育,毛入学率达到90%;高等教育大众化水平进一步提高,毛入学率达到40%;扫除青壮年文盲。 (三)形成惠及全民的公平教育。坚持教育的公益性和

普惠性,保障公民依法享有接受良好教育的机会。建成覆盖城乡的基本公共教育服务体系,逐步实现基本公共教育服务均等化,缩小区域差距。 (三)提供更加丰富的优质教育。教育质量整体提升,教育现代化水平明显提高。优质教育资源总量不断扩大,更好满足人民群众接受高质量教育的需求。 (四)战略主题 坚持德育为先。 坚持能力为重。 坚持全面发展。 第四章 (八)巩固提高九年义务教育水平。义务教育是国家依法统一实施、所有适龄儿童少年必须接受的教育,具有强制性、免费性和普及性,是教育工作的重中之重。注重品行培养,激发学习兴趣,培育健康体魄,养成良好习惯。到2020年,全面提高普及水平,全面提高教育质量,基本实现区域内均衡发展,确保适龄儿童少年接受良好义务教育。(八)巩固义务教育普及成果。适应城乡发展需要,合理规划学校布局,办好必要的教学点,方便学生就近入学。坚持以输入地政府管理为主、以全日制公办中小学为主,确保进城务工人员随迁子女平等接受义务教育,研究制定进城务工人员随迁子女接受义务教育后在当地参加升学考试的

芬兰新一轮教育改革

芬兰新一轮教育改革:着眼未来国民素质和能力 芬兰注重实践教育,图为学生在老师的指导下学习手工制作。资料图片

图为芬兰小学课堂。资料图片 图为芬兰小学生正在进行课堂讨论。资料图片 【纵深报道】 尽管芬兰拥有运行良好、组织完善、世界一流的基础教育体系,但自2000年以来,身处信息爆炸的时代,面对不断变化的世界,芬兰的教育工作者们却一直在不停地思考着一个关乎国家前途和命运的严肃课题:怎样才能使国民拥有适应未来社会的素质和能力?经过长达四年的酝酿讨论,从今年秋季开始,芬兰将在全国范围内正式启用新的基础教育核心课程纲要,各地中小学的教职员工和学生们将一起投身于一场全球瞩目的教育改革实践之中。 重点加强人文学科 芬兰的儿童年满7周岁后就要开始接受基础教育,小学和初中阶段的课程学习总共需要9年。国家规定,每学年学生在校学习的天数为190天,新学年从每年的8月中旬开始,直至来年5月底结束。对于小学一年级和二年级的学生来说,在校学习的每一天,时间最长不能超过5节课,而小学三年级到六年级的学生以及初中生的在校学习时间略长,每天最多可上7节课,每节课45分钟。也就是说,芬兰政府对其少年儿童每年接受学校教育的时间有详细规定,任何教学内容上的增删首先必须从学生的课时分配开始。 从2016年新学年开始,芬兰的中小学课程总共开设222门,内容涉及芬兰语和芬兰文学、瑞典语和瑞典文学、历史、数学、物理、化学、生物、地理、体育、健康、音乐、艺术、外语、家政、环境学、社会学、公民教育、手工制作、宗教和伦理等各个领域,新的基础教育核心课程纲要对每门课程的最短授课时间进行了适当的调整,进一步加强了社会学、公民教育、历史、音乐、艺术和外语等人文学科上的教学力度,相应减少了宗教和伦理方面的授课课时。另外,在教学上也更加强调了对学生技能的培养,引导学生掌握学习知识的方法、养成批判性思维的习惯、提高人际交往和运用科技的能力。芬兰政府希望,新的改革措施

国外特色教育借鉴

《国外特色教育借鉴(套装全10册)》主要包括《各国学校的特色教育》、《世界学校教育简史》、《各国学校教育改革》、《国外教育全景扫描》、《国外学校特色教学》、《世界各国学校管理》、《国外素质教育政策解读》、《世界教育大讲堂》、《世界名校特色管理》、《国外学校教学改革》。讲述了:在世界各国基础教育的健康、蓬勃发展中,不仅涌现出了许许多多中小学教学方面杰出的能手和专家,形成了诸多鲜明而富于个性的教育特色,而且,许多外国中小学校在教育管理方面也成就卓著,成功打造了自我突出而极富个性的教育管理特色在变应试教育为素质教育的今天,让学生全面发展要有时和空间的保证,这对基础教育提出了更高的要求如何去做,国外的一些经验值得我们借鉴与参考希冀学校在教育管理方面也能够走出国门,打开思路,虚心学习,大胆借鉴,以不断充实和壮大我们自己。 目录 《世界各国学校管理》目录: 一、英国:独特的学校管理 每个孩子都重要的办学理念 英国中小学的教育督导 英国切市圣·约瑟夫小学介绍 校长听课,英国学校管理的重要抓手 英国学校的财务管理 英国小学管理的特点及其启示 二、法国:中小学教育管理与保护 法国的教育行政管理 法国中学教育管理

法国中小学教学班子管理的目标 法国中小学网络管理 法国少年司法制度 三、美国:对社会和家族开放的课堂 没有围墙的校园 彰显个性的环境布置 小班教学的改革者 新型的“小型学校 全纳式的特殊教育 关注学生的身心健康 中小学“校本管理”的三种模式 丰富的社会教育资源 家长也参与学校办学 美国中小学家校合作 学校和家长的联系方式 …… 四、韩国:全力推行公平教育政策 五、新加坡:“理想的教育之城 六、俄罗斯:充满人性的教育规范 七、德国:集权与分权式管理 八、日本:一贯制教育管理 《国外学校特色教学》目录: 一、创意教学 开学第一天的5个特色创意 习惯培养:新学期的第一课 一学年的最后一天如何度过 暑假读书笔记的12种新模样 最受学生欢迎的课 “传授”还是“发现”——5个国家的科学课 一堂英国的“公民课 美国高中的“早自习”——清晨研讨会 8500英里外的恻隐之心 二、教育之心 罗恩·克拉克:我感到一种召唤 霍夫曼:教师能够成为英雄 影响了美国政治家的教师,他们是“教育之心”莱福·艾斯奎斯:我的力量来自永不放弃 三、为了孩子 幸福课——让学生获得完美人生 让学生以健康的心态面对“失败

教育教学改革实施方案.

城郊中心小学教育教学改革实施方案 本年度,我校各项工作要以“三个面向”为指导,按照科学发展观重要思想的要求,切实落实全国基础教育工作会议精神。积极妥善落实基础教育课程改革任务,努力做好课程改革的各项工作,实现“三个转变”,一是转变教育教学观念;二是转变教师的角色和教学方式;三是转变学生的学习方式,培养学生学会学习能力。根据我校实际,以全面提高教学质量为管理目标,完善各项制度,本学年度总体遍地计划如下: 一、坚持把德育放在首位,提高师生的道德素质。 本年度,我们将继续组织教师进行定期和不定期政治学习来提高教师的师德修养,让他们对待学生应有“爱生如子”美好品德,以自己的行动来塑造学生的心灵,以高尚的人格魅力感染和熏陶学生。同时引导学生热爱生活和学习做人的道德,让学生从小树立正确的价值观、世界观。 二、加强业务学习,转变教学观念 随着新的《课程标准》的实施,我们教师必须树立新的课程教学理念,要承认学生的主体地位,让学生在学习过程中主动地参与、探索。为学生创设一个自主、合作、探究的课堂教学环境,强调学生是学习的主体,要为不同层次的学生提供参与学习,体验成功机会。只有更新教学观念,教育才能发展。 首先,利用业务学习时间带领大家学习有关课改精神,摒弃旧的教学观念,结合自己的实际情况,切实探索出新的教学方法,以提高教学质量。 其次,要求每位教师认真研读暑假期间教师继续教育培训的书籍及所授学科的教学大纲和新课标之间异同点,把握教学脉络,每周四、五进行形式多样的教研活动,注意收集先进的教学方法和理论,充实教研学习的内容,切实使教师把教学理论用于课堂教学,有效探索新的教学方法,更好地完成教学任务。 最后,充分利用图书资源来丰富教师备课的内容。引导教师课堂教学为中心,深入体会,研读教材,切实提高课堂效率。

法国“动手做”科学教育改革

法国“动手做”科学教育改革 1、法国开展“动手做”科学教育改革的背景 “动手做”是一种由美国科学家总结出来的教育思想和方法,旨在使学生以科学的方法学习知识,强调学习方法、思维方法、学习态度的培养。体现其思想和方法的教学活动在美国已经开展了十多年。 在法国,从1902年起法国小学一直忽视科学教育。1992年,法国学者、诺贝尔物理奖获得者乔治·夏帕克先生倡导在法国开展这项科学教育改革,1995年法国引入这个项目,命名为“LA MAIN A LA PATE”,即“动手做”科学教育改革实验,由法国科学院付诸实施,当时法国只有10%的小学设科学课,1996年有344个班开始实验(法国小学现有约30万个班),1999年扩大到约4000个班。由于现有教师的4/5在大学里接受的是文科教育,遇到的主要困难是小学教师对开展科学教育的担心和害怕,因此做好教师培训非常重要。由于法兰西科学院在法国的崇高地位,实验得到许多单位的协作支持,目前在教育部的支持下,已在全国形成了一个实验网络。 2、法国“动手做”十大原则 1.孩子们先观察一个物品,或考察现实世界中身边发生的一件事,然后对该物品或该事件进行实验; 2.在探索的过程中,孩子们进行辩论和说理、将自己的想法和结论告诉别人、一起参与讨论,从而构建自己的知识体系。纯粹的手工制作并不能达到这一目的; 3.教师给学生建议一些活动,并把各种活动分成阶段,在学习中循序渐进。这些活动应该是教学计划的一部分,但又要给学生以足够的自主性; 4.在对某个主题进行教学时,一般应安排若干个星期的时间,每星期至少2小时。整个小学阶段的“动手做”活动的内容与教学方法要有连贯性和整体安排。 5.孩子们每人准备一本实验记录本,并用他们自己的语言记录活动的过程; 6.实验活动的主要目标是让学生逐步掌握科学概念与操作技术,同时学会用书面语和口语进行表述,对所学的知识加以巩固; 7学生家长和学校所在街区应该参与课堂教学与实验活动; 8.学校附近的大学和工程师学校中的科学家要运用各自的知识和条件、帮助学生搞好这项实验;

芬兰教育体系的改革信息

芬兰教育体系的改革信息 改革方案从推出便遭到了一些批评家的指责,他们担心这会令出色的芬兰教育体系失去以往的优势,并从国际PISA教育体系排行榜 的榜首宝座上跌落下来。 事实真的如此吗?芬兰国家教育委员会基础教育组负责人AnneliRautiainen和目前正担任哈佛教育学研究生院客座教授的芬 兰教育专家PasiSahlberg对这些批评之声一一做出了回应。 什么是PISAPISA,全称ProgramforInternationalStudentAssessment,即国际学生评估项目。是一项由经济合作与发展组织统筹的学生能力国际评估计划, 主要对接近完成基础教育的15岁学生进行评估,测试他们能否掌握 参与社会所需要的知识与技能。 观点1:学生从此不在课堂里学习,教师将与学生到传统学校环 境以外的地方进行“实验式地”教与学,教学变成“基于现象的”。 专家回应:“基于现象的”方法是学习途径之一,多种教学法并用才是重点。教师应帮助每一位学生找到自己的学习方法。 观点2:从此不再需要教室,取而代之的是一个开放式的“菜市场”,学生们在这里“采购”他们觉得适合自己的科目和课程。 专家回应:未来不再需要封闭式的教室,教学实践也将改变,学生们不必在座位上听讲,而是可以选择在哪里学习、怎样学习,当 然这取决于学校将如何付诸实施。 观点3:学生一旦做出“错”的选择,将影响终身——例如有人“重数理”而“轻语言”,有人则相反。 专家回应:芬兰从来没有重要科目和次要科目之分,所有科目同等重要。教学的目的是给予学生们更宽泛的基础教育,而不是独专 一门。

观点4:学生将自行决定他们希望取得的成绩,然后学校分配给 他们相应的学习任务来帮助他们达到目标。这其中的风险是原本能 达到更高成绩水平的学生为了能够轻松学习而降低了目标。 专家回应:学习目标和能力水平标准是在课程纲要中定义的,而以前学生们并不清楚自己的分数是如何评出的。现在教师将与学生 共同讨论他们自己希望设定的目标,当学生们积极参与到相关讨论 中去后,学习的动机会大大增强而非减弱。 观点5:学生不再按传统方式分班,而是根据自己的兴趣爱好结 成团体。 专家回应:教师会从始至终对学生们负责,组成学习小组是为了确保课程纲要中设定的目标可以达成,学校将根据学生们的学习内 容和学习方法以不同的方式进行分组。 观点6:过去一直得满分的学生将不再显现出优势,因为现在不 再需要死记硬背式的学习了。 专家回应:有时背诵是必要的,例如乘法表。但是新课程纲要强调的不是鹦鹉学舌,而是对未来所需技能的培养,如学习方法的学习、批判性思维、人际互动技能以及运用技术等能力。 观点7:所有以往经过实践证明的有效教学方法统统被摒弃了。 专家回应:芬兰与其他国家相比,一个重要的区别就是地方政府、学校和教师拥有很大的自主权,可以自行决定教学内容和方法。但 这可不是让学生们“瞎胡闹”,一切都是基于对未来所需技能的培养。 观点8:从此不再布置作业了。 专家回应:芬兰学校的校内教学时间的确相对较短,但放学之后做一点功课复习一下是非常有必要的。 观点9:从此不再有考试测验。

小学数学教学改革的动态和发展趋势

小学数学教学改革的动态和发展趋势 (一)培养目标 更加突出了一个共识,即更加强调创造性人才的培养。更加强调通过形形色色、生动活泼的数学课内外教学,达到激发学生学习兴趣和培养学生创造性思维活动的目的。创造性志向要从小培养,培养学生改造环境,勇于参与健全的人类活动,自愿为推动人类社会进步,为祖国的繁荣强盛,建设发展而创造的意向和理想,并从小在学校教育中得到培养。 要培养学生的创造志向,首先要诱导学生的创造愿望,使之成为学生掌握创造才干的重要动力。因此,当前小学数学教育中普遍存的以计算技能和解决常规问题为重点的教学内容、教学方法已不能适应这一变化。反之要求我们在数学教学活动中,尽量使学生思想开阔活跃,不受压抑,不因循守旧,不沿袭传统,不唯书唯上。换句话说,如何调动学生学习的主动精神和自我构建能力,是教学实践中应该考虑的核心之一。认识大千世界的好奇心,寓教于游戏的浓厚趣味,促进学生提问和多思路的解题的参与意识,都是引起学习动机的重要因素。实践证明,儿童的强烈学习动机是培养其创造志向并进而掌握创性才干的前提。 (二)学习方式 更加倡导学生"主动参与、探究发现、合作交流"的学习方式。培养学生的创造才能的正确途径是什么呢?国内外为此开展了广泛的研究和探索,形成多样、效果不一。但在有一点已经达成了共识即由教师讲授学生被动学习的学习方式必须改变。 数学本身就是一门思维深邃、逻辑严谨的科学。一个数学问题,既有数学结构,又有逻辑一一语言结构。因此,学生在上数学课,尤其是在解决数学问题时包含着复杂的心智活动,如联想、分析、分类、想象、选择作计划、预测、推论、心算、估算、检验和评价等。这就要求我们在教学中安排适当的情境,以帮助学生打开思路,理解问题和形成多渠道的发散思维。亦即要善于应用各种手段(包括常规教具和现代化的教具),引导学生主动参与积极思考,而非仅仅是通过感官学习;引得学生多提出问题、讨论问题和解决问题,自主探索问题的结论,而非一味模仿或机械记忆;要善于应用当今世界科技发展和社会进步的新鲜事例,将学生引向自己探索发现的道路,而非完全接受教师的知识传授。 合作交流学习方式是近几年在国内外教学中积极倡导的一种学习组织方式,学会合作和交流也是现代社会人才应该具备的一种能力。因此,在设计教学计划和组织教学的过程中,教师应经常给学生组织合作与交流的机会,使学生在合作交流的过程中学习别人的方法和想法,表达自己对问题的看法,从而学会从不同的角度认识数学,学会倾听别人发表意见的好习惯。另外在合作交流学习的过程中,学生还可以逐步意识到在激烈竞争的现代社会中,合作的重要性,没有合作就可能失败,没有合作,就没有人类的进步,发展也将受到最大的限制。但是在现阶段,这种学习的方式,还往往流于形式,其中还有很多问题,值得进一步研究、探讨。 (三)教学内容的选择 更加强调现代化更加强调结合学生的生活实际。把逻辑体系与心理体系结合起来确定教学内容及进行教学实验已经形成一种改革的趋势。

(完整版)新课程与教学改革主要内容

新课程与教学改革主要内容 第一章新课程改革与教学理念重建 第一节新课程与教学改革 一、新课程改革的指导思想、目标与特点 (一)新课程改革的指导思想 “基础教育课程改革要以邓小平同志关于‘教育要面向现代化,面向世界,面向未来’和***同志‘三个代表’重要思想为指导,全面贯彻党的教育方针,全面推进素质教育。” (二)新课程改革的目标 新课程的培养目标应体现时代要求。要使学生具有爱国主义、集体主义精神,热爱社会主义,继承和发扬中华民族的优秀传统和革命传统;具有社会主义民主法制意识,遵守国家法律和社会公德;逐步形成正确的世界观、人生观、价值观;具有社会责任感,努力为人民服务;具有初步的创新精神实践能力、科学和人文素养以及环境意识;具有适应终身学习的基础知识、基本技能和方法;具有健壮的体魄和良好的心理素质,养成健康的审美情趣和生活方式,成为有理想、有道德、有文化、有纪律的一代新人。”这是新课程改革的总体目标。具体目标主要指以下五个转变: 1.课程内容的转变 2.课程结构的转变 3.课程实施方式的转变 4.课程评价的转变 5.课程管理的转变 (三)新课程改革的特点 1.由“专制”走向民主 2.由封闭走向开放 3.由专家走向教师 4.由立足结果走向立足过程 二、新课程对教学提出的新要求 (一)确立全新的教学理念 (二)建立民主的教学关系 (三)改革教学与学习方式 (四)重建教学管理与评价制度 第二节新课程背景下教学理念的重建 一、新课程背景下教学与课程的关系 在新课程改革中,课程不再是仅仅由教材、教学大纲或教学计划等文字资料组成的了,而是由这些文字资料和教师与学生对课程的体验和感悟共同组成的,并且教师与学生的体验和感悟将占课程的主体地位。“教学过程因此成为课程内容持续生成与转化、课程意义不断构建与提升的过程”。因此,在新课程中,教学与课程的关系是一种动态的、生成性的、互相促进、相互作用的关系。 二、新课程背景下教与学的关系 在新课程的教学中,“教学是教与学的交往、互动,师生双方相互交流、相互沟通、相互启发、相互补充,达到共识、共享、共进,实现教学相长和共同发展”。

法国高等工程教育改革的特点及其启示-最新教育资料

法国高等工程教育改革的特点及其启示 法国是世界上第一个专门开展高等工程教育的国家。2001 年,法国高等教育改革委员会提出的一份“构建高等教育的欧洲模式”的改革报告将高等工程教育推向改革前沿,使法国建立起一个层次清晰、规格配套的现代高等工程教育体系,加快了法国工业化的步伐。分析当今法国高等工程教育改革的特点,将对我国推行高等工程教育改革提供许多有益的借鉴。 、法国高等工程教育改革的特点 1.高等工程教育的基础化 1988 年,法国全国雇主委员会主席弗朗索瓦?贝里戈接受《教 育学杂志》访问时曾说:“我希望我们的教育制度能够为我们培养出的人才……基础要宽一些,也就是说,通过专门的训练,他们的基础知识可以使他们较快地掌握一门技术,并且能够跟踪这门技术的发展。一开始我们都要通过让他们掌握应用技术来考察他们的接受能力。我们不需要那些为某一个具体部门培养出来的人,他们的知识范围狭小,像是封闭在一个堡垒中一样,而且通常他们都有一些坏习惯,认为自己的领域是神圣不可侵犯的,这些人被证明是很难获得发展的。”因而他强调说:“只要有了坚实基础和良好的学习方法,这样的学生无论在他的一生发生什么情况,都可以使他的才能得到充分发挥。 在社会的推动下,法国高等工程教育改革明显具有以工具性

基础和知识性基础为内涵的基础化倾向,认为掌握扎实的基础理 论知识和工程技术一般的方法论与具有较熟练的实践能力两者 缺一不可。般来说,学生只有在2—3年的预科班中打下了较 牢固的数理化知识基础后才能进入正式高等工程教育阶段。在此期间,学校则主要加强对他们专业理论和专业技术方面的培养,强调理论密切联系实际,重视对学生动手能力的培养。同时重视学生知识的多面性,注意传授其它专业理论的基础知识。如学习机械专业的学生,除了学习传统的有关机械专业的课程外,材料科学、能源科学、计算机科学、模式识别、自动化等均列入所学内容。这样就使学生具有宽口径的工程科学基础知识与技能,日后开辟新领域、开展学科间的交叉打下基础,并且能根据劳动力市场的需要,较顺利地实现从一个技术领域到另一个技术领域的转化。 2.高等工程教育的非技术化 由于工程师在法国具有独特地位,因而形成了激烈的入学考试竞争。但考上后由学习热情的减退所引发的逃学、校园暴力、青少年不良行为等被称为教育荒废的现象越来越严重,使得法国人逐渐明白,现代工程已不是单纯的工程技术问题,它往往广泛地涉及到社会、经济、环境,甚至影响到人类生存。因此,当代高等工程教育不仅要让未来的工程师懂得科学、技术和工程,还必须懂得有关经济、管理、法律、人文、社会、环境、工业生态等方面的知识,以使科学永远造福于人类,保证个人全面健康和

芬兰中小学教育体制的改革信息

芬兰中小学教育体制的改革信息 改革方案从推出便遭到了一些批评家的指责,他们担心这会令出色的芬兰教育体系失去以往的优势,并从国际PISA教育体系排行榜 的榜首宝座上跌落下来。 事实真的如此吗?芬兰国家教育委员会基础教育组负责人AnneliRautiainen和目前正担任哈佛教育学研究生院客座教授的芬 兰教育专家PasiSahlberg对这些批评之声一一做出了回应。 什么是PISAPISA,全称ProgramforInternationalStudentAssessment,即国际学生评估项目。是一项由经济合作与发展组织统筹的学生能力国际评估计划, 主要对接近完成基础教育的15岁学生进行评估,测试他们能否掌握 参与社会所需要的知识与技能。 观点1:学生从此不在课堂里学习,教师将与学生到传统学校环 境以外的地方进行“实验式地”教与学,教学变成“基于现象的”。 专家回应:“基于现象的”方法是学习途径之一,多种教学法并用才是重点。教师应帮助每一位学生找到自己的学习方法。 观点2:从此不再需要教室,取而代之的是一个开放式的“菜市场”,学生们在这里“采购”他们觉得适合自己的科目和课程。 专家回应:未来不再需要封闭式的教室,教学实践也将改变,学生们不必在座位上听讲,而是可以选择在哪里学习、怎样学习,当 然这取决于学校将如何付诸实施。 观点3:学生一旦做出“错”的选择,将影响终身——例如有人“重数理”而“轻语言”,有人则相反。 专家回应:芬兰从来没有重要科目和次要科目之分,所有科目同等重要。教学的目的是给予学生们更宽泛的基础教育,而不是独专 一门。

观点4:学生将自行决定他们希望取得的成绩,然后学校分配给 他们相应的学习任务来帮助他们达到目标。这其中的风险是原本能 达到更高成绩水平的学生为了能够轻松学习而降低了目标。 专家回应:学习目标和能力水平标准是在课程纲要中定义的,而以前学生们并不清楚自己的分数是如何评出的。现在教师将与学生 共同讨论他们自己希望设定的目标,当学生们积极参与到相关讨论 中去后,学习的动机会大大增强而非减弱。 观点5:学生不再按传统方式分班,而是根据自己的兴趣爱好结 成团体。 专家回应:教师会从始至终对学生们负责,组成学习小组是为了确保课程纲要中设定的目标可以达成,学校将根据学生们的学习内 容和学习方法以不同的方式进行分组。 观点6:过去一直得满分的学生将不再显现出优势,因为现在不 再需要死记硬背式的学习了。 专家回应:有时背诵是必要的,例如乘法表。但是新课程纲要强调的不是鹦鹉学舌,而是对未来所需技能的培养,如学习方法的学习、批判性思维、人际互动技能以及运用技术等能力。 观点7:所有以往经过实践证明的有效教学方法统统被摒弃了。 专家回应:芬兰与其他国家相比,一个重要的区别就是地方政府、学校和教师拥有很大的自主权,可以自行决定教学内容和方法。但 这可不是让学生们“瞎胡闹”,一切都是基于对未来所需技能的培养。 观点8:从此不再布置作业了。 专家回应:芬兰学校的校内教学时间的确相对较短,但放学之后做一点功课复习一下是非常有必要的。 观点9:从此不再有考试测验。

教育改革的主要内容

教育改革的主要内容: 1.完善校长教师交流制度改革。不断完善义务教育校长教师交流轮岗制度,推进校长教师优质资源的合理配置,重点引导优秀校长和骨干教师向农村学校、薄弱学校流动,形成城区和塬区团队交流的双向机制,率先实现县域内校长教师资源均衡配置,促进教育公平,推进义务教育均衡发展。 2.实施“大学区制”管理改革。建立中小学五大学区,充分发挥龙头学校优质教育资源带动辐射作用,扩大优质资源覆盖面。积极实施金台区和千阳教育联盟合作交流、结对帮扶,建立县际、县域“一对一”“一对多”结对帮扶关系,促进优质教育资源共享,提升城乡义务教育均衡发展水平。 3.开展“高效课堂”教学改革。竭力把信息化技术和优化课堂教学相融合,大力开展“高效课堂”教学改革,不断促进教学内容和方式方法的变革,“高效课堂”教学改革实现中小学全覆盖,课堂改革朝着“深化、细化、提质、增效”的方向纵深推进,积极创建宝鸡市高效课堂星级实验校。 4.进一步深化素质教育改革。进一步深化“德润魅力千阳、书香燕伋故里”德育行动计划,大力开展“知恩感恩,与爱同行”、“重温爱国情,共筑中国梦”、“奋发向上,崇德向善”和“三爱”、“三节”等系列教育和征文活动,开展传统文化、戏曲进校园,举办全县中小学生汉字书写大赛、书法大赛活动,广泛开展“中国梦.爱国情.成才志”中华经典诵读活动,“书香伴我成长”读书活动和书法名家进校园活动。树立大德育观,举办中小学合唱艺术、科技创新大赛,全面实施阳光体育1小时、体育艺术2+1和校园足球联赛等活动,培养学生全面发展。

5.积极推行中小学评价和考试制度改革。制定《千阳县中小学教学质量考核奖惩办法》,对教学质量做出突出贡献的学校和教师实行重奖,促进全县教育质量全面提高。同时对学生、教师与学校评价的内容要多元,既要重视学生的学习成绩,也要重视学生的思想品德以及多方面潜能的发展,注重学生的创新能力与实践能力;关注个体差异以及对发展的不同需求,为学生个性、特色的发展提供一定的空间。 6.积极实施政府管、学校办、社会评相分离的教育改革工作,先试点、后扩面,落实学校办学自主地位,发挥中小学家长委员会作用,推动社区参与学校治理,建立第三方评价义务教育学校办学机制,逐步形成依法办学、自主管理、民主监督、社会参与的现代学校制度。

法国近现代教育制度(结合吴式颖版外国教育史教程)

法国近代教育制度 法国是在9世纪中叶,查理曼帝国一分为三(法、意、德)后形成的封建制国家。17-18世纪是法国由封建专制国家向资本主义国家转变的关键时期。这一时期,法国资本主义经济开始缓慢增长,新型资产阶级和劳动者迫切希望获得受教育的机会。但法国宗教团体的势力强大,长期垄断法国各级教育。新兴资产阶级和劳动者对教会团体长期垄断教育强烈不满,他们同教会团体在教育领域的斗争,促进了法国这一时期具有浓厚宗教色彩的教育向世俗化教育的缓慢转变。 一、从17世纪到资产阶级革命前的教育 (一)初等教育 法国封建等级制明显,贵族子弟在家中享受私人初等教育。宗教团体为了扩大宗教势力影响及培养有教养的虔诚教徒,积极创办教区学校,争夺教民,几乎垄断了各地的初等教育。 1、16世纪末到17世纪前期加尔文教胡格诺派 胡格诺派十分重视教育,在其控制地区,率先实行强迫初等教育、男女同校、采用本族语教学等方面的改革。胡格诺派的教育活动,推动了法国早期初等教育的发展,但不久遭到禁止。 2、1684年天主教神父拉·萨尔基督教学校兄弟会 基督教学校兄弟会利用其教会势力的影响大量建立初等学校。到法国大革命爆发前,该教会在法国各地创设了127所免费的初等学校,在校学生人数多达36000余人。 初等学校以宗教教育为主,辅以读、写、算的教学;用班级教学代替个别教学;以法语讲课;面向下层社会的子弟,免收学费。由于教学人员素养不高,盛行灌输和体罚,教育教学质量低劣。为了提高初等教育教学质量,胡格诺派和基督教派先后创建了训练传教士和教师的初等学校师资讲习所。"基督教学校兄弟会"于1685年在兰斯创办的教师讲习所是西欧最早的师范性质的学校之一。 由于法国教会团体对初等教育的大力支持,这一时期法国的初等教育发展速度很快,无论是初等教育的数量,还是在校生人数都居欧洲各国前列。 (二)中等教育 这一时期,法国的中等教育控制在宗教团体手中。在法国封建专制政府的支持下,各个教派组织为了培养教会神职人员和有教养的官吏,在各地竞相创办了一批中等教育机构。 1、胡格诺派学院 2、耶稣会学院 学院学制一般为7年,开设拉丁文、希腊文、数学、逻辑学、古典文学、算术、几何、天文学等课程。学院里经院主义色彩极其浓厚,注重训练学生的语言和理智能力,但不注意学生现代科学文化素养和实际工作能力的培养。 3、耶稣基督圣乐会 圣乐会所办的许多中学适应资产阶级的需要产生,入学者都是贵族和资产阶级子弟。这种中学在前四年学习法语不学拉丁文,高年级学习拉丁文不学希腊文,注重历史教学,加强数学以训练思维,增加实科方面的内容,使物理、化学在课程中占有一定的地位。 17世纪到大革命前,法国中等教育由于宗教团体和当权者的重视而获得的

芬兰教育的精髓

芬兰教育的精髓,培养学生的横贯能力 近年来,由于在世界经合组织国际学生能力测评(PISA )中的卓越表现, 芬兰教育引起世人瞩目。这个处于北欧一隅、并不为多数国人所熟悉的神秘国家,也成为中国教育界关注的热点。 最近,一篇名为《我们的孩子还在上补习班,芬兰人却决定颠覆学校教育》的文章在微信上热传,原文中最抓眼球,也是最有误导性的文字是: “ 2016年11月14日,请大家记住这一天。芬兰赫尔辛基教育局正式下发通知,从现在开始 到2020年之前,正式废除小学和中学阶段的课程式教育,转而采取实际场景主题教学。也就是说,从现在开始,赫尔辛基的孩子们就不用再上单独的数学课、物理课、化学课,地理 其实,类似的误导性信息,也出现在国际范围内。为此,2016年11月14日, 芬兰教育委员会(National Board of Education )还在网站,就芬兰废除分科式教学”勺不实报道作了公开澄清。 2016年11月19日,微信公号实而不作”发帖,把澄清事实的全文翻译成中文, 并纠正了网上流传的关于芬兰废除分科教学帖子的某些不妥说法。 芬兰新课改的背景 芬兰教育颠覆性改革”的作者初衷或许是好的,想向国人介绍芬兰正在进行中的课程改革和相关的创新理念。可能在参考外文信息的时候,只看到了个别(有片面性)的报道,而没有详细了解芬兰的课程改革,更缺乏对芬兰教育管理体系的基本了解。 要正确解读芬兰教育的变革和客观评判诸如芬兰教育颠覆性改革”这样在网络 流传的文章,有必要简单了解一些芬兰的新课改和芬兰中小学课程管理体制。 由于经济、科技与社会的发展带来学生学习环境、劳动力市场及未来社会对人才能力需求的变化,芬兰政府认为维持传统的教学目标、教学内容或教学方法不利于培

芬兰教育

作为一个拥有530万人口、国土面积仅有33.8万平方公里、自然资源贫乏、气候环境恶劣以及被瑞典和沙皇俄国统治长达近八百年的小国——芬兰,其中小学教育近些年来却取得了令世人瞩目的成绩。自2000年以来世界经济合作与发展组织(OECD)每三年一轮的国际学生评估项目(PISA)中,芬兰表现异常出色,而且普通高中教育改革平稳和顺利推进并获得了较大的成功。因此,芬兰教育的成功备受全球关注,近几年来吸引了众多国家的教育朝圣者前来取经。笔者研究发现,芬兰成功的中小学教育得益于其素质一流的中小学教师。经验表明:教师是促进知识社会发展和提高教育质量的关键因素。当前芬兰中小学教师正在践行着以人为本的、多样化的教学方式(如讲授式、自主式、合作式、体验式、讨论式、探究式和研究性学习等)。然而我国多数中小学教师由于受传统教育观念、知识陈旧和教学能力不足等因素的影响,致使他们在教学中依旧采用单一的讲授式教学方式,教学质量低下。因此,通过研究芬兰中小学教师教学方式变革,可为我国中小学教师合理有效地改变教学方式、提高我国中小学教学质量提供借鉴和启示。全文分为五个部分:第一部分,前言。概要介绍了论文的选题缘由、研究现状、研究目的及意义、研究思路与方法。第二部分,教学方式的内涵。本文中的芬兰中小学是指芬兰综合学校和普通高中。教师教学方式是指在教学过程中,教师根据教学诸要素之间的关系,在其发展性教学理念指导下的内隐的教学思维方式、外显的教学行为方式的统一体。第三部分,芬兰中小学教师教学方式变革历程、现状及趋势。本部分详细介绍了芬兰中小学教师教学方式变革历程:独立至20世纪60年代末、20世纪70年代初至80年代末和20世纪90年代以来的教学方式变革;芬兰中小学教师教学方式变革现状和变革趋势:以人为本、灵活多样。第四部分,芬兰中小学教师教学方式变革的影响因素。笔者认为影响芬兰中小学教师教学方式变革的因素主要包括:政府和教育主管部门、学校、社会环境以及教师自身等五个方面。第五部分,芬兰中小学教师教学方式变革的启示。本研究得出如下启示:完善政府和教育主管部门对各中小学的支持体系;规范教师选拔和培训制度;健全各中小学教育教学管理;营造积极向上的社会文化环境;实施以人为本的多样化教师教学方式。 北欧国家芬兰是教育质量与教育公平“双赢”的典范。在OECD组织的连续两届“国际学生能力测评”中,芬兰学生蝉联总分冠军,引起世人瞩目。国际测评结果显示,芬兰学生在阅读、科学、数学、解决问题能力方面不仅整体水平高,且没有两极分化现象。更让人羡慕不已的是,芬兰学生的学习兴趣也居发达国家榜首,与东亚国家形成鲜明对比。一时间,芬兰的教育尤其是高质量的基础教育吸引了众多国家的注意力,包括美国在内的许多发达国家都在思考如何从芬兰教育中获得智慧。本文立足于芬中教育的分析与比较,目的在于全面介绍芬兰的教育体系结构及在各教育阶段先进的教育教学经验,初步总结芬兰教育成功的原因,通过对比阐发出对中国教育改革的几点启示,以期对现实能有指导。本次研究采用访谈专业人士以及教学实践考察等多种方法,通过阅读大量的芬兰教育文献资料,深入Sepon Koulu义务教育学校实地考察并听取阅读课,访查首都赫尔辛基及周边的10余家图书馆以获取教育专家学者提供的第一手资料。在此基础上整理出芬兰各教育阶段的先进经验: 1、芬兰从义务教育阶段起就重视对学生阅读能力的培养。 2、高中教育阶段重视课程的灵活设置并在全国推行“无班级授课制”。 3、高等教育阶段则走产学研结合的模式,使研究成果几乎是产生的同时即转化为现实的生产力。经过研究发现,芬兰教育成功的主要原因是: 1、教育投资长期稳固并持续增长。 2、政府坚决贯彻教育平等并重视基础教育。 3、国家重视图书馆的建设与使用。根据上述结论对我国教育改革提出如下建议: 1、坚持“以人为本”,确保教育平等。 2、坚持创新理念,使教育向着多元化、科技化发展。 3、改革传统封闭的旧课程观,树立开放的大课程观。 4、基础教育重点培养阅读兴趣,提高阅读能力。 5、加大教育投资并减少教育资源浪费。

相关文档
最新文档