数学高考阅卷心得

数学高考阅卷心得
数学高考阅卷心得

数学高考阅卷心得

南漳一中廖明艳

今年高考是湖北省高考自主命题第九年,又是告别传统高考、实施新课程改革后高考的第一年。今年湖北卷继续贯彻“坚持稳定为主,注重基础考查,突出能力立意,着力内容创新”的命题指导思想,以新课改为契机,在试卷的内容和题型等方面进行了调整,较好地处理了基础与发展、继承与创新的关系,将学科知识和能力融为一体,全面检测考生的学科素养,稳步推进新课程改革和中学素质教育,有力发挥高考甄别选拔的测试功能。

今年的高考早已经落下帷幕,分数及分数线也早以公布,多数老师可能也都对各个题目进行了反复研究,所以就今年数学试卷的特点,题目的难易,题型的变化等,我就不在各位老师面前絮叨了,那纯粹是班门弄斧,更是严重的浪费了大量的时间。所以呢,遵照郭老师的吩咐,我就阅卷情况说说,当然,这很可能也是班门弄斧和浪费大家时间,还望各位老师多多指点和包涵!

本人有幸从2009年至2012年连续四年参加了湖北高考的数学阅卷工作,期间感受也颇多,现作简要汇报如下:

一.数学阅卷基本情况介绍

所有数学评卷人员6月10号到武汉大学报到,这几年一直是住在明珠园,所以明珠园就成了报到地点。6月11号开始培训,培训地点及评卷地点在武汉大学数学与统计学院的计算机房,也就是那条闻名的樱花路的上面。培训的主要目的是熟悉评卷软件,学习评分标准以及试评,培训通常是一天半,然后开始正式评卷。当然不同的题小组试评时间略有差别。评卷工作于6月20号结束,历时十一天。阅卷方式:两班倒制。第一班基本是从各地高中抽调的教师,阅19T(理)、20T、21T、22T,时间是8:00—11:50,12:30—2:30。第二班武大的硕士及博士研究生,阅理科的17T、18T和文科的18T、19T,以及填空题。时间是下午2:40—5:30,晚上6:00—9:00。高考阅卷工作时间紧、任务重,责任重大,阅卷时精力要高度集中,阅卷教师必须严格按得分点给分,不能有丝毫的马虎,同时又要求一定的批阅速度,二者必须兼得,保证又好又快的完成阅卷任务。整个阅卷过程来不得半点偷懒,紧张而忙碌。

二.数学阅卷流程

首先,阅卷第一天,进入阅卷大厅后,会有负责人介绍规则,比如禁止带任何规定外的物品进入,禁止任何无工作证的人员进入,禁止拍照,禁止用U盘或其它电子产品拷贝,严禁接受记者采访等等。今年比前几年更严些,连发来下的草稿纸也不准带出去,目的应该也是防止评分标准泄露,造成困扰。大厅内有多个摄像头,24小时监控,违者一律辞退,并通报到所在学校,甚至取消该校在之后几年派老师参加阅卷的资格。

其次,阅卷流程是:评卷、仲裁、质检,采用“双评”加“仲裁”最后再“质检”的三重保险的阅卷模式,确保了阅卷的公平、公正、准确的阅卷原则。每个阅卷人员都有一个用户名和密码,凭用户名和密码才能登入,登入后每个阅卷人员的一举一动都处在组长及专家组成员的监控中,你离线几分几秒,你阅卷的总量,平均速度,有效度,仲裁率等各项指标在电脑里都有实时跟踪,这增加了阅卷的透明度。

每份答卷至少由两名人员评分(双评),而且彼此看不到对方的分数,两名人员不是固定组合,电脑随机派送,若两人所给分数在一定的范围内(误差不超过1分),那就是有效分数,两个分数加起来取平均分,就是该答卷的最后得分;若两人所给分数超出一定的范围(误差超过1分),由第三个人重新评阅(仲裁),也就是由小组长裁定,最后给定分数。而仲裁分数与评卷分数差,将记录第一次评卷的两个老师的有效率,如果误差太大,将记为“恶评”,作为考评阅卷老师的重要依据,对恶评率高的予以解聘。这样,可以避免较大失误,相对来说,评分更加公正准确。当然,也不能保证百分百的准确,但误差已经降到最低,并且有效地控制了感情分数的出现。

三.阅卷评分原则

阅卷老师在评卷之前被要求先进行试评,首先由专家组讨论制定标准答案,评分标准并进行细化,把题目的多种解答方法和每一个得分点都列出来。在实际阅卷中,只要是评分细则认可的,符合专家组合议认定的得分点,就可给分。但也只有见到认定的这些踩分点才给分,否则写得再多也无用。因为评卷规定:不能灵活给分,更不能酌情给分,否则容易造成大量的仲裁卷,因为系统规定得分误差不能超过1分。例如今年文科理科共同的第21题:

【2012高考真题湖北理】(本小题满分13分)

设A 是单位圆221x y +=上的任意一点,l 是过点A 与x 轴垂直的直线,D 是直线l 与x 轴的交点,点M 在直线l 上,且满足||||(0,1)DM m DA m m =>≠且. 当点A 在圆上运动时,记点M 的轨迹为曲线C .

(Ⅰ)求曲线C 的方程,判断曲线C 为何种圆锥曲线,并求其焦点坐标;

(Ⅱ)过原点且斜率为k 的直线交曲线C 于P ,Q 两点,其中P 在第一象限,它在y 轴上的射影

为点N ,直线QN 交曲线C 于另一点H . 是否存在m ,使得对任意的0k >,都有

PQ PH ⊥?若存在,求m 的值;若不存在,请说明理由.

解:(Ⅰ)略

(Ⅱ)如图2、3,0k ?>,设11(,)P x kx ,22(,)H x y ,则11(,)Q x kx --,1(0,)N kx ,

直线QN 的方程为12y kx kx =+, 由122221y kx kx y x m =+???+=??

,整理可得222222211(4)40m k x k x x k x m +++-=. 依题意可知此方程的两根为1x -,2x ,于是由韦达定理可得

21122244k x x x m k -+=-+,即21222

4m x x m k =+. 因为点H 在直线QN 上,所以2121222224km x y kx kx m k -==+.即2122224km x y m k =+

即得:H(21224m x m k +,2122

24km x m k +) 于是11(2,2)PQ x kx =--u u u r ,22112121222242(,)(,)44k x km x PH x x y kx m k m k

=--=-++u u u r . 而PQ PH ⊥等价于2221224(2)04m k x PQ PH m k

-?==+u u u r u u u r , 即220m -=,又0m >

,得m =

故存在m =使得在其对应的椭圆2

212y x +=上,对任意的0k >,都有PQ PH ⊥.

Q QN 的方

,上,得出H

图2 (01)m << 图3 (1)m >

图1

得到两分,但规定若设了点,设了直线,联立了方程,写出了韦达定理,却没有算出横纵坐标中的任何一个,那么,前面的这些都是白做了,一分没有,虽然中学们老师们也抗议过,甚至最后还闹到了命题专家组,但还是被无情镇压了,反对无效。这与平时学校评卷的标准不一样,平时评卷列方程组有分,是比较重视过程的,而高考我觉得它是重视结果,在某时候甚至不考虑过程,这样便于评卷中操作。

因此,高考阅卷评分原则,比起平时老师阅卷,更加强调知识点的把握,更加客观。根据阅卷组“踩点”得分的要求,寻找得分点给分,上下不受牵连。

四.阅卷心得体会

有鉴于此,结合自身的阅卷体会,我觉得广大考生有必要注意把握以下答卷技巧:

1.注意答题序号和位置。高考的答题纸是按着三个部分分别画框的,第一部分是机读卡,;第二个部分是填空题,第三个部分是解答题。第一部分的机读卡在英语上训练的多,有关事项英语老师强调得更到位,我就不再说了;关于填空题答错位置的情况,规定填空题中如果调换了两个题目的顺序,是不会给分数的,就算错误了,这包括同一个题中有两个空,如果填写顺序反了,也算错误,不能得分;在解答题中如果同学将题目位置答错,按规定,阅卷老师需要做提交处理,提交到该题的题组长处,再由组长去调出该密号所对应的试卷的全卷,找出答错位置的部分,进行单独评分,甚至必要时调阅原纸质试卷。不过,有时候,为了赶进度,对于答错了位置,且只写了几个字的,或者画得乱其八遭的试卷,也有老师为了赶进度,直接做零分处理省事,如果两个老师都这样处理,那这份试卷就不会被提交了,而如果不答错位置,也许会得上一分两分也有可能。另外阅卷负责人也强调了,还是要再三叮嘱,让学生按位置答题,以后有可能不再调阅原卷。

另外要强调,解答题目时不能答在所给的答题区域的方框外。填空和解答题部分的答题纸上都是画的双矩形框,即外面一个红线框和里面一个黑线框,扫描时是以红色框为开区间来扫描的,阅卷时,只看的到所阅的这一题的黑色框以及黑色框外大约半个字符的位置。答题时,有同学写不下了,想在下面挤一行,有的挤到别的题目上了,有些挤到框框外面去了,这些都不可能在阅卷时看到,扫描只能扫到当前题目所给答题区域的红色方框的内部区域,答在以外的任何地方,和没有答是完全一样的效果。

2.阅卷时特别强调知识点的把握。在解题的过程中,要把所需的条件和结论写全,中间的步骤可以适当省略,即中间环节的计算(证明)有误或空缺,可以跳过去往下演算,写出结论,这样后面部分仍可得分。所以,有时做不到第一问,但如果第二问不受影响,或者猜测出了第一问的结论,用在第二问,也是不影响第二问得分的。当然,这个说法并不意味着推理可以不严密,一些必不可少的步骤当然也是不能省略的,比如二面角的证明啊,均值不等式的取等条件啊等等,都是得分点,失了这些步骤也就失了这些得分点。还要注意答题的完整性,有问必有答,这样做的目的有三个:第一是防止扣分,很多时候的评分标准中,总结作答是有一分甚至两分的;第二是可以提醒自己是不是解答完整了,例如会不会叫求角却只求了某个三角函数值,或忘记开方,或者还少了一个值没有求出来等等;第三,其实也是为了让阅卷老师能一眼看到答案,让老师尽可能短的在试卷上停留。

3. 对于解题方法,不做过多的限制。一般来说,只要运用正确就可得分,有时课本上没有的结论也可以使用,不需要再做详细推导,比如说用面积法求二面角,对勾函数的单调性等等。甚至有不少高手,在做题时喜欢使用一些大学知识求解,这也是可以的,因为评卷组的组长都是大学老师。

4.要加强通性通法的教学。我们在平时教学中要注意培养学生的创造性的思维品质,这当然是对的。但在高考中解题并不提倡创新。因为高考评卷时间紧,任务重,天气热,一些独创的方法极有可能被误判,而用通解通法去做既节约时间又能准确无误地得到理想的分数,要知道高考阅卷人员最不喜欢的就是标准答案外的新解法,因为好多学生是在混,做的纯粹是天马行空,而并非真正的新解法。

5. 卷面书写要干净整洁,简明扼要。答题时,并不是写得越多越好,只要抓住各个知识点,把主要过程表达出来就行了。另外,书写要求能看得清楚,比如a和9,n和12等要能明确区分。如果写得太乱太潦草,不易辨认,即使做对了也容易被扣分,得不偿失。

6.防止答题过程被阅卷教师漏看。平时在课堂教学过程中要非常重视板书。老师要示范,板书要工整,规范,踩好点,重点突出,详略得当,叙述繁冗或单薄都会导致失分,叙述以踩点,清晰,简洁,工整为佳。同时老师的板书或学生的卷面的板面设计要合理,重点一定要突出,如对斜率的讨论要另起一行放在显眼的位置,这样漏看的机会就会减少。还比如在答题框解答时,写到最下面,还有一两行没写完,又不能挤在下面,这时,有的同学就会提到右边最上面去写,这样,很多老师分看不到,容易失分。还有一种情况,有的学生发现第一问不会做,直接去做第二问,或者做了第一问后,第二问做不出来了,但对第三问有感觉,这时,不少学生习惯在做不到的这一问留下空白位置,再做下一问,方便想到思路时再补上来。这种做法本来是无可厚非的,但评卷时,为了速度,多数老师不愿意翻屏,所以就会缩小画面(卷面比屏幕大),但对一些视力不太好的老师(比如老教师),缩小了又看不到,所以缩的比例不能太大,以能看清为限的话,一屏还是放不下的,此时如果看到屏幕下方是空的,很多时候都不会再去翻空白的下面还有没有字,这样,做的第三问,就看不到了,这在每年都有不少这样的情况。

7.答案重于过程,解答题中答案是最重要的,一个正确的答案有时候意味着拿到了这道题目所有的分数,(有老师差不多5秒钟一份试卷。)只有答案错误时阅卷老师才不得不看你的解题过程,再去找得分点。本来可能就是最后一步的答案错了,但老师一细看,可能问题就来了,很多试卷是经不起细看的,笔误啊,步骤不完整啊等等,可能都会扣分,而如果答案没出问题,可能老师不会细看,也就发现不了。这也是前面说的,为什么要评卷老师尽可能短时间的在你试卷上停留的原因。另外,考试时要有强烈的得分意识,有些同学碰到某个题目不会做时,就干脆不动笔,直接放弃,这种做法是不对的。在时间允许的情况下,仔细分析下题目,尽可能多的翻译出题目条件,题目的条件就是做题的根本,翻译出了题目条件,就是列出了必要的条件,就会有步骤分,哪怕是一分两分,也比空着强。(曾有一年,抄题一遍也给1分。)(今年只答椭圆二字,也给一分)另有部分同学,做了几行,觉得做不出来了,就觉得做的是错的,就全划上了删除线,这也是不对的,左右是做不到,反正写了,又没有更好的来代替,那就放那儿吧,说不定就有步骤分呢,所以如果没有新的思路,不要把写的删了。(阅卷时经常能听到老师惋惜的声音)

8.考生答题时要合理分配时间,切勿在一道题上停留过久,最多思考三两分钟,以免影响下面题目的答题速度。

通过这几次阅卷工作,我充分认识到答题规范的重要性,也明确了解答题目时应有的表述过程,和考试时的一些策略,这对我在今后的教学实践中如何正确指导学生规范答题,提高学生的高考成绩,有着重要的借鉴价值和现实意义。

以上是我个人对这四年来阅卷工作的总结,错误和不足之处,恳请各位老师多多指点!谢谢!

语文高考阅卷心得体会

语文高考阅卷心得体会 今年参加高考试卷批改,很不幸地被分到了现代文阅读一组,之所以言之不幸,是此组的批阅是所有小组中耗时最长、任务最为繁重而艰巨的。 xxxx年“文学类文本”阅读材料节选自李丽娟的《我们与父亲》,命题者拟名为《静流》是名副其实的当代散文,告别了连续几年选用的外国小说文本,这篇选文讲述的是发生在两代人之间的故事,借此表达作者对生活的真切体验和独到理解,内容和主题跟学生的生活几乎“零距离”,没有时空和文化阻隔,极易引起共鸣。 在九天的奋战中感受到考生的答题情况暴露出一些比较共性的问题。 其一,在考察品味精彩语句的表现力及鉴赏作品主要表现手法的能力上欠缺,13题品味动词的作用,“挺直”一词表达父亲的心理,绝大多数考生都只停留在

对父亲在生活的打击下要帮助弟弟的坚强决心的分析上,而忽略了特定的语境“父亲接受了现实”“把退休工资卡交给了弟弟”“喝令他收下”这一连贯的人物表现背后所折射出的父亲丰富的心理内涵:为能帮助儿子而长舒一口气,内心的满足、欣慰之情。 其二,对文学作品中文体知识的辨析能力薄弱。15题“四个句子在写法和作用上的共同点”则侧重考察考生鉴赏语句的表现手法的能力。意在要求考生能进入整体语境,通过对四个句子的辨析找出它们的共同点。按解题的思维定势来看,绝大多数考生将“写法”单一的理解为表现手法,于是乎“象征、托物言志、以小见大、渲染气氛”接踵而至。殊不知写法的概念是极其广泛的,它指向全文的写作方法,不仅包含表现手法,还包含修辞方法、表达方式、叙述角度、结构形式。因此考生能答出“过渡”的约占88%,能答出“过渡和比喻”的,约占50%,而能在前两点基础上答出“从第三者角度,

湖北省高考数学阅卷心得体会

2015年湖北省高考数学阅卷心得体会 英山一中胡福军 一.阅卷情况介绍 (一)总体情况:大约36.8万,其中文库考生大约13.6万,理科23.2万。 (二)阅卷老师构成:高校教师,在读研究生、博士生,中学教师。 (三)阅卷流程 试评,正评,仲裁,质检,每题采用双评形式,误差达2分则交由仲裁组判分,确保阅卷公平、公正、准确的阅卷原则。(四)阅卷相关原则 每份答卷每题采用双评,彼此看不到对方所给分数,单独给分,两名阅卷老师不是固定组合,均由电脑随机派送,两人所给分误差不超过2分则为有效分数,否则由第三人重新评阅(仲裁),仲裁分数为最后分数。仲裁分数差与评卷分数差将记录第一次评卷的两个老师的有效率,如果误差太大记为恶评,恶评率高的老师可以直接解聘,并通报该教师所在学校和教育局。 阅卷领导小组事先给定解答题的标准答案,分数细化至1分、2分,按照得分点打分,有这个知识点就得分,上下不受牵连。在评卷过程中若发现有较多其他解法,交由领导小组,他们再给出标准答案再评阅。具体得分技巧后面再具体介绍。 (五)阅卷速度

一般试评两个目的,一是熟悉答案,二是学会熟练使用键盘操作给分,用鼠标操作给分比键盘操作给分速度要慢很多,快的可以达到慢的两倍。当熟悉了答案,并且操作上基本能达到盲打,形成机械性条件反射时便可以正评了,几天下来,快的可以累计达到2万份,慢的在1万多点。阅卷时间是上午8到11点50,中间30分钟左右的吃饭和休息时间,接着工作到下午2点30分结束。事实上很多非常敬业的老师早晨7点左右就到达阅卷场地,7点40就开始阅卷。 二.得分技巧 高考阅卷和日常阅卷有稍许差别,日常阅卷熟悉学生字体,带有倾向性,总不想让学生得那些“泡沫分”(步骤分),而高考注重学生的推理、思维过程,轻结果,踩点给分,如果掌握了高考阅卷原则,其实还可以给学生增加不少分数的.下面列举几例加以说明。 (一) 稳拿公式分 学生在三角函数题上容易丢分的主要原因是计算能力差,化简时正负号易写错,三角函数值记错。为防止得零分,仍可在不明最后结果是否正确的情况下写出必用公式,仍可拿分。 例1.(2013课标全国Ⅰ,理17)如图,在△ABC 中,∠ABC =90°, AB ,BC =1,P 为△ABC 内一点,∠BPC =90°. (Ⅰ)若PB =12,求 PA ;(Ⅱ)若∠APB =150°, 求tan ∠PBA. 【“拾”分策略】:此题是解三角形,而解三角形的 主要手段便是利用正弦定理、余弦定理。在(Ⅰ)中,易得∠ 30 PBA ,于是在⊿PBA 中,已知两边夹一角求PA ,明显用余弦定

高考阅卷的感悟及评分标准

高考阅卷归来有很多感悟,细细想来有这么几个方面: 1、从试题的角度出发,我深切的感受是生物高考试题对能力的要求提高了,能力要求包括:逻辑推理能力、图表分析能力、实验设计能力、判断分析能力、知识的迁移能力和实际应用能力。生物高考题并不是记记背背就能考好的,更注重能力的考查,更能体现理科的特点。 2、从评卷的方式上来看,更趋向于公平。理综试卷要求是零误差,每份试卷每道题目在相同的评分标准下,采用网上阅卷评阅系统,随机分配给两位评卷员在网上各自评判,如果两人的得分相同那么这个分值是有效的,这份试卷的这道题得分通过了,如果不同有第三个人进行三评,三评的结果如果和两评的某一人的打分相同,那么,相同的分值通过,如果三评的结果和两评都不同,那么有第四人仲裁,这道题才画上句号。工作量是原有试卷的两倍以上,但对每位考生更趋向于公平。 3、从评卷的标准来看,有宽有严。宽,宽在无论书写怎样乱,一定要把答案找到,并给出相应的分值;只要答案体现考生理解题意,错别字,基本给分;书写的顺序,要求比较宽松,只要找到采分点就给分;描述性内容,只要和实际相当就给分;实验材料,是在答案中找对的,只要有就给分。严,严在有些内容是多写一点就不给分,称之为画蛇添足;如果用字母来代替相应内容书写不得分;实验材料没用题目中提到的,不得分。 阅卷心得:通过这次生物高考阅卷,我体会到无论出题人还是制定评分标准的人,把握的基本原则是对课本内容的理解,及其在实际生活中的应用,注重的是对能力的考查。如果考生在有限的时间内没有分析出题意,就可能做出错误的判断,一连几个答案都可能出错;有的考生虽然题意分析对了,但书写上出现笔下误实在可惜;有的考生理解题意但语言描述上欠缺,得不到全分;老师日常用字母代替名称,要方便快捷,但学生会模仿,考卷上不给分。所以我们今后教学中要注重能力培养,要教会学生如何读题抓题眼,更要注重答题的规范性训练。答题注重逻辑性,关键字词要出现,实验步骤的完整性,规范性训练不可少。 评分细则 31-1考查脂肪酶作用对象 标答:(1)脂肪。

高考阅卷心得体会

高考阅卷心得体会 -CAL-FENGHAI-(2020YEAR-YICAI)_JINGBIAN

高考阅卷心得体会 万人关注的高考考试结束后,我受学校的委派,有幸参加了我省2015年的高考阅卷工作。今年的阅卷地点仍然是在山西大学商务学院。6月10日,我怀着一颗激动的心来到阅卷地点。此次,我是抱着学习的态度,这是一次机会,一种经历,更是一种成长。在这紧张有序的八天中,我开阔了眼界,增长了见识。这次我参加的是物理压轴题25题的批阅。下面谈谈阅卷过程中的几点体会。 一、阅卷流程 1、阅卷培训:首先是整个理综阅卷老师进行培训,就在阅卷过程中要注意的有关事项进行要求。然后是分组培训,每一个学科再分成几个小组进行培训。小组培训主要是统一答案。先是试评。试评卷也是今年考生的答卷。目的是在试评过程中掌握考生不同的表述。然后再统一答案,哪些表述是可以得分,哪些表述是不能得分的。这样答案标准会更加统一。试评完了以后才转入正评。 2、评价尺度。网上阅卷明显比纸上阅卷更公正、公平、高效。因为所有试卷都是双评,双评要求0误差,即两名阅卷员在每个得分点给的分值相同,差距不在预知范围内的(每小题不超过1分)便实行三评,如果三评还不能达到0误差,就得仲裁评阅。这样可以大量减少因阅卷老师的失误而使考生失分。另外小组长和领导小组的检查员随机抽查阅卷情况,并及时反馈意见。所以整体来说,评卷误差很小,基本做到了客观、公正。 3、阅卷给分原则 评分的给分原则是评分标准和评分细则。评分标准并非只是高考参考答案,还有补充说明。这些评分补充说明是在培训和试评时,根据题长和本组评卷教师试评的千余份学生的答题情况,经过了充分讨论而进行的扩充。应该说覆盖面比较广,基本可以做到不宽不严,给1分有理,扣1分有据。 二、阅卷体会 详细说一下25题,本题是物理的压轴题,重在考查学生的综合能力,有一定的区分度。今年的压轴题一反往年的常态,今年是力学综合。题目貌似熟悉,容易着手,但是,本题过程多,对象多,解决本题需要有清晰地思路,扎实的功底,得分也却是不一。 阅卷中学生答题失分的情况主要有如下特征: 一是思维混乱,审题不清。答题时还没有形成完整的思路,就匆忙作答,丢三落四,想到哪儿写到哪儿。不对,划去再写,卷面乱七八糟。致使阅卷老师评分时找不全得分点出现评分遗漏,一些考生将一些不相关的,甚至是错误的公式胡乱堆积上去,虽然写满试卷,但是得分甚少。 二是书写不规范。主要是物理量的符号没有按题目要求书写,有的是只有公式没有文字说明,有的是只有文字没有公式。 三是数学计算能力太差,差得让人无语。粗心大意,低级错误频出。 最后针对这些情况对同学们有以下建议,希望对以后参加高考的同学起到作用。 一、书写要规范。字迹要清晰,字体大小要适中。字体太小,太细,太粗,放大都很难辨认,不会给分。 二、解题要规范。步骤一定分步写,先写“原始方程”“基本方程”。高考网上阅卷我们的评分宗旨:先看结果,结果对了给满分;结果不对,看过程,

数学高考评卷心得体会

发挥最大潜能,让考分达最大值 高考评卷心得 罗昭宇 1、立体几何第1小题一般较为简单,用一般知识即可解决,不必用坐标要求解,但第二题一般都要建坐标系用向量求解。近些年来二面角的平面角是考试热点,求法向量成了解题关键:用常规方法繁琐易错,用高等代数向量叉积 简单易行,答卷上不必写求法向量过程,直接写出即可。 2、因每个大题答题框面积有限,故答题只能写必要关键步骤,有些课本上没有的常规结论直接使用,如圆222r y x =+上一点),(00y x p 的切线为200r yy xx =+,点),(00y x p 关于直线b x y +±=对称的点是)),((00'b x b y p +±- 等,如果将前面的过程写得过细,必然会导致后面拥挤,关键的内容没有写上。 3、注重关键词,无论题求证题还是解答题,关键的部分更展示出来,无关细节,计算过程可略去,书写冗繁是一大忌,评卷老师看见冗繁没有头绪的内容就会头痛,尤其是求出最后的结果,要写在最后显眼的位置,不要写在拥护的旮旯角落,避免老师错判、漏判、误判。 4、大家知道,大题不能留空白,“会而不对”的题将涉及的知识套上去,必要时用“瑕疵”法求解,如20XX 年理科21大题: 设函数[].,0,cos )(π∈+=x x ax x f .)()1(的单调性讨论x f ) ,,(221122112211222111 y x y x z x z x z y z y z y x z y x k j i b a n -==?=

.,sin 1)()2(的取值范围求设a x x f +≤ 此题(Ⅱ)小题是高难度题,用下列方法可力争得分: [].,0,sin 1cos π∈+≤+x x x ax 解: ,分别得、、令ππ2 0=x 0 110+≤+?a ,1102+≤+?πa 11≤-πa 的取值范围分别是中a )3)(2)(1(??? ??∞??? ??∞∞+∞ππ2-4--,,,),,( 这三个范围中取最小范围,即a 的范围是:?? ? ??∞π2-, 这种方法是不严谨的,我们用这这种“瑕疵”法得到的答案与标准答案一致,评卷老师也会酌情给分,这与留上空白是截然不同的效果。 5、大胆使用归纳、类比,赋值法,如20XX 年高考第6题不等式04 12>--x x 的解是:( ) A (-2,1) B (2,+∞) C (-2,1)∪(2,+∞) D (-∞,-2)∪(1,+∞) 只零用0和3个值检查,即可得到C 答案。 不少题用类比,归纳法,可获得奇特效果,这里就不一一列举。 20XX 年高考数学评卷心得体会 金沙一中数学组 何满贵 20XX 年年6月9—18号,在县教育局的安排之下,很荣幸到贵师大母校参加20XX 年贵州省高考评卷工作,现把去年在评卷前、评卷中、评卷后的一些工作以及之后自己的一些体会和感受与老师们一起分享,不对的地方望老师们批评指证,希望对老师们有一些帮助。 我还清楚记得,评卷前数学科评卷组长这样说:“高考,关系着

高考阅卷的感悟及评分标准(生物)

高考生物阅卷心得 黄陂六中袁艳丽 高考阅卷归来有很多感悟,细细想来有这么几个方面: 1、从试题的角度出发,我深切的感受是生物高考试题对能力的要求提高了,能力要求包括:逻辑推理能力、图表分析能力、实验设计能力、判断分析能力、知识的迁移能力和实际应用能力。生物高考题并不是记记背背就能考好的,更注重能力的考查,更能体现理科的特点。 2、从评卷的方式上来看,更趋向于公平。理综试卷要求是零误差,每份试卷每道题目在相同的评分标准下,采用网上阅卷评阅系统,随机分配给两位评卷员在网上各自评判,如果两人的得分相同那么这个分值是有效的,这份试卷的这道题得分通过了,如果不同有第三个人进行三评,三评的结果如果和两评的某一人的打分相同,那么,相同的分值通过,如果三评的结果和两评都不同,那么有第四人仲裁,这道题才画上句号。工作量是原有试卷的两倍以上,但对每位考生更趋向于公平。 3、从评卷的标准来看,有宽有严。宽,宽在无论书写怎样乱,一定要把答案找到,并给出相应的分值;只要答案体现考生理解题意,错别字,基本给分;书写的顺序,要求比较宽松,只要找到采分点就给分;描述性内容,只要和实际相当就给分;实验材料,是在答案中找对的,只要有就给分。严,严在有些内容是多写一点就不给分,称之为画蛇添足;如果用字母来代替相应内容书写不得分;实验材料没用题目中提到的,不得分。 阅卷心得:通过这次生物高考阅卷,我体会到无论出题人还是制定评分标准的人,把握的基本原则是对课本内容的理解,及其在实际生活中的应用,注重的是对能力的考查。如果考生在有限的时间内没有分析出题意,就可能做出错误的判断,一连几个答案都可能出错;有的考生虽然题意分析对了,但书写上出现笔下误实在可惜;有的考生理解题意但语言描述上欠缺,得不到全分;老师日常用字母代替名称,要方便快捷,但学生会模仿,考卷上不给分。所以我们今后教学中要注重能力培养,要教会学生如何读题抓题眼,更要注重答题的规范性训练。答题注重逻辑性,关键字词要出现,实验步骤的完整性,规范性训练不可少。 评分细则

2017年语文高考阅卷心得体会

2017年语文高考阅卷心得体会 今年参加高考试卷批改,很不幸地被分到了现代文阅读一组,之所以言之不幸,是此组的批阅是所有小组中耗时最长、任务最为繁重而艰巨的。 20**年文学类文本阅读材料节选自李丽娟的《我们与父亲》,命题者拟名为《静流》是名副其实的当代散文,告别了连续几年选用的外国小说文本,这篇选文讲述的是发生在两代人之间的故事,借此表达作者对生活的真切体验和独到理解,内容和主题跟学生的生活几乎零距离,没有时空和文化阻隔,极易引起共鸣。在九天的奋战中感受到考生的答题情况暴露出一些比较共性的问题。其一,在考察品味精彩语句的表现力及鉴赏作品主要表现手法的能力上欠缺,13题品味动词的作用,挺直一词表达父亲的心理,绝大多数考生都只停留在对父亲在生活的打击下要帮助弟弟的坚强决心的分析上,而忽略了特定的语境父亲接受了现实把退休工资卡交给了弟弟喝令他收下这一连贯的人物表现背后所折射出的父亲丰富的心理内涵:为能帮助儿子而长舒一口气,内心的满足、欣慰之情。其 二,对文学作品中文体知识的辨析能力薄弱。15题四个句子在写法和作用上的共同点则侧重考察考生鉴赏语句的表现手法的能力。意在要求考生能进入整体语境,通过对四个句子的辨析找出它们的共同点。按解题的思维定势来看,绝大多数考生将写法单一的理解为表现手法,于是乎象征、托物言志、以小见大、渲染气氛接踵而至。殊不知写法的概念是极其广泛的,它指向全文的写作方法,不仅包含表现手法,还包含修辞方法、表达方式、叙述角度、结构形式。因此考生

能答出过渡的约占88%,能答出过渡和比喻的,约占50%,而能在前两点基础上答出从第三者角度,描写作者的感受和看法的,可以毫不夸张地说不到1%。12题文章开头写弟弟迷恋音乐对后文的作用。解答此题许多考生不明确的是与散文这类文体有关的主要表现手法及作用,而跟文章开头有关的写法不外乎是: 衬托、渲染、铺垫、伏笔、抑扬、虚实结合、借景抒情等等。倘若熟悉了相关的文体知识,答题思路也就一泻千里、一语中的了。在参加完20**年的高考评阅工作后,我一直在反思,我们除了勤勉不懈的精讲精练、系统的归纳整理之外,是否还有更好的捷径能给我们的后来者提供更多有益的借鉴呢?遗憾的也是真切的感受到所有的秘诀都是建立在扎实的基本功积累之上,倘若一定说有的话,也不敢妄称为秘诀,姑且说是自己的一点点心得体会吧。首先是简明扼要,答出要点,是多得分的关键。除了要保证评卷质量外,评卷速度对评卷任务的完成有决定性的影响。单就14至16题的批改,一个老师除去吃饭、喝茶、上卫生间、午休时间,一天平均阅卷达到1200份,平均得分是7.75分,为了提高评卷效率,评卷老师在阅卷中往往只是赋点采分,尤其是看一些关键词是否答出,有则得分,无则丢分。如果一些考生答得罗罗嗦嗦,,就会给评卷老师留下不好的印象,认为你可能不太懂,从而影响到你的得分。其次要认真审题,善于筛选答题的阅读区间,从中筛选有效信息。如14题中,题干中的由对立冲突到矛盾化解,直至理解信任就已经暗示出答题的阅读区间是从文章的第四段至倒数第五段。借助自己的一双慧眼,你会发现许多题干的设置都隐喻着本题的阅读区间。这会为你的解题插上一双隐形的翅膀。再次竭尽所能、勇于作答是多得分的有效途径。实践证明应该注意以下几点

高考阅卷心得体会

高考阅卷心得体会 万人关注的高考考试结束后,我受学校的委派,有幸参加了我省2015年的高考阅卷工作。今年的阅卷地点仍然是在山西大学商务学院。6月10日,我怀着一颗激动的心来到阅卷地点。此次,我是抱着学习的态度,这是一次机会,一种经历,更是一种成长。在这紧张有序的八天中,我开阔了眼界,增长了见识。这次我参加的是物理压轴题25题的批阅。下面谈谈阅卷过程中的几点体会。 一、阅卷流程 1、阅卷培训:首先是整个理综阅卷老师进行培训,就在阅卷过程中要注意的有关事项进行要求。然后是分组培训,每一个学科再分成几个小组进行培训。小组培训主要是统一答案。先是试评。试评卷也是今年考生的答卷。目的是在试评过程中掌握考生不同的表述。然后再统一答案,哪些表述是可以得分,哪些表述是不能得分的。这样答案标准会更加统一。试评完了以后才转入正评。 2、评价尺度。网上阅卷明显比纸上阅卷更公正、公平、高效。因为所有试卷都是双评,双评要求0误差,即两名阅卷员在每个得分点给的分值相同,差距不在预知范围内的(每小题不超过1分)便实行三评,如果三评还不能达到0误差,就得仲裁评阅。这样可以大量减少因阅卷老师的失误而使考生失分。另外小组长和领导小组的检查员随机抽查阅卷情况,并及时反馈意见。所以整体来说,评卷误差很小,基本做到了客观、公正。 3、阅卷给分原则 评分的给分原则是评分标准和评分细则。评分标准并非只是高考参考答案,还有补充说明。这些评分补充说明是在培训和试评时,根据题长和本组评卷教师试评的千余份学生的答题情况,经过了充分讨论而进行的扩充。应该说覆盖面比较广,基本可以做到不宽不严,给1分有理,扣1分有据。 二、阅卷体会 详细说一下25题,本题是物理的压轴题,重在考查学生的综合能力,有一定的区分度。今年的压轴题一反往年的常态,今年是力学综合。题目貌似熟悉,容易着手,但是,本题过程多,对象多,解决本题需要有清晰地思路,扎实的功底,得分也却是不一。 阅卷中学生答题失分的情况主要有如下特征: 一是思维混乱,审题不清。答题时还没有形成完整的思路,就匆忙作答,丢三落四,想到哪儿写到哪儿。不对,划去再写,卷面乱七八糟。致使阅卷老师评分时找不全得分点出现评分遗漏,一些考生将一些不相关的,甚至是错误的公式胡乱堆积上去,虽然写满试卷,但是得分甚少。 二是书写不规范。主要是物理量的符号没有按题目要求书写,有的是只有公式没有文字说明,有的是只有文字没有公式。 三是数学计算能力太差,差得让人无语。粗心大意,低级错误频出。 最后针对这些情况对同学们有以下建议,希望对以后参加高考的同学起到作用。 一、书写要规范。字迹要清晰,字体大小要适中。字体太小,太细,太粗,放大都很难辨认,不会给分。 二、解题要规范。步骤一定分步写,先写“原始方程”“基本方程”。高考网上阅卷我们的评分宗旨:先看结果,结果对了给满分;结果不对,看过程,找小分,即找得分点。原始方程就是一个得分点,一般为2分。同学们一定要谨记着这一点,不要盲目写综合式,答案不对一分都不得。

高考阅卷感受及评分细则

高考阅卷感受及评分细则 高考阅卷已经不是那么神秘的事情了,以前一个县就去一个人,或者没有人,现在只要申请就有机会。 阅卷的日程: 6月11日报到,在指定的酒店大堂报道签字,办理入住和就餐。这次住的铁道学院对面的四星级酒店,吃饭在铁道学院食堂,个人对住宿满意。 6月12日上午动员大会,安排不同的题目的阅卷岗位;找到自己对应的大组小组,然后开始岗前培训,先做高考题,然后专家们在考生中挑选出一些有代表性的作文而且是他们已经打分的作文,让老师们自己打分,然后给出专家打分。进行对比,让老师们形成一个初步认识,什么样的作文给什么样的分数,然后就是试评,同时组长们不断的强调评分细则。 6月12日下午至6月17日重复同一件事情,看电脑,按键盘。 6月18日愿意回家回家,或着17号也就可以回家了,想还呆几天的19晚上还可以免费住。 对于阅卷的感受的话,辛苦,单调,充实。辛苦是因为连续的六到七天每天都是快节奏的生活,每天8小时做在电脑前面重复这同样的动作,上午和下午各有十分钟的休息时间,我们把这休息时间比作学生的下课时间,每个上午下午,都会不停的听到有人问,下课还有多久,我们的感受是上课时间太长,下课时间太匆忙,所以很多老师说去过一次再也不会去第二次,也是有道理的,我们组有个老师,一会站着看,一会坐着,有时也蹲着,她有椎间盘突出。单调是因为每天做的几乎是同样的事情,虽然作文内容语句可能有所不同,但是题目一样,内容也都几乎一样。充实是因为在阅卷的过程中可以深刻的体会作文评分细则,而且下班的时间是自己的,可以逛街,逛小吃,可以见朋友,同学,所以如果下次有机会申请,我想我也还是会申请去的,不过这次行程愉快也是因为有很好的小伙伴一起,步调节奏完全一致,如果落单了,我估计应该没什么意思。 有人会疑惑为什么没有评分细则和高分作文的图片流出,这是因为高考的安保工作很严而且今年的保密工作超过以往,上班,手机上交,下班手机拿走。阅卷室电脑实时360度无死角监控,领导也无时无刻的强调,千万不能对着电脑拍照。而评分细则,根本没有见到打印版本,完全由大小组长口述。 有人听说辛苦就不愿尝试,至于辛不辛苦,因人而异,但是只有自己亲身体会才能知道。不过有一点可以肯定的是:晕车的人不要去,每天往返四次坐车,想逛街,更要坐车。 14年我是以阅卷组长的身份阅卷,阅卷组长的好处是,参与评分细则制定,然后上传下达,解释评分细则,开开会,然后审阅问题卷,最后工资比最高档多1000。个人认为组长的选择是随机的,因为这次并没有被选上,虽然有点小失望,但是阅卷完后发现组员有组长体会不到的感受,组长只阅问题卷,因此他们只会看到出现问题的试卷,好作文人人都说好,不会出现问题卷,组长基本看不到满分作文长什么样。其次,虽然组长参与评分细则制定,但是我觉得对于评分细则的感受还是要阅几千份试卷后,看完各种试卷才会印象深刻,有两种体会的深刻对比,这也是为什么我现在可以写出东西的原因。 评分细则 只能凭记忆以及拍的我旁边老师的笔记整理,那个老师是一个学科带头人,非常勤快,但是我个人认为阅卷真的不怎么的。自评指数为0. 大部分人是100 ,同样的两份试卷给他不同的时间段打分,第一次给22分,第二次只给14分,相差8分,第二篇作文第一次12分,第二次0分相差12分,太离谱了。我笑了好久,他自嘲,说不要紧不要紧,也许第一次看时觉得字好看,所以给了22分,后来把作文调出来,字好丑,然后就比较尴尬了。

高考研讨会心得体会

蓝田县洩湖中学陈治国 2015年9月28日,我在西安市26中参加了2016年高考研讨会。研讨会分为两个部分,上午是由湖北教科所的许晓林老师从高考试卷的设计原理和设计技巧告诉我们其形成过程,又从七个方面详细的分析了近几年的高考试题的变化趋势,结合自己以及自己熟悉的人的高考阅卷经历和2015年高考物理评分细则给我们的备考复习工作指明了方向,最后许老师通过具体的教学案例给我们的高考复习工作提出了合理化建议和意见。下午是由铁一中的陈涛老师从2015年高考试题分析入手,通过与往年考题的对比,提出2016年高考的复习方法以及近几年高考的变化趋势。 研讨会我也参加过多次,每次研讨会都有不同的收获,而唯有这次研讨会收获颇丰,通过两位老师的详细讲解,是我对高考三轮次的复习有了更科学认识,使我进一步清楚了每一轮次的教学要求和需要达到的目的: 第一轮复习要特别强调夯实基础,抓住基本概念,基础知识,基本方法,利用典型例题,帮助学生理解概念和规律,体会知识的使用。通过设置适当的练习,使学生熟练各种题型的一般做题方法和解题技巧。 第二轮专题复习,强化综合。复习中要引导学生概括、总结已有的知识方法,巩固“知识点”、揭示“知识链”、编制“知识网”,强化方法迁移,达到一题多解、一题多变。提高学生解题的速度及准确性,做到“快、准、熟、巧”有机结合。练习题目的难度以高考题中的中高档题目为主。 第三轮复习任务是使学生在相对较短时间内巩固第一、二阶段的复习效果。通过理科综合模拟训练,查找知识、能力弱点,及时弥补。使学生适应综合考试,合理分配解答理、化、生题目时间,使考试取得最佳效果。考试后,针对试卷中存在的问题进行讲评,并设计与错题相同类型的习题加强补偿练习。检测题目的难度与高考题贴近或略高于高考题复习要求。 结合这次研讨会的内容,使我深深的意识到在以后的高考复习教学中,只有做到以下几个方面的内容,才能决战高考: 一、周密计划,备战高考,回来后,结合研讨会的内容,经过同

高考作文阅卷心得

高考作文阅卷心得 各位读友大家好!你有你的木棉,我有我的文章,为了你的木棉,应读我的文章!若为比翼双飞鸟,定是人间有情人!若读此篇优秀文,必成天上比翼鸟! 我有幸参加了去年的高考阅卷工作,从6月11日开始到6月19日结束,历时九天,这九天很苦很累,但受益匪浅,对我来说,是战斗,是磨练,也是学习和提升。 以下是我回忆出的点滴阅卷心得体会,可能有点琐碎,但都是我要跟这届高三学生说的肺腑之言。 一。网上阅卷流程: 试卷经高速扫描仪扫描和图像切割校验两个步骤,被传送到阅卷电脑上。扫描出来的图像非常清晰。在阅卷过程中采取双评形式,以降低误差率。 二。作文阅卷流程: 我因为分在作文组(2003年那次高考阅卷也是分在作文组),所以对作文阅卷流程有发言权。

先是阅卷专家组预先从考生答卷中提取不同类型不同档次的样卷,经反复讨论最终形成标准卷也就是标杆作文;接下来是阅卷组长要求我们尝试着给每一篇标准卷评分;然后自行与专家组的评分仔细对照,等我们基本搞清楚了不同类型作文的评分标准后听专家讲座(合肥一中语文特级教师鲍恒老师主讲),深入学习标准卷得分的缘由,从而掌握更多更细的评分标准。由于去年的作文题反响糟糕(今年的作文题反响更糟糕),学生们差不多声泪俱下地控诉:史上最坑爹的作文,所以专家组老师非常谨慎,尽可能制定出非常贴近现实的评分细则。切合题意和基本切合题意的立意累计有几十种之多,这是往年没有的。专家讲座结束之后最主要的工作就是在计算机上进行试评,如果试评过关就开始正式阅卷,悟性好的老师,只需要评百来篇就被认定为吃透了阅卷标准。 所阅的试卷是随机接收的,一份试卷如果两个老师评阅分差在6分以内,系统自动取平均分作为该生作文的最终分数;如果超过6分,系统会自动将其发给第三位老师评阅,取三位老师中分差在6分以内的两人平均分作为最终成绩。三评后如果分差仍超过6分,则将其提交专家组仲裁。在整个阅卷过程中,专家组一直不停抽检,每天小组组长的电脑上都会有所在组每位老师的阅卷数据统计和阅卷质量分析,包括评分曲线、三评率、吻合度、平均分……组长随时将无效卷(引入三评)、恶评卷(与

数学阅卷心得

襄阳五中杨老师高考数学阅卷心得 高考数学阅卷心得 本人有幸参加了2012年湖北高考的数学阅卷工作,感慨颇多,现作简要心得如下: 一.阅卷评分原则 阅卷老师在评卷之前被要求先进行试评。首先由专家组讨论制定标准答案、评分标准并进行细化,把题目的多种解答方法和每一个得分点都列出来。在实际阅卷中,只要是评分细则认可的,符合专家组合议认定的得分点,就可给分。但也只有见到认定的这些踩分点才给分,否则写得再多也无用。因为评卷规定:不能灵活给分,更不能酌情给分,否则容易造成大量的仲裁卷,因为系统规定得分误差不能超过1分。 二.阅卷心得体会 有鉴于此,结合自身的阅卷,我觉得广大考生有必要注意把握以下答卷技巧: 1.注意答题序号和位置。关于填空题答错位置的情况,规定填空题中如果调换了两个题目的顺序,是不会给分数的,就算错误了。这包括同一个题中有两个空,如果填写顺序反了,也算错误,不能得分。 在解答题中,如果将题目位置答错或者随意更改题号,按规定,阅卷老师需要做提交处理,提交到该题的题组长处,再由组长调出该密号所对应的试卷的全卷,找出答错位置的部分,进行单独评分,甚至必要时调阅原纸质试卷。 另外要强调,解答题目时,不能答在所给答题区域的方框外。答题时,

有同学写不下了,想在下面挤一行,有的挤到别的题目上了,有些挤到框框外面去了,这些都不可能在阅卷时看到。扫描只能扫到当前题目所给答题区域以内,答在以外的任何地方,和没有做答是完全一样的效果。 2.板面设计要合理。重点一定要突出,叙述以踩点、清晰、简洁、工整为佳。不少学生看到卷面空白的地方还比较多,开始答题的时候写得比较松散,但越是写到后面越发现写不下,也知道不能写到指定区域的外面,就画一箭头把步骤带到有空白的地方,东一个箭头,西一个箭头,过程板书极其混乱,这对自己的得分非常不利。 3.还要注意答题的完整性,有问必有答。平时有些学生审题不细心,题没看完就开始做,按照自己的惯性思维稀里糊涂做完了,这个时候产生的后果往往是致命的。做题时,一定要先看清题目问什么再做,做完后一定要检查是否回答了题目的提问。这样做,至少有两点好处:一是可以提醒自己是不是解答完整了;第二,其实也是为了让阅卷老师能一眼看到答案,让老师尽可能短地在试卷上停留。 4.阅卷时特别强调知识点的把握。解题过程中,一些计算的具体细节可以不写,但是关键的得分点的步骤必须要有。这一点,高考阅卷和平时不一样,给分给的比较细,比如2012年湖北卷理科立体几何体题总分是12分,评分时就有12个给分点,一个点1分,所以得满分的人很少,大部分会做的人都要扣掉2分左右的步骤分。 5.注意答题技巧。有时做不到第一问,或者猜测出了第一问的结论,但如果第二问会做,你可以跳过第一问来做第二问。 有些同学碰到某个题目不会做时,就干脆不动笔,直接放弃,这种做

高考阅卷心得

高考阅卷心得 ——高考英语作文如何取胜? 2012.7.15 每年的高考成绩出来以后,好多学生都会抱怨,英语作文成绩不理想或太低,出乎意料。 那么问题究竟出在哪里呢?大家可能都会设法查卷核实,会不会是阅卷失误? 让我们来分析一下,我先给大家介绍一下评卷的过程。高考英语作文的每份卷子由两位老 师批阅。我们称第一批阅的老师为一评,第二批为二评,三评(各小组的组长),四评(阅卷 组的组长)。如果一评和二评之间相差在6分以内,那么这两次得分的平均值就是最终成绩。 比如,一评27分,二评23分,那么最终成绩就是25分。若在6分,那么这份卷子就会自动 进入三评,三评结果出来之后,三次评阅得分最相近的两个成绩的平均分为最终得分。比如, 一评18分,二评12分,三评16分,那么此份卷子就取相近的两个成绩18分和16分的平均值,最终得分为17分。如果三次评阅的成绩之间差距为6分,如12,18,24,那么这份卷子就 被转交给阅卷组的组长进行四评,最后再取最相近的两个成绩的平均值为最终成绩,所以平均 值的0.5分都会自动入上去,比如17.5分,最终成绩则为18分。了解了阅卷的流程之后,我 们就不难看出,两次评阅成绩的最大差距为5分,平均下来便是2.5分,四舍五入后为3分, 也就是说比最高低2分,比最低高3分,也就是说英语作文的误差已被严格控制在2分以内, 比如一评15分,二评20分,平均值17.5分最终得分为18分。 然后,咱们再分析一下看会不会是阅卷老师的疏忽? 所有的阅卷老师在阅卷前都经过严格 的培训,每个人都要学习样卷,先初评,再试评一个早上,然后再学习样卷,再试评,经过阅 卷小组的严格检测,合格后才能进入正式评卷阶段,这时评出的成绩才是有效的。正评过程中, 小组长会不断地抽查,如果不合格再学习样卷,试评检测直到合格才能再次正式评阅,所以从 以上这两方面不难看出,现在的高考阅卷基本上已经能够最大限度的做到公平,公正。 所以如果你的高考英语作文成绩低,属于误评的可能性极小,作为我们的广大考生只有从 自身找原因,而作文正在为高考做准备的学生则需要从以下几个方面加强训练,写出一篇能吸 引老师目光,经得起阅卷老师推敲的,高质量的,能得高分的佳作。下面我将结合自己再2012 年高考阅卷工作中的体会谈谈,如何在考试中写出一篇高分英语作文.我们以2012年的陕西卷 为例; 书面表达 [2012陕西卷] 2012年陕西高考英语作文 第三节书面表达 (满分30分) 假定你是李华。下面的图画描述了教师节那天你们班组织的一次活动,请根据写 作要点并参考图画内容,为校刊“英语角”版面写一 篇短文。 写作要点: 1.活动的策划; 2.教室的布置; 3.活动的内容; 4.你的感想。 注意: 1.短文词数不少于100; 2.开头部分已写好,不计入总词数; 3.可根据情况增减细节,详略得当;

高考作文阅卷心得(精选多篇)

高考作文阅卷心得(精选多篇) 第一篇:高考作文阅卷心得 高考作文阅卷心得 随着高考成绩的公布,十几天紧张而忙碌的高考作文阅卷生活也已成为过去,回首这次高考语文阅卷的经历,我感到收获颇丰,对自己今后的作文教学也有很大的启示。 就此次高考作文阅卷与往年最大的变化在于从此取消了所谓的“保险分”,即切入分,如此一来,则高考作文成绩差异将由原来的不相上下一变而为天壤之别,高考作文教学的重要性也将进一步凸显。用语文阅卷组组长何永康教授的话就是“要利用高考作文阅卷的杠杆,彻底改变高中作文教学地位不高的状况,引起学生与老师对高中作文教学的足够重视,让种瓜的得瓜,各豆的得豆,种草的只能收荒草。” 此外今年高考作文均分与往年相比,应该要低到五分左右,究其根本原因,除了取消切入分,拉开差距的阅卷指导原则之外,便是今年的高考命题“品味时尚”存在偏离学生生活,尤其是农村生活的问题。虽其导向是要引导学生关注社会,关注生活,应该无可非议,但实际上很多学生对时尚生活缺乏深入的体会和思考,很多学生对“时尚”这一概念的理解把握不准,导致大量学生作文偏题,沦入低分区。 在今年的高考作文阅卷中有以下三种现象需要引起我们的关注或警惕: 一、念念不忘经典,玩得走火入魔。现在有不少学生言必称屈原、司马迁、陶渊明、李白、苏轼,而根本不管作文题目是什么,这些素材能否用得上,能否有效地证明自己的中心论点,以为“死人饭”好吃,只要呈现出丰富厚重的文化历史底蕴作文分就一定不会太低,其实大错特错。用喻旭初老师的话说,“一个屈原摆平六年高考题是一件极其荒唐的事”。今年高考中吃“死人饭”的作文基本与时尚不粘边,属偏题作文,分数低的可怜,不管语言内容再好,都过不了42分的“杠子线”。应该说,这充分暴露了我们平时阅卷中重语言轻切题,重历史文化轻当今社会生活的弊病。 二、堆砌事例,生拉硬扯,不管三七二十一。应该说此类问题每年都有,但今年尤为严重。究其原因,我想不外乎三点:第一,审题不过关,对命题的概念内涵与结构把握不清,抓不住主次轻重缓急以及命题意图;第二,学生根本不熟悉时尚生活,没有什么切身体会,哪还谈得上什么“品味”;第三,很多学生作文功底太差,平时训练也不到位,只能靠背点作文素材来敷衍高考,说到底对作文重视程度不够。综上三点,今年不管三七二十一的堆砌事例,霸王硬上弓式的 1 说理、漫天随意式的贴标签等此类问题尤为突出便是意料之中的事了。这也应该引起我们老师的高度重视,在以后的教学中更加重视作文基本功训练、审题训练及议论文的说理训练。

山东高考数学_阅卷心得

高考数学网上阅卷的心得体会 数学组 李爱霞 一、阅卷程序简介 高考阅卷采用“双评”加“仲裁”最后是“质检”的三重保险的阅卷模式。评卷教师进入评卷室之前,必须把随身携带的手机、数码相机、包、水杯以及与评卷无关的东西放在门外,进入阅卷室后,每个评卷人员都有一个用户名和登录密码,凭用户名和密码才能登入,登入后每个评卷人员的一举一动都处在小组组长、大组组长、专家组成员及摄像头的监控中,你离线几分几秒,你阅卷的总量、配对量、剩余量、平均速度、有效度、恶评率、仲裁率等各项指标在电脑里都有实时跟踪。每份答卷至少由两名人员评分,而且彼此看不到对方的分数,两名人员不是固定组合,电脑随机派送,若两人所给分数在一定的范围内(误差不超过1分),就是有效分数,两个分数加起来取平均分,就是该答卷的最后得分。如两人所给分数超出1分,由小组长裁定,最后给定分数。而仲裁分数与评卷分数差,将记录第一次评卷的两个老师的有效率,如果误差太大,将记为“恶评”,作为考评阅卷老师的重要依据,对恶评率高的予以解聘,并且将解聘报告反馈到评卷老师所在的教育局和学校,评卷教师所在的学校的所有老师在以后的高考评卷中将不被聘用。 二、阅卷给分原则 高考阅卷评分原则,比起平时老师阅卷,更加强调知识点的把握,更加客观,评分本着“给一分有理,扣一分有据”的原则。寻找得分点,通过“见是得分”,“踩点”得分,上下不受牵连。 下面就以我参评的理科20题为例说明一下: (本小题满分13分)平面直角坐标系xOy 中,已知椭圆22 22:1(0)x y C a b a b +=>>的离心率为2,左、右焦点分 别是12,F F ,以1F 为圆心,以3为半径的圆与以2F 为圆心,以1为半径的圆相交,交点在椭圆C 上. (Ⅰ)求椭圆C 的方程; (Ⅱ)设椭圆22 22:144x y E a b +=,P 为椭圆C 上的任意一点,过点P 的直线y kx m =+交椭圆E 于A,B 两点,射线PO 交椭圆E 于点Q. (ⅰ)求|||| OQ OP 的值;(ⅱ)求ABQ ?面积最大值. 解析:(Ⅰ)由题意知1,23,2,42222==-= ==b c b a e a a ,可得又-----2分注: 各一分b a , 故21,b =2 4,a =椭圆C 的方程为2 214x y +=. ---------------3分

关于高考数学学习心得体会

本次学习主要是针对高中教师的自身提高,了解命题人的心思,出发点,以及如何根据课标进行命题。 史玉京老师根据参加今年高考阅卷,以今年的山东卷考题的立体几何题为原型,分析了它所考查的知识点,如何降低难度,如何根据课标转化题型,以及给了同一道题的不同的突破点和思路。 据史老师介绍,今年的阅卷教师由三部分人员组成:高校教师,在读研究生,中学教师。阅卷流程是:评卷、仲裁、质检,采用“双评”加“仲裁”最后是“质检”的三重保险的阅卷模式,确保了公平、公正、准确的阅卷原则。每个阅卷人员都有一个用户名和密码,凭用户名和密码才能登入,登入后每个阅卷人员的一举一动都处在组长及专家的监控中,比如说你离线几分几秒,你阅卷的总量,平均速度,有效度,仲裁率等各项指标在电脑里都有实时跟踪,这增加了阅卷的透明度。每份答卷至少由两名人员评分(双评),而且彼此看不到对方的分数,两名人员不是固定组合,而是电脑随机派送,若两人所给分数在一定的范围内(误差不超过2分),那就是有效分数,两个分数加起来取平均分,就是该答卷的最后得分。如果两人所给分数超出一定的范围(误差超过3分),由第三个人重新评阅(仲裁),也就是由小组长裁定,最后给定分数。而仲裁分数与评卷分数差,将记录第一次评卷的两个老师的有效率,如果误差太大,将记为“恶评”,作为考评阅卷老师的重要依据,对恶评率高的老师领导会跟他们进行谈话,严重的予以解聘。这样,就可以避免较大失误,相对来说,评分更加公正准确。当然,也不能保证百分之百的准确,但误差已经降到最低,并且有效地控制了感情分数的出现。 通过史老师的介绍,我有以下几点体会: 一.数学学科阅卷评分的原则是懂多少知识就给多少分,这种方法叫做“分段得分”或“踩点得分”即踩上知识点就得分,踩的多就多得分,上下过程是不受牵连的。 二.学生答卷的教学建议 由于数学学科阅卷评分的原则是“分段得分”,所以要求学生:会做的题目力求不失分,部分理解的题目争取多得分。对大多数考生来说,最重要的是如何从拿不下来的题目中通过‘分段得分’拿到宝贵的分数。建议在以后的教学中把三种得分技巧灌输给我们的学生:

高中作文 不会“智子疑邻”高考作文评卷老师的阅卷心得-精品

不会“智子疑邻”高考作文评卷老师的阅 卷心得 新华网武汉6月19日电(记者李鹏翔)今年高考作文题目是从“智子疑邻”的寓言出发,就“感情亲疏和对事物的认知”这个话题写文章。由于此题带有很强的思辩色彩,普遍被认为难度较以往有所增加,作为高考中分值最大的主观试题,作文阅卷更受到了广大考生和家长的关注。18日,在湖北省招生大厦内的高考语文阅卷点,参加高考阅卷已四年的贾红老师向记者讲述了自己的阅卷心得。 高考作文阅卷也将面对同样的考题 “高考阅卷同样也是给我们阅卷老师出的一道考题,阅卷老师同样也要克服‘感情亲疏’带来的对事物认知的偏差,给考生的作文做出公平、公正的评判。阅卷老师不能带有个人主观色彩,尤其是情绪效应带来的影响。” “心理学研究证明,人们对事物的感知往往会受到情绪的影响,这与高考考题所谈的话题是一致的。‘感情的亲疏’往往会影响我们对事物做出正确与否的判断。当然,这个感情不是我们阅卷老师与某位考生存在着亲疏关系,而是考生的文章所透露出的感情直接影响阅卷老师的情绪,因此阅卷老师在阅卷过程中要时刻注意克服这种情绪效应。” “如,考生的卷面对阅卷老师的视觉影响,一些作文书写会给阅读者带来厌倦情绪,导致阅读不够仔细。一些老师可能喜欢有思辩性的文章,有的喜欢形散神不散的散文,有的喜欢文章意识有跳跃性等等。这些情绪都可能影响阅卷的全面判断。” 规范制度严格执行杜绝‘智子疑邻’现象 “在作文阅卷的培训中,全体阅卷老师就对此问题高度重视,专门进行了研讨,努力准确的掌握作文评卷的国家标准。另外,在阅卷的制度的制定及执行上,也严格杜绝‘智子疑邻’现象在阅卷中出现。”

“考生家长也都可以放心,高考作文阅卷老师是两两配对,对同一份试卷作文, 两人分别打分,误差在2分之内,两人协商定分,超过2分,则上交组长讨论,大家 对每一分都会仔细斟酌。我拿不准时,还会找上三四个同事共同商定,决不让考生吃 一点亏!” “质量检查组还会对大家实行全程适时质量监控。业务组还会请专家给抽取的样 卷作为标准打分,再让每个阅卷老师打分,然后对两个打分进行比较、分析和总结, 让大家进行‘标准校正’。大组和质量检查组还会每日进行抽查,若发现问题,还将 实行‘一袋否决’制,一个老师对标准掌握出现问题,其当天所阅试卷将全部打回重阅。” “一把尺子量到底”同样给出合格答卷 “我在阅卷过程中,就一直告诫自己,要克服情绪效应带来的干扰,时刻与标准 保持一致。要‘沿波讨源,依文论文’,按照业务规程的要求,‘一把尺子量到底’,顺着考生的思路,不要用老师的框框去判定高中考生的文章;不要受左右环境的暗示,应当始终心平气和地评阅每一份试卷,不急不燥;不断与作文评卷的国家标准对照, 不要跟着感觉走,而要时刻跟着标准走。” “为了对每一位寒窗十年苦读的考生负责,我们作文阅卷老师同样不会‘智子疑邻’,相信一定会给每一位考生和家长奉上一份满意的答卷。” 2019年08月15日

相关文档
最新文档