基于物质生态批评的梭罗《瓦尔登湖》研究

2502018年09期总第397期文艺研究

ENGLISH ON CAMPUS 基于物质生态批评的梭罗《瓦尔登湖》研究文/俞静

【摘要】随着社会经济发展速度的加快以及生活质量的提升，人类对于自然资源的掠取和环境的破坏日益加重，全球生态危机成为人们生活和发展的主要限制因素。美国著名的自然主义作家梭罗毕生主张爱护自然、贴近自然，并不断反思人类社会发展与自然环境之间的关系，其自然主义的代表作《瓦尔登湖》是其生态主义思想的重要体现。本文将基于物质生态批评的梭罗《瓦尔登湖》研究，首先将简要分析物质生态批评理论内涵，并简要论述作品中的生态主义思想，以及对物质主义和重商主义的反对和批判，旨在唤醒人们与自然和谐相处的意识，为人类社会的生态发展提供有益借鉴。【关键词】物质生态批评；《瓦尔登湖》；简约主义；精神世界；物质主义【作者简介】俞静，南通师范高等专科学校。

引言

梭罗是美国文学史上著名的自然主义作家，其自然主义的代

表作《瓦尔登湖》与1854年在美国发表，这部著作讲述了梭罗在1845年至1847年间在瓦尔登湖畔独自生活的经历以及对于人生的思考，是人类文学发展史中的宝贵财富。随着社会经济和生产力的不断进步发展，人类对于自然资源的开发和自然环境的破坏情况日益严重，不仅影响到人类社会与自然环境的和谐共处，并威胁着人类社会的基本生存和发展，因此基于经济新常态的背景之下，从物质生态批评角度分析梭罗的《瓦尔登湖》有着重要的文学价值和社会意义，能够警醒人们的对于自然环境的尊重和保护意识，并提醒人们重视精神世界建设，享受简单的生活方式，避免被物质主义及享乐主义限制发展。梭罗通过《瓦尔登湖》一书，展现了其敏锐的洞察力、感知力以及对于物质社会的深刻批判，对现阶段的物质社会发展有着重要意义和价值。一、理论研究基础物质生态批评论是本世纪兴起关于生态批评的新浪潮，其产生的主要来源为新物质主义以及生态现代主义。新物质主义的产生主要受量子理论影响，认为人类社会与自然环境同为物质，因此两者之间地位平等，而生态现代主义主张整体有机理论，是一种警醒人类提倡重建良好生态环境的思想理论。物质生态批评理论吸收了新物质主义以及生态现代主义的思想精髓，认为世间万物是施事能力之间相互作用的结果，并且认为人类与自然都具备施事的能力。因此基于新物质主义中物质具有施事能力的思想观点分析，实施事物的能力是物质之间内在互动的外在呈现，因此人类与非人类皆具有施事能力。物质生态批评理论基于新物质主义观点的基础上，认为人类与非人类不仅是文学作品描述的对象，同时本身就是文学作品的文本，并且文学中的叙事能力并非人类独有，是世间万物的共同属性。物质生态批评与文学作品相结合主要考察文学作品中具有叙事意义的内容，并且能够深刻体现物质作为文本的施事能力。梭罗的《瓦尔登湖》中，瓦尔登湖和周边环境的相互联系与和谐相处体现了人类自然环境的和谐之美，非人类事物既具备施事能力同时也具备叙事能力，例如，湖水、动物、植物等。二、《瓦尔登湖》中的生态主义思想1.主张简约主义。梭罗的《瓦尔登湖》一书中，表达了自己崇尚的简约主义，在梭罗的生活主张中，认为简单质朴的生活会让人们的满足感和幸福感更加强烈。基于现阶段物质批评的视角下，分析梭罗的《瓦尔登湖》中，向人传递得是简约的生活思想，主张人们简化不必要的物质需求以及重视精神世界的满足。通过《瓦尔登湖》一书可以发现，在梭罗的价值观念中认为过多的物质追求并不会让人幸福，反之精神世界的赋予会增强人们的幸福指数。在《瓦尔登湖》一书中，梭罗尊敬并喜爱与大自然亲密接触，并用两年时间在瓦尔登湖过着自给自足的生活，他在书中表示人类生存真正的必需品分为食物、房屋、衣服以及燃料等，只有这些物品时人类生活的必需品。“大多数的奢饰品以及舒适的生活质量不是生活必需的，并且他们的存在将阻碍人们的进步和发展。”因此基于物质生态批评视角下分析，过多的物质追求与享受主义将会限制人们精神世界的发展。2.重视精神世界。梭罗的《瓦尔登湖》是精神体验的代表作，在其创作理念中精神世界是永恒不变的主题。精神世界区别于物质生活，精神世界主要强调人类自身内部与思想的发展，因此包括智力、精神以及情感等多个方面。质量较高的精神生活是人们幸福的基本，因此在《瓦尔登湖》梭罗明确的表示精神世界丰富以及文化生活的重要性。并且在《瓦尔登湖》中梭罗还强调了个性的重要性以及精神世界独立的重要性。人们精神世界的独立性是构建和谐社会的重要内容和，例如在《瓦尔登湖》中，苏伦每天清晨会在池塘中沐浴，他认为这是一个神圣的宗教活动，由此可见梭罗对于精神世界的建设不仅十分重视，并且会付诸于实际行动中。3.追求个人发展。《瓦尔登湖》中的生态思想体现在追求个人的发展，利用大自然进行自我改造。梭罗独自生活在瓦尔登湖时，与外界社会成隔离状态，在某种程度上他的精神世界是孤独