自尊水平与自尊稳定性的关系_完美主义的中介作用_吴明证

＊基金项目:教育部人文社会科学研究基金青年项目(06J C X L X 005);上海市教育科学研究项目(B 07057);国家基础科学人才培养基金(J 0630760)。＊＊通讯作者:梁宁建,男,华东师范大学教授,E -m a i l :n j l i a n g @p s y .e c n u .e d u .c n

应用心理学

C h i n e s e J o u r n a l o f 2008年第14卷第4期,324-329

A p p l i e dP s y c h o l o g y

2008.V o l .14.N o .4,324-329

自尊水平与自尊稳定性的关系:完美主义的中介作用

吴明证1　梁宁建2　孙晓玲3　丁　莹

1

(1.浙江大学心理与行为科学系,杭州310028;2.华东师范大学心理与认知科学学院,上海200062;3.杭州师范大学心理学系,杭州310036)

摘　要　采用中介性调节分析方法,探讨了青少年外显自尊、内隐自尊、完美

主义和自尊稳定性的关系。研究发现:外显自尊通过在乎缺点这一中介变量影响着自尊稳定性,外显自尊与自尊稳定性之间的关系不存在追求高标准的中介作用;内隐自尊调节着外显自尊和在乎缺点、自尊稳定性的关系,在低外显自尊者中,内隐自尊低者倾向于在乎自己的错误,表现出较高的自尊不稳定性;外显自尊通过在乎缺点影响自尊稳定性的间接效应在低内隐自尊者中更为明显。进一步的研究应考虑内隐自尊稳定性在自尊研究中的作用。关键词:自尊水平　自尊稳定性　完美主义中图分类号:B 849文献标识码:A 文章编号:1006-6020(2008)-04-0324-06

1　引　言

自尊指个体对自我价值的情感性反应。

自尊被整合进大量认知—人格理论模型中。一般认为,高自尊有助于个体的社会适应,如较高的生活满意度,低自尊则往往与抑郁、饮食障碍、青少年的暴力和学业不良有关[1]

。但是,高自尊有时会导致个体的社会适应不良。例如,追求高自尊的过程会降低个体的自我调控能力,追求高自尊目标的失败会导致愤怒和惭愧,一些高自尊者在面临

消极反馈时,表现出非常强的防卫心理[2]

。因此,研究者试图将自尊水平与自尊的其他特征,如自尊的意识性/无意识性、稳定性/

不稳定性结合起来,从而更全面地解释自尊与个体社会适应的相互关系。内隐社会认知研究将自尊分为外显自尊和内隐自尊。其中,外显自尊指个体对自我的意识性的、精加工性质的评价;内隐自尊指个体对自我相关线索的自动化的情感反应,这一过程无

需个体的意志参与和意识性监控[3]

。自尊稳定性研究则将自尊水平高低与稳定性区

分开来[4]

。自尊稳定性指的是个体在一定时间内,在不同社会背景中自我价值感的波动程度,与个体随年龄发展而导致的自我概念改变无关。按照内隐社会认知的观点,已有研究探讨了外显自尊的稳定性。大量研

自尊水平与自尊稳定性的关系:完美主义的中介作用/吴明证等

究发现,内隐自尊、自尊稳定性与外显自尊交互影响着个体的社会适应[5,6]。

上述两种视角实际上探讨的都是外显自尊与社会适应之间关系的可能调节变量,前者认为是内隐自尊,后者认为是自尊稳定性。当前研究者开始尝试将基于意识/无意识和稳定性/不稳定性两种视角的自尊研究进行理论整合。例如,内隐自尊调节着外显自尊与自尊稳定性的关系,高外显自尊/高内隐自尊者比高外显自尊/低内隐自尊者表现出较高的自尊稳定性[7]。本研究试图进一步拓展上述研究思路,探讨外显自尊和内隐自尊对自尊稳定性影响的可能中介因素。完美主义是可能的中介变量之一。完美主义指的是个体经常设立不切实际的高标准,且认为事情未达完美标准就不可接受的倾向[8]。外显自尊一般与积极完美主义呈正向关系,与消极完美主义呈负向关系[9]。不仅如此,内隐自尊调节着外显自尊与积极、消极完美主义的关系[10]。这表明,外显自尊与自尊稳定性、完美主义的关系都受到内隐自尊的调节。兼之完美主义者倾向于为自己设立不切实际的目标,势必会影响其自尊稳定性。因此,本研究假定,外显自尊和内隐自尊的交互作用对自尊稳定性的影响可能是通过完美主义这一中介实现的。

当前,关于内隐自尊调节着外显自尊与社会适应的关系,如生活满意度、攻击性等方面的研究已经积累了大量丰富的成果,但将个体作为外显自尊与内隐自尊的结合体,探讨不同自尊结构个体(高、低外显自尊与内隐自尊的结合)的信息加工过程如何影响其社会适应的研究尚是鲜见,本研究有助于深化个体自尊结构与其社会适应之间关系的中介机制的了解。

2　方　法

2.1　被试

选取某重点大学大一学生121名,有10名学生完成外显自尊测量少于5次,3名学生在自尊I A T中的错误率高于20%,删除他们的数据后,最后获得108个有效数据,其中男性62名,女性46名。

2.2　方法

2.2.1　外显自尊问卷

采用R o s e n b e r g编制的自尊量表。量表由10个条目组成,分四级评分,总分范围为10～40分。在本研究中,其内部一致性系数在0.799～0.883。

2.2.2　大学生一般完美主义量表

由浙江大学杨宏飞、张小燕和赵燕(2007)[11]编制。量表包括两个因子:追求高标准和在乎错误。每个因子由7道题目构成,采用五级评分。在本研究中,两个分量表的内部一致性系数分别为0.853和0.859。2.2.3　内隐自尊测量

采用I n q u i s t2.0编制内隐自尊测量程序(自尊I A T),采用个别施测的方式,程序自动记录被试每一次反应的正误及反应时间。自尊I A T程序中表示自我的词有:俺、俺的、自己、自己的、自个、自个的、我、我的、本人、本人的;表示他人的词有:他、他的、别人、别人的、人家、人家的、外人、外人的、他人、他人的;表示积极的词有:诚实、自豪、可爱、伶俐、高贵、高尚、聪明、漂亮、成功、强壮;表示消极的词有:罪恶、卑鄙、无能、愚蠢、失败、讨厌、笨拙、可恨、陈腐、丑陋。

2.3　研究过程

被试先完成内隐自尊测量,填写大学生一般完美主义量表。在随后3个月内,被试需要填写8次外显自尊问卷,每两次填写问卷的时间间隔在5天以上。删除填写问卷次数少于5次的学生数据,以被试6～8次外显自尊测量结果的平均分来估计外显自尊水平,以6～8次测量结果的标准差来估计外显自尊稳定性,分值越大,自尊稳定性越低。

2.4　统计方法

采用S P S S15.0统计软件包进行数据分析。中介性调节分析采用P r e a c h e r等[12]编写的S P S S M a c r o。

3　结果与分析

3.1　完美主义在外显自尊和自尊稳定性

325

应用心理学·2008年第14卷第4期

之间的中介作用分析

研究探讨了完美主义在外显自尊和自尊稳定性之间的中介作用,分析结果参见表1。

表1　外显自尊、完美主义和自尊稳定性的关系

自尊稳定性追求高标准在乎错误自尊稳定性自尊稳定性外显自尊-0.285＊＊0.291＊＊-0.548＊＊＊-0.275＊＊0.008追求高标准-0.055

在乎错误0.552＊＊＊R20.0810.0850.3000.0870.329 F10.505＊＊＊10.569＊＊49.364＊＊＊5.403＊＊24.394＊＊＊

注:＊p<0.05;＊＊p<0.01;＊＊＊p<0.001。下同。表中数据为标准化回归系数。

由表1可知,外显自尊对自尊稳定性、追求高标准、在乎错误的预测效应显著。当以自尊稳定性为因变量,外显自尊和追求高标准为自变量进行回归分析时,外显自尊的预测效应显著,追求高标准的预测效应不显著;当以自尊稳定性为因变量,外显自尊和在乎错误为自变量进行回归分析时,在乎错误的预测效应显著,而外显自尊的预测效应变得不显著。这表明,外显自尊通过在乎错误这一中介影响着自尊稳定性,外显自尊与自尊稳定性的关系中不存在追求高标准的中介作用。

3.2　外显自尊、内隐自尊、在乎错误和自尊稳定性的调节性中介分析

研究探讨了在乎错误在外显自尊与自尊稳定性之间的中介作用是否受到内隐自尊的调节。分析结果参见表2和表3。

表2　在乎错误的中介性调节分析

在乎错误

B S E t P>t

自尊稳定性

B S E t P>t

固定值58.9117.5117.8420.0002.5361.6951.4960.137在乎错误0.0950.0175.4360.000外显自尊-1.3720.246-5.5680.000-0.0580.050-1.1560.250内隐自尊-0.1400.061-2.2830.024-0.0200.011-1.8040.074外显自尊×内隐自尊0.0040.0022.2170.0280.0010.0001.5780.117

表3　内隐自尊调节作用的间接效应分析

内隐自尊水平间接效应S E Z P>Z 低内隐自尊(M-1S D)-0.1170.029-4.0600.000平均值-0.0890.022-4.0810.000高内隐自尊(M+1S D)-0.0620.022-2.7650.006

由表2可知,外显自尊和内隐自尊的交互作用对在乎错误的预测效应显著。简单斜率检验表明,在高外显自尊者中,内隐自尊与在乎错误相关不显著(β=0.086, t=0.817,p=0.416);在低外显自尊者中,内隐自尊与在乎错误呈显著负相关(β= -0.232,t=-2.032,p=0.045)。当以自尊稳定性为因变量进行多元回归分析时,外显自尊和内隐自尊的交互作用的预测效应不再显著。这表明,外显自尊和内隐自尊的交互作用通过在乎错误影响着自尊稳定性。

由表3可知,外显自尊通过在乎错误影响自尊稳定性的间接效应在低内隐自尊者中更为明显。

3.3　外显自尊、内隐自尊、追求高标准和自尊稳定性的调节性中介分析

研究探讨了追求高标准在外显自尊与自尊稳定性之间的中介作用是否受到内隐自尊的调节。分析结果参见表4。

326

自尊水平与自尊稳定性的关系:完美主义的中介作用/吴明证等表4　追求高标准的调节性中介分析

追求高标准

B S E t P>t

自尊稳定性

B S E t P>t

固定值18.7196.5652.8520.0055.0990.9215.5360.000外显自尊0.2850.2151.3220.189-0.0900.030-2.9790.004内隐自尊-0.0150.054-0.2870.775-0.0030.001-2.1540.033外显自尊×内隐自尊0.0010.0020.5360.5930.0010.0002.4680.015

由表4可知,外显自尊和内隐自尊的交互作用对追求高标准的预测作用不显著。这表明,外显自尊和内隐自尊的交互作用对自尊稳定性的影响不以追求高标准为中介。外显自尊与内隐自尊的交互作用对自尊稳定性的预测作用显著。简单斜率检验表明,在高外显自尊者中,内隐自尊与自尊稳定性相关不显著(β=-0.001,t= -0.012,p=0.991);在低外显自尊者中,内隐自尊与自尊稳定性呈显著负相关(β= -0.387,t=-3.106,p=0.002)。

4　讨　论

本研究探讨了外显自尊与自尊稳定性关系中内隐自尊的调节作用,以及完美主义的中介作用。研究发现,外显自尊通过在乎错误影响着自尊稳定性。不仅如此,外显自尊通过在乎错误影响自尊稳定性的间接效应大小,还取决于内隐自尊的高低。

研究发现,外显自尊通过在乎错误影响着自尊稳定性。这表明,外显自尊水平越低的个体,越倾向于关注自己的错误,从而表现出较低的自尊稳定性。一般来说,消极效应(n e g a t i v i t y e f f e c t)使得个体对负面信息给予更大的权重[13]。消极效应具有进化的适应价值,使得个体能够在错综复杂的情境中对危险线索更快作出反应,在认知上则表现出对消极线索的注意偏差。个体的自尊可能是调节消极效应大小的重要人格因素。例如,采用S t r o o p任务探讨个体的注意偏差时发现,个体对社会拒绝词的颜色命名反应时长于社会接受词,表明社会拒绝词对颜色命名任务的干扰比社会接受词大,而低外显自尊者表现出更强的注意偏差[14]。当给予个体能力方面的消极反馈时,个体对低能力词汇(呆滞、笨拙等)的颜色命名的反应时更长,低外显自尊者的注意偏差高于外显自尊高的个体[15]。这表明,低外显自尊者在日常生活中面临消极反馈时对消极信息的自动注意,使得他们倾向于关注自己的错误与缺点,表现出较高的在乎错误倾向。不稳定自尊者的核心特点是,他们的自我价值感容易受到外部事件的影响,即使在观察者看来这些事件与他们的自我价值感毫无关联。因此,对于不稳定自尊者来说,消极事件让他们感觉更坏,积极事件让他们感觉更好,日常生活中的积极和消极时间极大地影响着其自尊的波动范围[16]。低外显自尊者越是关注自己真实的或者虚构的错误,越是表现出较低的自尊稳定性。

研究发现,外显自尊通过在乎缺点影响自尊稳定性的间接效应,在低内隐自尊者中表现得更为明显。这与外显自尊和内隐自尊在引导个体行为中的作用机制有关。在内隐社会认知研究领域,社会行为的反思性和冲动性主导作用(R e f l e c t i v e a n dI m p l u s i v e D e t e r m i n a n t s o f S o c i a l B e h a v i o r)模型为解释外显认知和内隐认知关系提供了整合性的理论框架[17]。该模型认为,人的信息加工过程受到两种认知系统作用。其中,冲动性系统是被动的、无须个体施加努力的信息加工系统,作用在于对外部刺激的情绪和动机意义进行自动化的评估,引导着个体的自动化反应倾向;反思性系统则是主动的、需要耗费个体认知资源的信息加工系统,受到个体当前目标和社会价值观念的作用,引导着个体的受控行为倾向。外部线索能够激活个体不同的行为图式,当冲动性系统和反思性系统相冲突时,如果没有激活个体协调两种

327

应用心理学·2008年第14卷第4期

行为图式的动机,冲动性系统就会超越反思性系统,其所激活的自动化行为图式引导着个体的行为。一旦协调两种行为图式的动机被激活,而且与当前目标和社会标准相关连的反思性系统拥有足够的认知资源时,就会超越冲动性系统激活的行为图式,从而引导着个体的行为[18]。按照该模型,外显自尊和内隐自尊对个体行为的动机性作用分别体现出反思性系统和冲动性系统的效应。当面临现实情境中的自我相关信息时,低内隐自尊者自动化地注意到自我相关的消极线索,从而激活与之相关联的消极的行为图式。在高外显自尊者中,内隐自尊与在乎错误、自尊稳定性相关不显著,这表明,内隐自尊不影响高外显自尊者的在乎错误和自尊稳定性。高外显自尊者往往表现出较高的自我调节能力[19],这使得无论内隐自尊激活的行为图式是否与高外显自尊所激活的行为图式一致,高外显自尊激活的行为图式都足以超越低内隐自尊激活的行为图式。因此,无论内隐自尊的高低,高外显自尊者都表现出较低的在乎错误倾向,导致在高外显自尊者中,内隐自尊没有表现出对外显自尊与在乎错误、外显自尊与自尊稳定性之间关系的调节作用。在低外显自尊者中,较低的自我调节能力使得反思性系统难以超越冲动性系统的作用。内隐自尊越低,激活的消极行为图式的强度越大,外显自尊激活的行为图式越是难以超越内隐自尊激活的消极行为图式。这导致在低外显自尊者中,内隐自尊越低,外显自尊通过在乎错误这一中介影响着自尊稳定性的间接效应越大。

研究发现,内隐自尊没有调节外显自尊与追求高标准的关系。这与已有的研究结论相悖,例如,Z e i g l e r-H i l l＆T e r r y[10]发现,内隐自尊调节着外显自尊与适应性完美主义的关系。可能原因在于:首先,两项研究所使用的完美主义量表不同;其次,文化背景可能是导致这一差异的主要原因。集体主义文化下的个体在无意识层面积极地评价自己,在意识层面则倾向于消极地评价自己[20],这一倾向使得个体不愿意报告自己的追求高标准倾向,从而无法探测到内隐自尊的调节作用。

本研究主要关注的是外显自尊稳定性,没有考虑内隐自尊稳定性,原因在于内隐测量方法的局限性。当前用于评估内隐自尊的间接测量方法大都表现出较低的重测信度,在测量内隐自尊稳定性时会产生较大的变异,导致无法准确评估其内隐自尊的波动情况。因此,进一步研究势必需要进一步优化间接测量方法,将内隐自尊水平/稳定性研究与外显自尊水平/稳定性研究结合起来,从而更加全面和深入探究无意识自我概念在个体行为中的动机性作用。

5　小　结

研究采用中介性调节分析方法,探讨了青少年外显自尊、内隐自尊、完美主义和自尊稳定性的关系。研究发现:(1)外显自尊通过在乎缺点这一中介变量影响着自尊稳定性;(2)内隐自尊调节着外显自尊和在乎缺点的关系,以及外显自尊与自尊稳定性的关系;(3)内隐自尊调节着外显自尊经由在乎缺点影响自尊稳定性的间接效应。

参考文献

[1]B a u m e i s t e r RF,S m a r t L,B o d e n J M.R e l a t i o n o f

t h r e a t e n e de g o t i s m t ov i o l e n c e a n da g g r e s s i o n: T h e d a r k s i d e o f h i g h s e l f-e s t e e m.P s y c h o l o g i c a l R e v i e w,1996,103(1):5～33

[2]C r o c k e r J,P a r kLE.T h e c o s t l y p u r s u i t o f s e l f-

e s t e e m.P s y c h o l o g i c a l B u l l e t i n,2004,130(3):

392～414

[3]B a r g h J A,B u r r o w s L.A u t o m a t i c i t y o f s o c i a l b e-

h a v i o r:D i r e c t e f f e c t s o f t r a i t c o n s t r u c t a n d s t e r e-

o t y p e a c t i v a t i o n o n a c t i o n.J o u r n a l o f P e r s o n a l i t y

a n d S o c i a l P s y c h o l o g y,1996,71(2):230～244

[4]K e r n i s MH,G r a n n e m a n n B D,B a r c l a yLC.

S t a b i l i t y o f s e l f-e s t e e m:A s s e s s m e n t,c o r r e l a t e s,

4a n d e x c u s e m a k i n g.J o u r n a l o f P e r s o n a l i t y a n d S o c i a l P s y c h o l o g y,1992,60(3):621～644

[5]K e r n i s M H.M e a s u r i n g s e l f-e s t e e m i nc o n t e x t:

T h e i m p o r t a n c e o f s t a b i l i t y o f s e l f-e s t e e mi n p s y-

c h o l o g i c a l f u n c t i o n i n g.J o u r n a lo fP e r s o n a l i t y,

2005,73(6):1569～1605

328

自尊水平与自尊稳定性的关系:完美主义的中介作用/吴明证等

[6]F r a n k R,D e R a e d t,J a n D e H o u w e r.I m p l i c i t b u t

n o t e x p l i c i t s e l f-e s t e e m p r e d i c t sf u t u r ed e p r e s-

s i v e s y m p t o m a t o l o g y.B e h a v i o r R e s e a r c h a n d T h e r a p y,2007,45(10):2448～2455

[7]Z e i g l e r-H i l l V.D i s c r e p a n c i e sb e t w e e ni m p l i c i t

a n d e x p l i c i t s e l f-e s t e e m:I m p l i c a t i o n s f o r n a r c i s-

s i s ma n ds e l f-e s t e e m i n s t a b i l i t y.J o u r n a l o f P e r-

s o n a l i t y,2006,74(1):119-143

[8]F r o s t RO,M a r t e n C,L a h a r t CM,e t a l.T h e d i-

m e n s i o n o f p e r f e c t i o n i s m.C o g n i t i v e T h e r a p y a n d R e s e a r c h,1990,14(5):449～468

[9]A s h b y J S,R i c e K G.P e r f e c t i o n i s m,d y s f u n c-

t i o n a l a t t i t u d e s,a n d s e l f-e s t e e m:A s t r u c t u r a l e-

q u a t i o n s a n a l y s i s.J o u r n a l o f C o u n s e l i n g a n d D e-

v e l o p m e n t a l,2002,80(2):197～203

[10]Z e i g l e r-H i l l V,T e r r y C.P e r f e c t i o n i s m a n de x-

p l i c i t s e l f-e s t e e m:T h em o d e r a t i n gr o l eo f i m-

p l i c i t s e l f-e s t e e m.S e l fa n dI d e n t i t y,2007,6

(2):137～153

[11]杨宏飞,张小燕,赵燕.大学生一般完美主义

量表的编制.中国心理卫生杂志,2007,21

(2):107～110

[12]P r e a c h e r KJ,R u c k e r D,H a y e s AF.A s s e s s i n g

m o d e r a t e d m e d i a t i o n h y p o t h e s e s:T h e o r y,m e t h-

o d s,a n dp r e s c r i p t i o n s.M u l t i v a r i a t eB e h a v i o r a l

R e s e a r c h,2007,42(1):185～227

[13]B a u m e i s t e r RR,B r a t s l a v s k y E,F i c k e n a u e r C,

e t a l.B a d i s s t r o n g e r t h a n g o o d.R e v i e wo

f G e n-

e r a l P s y c h o l o g y,2007,5(4):323～370

[14]D a n d e n e a u S D,B a l d w i nM W.T h e i n h i b i t i o n

o f s o c i a l l y r e j e c t i n gi n f o r m a t i o na m o n gp e o p l e

w i t h h i g h v e r s u s l o ws e l f-e s t e e m:T h e r o l e o f a t-

t e n t i o n a l b i a s a n dt h ee f f e c t o f b i a s r e d u c t i o n

t r a i n i n g.J o u r n a l o f S o c i a l a n d C l i n i c a l P s y c h o l-

o g y,2004,23(4):584～602

[15]吴明证,梁宁建,孙晓玲.消极反馈条件下青

少年自尊结构与注意偏差的关系.心理研

究,2009,2(2):27～33

[16]K e r n i s M H,M c N a m a r a CW,W a s c h u l l S B,e t

a l.I n d i v i d u a l d i f f e r e n c e s i nr e a c t i v i t y t od a i l y

e v e n t s:E x a m i n i n g t h e r o l e s o

f s t a b i l i t y a n d l e v-

e l o

f s e l f-e s t e e m.J o u r n a l o f p e r s o n a l i t y,1999,

67(1):185～208

[17]S t r a c k F,D e u t s c hR.R e f l e c t i v ea n di m p u l s i v e

d e t e r m i n a n t so fs o c i a lb e h a v i o r.P e r s o n a l i t y

a n d S o c i a l P s y c h o l o g yR e v i e w,2004,8(3):

220～247

[18]H o f m a n n W,F r i e s eM,S t r a c kF.I m p u l s ea n d

s e l f-c o n t r o l f r o m ad u a l-s y s t e m sp e r s p e c t i v e.

P e r s p e c t i v e s o n P s y c h o l o g i c a l S c i e n c e,2009,4

(2):162～176

[19]L a m b i r d KH,M a n nT.W h e nd oe g ot h r e a t s

l e a d t o s e l f-r e g u l a t i o nf a i l u r e?N e g a t i v e c o n s e-

q u e n c e s o f d e f e n s i v e h i g hs e l f-e s t e e m.P e r s o n-

a l i t y a n ds o c i a l p s y c h o l o g y

b u l l e t i n,2006,32

(9):1177～1187

[20]K i t a y a m a S,U c h i d aY.E x p l i c i t s e l f-c r i t i c i s m

a n d i m p l i c i ts e l f-r e g a r d:E v a l u a t i n gs e l fa n d

f r i e n d i nt w o c u l t u r e s.J o u r n a l o f E x p e r i m e n t a l

S o c i a l P s y c h o l o g y,2003,39(5):476～482

R e s e a r c hO nt h e R e l a t i o n s h i pB e t w e e nS t a b i l i t y a n dL e v e l o f S e l f-e s t e e m:T h e Me d i a t i n g R o l e o f P e r f e c t i o n i s m WUMi n g-z h e n g1　L I A N G N i n g-j i a n2　S U NX i a o-l i n g3　D I N G Y i n g1

(1.D e p a r t m e n t o f P s y c h o l o g y a n d B e h a v i o r a l S c i e n c e s,Z h e j i a n g U n i v e r s i t y,H a n g z h o u310028;

2.D e p a r t m e n t o f P s y c h o l o g y,E a s t C h i n a N o r m a l U n i v e r s i t y,S h a n g h a i200062;

3.D e p a r t m e n t o f P s y c h o l o g y,H a n g z h o u N o r m a l U n i v e r s i t y,H a n g z h o u,310036)

A b s t r a c t

T h e p r e s e n t s t u d y a r g u e d t h a t p e r f e c t i o n i s mp l a y s a n i m p o r t a n t r o l e i n s e l f-e s t e e mr e s e a r c h a n d p r o p o s e d a “m e d i a t e dm o d e r a t i o n”m o d e l t os y s t e m a t i c a l l yd e-p i c t t h e r e l a t i o n s h i po f e x p l i c i t s e l f-e s t e e m,i m p l i c i t s e l f-e s t e e m a n ds t a b i l i t yo f s e l f-e s t e e m.T h er e s u l t s s h o w e d t h a t e x p l i c i t s e l f-e s t e e mi n f l u e n c e d t h e s t a b i l-i t y o f s e l f-e s t e e m b yt h e m e d i a t i o no f c o n c e r no v e r m i s t a k e s,b u t n o t b y s t r i v i n g f o r h i g h e r s t a n d a r d s.I t w a s s u g g e s t e dt h a t i m p l i c i t s e l f-e s t e e m s e r v e s a s a m o d e r a t o r b e t w e e ne x p l i c i t s e l f-e s t e e m a n dc o n c e r n o v e r m i s t a k e s,e x p l i c i t s e l f-e s t e e ma n d t h e s t a b i l i t y o f s e l f-e s t e e m.P e o p l e w i t h l o we x p l i c i t s e l f-e s t e e m a n d l o wi m p l i c i t s e l f-e s t e e m w i l l g i v e m o r e c o n c e r no v e r t h e i r m i s t a k e s,a n d a r e a l s o m o r e p r o n e t o s h o wi n s t a-

b l es e l f-e s t e e m.M o r e o v e r,t h em e d i a t i o ne f f e

c t so f

c o n c e r n o v e r m i s t a k e s o nt h e r e l a t i o n s h i po f e x p l i c i t s e l f-e s t e e m a n dt h e s t a b i l i t y o f s e l f-e s t e e m a r e m o r e p r o n o u n c e dw h e ni m p l i c i t s e l f-e s t e e m i s l o w.T h u s, f u t u r e r e s e a r c h s h o u l

d

e m p h a s i z e t h e r o l e o

f s t a b i l i t y o f i m p l i c i t s e l f-e s t e e mi n s e l f-e s t e e mr e s e a r c h.

K e yw o r d s:l e v e lo fs e l f-e s t e e m,s t a b i l i t yo f s e l f-e s t e e m,p e r f e c t i o n i s m

329