自然辩证法:科学与技术的关系

科学与技巧的关系

工程硕士班张弦绪论

几百年来,整小我类物资文明的大厦,都是树立在现代科学和技巧理论的基本之上的.人类文明的成长离不开科学与技巧.科学与技巧老是配合消失于一个特定的规模内,这是因为两者之间有不成朋分的接洽.科学供给常识,技巧供给给用这些常识的手腕与办法.科学与技巧的进步会带来社会的整体性变更.科学与技巧是辩证同一的整体,科学中有技巧,技巧中也有科学.本文将从科学与技巧的概念入手,用辨证唯物主义的不雅点剖析科学与技巧的差别与接洽.

一.科学的概念

科学的本质重要有以下几个方面:

第一,科学是“人对天然界的理论关系和实践关系”.

科学是反应客不雅事物本质和活动纪律的常识体系,是人类对客不雅世界的熟悉程度进步后,将这些熟悉分解起来,并经由过程概念体系形成的常识体系.

第二,科学是一种社会的.精力临盆范畴的劳动.

科学是一个产生常识和形成常识体系的进程,科学在剖析.研讨事物进程中,不竭地发明问题.提出问题息争决问题,又不竭地以事实为根据,用实践磨练理论的准确性,自我改正的摸索进程.

第三,科学是临盆力.

科学是临盆力这一论断是马克思对汗青唯物主义的重大理论进献.

第四,科学既是不雅念的财宝又是现实的财宝.

科学的社会感化表示在物资临盆和精力临盆两个方面.

天然科学作为常识体系,具有差别于其他社会心识情势的重大特色.

1) 科学是常识形态的临盆力.

2)科学是特别的社会心识情势.

科学的本质属性重要有客不雅真谛性.可磨练性.体系性.主体际性.

二.技巧的概念

1.技巧的本质

技巧是指人类为知足自身的须要,在实践活动中根据实践经验或科学道理所创造或创造的各类手腕和方法办法的总和,它表如今两个方面:一是技巧活动;二是技巧成果,包含技巧理论.技巧工艺与技巧产品(物资装备).技巧在本质上“揭示出人对天然的能动关系,人的生涯的直接临盆进程,以及人的社会生涯前提和由此产生的精力不雅念的直接临盆进程”,

技巧作为表示人对天然能动感化的关系范畴,特点表现出奇特的辨证性质:1.天然性和社会性 2.物资性和精力性 3.中立性与价值性 4.主体性和客体性 5.跃迁性和累积性.

2.技巧的起源

技巧的起源有3条渠道.第一条是临盆实践.临盆实践是最基

本的.也是最重要的技巧源泉,很多技巧是临盆实践的产品.

技巧的第二条起源是科学实践.科学家专门投入到试验仪器和试验技巧的研讨中,这直接推进了技巧的成长.科学实践的成长与

技巧的进步形成了良性的轮回.

技巧的第三条起源是科学理论.20世纪以来,越来越多的技巧

开端起源于科学理论,跟着现代科学的成长,科学理论的重要性大

大增强,科学理论供给了技巧所须要的常识,并指清楚明了技巧尽

力的偏向.

三.科学与技巧的辨正关系

科学与技巧既有内涵的接洽也有重要的差别,从本质上看,科学是反应客不雅事物属性及活动纪律的常识体系.技巧是应用客不雅纪律,创造人工事物的进程.办法和手腕.二者既有原则性的差别,又有着互相依存.互相转化的亲密关系.

1.科学与技巧的差别

1)科学与技巧的组成要素不合:

科学的要素是概念.范畴.定律.道理.假说.技巧的要素分为两类:一类是主体要素,即经验.理论.技巧;另一类是客体要素,即对象.机械等装配.

2)科学与技巧和天然的关系不合:

科学是人对天然能动关系的常识形态

3)科学与技巧的目标.义务不合,科学与技巧所要解决的问题

也不合:

起首,科学的目标和义务在于熟悉和揭示客不雅世界的本质和成长纪律.它着重答复天然现象“是什么”.“为什么”和“能不克不及”等问题.技巧的目标和义务在于对客不雅世界的控制.应用和改革,创造世界上尚没有的器械,调和人和天然的关系,它着重答复社会实践中“做什么”.“怎么做”以及“有什么用”等问题.其次,科学活动的目标是慢慢树立常识体系,对某种现象作出说明,为一些事宜供给一个真实的描写,断定一些状况的性质;而技巧活动的目标是为实现人类的欲望供给便当,解决一些现实问题,使常识得到有益的应用.

4)科学与技巧的社会历能与价值尺度不合:

科学具有普遍的社会感化,具有熟悉.文化.教导和哲学等多方面的价值,但科学一般其实不具有明白的.直接的社会目标;技巧则不合,具有明白的.具体的社会目标,如技巧是直接寻求经济的.军事的和社会的好处.是以,对科学进行评价,寻求的是准确性和深入性;对技巧进行评价,寻求的是先辈性.经济性和可行性.科学的感化是教诲人类,技巧的感化是用现有的常识去为人平易近办事.科学须要大量的查询拜访研讨,思维的典范方法是纵向的,技巧则须要联合常识的创造才能,其思维方法是横向的.

5)科学与技巧的研讨进程不合,可预感性程度不合:

科学研讨的目标有较大不肯定性,往往难以预感在将来会作出什么发明,也难以盘算出作出某种新发明须要若干时光,支付多大代价;技巧开辟固然也有必定不肯定性,但新产品的研制.新工艺的开辟照样有既定的目标的,有较明白的步折衷经费预算,技巧开辟工作的筹划性比较强.

6)科学与技巧的劳动特色不合:

科学研讨的自由度要大些,个别性较强;技巧开辟活动固然必须施展小我的独创性,但是,其活动的集体性较强.

7)科学与技巧的成果情势与肯定方法不合:

科学活动的成果重要表示为常识形态,例如陈述.论文.著作等;技巧活动的成果重要表示为物资形态,例如产品.装配.举措措施及控制软件等,在肯定方法上人们平日把科学上的冲破叫做发明,而

技巧上的创新叫做创造,重要创造不但可冠名,还可以申请专利.

2.科学与技巧是一个辩证同一的整体

1)科学与技巧是一条轮回链

就像唯物主义辨证法中环来去的“实践→熟悉→实践”的轮回链一样,科学与技巧也可以算作是一条“技巧→科学→技巧”的轮回链.

科学离不开技巧,技巧也离不开科学,两者之间有着不成朋分的集密接洽,它们互相依存,互相渗入渗出,互相转化科学是技巧成长的理论基本,技巧是科学成长的手腕.

科学是技巧成长的理论基本,科学经常可以启示我们提出新的.以前没有想到过的事物特点,进而导致新技巧的产生.新技巧经常须要新看法,新研讨也经常须要新技巧,人们应用技巧,创造了越来越多的新仪器和新身手,进而推进了各方面的科学研讨.

技巧是科学成长的手腕,技巧不但为科学研讨供给了对象,并且还可以鼓励理论研讨念头并供给偏向.科学只有经由过程技巧才干充分表现它的价值.“科学的技巧化”已成为现代科学成长的重要特色,在现代社会科学转化成技巧的时光已经越来越短,与第一次工业革命时代科学转化成技巧须要几十年甚至几百年时光比拟,现代社会科学转化成技巧只须要几年甚至几个月,并且转化的时光还在不竭缩短.科学成果只有经由过程技巧化才干转化成临盆力,推进社会经济的成长.

科学以熟悉天然.摸索未知为目标;而技巧是以对天然界的熟悉为

根据,应用得到的熟悉来改革天然为人类办事.科学上的每一个重大冲破,不但将在一准时光内导致影响人类生涯的新技巧消失,还肯定极大地丰硕我们进一步熟悉天然的技巧手腕;新技巧的成长又促使我们熟悉天然的试验手腕不竭增长.不竭进步,把科学转化成临盆力推广出去,在临盆中不竭积聚经验,为新的科学打下坚实得实践基本,从而推进科学的进一步成长.

2)“科学技巧一体化”已成为现代社会科学技巧成长的新现象

跟着现代科学革命和技巧革命的鼓起,科学与技巧越来越趋势一体化.技巧与科学的接洽就越慎密.很多新兴技巧尤其是高技巧的产生和成长,就直接来自现代科学的成就.科学是技巧的升华,技巧是科学的延长.科学与技巧的内涵同一和调和成长已成了当今“大科学”的重要特点.

对于准确熟悉科学与技巧我们应当具备以下两个方面:

起首,我们应当控制科学的思维办法.科学的思维办法可以我们能辨证的对待我们的身边的问题,我们的思维将加倍重视创造性和成长性.科学的性命在于创造,不竭摸索未知和创造新的常识是科学的基本义务和一大特点.而科学的思维办法为人类的摸索供给了钥匙,供给了偏向,在摸索的进程中科学又充当了根据的脚色,最后成功的摸索能使我们发明新的常识,掉败了的摸索也给我们新的启示.这对科学的自身成长而言都是完美.

其次,在实践中不竭控制技巧对我们来说也是刻不容缓的.我

一向以为技巧的不竭积聚将有助于我们小我才能的进步,并且使我们更坦荡的去对待问题,如许的话,我们可以不竭地提出有价值的问题,并且试图摸索解决问题的办法,开端的成果可能是技巧的改革,后来则可能为科学的成长做出必定的帮忙.

是以,只有效辨证的眼力准确对待科学与科技的关系,懂得它们的差别与接洽,使两者相辅相成.互相促进,才干最大限度的施展科学与技巧的感化,从而推进全部社会文明和社会主义经济扶植的可中断成长.

自然辩证法与中国科学技术现代化的关系

自然辩证法 课程论文 题目:自然辩证法与中国科学技术现代化的关系班级: 姓名: 指导老师: 2014年4月

摘要:自然辩证法作为马克思主义的重要组成部分,是关于自然界以及人类认识和改造自然界的根本观点和根本方法。自然辩证法是随着科学技术的发展而不断丰富和发展的与时俱进的理论体系。学习和领会自然辩证法,对我国以“科学发展观”为指导思想进行社会主义建设有重大的启示作用。科学技术是现代生产力发展和经济增长的第一要素。过去生产力发展和经济增长主要靠劳动力、资本和自然资源的投入,现代社会随着知识经济时代的到来,科学技术、智力资源日益成为生产力发展和经济增长的决定性要素,生产力发展和经济增长主要靠的是科学的力量、技术的力量。从发达国家的经济发展的实践来看,更是如此。中国现代化的关键是发展科学技术。当前人类社会已经进入信息技术化、经济全球化的时代,科学技术与社会的关系更加紧密,在这种情况下我们要促进科学技术的发展,并通过它来推动社会经济的发展与社会同步,要深入研究科技发展的内在规律,将科学技术置于社会大系统中。科技工作者要培养创新意识和能力,使科学精神与人文精神相结合,提高自身的整体素质,适应当代社会发展需要的高级人才培养。 关键词:自然辩证法哲学、自然科学、科学技术、科学发展观 (一)自然辩证法与中国科学技术观 自然辩证法从人和自然界的关系出发,从马克思主义哲学的高度来考察作为客体的自然界,作为主体的人的认识和实践活动,以及作为中介的中国科学技术。自然辩证法是马克思主义哲学的重要组成部分,是辨证唯物主义的自然观和中国科学技术观,也是指导人们认识世界,改造世界的科学方法论,还包括各门具体科学中的重大哲学问题,其学科内容主要由辩证唯物主义自然观、中国科学技术观、中国科学技术方法论三部份组成。其中两对矛盾,即人与自然的矛盾,科学实践与科学认识的矛盾,贯穿自然辩证法体系的始终。自然辩证法的研究对象:自然界和中国科学技术。内容:自然观,科技观和科技研究方法论。研究自然辩证法的意义:为哲学提供理论根据,从具体科学当中汲取养料,丰富发展哲学,为哲学的具体运用,指导科学研究提供桥梁,充当中介对科技研究,将哲学的抽象理论具体化,为科技研究提供认识原则,启发人们创新思维,创新方法,运用自然辩证法的有关原理,可以使还不成熟学科继续前进,自然辩证法还充当着逻

自然辨证法与科学技术

自然辩证法与科学和技术 摘要:本文以科学的方法探讨了自然辨证法与科学和技术这三者之间的关系。科学与技术,是两个不同的概念,二者既有区别又有联系,是辩证的统一。而自然辨证法对于科学和技术的发展又有其重要的作用。只有认清这三者的关系,才能克服片面强调科学和技术而忽略自然辨证法或者片面强调自然辨证法忽略科学与技术的两种错误倾向,使三者和谐发展。 关键字:自然辨证法;科学;技术;和谐 自然辩证法是关于自然界和自然科学发展的普遍规律的科学,它是辨证唯物主义的自然观和科学观,又是认识自然和改造自然的方法论。自然辩证法的创立与发展是同科学和技术的进步分不开的。马克思认为,技术是现实生产力,是改造世界的物质力量。从起源上看,技术是人类在利用和改造自然的劳动过程中所掌握的物质手段、方法和知识等各种活动方式的总和。技术在发展过程中成为人与自然、人与社会之间进行物质、能量和信息变换的“媒介”,是变天然自然为人工自然,以及实现对社会调节、控制的手段。什么是科学?到今天为止,仍是各执一词,尚未统一,没有哪一种理解和诠释是绝对权威和公认的。传统看法认为科学是一种知识体系,是关于自然、社会和思维的知识体系,是社会实践经验的总结,并在社会实践中得到检验和发展,是精神文明的重要因素。自然辩证法的研究内容,主要是三个方面:自然界的辩证法;自然科学的辩证法,自然科学研究的辩证法。具体地说:作为自然观,自然辩证法要根据各门自然科学的丰富内容,阐明自然界物质形态的多样性、层次结构和基本属性,研究自然界物质运动形式及其相互关系,揭示自然界存在和演化的辩证过程,从而概括出整个自然界发展的一般规律,描绘出整个自然界的发展图景。作为科学观,自然辩证法要研究自然科学的发展规律,阐明自然科学的社会地位和作用。它包括有:自然科学

自然辩证法五大知识点总结

一.科学与技术的关系 一般地说,技术的发明是科学知识和经验知识的物化,使可供应用的理论和知识变成现实。现代技术的发展,离不开科学理论的指导,已在很大程度上变成了“科学的应用”然而,现代科学的发展同样离不开技术,技术的需要往往成为科学研究的目的,而技术出发展又为科学研究提供必要的技术手段。在它们之间是一种互相联系、相互促进、相互制约的关系。可以预见,它们的联系还会更加密切,界限也会变得模糊起来。 但是,科学与技术毕竟是两种性质不尽相同的社会文化.二者的区别也是十分明瓦的。可以从如下几个方面把握二者的区别: (1)从目的和任务看,科学主要是认识自然,获得关于自然的知识,回答研究对象“是什么”和“为什么”的问题,讲究要有所发现,要揭示客观过程的规律性和因果性;技术则主要的是利用和改造自然,创造人工自然,解决实践过程中应当“做什么”和“怎样做”印问题,寻求怎样去制(making)和做(doing)的规则,讲究有所发明.以实现满足主体需要的目的。(2)从活动过程看,人类认识利实践的循环过程为实践一实践感性一理论理性一理 论感性一实践理性一实践感性。科学乃是对复杂实践感性的理性纯化,技术乃是对理伯 理论的综合感性化。科学主要地是从实践到理论,从物质到精神,扬弃经验以跃升到玛性,其研究过程探索性强,相对不确定,选题的自由度大.活动有较明显的个体性;技术贝主要地是从理论到实践,从精神到物质,经验因素常常是不可缺少的或是必要的补充,其研究过程计划性强,相对较确定,选题的约束度大些,活动有较明显的协作性。 (3)从形态上看,科学主要地表现为一元件的知识,它要把纷繁复杂的现象统一于某一种本质,力求从众多的假说中筛析出某一种定论,主导性的认识走向是从复杂到纯化,从多样到单一;相对来说,技术则是从单一到多样.使提纯了的东西复杂化,它要把某一种科学认识转化为多种工艺方法,从相同的原理去做出多种类狭的设计方案,造成种类繁多的人工创造物或多样性的物质手段。 (4)从评价标准看,科学判断要讲是非,讲真理性标准,要淘汰谬误,追求正确,且不能得出有用的东西就是对的结论;技术主要讲合理,讲效用性标准,可以说更有用的手段、方法或设计就是好的技术,技术要淘汰效益差的东西,追求效率、效用和效益。 (5)从与社会的相关程度上看,科学(尤其是基础自然科学)在说明客观过程的可能性时,较少顾及实现这种可能性的经济的、法律的、政策的和资源的条件,科学与近期的社会经济发展往往没有直接关联,而具有根本性、长远性的意义;技术则不仅要注意到可靠性、可操作性、安全性、宜人性和易于维护、维修,还要考虑到社会经济、法律政策、伦理和资源环境等因素,技术对社会文明、国家实力和人们的生活质量有更为直接和近期的影响。科学技术是生产力,技术是更具现实性的生产力。 (6)从工作主体来看,科学主要是研究员、学者、教授们的事业,并固有新思想、新发现而获得荣誉和奖励;技术主要是工程师、发明家、设计师、管理者、企业家们的事业,并因创制新器物而得到专利和收益。技术家或工程师们的价值取向、地位作用、智能结构、认知风格、心理素质与科学家有较大差异。 二.自然界系统 自然系统是存在与演化的统一,因此系统自然观内在地包含着系统存在观和演化观两个有机关联的层面。其中,自然界的物质性是整个自然辩证法学科的逻辑起点,系统性是自然界存在方式的反映,层次性是自然系统所固有的层层相包关系的逻辑展开。 一.自然界的物质性 列宁在继承以往唯物主义传统的基础上,通过对当时自然科学成果的分析和总结,对物

科学技术与自然辩证法

科学技术与自然辩证法 1907年加拿大魁北克大桥崩塌,造成75名作业人员丧生; 1912年英国“泰坦尼克”号与冰山相撞沉没,1513人在这次事故中罹难; 1937年德国“兴登堡”号飞艇降落时起火, 36名乘客丧逃生; 1939年瑞士化学家米勒合成的DDT,对生态的影响是毁灭性的; 1963年意大利维爱特水库的积水溢出,吞没了大约4,000村民; 1968年法明顿煤矿爆炸,78名矿工长眠矿山; 1974年土耳其DC-10客机爆炸坠毁,机上的人员全部罹难; 1978年建造在两万多吨化学有毒物质上的拉夫运河小区被宣布处于紧急状态; 1979年加拿大米西索加火车出轨,毒气泄漏,24小时紧急疏散25万人; 1980年印度博帕尔毒气逸出,死亡1万余人, 5-10万人受到伤害; 1981年美国海特饭店崩塌,118名客人被压死,受伤的人数不下200人; 1986年美国“挑战者”号失事,7名宇航员罹难; 1986年前苏联切尔诺贝利核泄漏,15000多名救护人员死亡,500万人因辐射而致病;1989年瓦尔迪兹号油轮上1100万加仑原油渗入水中,造成20亿美元损失; 1998年美国德伯鲁克谷仓爆炸,被定为国家级紧急事件; 1991年的科威特石油大火,732口油井同时喷火,号称历史上最严重的油井灾难; 1993年泰国坎德玩具厂火灾,188名工人丧生; 2001年口蹄疫横扫英国,畜牧业遭到毁灭性的打击,损失约300亿英镑; 2003年“非典”肆虐全球…… 20世纪是人类发展史中一个灿烂辉煌的时代。人类的智慧在科学与技术上得以淋漓尽致的发挥。人们利用技术使人类的生活方式发生了根本变化。然而,技术是一把双刃剑,在技术给人们的生产和生活带来舒适、高效、快捷和财富的同时,也带来了环境污染、生态破坏、交通事故和核战争威胁等一系列负面影响,而当技术一旦发生失控时还会造成更大的灾难。如上就是20世纪全球所发生的最大的十大技术和工业灾难。 自然辩证法的创立与发展是同科学技术的进步分不开的。马克思认为,技术是现实生产力,是改造世界的物质力量。从起源上看,技术是人类在利用和改造自然的劳动过程中所掌握的物质手段、方法和知识等各种活动方式的总和。技术在发展过程中成为人与自然、人与社会之间进行物质、能量和信息变换的“媒介”,是变天然自然为人工自然,以及实现对社会调节、控制的手段。由此可见,技术具有以下特征:自然性和社会性、物质性和精神性、中立性和价值性、主体性和客体性、跃迁性和累积性等特性。 关于技术负荷问题,自然辩证法观点认为,任何技术既具有中立性又具有价值性。中立性认为,技术仅仅是方法论意义上的工具和手段,在政治、文化、伦理上没有正确与错误之分,其本身是价值中立的;价值性认为,任何技术都蕴藏着一定的恶善、对错甚至是好坏的价值取向。而两者的统一源于技术的内在价值和现实价值的统一。技术的内在价值是指技术自身具有的属性及其产生某种效应的可能性,这是由技术的自然属性决定的;技术的现实价值是指在现实的社会条件作用于客体产生的实际效应,这是由技术的社会属性决定的。技术的内在价值和现实价值不是绝对分开的。 技术价值是现实的人同满足其某种需要的技术属性之间的一种关系。当技术对主题的需要和发展起到肯定作用的时候,它就具有正面的价值;否则,它就没有价值或具有负面的价值。技术的正面价值毋庸置疑,若没有技术的正面价值,我们的人类社会就不会进步,说不定我们现在还象老祖先一样呆在哪棵树上呢!正是因为技术的正面价值,我们才有了今天的文明和进步。但同样,技术的负面价值也不容忽视。核技术的应用把我们置入了核战争的危机中;

自然辩证法:科学与技术的关系

科学与技术的关系 工程硕士班张弦 绪论 几百年来,整个人类物质文明的大厦,都是建立在现代科学和技术理论的基础之上的。人类文明的发展离不开科学与技术。科学与技术总是共同存在于一个特定的范围内,这是因为两者之间有不可分割的联系。科学提供知识,技术提供应用这些知识的手段与方法。科学与技术的进步会带来社会的整体性变化。科学与技术是辩证统一的整体,科学中有技术,技术中也有科学。本文将从科学与技术的概念入手,用辨证唯物主义的观点分析科学与技术的区别与联系。 一、科学的概念 科学的本质主要有以下几个方面: 第一,科学是“人对自然界的理论关系和实践关系”。 科学是反映客观事物本质和运动规律的知识体系,是人类对客观世界的认识水平提高后,将这些认识综合起来,并通过概念系统形成的知识体系。 第二,科学是一种社会的、精神生产领域的劳动。 科学是一个产生知识和形成知识体系的过程,科学在分析、研究事物过程中,不断地发现问题、提出问题和解决问题,又不断地以事实为依据,用实践检验理论的正确性,自我矫正的探索过程。 第三,科学是生产力。 科学是生产力这一论断是马克思对历史唯物主义的重大理论贡献。 第四,科学既是观念的财富又是实际的财富。

科学的社会作用表现在物质生产和精神生产两个方面。 自然科学作为知识体系,具有区别于其他社会意识形式的重大特点。 1) 科学是知识形态的生产力。 2)科学是特殊的社会意识形式。 科学的本质属性主要有客观真理性、可检验性、系统性、主体际性。 二、技术的概念 1.技术的本质 技术是指人类为满足自身的需要,在实践活动中根据实践经验或科学原理所创造或发明的各种手段和方式方法的总和,它体现在两个方面:一是技术活动;二是技术成果,包括技术理论。技术工艺与技术产品(物质设备)。技术在本质上“揭示出人对自然的能动关系,人的生活的直接生产过程,以及人的社会生活条件和由此产生的精神观念的直接生产过程”, 技术作为表现人对自然能动作用的关系范畴,特征体现出独特的辨证性质:1、自然性和社会性2、物质性和精神性3、中立性与价值性4、主体性和客体性5、跃迁性和累积性。 2.技术的来源 技术的来源有3条渠道。第一条是生产实践。生产实践是最根本的、也是最重要的技术源泉,许多技术是生产实践的产物。 技术的第二条来源是科学实践。科学家专门投入到实验仪器和实验技术的研究中,这直接推动了技术的发展。科学实践的发展与技术的进步形成了良性的循环。

自然辩证法对科学技术的作用

自然辩证法对科学技术的作用 自然辩证法是马克思主义哲学的重要组成部分,它是对人类认识自然和改造自然的成果进行哲学概括与总结的产物。自然辩证法的创立与发展是马克思主义哲学与科学技术进步的密切结合,它以自然界发展和科学技术发展的一般规律、人类改造自然的一般方法以及科学技术在社会发展中的作用为研究对象。自然辩证法是以马克思主义的认识论、方法论来研究自然科学的认知过程、认知方法、认知发展的规律和自然科学在社会中的发展和作用的具体体现。 二,自然辩证法对科学技术工作的帮助 自然辩证法是一种科学的认识方法和思维方式,它可以帮助我们更好地理解和把握自然界的发展规律,更好地进行科学研究和技术创新。具体来说,自然辩证法可以帮助我们: 1.以辩证的观点看待问题,更好地把握问题的全貌和本质,避免片面性和形而上学的思维方式。

2.借鉴自然界的发展规律,更好地进行科学研究和技术创新,从而推动社会的进步和发展。 3.更好地认识和把握科学技术的社会作用,避免科学技术 带来的负面影响,促进科学技术的可持续发展。 总之,自然辩证法是一种重要的哲学思想,它对科学技术工作具有重要的指导作用,可以帮助我们更好地认识和把握自然界的发展规律,更好地进行科学研究和技术创新,从而推动社会的进步和发展。 自然辩证法是一种超越自然科学形式的科学哲学,其内容根植于自然科学,并随着社会和科学技术的进步不断完善和发展。它准确勾画了自然哲学的基本框架,成为真正的科学哲学。自然辩证法不仅促进了边缘学科与交叉科学的发展,而且推动着现代横断学科和统一科学的发展。它以建立在人类社会科学知识和科技进步基础上的思维方式,启迪着科技工作者们的智慧,推动了社会和科学技术发展的速度。 科学技术的社会功能主要表现在提高人类的认知能力、推动经济发展、促进社会变革以及协调人与自然界的关系等方面。

自然辩证法:科学与技术的关系

自然辩证法:科学与技术的 关系 -标准化文件发布号:(9456-EUATWK-MWUB-WUNN-INNUL-DDQTY-KII

科学与技术的关系 工程硕士班张弦 绪论 几百年来,整个人类物质文明的大厦,都是建立在现代科学和技术理论的基础之上的。人类文明的发展离不开科学与技术。科学与技术总是共同存在于一个特定的范围内,这是因为两者之间有不可分割的联系。科学提供知识,技术提供应用这些知识的手段与方法。科学与技术的进步会带来社会的整体性变化。科学与技术是辩证统一的整体,科学中有技术,技术中也有科学。本文将从科学与技术的概念入手,用辨证唯物主义的观点分析科学与技术的区别与联系。 一、科学的概念 科学的本质主要有以下几个方面: 第一,科学是“人对自然界的理论关系和实践关系”。 科学是反映客观事物本质和运动规律的知识体系,是人类对客观世界的认识水平提高后,将这些认识综合起来,并通过概念系统形成的知识体系。 第二,科学是一种社会的、精神生产领域的劳动。 科学是一个产生知识和形成知识体系的过程,科学在分析、研究事物过程中,不断地发现问题、提出问题和解决问题,又不断地以事实为依据,用实践检验理论的正确性,自我矫正的探索过程。 第三,科学是生产力。 科学是生产力这一论断是马克思对历史唯物主义的重大理论贡献。 第四,科学既是观念的财富又是实际的财富。 科学的社会作用表现在物质生产和精神生产两个方面。 自然科学作为知识体系,具有区别于其他社会意识形式的重大特点。 1) 科学是知识形态的生产力。 2)科学是特殊的社会意识形式。 科学的本质属性主要有客观真理性、可检验性、系统性、主体际性。 二、技术的概念 1.技术的本质 技术是指人类为满足自身的需要,在实践活动中根据实践经验或科学原理所创造或发明的各种手段和方式方法的总和,它体现在两个方面:一是技术活动;二是技术成果,包括技术理论。技术工艺与技术产品(物质设备)。技术在本质上“揭示出人对自然的能动关系,人的生活的直接生产过程,以及人的社会生活条件和由此产生的精神观念的直接生产过程”, 技术作为表现人对自然能动作用的关系范畴,特征体现出独特的辨证性质:1、自然性和社会性 2、物质性和精神性 3、中立性与价值性 4、主体性和客体性 5、跃迁性和累积性。 2.技术的来源 技术的来源有3条渠道。第一条是生产实践。生产实践是最根本的、也是最重要的技术源泉,许多技术是生产实践的产物。

自然辩证法科学技术

自然辩证法科学技术 自然辩证法科学技术 引言 自然辩证法是一种哲学思想,旨在探究自然界的本质和规律。科学技术则是基于这种思想而发展起来的,其目的是通过实验和观察来解释自然现象,并应用这些知识来改善人类生活。本文将深入探讨自然辩证法和科学技术的关系,并分析其对人类社会的影响。 一、自然辩证法 1. 定义 自然辩证法是一种哲学思想,强调事物之间的联系和相互作用。它认为世界上所有事物都是相互关联的,而不是孤立存在的。 2. 原理 自然辩证法有三个基本原理:否定性、转化性和统一性。

否定性指的是事物内部矛盾存在的必然性。任何一个事物都包含着矛盾因素,这些因素在不断地斗争和转化中推动着事物向前发展。 转化性指的是矛盾因素在斗争中不断地转化为新形式。这种转化促进了事物向更高阶段发展。 统一性指的是矛盾双方在斗争中达到了新的统一状态。这种统一状态又会成为新的矛盾因素,推动事物向前发展。 3. 应用 自然辩证法的应用非常广泛。在科学技术领域,它被广泛应用于各种实验和观察中,以解释自然现象并推动科技发展。 二、科学技术 1. 定义 科学技术是指应用自然辩证法的知识和方法来解释自然现象,并将这些知识和方法应用于实际生产和生活中,以改善人类生活水平。 2. 发展历程

科学技术的发展可以追溯到人类最早的文明时期。从最初的石器制造 到现代高科技产业,人类通过不断地探索和实验,逐步积累了大量的 知识和经验,并将其应用于实践中。 3. 应用领域 科学技术被广泛应用于各个领域,包括医疗、交通、通讯、环保、农 业等。它们改变了人们的生活方式,并为社会带来了巨大的经济效益。 三、自然辩证法与科学技术 1. 相互关系 自然辩证法是科学技术的理论基础。科学技术是通过实验和观察来验 证自然辩证法的原理,并将其应用于实践中。 2. 互相促进 自然辩证法和科学技术互相促进。自然辩证法提供了科学技术发展的 理论基础,而科学技术则不断地验证和完善自然辩证法的理论。 3. 对人类社会的影响

最新研究生教材自然辩证法试述:科学和技术的区别与联系

精品文档 (一).科学与技术的区别 、1.科学与技术的目的不同。科学的目的侧重于回答“是什么”、“为什么”的问题,揭示客观过程的因果性、规律性。技术的目的侧重于回答“做什么”、“怎么做”的问题,追求满足主体需要的功利性。 2.科学与技术任务不同。在人类作用于自然的创造活动中,科学是认识自然、探索客观真理、揭示事物的本质、规律,是人类改造自然的行动指南。而技术所承担的主要是生产力,是改造自然、创造物质财富的手段和存储知识、获取信息的手段。 3.科学与技术知识形态不同。科学主要表现为一元性的知识,它将纷杂的现象统一于某一种本质,从众多的假说中筛选出一种定论,使其简洁明了。技术由单一到多样,它将某一种科学知识转化为多种技术设施、工艺手段,从相同的原理中做出多种类型的设计方案。 4.选题方向不同。科学从科学理论与科学实验的矛盾、科学理论自身的矛盾、多种科学假说争鸣等科学发展自身的逻辑中去寻找、发现和选择研究的课题。目的是从中发现新的现象和规律,要求具有理论学术意义,但不能要求在经济和社会生活中立见成效。技术主要从国民经济发展、国防建设需要、人民生活水平提高等实际需要中发现和选择所研究的课题,要求能付诸实施并产生一定的实际效益。 5.成果形式不同。科学成果是观念形态的东西,主要是科学发现、科学预见、科学原理等,属于由物质向精神转化的范畴。其成果形式有专著、论文、研究报告等。技术成果是知识形态的东西与物质形态的东西的有机结合,它更多地表现为由精神向物质的转化。其成果形式有技术样品、模型、技术规程、设计图纸等。 6.知识的评价标准不同。对科学进行真理性评价。对技术进行价值性评价。科学的任务是研究解决某个事物“是什么”、“怎么样”、“为什么”的问题,要求有所发现,从而提高人类的认识水平,评价标准主要是判断真假问题。技术的任务是研究解决人们应当“做什么”和“怎么做”的问题,要求有所发明或有所创新。它的成功与否往往要受到多种相关因素的制约,除受资源、环境、地域、社会、经济、法律等制约因素制约外,还要接受人们的价值取向和生活习惯等因素的评价。 7.管理方式不同。科学是由科学共同体、通过制定行为规范来实施的,其管理是柔性的、松散的。科学是无国界的,他的知识是公有的、共享的,属于全人类。技术是由国家专利部门通过专利法来实施的,这种管理是严格的、在一定时期是保密的。技术是有国界的,未经公司或政府许可时不能够输出的。科学无专利,保密是不道德的,而技术有专利,有知识产权,泄露技术秘密、侵犯他人的专利与知识产权是不道德的甚至是违法的 8.对人才素质的要求不同。科学家需要有深厚的基础知识和专业知识,活跃的理论思维,要善于观察和发现问题,勤于思考,长于推理,甘于寂寞,专心致志,默默无闻地去做学问、做实验,才能有所发现,有所建树。而技术专家除要有精深的专业知识外,还要有较强的动手能力和综合能力,灵通的信息来源,丰富的实践经验,顽强的攻关精神,以及一定的组织才能和处理各种复杂关系的能力,才能有所发明,有所创造,有所成就。 (二)科学与技术的联系 1.两者相互依赖,相互转化 科学向技术的转化: 精品文档

科学、技术与社会三者间的关系自然辩证法精编版

浅谈科学、技术和社会三者之间的关系 刘笔 (机械自动化学院、机械工程、201504123514) 摘要:现代科学与技术以空前的规模和巨大的力量影响着整个社会和人类的智慧,科学知识与技术的社会地位和作用提高得极快,建立了日益紧密和更加多样的联系。有些在生活中扮演着不可或缺的成分,深入生活中的各个环节的,但带来便利的同时,也给人们带来了很多新的危机与困扰。科学和技术正在成为社会的重要组成部分, 三者之间相互影响、相互促进、互为因果。 关键词:科学;技术;社会;联系 一、科学与技术区别和联 系 科学与技术有很多的差异与联系,随着经济的发展和社会的进步,科学 与技术已经发展到难分彼此的地步, 下面我们谈谈它们之间的关系。 (一)、区别 科学和技术都是知识形态,都能 在实践中得以运用,只不过在实践中 运用的角度有所差异,科学主要体现 在理论上,而技术主要体现在实践上。 虽然用理论和实践来区分科学与 技术有些笼统,但也足见分晓。比如,一个生产手机摄像头的车间,首先是 需要合适的硬化玻璃,再将一个个微 小的元器件精准的搭载在模组上,最后组装成一个完整的摄像头,这一整 条流水线的操作就是技术的体现;但 如果这个公司真的只是这么做摄像头,那么它的产品将无人问津。为什么, 因为做一个产品,不单单要考虑如何 做出它,还要想到生产这些东西所需 要的环境。比如,一般摄像头的工艺 是先将买回来的硬化玻璃切成自己所 需要的大小,再将模组与镜片在固化 炉里粘附,再用机器将元器件组装成品。首先,因为摄像头所追求的就是 高清,但如果摄像头刚做出来,镜片 里面就蒙上了一层灰,那就算是再好 的镜片,拍出的效果也不如山寨机, 所以生产环境必须是无尘的,员工必 须穿净服;其次,刚生产出的镜片上 有指纹,那这个指纹将伴随这个带摄 像头的手机一辈子,那拍照效果也就 不言而喻了,所以员工必须带手套;

最新自然辩证法科学技术与自然的关系

引言 自然观是人们对自然界的根本看法或总的观点,它既是世界观的重要组成部分,又是人们认识和改造自然的方法论。自然观作为哲学的核心之一,与科学的关系是直接互动、辩证作用的。恩格斯讲过:“在从笛卡尔到黑格尔和从霍布斯到费尔巴哈这一长时期内,推动哲学家前进的,决不像他们所想象的那样,只是纯粹思想的力量。恰恰相反,真正推动他们前进的,主要是自然科学和工业的强大而日益迅速的进步。”然而,自然观对科学技术的发展具有重要的指导意义。系统自然观的在当今社会的适用范围与应用领域说明自然观对科学技术的发展具有必不可少的作用。所以,自然观与科学技术发展之间的关系式相辅相成,辩证统一的。 一、科学技术的发展对自然观的影响 自然观的形成和发展同自然科学的萌芽、产生与发展有密切的联系。无论自然观具有什么样的内容和形式,总是要受到作为实践的科学的制约;科学的发展决定着自然观的形态。 在原始社会里,人类在劳动中逐渐积累起关于自然界的知识。这些在劳动中产生并以经验形式存在于技术之中的自然知识,构成了自然科学萌芽的最早形式。由于脑力劳动与体力劳动的分工,文字的发明与应用,自然知识开始以科学最初的形态出现。但由于科学尚不发达,因而人类在认识自然,认识自我的过程中,对于许多当时还无法用科学的知识来回答,但非常迫切的问题,普遍采取了用宗教与神学等方式来进行补充和说明的方式。随着文艺复兴和宗教改革的思想解放运动,近代自然科学蓬勃兴起,实现了自然观念上的根本变革;以牛顿力学为基础的机械唯物主义自然观;随着自然科学的一系列重大发现,特别是物理学的两次重大的理论综合和生物学的两次重大理论综合,揭示了自然界物质运动形式的多样性以及这些物质运动形式的相互联系与相互转化,消融了有机界和无机界之间的鸿沟,自然界的主要过程得到了说明,并被归之于自然的原因。人们能够依靠经验自然科学本身所提供的事实,以近乎系统的形式描绘出一幅自然界联系的清新图画,从而使辩证自然观成为历史的必然。 人们对世界的认识总是受到科技发展水平的制约的。科学技术的发展,人们才能更好的与自然界沟通,发现其客观规律。在现时代的今天,科学技术得到了巨大的发展,科学家们已经逐渐从上帝手中夺回了人类的控制权,真正感受到了人类的不屈与伟大由于理论自然科学的进步。就如同我们今天看《西游记》一样,不同的是今天的我们不过

科学技术与自然辩证法的关系·

科学技术与自然辩证法的关系 摘要:自然辩证法是关于自然界和自然科学发展的普遍规律的科学,它是辨证唯物主义的自然观和科学观,又是认识自然和改造自然的方法论。科学是一种知识体系,是关于自然、社会和思维的知识体系,是社会实践经验的总结。技术是现实生产力,是改造世界的物质力量。自然辩证法的创立与发展是同科学技术的进步分不开的,两者相辅相成。 关键词:科学技术;自然辨证法;辩证关系

Abstract: natural dialectics is about the universal law of the development of nature and science , it is the dialectical materialism view of nature and science, and get to know nature and transform the natural methodology. Science is a knowledge system, is about nature, society and thinking of the knowledge system, it is summed up the experience of social practice. Technology is the realistic productive forces, is the material force remaking the world. Dialectics of nature is founded and development with the progress of science and technology inseparable, both supplement each other. Keywords: science and technology;natural dialectics ;dialectical relationship

自然辩证法对科学技术的指导意义

自然辩证法在科技工作者思想建设中的实践作用哲学是教导人们善于处理和驾驭自己同外部世界的关系的学问,自然辩证法是马克思主义哲学的重要组成部分,今天我们科技工作者学习、研究和运用自然辩证法对我们自然科学的发展有着十分重大的现实意义; 一、自然辩证法概述 自然辩证法是马克思主义的重要组成部分,是对于人类认识自然和改造自然的成果与活动进行哲学概括与总结的产物; 自然辩证法的创立与发展是马克思主义哲学与科学技术进步的密切结合,是马克思主义对科学与社会关系成果的概括和总结;它以自然界发展和科学技术发展的一般规律、人类改造自然的一般方法以及科学技术在社会发展中的作用为研究对象;它是以马克思主义的认识论、方法论来研究自然科学的认知过程、认知方法、认知发展的规律和自然科学在社会中的发展和作用的具体体现; 马克思主义哲学系统分为两大层次:第一层次是总体哲学即辩证唯物主义;第二层次是三大并列的自然哲学自然辩证法、社会哲学历史唯物主义、精神哲学辩证思维逻辑;自然辩证法居于科学技术的具体学科和马克思主义哲学的普遍原理之间,在总体哲学和自然科学之间起着桥梁作用;正是由于自然辩证法自身特殊的位置,形成了一门独立的哲学学科; 自然辩证法作为“自然界辩证法”,其内容植根于自然科学,但形式上超越了自然科学;它通过吸取和概括自然科学的研究成果并随着社会和科学技术的进步而不断的完善和发展着;它准确地勾画了自然哲学的基本框架,从而使得以哲学面目出现的自然辩证法成为真正的科学哲学;它作为关于自然界一种科学哲学,不仅大量的促进了边缘学科与交叉科学的发展,而且推动着现代横断学科和统一科学的发展;它以建立在人类社会科学知识和科技进步基础上的思维方式,启迪着科技工作者们的智慧,加快了社会和科学技术发展的脚步;

自然辩证法__科学及技术的关系

科学与技术的关系 摘要:传统上将科学与技术混为一谈已经不能适应现今科学与技术飞速发展的要求,故本文研究了科学与技术的关系,通过回顾人类科学和技术发展史,对科学和技术的区别与联系进行了辨证分析。同时,本文对当今时代科学与技术之间关系的发展趋势做了详细分析。 关键字:科学,技术,关系,发展史,趋势 一、科学和技术的含义 普通民众和媒体将那些他们搞不清楚的专业学科知识统称为科技。但在我们看来,科学与技术是两个含义不同的词汇。在科学与技术日新月异的当代,正确的理解这二者的关系,对于预测科学与技术的发展趋势、制定恰当的发展战略是很重要的[1]。 《辞海》中是这样定义科学的:科学,运用畴、定理、定律等思维形式反映现实世界各种现象的本质的规律的知识体系。本文中的科学专指自然科学,自然科学是研究自然界的物质形态、结构、性质和运动规律的科学。 科学又可分为纯粹科学和应用科学两种[2]。纯粹科学又称为基础科学,其目的在于增加关于我们自身以及我们周围世界的知识,而事先没有特定的应用目的。用科学政策的行话来讲,就是所谓“好奇取向”。应用科学的目的则是对某一明确认识到的实际事物进行研究,增加关于此事物的知识,有明确的应用目的,即所谓的“任务取向”。 而对于技术,法国科学家狄德罗主编的《百科全书》给其下了一个简明的定

义:“技术是为某一目的共同协作组成的各种工具和规则体系”[3]。这个定义包含了五个要点:①技术是为某一目的,有别于科学;②强调技术是通过“共同协作”完成的;③指明技术的表现形式是“各种工具、硬件”;④指出技术的另一种表现形式是规则,即生产使用的工艺、方法、制度等知识;⑤技术和科学一样,落脚点是“体系”。 从上面关于科学和技术的定义可以看出,科学主要类似于大学的理科,而技术则类似于工科。一个研究理论,另一个则关注实践。但是,二者的划界问题远比理科、工科的界限要复杂,其是技术哲学所研究的基本问题。 二、科学与技术的发展历程 科学与技术的发展历程从时间上可以分为以下几个阶段[3]。在每个发展阶段科学和技术的关系在不断发生着变化。科学革命一般是指人类对客观世界认识上的重大飞跃,它常以新的科学的理论、概念、规的诞生为标志;技术革命是人类改造客观世界的手段的重大变革,它往往以科学革命作为基础,又常常作为工业革命或产业革命的先导。 1.第一次科技革命及其之前 在这一漫长的时期里,人们通过对自然的模仿、对实际生产生活经验的总结,发明了各种生产器具,学会了冶炼、农事、建造房屋。这就是技术在这个时期的主要体现形式,它直接发端于实践经验的手工技艺。 而科学,是在奴隶社会出现文字和脑体分工之后才出现。早期的科学还属于经验形态,它和古代哲学融为一体,称为自然哲学。古代科学的最高成就是古希

自然辩证法与科技发展的关系

自然辩证法与科技发展的关系 摘要:科学的自然辩证法,包括辩证唯物主义自然观,科学技术方法论及科学技术观,对于科学发现具有重要的意义。本文拟以中国举办奥运会及地震灾难的科学研究发现为例,通过简要介绍其自然哲学的来源、主要思想及产生的影响,来探究自然观,科学观对科学发现的重要意义和作用。 关键词:2008年奥运会科学技术发展地震自然观科学观科学技术方法论 自然辩证法的创立与发展是同科学技术的进步分不开的。马克思认为,技术是现实生产力,是改造世界的物质力量。从起源上看,技术是人类在利用和改造自然的劳动过程中所掌握的物质手段、方法和知识等各种活动方式的总和。技术在发展过程中成为人与自然、人与社会之间进行物质、能量和信息变换的“媒介”,是变天然自然为人工自然,以及实现对社会调节、控制的手段。 首先,在面对人与自然的关系或矛盾中,人类借助于科学技术,改造自然界。自然辩证法首先是由恩格斯开创的一种自然哲学理论,主要在《1873-1883年自然哲学手稿》(即广为人知的《自然辩证法》,但恩格斯并未为他未完成的手稿起一个名字,因此,更准确的应用这个名字)、《反杜林论》中加以阐发。其主要思想是说,辩证法不仅在社会生活中,在人类思维中起作用,自然界的发展也是符合辩证法规律的,如果不自觉学习辩证法,自然科学家就会走入歧途。自从人类产生以后,自然界就开始了人化的特征,自然史与人类史就不可分割地结合在一起。人工自然的产生和发展,充分体现出人类认识自然、改造自然,使自然为人类服务的巨大能力和潜力,也标志着人的活动作为一支力量介入到自然界的演化过程中,给自然界打上了人的烙印。这不仅对人类社会的进步,而且对整个自然界的演化都产生了巨大的影响。在面对人与社会的关系或矛盾中,人类借助于科学技术,使人类社会由简单到复杂,由低级向高级发展。科学技术导致了人与自然之间新关系的建立,才有恩格斯所说的人类从社会关系方面的提升,也才有贝尔纳所说的对社会的科学改造。 其次,恩格斯说过,人同其他动物的“最后的本质的区别”,在于人是“通过他所作出的改变来使自然界为自己的目的服务,来支配自然界”,第一:我们要使自然界更好更久远地为人类服务,就必须正确地理解自然规律,正确地协调人与自然的关系,“学会支配至少是我们最普通的生产行为所引起的比较远的自然影响”,“学会预见这些行动的比较远的社会影响”。对“自然影响”,“几千年的劳动才稍微学会估计”,对“社会影响”的预见“就困难得多了”第二:研究人类生产行为的社会影响,主要是研究科学、技术与社会的关系。从研究人与自然的关系,到研究科学、技术与社会,这是一条很顺畅的研究进路,这应当是自然辩证法学科研究的逻辑主线。 1988年9月,邓小平同志根据当代科学技术发展的趋势和现状,提出了“科学技术是第一生产力”的论断。邓小平同志的这一论断,体现了马克思主义的生产力理论和科学观。“科学技术是第一生产力”,既是现代科学技术发展的重要特点,也是科学技术发展必然结果。社会生产力是人们改造自然的能力。作为人类认识自然、改造自然能力的自然科学,必然包括在社会生产力之中。科学技术一旦渗透和作用于生产过程中,便成为现实的、直接的生产力。现代科学技术发

自然辩证法与科学技术哲学的区别与联系-自然辩证法论文-哲学论文

自然辩证法与科学技术哲学的区别与联系-自然辩证法论文-哲学论文 ——文章均为WORD文档,下载后可直接编辑使用亦可打印—— 自然辩证法是马克思主义哲学中唯物辩证法的一种,与它同属于一个范畴的还有历史辩证法和思维辩证法等。马克思主义唯物辩证法具有最高意义的普遍性,它对应的是整个世界,反映的是客观事物运动发展的一般规律以及普遍联系。自然辩证法作为马克思主义的哲学理论的重要组成部分,从广义上来讲,它是自然界的辩证法,是唯物主义辩证法在自然界中的具体化;从狭义上来讲,它是科学技术的辩证法,是关于科学技术的研究方法和发展规律的哲学思考。另外,自然辩证法以科学技术为媒介,还包括对人与自然、人与社会之问关系的辩证法以及其发展规律学说的研究,它对于促进科学技术与人类社会和自然界的和谐可持续发展有着重要意义。 1 自然辩证法向科学技术哲学发展的基础

自然辩证法作为马克思主义哲学的一个分支,它主要是关于科学技术和自然界以及人类认识自然、改造自然的一般发展规律的研究科学,它不仅是对马克思主义在科学技术以及社会关系研究成果的总结和概括,同时也是马克思主义科学技术和自然观在当代社会的发展和应用。在不断变化着的社会历史条件卜,时代任务也在发生着变化,自然辩证法的研究视角和使命也会有所不同,现在的自然辩证法不再仅仅局限于自然界,而是成为自然界和自然科学(包括科学技术)的总称,它的研究对象也开始涉及到自然界、科学、技术、人类、社会等一系列领域。 1990年,委员会正式发文,将自然辩证法更名为科学技术哲学,从形式上对范式转换予以肯定,进而使科学技术哲学等相关学科获得了繁荣的发展。 1. 1 自然辩证法向科学技术哲学转化的哲学基础 在哲学从最早的自然哲学,发展到苏格拉底时期才开始向关注人类社会发展转变,随后,哲学研究就开始以人与人之问的关系和人与自然之问的关系为主题。科学技术哲学从自然哲学演化而来,从

自然辩证法与科学技术的关系 论文

科学技术的进步已经为人类创造了巨大的物质财富和精神财富。 随着知识经济时代的到来,科学技术永无止境的发展及其无限的创造力,必定还会继续为人类文明作出更加巨大的贡献。 随着现代科学技术知识体系的不断庞大,作为科学技术变化、发展最高理论概括的科学技术哲学(自然辨证法)对现代科学技术的能动的反作用日益凸显,现代科学技术日益社会化、体系化和复杂化都使得科学技术必须纳入到哲学的视域中考察,哲学也就是自然对科学研究和工程技术实践具有普遍的指导作用。 自然辩证法是研究自然界和科学技术发展一般规律、人类认识自然和改造自然一般方法、以及科学技术在社会发展中的作用的科学,它是马克思主义哲学的重要组成部分,是对于人类认识自然和改造自然的成果与活动进行哲学概括与总结的产物。 自然界发展和科学技术发展的一般规律、人类认识和改造自然的一般方法以及科学技术在社会发展中的作用。 是一门自然科学、社会科学与思维科学相交叉的哲学性质的学科。 它从自然观、认识论、方法论与价值论方面,研究科学技术及其与社会的关系,是科学技术研究的思想理论基础。 任何自然科学的研究总是在一定的自然观和方法论指导下进行的。 自然辩证法研究的是自然界的普遍规律,而自然科学研究的是自然界各领域的具体规律。 普遍规律寓于特殊规律之中,掌握普遍规律,就可以更加客观的、全面的认识特殊规律,避免主观性和片面性。 自然辩证法的原理是直接从科学技术领域总结、概括出来的,它有助于自然科学工作者通过自己的专业更深刻的了解物质世界的辩证发展过程,掌握科学的世界观和方法论。

此外,在科学研究中,如何从复杂的现象中抓住本质,如何从现象的变化中觉察事物的发展规律,如何处理好偶然与必然、共性与个性的关系,都要求有一个辩证思维的头脑。 恩格斯曾指出: “一个民族想要站在科学的最高峰,就一刻也不能没有理论思维。 ”20世纪初开始的现代科学技术革命,使科学由收集归纳材料、逻辑整理材料,进入到在对经验材料总结的基础上进行概念创造的阶段;科学各个领域知识的相互联系和渗透日益加强;技术也日益科学化、理论化,因此,更需要理论思维。 科技工作者提高自己的理论思维能力的最好手段就是学习哲学。 哲学是从总体上教导人们善于处理和驾驭自己同外部世界的关系的学问。 因此,辩证法对今天的自然科学来说是最重要的思维方式。 学习自然辩证法,掌握辩证思维方式虽然不能代替具体的科学研究和技术工作,但是能够在自然观上、在科技发展的规律上、在科技方法论上,帮助科技工作者提高科研水平和创新能力,使其能动性和创造性得到充分的发挥,从而在本专业上取得一流的成就。 恩格斯在《路德维希费尔巴哈和德国古典哲学的终结》一书中有一段著名的论断: 甚至随着自然科学领域中每一个划时代的发现,唯物主义也必然要改变自己的形式。 这一论断,是对以往哲学和自然科学发展史的深刻总结,凝结了恩格斯对自然科学发展引起哲学形式改变的悉心研究。 自然科学的发展引起唯物主义形式的改变,是自然科学推动哲学发展的必然结果。 唯物主义在其发展历程中大体上经历了三种历史形态:

自然辩证法:科学与技术的关系

科学与技术的关系之勘阻及广创作 工程硕士班张弦绪论 几百年来, 整个人类物质文明的年夜厦, 都是建立在现代科学和技术理论的基础之上的.人类文明的发展离不开科学与技术.科学与技术总是共同存在于一个特定的范围内, 这是因为两者之间有不成份割的联系.科学提供知识, 技术提供应用这些知识的手段与方法.科学与技术的进步会带来社会的整体性变动.科学与技术是辩证统一的整体, 科学中有技术, 技术中也有科学.本文将从科学与技术的概念入手, 用辨证唯物主义的观点分析科学与技术的区别与联系. 一、科学的概念 科学的实质主要有以下几个方面: 第一, 科学是“人对自然界的理论关系和实践关系”. 科学是反映客观事物实质和运动规律的知识体系, 是人类对客观世界的认识水平提高后, 将这些认识综合起来, 并通过概念系统形成的知识体系. 第二, 科学是一种社会的、精神生产领域的劳动. 科学是一个发生知识和形成知识体系的过程, 科学在分析、研究事物过程中, 不竭地发现问题、提出问题和解决问题, 又不竭地以事实为依据, 用实践检验理论的正确性, 自我矫正的探索

过程. 第三, 科学是生产力. 科学是生产力这一论断是马克思对历史唯物主义的重年夜理论贡献. 第四, 科学既是观念的财富又是实际的财富. 科学的社会作用暗示在物质生产和精神生产两个方面. 自然科学作为知识体系, 具有区别于其他社会意识形式的重年夜特点. 1) 科学是知识形态的生产力. 2)科学是特殊的社会意识形式. 科学的实质属性主要有客观真理性、可检验性、系统性、主体际性. 二、技术的概念 1.技术的实质 技术是指人类为满足自身的需要, 在实践活动中根据实践经验或科学原理所缔造或发明的各种手段和方式方法的总和, 它体现在两个方面:一是技术活动;二是技术功效, 包括技术理论.技术工艺与技术产物(物质设备).技术在实质上“揭示出人对自然的能动关系, 人的生活的直接生产过程, 以及人的社会生活条件和由此发生的精神观念的直接生产过程”, 技术作为暗示人对自然能举措用的关系范畴, 特征体现出共同的辨证性质:1、自然性和社会性 2、物质性和精神性 3、中立性

相关文档
最新文档