自然辩证法科学技术
自然辩证法科学技术
自然辩证法科学技术
引言
自然辩证法是一种哲学思想，旨在探究自然界的本质和规律。科学技术则是基于这种思想而发展起来的，其目的是通过实验和观察来解释自然现象，并应用这些知识来改善人类生活。本文将深入探讨自然辩证法和科学技术的关系，并分析其对人类社会的影响。
一、自然辩证法
1. 定义
自然辩证法是一种哲学思想，强调事物之间的联系和相互作用。它认为世界上所有事物都是相互关联的，而不是孤立存在的。
2. 原理
自然辩证法有三个基本原理：否定性、转化性和统一性。
否定性指的是事物内部矛盾存在的必然性。任何一个事物都包含着矛盾因素，这些因素在不断地斗争和转化中推动着事物向前发展。
转化性指的是矛盾因素在斗争中不断地转化为新形式。这种转化促进了事物向更高阶段发展。
统一性指的是矛盾双方在斗争中达到了新的统一状态。这种统一状态又会成为新的矛盾因素，推动事物向前发展。
3. 应用
自然辩证法的应用非常广泛。在科学技术领域，它被广泛应用于各种实验和观察中，以解释自然现象并推动科技发展。
二、科学技术
1. 定义
科学技术是指应用自然辩证法的知识和方法来解释自然现象，并将这些知识和方法应用于实际生产和生活中，以改善人类生活水平。
2. 发展历程
科学技术的发展可以追溯到人类最早的文明时期。从最初的石器制造
到现代高科技产业，人类通过不断地探索和实验，逐步积累了大量的
知识和经验，并将其应用于实践中。
3. 应用领域
科学技术被广泛应用于各个领域，包括医疗、交通、通讯、环保、农
业等。它们改变了人们的生活方式，并为社会带来了巨大的经济效益。
三、自然辩证法与科学技术
1. 相互关系
自然辩证法是科学技术的理论基础。科学技术是通过实验和观察来验
证自然辩证法的原理，并将其应用于实践中。
2. 互相促进
自然辩证法和科学技术互相促进。自然辩证法提供了科学技术发展的
理论基础，而科学技术则不断地验证和完善自然辩证法的理论。
3. 对人类社会的影响
自然辩证法和科学技术对人类社会产生了深远的影响。它们推动了人类社会向前发展，改善了人们的生活水平，并为经济发展带来了新的动力。
结论
自然辩证法和科学技术是相互依存、相互促进的关系。它们不断地推动着人类社会向前发展，为人类带来了巨大的经济效益和生活福祉。
自然辩证法10.科学技术与社会
科学技术与社会 1.科学技术的社会建制 1.1科学技术社会建制的形成 科学技术的社会建制，是指科学技术活动的整个社会组织体制和制度。科学技术的社会建制的确立，意味着科学和技术已成为社会构成中的一个相对独立的社会部门（科研院所、大学、学会、课题组）和职业门类(科学家、工程技术人员、管理人员) 1）近代：科学技术社会建制的肇始 1603-1630最早的科学社团意大利罗马的林赛学院伽利略 西门托学社伽利略的学生维维安尼、托里查利 1598 格列沙姆学院 1662 伦敦皇家学会 1666 法兰西科学院 2）现代：科学技术建制的确立 科学终于发展成为一种专门的职业是在19世纪的德国，它和高等教育、工业生产的发展密切相关 对现代科学家社会角色确立具有重要意义的有三方面因素：一是大学教学和科研体制的改革，主要是系的建立和研究生院制度形成，训练了大批高质量研究生，毕业后大部分加盟到科学家队伍中；二是企业中工业实验室的大量涌现，这些实验室成了吸收科学家和博士学位获得者的重要机构，并产生出工业科学家；三是国家直属科研机构的兴起，聚集了大批既进行基础研究也进行应用研究的科学家 1.2科学共同体与技术共同体 “科学共同体”源于社会学中的“共同体”概念，对共同体进行哲学探讨，人们思考的最多的问题是共同体的性质问题。在长期的认识过程中，对共同体性质的理解基本上趋于两种：一种是认为共同体是经验性质的，一种认为是意识形态性质的。所谓经验的，是指基于血缘、亲族、共居处、地域等基础上的群体，而意识形态的则指其成员享有共同的态度、感情和观念等 1）科学共同体的组织形式 社会内在形式：学派 社会外在形式：科学研究组织机构 无形学院：以学术思想沟通为基础，大多数由多学科的学者组成，立足于自由联合，不具有排他性 学会——职业科学家团体 科研组织——各级科学院、研究所等 国际或国家兴办的科研中心 2）科学共同体的激励机制和权威机构 默顿认为科学共同体奖励科学发现的基本“通货”是“承认”，它不以实物或货币形式出现。 它是建立在科学家“角色表现”的基础上的，有自己特有的形式 马太效应优势积累 1.3科学技术的体制目标和社会规范 1）科学技术的体制目标 科学的体制目标也就是科学家从事科学活动的动机 1942 默顿《科学的规范结构》指出科学的体制目标是“扩展确证无误的知识”，也
科学技术与自然辩证法
科学技术与自然辩证法 1907年加拿大魁北克大桥崩塌，造成75名作业人员丧生； 1912年英国“泰坦尼克”号与冰山相撞沉没，1513人在这次事故中罹难； 1937年德国“兴登堡”号飞艇降落时起火， 36名乘客丧逃生； 1939年瑞士化学家米勒合成的DDT，对生态的影响是毁灭性的； 1963年意大利维爱特水库的积水溢出，吞没了大约4,000村民； 1968年法明顿煤矿爆炸，78名矿工长眠矿山； 1974年土耳其DC-10客机爆炸坠毁，机上的人员全部罹难； 1978年建造在两万多吨化学有毒物质上的拉夫运河小区被宣布处于紧急状态； 1979年加拿大米西索加火车出轨，毒气泄漏，24小时紧急疏散25万人； 1980年印度博帕尔毒气逸出，死亡1万余人， 5-10万人受到伤害； 1981年美国海特饭店崩塌，118名客人被压死，受伤的人数不下200人； 1986年美国“挑战者”号失事，7名宇航员罹难； 1986年前苏联切尔诺贝利核泄漏，15000多名救护人员死亡，500万人因辐射而致病；1989年瓦尔迪兹号油轮上1100万加仑原油渗入水中，造成20亿美元损失； 1998年美国德伯鲁克谷仓爆炸，被定为国家级紧急事件； 1991年的科威特石油大火，732口油井同时喷火，号称历史上最严重的油井灾难； 1993年泰国坎德玩具厂火灾，188名工人丧生； 2001年口蹄疫横扫英国，畜牧业遭到毁灭性的打击，损失约300亿英镑； 2003年“非典”肆虐全球…… 20世纪是人类发展史中一个灿烂辉煌的时代。人类的智慧在科学与技术上得以淋漓尽致的发挥。人们利用技术使人类的生活方式发生了根本变化。然而，技术是一把双刃剑，在技术给人们的生产和生活带来舒适、高效、快捷和财富的同时，也带来了环境污染、生态破坏、交通事故和核战争威胁等一系列负面影响，而当技术一旦发生失控时还会造成更大的灾难。如上就是20世纪全球所发生的最大的十大技术和工业灾难。 自然辩证法的创立与发展是同科学技术的进步分不开的。马克思认为，技术是现实生产力，是改造世界的物质力量。从起源上看，技术是人类在利用和改造自然的劳动过程中所掌握的物质手段、方法和知识等各种活动方式的总和。技术在发展过程中成为人与自然、人与社会之间进行物质、能量和信息变换的“媒介”，是变天然自然为人工自然，以及实现对社会调节、控制的手段。由此可见，技术具有以下特征：自然性和社会性、物质性和精神性、中立性和价值性、主体性和客体性、跃迁性和累积性等特性。 关于技术负荷问题，自然辩证法观点认为，任何技术既具有中立性又具有价值性。中立性认为，技术仅仅是方法论意义上的工具和手段，在政治、文化、伦理上没有正确与错误之分，其本身是价值中立的；价值性认为，任何技术都蕴藏着一定的恶善、对错甚至是好坏的价值取向。而两者的统一源于技术的内在价值和现实价值的统一。技术的内在价值是指技术自身具有的属性及其产生某种效应的可能性，这是由技术的自然属性决定的；技术的现实价值是指在现实的社会条件作用于客体产生的实际效应，这是由技术的社会属性决定的。技术的内在价值和现实价值不是绝对分开的。 技术价值是现实的人同满足其某种需要的技术属性之间的一种关系。当技术对主题的需要和发展起到肯定作用的时候，它就具有正面的价值；否则，它就没有价值或具有负面的价值。技术的正面价值毋庸置疑，若没有技术的正面价值，我们的人类社会就不会进步，说不定我们现在还象老祖先一样呆在哪棵树上呢！正是因为技术的正面价值，我们才有了今天的文明和进步。但同样，技术的负面价值也不容忽视。核技术的应用把我们置入了核战争的危机中；
自然辩证法：科学与技术的关系
科学与技术的关系 工程硕士班张弦 绪论 几百年来，整个人类物质文明的大厦，都是建立在现代科学和技术理论的基础之上的。人类文明的发展离不开科学与技术。科学与技术总是共同存在于一个特定的范围内，这是因为两者之间有不可分割的联系。科学提供知识，技术提供应用这些知识的手段与方法。科学与技术的进步会带来社会的整体性变化。科学与技术是辩证统一的整体，科学中有技术，技术中也有科学。本文将从科学与技术的概念入手，用辨证唯物主义的观点分析科学与技术的区别与联系。 一、科学的概念 科学的本质主要有以下几个方面： 第一，科学是“人对自然界的理论关系和实践关系”。 科学是反映客观事物本质和运动规律的知识体系，是人类对客观世界的认识水平提高后，将这些认识综合起来，并通过概念系统形成的知识体系。 第二，科学是一种社会的、精神生产领域的劳动。 科学是一个产生知识和形成知识体系的过程，科学在分析、研究事物过程中，不断地发现问题、提出问题和解决问题，又不断地以事实为依据，用实践检验理论的正确性，自我矫正的探索过程。 第三，科学是生产力。 科学是生产力这一论断是马克思对历史唯物主义的重大理论贡献。 第四，科学既是观念的财富又是实际的财富。
科学的社会作用表现在物质生产和精神生产两个方面。 自然科学作为知识体系，具有区别于其他社会意识形式的重大特点。 1) 科学是知识形态的生产力。 2）科学是特殊的社会意识形式。 科学的本质属性主要有客观真理性、可检验性、系统性、主体际性。 二、技术的概念 1．技术的本质 技术是指人类为满足自身的需要，在实践活动中根据实践经验或科学原理所创造或发明的各种手段和方式方法的总和，它体现在两个方面：一是技术活动；二是技术成果，包括技术理论。技术工艺与技术产品（物质设备）。技术在本质上“揭示出人对自然的能动关系，人的生活的直接生产过程，以及人的社会生活条件和由此产生的精神观念的直接生产过程”， 技术作为表现人对自然能动作用的关系范畴，特征体现出独特的辨证性质：1、自然性和社会性2、物质性和精神性3、中立性与价值性4、主体性和客体性5、跃迁性和累积性。 2．技术的来源 技术的来源有3条渠道。第一条是生产实践。生产实践是最根本的、也是最重要的技术源泉，许多技术是生产实践的产物。 技术的第二条来源是科学实践。科学家专门投入到实验仪器和实验技术的研究中，这直接推动了技术的发展。科学实践的发展与技术的进步形成了良性的循环。
自然辩证法之 第四讲·科学技术方法论
西方科技哲学思想与现代科学方法 主要内容 ⏹西方科技哲学思想 逻辑实证主义 波普的证伪主义 拉卡托斯的科学研究纲领 库恩的历史主义 ⏹现代科学方法 数学方法 系统科学方法 【本章要点】在了解目前西方关于科学发展的主要哲学流派的基础上，简要介绍数学方法和系统方法两个现代科学方法。两者不仅适用于科学研究，而且适用于技术研究，具有通用性和综合性。本讲探讨数学方法的基本特征、科研功能和数学模型方法，考察系统科学方法的产生，以及几种重要的系统科学方法：系统分析方法、信息方法、反馈控制方法、黑箱方法、功能模拟方法。 一、西方科学哲学思想 1.逻辑实证主义 当代西方科学哲学主要学派和主要代表人物的思想，表明科学哲学的一个显著发展趋势：从逻辑主义到历史主义的转变，由科学结构的逻辑模型到科学发展的历史模型的转变。 逻辑实证主义是科技哲学的一个派别，又是现代分析哲学中影响最大的一个流派。它发源于中欧，后来逐渐扩展到英美，成为一种国际性的思潮，维也纳学派是逻辑实征主义的主体。他们以科学为旗帜，以新逻辑为武器，以传统思辨哲学为对手，以罗素和维特根斯坦为先导，旨在力图把经验传统尤其是实证传统和逻辑传统结合起来，把哲学的任务归纳为对科学语言进行逻辑分析。 逻辑实证主义的先驱罗素最先提出逻辑是科学的本质．意思是把哲学同逻辑等同，把科学哲学逻辑化。他认为，科学的任务在于描述、整理经验现象，把经验材料化繁为简、系统化。科学家的任务在于对科学的陈述进行逻辑分析，目的是检查它们在化繁为简的逻辑系统化过程中是否完全符合逻辑规则，有无因违反逻辑规则而混乱，以确保科学体系的逻辑严密性及内容正确性。
维特根斯坦是罗素的学生，他前期主张逻辑原子主义，后期主张日常语言分析。在《逻辑哲学论》一书中的基本观点和老师一致，认为全部哲学就是语言的批判。德国哲学家鲁道夫·卡尔纳普读过罗素的一本著作，受到罗素的巨大影响。他说：“对逻辑的研究成为哲学研究的中心课题：逻辑为哲学提供了研究的方法，正像数学为物理学提供了研究的方法一样。”l926年，卡尔纳普加入维也纳小组，很快成为维也纳小组逻辑实证主义的代言人。 （一）证实原则 逻辑实证主义者十分关注科学：与形而上学的划界。如何区分科学与形而上学？他们提出了著名的证实原则：一个命题的意义就是证实它的方法。这一原则包含两点：首先，一个语句的意义是由它的证实条件来决定的；其次，当且仅当一个语句原则上可以被证实时，这个语句才是有意义的。命题依赖于经验，一个命题是否有意义，取决于此命题是否表述经验内容，即是否被经验证实，只有被证实的命题才有意义。数学和逻辑的命题、经验科学的命题是有意义的。数学和逻辑命题或真或假可由它们是否符合数学和逻辑的公理及演算规则来检验。经验科学命题的真假可由它们是否符合经验事实来检验，因此，它们是有意义的。 我们可以用爱因斯坦在创立相对论时对同时性意义的分析这一例子来说明证实原则。两个在不同地点的事件同时发生，这是什么意思？爱因斯坦设计了一种实际确定这两个事件同时发生的实验方法，以作为判别同时性的标准。结果导致了物理学的一场大革命，维也纳学派认为可证实性原则就是坚持了爱因斯坦的路线，同时也反对了爱因斯坦的对手所认为的两地点同时发生的事件不需要任何证实方式就可以被理解的形而上学主张。 逻辑实证主义讲的可证实性，指的是被证实的可能性。对于一个命题，知道怎样证实，有办法可进行证实，就意味着法命题有证实的可能性。而所谓知道一个命题怎样证实，实际上是在语句上和逻辑上理解这个命题。所以说，证实的可能性就是指证实的逻辑可能性。也正是在这个意义上，逻辑实征主义说，哲学的任务在于对科学语言进行逻辑分析。 逻辑实证主义认为，科学知识是借助于归纳原则，从可靠的观察事实中引申出来的；随着由观察和实验确立的事实数目的增加，而且随着由于我们观察和实验技巧的改进而事实变得更加精确和深入，越来越多范围更广的、概括性更强的定律和理论通过精心的归纳推理而建立起来；科学的成长是连续的，随着观察资料的增加而且日益向前和向上。 （二）拒斥形而上学
自然辩证法：科学与技术的关系
自然辩证法：科学与技术的 关系 -标准化文件发布号：（9456-EUATWK-MWUB-WUNN-INNUL-DDQTY-KII
科学与技术的关系 工程硕士班张弦 绪论 几百年来，整个人类物质文明的大厦，都是建立在现代科学和技术理论的基础之上的。人类文明的发展离不开科学与技术。科学与技术总是共同存在于一个特定的范围内，这是因为两者之间有不可分割的联系。科学提供知识，技术提供应用这些知识的手段与方法。科学与技术的进步会带来社会的整体性变化。科学与技术是辩证统一的整体，科学中有技术，技术中也有科学。本文将从科学与技术的概念入手，用辨证唯物主义的观点分析科学与技术的区别与联系。 一、科学的概念 科学的本质主要有以下几个方面： 第一，科学是“人对自然界的理论关系和实践关系”。 科学是反映客观事物本质和运动规律的知识体系，是人类对客观世界的认识水平提高后，将这些认识综合起来，并通过概念系统形成的知识体系。 第二，科学是一种社会的、精神生产领域的劳动。 科学是一个产生知识和形成知识体系的过程，科学在分析、研究事物过程中，不断地发现问题、提出问题和解决问题，又不断地以事实为依据，用实践检验理论的正确性，自我矫正的探索过程。 第三，科学是生产力。 科学是生产力这一论断是马克思对历史唯物主义的重大理论贡献。 第四，科学既是观念的财富又是实际的财富。 科学的社会作用表现在物质生产和精神生产两个方面。 自然科学作为知识体系，具有区别于其他社会意识形式的重大特点。 1) 科学是知识形态的生产力。 2）科学是特殊的社会意识形式。 科学的本质属性主要有客观真理性、可检验性、系统性、主体际性。 二、技术的概念 1．技术的本质 技术是指人类为满足自身的需要，在实践活动中根据实践经验或科学原理所创造或发明的各种手段和方式方法的总和，它体现在两个方面：一是技术活动；二是技术成果，包括技术理论。技术工艺与技术产品（物质设备）。技术在本质上“揭示出人对自然的能动关系，人的生活的直接生产过程，以及人的社会生活条件和由此产生的精神观念的直接生产过程”， 技术作为表现人对自然能动作用的关系范畴，特征体现出独特的辨证性质：1、自然性和社会性 2、物质性和精神性 3、中立性与价值性 4、主体性和客体性 5、跃迁性和累积性。 2．技术的来源 技术的来源有3条渠道。第一条是生产实践。生产实践是最根本的、也是最重要的技术源泉，许多技术是生产实践的产物。
自然辩证法科学技术
自然辩证法科学技术 自然辩证法科学技术 引言 自然辩证法是一种哲学思想，旨在探究自然界的本质和规律。科学技术则是基于这种思想而发展起来的，其目的是通过实验和观察来解释自然现象，并应用这些知识来改善人类生活。本文将深入探讨自然辩证法和科学技术的关系，并分析其对人类社会的影响。 一、自然辩证法 1. 定义 自然辩证法是一种哲学思想，强调事物之间的联系和相互作用。它认为世界上所有事物都是相互关联的，而不是孤立存在的。 2. 原理 自然辩证法有三个基本原理：否定性、转化性和统一性。
否定性指的是事物内部矛盾存在的必然性。任何一个事物都包含着矛盾因素，这些因素在不断地斗争和转化中推动着事物向前发展。 转化性指的是矛盾因素在斗争中不断地转化为新形式。这种转化促进了事物向更高阶段发展。 统一性指的是矛盾双方在斗争中达到了新的统一状态。这种统一状态又会成为新的矛盾因素，推动事物向前发展。 3. 应用 自然辩证法的应用非常广泛。在科学技术领域，它被广泛应用于各种实验和观察中，以解释自然现象并推动科技发展。 二、科学技术 1. 定义 科学技术是指应用自然辩证法的知识和方法来解释自然现象，并将这些知识和方法应用于实际生产和生活中，以改善人类生活水平。 2. 发展历程
科学技术的发展可以追溯到人类最早的文明时期。从最初的石器制造 到现代高科技产业，人类通过不断地探索和实验，逐步积累了大量的 知识和经验，并将其应用于实践中。 3. 应用领域 科学技术被广泛应用于各个领域，包括医疗、交通、通讯、环保、农 业等。它们改变了人们的生活方式，并为社会带来了巨大的经济效益。 三、自然辩证法与科学技术 1. 相互关系 自然辩证法是科学技术的理论基础。科学技术是通过实验和观察来验 证自然辩证法的原理，并将其应用于实践中。 2. 互相促进 自然辩证法和科学技术互相促进。自然辩证法提供了科学技术发展的 理论基础，而科学技术则不断地验证和完善自然辩证法的理论。 3. 对人类社会的影响
自然辩证法概论(科技观和科技与社会论讲义)
自然辩证法概论（科学技术观+科学技术社会论部分） 主讲：马佰莲 山东大学马克思主义学院 E－mail：mabl1209@https://www.360docs.net/doc/d019206996.html, 第二讲科学技术观 一、科学技术的本质与结构 二、科学技术发展的模式 一、科学技术的本质与结构 （一）科学、技术的本质特征 （二）科学技术的体系结构 1、科学的本质及特征 （1）科学的本义 “科学”源于中世纪的拉丁文“Scientia”，原意为“学”、“知”。现代“科学”一词译自英文“science”，指自然科学。 由于科学及其活动的多样性，至今没有形成一个公认的定义。 英国著名科学家贝尔纳指出：“科学不是能用定义一劳永逸地固定下来的单一体”。也许一个严格的定义反而会使“科学”的内涵丧失许多。 尽管科学难以定义，我们仍然可以从不同维度考量科学及其特性。 科学的本质 （2）科学的多种界说 1）科学是人类探索自然形成的一种方法系统和知识体系。 2）科学是一种社会现象，一种社会活动 科学活动的主体是科学家，有竞争，也有协作或合作，结成科学共同体。 3）科学是一种生产力 马克思：科学是一种特殊形态的生产；科学是一种知识形态的生产力。 4）科学是一种解决问题的工具 5）科学是一种社会建制，即一项作为现代社会不可缺少的组成部分的社会化事业 小科学，大科学；学院科学，后学院科学 6）科学是一种文化现象，是人类文化中最基本的部分。 （4）科学与非科学的划界 1）科学与非科学的标准 实证主义 逻辑经验主义：科学具有经验的可证实性，原则上不能为经验证实的东西是非科学的。 证伪主义（波普、拉卡托斯）提出，证实与证伪在逻辑上是不对等的，凡是可证伪、并能及时纠错的理论体系才是科学的。 历史主义 以库恩为代表 范式的选择评价无客观标准，只是心理学上的“格式塔转换”。 2）非科学与伪科学 非科学 非科学是指那些停留在经验层次，或不能覆盖全部经验现象却又以科学面目出现的理论或
自然辩证法与科学技术哲学的关系
自然辩证法与科学技术哲学的关系 自然辩证法与科学技术哲学的关系 自然辩证法和科学技术哲学在当代哲学领域中占据着重要的地位，它 们之间的关系既有着密切的联系，又存在着一定的区别。本文将深入 探讨自然辩证法与科学技术哲学的关系，以期帮助读者更全面、深刻 地理解这一主题。 1、自然辩证法的基本概念 自然辩证法是唯物辩证法的重要组成部分，它是在对自然界和社会现 象进行分析和研究时，遵循事物的发展规律和内在联系，以及变化、 对立、统一等辩证规律的认识和应用方法。自然辩证法强调对自然现 象的综合分析和把握，注重发展的整体性和统一性。这一概念对于我 们理解科学技术哲学的发展有着重要意义。 2、科学技术哲学的内涵与特点 科学技术哲学是研究自然科学和技术科学的发展规律、基本原理和方 法论的学科，它涉及了自然科学和社会文化的多方面领域，包括自然 科学的哲学基础、技术科学的哲学思考、科学技术的社会影响等内容。科学技术哲学的研究对象包括科学技术的本质、发展规律、实践方法等，它具有科学性、理论性、方法性和应用性的特点。
3、自然辩证法与科学技术哲学的关系 自然辩证法与科学技术哲学有着密切的联系和互相影响。自然辩证法强调事物的发展和变化规律，这与科学技术哲学对于科学技术发展规律的研究紧密相连。自然辩证法注重对事物的统一性和整体性认识，这与科学技术哲学对于科学技术的综合思考和探索密切相关。自然辩证法的辩证思维方法对科学技术哲学的理论探讨和实践应用都具有一定的指导意义。 4、自然辩证法与科学技术哲学的共同发展与未来展望 自然辩证法与科学技术哲学的共同发展是当代哲学研究的重要方向之一，两者相互交融、互相促进，为人类认识和改造世界提供了重要的理论和方法支持。在未来，随着科学技术的不断进步和发展，自然辩证法和科学技术哲学的研究也将更加深入和广泛，为人类社会的可持续发展和科学技术的健康发展提供更多的理论指导和方法支持。 随着自然辩证法和科学技术哲学的不断深入研究，对于科学技术发展规律的理解将更加深刻，科学技术的创新和应用将更加灵活和果断。自然辩证法强调事物的对立统一和变化规律，这与科学技术哲学对于科学技术发展规律的研究相吻合，将为科学技术的创新提供更多的理论指导和方法支持。 在科学技术的推动下，自然辩证法和科学技术哲学的理论研究也将更
自然辩证法科学技术观的时代意义
自然辩证法科学技术观的时代意义自然辩证法科学技术观是马克思主义的重要组成部分，是对科学 技术发展规律的一种理论体系。它具有深刻的时代意义，对于指导现 代社会的科技创新和可持续发展具有重要的指导意义。 首先，自然辩证法科学技术观强调了科学技术必须以人为本的原则。在当今社会，科学技术的发展对于人类来说具有重要意义，但也 面临着伦理、道德和安全等挑战。自然辩证法科学技术观强调科技发 展必须符合人的需要，注重人的素质提高和人的全面发展，始终将人 的生命和健康放在首位。它提倡环境友好型、人性化的科技创新，追 求科技与人类的和谐发展。 其次，自然辩证法科学技术观着力强调了可持续发展。科技进步 是社会进步的重要动力，但也带来了资源消耗、环境污染等问题。自 然辩证法科学技术观要求科技发展应当致力于建设可持续的社会，追 求长期发展与生态平衡的相统一。它强调尊重自然、保护环境的理念，提倡节约资源、循环利用的行为，并将可持续发展目标融入到科技创 新的全过程中。 第三，自然辩证法科学技术观注重科技与产业发展的有机结合。 科技创新是推动产业升级和国家竞争力提升的重要驱动力量。自然辩 证法科学技术观强调科技创新必须贴近产业需求，并且注重科技实施 的可行性和经济效益。它鼓励产学研深度合作，强调技术创新与市场
需求的相互促进，推动科技成果转化为生产力，为经济发展和社会进步提供有力支撑。 综上所述，自然辩证法科学技术观具有重要的时代意义。它不仅对科技创新和可持续发展提供了理论指导，还强调了科技创新与人的全面发展、社会发展的有机结合。我们应当深入理解和运用自然辩证法科学技术观，加强科技创新与社会发展的协调，推动科技进步与人类福祉的有机统一。只有这样，我们才能建设一个以科技创新引领发展、对人类和自然和谐共生的美好世界。
用自然辩证法看待科技创新
用自然辩证法看待科技创新 在当今社会，科技创新已成为推动人类社会进步的重要力量。它的影响深远，从改变个体生活方式到塑造全球经济发展趋势。自然辩证法为理解这一复杂现象提供了一种独特的视角。本文将运用自然辩证法的原理和方法，深入探讨科技创新的本质及其在社会中的重要地位。自然辩证法是一种研究自然界和人类社会的辩证法，探究自然世界与人类思维的相互作用和关系。它强调事物的动态性、矛盾性和普遍，为理解科技创新提供了重要的哲学和方法论基础。 科技创新作为一种社会现象，具有明显的自然属性。它在物理学、化学、生物学、信息科学等各个领域中，呈现出客观规律性和普遍性。科技创新的进程往往受到自然法则的制约，同时，它也通过对自然界的改造和利用，不断拓展人类的生产力。 然而，科技创新并非单纯的技术问题，它还具有强烈的社会属性。科技创新通过推动医疗、教育、交通、农业等领域的进步，深刻地改变了人类社会。同时，社会需求和市场压力又驱动科技创新的发展方向，两者之间形成了一种互动关系。 从人类社会的角度看，科技创新不仅促进了物质文明的发展，也给人
类的精神世界带来了深远的影响。它推动了人类对自然界的认知，拓展了人类的智慧和思维能力。在科技创新的推动下，人类社会的文明得以传承和发展，对人类的生存和发展方式产生了根本性的改变。 自然辩证法为理解科技创新提供了独特的理论框架，强调了科技创新的自然属性和社会属性的统一。科技创新作为改造自然和社会的强大力量，正是在这种统一中实现了自身的发展。随着科技创新的不断推进，我们对它的认识也将不断深化，从而更好地利用科技力量，推动人类社会的持续进步。 《自然辩证法》是德国哲学家恩格斯写的一本哲学著作。这本书中，恩格斯从唯物主义的立场出发，对自然科学和哲学进行了深入的分析和研究，提出了许多具有重要意义的观点和思想。在哲学创新方面，恩格斯的自然观发生了很大的变化。他不再认为自然界是由上帝或神灵支配的，而是认为自然界是一个客观存在的物质世界，它有自己的发展规律和发展过程。他还提出了“自然界本身是一个进化着的东西”的观点，强调了自然界的发展性和进化性。在当代价值方面，《自然辩证法》中的一些思想和观点对于我们今天的生活仍然具有重要的启示意义。例如，书中提到的“实践是检验真理的唯一标准”，就提醒我们在生活中要注重实践的重要性，要通过实践来验证自己的想法和
科学技术与自然辩证法的关系·
科学技术与自然辩证法的关系 摘要：自然辩证法是关于自然界和自然科学发展的普遍规律的科学，它是辨证唯物主义的自然观和科学观，又是认识自然和改造自然的方法论。科学是一种知识体系，是关于自然、社会和思维的知识体系，是社会实践经验的总结。技术是现实生产力，是改造世界的物质力量。自然辩证法的创立与发展是同科学技术的进步分不开的，两者相辅相成。 关键词：科学技术；自然辨证法；辩证关系
Abstract: natural dialectics is about the universal law of the development of nature and science , it is the dialectical materialism view of nature and science, and get to know nature and transform the natural methodology. Science is a knowledge system, is about nature, society and thinking of the knowledge system, it is summed up the experience of social practice. Technology is the realistic productive forces, is the material force remaking the world. Dialectics of nature is founded and development with the progress of science and technology inseparable, both supplement each other. Keywords: science and technology；natural dialectics ；dialectical relationship
自然辩证法：科学与技术的关系
自然辩证法：科学与技术的关系(总 6页) --本页仅作为文档封面，使用时请直接删除即可-- --内页可以根据需求调整合适字体及大小--
科学与技术的关系 工程硕士班张弦 绪论 几百年来，整个人类物质文明的大厦，都是建立在现代科学和技术理论的基础之上的。人类文明的发展离不开科学与技术。科学与技术总是共同存在于一个特定的范围内，这是因为两者之间有不可分割的联系。科学提供知识，技术提供应用这些知识的手段与方法。科学与技术的进步会带来社会的整体性变化。科学与技术是辩证统一的整体，科学中有技术，技术中也有科学。本文将从科学与技术的概念入手，用辨证唯物主义的观点分析科学与技术的区别与联系。 一、科学的概念 科学的本质主要有以下几个方面： 第一，科学是“人对自然界的理论关系和实践关系”。 科学是反映客观事物本质和运动规律的知识体系，是人类对客观世界的认识水平提高后，将这些认识综合起来，并通过概念系统形成的知识体系。 第二，科学是一种社会的、精神生产领域的劳动。 科学是一个产生知识和形成知识体系的过程，科学在分析、研究事物过程中，不断地发现问题、提出问题和解决问题，又不断地以事实为依据，用实践检验理论的正确性，自我矫正的探索过程。 第三，科学是生产力。 科学是生产力这一论断是马克思对历史唯物主义的重大理论贡献。 第四，科学既是观念的财富又是实际的财富。 科学的社会作用表现在物质生产和精神生产两个方面。 自然科学作为知识体系，具有区别于其他社会意识形式的重大特点。 1) 科学是知识形态的生产力。 2）科学是特殊的社会意识形式。 科学的本质属性主要有客观真理性、可检验性、系统性、主体际性。 二、技术的概念 1．技术的本质 技术是指人类为满足自身的需要，在实践活动中根据实践经验或科学原理所创造或发明的各种手段和方式方法的总和，它体现在两个方面：一是技术活动；二是技术成果，包括技术理论。技术工艺与技术产品（物质设备）。技术在本质上“揭示出人对自然的能动关系，人的生活的直接生产过程，以及人的社会生活条件和由此产生的精神观念的直接生产过程”， 技术作为表现人对自然能动作用的关系范畴，特征体现出独特的辨证性质：1、自然性和社会性 2、物质性和精神性 3、中立性与价值性 4、主体性和客体性 5、跃迁性和累积性。 2．技术的来源 技术的来源有3条渠道。第一条是生产实践。生产实践是最根本的、也是最重要的技术源泉，许多技术是生产实践的产物。
自然辩证法：科学与技术的关系
科学与技术的关系之勘阻及广创作 工程硕士班张弦绪论 几百年来, 整个人类物质文明的年夜厦, 都是建立在现代科学和技术理论的基础之上的.人类文明的发展离不开科学与技术.科学与技术总是共同存在于一个特定的范围内, 这是因为两者之间有不成份割的联系.科学提供知识, 技术提供应用这些知识的手段与方法.科学与技术的进步会带来社会的整体性变动.科学与技术是辩证统一的整体, 科学中有技术, 技术中也有科学.本文将从科学与技术的概念入手, 用辨证唯物主义的观点分析科学与技术的区别与联系. 一、科学的概念 科学的实质主要有以下几个方面： 第一, 科学是“人对自然界的理论关系和实践关系”. 科学是反映客观事物实质和运动规律的知识体系, 是人类对客观世界的认识水平提高后, 将这些认识综合起来, 并通过概念系统形成的知识体系. 第二, 科学是一种社会的、精神生产领域的劳动. 科学是一个发生知识和形成知识体系的过程, 科学在分析、研究事物过程中, 不竭地发现问题、提出问题和解决问题, 又不竭地以事实为依据, 用实践检验理论的正确性, 自我矫正的探索
过程. 第三, 科学是生产力. 科学是生产力这一论断是马克思对历史唯物主义的重年夜理论贡献. 第四, 科学既是观念的财富又是实际的财富. 科学的社会作用暗示在物质生产和精神生产两个方面. 自然科学作为知识体系, 具有区别于其他社会意识形式的重年夜特点. 1) 科学是知识形态的生产力. 2）科学是特殊的社会意识形式. 科学的实质属性主要有客观真理性、可检验性、系统性、主体际性. 二、技术的概念 1．技术的实质 技术是指人类为满足自身的需要, 在实践活动中根据实践经验或科学原理所缔造或发明的各种手段和方式方法的总和, 它体现在两个方面：一是技术活动；二是技术功效, 包括技术理论.技术工艺与技术产物（物质设备）.技术在实质上“揭示出人对自然的能动关系, 人的生活的直接生产过程, 以及人的社会生活条件和由此发生的精神观念的直接生产过程”, 技术作为暗示人对自然能举措用的关系范畴, 特征体现出共同的辨证性质：1、自然性和社会性 2、物质性和精神性 3、中立性
自然辩证法与科学技术哲学的关系
《自然辩证法与科学技术哲学的关系》 一、引言 自然辩证法和科学技术哲学都是哲学领域中重要的学科，它们都对人类认识世界、改造世界的方法和途径进行了探讨和阐述。本文将从自然辩证法和科学技术哲学的定义、内涵、相互关系等方面展开探讨，并提出对两者关系的个人见解。 二、自然辩证法和科学技术哲学的定义和内涵 1.自然辩证法 自然辩证法是哲学的基本组成部分之一，是唯物辩证法的一个方面。它强调了对事物发展的矛盾性和统一性的认识，强调了客观存在的事物发展的辩证规律。自然辩证法关注的是自然界的发展和变化规律，是一种关于自然界事物发展变化规律的哲学。 2.科学技术哲学 科学技术哲学是研究科学技术的本质、规律和发展趋势的哲学学科。它强调了对科学和技术活动的哲学思考，关注科学技术发展的内在规律和社会影响，涉及到对人类活动中科学技术领域的哲学问题的探讨和研究。 三、自然辩证法和科学技术哲学的关系 1.内在联系
自然辩证法和科学技术哲学都是探讨事物发展和变化规律的哲学学科，二者在内涵上有着一定的相似性。它们都强调了对事物发展规律的认 识和把握，都致力于揭示客观存在的事物发展规律。 2.相互促进 自然辩证法和科学技术哲学之间存在着相互促进的关系。自然辩证法 对事物发展的辩证规律进行了系统的深刻的阐述，这为科学技术的发 展提供了哲学思考的理论基础。相应地，科学技术的发展也为自然辩 证法的认识实践提供了新的发展和验证。 3. 对人类认识和改造世界的意义 自然辩证法和科学技术哲学都关注人类认识世界、改造世界的方法和 途径，二者都是为了促进人类对自然和社会的认识，从而更好地改造 和利用自然，造福人类社会。 四、个人见解 在我看来，自然辩证法和科学技术哲学是紧密相关的，二者共同构成 了人类对世界认识和改造的理论基础。自然辩证法为科学技术的发展 提供了哲学思考的理论基础，而科学技术的发展又进一步丰富和发展 了自然辩证法的认识实践。我们需要在实际科学技术活动中，不断总 结经验，积极借鉴自然辩证法的辩证思维方法，不断推动科学技术的 健康发展。
自然辩证法__科学及技术的关系
科学与技术的关系 摘要：传统上将科学与技术混为一谈已经不能适应现今科学与技术飞速发展的要求，故本文研究了科学与技术的关系，通过回顾人类科学和技术发展史，对科学和技术的区别与联系进行了辨证分析。同时，本文对当今时代科学与技术之间关系的发展趋势做了详细分析。 关键字：科学，技术，关系，发展史，趋势 一、科学和技术的含义 普通民众和媒体将那些他们搞不清楚的专业学科知识统称为科技。但在我们看来，科学与技术是两个含义不同的词汇。在科学与技术日新月异的当代，正确的理解这二者的关系，对于预测科学与技术的发展趋势、制定恰当的发展战略是很重要的[1]。 《辞海》中是这样定义科学的：科学，运用畴、定理、定律等思维形式反映现实世界各种现象的本质的规律的知识体系。本文中的科学专指自然科学，自然科学是研究自然界的物质形态、结构、性质和运动规律的科学。 科学又可分为纯粹科学和应用科学两种[2]。纯粹科学又称为基础科学，其目的在于增加关于我们自身以及我们周围世界的知识，而事先没有特定的应用目的。用科学政策的行话来讲，就是所谓“好奇取向”。应用科学的目的则是对某一明确认识到的实际事物进行研究，增加关于此事物的知识，有明确的应用目的，即所谓的“任务取向”。 而对于技术，法国科学家狄德罗主编的《百科全书》给其下了一个简明的定
义：“技术是为某一目的共同协作组成的各种工具和规则体系”[3]。这个定义包含了五个要点：①技术是为某一目的，有别于科学；②强调技术是通过“共同协作”完成的；③指明技术的表现形式是“各种工具、硬件”；④指出技术的另一种表现形式是规则，即生产使用的工艺、方法、制度等知识；⑤技术和科学一样，落脚点是“体系”。 从上面关于科学和技术的定义可以看出，科学主要类似于大学的理科，而技术则类似于工科。一个研究理论，另一个则关注实践。但是，二者的划界问题远比理科、工科的界限要复杂，其是技术哲学所研究的基本问题。 二、科学与技术的发展历程 科学与技术的发展历程从时间上可以分为以下几个阶段[3]。在每个发展阶段科学和技术的关系在不断发生着变化。科学革命一般是指人类对客观世界认识上的重大飞跃，它常以新的科学的理论、概念、规的诞生为标志；技术革命是人类改造客观世界的手段的重大变革，它往往以科学革命作为基础，又常常作为工业革命或产业革命的先导。 1.第一次科技革命及其之前 在这一漫长的时期里，人们通过对自然的模仿、对实际生产生活经验的总结，发明了各种生产器具，学会了冶炼、农事、建造房屋。这就是技术在这个时期的主要体现形式，它直接发端于实践经验的手工技艺。 而科学，是在奴隶社会出现文字和脑体分工之后才出现。早期的科学还属于经验形态，它和古代哲学融为一体，称为自然哲学。古代科学的最高成就是古希
自然辩证法：科学与技术的关系
科学与技术的关系之吉白夕凡创作 工程硕士班张弦绪论 几百年来，整个人类物质文明的大厦，都是建立在现代科学和技术理论的基础之上的。人类文明的发展离不开科学与技术。科学与技术总是共同存在于一个特定的范围内，这是因为两者之间有不成分割的联系。科学提供知识，技术提供应用这些知识的手段与方法。科学与技术的进步会带来社会的整体性变更。科学与技术是辩证统一的整体，科学中有技术，技术中也有科学。本文将从科学与技术的概念入手，用辨证唯物主义的观点分析科学与技术的区别与联系。 一、科学的概念 科学的实质主要有以下几个方面： 第一，科学是“人对自然界的理论关系和实践关系”。 科学是反映客观事物实质和运动规律的知识体系，是人类对客观世界的认识水平提高后，将这些认识综合起来，并通过概念系统形成的知识体系。 第二，科学是一种社会的、精神生产领域的劳动。 科学是一个发生知识和形成知识体系的过程，科学在分析、研究事物过程中，不竭地发现问题、提出问题和解决问题，又不竭地以事实为依据，用实践检验理论的正确性，自我矫正的探索过程。
第三，科学是生产力。 科学是生产力这一论断是马克思对历史唯物主义的重大理论贡献。 第四，科学既是观念的财富又是实际的财富。 科学的社会作用表示在物质生产和精神生产两个方面。 自然科学作为知识体系，具有区别于其他社会意识形式的重大特点。 1) 科学是知识形态的生产力。 2）科学是特殊的社会意识形式。 科学的实质属性主要有客观真理性、可检验性、系统性、主体际性。 二、技术的概念 1．技术的实质 技术是指人类为满足自身的需要，在实践活动中根据实践经验或科学原理所创造或发明的各种手段和方式方法的总和，它体现在两个方面：一是技术活动；二是技术成果，包含技术理论。技术工艺与技术产品（物质设备）。技术在实质上“揭示出人对自然的能动关系，人的生活的直接生产过程，以及人的社会生活条件和由此发生的精神观念的直接生产过程”， 技术作为表示人对自然能动作用的关系范畴，特征体现出独特的辨证性质：1、自然性和社会性 2、物质性和精神性 3、中立性与价值性 4、主体性和客体性 5、跃迁性和累积性。
从自然辩证法角度浅谈科学技术与社会的关系
从自然辩证法角度浅谈科学技术与社会的关系 摘要 科学技术作为人类认识自然和改造自然的强大思想武器，它为人类社会带来了生产力、生存环境、精神文明等多方面的变革,促进了社会各个领域的全面进步.但由于科学本身的两面性和人类的利用失当，科学技术也会对人类社会产生灾难性的负面影响。 本文结合部分科技领域的例证,从科学技术对社会发展的正面和负面影响两方面展开讨论，并强调了可持续发展在未来科技进步道路上的重要指导作用。 首先本文讨论了科学技术对社会的正面促进作用，包括改变社会生产力要素，改变社会经济、阶级结构；还有提高人类认知能力，推动了精神文明的发展.接着本文讨论了科学技术对社会发展的阻碍作用，包括对人类生存环境造成了不可逆的危害；对人类的思想、人格有一定的腐化作用。最后，本文指出，我们必须正视科技的两面性，正确理解科技与社会的关系，尽量减少科技所带来的负面影响。为了实现科学技术发展与社会的可持续，最终还是要坚持以人为本，在保证资源环境可持续的基础上,达到人与自然的和谐。 关键词：科学技术；社会发展；正面促进;负面阻碍;可持续发展
引言 科学技术与社会发展是关系到人类命运走向的两个重要课题。回顾20世纪以来，人类历史发展与科学技术的竞争，更加深刻地揭示了这样一个道理:科学技术是人类社会发展的“助推器”，但是不可否认,科学技术的发展也对社会起到了不可逆转的消极作用. 马克思的自然辩证法主要从马克思主义认识论、方法论方面研究自然科学认识过程、认识方法和自然科学认识发展的规律。从马克思主义社会历史观方面研究作为社会现象之一的自然科学在社会中发展和发挥作用的规律。自然辩证法把科学和与科学紧密相关的技术都作为一种独立的社会现象来研究.这一研究和自然科学论的研究共同为科学技术政策的制定、科学技术发展的规划、科学技术工作的领导和管理提供理论基础.同时其还主张正确看待科学发展与社会发展的关系,不仅要看到科技发展对社会的促进作用，还要看到科技发展对社会造成的危害，正确处理二者之间的关系，因此其重要性日益显得突出起来。 因此,从自然辩证法的角度正确看待科学技术与社会的关系，促进两者的协调发展,有利于我国实现科技进步与社会的可持续发展。
自然辩证法讲义 第十五章 科学技术和社会发展
自然辩证法讲义 第十五章科学技术和社会发展 科学技术是历史发展的火车头，科学技术革命对世界历史的发展产 生着重大影陶，改变了社会经济的发展方式，深刻地影响着民族国家发展战赂和发展道路的选择。本章论述关于科学技术与社会发展的互动的一 些基本问题，以便把提当代科学技术与社会发展的趋势，展望和谋划未来的发展之路。 科学技术革命和社会发屁新阶段 1．科技革命、产业革命和社会革命 马克思主义认为，科学技术革命实质上是生产力革命，18世纪末开 始的工业革命，“把工场手工业变成了现代的大工业，从而把资产阶级社 会的整个基础革命化了Ho。这在现代科学技术革命与高科技产业群的 兴起中，表现得更为突出，20世纪的科学、技术、产业与社会发展之间有了更密切的联系。 科学革命产生的是理论上的新成果，是人类认识世界的飞跃．它引起人们思想观念的变革；技术革命，是人类改造世界的飞跃．带来了新的劳动工具和劳动手段；产业革命．是人类物质生产方式的飞跃，它引起社会生产方式的变革：社会革命，狭义的是指社会制度的飞跃，它引起社会经济形态的飞跃，广义的是指包括社会制度变革在内的、社会生活与社会思想全面的和深刻的变革。 在古代，农业革命引起了人类物质生产方式的飞跃，导致了社会大变革，人类社会进人了农业社会；在近代，科学革命、工业革命引起了又一次社会大变革，人类社会进人了工业社会，从此开始了科学革命、技术革命、产业革命和社会革命之间的相互联系、相互影响与相互作用。这四种革 命之间的关系，是网络式、反馈式的关系，即一种革命的发生必然会引起另外一种革命，并且其自身也要受到其他类型革命的影响。从系统的观 点来看，这四种相互联系、相互影响和相互作用的革命，其核心是技术革命；在这里，科学革命是它的理论前提，产业革命是它的直接后果，而社会革命则是它的深化和发展。 2．现代科技革命与高技术产业群的兴起 20世纪，科学革命、技术革命、产业革命和社会革命这四股革命力量汇合成一股强大的历史洪流，汹涌澎湃地推动着人类社会向前迈进。 以20世纪之韧物理学革命的最新成果为基础，加上相继出现的信息论、基因论等科学理论的革命性进展，随着20世纪中叶电子计算机的问 世和原子能的利用，高科技和高科技产业俏然兴起。于是，在科学技术的自身驱使和各种社会因素的拉动下，一大批在最新现代科学成果基础上 迅速发展起来的高技术相继倔起，并最终形成了以电子信息技术为先导，以新材料技术、先进制造技术为基础．以新能源技术为支柱，在微观领域向生物技术、纳米技术开拓，在宏观领域向环境技术、海洋技术、空间技术扩展的一大批相互关联、成群集队的高技术和高技术产业群落。高技术 产业以其高效益、高智力、高渗透，以及创新性、战略性和环境污染少等优势，对社会和经济的发展具有革命性作用．推动着人类社会的发展进入一个新阶段。