公共治理非遗文献综述
公共治理非遗文献综述
公共治理在非物质文化遗产（非遗）保护中的应用是一个复杂而重要的议题。以下是对该议题的文献综述：
一、引言
非物质文化遗产是人类文明的重要组成部分，对于维护文化多样性、促进文化创新具有重要意义。然而，随着全球化进程的加速和现代化浪潮的冲击，许多非遗项目面临传承困境和消失风险。因此，如何有效保护和传承非遗成为各国政府和学术界关注的焦点。公共治理作为一种新型的治理模式，强调政府、市场、社会等多元主体的共同参与和协作，为非遗保护提供了新的思路和方法。
二、公共治理在非遗保护中的必要性
1. 弥补政府单一治理的不足：政府在非遗保护中发挥着主导作用，但受资源、能力等因素限制，难以独自承担全部责任。公共治理通过引入市场、社会等多元主体，可以弥补政府单一治理的不足，形成多元共治的格局。
2. 促进非遗资源的合理利用：公共治理强调多元主体的共同参与和协作，可以促进非遗资源的合理利用和开发。通过市场机制的作用，可以吸引更多的社会资本投入非遗保护领域，推动非遗项目的产业化发展。
3. 增强非遗项目的传承活力：公共治理注重发挥社会组织和个人的作用，可以激发非遗项目的传承活力。通过社会组织的参与和推
动，可以吸引更多的年轻人关注和参与非遗项目的传承和发展。
三、公共治理在非遗保护中的实践探索
1. 政府主导下的多元共治：政府在非遗保护中发挥着主导作用，负责制定相关政策和法规，提供资金和资源支持。同时，政府积极引导和鼓励市场、社会等多元主体参与非遗保护，形成政府主导下的多元共治格局。
2. 市场机制在非遗保护中的应用：市场机制在非遗保护中发挥着重要作用。通过市场机制的作用，可以吸引更多的社会资本投入非遗保护领域，推动非遗项目的产业化发展。同时，市场机制可以促进非遗项目的创新和升级，提高其在现代社会的适应性和竞争力。
3. 社会组织和个人的参与和推动：社会组织和个人在非遗保护中发挥着重要作用。通过社会组织的参与和推动，可以吸引更多的年轻人关注和参与非遗项目的传承和发展。同时，个人也可以通过自己的力量和影响力，推动非遗项目的保护和传承。
四、结论与展望
公共治理在非物质文化遗产保护中具有重要作用。通过政府主导下的多元共治、市场机制的应用以及社会组织和个人的参与和推动，可以形成多元主体共同参与和协作的治理格局，有效保护和传承非物质文化遗产。未来，应进一步加强公共治理在非遗保护中的研究和实践探索，推动非物质文化遗产的保护和传承工作取得更大的成效。
遗产旅游文献综述
北方民族大学管理学院结课论文 题目：遗产旅游文献综述 系别：管理系 专业：旅游管理专业 班级： 学生： 学号： 指导教师： 完成日期：二〇一三年十二月二十四日
目录 摘要及关键词 (Ⅴ) 引言 (1) 一、世界遗产开发 (1) 二、世界遗产保护与可持续发展 (2) 三、世界遗产经营与管理 (3) 四、世界遗产旅游者行为及感知 (4) 五、我国世界文化遗产基本内涵的研究 (4) 六、我国文化遗产基本状况的分析研究 (6) 七、结语 (6) 参考文献 (8)
摘要：世界遗产是人类文明的象征，倍受业界学者的关注。总结了世界遗产相关的研究主要围绕世界遗产开发、世界遗产保护及可持续发展、世界遗产经营管理、世界遗产旅游者行为感知四方面展开，指出世界遗产保护及可持续发展将会是今后研究最为热点的领域。 关键词：世界遗产；遗产开发；遗产管理；遗产保护；旅游者行为 引言 世界遗产是人类文明的象征，是文明史上自然资源和文化资源的积累和沉淀。截至目前，中国共有世界遗产41处，其中，世界文化遗产26处，世界自然遗产8处，文化和自然双重遗产4处，文化景观3处。近年来，国内兴起世界遗产旅游的热潮，遗产价值、遗产开发、遗产保护、遗产管理等一系列与世界遗产相关的话题愈发受到社会各界的关注，与世界遗产相关的课题也成为学者研究的热点。 本文以近年来国内学者对世界遗产地的学术研究为基础，通过中国知网对“世界遗产”和“旅游”作为关键字进行核心文献的检索，共搜索出相关文献，文献研究内容涉及世界遗产开发、世界遗产保护与可持续发展、世界遗产经营管理、世界遗产旅游者行为四大领域，以及简述了世界文化遗产的基本内涵研究和中国世界文化遗产的基本现状研究。 一、世界遗产开发 遗产开发是世界遗产价值凸显的有效方式，世界遗产开发模式的研究一直是国内学者的研究热点。傅才武、陈庚（2010）指出，物质
公共治理非遗文献综述
公共治理非遗文献综述 公共治理在非物质文化遗产（非遗）保护中的应用是一个复杂而重要的议题。以下是对该议题的文献综述： 一、引言 非物质文化遗产是人类文明的重要组成部分，对于维护文化多样性、促进文化创新具有重要意义。然而，随着全球化进程的加速和现代化浪潮的冲击，许多非遗项目面临传承困境和消失风险。因此，如何有效保护和传承非遗成为各国政府和学术界关注的焦点。公共治理作为一种新型的治理模式，强调政府、市场、社会等多元主体的共同参与和协作，为非遗保护提供了新的思路和方法。 二、公共治理在非遗保护中的必要性 1. 弥补政府单一治理的不足：政府在非遗保护中发挥着主导作用，但受资源、能力等因素限制，难以独自承担全部责任。公共治理通过引入市场、社会等多元主体，可以弥补政府单一治理的不足，形成多元共治的格局。 2. 促进非遗资源的合理利用：公共治理强调多元主体的共同参与和协作，可以促进非遗资源的合理利用和开发。通过市场机制的作用，可以吸引更多的社会资本投入非遗保护领域，推动非遗项目的产业化发展。 3. 增强非遗项目的传承活力：公共治理注重发挥社会组织和个人的作用，可以激发非遗项目的传承活力。通过社会组织的参与和推
动，可以吸引更多的年轻人关注和参与非遗项目的传承和发展。 三、公共治理在非遗保护中的实践探索 1. 政府主导下的多元共治：政府在非遗保护中发挥着主导作用，负责制定相关政策和法规，提供资金和资源支持。同时，政府积极引导和鼓励市场、社会等多元主体参与非遗保护，形成政府主导下的多元共治格局。 2. 市场机制在非遗保护中的应用：市场机制在非遗保护中发挥着重要作用。通过市场机制的作用，可以吸引更多的社会资本投入非遗保护领域，推动非遗项目的产业化发展。同时，市场机制可以促进非遗项目的创新和升级，提高其在现代社会的适应性和竞争力。 3. 社会组织和个人的参与和推动：社会组织和个人在非遗保护中发挥着重要作用。通过社会组织的参与和推动，可以吸引更多的年轻人关注和参与非遗项目的传承和发展。同时，个人也可以通过自己的力量和影响力，推动非遗项目的保护和传承。 四、结论与展望 公共治理在非物质文化遗产保护中具有重要作用。通过政府主导下的多元共治、市场机制的应用以及社会组织和个人的参与和推动，可以形成多元主体共同参与和协作的治理格局，有效保护和传承非物质文化遗产。未来，应进一步加强公共治理在非遗保护中的研究和实践探索，推动非物质文化遗产的保护和传承工作取得更大的成效。
关于大型居住社区公共治理问题研究的文献综述
关于大型居住社区公共治理问题研究的文献综述 【摘要】2003年开始，上海市为疏导中心城区人口密集度，破解城市发展瓶颈，开始在上海周边郊区大力推行保障性住房基地建设。到2009年初，上海市规划和国土资源管理局会同相关部门和区县政府，集中力量开展大型居住社区（以下简称“大居”）规划选址工作，依据“聚焦新城、公交优先、突出功能、产城融合、便于启动”的原则，以人为本，统筹城乡，合理布局，推进郊区城市化进程和中心城旧区改造，构建与国际化大都市相适应的住房总体格局。笔者发现，其中，作为上海市第一批六大配套商品房拓展基地之一的宝山区顾村镇，涉及规划总体面积18平方公里（占顾村镇域面积近45%），因其属于最早启动，最早建成的典范之一，对以其为主体所在区域的公共治理问题研究具有一定的典范意义。 【关键词】大型居住社区公共治理 大型居住社区的公共治理问题研究主要包括对其历史沿革的阐述以及管理模式的研究。在探讨国内外理论研究之前，首先必须要明确本文的研究对象之一，也就是大型居住社区的概念。笔者在上海市规划和国土资源管理局于2009年编制的《上海大型居住社区规划设计导则》中找到定义，即用地规模约为5平方公里，人口规模约10万人，以居住功能为主体，生活与就业适当平衡、功能基本完善的城市社区。从这个具有官方色彩的定义中不难看出，2009年上海的大型居住社区概念还仅仅停留在住区功能的层面上。另外，学者刘华钢对大型居住社区的定义描述则是：相当或者超过现行国家规范规定的城市居住区级用地规模或居住人口规模，且没有城市道路穿越的单个完整的居住区。而李鸿新和李钊对大型居住区的界定是：总建筑面积大于50万平方米规模的居住区。对于开发面积超过100万平方米的社区，则称为超大型居住区。从上述的各项定义中我们可以得出这样一个结论，即无论是官方还是民间，对大型居住社区的概念大体上是以居住社区的体量规模作为主要衡量标准。 不难发现，从城市规划角度方面，国外研究有着清晰的发展脉络和代表时代特点的经典理论。从整体概念上讲，大型居住社区应当是属于居住社区的一种。作为体量巨大的一个存在，国外理论界的研究将其归纳于城市地理学研究范畴之中，其核心理念通常是以人为本。这其中主要包括：在1882年由西班牙工程师玛塔提出的带状城市（Linear City）构想，接着在1902年由英国社会活动家霍华德第一次提出了在欧洲大陆上具有深远影响的“田园城市”理念，其内涵主要包括在兼具城镇的社会基本架构的同时又拥有乡村自然风貌的城市。到了1929年，美国建筑师佩里（C.Perry）根据其实际工作经验，提出了居住空间组织方式。而在1928年设计的美国新泽西州新城之际，美国人Radburn创造性地采用了“大街坊（Block）”概念，而在当今社会中，被人广泛接受的Shopping Mall就是配合大街坊应运而生的。
《地域非遗文化与中职英语教学有机融合研究》文献综述
《地域非遗文化与中职英语教学有机融 合研究》文献综述 [基金]江苏省第五期职业教育教学改革研究课题“地域非遗文化与中职英语 教学有机融合研究”（课题编号为WYYB32）；2021年度江阴市教师专项课题“非遗文化视 角下中职英语课程资源开发与利用的实践研究”。 [摘要]地域非物质文化遗产，是人们在一定地域范围内为了适应当地的自然、社会环境而创造的文化个体，这种文化在特定的区域内世代相传，并视为文化遗 产组成部分的各种传统文化表现形式，有着地域文化基因与民族记忆，蕴含特有 的精神价值、思维方式、想象力和文化意识。将地域非遗文化融入英语教学，能 够帮助学生提升职业核心素养，刻入工匠精神，激发创新热情。将文化融于教学 的研究在国外已日趋成熟。国内学者也日渐重视非遗文化与教学的融合，在多个 领域开展了一系列探索性的研究。我校的地域非遗文化与中职英语教学的有机、 深度融合研究尚有很大的研究空间，能够进一步丰富中职英语教学领域中研究成果。本文在比较系统地梳理和综述国内外相关研究现状的基础上，探究低于非遗 文化与中职英语教学的有机融合。 [关键词]地域非遗文化中职英语教学文献综述 本课题研究主要是为了解决地域非遗文化在学校教育和课堂教学中的融合、 改革、发展，即怎样通过非遗文化的融合促进培养学生的必备品格与关键能力？ 怎样拓宽学生的学科视野和学习路径？怎样促进学生核心素养落地？ 在课题研究前期，我们阅读了与课题核心概念相关的大量文献，其中，克拉 申的输入假说、罗杰斯的意义学习、杜威的“做中学”教育理论、文化教育学理 论等理论在教育教学实践层面为我们开展课题研究提供了很多有价值的思考和启迪。为有效概览本课题的发展渊源及其研究成果，引导本课题研究成员和广大一 线教师准确理解并在实践中有效贯彻本课题核心理念，本综述从以下四个方面对 国内外相关研究进行梳理。
公共管理前沿文献综述(DOC)
公共管理前沿文献综述 公共管理是指政府及其机构在实现公共利益、公共事务方面的组织和实施活动 的过程，具有很强的实践性和理论性。随着社会的不断进步以及需求的不断增加，公共管理也在不断发展与变革中，涌现出了大量的前沿理论与实践成果。本文将从以下几个方面介绍公共管理领域的前沿研究。 公共管理制度创新 公共管理制度创新是当前公共管理研究的热点之一。在改革创新的背景下，公 共管理制度也在不断创新变化中，如公共服务领域、公共采购领域、决策制度以及公共管理的智能化和数字化等方面出现了许多新的创新成果。如，《新形势下地方政府职能转变的内在实质与制度保障研究》（刘兵）提出在地方政府职能转变过程中，需要对职能再优化和再定位，同时完善职能实施的制度保障体系。 公共服务供给 公共服务供给是现代公共管理研究的重要领域之一。随着社会的不断发展，人 们对公共服务的需求越来越高，公共服务也在不断提高和完善，如公共卫生、社会保障、环境保护、交通运输等领域的服务。《新时代背景下县级政府公共服务供给能力优化研究》（王斌）通过对公共服务供给的优化研究，提出了政府应加强公共服务供给的能力建设，提高公共服务的质量和效率。 公共部门绩效评价 公共部门绩效评价是衡量公共管理效果的重要方法。绩效评价可以促进公共管 理的提高与优化，推动公共管理的转型和现代化，提高公共资源的利用效率。《基于社区治理视角下的公共部门绩效评价研究》（陈凯）探讨了公共部门绩效评价的现状与问题，并提出了适用于社区治理的绩效评价指标及方法。 公共舆情危机管理 在互联网时代，公共舆情危机对于公共管理来说是一个必须要处理的重要问题。公共舆情危机的管理需要综合考虑政府部门的应对策略、舆情分析、风险传播预警等方面因素，因此需要采取合理、有效的管理措施。《舆情危机视角下的政府舆情管理研究》（杨帆）通过对舆情危机管理的研究，提出了政府应积极利用舆情监测、舆情预警、舆情应对等手段掌握舆情的关键信息，加强危机管理的预防和应对能力。 社会治理与公共参与 社会治理和公共参与是指通过政府和公民在社会治理中的互动作用，来提高现 代社会治理的效果和质量。《基于治理网络视角下的社会治理体系研究》（宋伟）
公共管理类 文献综述 范文
公共管理类文献综述范文 摘要： 一、引言 1.背景介绍 2.研究意义 3.研究方法 二、文献综述 1.公共管理理论发展概述 2.国内外公共管理研究现状 3.公共管理研究的热点问题 三、文献分类与分析 1.政策分析与评估 2.公共部门改革与管理创新 3.公共财政与税收政策 4.政府管理与治理能力 5.公共安全管理与危机管理 6.公共项目管理 四、我国公共管理研究的特点与不足 1.研究方法与技术 2.研究视角与领域 3.政策建议与实践应用
五、未来公共管理研究趋势与展望 1.全球化背景下的公共管理 2.信息化与数字化时代的公共管理 3.创新与可持续发展 六、结论 1.文献综述成果总结 2.对我国公共管理研究的启示 正文： 一、引言 随着社会经济的快速发展，公共管理作为一门跨学科的综合性研究领域，日益受到学术界的关注。公共管理研究旨在探讨如何提高政府治理能力，实现公共利益的最大化。本文通过对近年来公共管理领域的文献进行综述，分析公共管理研究的发展趋势，以期为我国公共管理研究提供借鉴和启示。 1.背景介绍 公共管理作为一门新兴的学科领域，起源于20世纪80年代的西方国家。在我国，公共管理研究起步较晚，但发展迅速。近年来，我国政府不断推进政府职能转变、深化行政体制改革，公共管理研究在理论建设和实践应用方面取得了显著成果。 2.研究意义 公共管理研究具有重要的理论与实践意义。首先，理论层面，通过对公共管理领域的研究，可以丰富和完善公共管理理论体系，为政策制定提供理论依据。其次，实践层面，公共管理研究可以为政府部门提供有针对性的政策建
议，提高政府治理能力。 3.研究方法 本文采用文献综述法，对近年来公共管理领域的文献进行梳理和分析。文献来源于国内外权威期刊、专著、政策文件等，时间范围为近五年。 二、文献综述 1.公共管理理论发展概述 公共管理理论发展经历了从传统行政管理到现代公共管理的过程。现代公共管理理论注重政府与市场、社会的互动，强调政府治理能力的提升。 2.国内外公共管理研究现状 国内外公共管理研究主要集中在政策分析与评估、公共部门改革与管理创新、公共财政与税收政策、政府管理与治理能力、公共安全管理与危机管理、公共项目管理等方面。 3.公共管理研究的热点问题 当前公共管理研究的热点问题包括政府职能转变、行政体制改革、公共政策评估、公共服务体系建设、政府与企业关系等。
让“非遗”成为公共文化服务
让“非遗”成为公共文化服务 “非物质文化遗产”(Non-Material Cultural Heritage)，简称“非遗”，是指传统 文化中的非物质部分，如口头传说、民俗、民间艺术、民间音乐、民间舞蹈、手工艺等。 这些文化遗产不仅代表了我们的历史和传统，更是我们文化多样性的重要组成部分。然而，这些文化遗产正面临着许多威胁，因此我们需要把“非遗”转化为公共文化服务。 首先，“非遗”作为公共文化服务可以保护和传承文化遗产。“非遗”所代表的非 物质文化遗产是人类文明的重要组成部分，是我们历史和传统的重要组成部分。通过将 “非遗”转化为公共文化服务，我们可以更好地保护和传承这些文化遗产。政府可以采取 措施，如加强法律保护、提高公众对非物质文化遗产意识、建设“非遗”博物馆和文化中 心等，以确保这些遗产得到适当的保护和传承。 其次，“非遗”作为公共文化服务可以提高大众文化素质。通过以“非遗”为内容的 公共文化服务，我们可以让公众了解和了解他们的历史和文化，并且充分欣赏这些优秀的 文化遗产。这将有助于提高文化素质、增强文化自信和民族意识。政府可以通过推广“非遗”教育、举办文化节、巡回表演、以及提供相关学习资源等方式，为公众提供更好的文 化服务。 第三，“非遗”作为公共文化服务可以带来经济效益。如今，“非遗”产业已经成为 国内外重要的文化产业之一，并且已在全球范围内得到高度关注。通过将“非遗”转化为 公共文化服务，我们可以进一步发展这个产业，并为社会经济发展做出贡献。政府可以通 过在公共文化服务中营造良好的商业氛围、完善相关法律法规、鼓励“非遗”产品出口等 方式，创造更多的商业机会。 最后，“非遗”作为公共文化服务可以促进文化多样性的发展。文化多样性是人类文 明的重要体现之一。通过以“非遗”为内容的公共文化服务，我们可以更好地保护并发展 地方文化，增强文化多样性。政府可以采取措施，如保护本地“非遗”、促进民间文化艺 术的繁荣和发展、鼓励不同地区之间的文化交流等，为文化的发展营造更加包容和多样的 环境。 总之，将“非遗”转化为公共文化服务是一个重要的目标。政府需要采取措施，如完 善相关法律法规、加强“非遗”教育、鼓励文化交流、创造良好的社会氛围等，为公众提 供更好的文化服务。通过这些努力，我们可以更好地保护和传承我们的文化遗产，提高文 化素质，促进经济和文化多样性的发展。
让“非遗”成为公共文化服务
让“非遗”成为公共文化服务 “非遗”是指中国传统的民间艺术，又称非物质文化遗产，是指那些以人的口头、记忆和实践传承为主要特征的文化遗产。随着社会的发展和文化的传承，非遗在中国文化中扮演着重要的角色。随着现代快节奏生活和文化消失的威胁，传统文化遗产的保护与传承变得尤为重要。让“非遗”成为公共文化服务，是一项具有重要意义的工作。 让“非遗”成为公共文化服务，可以促进传统文化的传承和保护。中国的非物质文化遗产丰富多彩，包括传统音乐、戏曲、舞蹈、手工艺等多个门类。这些非遗项目是我国民间传统文化的精髓，蕴含着丰富的历史和文化内涵。随着现代化进程的加快和科技文化的冲击，许多非遗项目面临着失传的危险。将“非遗”成为公共文化服务，可以通过政府、社会机构和民间组织的力量来保护与传承非遗项目，让这些珍贵的传统文化得以延续。 让“非遗”成为公共文化服务，有助于提升民众的文化自信与认同。中国是一个历史悠久的文明古国，拥有丰富的传统文化资源，其中非物质文化遗产是其重要组成部分。随着现代社会的发展，许多人对传统文化的认同感与了解程度有所下降。将“非遗”项目作为公共文化服务，可以通过各种形式的文化活动，如展览、演出、讲座等，来增加公众对非遗项目的认知和了解，引导人们树立对自己文化的自豪感和自信心，促进传统文化在现代社会中的传播和弘扬。 让“非遗”成为公共文化服务，有助于促进文化产业的发展。作为中国传统文化的一部分，“非遗”项目具有广泛的市场需求和商业价值。通过公共文化服务的方式，可以通过文化创意产业的培育和发展，将非遗项目转化为符合现代市场需求的文化产品，推动传统文化与现代商业的融合。将非遗手工艺品与时尚设计相结合，可以打造出具有市场竞争力的传统手工艺产品，为非遗传承者提供更多的商业机会，同时也为传统文化注入了新的活力与创意。 让“非遗”成为公共文化服务，可以促进地方经济的发展和文化自觉。非物质文化遗产具有地域性和文化独特性，是每个地区的文化积淀和精神象征。通过公共文化服务的模式，可以帮助地方政府和社会机构通过非遗项目，进行文化旅游、文化产品开发等形式，从而促进当地经济的发展和文化的传承，推动地方文化的创新与繁荣。地方非遗项目的传承和保护也需要更多的社会参与，通过公共文化服务可以吸引更多的社会力量和资源，让更多人融入到非遗文化的传承与保护中去。 让“非遗”成为公共文化服务，是一项既有着深远意义又具有现实意义的工作。通过这种方式，可以促进传统文化的传承与保护，提升民众的文化认同感与自信心，促进文化产业的发展，同时也可以促进地方经济的繁荣与社会稳定。应该加强政府、社会机构和民间组织的合作，通过各种形式的公共文化服务，让“非遗”项目成为人民生活的一部分，使传统文化在当代社会中璀璨绽放。
文旅+非遗文献综述
文旅+非遗文献综述 文旅+非遗:将文化遗产与现代旅游相结合 引言 文化遗产是人类的宝贵财富,代表着人类的悠久历史和灿烂文化。随着现代旅游的不断发展,将文化遗产与现代旅游相结合已成为一种趋势。文旅+非遗是指将文化遗产与旅游业相结合,通过保护和传承非物质文化遗产,推动旅游业的发展,促进文化和旅游业的融合。 文献综述 1. 文化和旅游融合的概念和意义 文化和旅游融合是指将文化和旅游两项事业相结合,以提高文化价值和旅游吸引力。文化和旅游融合的意义在于,可以加深人们对文化遗产的认识和理解,提高文化遗产的保护和传承意识;同时,旅游业的发展也可以促进文化的传播和推广,增强文化的影响力和价值。 2. 非遗与旅游业的结合 非遗是指人类在长期历史发展过程中形成的、具有独特魅力的传统文化和艺术表现形式。旅游业是指以旅游业为主营业务的经济活动。非遗与旅游业的结合,可以通过以下几种方式实现: (1)遗产地旅游:在遗产地进行旅游开发,推广非物质文化遗产的表现形式和传统文化,让游客了解和体验文化遗产的魅力。 (2)文化旅游:在游客中心、景区、博物馆等场所,展示非物质文化遗产的表现形式和传统文化,让游客了解和体验非物质文化遗产的魅力。 (3)文化旅游+非遗:将非物质文化遗产与旅游业相结合,打造一系列文化旅
游产品和项目,例如非遗文化旅游、民俗旅游、生态旅游等。 (4)市场化运作:通过市场化运作的方式,将非物质文化遗产转化为旅游商品,例如传统手工艺品、特色食品、文化旅游套餐等,推向旅游市场。 3. 文旅+非遗的保护和传承 文旅+非遗的保护和传承是指保护和传承非物质文化遗产,使其得到长期的发展和保护。保护非物质文化遗产的关键是加强文化遗产的监测、保护和传承工作。
国内对非遗儿童舞蹈的现状研究
国内对非遗儿童舞蹈的现状研究 国内对非遗儿童舞蹈的现状研究 研究背景 •非遗儿童舞蹈作为传统文化的重要组成部分，具有丰富的历史和文化内涵。 •随着现代化的发展，传统非遗儿童舞蹈逐渐失去关注和传承，面临严重的挑战。 •本研究旨在了解国内非遗儿童舞蹈的现状和问题，为保护和传承非遗儿童舞蹈提供参考和建议。 研究目的 •分析国内非遗儿童舞蹈的现状和发展趋势。 •探讨非遗儿童舞蹈在现代社会中的意义和价值。 •提出保护和传承非遗儿童舞蹈的对策和建议。 研究方法 •文献综述：梳理国内外相关研究文献，了解非遗儿童舞蹈发展的现状。 •实地调研：通过参观非遗儿童舞蹈团队、采访舞蹈老师和学生等方式，了解实际情况。
•数据分析：对调研数据进行统计和分析，总结非遗儿童舞蹈的问题和发展趋势。 研究结果 •非遗儿童舞蹈在一些地方得到了一定的保护和传承，在其他地区面临严重的衰退和失传。 •儿童舞蹈团队普遍面临着缺乏专业教师、资金不足、场地紧张等问题。 •现代儿童更倾向于接触流行舞蹈和外来文化，对非遗儿童舞蹈的兴趣和认知度有限。 研究建议 •加强非遗儿童舞蹈的宣传和推广，提高公众对非遗文化的认知和兴趣。 •支持儿童舞蹈团队的专业培养和发展，提升教师水平和教学质量。•加大对非遗儿童舞蹈的资金和场地支持，创造良好的学习环境。•引导儿童更多地接触非遗儿童舞蹈，提高对传统文化的理解和认同。 结论 非遗儿童舞蹈作为传统文化的重要瑰宝，亟需得到保护和传承。 通过加强宣传推广、支持舞蹈团队发展和培养儿童对非遗舞蹈的兴趣，可以有效促进非遗儿童舞蹈的传承和发展。保护非遗儿童舞蹈不仅是
对传统文化的尊重，也是培养下一代文化自信和传统价值观的重要途径。 引言 非遗儿童舞蹈是中国传统文化的重要组成部分，承载着丰富的历史和文化内涵。然而，随着现代化的发展和文化多元化的冲击，非遗儿童舞蹈面临着严重的挑战和困境。本研究旨在深入了解国内非遗儿童舞蹈的现状，分析问题所在，并提出保护和传承非遗儿童舞蹈的对策和建议。 研究背景 非遗儿童舞蹈作为传统文化的一部分，具有丰富的历史和文化底蕴。然而，近年来，随着现代化的步伐，非遗儿童舞蹈逐渐失去了它应有的关注和传承，甚至面临失传的境地。一方面，传统文化的疏忽和转向现代流行文化导致人们对非遗儿童舞蹈的兴趣和认知度降低；另一方面，社会对儿童艺术教育的重视不足，导致儿童舞蹈团队生存困难。 研究方法 本研究采用文献综述、实地调研和数据分析相结合的方法进行研究。 •文献综述：梳理国内外相关研究文献，了解非遗儿童舞蹈发展的现状和问题。
让“非遗”成为公共文化服务
让“非遗”成为公共文化服务 “非遗”，即非物质文化遗产，是指各族人民在长期的生产和生活历程中，创造、发 展并代代相传的具有文化内涵的各类传统文化资源和民间艺术形式。丰富的非遗文化资源 是中华民族文化传承的重要组成部分，它承载着丰富的历史、文化、艺术遗产，是中华民 族传统文化的有机组成部分，具有重要的历史、文化、民俗和人类学意义。如何让非遗成 为公共文化服务？ 首先，政府需要投入更多的资源和精力，建设和完善非遗文化公共服务设施，让群众 能够便捷地享受文化服务。政府应该鼓励大型文化机构或商业机构，利用现有的资源和技术，组织非遗文化的展览、演出、课堂和培训等活动，使非遗文化能够得到更好的保护和 传承。政府也可以在下乡宣传活动中，增加非遗文化宣传，将非遗文化艺术与乡村旅游结 合起来，推动文化创新与旅游融合的发展。 其次，加强对非遗文化产业的支持，为非遗文化产业的发展提供有力的保障。政府可 以通过税收、金融、知识产权等方面的政策引导和扶持非遗文化产业，为非遗文化城市化 和现代化发展提供有力保障，创造就业机会，促进地区经济发展和文化多样性。 同时，政府还可以与非遗文化传承继承人士、文化机构、专家学者等利益相关者展开 合作，搭建非遗文化传承和保护平台，建立非物质文化遗产专家顾问、网络资源共享平台等，增加与非遗文化相关机构的合作，加强相互交流，促进非遗文化的保护和传承。 最后，社会大众应该也起到弘扬和传承非遗文化的作用。非遗文化保护和传承需要全 社会的广泛支持和参与。通过电视、报纸、网络等媒体进行非遗文化的普及，增加公众对 非遗文化的认识和了解，使更多的人关注和支持非遗文化的传承和保护。同时，社会教育 机构也应加强非遗文化的学习和研究，在学校和其他教育机构中设置非遗文化课程、活动，通过教育的手段，让更多年轻人了解、接受、传承非遗文化。 总之，非遗文化的保护与传承需要全社会的广泛参与和支持，不仅需要政府的投资和 引导，也需要文化机构、专家学者和社会大众的积极作用，让非遗文化真正成为公共文化 服务的重要组成部分。
新公共管理的文献综述
新公共管理基本主张的文献综述 摘要：本文主要考察了国外学者对新公共管理的内涵、基本主张及其特征的研究和新公共管理在中国的研究现状。 关键词：新公共管理管理主义企业型政府 新公共管理是20世纪80年代以来兴盛于英国、美国、新西兰和澳大利亚等西方国家的一种新的政府治理理论与模式，也是近年来深刻影响其它发达国家和发展中国家行政革新的主导性思想之一。它继承西方管理主义的思想源流，吸纳现代经济学的方法思维，主张将政府治理与市场机制相结合，把私人企业的各种管理方式引入公共部门，依靠先进的信息网络技术，实现政府治理的经济、效率和效能。 到目前为止，新公共管理并不是一个严格界定的概念或一个明确的模式，在宽泛意义上，它既指一种试图取代传统公共行政学的政府治理理论，又指一种不同于传统官僚制的新的公共行政模式，还指当代西方公共行政领域进行的政府改革运动。新公共管理最基本的特征是提供了当代公共行政一种新的管理主义途径，它是对政府改革运动的一种总结和概括。 新公共管理最早是由胡德于1990年提出，他比较了经合组织国家20世纪80年代的公共行政改革，发现了其中的一些相似之处，然后进行总结，并冠之以新公共管理这个词。他概括了新公共管理的五个特征，即明确的责任；产出和绩效取向；以半独立的行政单位为主的分权结构；引进私营部门的管理工具；引入市场机制以改进竞争。胡德关于新公共管理的特征分析，我们可以看出，公共行政改革已经开始有开始脱离传统公共行政现象，并且将市场机制引入了新公共管理以提高政府的管理效率。 休斯指出，虽然新公共管理的名称众多，但它们存在着某些共同点。第一，它代表着一种与传统的公共行政不同的重大变化，较为引人注意的是结构的实现和管理者的个人责任；第二，明确表示了脱离古典官僚制的意图，欲使组织、人事、任期和条件更有灵活性；第三，明确规定组织和人事目标，这样可以根据绩效指标对工作任务的完成情况进行测量。同样，可以对计划方案进行系统评估；第四，资源管理人员更有可能带有政治色彩的致力于政府工作，而不是无党派的
非遗文化元素融入乡村公共空间设计问题及对策
非遗文化元素融入乡村公共空间设计问 题及对策 摘要：我国国土面积广大，乡村众多，乡村的公共空间设计工作也越来越受到重视。产生于乡村，流传于乡村，保存于乡村的非物质文化遗产，是中华民族优秀传统文化的重要组成部分，其核心文化内涵就是浓浓的家国情怀。乡村非遗传承是乡村振兴的题中之义，乡村振兴为乡村非遗传承提供战略支撑。但是，乡村非遗现状不容乐观。本文论述乡村非遗传承与乡村振兴概念，提出非遗融入乡村公共空间设计存在的主要问题，分析非遗文化元素融入乡村公共空间设计的策略与方法。 关键词：非遗文化元素;乡村文化;公共空间设计 引言 乡村公共空间作为村民自由出入、彼此融合的物质空间，是村民举办民俗节庆、参加学习、参与公共事务及开展日常交往等社会文化生活的主要场所。乡村公共空间从古到今都是乡土文化的重要载体，但近年来在城镇化的快速发展进程中，乡村公共空间受到不断挤压，空间公共性受到不断减弱，及其承载的乡土文化特性也渐行渐远……。因此，重新激活公共空间的乡土文化传承功能、重构乡村公共空间显得尤为重要。党的十九大报告针对乡村持续衰落的趋势，首次提出实施乡村振兴战略。在此背景下，乡村公共空间迎来新契机，宗祠、寺庙、古街等传统乡村公共空间得以恢复重建，文化广场、农家书屋、健身中心等现代乡村公共空间如雨后春笋，成为乡村振兴的重要外在表现。 1乡村非遗传承与乡村振兴 （1）乡村非遗传承是乡村振兴的题中之义。实施乡村振兴战略，是党中央立足我国社会主要矛盾新变化，着力解决经济社会发展不平衡不充分问题的重要举措。乡村振兴，涵盖经济发展与道德文化弘扬等多个方面，要协调乡村物质文
明与精神文明共同发展。乡村非遗是祖辈给我们留下的宝贵财富，也是推动乡村振兴的重要资源。一是乡村非遗是促进农村经济发展的旅游资源。乡村振兴离不开产业的支撑，乡村生态旅游无疑是优先选项。发展乡村旅游不仅是看山看水，还需要注重文化内涵建设，乡村非遗项目是乡村文化的重要载体。二是乡村非遗是助力乡风文明建设的精神动力。乡村非遗是农村优秀传统价值观念的集中体现。在乡村振兴实践中，要培育文明乡风、良好家风、淳朴民风，乡村非遗项目提供了行之有效的切入口和推动力。通过乡村非遗项目的传承和发展，重新架起家族亲情联系的桥梁，让人们记得住乡愁，进而辐射城镇居民，整体促进人民群众的民族认同、国家认同意识。（2）乡村振兴为乡村非遗传承提供战略支撑。乡村振兴作为国家层面统一设计部署的战略安排，党中央、政府高度重视，从财力物力上都给予大力支持。乡村非遗的传承与开发正好可以搭上这趟顺风车。一直以来，乡村非遗不被关注，很大的原因就是缺乏支持。而且乡村非遗的开发利用是个系统工程，尤其是要把乡村非遗融入旅游产业，需要乡村交通、通信等基础设施建设跟上，还要整治乡村人居环境，单靠文化部门或者是个别学者进行研究，没有整体推进是不可能实现的。现在有了国家层面的集中统一筹划、部署，乡村非遗的传承、开发、利用自然是水到渠成，事半功倍。 2非遗融入乡村公共空间设计存在的主要问题 2.1非遗文化元素类型单一 就我国目前大部分乡村公共空间设计现状看，在非遗文化元素提炼和运用上存在许多问题。主要原因有两个:一是由于非遗文化与乡村公共空间设计之间联系较为密切，导致设计者忽视了对其深入的研究与挖掘;二是由于当前乡村经济结构发生了变化，导致传统的生活方式向现代生活方式转变，非遗文化元素及其活动与当下的发展不相适应。因为部分非遗在文化元素的转化上面临实际困难，所以大部分乡村在公共空间设计上虽有具体的实施，但在非遗的类型及其文化元素的挖掘和提炼上存在单一化倾向，是当前和今后公共空间设计必须重视的问题。 2.2没有形成品牌，制约乡村非遗开发利用
社会治理文献综述
社会治理文献综述 社会治理是适应社会转型、优化社会结构、转变政府执政理念、提高政府执政能力的必然要求,中共十八届三中全会通过的《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》, 明确把“完善和发展中国特色社会主义制度，推进国家治理体系和治理能力现代化＂作为全面深化改革的总目标,把创新社会治理体制作为全面深化改革的重大战略任务。围绕这一问题,各领域的专家学者进行了大量的学术研究,产生了丰厚的研究成果.通过文献梳理,可以发现学者们的研究主要集中在以下几个方面:1.社会治理的提出背景和发展脉络；2.社会治理与、社会管理、国家治理、政府治理几个相关概念的区别和联系;3.社会治理存在的问题；４．社会治理的方法、机制和路径。 首先,对社会治理的提出背景和发展演变过程进行系统介绍的学者包括邵光学、刘娟和戚学祥、钟红等。戚学祥和钟红认为社会转型是社会治理模式变迁的基本背景，“社会治理模式的变革在于社会转型过程中政府、市场、社会三者间关系的变化。从社会管理到社会治理，呈现出从一元主导到多元共治、从集权到分权、从人治到法治、从管制到服务的变迁历程＂。（戚学祥、钟红，2014)通过比较计划经济时代和市场经济时代社会结构的区别以及相对应的社会治理模式的不同，清晰的展现了从社会管理到社会治理的发展脉络。“在计划经济时代, 国家与社会高度重叠,政府乎垄断所有的社会资源，并通过计划包办所有的会事业,以此巩固新生政权……社会管理的目的就是协调个人、群体、社会间的资源分配关系,以最大的物质保障满足国家战略发展需要”(戚学祥、钟红,２０１４)，但是改革开放以后社会结构的快速变迁、社会矛盾的急剧增加使得原有的依靠政治控制进行社会管理的方法难以奏效，“改革开放以来,面临着市场化、全球化、城市化的巨大冲击，经济与社会体制双重转型带来经济体制深刻变革、社会结构深刻变动、利益格局深刻调整、思想观念深刻变化,这样的社会变迁释放了社会活力,但也使得传统的社会管理模式单一地靠运用政治教化和经济手段并不能完全解决好社会问题”（戚学祥、钟红，2014)。邵光学和刘娟通过对中央历年相关政策文件的梳理和研究，从时间的维度清晰的描述了中国共产党执政理念从社会管理向社会治理的演进．“从1998年《关于国务院机构改革方案的说
“非遗”公共文化服务分析
“非遗”公共文化服务分析 摘要：“非遗”的活态传承已经引起了全社会的共同关注。其中，让地方“非遗”成为现代公共文化服务是一种具体的且行之有效的活态传承路径。本文以坎门花龙为例，结合实地调研和口述访谈，对其让“非遗”成为公共文化服务的实践展开探究。 关键词：非遗;坎门花龙;活态传承;公共文化服务 近十年来，在社会转型发展的浪潮中，“非遗”经历着深刻的蜕变与转化——从鲜为人知到广为人知，从冷门到热门。这既说明了我们逐渐意识到精神文化的重要性，又体现了“非遗”正在以全新的方式成为人们物质生活和精神生活的重要组成部分，对人们产生积极而美好的影响。由之也引发我们进一步思索应当如何实现“非遗”的活态传承。其中，从公共文化服务视野下看“非遗”的活态传承，有着许多精彩而卓有成效的创造。本文即以让“非遗”成为公共文化服务为主题，略述我国“非遗”的现状，从“非遗”能够成为公共文化服务的原因出发，结合坎门花龙在当地的具体案例，谈谈几点个人不成熟的体会。 一、现实的需要：“非遗”的保护和传承 “非遗”是一个地方的历史传承重要部分，也是当地民俗文化的重要表现和今天传统文化的重要载体。但是，在工业化与现代化快速的发展中，在强势的外来文化的冲击下，许多地方绵延数年的“非遗”出现式微之势，有的甚至正濒临灭绝。长此以往，某些保护和传承不当的“非遗”或许最后真的会在现代社会生活中成为名副其实的文化遗留物。幸运的是，随着我国文化建设的发展和人民精神需求的提高，“非遗”得到了越来越多人的重视，最终在历史进程的大舞台中实
现了华丽的转身。一方面，在2016年发布的《“十三五”规划纲要》中，对构建“非遗”保护体系明确指出加强“非遗”保护与传承，传承发展传统戏曲。[1]如此自上而下，各省也认真贯彻这一指示精神，切实加强对“非遗”保护工作的领导。另一方面，在新的历史时期，当代中国人的需求在发生着深刻的变化，已经由主要满足物质需求转化为主要满足精神需求。而“非遗”作为人民汲取精神力量的重要渠道之一，也引起了全社会的共同关注，从而使得全社会对“非遗”的认知度达到了新的高度。但是也应当承认，就现状来看，在对各地的“非遗”的保护上还存在着一些不容忽视的现实问题。譬如：许多“非遗”的生存环境缺失，以传承人为核心的人才培养机制缺乏，地方对本地“非遗”文化的理论研究不足，国家政府下发的保护措施及下拨的资金缺失，等等。由此也引发了国家和社会各界的进一步思索：如何才能更好地实现“非遗”项目的保护与传承，让“非遗”实现活态传承，进而有可能摆脱现如今的一些困境而获得更大的发展空间，最终重新融入社会、融入生活、融入时代呢？ 二、发展的路径：让“非遗”成为公共文化服务 （一）关于活态传承“非遗”的具体思考。诚然，“非遗”是要保护和传承，但如果没有创新和发展，其生存就是问题，离开了发展而单纯强调“非遗”保护是行不通的。“活态传承”这一概念的提出便是基于这一理念。通过活态传承，“非遗”能够在其生成与发展的环境当中保护和传承，能够在人民群众生产生活过程当中进行传承与发展。[2]笔者以为，活态传承“非遗”对我们的确是有一定的启发意义，但是“活态传承”的定义太过宽泛，未能充分界定这类新的保护和发展方式。因此，在这样的情况下，笔者尝试在公共文化服务的视角下，对让地方“非
关于我国世界文化遗产研究的文献综述
本科生专业文献综述 题目: 关于我国世界文化遗产研究的文献综述**: ** 学院: 人文社会科学学院 专业: 公共事业管理 班级: 公管41 学号: ******* 指导教师: 陈瑞红职称: 副教授 2007 年6 月20 日 南京农业大学教务处制
关于我国世界文化遗产研究的文献综述 公共事业管理专业学生郑雪 指导教师陈瑞红 摘要：世界文化遗产是全人类文明的结晶，是世界不同地区、地域文化的典型代表，是世界 文明发展的见证。鉴于世界文化遗产的脆弱性、不可再生性和无价性，对文化遗产的保护和研究在世界各国均引起了高度重视.本文从文化遗产的基本内涵、现状和文化遗产保护过程中存在的问题这三个方面来对前人的研究进行了简要的概述和总结，针对研究的现状和存在的问题提出了自己的观点并进行了简要的分析。 关键词：文化遗产；基本概况；存在问题 A Summary of China’s Cultural Heritage Student majoring in the public institution administration Zhengxue Tutor Chenruihong Abstract: World cultural heritage, a crystallization of human being, tropical representation of culture in all sort of area and regions, witness of development of world’s civilization, has been destroyed in a larger and larger degree over years. Protecting world’s cultural heritage is taken seriously by countries all over the world. This paper, based on other’s research, introduces and sums cultural heritage from three aspects: its content, present situation and problems in the course of protecting it. In view of theirs , I give my own opinion and analysis. Keywords: cultural heritage; basic connotation; problem 世界文化遗产是全人类文明的结晶，是世界不同地区、地域文化的典型代表，是世界文明发展的见证。多年来，世界各国文化遗产受自然或人为破坏的程度逐渐加大，鉴于世界文化遗产的脆弱性、不可再生性和无价性，对文化遗产的保护在世界各国均引起了高度重视。 我国是文明古国,有着丰富而独特的历史文化遗产, 当今如何对这些文化遗产进行很好的传承、保护和利用，是摆在我们面前的一个重要课题。本文通过对1997年以来各种相关书籍、学术期刊和研究论文进行检索、统计、分析发现，已有的研究主要集中在世界文化遗产的基本内涵研究，中国世界文化遗产的基本现状研究和世界文化遗产保护过程中存在的问题研究等方面。
关于广西非物质文化遗产数字化传承与保护的文献综述
关于广西非物质文化遗产数字化传承与保护的文献综述 作者：朱冉冉 来源：《海外文摘·学术版》 2019年第20期 朱冉冉 （南宁师范大学，广西南宁 530001） 摘要：本文在收集了近10年以来，学者们关于非物质文化遗产研究的相关论文的资料基础上，对研究的内容和观点进行了归纳、分类和评析。主要从非物质文化遗产的概念；非物质文 化遗产的传承现状和相应的建议和对策，三个方面进行了梳理和评述。 关键词：广西非物质文化遗产；数字化；文献综述 中图分类号：G127 文献标识码：A 文章编号：1003-2177(2019)20-0000-00 1 广西非物质文化遗产数字化传承现状的文献综述 对广西非物质文化遗产数字化保护的概念维度，不同的研究者有不同的界定，主要观点有：黎林红（2016）提出右江流域非物质文化遗产数字化传承现状，传统影像技术为数字化传承的 主要方式，电视台与新媒体“百色广电网”的融合。王虹（2011）提出如何在高校图书馆建立 数据库。孙传明、程强、谈国新（2017）提出广西少数民族非物质文化遗产数字化保护现状及 对策分析，广西已建成的非遗数字化资源与非遗资源总量的比例不平衡，有较大的提升空间， 从非遗数字化机制体制、数字化人才与资金、数字化手段、新媒体传播四个方面展开现状调查 分析。易春燕、黄珊（2018）提出的壮族非物质文化遗产档案数字化保护的困境与出路，档案 分布较散，民众保护的积极性不高；资金不足；人才短缺；数字化成果比较单一。梁嘉、赵颜、王庆2015年提出的壮族文化遗产数字化保护与传播路径新探，壮族文化遗产是壮族自治区民族文化资源数字化建设的一个重要组成部分，但还没有进入全面的数字化保护与传播阶段；已有 的壮族文化遗产数字化建设成果主要停留在文字记录静态图片展示的阶段，缺少视频、音频以 及三维虚拟动画等其他多媒体的表现与传播形式，三维虚拟技术在壮族文化遗产数字化保护与 传播方面相对来说较少。尤小明（2008）提出要提高广西图书馆地方文献资源数字化建设的核 心竞争力有几个问题值得探讨：地方文献资源数字化建设中的传承问题；地方文献数字化资源 建设中的发展问题；地方文献资源数字化建设的目的与标准；明确地方文献资源数字化建设的 指导思想。项晓晴（2011）提出广西图书馆壮族馆藏文献资源建设存在的问题：馆藏壮族文献 资源的质量问题；壮族文献资源建设的资金问题；壮族文献资源数据库建设问题。罗远玲（2012）提出壮族歌咏文化数字化传承的意义：壮族歌咏文化的数字化传承实现了民族文化传 承模式的新跨越；与传统传承模式相比较，壮族歌咏文化数字化传承模式表现出更全面的传播 效果；数字化传承模式对少数民族掌握话语权、表述权，自主塑造民族形象，传播民族文化有 着重要的实践意义。张婷、陈光喜、黄帆（2017）提出非物质文化遗产的数字化保护方式：数 据采集保存类；动物捕捉技术类；资料整理修复类；信息展示传播类。马程婉（2015）提出壮 族特色服装中数字化技术具体应用的参考选择：壮族特色服装之数字化设计；壮族特色服装之 数字化生产；壮族特色服装之数字化推广。