简述并评价比较成本学说

比较成本学说是用来研究企业投资活动的一种理论模式。比较成本学说认为，当决策者想作出是否对某项新企业投资或者收购现存企业这样的重大经营决策时，需要确定他可能从中得到的最大收益，即期望值，或称目标利润。这个问题最早在60年代由斯威齐和贝恩斯提出。斯威齐和贝恩斯认为，任何决策者都不愿冒太大的风险，但是风险大小又与他所能获得的预期收益成正比。因此，对于大多数决策者来说，一般只要能够确定他的预期收益（目标利润），就可以比较准确地预测他所冒的风险，从而决定他所采取的对策。如果已知的收益能够补偿他的预期风险，就没有必要作出冒太大风险的经营决策；如果已知的收益无法补偿他的预期风险，那么他就应该作出冒较小风险的决策。斯威齐和贝恩斯的比较成本学说将传统的博弈论的分析方法与新古典主义的均衡分析方法相结合，使比较成本学说成为经济博弈论的一个重要分支。

一、比较成本学说的基本内容及意义任何事物都有两面性，作为经济学分支之一的比较成本学说也不例外。作为一种新兴的经济学理论，它同样具有两面性。比较成本学说对内可以解释经济增长和经济发展，对外可以解释国家间贸易、投资和技术转移。比较成本学说可以解释如下几个现象：（ 1）外商直接投资。外商直接投资属于高风险行为，在经济发展的初期往往会亏损，因此不能作为主流经济增长理论。而比较成本学说对外商直接投资的成本和收益进行了比较，发现外商投资并不比内商更有利。而且随着生产力的提高，外商投资的

边际收益开始上升，使得外商投资的优势逐步显现。外商直接投资是近些年我国经济增长的重要推动力。

所以它要求对外投资行为首先应该将企业经营和政府干预经济的成本加以比较，只有这样才能确定谁将受益，谁将受损。这种选择的不确定性增强了风险的客观性，提高了经济决策的效率。比较成本学说对企业投资和国家投资行为的分析对我国建立现代市场经济体制也有一定的启示作用。国家的投资行为和企业的投资行为都会给社会带来成本，对企业投资进行成本效益分析，有助于科学地预测投资行为的利弊，从而做出有效的投资决策。

其次，从企业投资行为看，通过引入竞争机制，可以促进企业改善管理水平，降低单位成本，从而实现规模报酬递增。

比较成本优势理论

对比较成本优势理论的认识比较成本优势理论是大卫李嘉图提出的用于解释国际贸易动因的重要理论。亚当斯密绝对成本优势理论解释了贸易双方各自在某种产品的生产商有绝对成本优势时发生国际贸易的原因。但无法解释贸易双方中的一方在两种商品的绝对生产成本都占优势时，为何还会发生国际贸易。李嘉图以英国毛呢交换葡萄牙葡萄酒为例，阐释了他的理论。假设英国生产一单位毛呢耗费劳动100，生产一单位葡萄酒耗费劳动120；葡萄牙生产一单位毛呢耗费劳动90，生产一单位葡萄酒80；两国对葡萄酒和毛呢的消费均为1单位。英国生产葡萄酒的绝对成本是葡萄牙的1.5倍，生产一单位毛呢的绝对成本是葡萄牙的1.1倍，如果按照绝对成本优势理论，两国不可能发生贸易。但是从相对成本的角度考虑，英国和葡萄牙生产葡萄酒的相对成本是120/80,即1.5倍，生产毛呢的相对成本是100/90，即1.1倍。英国生产毛呢的相对成本低于生产葡萄酒的相对成本，可以专业生产毛呢，葡萄牙两种产品的绝对成本均低于英国，但在葡萄酒的生产上成本优势更加突出，可以专业生产葡萄酒。于是英国生产两单位的毛呢，耗费200单位劳动，葡萄牙生产两单位葡萄酒，耗费160单位劳动，两国进行贸易，各用一单位毛呢和葡萄酒进行交易，这样可以满足两国的消费。而如果不发生贸易，两国全部各自生产两种商品，则维持同样的消费水平，英国要耗费220单位劳动，葡萄牙要耗费170单位劳动。从两国总的福利来说，如果保持相同的消费水平，贸易时比不贸易时节省了30单位的劳动。在现实生活中，比较成本优势理论有广泛的用途。我们平常穿的耐克运动鞋，原本都是由中国生产，但现在越来越多的出现了越南制造、柬埔寨制造。原因在于随着中国劳动力成本的不断提升，在运动鞋生产上中国的比较优势已经不再明显，而越南柬埔寨等东南亚国家的劳动力成本低于中国。虽然中国和东南亚生产运动鞋的绝对成本均低于美国，但在东南亚生产的成本比在中国还要低，东南亚比中国更擅长制造运动鞋。于是美国和中国的运动鞋贸易逐渐转移到了越南和柬埔寨。在运动鞋生产上，比较成本优势更强的东南亚国家和美国的贸易逐步取代中国。每个人、每个企业不可能在任何事情上都比别人或别的企业有绝对的优势。在个人道路选择和企业经营策略制定过程中，要找到自己最善长的东西，在这样东西上我们可能不是做的最好的，但是有相对优势的。在没有任何绝对优势的情况下，要发挥这一相对优势，与别人合作，有全面优势的个人或企业可能也会选择自己做的最好的领域投入资源，我们就用自己的相对优势去弥补别人没有投入精力的领域。各自有明确的分工，专业化可以提高整体的福利水平。

比较成本理论

比较成本理论比较成本理论是一个非常重要而又有用的经济学理论。它指出，在长期条件下，企业只有当其成本低于竞争对手时，才能有效地参与市场竞争，从而取得可观的经济收益。它的本质是企业由于发展所带来的性能改进和成本效率改进而获得更高的利润。比较成本理论是研究企业投资决策、生产决策和市场竞争主导技术等问题的基础理论之一。比较成本理论建立在供求均衡理论基础之上，强调重视企业投资，尤其是技术创新，以改善成本结构和提高产量，使企业占据市场份额和获得收益。在比较成本理论的指导下，企业需要密切关注成本的变化情况，尤其是投资的变化，以及它们的竞争对手的技术水平变化。以此为基础，再合理分析和判断，就能够比较准确地估算出企业的成本。比较成本理论的主要内容是：应该重视企业的投资，尤其是技术投资，以改进其产品质量，改善其成本结构，提高其产量，从而增加其盈利能力，使企业获得更好的市场份额和盈利能力。其次，企业必须重视自身和主要竞争对手市场份额及投资水平变化，以比较其成本和收益，从而决定自身发展方向。最后，企业要积极探索技术现代化改造，重视发展研发，以最小的投入获得最大的收益，从而使自身产能达到极致，发挥最大的市场份额和利润。比较成本理论已被广泛地用于企业管理和投资决策中，用于估算企业内部资源集成和市场竞争优势，以及决定企业未来发展方向和投

资方案。它在宏观经济政策方面也十分重要，它的理论框架可以帮助政府综合分析各类政策的投资成本和效益，以及调节市场供需关系，从而制定更为有效的经济政策。综上所述，比较成本理论是研究企业投资决策、生产决策以及市场竞争主导技术的基础理论之一，目前它已被广泛应用于企业管理和投资决策中，并受到政府推崇，用于宏观经济政策制定，以实现最优市场配置和经济发展。比较成本理论将成本视为一种重要的经济政策和管理工具，它有助于政府准确估计投资成本与回报，并通过有效的管理来实现最大的经济收益。

比较成本理论

比较成本理论比较成本理论由美国经济学家米尔顿弗里德曼（MiltonFriedman）于1950年首次提出，他认为，市场的最高效率是企业的比较成本的最低点，表明投资者会选择能够获得最大收益的企业，即成本最低的企业。比较成本理论说明，当一个企业的产品价格低于所有竞争对手的价格时，它将获得更多的销售。此外，比较成本理论说明，当一个企业的产品价格高于所有竞争对手的价格时，它仍有可能获得较高的销售量。比较成本理论强调，在采取行动之前，管理者应该比较收入、成本以及未来的期望值，以期获得最大利润。一个企业在决定投资支出过程中，应该比较对各个投资支出项目的收入收益以及涉及的成本，并期望它们能够获得最大的利润。此外，比较成本理论也认为，当两个企业的产品价格相同时，企业的成本也将成为关键因素。比较成本理论表明，当两个企业的产品价格相同时，消费者将会选择制造成本低的产品。比较成本理论也是衡量一个企业的竞争优势的一个重要指标。比较成本理论强调，一个企业应该尽可能低的成本，以形成竞争优势，而不是采取更高的价格。实施比较成本理论的有效途径是提高生产率，减少成本，改善技术水平，改善生产质量，以及提高市场占有率。比较成本理论对经济学的影响也很大。比较成本理论的发展激发了经济学家们对应用它来计算最优价格、最优边际收益和最优产量等

方面的研究热情。它还为宏观经济和微观经济理论提供了一定的基础和参考，以实现最佳投资组合和最佳生产效率。综上所述，比较成本理论对企业管理和经济学等方面都发挥了重要作用，为企业投资决策和经济管理提供了有用的理论基础和参考，也为经济学的发展做出了重要的贡献。

比较成本理论

比较成本理论比较成本理论是经济学家罗伯特哈耶克提出的一种描述经济行为的经济学理论，该理论认为，消费者和生产者会根据产品的比较成本来决定购买和生产行为。也就是说，如果一种产品的价格较低，而另一种产品的价格较高，则消费者和生产者都会倾向于购买或生产更廉价的产品。比较成本理论可以用来解释各种消费和生产行为。比如，当消费者购买汽车时，他们会根据比较成本来考虑汽车的性能、外形和价格之间的关系，并选择与其他汽车相比最具性价比的车型。此外，比较成本理论还可以解释生产行为：生产者会根据比较成本来决定哪种生产技术最有效，以及如何分配人力、原材料和其他生产要素。比较成本理论有助于理解各种经济现象，例如国家间贸易或投资流动。此外，比较成本理论也可以用来解释垄断或垄断政策的效果。垄断市场的比较成本关系可能会有所不同，因为垄断者可以调整价格，以达到自己的经济目的。另外，政府也可能会干预市场以影响消费者和生产者的比较成本关系，如设定最低工资或禁止定价竞争。比较成本理论由著名经济学家哈耶克于1979年提出，认为消费者和生产者会根据产品比较成本来决定购买和生产行为。其重点讨论的是在给定市场价格情况下，消费者和生产者如何通过比较成本选择他们购买和生产行为。比较成本理论的假设是，消费者和生产者在收入不变的情况下保持相对的花费平稳。也就是说，一般来说，当产品的价格下降时，消

费者会将其他收入用于购买较便宜的产品；而当一种产品的价格上涨时，消费者会减少购买此种产品的量，从而使购买其他产品的量增加。此外，比较成本理论也可以解释垄断行为。垄断者控制了市场，因此可以通过改变价格来改变比较成本关系。例如，如果垄断者提高了价格，那么消费者可能就会减少购买此种产品，而生产者也可能就会增加生产其他产品的数量。总体而言，比较成本理论是一种重要的经济学理论，它用来解释消费者和生产者的决策行为，以及国家两个国家之间贸易或投资流动的决定因素。比较成本理论还可以解释垄断行为，以及政府可能采取的干预措施。因此，比较成本理论是一个非常有价值的理论，可以帮助我们更有效地了解及分析市场经济。

绝对成本说、比较成本说与要素禀赋论

(1)亚当·斯密是国际分工和国际贸易理论的创始者。在其代表著作《国富论》中，他提出了国际分工与自由贸易的理论。在对其理论的论述中，斯密首先分析了分工的利益。在他看来，适用于一国内部的不同职业之间、不同工种之间的分工原则，也适用于各国之间。他认为，每一个国家都有其适宜于生产的某些特定的产品的绝对有利的生产条件，去进行专业化生产，然后彼此进行交换，则对所有交换国家都有利，这就是“绝对利益论”。绝对成本学说这一学说从劳动分工原理出发，在人类认识史上第一次论证了贸易互利性原理，克服了重商主义者认为国际贸易只是对单方面有利的片面看法。这种贸易分工互利的双赢思想，到现代也没有过时，将来也不会过时。从某种意义上说，这种双赢理念仍然是当代各国扩大对外开放，积极参与国际分工贸易的指导思想。 (2)比较成本说是对绝对成本说的继承和发展，进一步完善了古典学派的国际贸易理论。它由英国古典经济学派的另一著名代表人物大卫·李嘉图创立。比较成本学说认为：国际贸易产生的基础并不限于生产技术的绝对差别，只要各国之间存在着生产技术上的相对差别，就会出现生产成本和产品价格的相对差别，从而使各国在不同的产品上具有比较优势，使国际分工和国际贸易成为可能，进而获得比较利益。总之，比较利益学说，进一步分析，揭示了国际贸易所具有的互利性和国际分工的必要性。它证明各国通过出口相对成本较低的产品，进口相对成本较高的产品就可能实现贸易的互利。李嘉图比较成本学说的核心是比较优势原则。比较成本说揭示了人类分工协作的大道理。自其创立的一百多年来，它一直被西方国际经济学界奉为经典，并成为国际贸易分工理论发展的主线。即使在当代，它也是研究国际贸易理论的逻辑起点。比较成本说的启示：“各国应该实行自由贸易政策，以保证参加国际分工和贸易所能得到的利益。”然而这个理论只提出国际分工的一个依据，未能揭示出国际分工形成和发展的主要原因和价值规律的国际内容。 (3)赫克歇尔—俄林继承和发展了李嘉图的比较成本理论，提出了要素禀赋论，用生产要素的丰缺来解释国际贸易产生的原因。俄林认为，商品价格的绝对差异是由于成本的绝对差异，而成本的绝对差异是由于：第一生产要素的供给不同，即两国的要素禀赋不同；第二，不同产品在生产过程中所使用的要素的比例不同（要素密集程度不同）。生产要素禀赋理论自创立以来，虽然受到里昂惕夫等学者的质疑，但仍被奉为当代国际经济理论中的圭臬，西方经济学界认为该理论构成了对古典学派李嘉图比较成本说的重大挑战，奠定了现代国际贸易理论的基石。俄林理论有助于我们分析，判断和预测世界各国的贸易模式，并制定相应对策，在充满风险的国际竞争中知己知彼，掌握主动权，此外，我们应认识到一国的生产要素实际是变量，随着生产力的提高，科技和教育的发展，生产要素的数量、质量和结构相应发生变化。当代技术革命已改变了要素的内涵，促进了人力资本，技术创新信息资本等无形要素和有形要素的相融合，赋于生产要素以全新的内涵。因此我们不能片面静止地对待要素禀赋上的比较优势，这是我们借鉴俄林理论应持有的科学态度。 (4)任何一国对外贸易的发展都会受到其国内资源禀赋和比较成本的制约，发展中国家在国际经济中的不利地位，表面上是它们的发展水平，进而产业结构，竞争力等等，实行上是它们的要素禀赋地位，即要素禀赋结构的弱势地位。相对于已经走上信息化经济的世界来说，发展中国家拥有的仍然是是代表成熟的夕阳产业的生产要素，缺乏代表知识经济的核心要素，因而仍然处于要素的弱势地位。中国是一个发展中国家，社会主义市场经济尚处于“初级阶段”。从中国当前的经济

简答题和论述题及答案

简答题和论述题及答案 1.简要回答大卫李嘉图“比较成本学说”的主要内容。答：李嘉图的比较成本理论是在亚当·斯密的绝对成本理论的基础上发展起来的。根据史密斯的观点，国际分工应该根据地区、自然条件和绝对成本差异进行，即一个国家的出口商品必须是具有绝对优势和绝对低生产成本的商品。里卡多进一步发展了这一观点。他认为，每个国家不必生产所有种类的商品，而应该专注于优势最大或劣势最小的商品。然后，通过国际贸易，在资本和劳动力不变的情况下，总产量将增加。由此产生的国际分工对所有贸易国都有利。李嘉图认为，在资本和劳动力无法在国际上自由流动的情况下，按照比较成本理论的原则进行国际分工，可以使劳动力配置更加合理，增加产品总量，这对所有贸易国都是有利的。但前提必须是完全自由贸易。 2.简要回答外汇倾销的含义及条件。答：（1）外汇倾销的含义。外汇倾销是出口企业利用外汇贬值机会争夺国外市场的一种特殊手段。当一国货币贬值时，以外币表示的出口商品价格会下降，从而提高商品的竞争力，扩大出口。（2）外汇倾销的条件。 ①货币贬值的程度大于国内物价上涨的程度。货币贬值必然引起一国国内物价上涨的趋势。当国内物价上涨程度赶上或超过货币贬值的程度，对外贬值与对内贬值差距也随之消失，外汇倾销的条件也不存在了。但是，国内价格与出口价格的上涨总要有一个过程，并不是本国货币一贬值，国内物价立即响应上涨。在一定时期内它总是落后于货币对外贬值的程度，因此垄断组织就可以获得外汇倾销的利益。 ② 其他国家也将本国货币贬值到同样程度，并采取其他报复措施。如果其他国家也以同样的幅度贬值，贬值将相互抵消，汇率仍处于贬值前的水平，没有外部贬值的好处。如果外国采取报复性措施限制进口，如提高关税，也将抵消。 3.简要回答合同中保险条款的内容。答：（1）规定投保人。在销售合同中，由哪一方投保通常取决于买卖双方使用的贸易条款。例如，如果CIF 是一项交易，保险应由卖方办理；如果FOB或CFR是交易，保险应由买方办理。（2）保险还有其他选择。保险人承担的保险责任是以险别为依据的。对保险险别的选择，一般应考虑多种因素，如货物的性质和特点、货物的包装、运输路线及船舶停靠港口、运输季节等。至于投保什么险别，则由买卖双方在保险条款中事先约定。（3）保险金额和保险费的计算。保险金额是指保险人承担的最高赔偿额，也是计算保险费的依据。保险金额一般由买卖双方协商确定。根据国际保险市场的惯例，通常按CIF或CIP加10%的总价值计算。增加的百分比称为保险费率，用作买方的经营管理费用和预期利润。在CIF或CIP出口合同

1.简述比较成本学说和竞争优势学说,并说明其差异

1.简述比较成本学说和竞争优势学说，并说明其差异比较成本学说和竞争优势学说的差异成本学说和竞争优势学说都是经济学领域中的重要理论，广泛应用于企业管理、市场竞争和国际贸易等方面。它们都关注于企业在市场经济中的行为和竞争力，但具有不同的角度和重点。首先，成本学说强调的是企业的生产和运营过程中的成本问题。成本学说认为，企业在决策时应该以最低成本为目标，通过降低成本来提高竞争力和利润率。成本学说关注的是企业如何在现有资源和生产要素的限制下，通过提高效率、节约成本来实现利润的最大化。其核心观点是在市场竞争中，低成本企业将具有竞争优势，能够更好地应对价格竞争和市场压力。成本学说主要应用于企业的内部管理，包括成本控制、生产管理和供应链管理等方面。而竞争优势学说关注的是企业在市场竞争中获取和保持竞争优势的问题。竞争优势学说认为，企业应该通过不同于竞争对手的独特竞争策略和资源配置，来获得对市场的控制权和相对优势地位。竞争优势学说关注的是企业的核心竞争力和资源优势，通过差异化、专业化和创新等方式来获取市场份额和利润空间。竞争优势学说主要应用于市场营销和战略管理，包括品牌建设、市场定位和产品差异化等方面。从实践角度来看，成本学说更注重企业的内部管理和绩效改进，强调通过提高效

率和降低成本来提升企业竞争力。它更注重企业内部的资源配置和运营效率，关注的是企业如何降低成本获得利润。而竞争优势学说则更加注重市场的竞争和战略布局，强调通过差异化和创新来获取市场份额和竞争优势。它更注重企业在市场上的定位和竞争策略，关注的是企业如何在市场中获得利润。此外，成本学说和竞争优势学说在理论框架上也有所不同。成本学说主要基于微观经济学的理论基础，重点分析企业的生产要素和生产关系，强调供给与需求的平衡。而竞争优势学说主要基于产业组织经济学的理论基础，重点分析企业的市场结构和竞争动力，强调市场竞争与经济效率之间的关系。综上所述，成本学说和竞争优势学说虽然都关注企业的竞争力和利润最大化，但具有不同的重点和视角。成本学说注重的是企业在内部资源和生产过程中的成本问题，通过提高效率和降低成本来获得竞争优势。竞争优势学说则注重的是企业在市场竞争中的策略选择和资源配置，通过差异化和创新来取得竞争优势。

比较成本论

比较成本论中文名比较成本论设定不同厂商、不同生产地域包含更加具有指导意义包括生产总量将会增加目录历史背景 (3) 理论核心 (3) 应用案例 (3) 生产优势 (3) 缺点 (4) 产量增加 (5) 双方互利 (5) 意义评价 (5) 贸易推动 (5) 劳动价值论 (6) 经济扩张 (6)

历史背景理论核心应用案例生产优势

葡萄牙生产每吨酒需要花费劳动时间80天，生产每吨毛呢需要花费劳动时间90天，而英国则分别需要120天和100天。按照斯密的绝对成本理论，在上述情况下，英葡两国之间是不会发生贸易的，因为英国两种产品的劳动成本都绝对高于葡萄牙。但是，李嘉图通过分析认为，两国仍能进行对双方都有利的国际分工和国际贸易。葡萄牙在两种产品的生产上虽然都比英国有绝对的成本优势，但优势的程度并不相同。葡萄牙的毛呢成本为英国毛呢成本的90%，酒的成本为英国的67%，其两种产品的绝对成本均比英国的要低。但相对而言，酒的成本更低，优势更大，所以应该分工生产酒，以酒交换英国的毛呢更为有利。英国两种产品的成本都处于绝对劣势，但毛呢的劣势较小一些，所以应分工生产毛呢，以毛呢交换葡萄牙的酒更为有利。这种“两优取其重，两劣择其轻”的思想，是李嘉图比较成本论的核心。依据这一思想进行国家间的分工和贸易，对各方都有利。缺点

第三，该理论的一条重要结论是：各国根据比较优势原则，将进行完全的专业化生产。现实中，难以找到一个国家在国际贸易中进行完全的专业化生产。一般来说，各国多会生产一些与进口商品相替代的产品。同时，根据其结论进行推导，两国比较优势差距越大，则贸易的空间越大。那么，当前的国际贸易应该主要发生在发达国家与发展中国家之间。但现实的情况却是，国际贸易主要发生在发达国家之间。不过，该理论对国际经济发展的作用仍然是不可低估的，其所提出的比较优势原理，在现实经济中有着重要的意义。产量增加双方互利意义评价贸易推动

比较成本理论

比较成本理论比较成本理论（ComparativeCostTheory），又称为比较优势理论，是经济学中最重要的一个理论。它指出，在国际贸易中，每个国家都应当从自己的角度出发，根据其自身的产业结构，优先购买那些自身产业结构中相对有利的商品，也就是那些价格比较低的商品，从而发挥出最大的现代化和经济效率。这就是比较成本理论的要点。比较成本理论是经济学家迈克尔利奥费雪（Michael Liu Fox）和克里斯托弗科林斯（Christopher Colin）在20世纪30年代首先提出的。他们指出，在国际贸易中，每个国家应该根据其自身的独特资源，从初级产业中投入最小资源，以便专注于最有利可图的投资，从而获取最大的经济效益。例如，一个国家如果拥有先进的高效矿山，那么它应该集中于采矿，通过出口采矿产品，以获取最大的收益。不可否认，比较成本理论给国际贸易带来了许多商机。由于每个国家的资源条件存在差异，因此比较成本理论可以帮助国家根据其资源条件，选择最有利可图的产业，从而获得更大的经济效益。此外，比较成本理论也可以帮助各国制定合理的发展战略，将资源投入到自己拥有比较优势的行业中，从而发展最有利的行业，最大化的利用资源。但同时，比较成本理论也存在一定的缺陷。例如，国家可能会过分依赖比较成本理论，从而使得其经济发展乏力，从而不利于其长期发展。另外，由于比较成本理论从优势资源出发，因此它很难开发新的市场，或者建立新的行业。因此，比较成本理论可以用于帮助国家

发展，但只有合理利用，才能获得最大的经济效益。总之，随着经济全球化的加剧，比较成本理论已经成为经济学中最重要的理论之一。它可以帮助国家从自身的角度出发，根据其自身的产业结构，优先购买那些比较经济的商品，从而发挥出最大的现代化和经济效益。但同时，比较成本理论也会带来一定的弊端，只有合理利用，才能获得最大的经济效益。

李嘉图比较成本经济学说述评

李嘉图比较优势理论述评摘要：李嘉图继承和发展了亚当·斯密创立的劳动价值理论，并以此作为建立比较优势理论的理论基础。在分析论述比较优势理论中，李嘉图赋予劳动以重要的地位，他在《政治经济学及赋税原理》中开宗明义就指出“一件商品的价值，或曰用以与之交换的任何其他商品的数量，取决于生产此件商品所必需的相对劳动量”。进而，他也像斯密一样，将价值区分为“使用价值”和“交换价值”，指出“有用性不是衡量交换价值的标准”，认为“商品的交换价值以及决定商品交换价值的法则，即决定为了交换他种商品必须付出多少此种商品的规律，全然取决于在这些商品上所付出的相对劳动量”。关键词：李嘉图亚当·斯密劳动价值理论比较优势理论交换价值相对劳动量 Abstract: ricardo inheritance and development of the Adam Smith founded Labour theory of value, and so as to establish the theoretical foundation of the theory of comparative advantage. On the analysis of this comparative advantage theory, ricardo give labor to an important position, he in the political economics and tax principle "in the very opening is pointed out that" the value of an item, or yue to the exchange with any other the amount of commodity production, depending on the goods required relative quantity of work ". Furthermore, he also like Smith, the value will be divided into "use value" and "exchange value", pointed out that "usefulness is not measure exchange value standards," think "Commodity Exchange value and decided to exchange value of commodity law, namely decided to exchange his goods must pay how many rules of this commodity, all depends on in these goods to pay on the relative quantity of work". Keywords: ricardo Adam Smith Labour theory of value theory of comparative advantage exchange value relative quantity of work

比较成本理论

比较成本理论比较成本理论是经济学中一个重要的概念，它涉及两个或多个经济主体（通常是国家）之间的商品和服务交换。比较成本理论的基本论点是，当两个经济主体之间的商品和服务交换有利可图时，它们就会发生。具体而言，两个经济主体之间的商品和服务交换被认为是有利可图的，因为它们能够获得比自己不交易时更多的收益。此外，一般来说，比较成本理论还指出，当其他因素不变的情况下，交易的成本越低，经济主体之间的商品和服务交换就越可能发生。比较成本理论是由美国经济学家迈克尔哈尔德（Michael Harold）在20世纪40年代中期提出的，它受到了著名经济学家弗洛伊德米斯特尔卡内基（Friedrich vonMises Carl）和艾伦哈耶格（AlanHarberger）的影响。比较成本理论是一个基于市场经济的理论，它支持了经济全球化的观点，认为贸易是发展的催化剂，可以使经济社会的发展更加可持续。比较成本理论提出了一种“最佳收益”的思想，即当面对一定的资源时，经济主体的最佳选择是获得最高的收益。由于国际市场的混乱，各种技术的不均一，和有限的资源，经济主体应该认识到，最具成本效率的产品或服务交换应该是它们的最佳选择。因此，比较成本理论提供了两个经济主体之间获取最大收益的机会。此外，比较成本理论还可以应用于政策分析。政策分析的目的是确定政策的有效性，即，是否能实现政策目标，是否能减少未来成本，以及如何有效地利用现有资源。换句话说，政策分析应该使用比较成

本理论来评估不同政策选择的可行性，并找出政策最优选择。比较成本理论为国际贸易和增加全球繁荣奠定了基础，并为政策分析提供了基础。虽然它可以用来评估不同的政策选择，但是它也有一些局限性，比如，它不能把握国家之间的复杂关系，考虑到政治、社会、文化等复杂因素，也无法充分考虑到未来的意外发展。因此，要充分利用比较成本理论的优势，需要中央政府和本地政府协调协作，制定符合国内经济发展状况的全面性政策。综上所述，比较成本理论是一个深入研究的经济理论，它揭示了国家之间的经济交易机制，以及如何有效地应用它。它也支持经济全球化，为社会繁荣提供了基础，但也存在一些局限性，因此，国家应该协调自身经济发展趋势，与国际贸易携手共进。

自考国际贸易理论与实务历年简答题和论述题及答案

自考国际贸易理论与实务历年简答题和论述题及答案 1. 简要回答大卫•李嘉图“比较成本学说”的主要内容。1 答：李嘉图的比较成本说是在亚当•斯密绝对成本理论的基础上发展起來的。根据斯密的观点，国际分工应按地域、口然条件及绝对的成本差异进行，即一个国家输出商品一定是生产具有绝对优势、生产成本绝对低的商品。李嘉图进一步发展了这一观点，他认为每个国家不一定要生产各种商品，而应集中生产优势最大或劣势最小的商品，然后通过国际贸易，在资本和劳动力不变的情况下，生产总量将增加，由此形成的国际分工对贸易各国都有利。李嘉图认为，在资本与劳动力在国际间不能口由流动的情况下，按照比较成本理论的原则进行国际分工，可使劳动配置更合理，可增加产品总量，对贸易各国均有利。但其前提必须是完全的自由贸易。 2. 简要回答外汇倾销的含义及条件。答：（1）外汇倾销的含义。外汇倾销是出口企业利用本国货币对外贬值的机会，争夺国外市场的特殊手段。当一国货币贬值后，出口商品以外国货币表示的价格降低，提高了该商品竞爭能力，从而扩大了出口。（2）外汇倾销的条件。 ①货币贬值的程度大丁•国内物价上涨的程度。②其他国家不同量实行同等程度的货币贬值和采取其他报复性措施。 3. 简要回答合同中保险条款的内容。（1）规定投保人。在买卖合同中，究竞由哪一方投保，一般决定于买卖双方所选用的贸易术语。。（2）投保险别的选择。保险人承担的保险贵任是以险别为依据的。（3）保险金额和保险费的计算。保险金额是指保险人在所承担的最哦高赔偿金，也是核算保险费的基础。保险金额一般应由买卖双方进过协商确定，按照国际保险市场习惯，通常按CIF或CIP总值加10%计算。所加的白分率称为保险加成率，它作为买方的经营管理费用和预期利润。公式如下：保险费二保险金额*保险费率4.简要回答托收方式的利弊。答：在国际贸易中，釆用的托收方式，有利丁•调动买方订购货物的积极性，从而有益于卖方扩大出口。但是，由于托收方式属于商业信用，存在着收不回货款的风险，尤其是托收方式中的承兑交单风险更大，故卖方对此方式的釆用硕吃慎重态度。5.论述综合发展战略理论的主要观点并加以评价答：（一）主要观点（1）经济一体化是发展中国家的一种发展战略，它不限制市场的统一，也不必再一切情况下都追求进可能高级的其他的一体化。

比较成本理论

比较成本理论比较成本理论是一种重要的经济学理论，它将国家的国际竞争力与相关成本挂钩。比较成本理论是20世纪80年代的一项重要发现，由美国经济学家迈克尔里根与古斯塔夫金池共同提出。他们认为，国家之间的国际经济竞争将取决于国家之间成本的比较。比较成本理论强调了成本比较的重要性，它告诉我们，我们可以利用可能更低的成本获取更多的财富。里根和金池认为，当两个国家的成本比较相等时，其国际竞争力将不可避免地受困于成本的比较。因此，他们认为，有效的国际经济政策必须有助于降低技术和其他成本，以改善企业的竞争力。比较成本理论也为经济发展提供了科学依据。政策制定者可以基于比较成本理论，采取相应政策措施来促进经济发展，比如提高技术水平、改善贸易政策、加强国际合作和投资。这些措施有助于企业改善其产品和服务，以获得竞争优势。此外，比较成本理论也可以用于积极推进全球化，通过连接到全球贸易体系来利用企业的优势，推动发展中国家的经济发展。该理论的成功在很大程度上取决于政策制定者如何制定更有效的全球经贸政策，以使比较成本理论更好地作用在全球化的背景下。从技术和经贸的角度来看，比较成本理论在两个国家之间的技术交流和经贸合作方面具有重要的实践意义。它可以帮助企业和政府制定合理的比较成本政策，以改善两国间的技术交流和经贸合作，这也有助于降低贸易壁垒，促进产品和技术的流通，并有助于进一步改善

两国的经济繁荣。总之，比较成本理论是一种重要的经济学理论，它强调成本比较的重要性，提出了许多重要的经济政策。比较成本理论可以帮助我们找到更有效的发展路径，更好地发挥全球化的作用，促进两国之间技术交流和经贸合作，以提高国家间成本的比较，实现经济发展和共赢。

比较成本理论

比较成本理论介绍经济学中，比较成本理论是关于国际贸易和专业化的重要理论。此理论指出，国家应当根据各种条件和资源的比较优势来决定生产哪些商品或提供哪些服务。比较成本理论对国际贸易的发展和全球化产生了深远影响，它帮助我们理解为什么各国会从事特定的经济活动，并在国际市场上进行交换。起源比较成本理论最早由英国经济学家大卫·李嘉图于19世纪初提出。他在他的经典著作《国富论》中详细阐述了这一理论。李嘉图认为，不同国家在生产各种商品和服务时拥有独特的成本优势，这取决于其拥有的资源和技能。他举了一个例子来解释这个概念：假设英国擅长生产羊毛，而葡萄牙擅长生产葡萄酒。尽管英国可能比葡萄牙更擅长生产这两种商品，但如果英国将其资源全部用于生产羊毛，而葡萄牙专注于葡萄酒，两国通过贸易可以获得更大的福利。比较优势比较成本理论的核心概念是比较优势。比较优势是指一个国家在生产某种商品或提供某种服务上相对于其他国家的成本优势。这种成本优势可以基于多种因素，如资源丰富度、技能水平和技术发展等。比较成本理论认为，国家应当专注于他们具有比较优势的领域，而不是试图在所有方面都自给自足。

贸易模式比较成本理论对国际贸易的发展起到了重要的推动作用。根据比较成本理论，国家通过专门生产和出口他们具有比较优势的商品和服务，从而可以以低廉的价钱购买其他国家生产的商品和服务。这样的贸易模式使得各国能够更好地利用资源和技能，促进了全球经济的增长和繁荣。全球的比较优势比较成本理论也可以应用于跨国公司和全球供应链。在全球化的背景下，不同国家拥有独特的比较优势，特定的国家或地区可能在某个领域具有特别强的竞争力。因此，跨国公司可以将生产和制造等活动分配到不同的国家，以最大限度地发挥各个地区的比较优势，并降低生产成本。挑战和争议比较成本理论也面临一些挑战和争议。有些经济学家指出，比较成本理论没有考虑到其他因素，如政府政策和市场失灵等。此外，全球贸易中的一些不公平现象也引发了争议，比如劳工条件不平等和环境破坏等。因此，在实践中，政府和国际组织需要采取一些措施来确保贸易是公平、可持续的。特定行业的案例对于特定行业，比较成本理论可以提供一些有用的见解。例如，汽车行业是一个典型的应用比较成本理论的行业。不同国家拥有不同的制造能力和成本结构。一些国家可能在汽车零部件生产方面具有比较优势，而另一些国家可能在汽车

第四讲李嘉图的政策主张

第四讲李嘉图的政策主张一、经济自由与政府职能 1、李嘉图的经济主张李嘉图认为，利己是人们从事经济活动的动力，通过市场可以使社会资源得到合理的配置，反对国家干预，主张经济自由。 2、政府的职能他认为政府的作用应主要体现在保障私有财产、革除政治弊端和振兴教育上。二、自由贸易与比较成本学说 1、废除“谷物法” 如何才能降低个人购买的各种必需品的价格呢？李嘉图认为有两种方式：一是通过贸易的扩张，从国外进口廉价的食品和其他生活必需品，从而使国内市场上的生活必需品价格下降；二是通过机器改良，提高本国的劳动生产率，从而降低本国生产的食物和必需品的价值，进而降低价格。李嘉图认为，通过对外贸易，从国外进口廉价的生活必需品，可以降低工资，提高利润率，为资本积累提供条件，这有利于资本主义生产的发展。因此，国家不应限制对外贸易的发展，应废除“谷物法”。 2、比较成本学说的内容李嘉图认为，生产相同的产品，不同国家的成本是不一样的；各国只要按照“有利取重”、“不利取轻”的原则，生产那些成本相对低的商品，然后通过对外贸易，用自己生产的东西换取本国需要而由他国生产的东西，就可以从中获得好处。 3、对比较成本学说的评价（1）李嘉图的比较成本学说，比较正确地反映了不同国家间经济发展的一种内在联系和客观要求，对指导不同国家积极参与国际分工、增进各自利益具有一定的积极作用。（2）这一学说也有局限性。一国参与国际分工，到底能否给自己带来好处，取决于许多方面的因素，处理不好会给本国发展带来严重危机。实际上，它同斯密的“绝对成本学说”一样，反映了当时英国资产阶级向外扩张、建立世界霸权的愿望。

对现在的发展中国家来说，在参与国际分工的过程中，必须从本国实际出发，独立自主，注意维护本国的经济安全。【探究】材料一外国谷物的自由进口，将导致本国谷物价格和工资的下跌，这是降低国内需求和造成不景气的原因。要维持谷物的自由贸易，需依赖各国的协力合作，但这是无法期待的。粮食的供给依赖从国外进口，是件很危险的事情，从国家安全来说，食物宜自给自足。 ―――马尔萨斯材料二社会的繁荣胜于资本的积累，资本的积累又受获利率的高低左右，而限制进口所导致的谷价上扬和地租的上涨，将使获利率下降。因此，利用谷物进口降低谷物价格，不仅使劳工获利，更会使资本的运用趋向活络，这个社会因而受益。 ―――李嘉图材料三加入世贸组织对我国农业将产生深远的影响，短期看弊大于利，长期看利大于弊。由于我国要在遵守世贸组织有关规则的基础上承诺降低农业贸易保护程度，逐步开放农产品市场，这就意味着在参与世界农业贸易自由化的进程中，我国农业发展将面临风险和挑战。加入世贸组织有利于我国进口资源密集型、比较利益低的农产品，如粮食、棉花和油料，腾出资源发展出口导向的劳动密集型农产品生产，如水果、蔬菜、水产品、畜产品等。但国内缺乏比较优势的农产品如小麦、大豆、玉米、棉花、油及油料、糖及糖料将面临冲击。此外，目前政策支持水平与我国农业规模不相称，不利于通过农产品价格政策、生产资料补贴政策和收入政策等调控农产品生产成本和市场，调动农民的生产积极性。 ―――著名农学家、中国工程院院士卢良恕（1）材料一、材料二反映马尔萨斯和李嘉图各自的立场是什么？（2）依据李嘉图的比较成本学说，材料三中反映我国的优势和劣势的农产品各什么？（3）结合材料三，谈谈马尔萨斯和李嘉图的观点对入世后我国的农业政策有何启示。