环境侵权诉讼因果关系证明研究

第1章引言 (1)

第2章环境侵权因果关系证明责任立法规定及司法效用 (3)

2.1 立法关于环境侵权因果关系证明责任的规定 (3)

2.1.1 环境侵权诉讼因果关系证明责任之解读 (3)

2.1.2 因果关系证明责任倒置与因果关系推定的界定 (5)

2.2 环境侵权因果关系证明责任倒置的司法效用 (7)

2.3 因果关系证明责任倒置适用难的原因分析 (8)

第3章环境侵权因果关系理论的回顾 (10)

3.1 传统环境侵权因果关系理论 (10)

3.1.1 条件说 (10)

3.1.2 相当因果关系说 (10)

3.1.3 必然因果关系说 (12)

3.2 传统因果关系理论在认定环境侵权因果关系上的局限性 (12)

3.2.1 条件说认定因果关系过于随意 (12)

3.2.2 相当因果关系说认定因果关系过于模糊 (13)

3.2.3 必然因果关系说认定因果关系过于狭窄 (13)

3.3 现代环境侵权因果关系理论 (14)

3.3.1 盖然性因果关系说 (14)

3.3.2 疫学因果关系说 (15)

3.3.3 表面因果关系说 (15)

第4章环境侵权因果关系证明方法的考察 (17)

4.1 传统环境侵权诉讼因果关系的证明方法 (17)

4.1.1 逻辑推演 (17)

4.1.2 经验判断 (18)

4.2 现代环境侵权诉讼因果关系的证明方法 (19)

4.2.1 事实推定 (19)

4.2.2 优势证据 (20)

4.2.3 疫学证明 (21)

4.2.4 间接反证 (22)

4.3 对环境侵权诉讼因果关系证明方法的评价 (23)

4.3.1 传统证明方法在环境侵权因果关系证明中存在的问题 (23)

4.3.2 现代环境侵权诉讼因果关系证明方法的具体效用 (24)

第5章环境侵权因果关系证明标准的审视 (27)

5.1 我国环境侵权因果关系证明标准之现状及存在的问题 (27)

5.1.1 我国民事诉讼证明标准的现行规定 (27)

5.1.2 现行证明标准在环境侵权因果关系证明中存在的问题 (28)

5.2 国外环境侵权因果关系证明标准的理论 (29)

第6章环境侵权诉讼因果关系证明模式的建构 (32)

6.1 环境侵权诉讼因果关系证明模式建构的价值取向 (32)

6.1.1 正义原则 (32)

6.1.2 效率原则 (33)

6.2 环境侵权诉讼因果关系证明模式的建构 (34)

6.2.1 采纳“部分原因”和“相当性”推定因果关系的存在 (34)

6.2.2 坚持环境侵权诉讼因果关系证明责任倒置原则 (36)

6.2.3 运用具体举证责任制度规范环境侵权诉讼因果关系的证明 .. 38

6.2.4 针对不同类型案件灵活使用因果关系证明方法 (39)

6.2.5 遵循“二元制”因果关系证明标准 (40)

第7章结论 (43)

致谢 (45)

参考文献 (46)

攻读学位期间的研究成果 (48)

VII

第1章引言

由于环境侵权属于所谓“无过错责任”，在损害事实存在的情况下，因果关系独自成为判断责任的依据，但因果关系这一法律构成要件事实在司法实践中一直是一个证明难题。因果关系能否证明成功，是认定环境侵权诉讼责任是否需要承担的关键之处，它直接影响着受害方是否能顺利获得赔偿。然而，环境侵权诉讼因果关系既涉及到实体法的规定，亦受程序法的规制，如何认定始终没有得到较好的解决方案。我国《侵权责任法》第六十六条虽然规定了由加害方对环境侵害行为与损害结果之间不存在因果关系承担证明责任，但该条款是关于因果关系处于真伪不明状态时的风险分配，并未考虑诉讼主体的具体诉讼能力。一般而言，因果关系证明责任倒置原则保障了受害方的合法利益，但在个案件中因具体案情的不同也可能导致利益失衡并引发该制度适用上的失灵。

出于社会正义的考虑，平衡受害方与加害方之间的利益，同时基于保护环境的要求，各国在司法实践中创立了“因果关系推定”理论。该理论在一定程度上减轻了受害方的举证负担，降低了证明标准。因此，我国学界普遍认为应当引进因果关系推定原则来规范环境侵权诉讼，但“因果关系推定原则”是否应取代“因果关系证明责任倒置原则”成为认定因果关系的具体规则，还有待商榷。

其次，环境侵权诉讼因其侵害行为的持续性，侵害过程的间接性，损害结果的潜伏性等特征，远比传统的侵权诉讼复杂，认定侵害行为与损害结果之间因果关系极度困难。加之我国唯物主义的意识形态及直接受苏联民法理论的影响，司法实践中法官多坚持环境侵权案件中采取“必然因果关系说”，使因果关系的认定更加艰难，这不得不让我们开始反思传统因果关系理论在环境侵权诉讼中的适当性及合理性。

环境侵权因果关系采取何种理论直接影响着因果关系的证明方法，国外在司法实践中总结出了一系列证明方法：事实推定、优势证据、疫学证明、间接反证、表见证明等，各种证明方法都是对环境侵权诉讼因果关系证明的探索，为我国建构环境侵权诉讼因果关系证明方法提供了借鉴。

随着我国经济水平的快速发展，经济快速发展所带来的环境破坏等负面影响也将逐步呈现，环境侵害的案件在不久的未来可能会不断涌现，也可能会呈