IPRAN故障案例分析

IPRAN故障案例分析

IPRAN(Internet Protocol Radio Access Network)是一种将无线

网络和IP网络相结合的技术,以提供高速、稳定和可靠的网络连接。然而,在实际应用中,由于各种原因,可能会出现IPRAN故障。本篇文章将

通过分析一个IPRAN故障案例,探讨故障的原因和解决方法。

案例背景描述:

大型电信运营商在一座城市部署了一个IPRAN网络,用于提供移动通

信服务。该网络由多个路由器和交换机组成,通过光纤互联。近期,该网

络出现了一系列故障,导致网络不稳定、传输速度变慢,客户抱怨也随之

增加。

故障分析:

1.网络拓扑问题:首先,要对网络拓扑进行排查,确保所有设备的连

接和配置都正确。检查光纤连接是否松动或损坏,交换机的端口配置是否

正确,路由器之间的邻居关系是否建立。任何一个拓扑结构失效都可能导

致网络故障。

2.传输链路故障:其次,要仔细检查传输链路,包括光纤、光模块和

接口等。使用光纤测试仪,检查链路的物理和光学性能。如果发现链路损

坏或高光损耗,需要进行修复或更换。

3.网络设备问题:还需要检查路由器和交换机的配置文件和运行状态。查看是否有日志记录错误信息,比如配置错误、冗余路由等。如果路由表

配置错误,可能导致数据包转发错误或循环转发。此外,还应检查设备的

资源利用率,如CPU利用率、内存利用率等。如果一些设备超负荷运行,

可能会导致网络拥塞和延迟。

4.安全问题:由于IPRAN网络通常连接到互联网,网络安全问题也可能导致故障。检查设备的防火墙设置、访问控制列表和安全策略,确保网络不受到恶意攻击或未经授权的访问。

解决方案:

1.拓扑排查和修复:对网络拓扑进行仔细检查,确保所有设备的连接正确并按照要求进行配置。修复任何松动、损坏的光纤,重新配置交换机的端口。

2.传输链路维护:使用光纤测试仪检查传输链路的物理和光学性能。如果有问题,及时进行修复和更换。在链路故障发生时,可以通过使用备用链路或配置冗余链路来提供容错能力。

3.配置修复和优化:根据设备日志记录的错误信息,对路由器和交换机的配置文件进行修复和优化。检查并纠正配置错误、冗余路由等问题。

4.资源优化和负载均衡:监控设备的资源利用率,确保没有超负荷运行。如果一些设备资源利用率过高,可以进行负载均衡或添加更多的设备来提供更好的性能。

5.安全防护:定期检查设备的安全设置,更新防火墙规则、访问控制列表和安全策略。确保网络不受到恶意攻击,并保护用户数据安全。

总结:

通过以上故障分析和解决方案,我们可以看出,在IPRAN网络故障的排查和解决过程中,需要综合考虑网络拓扑、传输链路、设备配置和安全等多个方面。及时发现和解决故障,能够保证网络的稳定性和可靠性,提升用户体验。此外,定期的维护和优化工作也是保障IPRAN网络正常运行的重要环节。

IPRAN网络业务闪断故障定位与分析

IPRAN网络业务闪断故障定位与分析 IPRAN网络是一种基于IP技术的轻量级广域网技术。IPRAN网络可以为企业提供高效、安全的数据通信服务,是现代企业的重要网络结构之一。然而,由于IPRAN网络的复杂性 和不确定性,网络闪断故障常常会发生,给企业的正常运营带来巨大的影响。因此,及时 定位和解决IPRAN网络闪断故障对于企业来说显得非常重要。 IPRAN网络的闪断故障可能由多种原因引起。例如,光缆损坏、设备故障、配置错误、路由异常等。在前期部署IPRAN网络时,需要对网络拓扑结构进行充分的优化和规划,同 时考虑多种闪断故障的解决方案,以保证网络的高可用性和可靠性。 当IPRAN网络出现闪断故障时,需要通过以下步骤进行定位和分析: 1. 故障现象确认 首先需要通过系统监控软件或者人工巡检的方式,确认网络中的某个业务发生了闪断 故障。例如,某个站点无法访问外网或者内网,某个路由器无法正常与其他路由器通信 等。 2. 隔离故障范围 确认故障现象后,需要通过一系列测试、排查,确定故障出现的具体范围。例如,确 定故障点所在的站点、设备,以及与之相连的链路等。有时,闪断故障的影响较广泛,需 要通过扩大调查的范围来确定故障点所在。 3. 分析故障原因 确认故障点后,需要对故障点进行分析,确定故障的具体原因。例如,排除光缆损坏、设备故障等可能性,进一步分析配置、路由等问题。 4. 解决故障 总之,IPRAN网络闪断故障处理过程是一个复杂的过程,需要网络专业人员具备扎实 的理论知识、丰富的实践经验和高度的责任心。只有通过科学、系统的方法来进行定位和 解决,才能保证网络的高效、稳定、可靠运行。

D_河南电信现场维护手册-IPRAN设备现场故障处理分册

第一篇:设备介绍 1.工作目的: 通过本手册能够使维护人员了解IPRAN A,B设备的应用场景,掌握IPRAN A,B设备单板的功能及应用,通过学习在后续的日常维护中能够熟练对设备进行操作,保证网络设备安全正常运行。 2.网络介绍: IP RAN在本地网的组网上主要分为接入层和核心层两部分。接入层由接入路由器(A设备)和汇聚路由器(B设备)组成,A设备通过GE链路成环状组网,连接到一对B设备上,B 设备之间由一对光纤直连构成10GE保护链路。 3.设备描述 3.1华为CX600设备 3.1.1CX600产品定位: 华为CX600城域业务平台(Metro Services Platform,MSP)(以下简称CX600)是华为公司推出的基于路由平台、专注于城域以太业务的接入、汇聚和传送的一款高端以太网网络产品。CX600基于硬件的转发机制和无阻塞交换技术,采用华为公司自主研发的通用路由平台VRP(Versatile Routing Platform),具有电信级的可靠性、全线速的转发能力、完善的QoS管理机制、丰富的业务处理能力和良好的扩展性等特点。同时,CX600具有强大的

网络接入、二层交换和EoMPLS传输能力,支持丰富的IP级服务,能提供宽带上网、三网合 一、IP专用线路、VPN等多种服务。CX600也可以与华为公司开发的CX200/300、NE80E、NE40E、ME60和MA5200G等设备组合使用,共同构建一个层次分明的城域以太网络,以提供更丰富 的业务能力。 3.1.2CX600硬件详细介绍: 1、系统配置 2、CX600机箱: CX600-X3为一体化机箱设计,其主要组成部件支持热插拔。CX600-X3机箱高度因电源模块不同而有 区别: ∙直流电源模块的机箱为4U高,外形尺寸为442mm×660mm×175mm(宽×深×高),可安装在N68E和19英寸标准机柜中。设备外观和部件如图1所示。 ∙交流电源模块的机箱为5U高,外形尺寸为442mm×650mm×220mm(宽×深×高),可安装在N68E和19英寸标准机柜中。设备外观和部件如图1所示。 图1CX600-X3设备外观和部件图(直流)

IPRAN的PW配置错误导致LTE基站无法正常运行

IPRAN的PW配置错误导致LTE基站 无法正常运行 【摘要】LTE网络作为演进的无线网因速率高、分组传送、延时小而被国内运营商广泛部署,LTE本身的固有特点决定了其承载网必须区别于以往的2/3网络的MSTP 承载网,中国电信采用了目前较为流行的IPRAN作为承载网,IP RAN是二、三 层都具备的技术,可以承载3G、LTE、大客户、NGN、IPTV等综合业务。本案例 主要介绍LTE基站开通过程中因IPRAN的A设备的VCID数据配置错误而导致基 站无法正常运行。 【关键字】 IPRAN 数据配置 VCID PW 【故障现象】 近期在开通滁州市来安县来安平洋水库的基站(435508)时发现基站无法正常工作,具体表现为在LTE基站网管的数据无法下发到基站,根据LTE网络拓扑结构判断为承载网IPRAN出现问题。滁州本地网IPRAN为中兴设备,其中具体网络结构如下: 滁州市IPRAN网络总体拓扑图

来安县IPRAN网络总体拓扑图 上层ZXCTN 9000-8E 作为 ER 设备, ZXCTN9000-3E 作为 B 设备,B 设备下挂多台 A组成多个接入环和链,其中来安平洋水库A1设备下挂无线设备BBU(CZ-来安-来安平洋水库ZFBBU01-435508),开通后发现BBU设备无法下载配置和相关软件,在B设备查看该LTE对应的伪线无法up。其中A设备地址为4.52.162.233 ,规划的PW3987下挂一台BBU,在B上查看伪线状态,PW3987不能up: AH-CZ-LASHJ-B1-1.MCN.9000-3E(config)#show l2vpn forwardinfo Headers: PWType - Pseudo Wire type and Pseudo Wire connection mode Llabel - Local label, Rlabel - Remote label VPNowner - Owner type and instance name Codes : H - HUB mode, S - SPOKE mode, L - VPLS, W - VPWS, M - MSPW, MO - MONI TOR $pw - auto_pw Pw2086 3.52.162.208 128 Ethernet UP 81920 1025 W:2086 Pw2087 3.52.162.208 128 Ethernet UP 81921 2174 W: 2087 Pw2088 3.52.162.208 128 Ethernet UP 81922 2174 W: 2088 Pw2089 3.52.162.208 128 Ethernet UP 81923 1125 W: 2089 Pw2090 3.52.162.209 128 Ethernet UP 81924 2174 W: 2090 Pw2091 3.52.162.209 128 Ethernet UP 81925 3137 W: 2091 Pw3987 3.52.162.233 128 Ethernet DOWN - - W:3987 安徽电信LTE的网络拓扑结构如下:

深圳联通IPRAN 故障处理指南(初稿)

深圳联通IPRAN 故障处理指南 概要: 深圳联通IPRAN业务部署采用L2+L3方式,主要业务有ETH/CES两种 (1)ETH业务类型包括:3G/4G数据业务 (2)CES业务类型包括:2G/3G/动环监控 一、ETH类型业务故障处理思路(按ATN-CX顺序开始分析) 1、首先查看端口状态(端口包括:与BBU对接端口、VE三层子接口) (1)与BBU对接端口:网口与光口(一般网口用于3G、光口用于4G) 查询网口详细信息如下: 故障点分析: 1)网口主要关注物理状态是否UP 2)端口双工模式(3G一般需要把自协商关闭,即强制全双工100M-- >接口视图下:undo negotiation auto。或者U2000修改) 3)端口有无CRC错包增长

查询光口详细信息如下: 故障点分析: 1)两端光模块是否一致:包括波长、传输距离、传输模式(单模/多模) 2)端口收发光是否在范围内 3)端口协商模式是否一致(一般自协商即可) 4)端口CRC错包统计是否有增长 (2)VE三层子接口 1)首先U2000查询到相关PW,找到汇聚网元,此时就知道了VE三层子接口。 2)登入汇聚设备,用如下命令逐一查看是否有问题 查询VE三层子接口配置

故障点分析: <1>是否配置DHCP代理,代理服务器地址是否有误(华为:172.22.255.10;中兴:172.22.254.1/ 172.22.254.4),注意:DHCP代理只需配置在管理VE三层子接口上 查询DHCP 报文收发是否正常 故障点分析: <1>如果有收到BBU发过来的报文(DHCP Client),且发送给了DHCP Server,但没有收到DHCP Server的回应报文,首先查看CX上是否有DHCP Server的路由 如果没有相关路由,则需查看下汇聚与两台保税LAR是否正常建立IBGP邻居。

IPRAN故障案例分析

IPRAN故障案例分析 IPRAN(Internet Protocol Radio Access Network)是一种将无线 网络和IP网络相结合的技术,以提供高速、稳定和可靠的网络连接。然而,在实际应用中,由于各种原因,可能会出现IPRAN故障。本篇文章将 通过分析一个IPRAN故障案例,探讨故障的原因和解决方法。 案例背景描述: 大型电信运营商在一座城市部署了一个IPRAN网络,用于提供移动通 信服务。该网络由多个路由器和交换机组成,通过光纤互联。近期,该网 络出现了一系列故障,导致网络不稳定、传输速度变慢,客户抱怨也随之 增加。 故障分析: 1.网络拓扑问题:首先,要对网络拓扑进行排查,确保所有设备的连 接和配置都正确。检查光纤连接是否松动或损坏,交换机的端口配置是否 正确,路由器之间的邻居关系是否建立。任何一个拓扑结构失效都可能导 致网络故障。 2.传输链路故障:其次,要仔细检查传输链路,包括光纤、光模块和 接口等。使用光纤测试仪,检查链路的物理和光学性能。如果发现链路损 坏或高光损耗,需要进行修复或更换。 3.网络设备问题:还需要检查路由器和交换机的配置文件和运行状态。查看是否有日志记录错误信息,比如配置错误、冗余路由等。如果路由表 配置错误,可能导致数据包转发错误或循环转发。此外,还应检查设备的 资源利用率,如CPU利用率、内存利用率等。如果一些设备超负荷运行, 可能会导致网络拥塞和延迟。

4.安全问题:由于IPRAN网络通常连接到互联网,网络安全问题也可能导致故障。检查设备的防火墙设置、访问控制列表和安全策略,确保网络不受到恶意攻击或未经授权的访问。 解决方案: 1.拓扑排查和修复:对网络拓扑进行仔细检查,确保所有设备的连接正确并按照要求进行配置。修复任何松动、损坏的光纤,重新配置交换机的端口。 2.传输链路维护:使用光纤测试仪检查传输链路的物理和光学性能。如果有问题,及时进行修复和更换。在链路故障发生时,可以通过使用备用链路或配置冗余链路来提供容错能力。 3.配置修复和优化:根据设备日志记录的错误信息,对路由器和交换机的配置文件进行修复和优化。检查并纠正配置错误、冗余路由等问题。 4.资源优化和负载均衡:监控设备的资源利用率,确保没有超负荷运行。如果一些设备资源利用率过高,可以进行负载均衡或添加更多的设备来提供更好的性能。 5.安全防护:定期检查设备的安全设置,更新防火墙规则、访问控制列表和安全策略。确保网络不受到恶意攻击,并保护用户数据安全。 总结: 通过以上故障分析和解决方案,我们可以看出,在IPRAN网络故障的排查和解决过程中,需要综合考虑网络拓扑、传输链路、设备配置和安全等多个方面。及时发现和解决故障,能够保证网络的稳定性和可靠性,提升用户体验。此外,定期的维护和优化工作也是保障IPRAN网络正常运行的重要环节。

IPRAN故障案例分析

基站闪断故障案例分析 摘要:某IPRAN站点在运行过程中出现频繁的设备闪断故障,造成此 站点下挂4个3G站、3个4G站业务频繁闪断。 背景 2016年8月24日上午在网优人员给局方维护人员打来,说 有数个站点出现频繁断站,然后过几分钟就好;我方工程师在收到局 方告知后,立即与维护人员取得联系,为了不影响局方的业务以及考 核指标,决定先将此站点下挂的站点端口进行关闭处理。 问题描述及排查 1.登录到闪断的设备上,一般成环的节点很少会出现瞬断,但是不 排除。首先检查瞬断节点的收发光功率;如果没问题就逐条检查 环上的其他节点的光功率。一般情况下是光口实际收光超出临界 值; zxr10#showperf-valueinterfacegei_5/1 laser-basis-cur(mA):6.8160laser- basis-min(mA):6.8160laser-basis- max(mA):6.8480 laser-temp-cur(deg):39.8430 laser-temp-min(deg):39.5620 laser-temp-max(deg):39.8430 optical-send-cur(dBm):-6.1650optical-send-min(dBm):-6.1670 optical-send-max(dBm):-6.1650 optical-rcv-cur(dBm):-7.5030 optical-rcv-min(dBm):-7.5100 optical-rcv-max(dBm):-7.5000

send-bandwidth-usage:0.0131 rcv-bandwidth- usage:0.0213zxr10#showperf- valueinterfacegei_6/1laser-basis- cur(mA):17.7500laser-basis- min(mA):17.7500laser-basis- max(mA):17.8000 laser-temp-cur(deg):33.2260 laser-temp-min(deg):33.2260 laser-temp-max(deg):33.2260 optical-send-cur(dBm):-5.9190 optical-send-min(dBm):-5.9190 optical-send-max(dBm):-5.8850 optical-rcv-cur(dBm):-7.2490 optical-rcv-min(dBm):-7.3680 optical-rcv-max(dBm):-7.2490 send-bandwidth-usage:0.0016rcv-bandwidth-usage:0.0008 2.检查设备温度,看风扇状态: 设备温度过高会导致板卡假死,当温度降到板卡可以承受的温度 的时候,板卡又会起来,所以就会出现闪断。 zxr10#showversion ZXR10RouterOperatingSystemSoftware,ZTECorporation ZXR10ROSVersionV4.08.34 ZXCTN6220Software,VersionZXCTN620063006220V2.10.00P02B10, RELEASESOFTWARE Copyright(c)2001-2014byZTECorporation CompiledApr242015,18:46:39 Systemimagefilesareflash:Systemuptimeis244day(s),16hour(s),53minute(s) [SCCU,panel1,master] MainProcessor:PowerPCMPC8544Processor SystemMemory:1024Mbytes,SystemFLASH:128Mbytes SystemNVRAM:8KbytesS,ystemTemperature:41℃

经典案例-多举措提升IPRAN 设备成环率

多举措提升IPRAN设备成环率 1概述 2018年年初,集团将“IP RAN A设备成环率专项提升”纳于“中国电信移动与光网双提升”专项行动,并修改了A设备成环计算方式:A设备成环率=双B 环上有效A设备数/A设备总数*100%,同时随着LTE建设的深入,全省A设备量较去年提升30%,大面积退服次数也逐渐增加,主要原因为IPRAN A设备未成环导致的传输中断,湖北公司开展IPRAN A设备成环率提升专项行动。 2荆门试点 2.1荆门IPRAN 承载网络现状分析 2.1.1 A设备成环率较低 荆门在开展IP RAN A设备成环率专项提升前仅有51.89%,其A设备的保护能力较低,截至5月份31日A设备数量794个,未成环A设备数量382个。2.1.2大面积退服故障频发 2018年1月10日沙洋18个 BBU退服、2018年1月28掇刀35个RRU退服、2018年5月17日京山12个BBU退服、2018年6月7日沙洋19个BBU退服故障影响面积大,基站数量多,给客户感知造成严重影响。 2.2问题分析 主要存在双B单上联、超大环、同缆同路由和A设备单链,通过IPRAN综合网管系统,将超大环、超长链、双B单上联的信息到处,同时结合掌握的同缆同路由成环,形成完整的隐患库。

2.3整改专项推进 2.3.1确定整治原则 首先摸清荆门本地网线路情况,结合重点隐患,充分考虑成本、影响面、难易程度等因素,综合打分,最终确定以下原则:先易后难,优先整治双B单上联,优先开展环路改造,优先解决“五高一地”区域的IPRAN成环。 2.3.2制定整治方案 2.3.3不同场景的应对措施 A.结构优化 苏台:整治过程中在苏台机房新装A2设备,从月亮湖电力物资光交布放24芯光缆至苏台机房,然后从物资公司光交跳回电信大楼,并将以前A1设备上的业务都割接到A2设备上,从而形成电信大楼—苏台机房——电信大楼的环路。下图为整治前后对比图(左图为整治前,右图为整治后):

IPRAN网络业务闪断故障定位与分析

IPRAN网络业务闪断故障定位与分析 随着通信技术的快速发展,传输网络的规模不断扩大,业务种类也越来越多样化,为了更好地满足用户的需求,网络运营商需要提高网络稳定性和故障解决能力。然而,IPRAN网络业务闪断故障常常出现,一旦发生,就会造成用户无法正常使用网络,给运营商带来经济损失和声誉损失。本文将针对IPRAN网络业务闪断故障进行定位与分析。 I. IPRAN网络概述 IPRAN(Internet Protocol Radio Access Network)是指基于IP协议的无线接入网络,可以实现对数据、语音、多媒体等多种业务的快速有效传输。IPRAN网络的核心设备有三层:接入层、汇聚层和核心层,其中接入层主要负责与终端用户进行数据交换,汇聚层主要负责不同接入网络的数据汇聚和转发,核心层主要负责不同汇聚网络的数据聚合和分发。IPRAN网络与传统无线接入网络最大的区别是,它采用的是IP分组传送技术,通过网络控制协议(NCP)和数据控制协议(DCP)来保证传输质量和网络安全。 IPRAN网络业务闪断故障通常是由于以下原因导致的: 1. 硬件故障:路由器、交换机等网络设备故障或者电源、风扇等配件损坏可能导致网络业务闪断。 2. 网络拥塞:网络拥塞是指网络设备处理不过来大量数据流量的现象,导致业务数据延迟或者丢失,从而产生业务闪断。 3. 运行故障:例如软件故障、配置错误、协议异常等,都有可能导致IPRAN网络业务闪断。 4. 环境故障:如自然灾害(雷击、地震等)、人为破坏等环境因素,也会对网络设备造成影响,导致业务闪断。 1. 了解故障现象:通过用户反馈、系统报错或者自动监测报警,了解业务闪断的具体现象和发生时间。 2. 分析故障原因:根据故障现象,分析可能的故障原因,并进行逐一排查。 4. 缩小故障范围:在确认故障设备后,逐一对设备进行检查,缩小故障范围。 5. 解决故障:根据故障原因,采用相应的解决方案进行处理或更换故障设备,恢复网络业务的正常运行。 1. 设备备份:对重要的网络设备进行备份,以便在设备出现故障时能够快速恢复。

传送网链路聚合LAG成员口关联BFD异常问题分析

传送网链路聚合LAG成员口关联BFD异 常问题分析 摘要:随着移动网及其他业务的发展,带宽利用率过高问题越来越成为传送网主要问题趋势,在不进行硬件升级的条件下,采用链路聚合技术,将多个物理接口捆绑为一个逻辑接口,增加链路带宽的目的,又提供了连接的可靠性。本案例主要讨论IPRAN汇聚环在链路聚合LAG成员口关联BFD时出现的异常问题,为后续更好的支撑网络,解决网络隐患提供了方向。 关键词:IPRAN;成员端口;链路聚合;BFD检测 引言 某地IPRAN核心环和汇聚环均采用链路聚合方式增加链路带宽,汇聚层一般将10Ge链路聚合成20Ge链路,链路聚合采用静态LACP,手工加入成员端口,通过周期性发送LACPDU协议报文来交互聚合信息,以对整个链路聚合的认识达成一致。 物理端口采用BFD检测,使用三倍的周期进行检测链路状态,若三倍周期内未进行交互,视为链路DOWN。通过LACP协议联合端口BFD检测共同实现业务的分担和保护。

图1:某地IPRAN部分组网 1案例描述 1.1组网环境 如图1所示,向阳路汇聚R865和大市场汇聚R865作为组网的一级汇聚,烔炀二汇聚R860、忠庙汇聚R860、复兴汇聚R860、柘皋汇聚R860、夏阁汇聚R860作为二级汇聚,花集——梁帝作为烔炀二汇聚R860与柘皋汇聚R860下挂的接入环,接入环内承载LTE 4G、电联共享站、3G等业务。 1.2问题描述 某日7:08 IPRAN网络承载的部分LTE 4G和少量3G共36个基站业务出现中断,网管查看现网光缆未有中断,现场未有停电问题,7:45中断业务开始自行恢复。 经无线侧统计断站明细,对断站明细进行梳理,发现所有中断业务为花集——梁帝接入环内部分业务,非全部业务,业务类型涉及LTE 4G、电联共享站、3G 等多种类型。7:45中断业务自行恢复。 1.3问题排查与定位分析 1.3.1通过在网管上查看发现复兴汇聚—柘皋光路衰耗较大,柘皋汇聚的 11-3口和复兴汇聚的7-1口(柘皋汇聚的11-3口和复兴汇聚的7-1口构成汇聚层的一条路由)产生大量CRC误码及收坏包过限告警。 图2:误码告警

IPRAN项目常见问题及处理

IPRAN项目常见问题及处理 在GSM时代,移动承载网传送的主要是TDM语音业务,面向连接的SDH 成为当时最佳的承载技术。伴随UMTS的发展,新业务需求不断涌现,FMC及综合承载日趋明显,移动承载网IP化进程持续加速,LTE时代也即将到来,网络IP化趋势不可阻挡,此时运营商也开始考虑选择何种技术构建未来的承载网,从而避免重复投资,保持网络的可持续演进和发展。IPRAN解决方案提供了高效、可靠、易用、面向未来的,以满足各类运营商的网络发展需要。 标签:IPRAN;技术;问题;处理 1 IPRAN概述 IPRAN是指IP化的无线接入网,以IP/MPLS协议及关键技术为基础,满足基站回传承载需求的一种二层三层技术结合的解决方案。由于其基于标准、开放的IP/MPLS协议族,也可以用于政企客户VPN、互联网专线等多种基于IP化的业务承载。IPRAN以路由器为核心搭建的移动承载网。 2 IPRAN技术的定位 应用范围:城域网内,以基站回传为主的、能满足综合业务承载的路由器解决方案。 技術核心:路由器架构,采用IP/MPLS技术的路由协议、信令协议、动态建立路由、转发路径、执行故障检测和保护,兼容静态方式+增强的图形化网管+时间同步+(IETF的MPLS-TP技术)。 业务承载方式:普通业务、组播业务:IP转发,基于IP路由。 电信级业务:MPLS VPN承载,标签转发。 L2VPN:点到点(VPWS)、多点到多点(VPLS)。 L3VPN:多点到多点,基于VPN路由。 3 IPRAN技术的优势与劣势 3.1 优势 (1)可提供端到端的QoS策略服务,保障关键业务、自营业务的服务质量,降低网络复杂度,简化网络配置,缩短基站的工作量。可拓展性强,轻松升级新功能,任意接入点对点,点对多点及多点到多点的L2/L3业务;灵活组网能力可通过路由协议多进程、分区域、分层VPN、提高收敛速度等方式支持组大网,

传输质量异常导致基站速率异常案例

传输质量异常导致基站速率异常案例 摘要:本文根据用户反映的情况,通过排查用户访问服务器、用户终端、用户无线环境,最终通过DT定点测试和后台跟踪,定位到传输问题。最后维修好传输故障后,基站指标恢复正常,回访用户也已恢复正常。同时,该故障也证明双向路由配置的LTE基站,两个方向传输质量异常均会影响业务,不分主备用。整个故障,处理过程具有一定的借鉴价值。 关键字:光衰大TCP重传IPRAN 速率异常 【故障现象】 近日收到用户投诉在颍上县工业园驾校附近,4G信号良好但是网速慢,打开网页加载很长时间,下载东西较难。 【原因分析】 引起用户下载速率低的原因有很大中,主要分访问服务器异常、用户终端异常、无线环境异常、传输异常等。具体分析如下: 1、访问服务器异常 下载速率异常首先考虑到是用户访问的服务器异常,寻问用户,发现用户上网主要是浏览新闻和微信抢红包,反馈无论是访问百度、腾讯、新浪,都需要加载十几秒才能打开,微信抢红包也是,基本可以排除用户访问服务器异常。 2、用户终端异常 指导用户更换手机使用,发现速率仍旧异常,且用户到颍上老县城区域使用也正常,基本排除用户终端问题。

3、无线环境异常 查看主使用的詹岗51小区当前是否有告警,没有发现异常。没有发发现异常。查看该小区最近几周的平均速率没有发现异常。 4.传输异常 查此自处时,根据经验判断可能和传输有关,查看IPRAN网管。发现詹岗A设备到县政府A设备,光衰-19.54dBm,较大。颍上县政府A设备到颍上县政府B设备,收光较强。但是传输专业人员反馈:詹岗业务路由是走颍上县局B设备,颍上县政府B设备为备用路由,该处的告警不会影响詹岗业务。 詹岗A设备到县政府A,光衰较大,小于-15dBm 颍上县政府A到颍上县政府B,收光较强,大于-5dBm。

IPRAN端口数据异常导致E-RAB建立成功率低处理案例 安徽

IPRAN端口数据异常导致E-RAB建立成功率低 处理案例 摘要:在4G网络性能指标监控中发现六安有4个站(434597、434598、434904、434998)的E-RAB指标出现异常,通过对六安梅山路局BBU站点(434597)进行指标分析、S1-AP信令分析、pingSGW\MME,以及更换A设备端口、重做传输数据等办法,最终发现为传输IPRAN的A设备端口数据异常导致,通过重做传输数据,使BBU端口和A设备端口重新协商后,问题解决。 关键字:S1-AP信令 IPRAN E-RAB建立成功率 【故障现象】 在4G网络性能指标监控中发现六安有4个站(434597、434598、434904、434998)的E-RAB指标出现异常。以六安梅山路局BBU站点为例进行分析,发现六安梅山路局BBU 站点在7月10日至16日期间,ERAB建立成功率指标较低(80%以下),如下图1所示: 图1 E-RAB建立功率指标统计 【原因分析】 1、指标分析 LTE的E-RAB是从SGW开始到UE结束,由S1-U承载和DRB(Data Radio Bearer,数据无线承载)串联而成,进入LTE系统的业务数据主要通过E-RAB进行传输。因此对于LTE,业务管理主要是在E-RAB层次上进行的。为了管理E-RAB, LTE的信令主要包含三个部分:NAS信令,RRC信令和S1 AP信令以及用来传输信令的各种实际的承载。E-RAB的管理主要体现在S1接口的信令中,包括E-RAB的建立、修改和释放,对于RB的管理也就是空口连接的管理可以看做是E-RAB管理过程的子过程。E-RAB承载的位置如下图2所示。

相关主题
相关文档
最新文档